Cine? -
aruncă în aer toate actele Guvernului
Premierul
Florin Cîțu a făcut două zile de pușcărie în Statele Unite ale Americii, pentru
conducerea sub influența alcoolului sau a drogurilor. Fapta a fost săvârșită în
urmă cu 20 de ani, actualul prim-ministru român a avut calitatea de inculpat și
a primit cea mai aspră pedeapsă prevăzută de articolul de lege în baza căruia a
fost judecat. Condamnarea, definitivă, i-a mai adus lui Cîțu și o amendă de
1.000 de dolari, pe care a achitat-o după ce, spune el, și-a vândut mașina. În
România însă, Legea 90/2001, privind organizarea și funcționarea Guvernului,
prevede că nu pot fi membri ai Executivului
persoanele care au suferit condamnări penale. Legea nu specifică dacă
aceste prevederi se aplică și în cazul sentințelor pronunțate de instanțe
judecătorești din străinătate. Însă
această lege l-a împiedicat pe fostul președinte al PSD Liviu Dragnea să preia,
după alegerile din anul 2016, funcția de prim-ministru. Cunoscutul avocat
Gheorghe Piperea a confirmat, pentru „Jurnalul”, că acest text de lege este
aplicabil și situației în care se regăsește Florin Cîțu, atrăgând atenția că,
din acest moment, orice act emis de Guvern poate fi anulat în contencios
administrativ.
Bomba
politică a anului este adusă de un document, emis de o instanță de judecată în
materie penală din Statele Unite ale Americii, conform căruia premierul
României, Florin Vasile Cîțu, a suferit o condamnare de 48 de ore de închisoare
și plata unei amenzi penale de 1.000 de dolari. „Urma” acestei sentințe poate
fi găsită pe portalul oficial al Curții Statului Iowa, când, în luna martie a
anului 2000, studentul de atunci Florin Cîțu a fost reținut de poliție și,
ulterior, condamnat la închisoare de un judecător, pentru infracțiunea de
conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influența băuturilor
alcoolice, a drogurilor sau a unei combinații de substanțe interzise.
Legislația din Statele Unite nu face diferența, când vorbește de gravitatea
infracțiunii, între natura substanțelor ingerate.
Este
vorba despre Cazul 02861 OWCR029800, „State vs Florin Cîțu”, înregistrat în
martie 2000, care a ajuns pe masa judecătorului Hronek Thomas R. și care
vorbește despre infracțiunea prevăzută în legislația statului respectiv la
articolul 321J.3, alineatul „A”. Mai exact, conducerea unui autoturism în timp
ce șoferul se află sub influența băuturilor alcoolice sau a unui drog ori a
unei combinații de astfel de substanțe, articolul făcând referire la o
alcoolemie de 0,08 sau mai mare.
Florin
Cîțu a stat o zi în arest preventiv, iar, în data de 26 martie 2001 a fost
condamnat la o pedeapsa de două zile de închisoare și la plata unei amenzi de
1.000 de dolari. Actualul premier al României a pledat vinovat – „DNU 0
GUILTY”. Studiind mai departe articolul din legea SUA, aflăm că fapta pentru
care Cîțu a primit condamnarea este „o infracțiune gravă”, dar ca primă
abatere, însă pentru care puteau fi pronunțate sentințe de la cea mai ușoară,
respectiv reținerea permisului de conducere pe o durată de la 6 luni, la un an,
la una medie, care viza aplicarea unei amenzi în cuantum de 250 de dolari, până
la cea mai aspră pedeapsă, care este exact cea primită de Florin Cîțu,
respectiv 48 de ore de închisoare. De precizat este și faptul că legea invocată
vorbește de calitatea de inculpat pe care o are o persoană aflată în această
situație.
Urma un curs doctoral în Iowa
La
momentul când Florin Cîțu a primit această condamnare penală, premierul
României urma un program doctoral la Iowa State University, aceeași unitate de
învățământ unde, în perioada 1997 – 1999 a absolvit cursuri masterale în
domeniul politicii monetare aplicate, macroeconomie și econometrie.
Conform
CV-ului oficial al lui Florin Cîțu, acesta este licențiat în științe economice,
a absolvit Grinnell College din Iowa, în 1996, după care a continuat studiile.
Dragnea nu a putut conduce Guvernul,
pe motiv de condamnare
Deși
această condamnare este una penală, deci nu administrativă, iar ea a fost
pronunțată în urmă cu 20 de ani, în România poate produce efecte devastatoare.
Pentru a înțelege gravitatea situației, amintim un episod care s-a petrecut în
cursul lunii decembrie a anului 2016, imediat după alegerile parlamentare
câștigate de PSD și ALDE, când fostul lider social-democrat Liviu Dragnea nu a
putut ocupa funcția de prim-ministru, din cauză că avea o condamnare definitivă
de doi ani de închisoare cu suspendare, primită în dosarul „Referendumului de
demitere a lui Traian Băsescu”, organizat în 2012.
Atunci,
a fost invocată Legea 90/2001, aflată în vigoare și în prezent, unde, la
articolul al doilea, se precizează care sunt condițiile pe care trebuie să le
îndeplinească, cumulativ, o persoană pentru a putea ocupa funcția de membru al
Guvernului.
Prima
condiție este aceea să aibă cetățenia română. A doua condiție este aceea să se
bucure de exercițiul drepturilor electorale. A treia, și cea mai importantă, să
nu fi suferit condamnări penale, abia după care să nu se regăsească în niciunul
din cazurile de incompatibilitate prevăzute în Legea nr. 161/2003, privind
unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților
publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și
sancționarea corupției.
Fostul
președinte al PSD a fost oprit chiar de această prevedere legală să poată ocupa
funcția de prim-ministru.
Avocat Gheorghe Piperea: „Putem
considera că, în acest moment, România nu mai are Guvern”
Avocatul
Gheorghe Piperea a precizat, pentru „Jurnalul”, că situația generată de
apariția acestei condamnări suferite de Florin Cîțu în Statele Unite are două
implicații majore asupra Guvernului României. Prima, de ordin moral, deoarece
„ne aflăm în situația în care Executivul este condus de o persoană care a
circulat fie beată, fie drogată, cu mașina”.
A
doua implicație este de natură juridică și pleacă exact de la articolul al
doilea din Legea privind organizarea și funcționarea Guvernului. „Din acest
moment, absolut orice persoană poate ataca în instanța de contencios
administrativ orice act emis de Guvernul condus de Florin Cîțu. Concret, orice
act al acestui Guvern poate fi anulat, pe motiv că este emis de o instituție
condusă de o persoană care nu ocupă în mod legal funcția”, a subliniat avocatul
Gheorghe Piperea.
Sursa:
RADU GABRIELA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu