FINLANDA
SI SUEDIA INTRA IN NATO. DE CE NU SI BASARABIA?
August
11, 2022
Răspunsul, credem corect, este că
occidentalii discriminează la adresa est-europenilor fără ca România să
riposteze. Ne-am obișnuit să tăcem chitic și să ne mulțumim cu ceea ce primim
din Occident. Cu ceea ce ni se dă, de fapt. Nu cu ceea ce am putea obține prin
negocieri ferme ori folosirea contextelor geopolitice în avantajul nostru.
Tocmai asta este treaba clasei politice și, mai ales, a Președintelui țării:
plasarea României într-o poziție de avantaj în contextul regional, european și
mondial prin negocieri. Dacă nu ceri, nu primești. Și nu poți cere dacă nu știi
ce să ceri. Și nu știi ce să ceri dacă nu te pricepi.
Desigur, politologii și strategii își au
explicațiile lor privind aderarea în curând a Suediei și Finlandei la NATO. Dar
explicațiile sunt, în opinia noastra, pretexte fără credibilitate care
camuflează modul discriminatoriu în care est-europenii sunt tratați. I-a luat
României ani de zile să adere la NATO. Celor două țări scandinave le va lua mai
puțin de un an.
SUA
aproba aderarea fulgeratoare
În cursul săptămânii trecute Senatul SUA a
adoptat cu un vot covârșitor o rezoluție în care solicită urgentarea
procedurilor de aderare ale celor doua țări la NATO. În contrast, i-a luat dlui
Clinton mult efort și timp să convingă două treimi din Senatul american să
accepte aderarea României la NATO. Dacă dl Clinton nu persevera, mai dura
câțiva ani pentru ca România să intre în "clubul NATO."
Un singur senator a votat împotriva
aderării țărilor scandinave: Senatorul Hawley din Missouri. Senatorul și-a
explicat poziția într-un articol coerent publicat pe 1 august în The National
Interest. [Link: https://nationalinterest.org/.../why-i-won%E2%80%99t-vote...]
Mass media "progresistă" din America l-a criticat dur pe Hawley, dar
argumentele lui au merit, chiar dacă, în final, nu sunt convingătoare.
Pe lângă el, Senatorul Rand Paul din
Kentucky a propus un amendament care să scutească SUA de intervenție în
sprijinul scandinavilor în caz de agresiune din partea Rusiei. Amendamentul a
fost respins.
Finlanda are mai multă credibilitate
pentru a fi inclusă în NATO decât Suedia. Finlanda e prima țară pe frontul
rusesc, dar s-a opus cu forța agresiunii sovietice. A adoptat neutralitatea după
război. În contrast, Suedia a preferat neutralitatea vreme de sute de ani, fără
să-și sacrifice cetățenii pentru securitatea Europei ori supraviețuirii
democrației și civilizației pe continent. Este îndoielnic că suedezii își vor
schimba mentalitatea pacifistă și neutralistă peste noapte. Este îndoielnic că
Suedia va investi într-un război împotriva Rusiei, fie oameni, fie bani, fie
armament.
Occidentul
nu contribuie serios la NATO
Delăsarea este un alt motiv care îl
îngrijorează pe Hawley cu privire la scandinavi. La fel și pe noi. Nici
Finlanda, nici Suedia nu alocă fonduri serioase pentru apărare. SUA cheltuie un
trilion de dolari anual pentru apărare, inclusiv pentru apărarea Europei, adică
aproximativ 4% din economia naționala. Germania alocă sub 1%, iar Suedia va
ajunge la 1% doar în anul 2030, după intrarea în NATO. Țările acestea se laudă
cu asistența socială acordată cetățenilor lor, dar lasă pe seama altora
asigurarea securității lor naționale. Nu e chiar drept. Dimpotrivă, este o
ipocrizie crasă.
Lipsa
de interes fata de Basarabia
Occidentul nu este interesat de Republica
Moldova, dar România ar trebui să fie. Obiectivul lui Putin este Dunărea și
Marea Neagra și transformarea Ucrainei într-o țară fără ieșire la mare /
landlocked, asemenea Ungariei. Asta înseamnă că, dacă visul lui Putin se
îndeplinește, vom deveni vecini cu o Rusie imperialistă. Securitatea noastră va
fi compromisă. Pe scandinavi nu-i afectează si nici nu-i intereseaza acest
lucru, dar pe noi da.
Siguranța națională a României e
periclitată de prezența rușilor în Transnistria. Rezolvarea problemei
transnistrene și includerea Moldovei în NATO trebuiau incluse în pachetul de
aderare a scandinavilor la NATO. Subiectul trebuia adus în discuție și trebuie
ținut în fața ochilor occidentalilor în permanență.
Pentru Occident, Basarabia nu prezintă
niciun interes. Hitler si Stalin au agreat asupra acestui lucru când au semnat,
în august 1939, Acordul Molotov-Ribbentrop. Basarabia, însă, prezintă interes
pentru Rusia. De atunci au trecut 83 de ani. Lumea s-a schimbat, iar criza de
securitate națională a României este cea mai acută din august 1968 încoace,
când Rusia a invadat Cehoslovacia.
Atitudine
de nepasare
Din nefericire, atitudinea occidentalilor
față de România și Europa de Est nu s-a schimbat. Indiferența occidentalilor
manifestată în 1938 (invazia Cehoslovaciei de către Hitler), august 1939
(Tratatul Molotov - Ribbentrop), 1945 (Yalta), 1956 (Ungaria), 1968 (Cehoslovacia),
2014 (Crimeea), și 2022 (Ucraina) denotă, îndrăznim să spunem, un mod de
gândire discriminatoriu.
Occidentul vrea pace, dar fără să-l coste
nimic. Vrea pace pe seama, cheltuiala și socoteala altora. Germania recomandă
ca Ucraina să cedeze Crimeea Rusiei de dragul păcii. Dacă America nu intervenea
decisiv în sprijinul Ucrainei, și Ucraina s-ar fi bazat în mod exclusiv pe
occidentali, astăzi tancurile și trupele rusești, foarte probabil, erau la
granița cu Polonia și România. Din nefericire, Occidentul s-a obișnuit cu acest
mod de a ne trata, iar noi ne-am obișnuit să-l acceptăm.
De șase (6) ori în 84 de ani Rusia a
amenințat Europa și România. O amenințare tot la 14 ani dovedește că patosul
național al Rusiei pentru război este permanent și nu se va istovi peste
noapte. Amenințarea a venit întotdeauna din Est. Aderarea Basarabiei la NATO ar
avea un efect decisiv pentru stoparea și reducerea agresiunii ruse în Europa.
Iar independența și intrarea Transnistriei în Federația Rusă va însemna, dimpotrivă,
escaladarea pericolului rusesc la adresa Europei și, chiar mai rău, a României.
ARTICOLUL
16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI
Articolul 16 din Declaratia Universala a
Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale,
barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea
sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ...
Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are
dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana
isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace,
si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si
cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu