duminică, 31 ianuarie 2021

PAVEL RATUNDEANU-FERGHETE - DUPĂ ARTA DE A SCRIE CU MERITROCAȚIE, ÎN SOCIO-COSMICO- ECUAȚIE

 



DUPĂ ARTA DE A SCRIE CU MERITROCAȚIE, ÎN SOCIO-COSMICO- ECUAȚIE

 

~*~

Vasilica Grigoraș e omul care crede,

în ce vede, dar și-n ce nu vede,

laudator temporis acti, mega cu meritrocrație,

în socio cosmico paradis prin scris,

cum magna cum laude, că, în undă verde s-a autoproscris,

c-așa, în frunte i s-a scris biblic, i s-a prezis, prorocit,

ca celui mai iubit pământean care nu trăiește prin ceea ce scrie cu iubire, în van, ci e, în drept la înviere, cu veșnicie având dreptul de a candida la nemurire, după modul de a scrie

și arta de a scrie.

 

~*~

PAVEL RATUNDEANU-FERGHETE











Ligya Diaconescu - CONTEMPORARY WORLDWIDE ROMANIAN WRITERS ANTHOLOGY -

 



BUCURII !Distinși colaboratori, azi AM IEȘIT DIN EDITURA cu ANTOLOGIA SCRIITORILOR ROMÂNI CONTEMPORANI DIN ÎNTREAGA LUME - STARPRESS CANADA, 2021 / BUCURII !

Distinși colaboratori, azi AM IEȘIT DIN EDITURA cu ANTOLOGIA SCRIITORILOR ROMÂNI CONTEMPORANI DIN ÎNTREAGA LUME - STARPRESS CANADA, 2021 - CONTEMPORARY WORLDWIDEROMANIAN WRITERS ANTHOLOGY -- STARPRESS CANADA, 2021-

Mâine dimineață intrăm în tipografie, la Iași. Sper ca în 10, 14 zile să răsfoim cartea! Depinde cat de "aglomerată " va fi tipografia.

 

ligya Diaconescu

 

 

BUCURII !

 

Distinși colaboratori, azi AM IEȘIT DIN EDITURA cu

ANTOLOGIA SCRIITORILOR ROMÂNI CONTEMPORANI DIN ÎNTREAGA LUME

- STARPRESS CANADA, 2021 -

 

 

 

CONTEMPORARY WORLDWIDE ROMANIAN WRITERS ANTHOLOGY -

- STARPRESS  CANADA, 2021 -

 

Mâine dimineață intrăm în tipografie, la Iași.

Sper ca în 10, 14  zile să răsfoim cartea! Depinde cat de "aglomerată " va fi tipografia.

Vă vom comunica ziua în care veți primi antologiile, după ce domnul director al  tipografiei ne va comunica ziua în care se vor expedia antologiile pe adresele trimise de fiecare dintre domniile voastre , prin curieratul rapid, precum și ZIUA  ÎN CARE AJUNG LA ADRESELE MENȚIONATE!

 

(Vă vom  COMUNICA,  pentru domniile voastre precum si pentru a transmise personelor care vor primi cărțile pentru dumneavoastra!}

 

 

DOMNIILE VOASTRE SAU PERSOANELE  PE ADRESA  CĂRORA VOR  FI PRIMITE CARTILE - VOR TREBUI SĂ FIE ATENTE  LA MESAJ  ȘI LA TELEFON ÎN ZIUA INDICATĂ, pentru a răspunde curierului la telefon, în vederea primirii cărților, celor două exemplare ale Antologiei.

 

Dacă nu va sosi curierul în ziua indicată de tipografie , sigur, a doua zi veți fi căutați (depinde de firma de curierat – de obicei se primesc antologiile în ziua menționată, cel târziu – a două zi).

 

Firma de curierat vă va percepe 15-18,00 lei pentru transport, ca de fiecare dată.

 

Dacă însă nu veți fi găsit în ziua/ zilele menționate, curieratul va trimite cărțile din nou tipografiei și atunci va trebui să achitați încă o dată transport până la Iași și înapoi (18,00 lei x 3 drumuri).

 

Am avut astfel de întâmplări, tipografia trimite cărțile doar prin firma de curierat.

 

SĂ NE BUCURĂM ÎMPREUNĂ DE RODUL MUNICII NOASTRE! FELICITĂRI TUTUROR PARTICIPANȚILOR!

 

Tot binele, mult success, Doamne, Ajută-ne!

 

Ligya Diaconescu / STARPRESS

 






VIRGIL CIUCA - CATA MINTE AU CEI CARE-I ALEG SI-I SUPORTA?

 



Romania este condusa si jefuita de sarlatani –

domeniile lui: padurile, copii orfani si casele Re: Achiziții controversate la Institutul Matei Balș, în mandatul lui Streinu-Cercel: O firmă fără niciun angajat se ocupa de stingerea incendiilor

 

VIRGIL CIUCA

 

CATA MINTE AU CEI CARE-I ALEG SI-I SUPORTA?

 

On Sunday, January 31, 2021, 05:47:05 AM EST, oleg cernian <ocernian@yahoo.com> wrote:

 

Achiziții controversate la Institutul Matei Balș, în mandatul lui Streinu-Cercel: O firmă fără niciun angajat se ocupa de stingerea incendiilor

29.01.2021, ora 21:51

Achiziții controversate la Institutul Matei Balș, în mandatul lui Streinu-Cercel: O firmă fără niciun angajat se ocupa de stingerea incendiilor Foto: Eduard Vînătoru / Mediafax / Hepta.ro

În ultimii doi ani Institutul Matei Balș, unde s-a produs incendiul în care și-au pierdut viața 5 persoane, a încheiat mai multe contracte păguboase, cu firme controversate, dintre care unele fără experiență în domeniu sau chiar fără vreun angajat.

 


Jurnaliștii de la Buletin de București

au făcut calculele potrivit informațiilor oferite de susele oficiale și au constatat că din 2018 și până acum peste 20 de milioane de lei au fost atribuiți direct pentru diverse contracte, chiar și atunci când ar fi trebuit să se facă licitații.

”Adabo Tehnika și Anpet Building se bucură de o relație specială cu Institutul Balș: 80 din cele 88 de contracte publice pe care le-au primit în ultimii trei ani sunt cu Institutul de Boli Infecțioase.

 

Ele s-au ocupat de diverse reparații și renovări în cadrul spitalului, precum zugrăveli interioare, reparații mobilier, reparații ale instalațiilor și canalizării.

Au reușit să facă toate astea cu un singur angajat, conform ultimelor date de la Ministerul Finanțelor.

Dacă lipsa de personal nu a fost o problemă atunci când managementul Balș a atribuit atât de multe contracte celor două firme, se pare că nici distanța nu a fost.

 

Adabo Tehnika are sediul în satul Bârsoiu din Vâlcea, iar Anpet Building în satul Balotești din Ilfov.

Ultima a fost înființată recent, în 2019”, scrie sursa citată.

O altă firmă beneficiară de contracte bănoase este Media Service Print, în realitate un xerox din Voluntari care s-a bucurat anul trecut de contracte în valoare de zeci de mii de euro deși institutul are propriile imprimante.

 

De asemenea, o altă firmă controversată este Hospital Technical Solutions, de la care procurorii DNA spun că ar fi primit mită fostul ministru PSD al Sănătății, Sorina Pintea.

 

”După scandalul cu șpaga, managerul Institutul Matei Balș, Adrian Streinu-Cercel (foto), a atribuit direct două contracte acestei firme.

 

Unul dintre ele este în valoare de peste 66 de mii de EURO pentru ’rețea oxigen, tablouri alarmare, stație reducere presiune cu două circuite’.

În mod obișnuit, achizițiile care presupun o sumă atât de mare de bani au loc prin licitație. Aici nu a fost cazul”, scriu jurnaliștii de la Buletin de București.

 

De asemenea, firma Midan Fire Exit a fost plătită cu sume mult mai mari și prin contracte atribuite direct, Adrian Streinu-Cercel fiind cel care ”a decis ca serviciile de prevenire și stingere a incendiilor la Institutul Matei Balș să fie în mâinile unei firme proaspăt înființată” și fără niciun angajat, care este plătită în plus și pentru deszăpezire.

 

”Institutul Balș este singura instituție publică care apelează la serviciile ei”, mai subliniază autorii articolului citat.

 

VIRGIL CIUCA







Petre Căluian - Victoria neo-marxismului în America? (1) si (2)

 



Victoria neo-marxismului în America? (1)

Petre Căluian

27 Ianuarie 2021

 

„Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America”. (Citat atribuit Stareţului Ignatie de Harbin (Manciuria) anii ’30, sec. XX-lea)

 

Fără a avea pretenția acoperirii tuturor resorturilor, care au stat in spatele evenimentelor violente, pe fondul cărora s-a desfășurat lovitura de stat, prin care a fost inlăturat președintele Donald Trump, haideți să privim situața din S.U.A. și dintr-o altă perspecivă, mai puțin sau aproape deloc abordată. Perspectiva propusă de mine aici, are ca punct de interes legătura dintre ideologia și formația doctrinară a principalilor doi actori politici, Barack Obama și Hillary Clinton - care, din umbră, foarte multe indicii o arată, au fost implicați in revoltele deloc spontane din America - și părintele ideologic al radicalismului de stânga american, Saul Alinsky.

 

Cam tot ce vedem că s-a petrecut in ultimul an Statele Unite ale Americii sub aspectul lanțului de evenimente al căror deznodământ a dus la inlăturarea de la Casa Albă a președintelui Donald Trump, toate venind pe fondul prăbușirii economice accelerate și a crizei sociale cauzate de o pandemie izbucnită foarte oportun exact in ultimul său an de mandat - de la violențele de stradă până la fraudarea masivă și grosolană a votului din 3 noiembrie și culminând cu înscenarea asediului Congresului din ziua în care în clădirea Capitoliului trebuia decisă soarta alegerilor - își are aproape în întregime originea într-o conjurație de dimensiuni inimaginabile concepută în timpul președinției lui Barack Obama.

 

Din ea fac parte, nu neapărat în ordinea asta: Partidul Democrat și sistemul tentacular mafiot creat in timpul adminstrației primului președinte de culoare american, sistem format din rețele de O.N.G.-uri și mii de organizații „civice” de extremă stângă, care au împânzit America în timpul celor opt ani în care Obama a fost președintele țării; interesele sistemului bancar corporatist și al unor finanțiști megalomani cu agendă globalistă și/sau neo-marxistă, cel mai cunoscut, influent și la vedere fiind George Soros; intelectuali din mediul universitar american penetrat și impânzit de discipoli și urmașii ideologilor neo-marxiști ai „Școlii de la Frankfurt”[1] refugiați în S.U.A. in anii ’30 după ascensiunea lui Hitler la putere în Germania, ideologi a căror „operă” revoluționară a dat lumii conceptul de „marxism cultural” gândit ca o revanșă la eșecul în epocă al revoluției internaționale comuniste, neo-marxism care de aproape un secol se face vinovat de îndoctrinarea și radicalizarea noilor generații educate de tineri americani; puternicele trusturi media asociate stângii liberale; marile corporații cu intindere globală devenite mai puternice decât multe state cărora le-au subminat suveranitatea; servicii secrete corupte de putere, ele insele stat în stat și, desigur nelipsitul și atotputernicul complex militar-industrial, căruia fostele administrații cu agendă agresiv globalistă, culminând cu cea a lui Obama, i-au servit interesele de expansiune și putere. Adică pe scurt: Deep State.

 

Câștigarea fotoliului de președinte al Statelor Unite in urmă cu patru ani de către Donald Trump, un outsider absolut venit din afara sistemului de putere de la Washington a aruncat in aer acest establishment extrem de corupt, care a cotropit in primul rând America și pe americani și care s-a întins cu agresivitate pe tot globul, transformând în sensul cel mai rău posibil lumea noastră de azi.

 

Dar haideți să facem un recurs la memoria mediului online, care ne oferă nenumărte surse deschise, pentru a creiona un tablou mai larg de la care, cine vrea să extindă cercetările poate avea un punct de pornire. Ce aflăm de aici? Că Barack Husein Obama în tinerețe a fost șeful unei celule studențești „comunitare”, luând lumină de gândire politică de la nimeni altul decât de la părintele și ideologul mișcărilor comunitare americane, Saul Alinsky (1909-1972), născut la Chicago din părinți imigranți ruși, un marxist radical, autorul cărții „Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals, apărută in 1971 și considerată a fi manualul fondator al organizării moderne a comunităților marginale și un clasic al teoriei de agitație și propagandă radicală de stânga. Este dacă vreți, cartea de căpătâi care l-a insoțit și îl însoțește motivându-i acțiunile anarhice și de putere, pe Barack Husein Obama.

 

De fapt pentru a înțelege și mai bine ce resorturi ideologice mână în luptă cuplul Barack Obama-Hillary Clinton, trebuie să-l înțelegem mai întâi pe Saul Alinsky, pentru că amândoi, atât Obama cât și Hillary Clinton își trag seva gâdirii politice din ideile întemeietorului organizării mișcărilor comunităților marginale și a radicalismului de stânga din America.

 

Într-o prezentare din 2008, fostul senator Barack Obama se descria pe sine, validându-se dacă vreți prin asociere cu marele ideolog anarhist, ca „un bun organizator comunitar și un foarte reușit construct al lui Saul Alinsky”, amintindu-și despre perioada cât a fost „ucenic” al școlii de gândire a părintelui comunitarismului american, ca fiind „cea mai bună educație pe care a primit-o vreodată”. Mike Kruglik, un discipol al lui Alinsky in mediul căruia și-a format tânărul absolvent Obama convingerile radicale și l-a amintit pe președintele de mai târziu Obama, ca fiind „cel mai bun student pe care l-a avut vreodată, un maestru natural și incontestabil al agitației”. De fapt motto-ul după care președintele Barack Obama și-a construit strategiile luptei pentru putere a fost inspirat de regula nr. 13 din „manualul pentru radicali” al lui Alinsky: „Alegeți ținta, fixați-o, personalizați-o și polarizați-o”. Adică ce a făcut Obama din funcția de președinte, când a făcut din dreapta conservatoare americană și din clasa de mijloc și muncitoare a Americii (bazinul electoral republican), țapul ispășitor pentru toate bolile societății americane, impotriva cărora a polarizat revoltele mișcărilor de tipul „Occupy Wall Street”, care au cuprins America și parte din capitalele europe occidentale incepând cu septembrie 2011, sub sloganul „Occupy”.

 

Alinsky, în cartea lui, „Reguli pentru radicali”, în capitolul intitulat „Tactica” împarte electoratul în grupuri „demografice” minoritare (concept regăsit in politica identitară de astăzi), grupuri ușor de instigat, manipulat și controlat, despre care spunea că: „organizatorul acestora trebuie să știe să instige cu cruzime resentimentele acestor oameni”. In strategia lui, Alinsky vorbește despre divizare, demonizare și cucerire pentru a lua puterea prin presiunea și forța străzii. Cu zeci de ani în urmă Alinsky îi mărturisea unui jurnalist: „Acum trebuie să intețim nemulțumirile acestor oameni, cât sunt incipiene și să le dinamizăm pentru o schimbare radicală a societăți”. Și foarte relevant, modelul de reușită revoluționară pentru Alinsky a fost nimeni altul decât Lucifer, despre care zicea: „Lucifer a fost primul radical cunoscut al omenirii, radical care s-a revoltat împotriva Creatorului său și a făcut-o atât de eficient, încât și-a câștigat propriul său regat”.

 

Sub acest crez au pornit la transformarea Americii și a lumii, Barack Hussein Obama și cea desemntă să-i ducă mai departe „opera”, Hillary Rodhman Clinton, intrerupți pentru puțin timp de apariția providențială dar meteorică a lui Donald Trump. Desigur astfel de tactici pot „câștiga” alegeri, dar rezultatul final este dezastruos pentru țesutul social și coeziunea națională a oricărei țări in care au pătruns agenții revoluției neo-marxiste.  După opt ani in care cuplul Obama-Clinton a dictat politica la vârf a Statelor Unite și alți patru in care din culise au continuat să conspire impotriva Americii, instigând grupuri radicale de presiune impotriva lui Donald Trump, societatea americană și prin extensie cea din țările unde aceștia și-au pus amprenta sunt mai divizate și pline de resentimente ca niciodată.

 

Dar să revenim la prezentul nostru și să conexăm informațiile despre trecutul de ideolog revoluționar al lui Barak Obama, cu evenimentele care au devastat o bună parte din orașele americane in vara lui 2020. După ce in ianuarie 2017 Barack Obama și-a incheiat al doilea mandat la Casa Albă, nu s-a mulțumit cu statutul de fost președinte ca ceilalți președinți americani care, conform cutumei de la Washington, după ce au atins cel mai inalt vârf al puterii politice, la final de carieră se retrag discret din prim-planul politicii active, continuându-și activitatea prin turnee in care sunt invitați de diverse organizații, contra unor sume indecente, pentru a ține speech-uri și conferințe in mediul academic și universități, la summituri politice și forumuri economice, in general la intruniri ale unei elite mondiale foarte subțiri, la care bifează cu prezența, pentru menținerea prestigiului Statelor Unite și desigur al lor personal, pe lângă cecul substanțial incasat, ca parte a cutumei care le asigură foștilor președinți un trai mai mult decât confortabil și un statut de membrii ai unui club de „reflecție” extrem de exclusivist.

 

Dar nu, fostul președinte cu porniri revoluționare Barack Obama și-a stabilit cartierul general intr-un conac la doar câțiva Km de Casa Albă, de unde, din spatele zidurilor fortificate, nu a încetat în anii care au urmat mandatelor sale să imagineze și să lucreze pentru un guvern din umbră, care nu doar să-i apere moștenirea politică amenințată de reformele lui Trump, dar să și saboteze administrația succesorului său. „Este bine ca toată lumea să se simtă stresată, tristă, descurajată...”, a spus Obama într-un mesaj adresat forțelor sale loiale din toată țara, cerând o mobilizare absolută pentru un război total cu administrația Trump, „...ca să apăr ceea ce am realizat până acum”, a intărit fostul președinte. Drept urmare s-a pus in mișcare „celula de criză”, pentru sabotarea programului politic al noului președinte ales și înlăturarea lui din funcție sau ca ultimă soluție (criza sanitară încă nu apăruse), aruncarea în haos a țării și prăbușirea în încrederea electoratului, astfel încât realegerea lui pentru un al doilea mandat să devină nu doar improbabilă, dar și imposibilă.

 

Ce a urmat alegerii lui Trump, începând chiar cu a doua zi de după votul din 8 noiembrie 2016 este de acum istorie. Reacția Deep State a fost imediată și a imbrăcat aproape toate formele de împotrivire ale sistemului la schimbarea anunțată de noul președinte ales, rezistență exersată și perfecționată în anii din urmă pe mai multe meridiane ale lumii. După cum scria într-un articol apărut in 14 noiembrie 2015 în cotidianul „New York Post” editorialistul Paul Sperry, vrând să atragă atenția asupra legăturii nevăzute dintre evenimentele violente care apăreau „spontan” de nicăieri în multe locuri din S.U.A., „președintele Obama controlează protestele violente care s-au aprins în timpul mandatelor sale aparent inexplicabil în mai multe orașe și centre universitare (cunoscute încă din anii ’60 ca pepiniere de radicalism neo-marxist - n.a.), proteste exersate ca parte a strategiei invățate la școala mentorului său Alinsky”. Practic Obama punea în practică, în vederea viitoarelor bătălii, lecțiile învățate la școala lui Alinsky, recrutând din timp și antrenând în acțiuni violente, o armată de „justițiari sociali” formată din agitatori, huligani și bătăuși, pregătiți să continue post mandat revoluția „transformării fundamentale a Americii”.  Și a făcut acest lucru printr-un grup prea puțin cunoscut dar bine finanțat, numit Organizing for Action (O.F.A.), organizație afiliată Partidului Democrat, care se finanțează prin donații substanțiale venite din zona de sprijin a oligarhilor de stânga, care au susținut și continuă să sprijine revenirea democraților la Casa Albă.

 

O.F.A. - fost „Obama for America”, in timpul campaniei de realegere a lui Obama pentru al doilea mandat a antrenat într-o primă fază peste 10.000 de radicali de stânga, care la rândul lor au atras și pregătit peste două milioane de tineri în tacticile de luptă de stradă, după metodele patentate de Alinsky. Deloc întâmplător și în paranteză fie spus, păstrând desigur proporțiile, scenariul pus în scenă în S.U.A. seamănă in mare parte cu programul „Restart România” implementat incepând cu 2012 in țara noastră de ambasada Statelor Unite la București, în mandatul lui Mark Gitenstein. În cadrul acestui program, un număr impresionant de 140.000 de tineri au fost selecționați de ambasada S.U.A. și alte ambasade occidentale, pentru a fi instruiți ca „agenți ai schimbării” în România. O forță de șoc impresionantă, la care se adaugă, pe lângă nenumărtele O.N.G.-uri cu finanțări externe oculte, ele nefiind altceva decât tentacule ale unor puteri străine, comandourile formate din studenți și absolvenți de Drept, cum sunt și membrii organizației internaționaliste E.L.S.A., racolați de servicii și plasați ca agenți acoperiți in statele occidentale și chemați la ordin acasă pentru a pune bazele U.S.R., organizația politică subversivă cu agendă clar neo-marxistă.

 

În fond, o puternică și bine susținută „coloană a V-a” echipată, instruiră și finanțată, ca să acționeze ,n teritoriul țintă, ,n intersul exclusiv al puterilor de ocupație. Adică fenomenul „#rezist tefelist” care, cu complicitatea și implicarea directă a serviciilor de informații așa-zis românești s-a manifestat prin tulburări și violențe extreme de stradă, sabotând și zdruncinând din temelii guvernările legitime ale României, pentru „simplul” fapt că nu corespundeau planurilor hegemonilor și nu răspundeau in intregime, intocmai și la timp, comenzilor externe dictate de stăpânii de facto ai coloniei care a devenit România.

 

Dar să revenim la S.U.A. și la grupul radical de stânga, „Obama for America” (O.F.A.), transformat ulterior, pentru contiunarea agendei lui Obama și după terminarea celui de al doilea mandat, în „Organizing for Action”.

 

Înregistrată în anul 2015 ca un O.N.G. non-profit, care putea primi donații și contribuții nelimitate, O.F.A. era cureaua de transmisie cu organizațiile radicale de stânga, foarte influete în campusurile universitare, unde marxismul cultural inspirat de ideologii „Școlii de la Frankfurt” cu 90 de ani în urmă și-a atins apogeul îndoctrinării tinerelor generații în timpul administrației Obama.

 

„Prin intermediul rețelelor de socializare și a mediei de stânga, aceștia se mobilizează in flash-uri, împotriva polițiștilor pe care ii acuză de « discriminare in favoarea unei elite albe conservatoare », impotriva «negaționiștilor schimbărilor climatice », a « rechinilor de pe Wall Street », a « dușmanilor conservatori » care se opun căsătoriilor homosexuale, drepturilor L.G.B.T., avortului, amnistiei pentru imigranții ilegali, și in general, a tuturor celor considerați din perspectiva lor și a presei care ii sprijină, «extremiști de dreapta». […] În plus, organizația lui Obama a instruit sute de mii de agitatori juniori prin AmeriCorps, un program pentru tineret ințiat de Hillary Clinton, pe care l-a extins prin intermediul « My Brother's Keeper », o inițiativă pentru « justiție rasială »”, lansată în 2012 in urma morții in Florida, a adolescentului de culoare Trayvon Martin” (Paul Sperry, 14 noiembrie 2015, „New York Post”).

 

Toate aceste acțiuni subversiv-anarhiste au fost sponsorizate la nivel federal și preluate pe agenda mișcărilor Black Lives Matter, Occupy, „ANTIFA” ș.a. fiind imbrățișate și incurajate in mod public in timpul revoltelor care au aprins America in vara lui 2020, când oamenii erau uciși in plină anarhie revărsată pe străzile și orașele americane, de insăși Barack Obama, liderul spiritual declarat al rebeliunii stângii extreme americane. Și cum altfel, aceste organizații anarhice, fiind copiii lui de suflet.

 

„Suntem de partea voastră” le-a dat asigurări președintele neo-marxist al Statelor Unite, organizațiilor „Black Lives Matter” (B.L.M.) și „Occupy Wall Street”, și în 2011 in timpul protestelor care au cuprins America (și Europa occidentală), încurajări reiterate public și în timpul intâlnirii din 2014 cu Patrisse Cullors, cofondatoarea „Black Lives Matter”, primită la începutul anului 2015 de Prima Doamnă, Michelle Obama, la Casa Albă. In paranteză fiind spus, Patrisse Collours, cofondoatoare și ideolog BLM recunoaște în cartea sa „When They Call You a Terrorist: A Black Lives Matter Memoir”, publicată în ianuarie 2018, că i-a studiat pe Marx, Lenin și Mao, devenind astfel „o marxistă convinsă și foarte bine instruită”. „Președinte a încurajat non-stop tulburările civile care au epuizat națiunea in timpul mandatului său” (Paul Speary, New York Post, noiembrie 2015).

 

„Iritarea socială cronică poate aduce prejudicii incalculabile țesăturii unei națiuni. Acuzând în mod constant și fals oamenii de rasism, sexism, homofobie sau islamofobie - sau orice alt -ism sau fobie pe care o aduc pe agenda publică - acești agitatori creează reacții de furie și ură din partea oamenilor, la care inainte nu existau. Dar poate acesta și este obiectivul, după cum recomandau Alinsky, Obama și alți radicali: « un organizator revoluționar trebuie să zguduie din temeli tiparele predominante - să agite și să creeze dezamăgire și nemulțumire oamenilor față de valorile in care cred, până când masele ajung la punctul insușirii deziluziei induse față de modul de viață din trecut […] atunci timpul va fi deja pregătit pentru Revoluție »” și-a incheiat Paul Speary articolul premonitoriu din perspectiva rebeliunii care a cuprins in 2020 America, articol apărut, repet, in noiembrie 2015 în „New York Times”.

 

Obama studentul a devenit Obama Maestrul… Întunericului.

 

Absolut edificator, dacă suprapunem aceste imagini peste celelalte evenimentele pe fondul cărora președintele Donald Trump a fost indepărtat de la Casa Albă în urma unei lovituri de stat foarte elaborate, ale cărei ramificații încă neelucidate depășesc cu mult granițele americane[2].

 

-------------------------------------

[1] Nota redacției - vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98coala_de_la_Frankfurt - Școala de la Frankfurt (Frankfurter Schule) a fost o școală de teorie și filosofie socială asociată în parte cu Institutul de Cercetări Sociale de la Universitatea „Goethe” din Frankfurt. Înființată în timpul perioadei interbelice, școala era formată din dizidenți neo-marxiști neconfortabili cu sistemele capitaliste, fasciste sau comuniste existente. Mulți dintre acești teoreticieni au crezut că teoria tradițională nu poate explica în mod adecvat dezvoltarea turbulentă și neașteptată a societăților capitaliste în secolul al XX-lea. Critici atît ai capitalismului și ai socialismului sovietic, scrierile lor evidențiau posibilitatea unor căi alternative spre dezvoltare socială. Acești teoreticieni erau, uneori, numai afiliați, iar unii autori subliniază că „cercul din Frankfurt” nu era nici o școală filosofică, nici un grup politic. Cu toate acestea, ei vorbeau de o paradigmă comună în minte; au împărtășit premisele marxiste Hegelian și au fost preocupați de întrebări similare. Pentru a completa omisiunile percepute ale marxismului clasic, ei au căutat să atragă răspunsuri din alte școli de gândire, folosind, prin urmare, idei de sociologie antipozitivistă, psihanaliză, filozofie existențială și alte discipline. Principalele figuri ale școlii au căutat să învețe și să sintetizeze lucrările unor gânditori diferiți precum Kant, Hegel, Marx, freud, Weber, Simmel și Lukács.  În urma lui Marx, ei erau îngrijorați de condițiile care permit schimbarea socială și instituirea unor instituții raționale. Accentul lor pe componenta „critică” a teoriei a fost derivat în mod semnificativ din încercarea lor de a depăși limitele pozitivismului, materialismului și determinismului prin revenirea la filosofia critică a lui Kant și succesorii săi în idealismul, în principal filosofia lui Hegel cu accentul pe dialectică și contradicțieca proprietăți inerente ale realității umane.  Începând cu anii 1960, teoria critică a Școlii din Frankfurt a fost din ce în ce mai ghidat de lucrarea lui Jürgen Habermas pe rațiune comunicativă, intersubiectivitatea lingvistică și ceea ce Habermas numește „discursul filozofic almodernității”. Critici teoreticieni precum Raymond Geuss și Nikolas Kompridis și-au exprimat opoziția față de Habermas, considerând că a subminat aspirațiile pentru schimbare socială care inițial au dat naștere diverselor proiecte ale teoriei critice - de exemplu, problema ce ar trebui să însemne, analiza și extinderea „condițiilor de posibilitate” pentru emanciparea socială și critica capitalismului modern.

[2] https://www.facebook.com/donpedropetrec/posts/3496797033775380

 

 

 

Victoria neo-marxismului În America? (2)

Petre Căluian

31 Ianuarie 2021

 

„Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America”. (Citat atribuit Stareţului Ignatie de Harbin (Manciuria) anii ’30, sec. XX-lea)

 

Hillary Rodham Clinton

 

Hillary Clinton, al cărei nume de fată pe vremea studenției la „Wellesley College” era Rodham, în anul 1969 a scris o teză laudativă de 92 de pagini, despre nimeni altul, decât Saul Alinsky. „Dacă idealurile soților Alinsky ar fi actualizate, rezultatul ar fi o revoluție socială”, scria Clinton în teza sa, disponibilă online.

 

„Hillary Rodham, la fel ca mulți tineri americani, a intrat în facultate cu o educație conservatoare fermă dar a ieșit un socialist înfiorător”, spune despre ea Trevor Loudon, autorul a două filme documentare apărute pe D.V.D. și streaming online, în care sunt evocate, legat de doamna. Clinton, ideile periculoase ale lui Alinsky: „Rules for Radicals” și „The Enemies Within”, ultimul bazat chiar pe cartea lui Loudon, „The Enemies Within: Communists, Socialists and Progressives in the U.S. Congress. Și pentru o parte din această transformare, se arată in documentar, răspunzător este în mod clar mentorul ei politic, radicalul marxist din Chicago, Saul Alinsky”.

 

Un alt amănunt deloc de neglijat pentru parcursul îndoctrinării tinerei absolvente Hillary Clinton a fost stagiul pe care aceasta l-a petrecut în anul 1971 ca intern la cabinetul de avocatură din San Francisco al avocaților Robert Treuhaft și Doris Brin „Dobby" Walker Roberson, amândoi membri ai partidului comunist american și ai Asociației Internaționala Democrată, controlată în epocă de Uniunea Sovietică. Poate fără nicio legătură directă sau cunoscută cu trecutul ei legat de cercurile radicale neo-marxiste este și faptul că, din poziția sa de secretar de stat în cabinetul Obama, prin intermediul Fundației Clinton deținută de soțului său Bill Clinton, Hillary Clinton a înlesnit cumpărarea de către Rusia a grupului minier canadian „Uranium One Inc”, de către societatea rusă „Rosatom”. Această vânzare care s-a făcut prin mai multe donații către Fundația Clinton a fostul președinte Bill Clinton, a diminuat cu 20% stocurile americane de uraniu, care au intrat astfel în posesia „Rosatom”.  Coincidență? Intâmplare? O, daa… sigur că da…

 

Un alt capitol deloc de neglijat care arată și o altă dimensiune ce ține de siguranța națională a Statelor Unite este și legătura foarte puternică a doamnei secretar de stat Hillary Clinton cu asistenta ei personală, Huma Abedin, un personaj cu puternice legături in lumea islamică. Huba Mahmood Abedin fost vicepreședinte al campaniei prezidențiale pentru Casa Albă din 2016 al candidatei Hillary Clinton, a fost din 2009 până în 2013 și adjunct al șefului de personal al secretarului de stat al S.U.A., Hillary Clinton. În timpul mandatului lui Hillary Clinton la Departamentul de Stat și în campania ei prezidențială, Abedin i-a devenit unul dintre cei mai apropiați și influenți asistenți.

 

În privința asta, cu adevărat interesante sunt alegațiile mai multor congresmani republicani, dar și mărturiile unor ofițeri C.I.A. cum că, membri ai familiei lui Huba Abedin au legături cu organizații radicale islamice, ceea ce contravine protocoalelor de siguranță națională ale S.U.A., doar că acest lucru nu a determinat-o pe Hillary Clinton să o indepărteze din imediata ei apropiere, ba dimpotrivă.

 

Clare Cortez, fost ofițer de operațiuni C.I.A. declara într-un interviu pentru filmul documentar „The Enemies Within” că, „în perioada în care la Departamentul de Stat a fost Hillary Clinton, întreaga politică externă a Statelor Unite a fost în întregime bulversată. Nu s-a mai continuat urmărirea și capturarea jihadiștilor, iar în Libia au ajutat prin complicitate cu milițiile jihadiste ale Al Qaeda la răsturnarea guvernului legitim condus de Gadaffi, care în ultimii ani - afirmă Cortez - colabora in secret cu guvernul american, devenind un aliat în regiune al S.U.A.”.

 

Acesta e doar un exemplu din multe altele care s-au intâmplat in timpul cât doamna. Clinton a fost secretar de stat pentru politica externă și Abedin sfătuitoarea ei cea mai apropiată”, a mai spus fostul ofițer C.I.A., Cortez.

 

Huba Abedin a venit la Departamentul de Stat cu tot bagajul său de relații și legături pe care famiia ei le avea cu Frăția Musulmană. Guvernul saudit a înființat un institut al afacerilor minorităților musulmane, la conducerea căruia l-a numit pe tatăl celei mai apropiate și de incredere asistentă a secretarul de stat al Statelor Unite. Institutul la conducerea căruia se afla tatăl Hubei Abedin a publicat revista „Jurnal - Afaceri și Minorități Musulmane”, al cărei redactor șef a fost tatăl, apoi mama asistentei doamnei. Clinton, Huba Abedin însăși fiind prezentă în consiliul de redacție. Este evident un conlict de interese, care poate fi privit și ca o cale de a-i fi răsplătite anumite servicii doamnei. Abedin, dacă nu cumva institutul respectiv era și o curea de transmisie subterană directă între guvernul saudit și secretarul de stat Hillary Clinton.

 

De asemenea, continuă ofițerul C.I.A. - Cortez, în cadrul acelui consiliu editorial era prezent și un anume Abdullah Omar Nassif, un saudit care înființase înainte de 11.09.2001 „Rubby Trust”, o companie care se ocupa de consultanță financiară, cu scopul explicit de a plasa bani în fonduri de investiții pentru Osama Bin Laden și Al Qaeda. Legăturile doamnei. Clinton cu organizațiile radicale islamice sunt mult mai complexe și adânci declară și Phill Haney, retras din activitate din Departamentul pentru Securitate Homeland, în același film care documentează și activitatea secretarului de stat Hillary Clinton. „În calitate de ofițer de informații, am depus un jurământ, să apăr această țară inclusiv în fața amenințărilor interne. Și Hillary Clinton este o amenințare internă” (Phill Haney, Department of Homeland Security, retired).

 

De ce arată lumea în care trăim așa cum arată după cele două mandate ale lui Obama cu Hillary la Departamentul de Stat, nu cred că ar mai trebui să mire pe nimeni care e într-o oarecare care măsură informat sau are un minimum interes să afle.

 

Ce urmează de aici mai departe?[3]

 

---------------------------------------

[3] https://www.facebook.com/donpedropetrec/posts/3496800867108330

 






Alexandru Anghel & Victor Roncea - Sute de decese în urma vaccinurilor anti-Covid - Documentele oficiale ale U.E. și S.U.A.

 



Sute de decese în urma vaccinurilor anti-Covid - Documentele oficiale ale U.E. și S.U.A.

Alexandru Anghel & Victor Roncea

31 Ianuarie 2021

 

 

„Morţii nu pot cere să se facă dreptate, e datoria celor vii să facă asta ” (Lois McMaster Bujold)

 

Considerăm că este obligația fiecărui cetățean al României să cunoască realitatea, scop pentru care vă supunem atenției o analiză despre care autoritățile oficiale, Guvernul României păstrează „Omerta” cu o „discreție” condamnabilă. Exponentul organizației criminale O.M.S. în România și unii medici au fost, sunt „sponsorizați” (a se citi mituiți) cu miliarde de lei[1]. Vă rugăm să citiți cu atenție, să accesați sursele indicate în notele de subsol, să analizați faptele și să trageți singuri concluzii înțelepte pentru a ne apăra „…sărăcia și nevoile și Neamul”. (Mihai Eminescu, scrisoarea III). Mulțumim autorilor și portalului „ActiveNews” pentru acordul dat pentru publicare. (Redacția ART-EMIS)

 

Peste 173 de morți în Europa și peste 317 în America. 16.479 de cazuri cu reacții adverse la Vaccinul Pfizer în U.E. Majoritatea femei. Dovezi

 

16.479 de cazuri cu reacții adverse la Vaccinul Pfizer/BioNTech - Comirnaty, dintre care cel puțin 173 fatale (cauzatoare de moarte) au fost înregistrate în scriptele Uniunii Europene de la începutul campaniei de vaccinare anti-Covid și până pe 23 ianuarie 2021. Redactorii „ActiveNews” le-au studiat pe toate, iar experiența a fost șocantă. Trecând de la un caz la altul, morții și cazurile grave se adunau în imprimanta până când s-a terminat topul de hârtie. Dintre toate, cel mai trist era să realizezi cum după administrarea vaccinului „bătrânii cădeau ca muștele”, așa cum a spus și un îngrijitor de la un cămin de vârstnici din S.U.A., revoltat de ceea ce a constatat cu proprii săi ochi.

 

Poate ați observat că despre morții în urma vaccinurilor nu se vorbește nicăieri în media foarte informată care vă invadează casele. Chestiunea nu se petrece numai în România, ci la nivel european și internațional. Oficialii tac, deși știu. Ceea ce este o crimă în sine.

 

În Europa, doar ministrul francez al Sănătății, Olivier Véran, s-a scăpat luni, 18 ianuarie, când a fost nevoit să comenteze cazurile de deces din Franța, că sunt înregistrate oficial 71 decese în U.E.[1]. Până vineri, 22 ianuarie, când a apărut și decesul de la Bacău[2],  s-au mai înregistrat oficial alte patru în Franța, la care se adaugă decesul de la Mangalia, documentat de AN[3]  dar nerecunoscut de autoritățile române ca fiind în urma vaccinul. Practica este mondială. Dar vineri, 22 ianuarie, se vorbea oficial - în urma scăpării ministrului francez - de 76 de morți. Însă în realitatea, pe 23 ianuarie, data pând la care sunt înregistrate rapoartele accesate de , cazurile fatale erau de cel puțin 173.

 

 

Cum le-am descoperit.

 

În Statele Unite există perfectat de către Centrele federale de control și Prevenire a Bolilor (C.D.C.)[4] un sistem electronic de înregistrare a cazurilor de efecte adverse în urma vaccinurile (The Vaccine Adverse Event Reporting System[5]. Rapoartele - majoritatea înregistrate de cadre medicale dar și de rude ale celor afectați - sunt publice și disponibile ca atare prin accesare directă. VAERS, însă, reflectă situația reală în mică măsură. Guvernul dispune de un mijloc mai eficient de înregistrare a cazurilor, care se numește Vaccine safety Datalink (V.S.D.)[6].  Și România are un astfel de sistem de raportare electronică realizat de Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România[7],  care nu este public. Sigur, nici acesta nu reflectă situația reală cu exactitate. Dar oferă o bază, măcar. Am solicitat A.N.M. să facă publice toate datele legate de efecte adverse sau fatale înregistrate până azi, așa cum se cuvine într-o democrație. Și așa cum se face la nivelul Uniunii Europene. De unde am cules datele prezentate aici.

 

Portalul U.E., care aparține de Agenția Europeană a Medicamentelor (E.M.A.)[8] și este disponibil și în limba română, se numește „Baza europeană de date privind rapoartele despre reacțiile adverse suspectate la medicamente”[9]. Deși nu este foarte prietenos alcătuit, mergând mai departe, eventual prin căutare, la „Rapoarte”[10], sunt dispuse Dosare în ordine alfabetică după numele medicamentului sau/și al substanței active. Tentația normală este să cauți vacinul după numele lui sau al firmei, pentru a ajunge la reacțiile adverse ale acestuia. Dar nu-l veți găsi acolo, la numele medicamentului. Trebuie să mergeți la substanțe și nici aici nu-l veți găsi după numele substanței active a vaccinului Pfizer/BioNTech - Comirnaty, care este Tozinameran[11]. Deși dosit oarecum, dacă ai inspirația să-l cauți la Covid - respectiv litera C - vei găsi și produsul Pfizer/BioNTech cât și pe cel de la Moderna. L-am lăsat pe cel de la Moderna pentru altă dată, pentru că nu privește, încă, România. Și am accesat așa-numitul Comirnaty, vaccinul ”commie” cu substanța Tozinameran. Și am ajuns la tabele[12]. .

 

Oameni buni, puteți găsi și citi cu ochii Dvs raportările cadrelor medicale care au înregistrat reacții adverse ce au mers până la cazuri de deces și pe care le-au raportat Agenției Europene a Medicamentelor (E.M.A.)[13]. După cum am scris la începutul materialului, până pe 23 ianuarie a.c. au fost înregistrate 16.479 de cazuri cu reacții adverse la Vaccinul Pfizer/BioNTech - Comirnaty, dintre care cel puțin 173 fatale (cauzatoare de moarte). Am scris cel puțin 173 fatale - selectate din registrul general disorders, pentru că la acestea se pot adăuga dar și suprapune și alte cazuri de încetare a vieții, cum ar fi atacul de cord - foarte des întâlnit în cazurile cercetate de noi. Nu putem ști exact cu cât sunt mai multe dar cu siguranță nu pot fi mai puține de această cifră.

 

Tabel 1Cu puțină abilitate le veți găsi pe toate categoriile necesare: vârstă, sex, pe țări sau pe boli. La ultima rubrică din dreapta - Line Listing - puteți alege să vă fie prezentate cazurile în funcție de gravitatea lor. De acolo încep și graficele individuale, pe cazuri, cu data exactă a incidentului, constatările cadrelor medicale, medicația oferită etc. Și, bineînțeles, cazurile de deces, fiecare cu vârsta lui. În extrema dreaptă a Tabelulul

 

pe care îl veți găsi, după ce accesați Run Line Listing Report, sub rubrica I.C.S.R. Form, prin clic direct pe I.C.S.R., veți găsi P.D.F.-ul cazului selectat. Complicată accesarea dar așa e mintea de Bruxelles. Ca să înțelegeți mai bine unde trebuie să ajungeți pentru fiecare caz, individual, vă ilustrăm mai jos ultimele intrări ale Tabelului, între care veți găsi și un deces al unei bătrâne (măriți imaginea cu ajutorul dispozitivului).

 

Da, este adevărat, bătrânii au căzut „ca muștele”, sărăcuții. Și știm, desigur, și textele care însoțesc aceste morți - că nu poate fi depistată relația cauză-efect. „Erau bătrâni, oricum mureau...”. Dar sunt și destule cazuri de tineri, cum este cel de 27 de ani pe care îl prezentăm mai jos, care a murit chiar de Crăciun, pe 25 decembrie 2020, vomitând sânge, la o zi după ce și-a făcut vaccinul Pfizer. Alt caz, femeie, 59 de ani, moarte spontană, după cum a notat un profesionist din domeniul sănătății (captura foto din deschidere). Dar, după cum veți observa din graficele din articol (clic dreapta pentru a le mări), majoritatea celor afectați sunt din categoriile de vârste între 18-64 de ani. Alt caz fatal, femeie, de 41 de ani, moarte subită la o zi după vaccin.

 

Ne adresăm Dvs, direct, cititorilor și nu sec, ca într-un articol oarecare, pentru că vă invităm să vă convingeți cu ochii Dvs. Informați-vă singuri și luați decizia pe care o hotărâți - și pentru care sunteți responsabili în fața familiei Dvs și a lui Dumnezeu Creatorul - dar numai în cunoștință de cauză. Or, ce constatăm? Că la ora aceasta informația pe această temă - a pericolelor vaccinurilor anti-Covid  - este obliterată total. Mai mult, presa din România și din întreaga lume este mituită cu zeci și sute de milioane de euro ca să facă propagandă pro-vaccin - adică să mintă frumos - sau să tacă - ceea ce este tot o minciună, prin omisiune. De ce?

 

Autoritățile din mai multe țări, inclusiv din România, au sistat pentru moment campaniile de vaccinare sub pretextul lipsei de doze suficiente. Chiar așa să fie? Ca ziariști, ne putem pune întrebarea dacă nu cumva schimbarea de tactică are loc pentru că autoritățile știu prea bine că numărul morților este mult mai mare decât cel real, decât cel declarat oficial? Sau/și pentru că numărul celor care refuză vaccinarea, mai ales din zonele intelectualilor, de specialitate, profesori, medici etc, este mult prea mare față de așteptările sistemului de propagandă.

 

Să luăm cazul României - unde nu putem vedea, încă, toate aceste raportări, din partea medicilor sau ale rudelor. Iată, la o singură postare pe această temă, de după decesul doamnei din Bacău, publicată de avocatul Gheorghe Piperea[14], cinci persoane au relatat despre cazuri similare din familiile lor. „Sunt mulți comentatori (cel puțin 5, după numărătoarea mea) care au declarat, cu nume și prenume, că au decese în familie consecutive vaccinării. Cazurile ar trebuie făcute publice imediat. Ar trebui, de asemenea, făcute urgent plângeri penale pentru malpraxis și procese de daune pentru efectele adverse ale vaccinului. Altfel, vor fi și alte nenorociri. Autoritățile ar trebui să suspende de urgență vaccinarea persoanelor în vârstă sau suferinde, cu boli cronice”, a afirmat avocatul pe pagina sa de Facebook [15].

 

Și ziarul „Bursa” a susținut sistarea vaccinurilor, cel puțin la bătrâni[16], [după cele 33 de cazuri de deces raportate în Norvegia. „Bunica mea a decedat duminica in urma acestui agent biologic experimental (asa numit « vaccinul anti-Covid »), care i-a fost administrat acum doua zile. Bineinteles ca vor spune ca e o coincidenta, ca nu are nicio legatura cu leacul minune. Sunt convinsa ca sunt mult mai multe cazuri de acest gen, dar acestea nu merita sã fie mediatizate.”, a scris o comentatoare care a revenit apoi pentru a adăuga: „Ideea e ca desi avea anumite probleme de sanatate, a trait cu ele ani de zile si nu cred ca e o coincidenta ca s-a stins la cateva zile dupa « vaccin ». Tatăl meu a fost vaccinat în data de 15 ianuarie 2021, vineri după masa, sâmbătă după masa a făcut accident vascular cerebral, a paralizat partea dreaptă, seara a intrat în comă și duminică dimineața la ora 6 a decedat.”, a scris alt comentator. Sigur, se va spune că aveau comorbidități și că este o coincidență. Dar nu sunt cam multe „morți prin coincidență”?[17], după cum atrage respectabilul avocat Robert F. Kennedy[18], nepotul fostului președinte american John F. Kennedy și conducătorul organizației Childrens Health Defense (Apărarea Sănătății Copiilor)[19].

 

Tabel 2 Extras VAERSPentru a ne lămuri și mai bine, am mers și în S.U.A., pe site-ul VAERS[20].  În S.U.A. au fost raportate până acum (28 ianuarie 2021 - n.r.) 181 de morți în urma vaccinurilor anti-Covid[21].  Pentru că aici metoda de accesat este mai complicată - dar tot puteți să vă convingeți și singuri accesând „VAERS”[22]- am descărcat pentru dvs Raportul de 339 de pagini de până la data de 27 ianuarie 2021 - disponibil în format PDF[23],  unde puteți citi despre cele 317 cazuri de decese înregistrate în urma vaccinurilor anti-Covid și alte mii de efecte adverse severe. Mărturiile acestor decese sunt, unele, înfiorătoare. Dacă nu cunoașteți limba engleză, după ce descărcați documentul oficial al C.D.C. al S.U.A., folosiți orice motor de traducere, pentru a vă lămuri.

 

În încheiere solicităm pe această cale - deși o facem, cel mai probabil, în van - ca autoritățile să încerce măcar să fie mai responsabile. Decât să dăm din buzunarele noastre ale tuturor românilor sute de milioane de euro pentru niște substitute de vaccinuri experimentale, mai bine aprobăm rapid administrarea de Invermectină  la nivel național și de alte elemente necesare întăririi imunității ante, în timpul infectării și post-Covid,  care costă doar cu câteva sute de milioane de euro mai puțin decât medicamentele BigPharma experimentate pe români și nu numai. Nu o spunem numai noi ci și Dr. Tehilla Shwartz Altshuler, de la Israel Democracy Institute, care consideră  - cu privire la campania din Israel dar este valabil la nivel mondial - că „această campanie de vaccinare este cel mai mare experiment realizat pe oameni în secolul al XXI-lea”[24].

 

Nu uitați, ca să nu vă îmbolnăviți din cauza virușilor din jur începeți cu devirusarea caselor dvs prin decuplarea de la principalului factor de răspândire a virușilor, mediatici: televizorul[25].

 

------------------------------------

[1] Lista declarațiilor de sponsorizare - beneficiari 2019 - ANMDMR Medicamente Pentru Uz Uman - Raportare Sponsorizări - semnalată de Ursache Florin - https://www.anm.ro/sponsorizari/afisare-2019/beneficiari la 25 ianuarie 2021

[2] 75 de morți oficiale în urma vaccinului anti-Covid în Europa. România adaugă alte două, dintre care doar unul recunoscut oficial | ActiveNews

[3] Al doilea deces după vaccinarea anti-Covid din România: O femeie de 73 de ani din Bacău a murit la câteva ore după ce i s-a administrat serul. Autoritățile și lobbyștii neagă legătura dintre vaccin și deces | ActiveNews

[4] EXCLUSIV. Cum a murit după vaccinul Pfizer/BioNTech asistentul de la Sanatoriul Balnear din Mangalia, primul caz de deces din România, mușamalizat. Îl chema Sorin Săvulescu și anul acesta împlinea 49 de ani. Cine răspunde? | ActiveNews

[5] Centers for Disease Control and Prevention (cdc.gov)

[6] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov)

[7] Vaccine Safety Datalink (VSD) | VSD | Monitoring | Ensuring Safety | Vaccine Safety | CDC

[8] Raportarea reacțiilor adverse suspectate – vaccin COVID-19 – ANMDMR.

[9] Raportarea reacțiilor adverse suspectate – vaccin COVID-19 – ANMDMR

[10] Baza europeană de date privind rapoartele despre reacţiile adverse suspectate la medicamente (adrreports.eu).

[11] Baza europeană de date privind rapoartele despre reacţiile adverse suspectate la medicamente - Limitarea responsabilităţii (adrreports.eu)

[12] Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine - Wikipedia.

[13] Oracle BI Interactive Dashboards - DAP (europa.eu)

[14] Oracle BI Interactive Dashboards - DAP (europa.eu).

[15] (4) Gheorghe Piperea - Postări | Facebook,

[16]  OPINIE Vaccinarea ar trebui întreruptă, măcar la vârstnici, până la clarificarea cauzei deceselor la vaccinaţii din Norvegia - 20.01.2021 | BURSA.RO,

[17] Robert F. Kennedy, Jr: All these vaccine deaths are no coincidence - Strange Sounds,

[18]  Robert F. Kennedy Jr. | ActiveNews,

[19] Children's Health Defense • Help Children’s Health Defense and RFK, Jr. end the epidemic of poor health plaguing our children.

[20]  în The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov).

[21] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov).

[22] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov)

[23] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Results Form.pdf (activenews.ro)

[24]  France Presse: Israelul a făcut oare din populația sa un grup de cobai? Expertă:"Campania de vaccinare, cel mai mare experiment realizat pe oameni în secolul al XXI-lea" | ActiveNews.

[24]  Sursa - https://www.activenews.ro/stiri/ActiveNews-a-descoperit-SUTE-DE-DECESE-in-urma-VACCINURILOR-anti-Covid-in-documentele-oficiale-ale-UE-si-SUA.-Peste-173-de-morti-in-Europa-si-peste-317-in-America.-16.479-de-cazuri-cu-reactii-adverse-la-Vaccinul-Pfizer-in-UE.-Majoritatea-femei.-DOVEZI-164943 - 28 ianuarie 2021.







Maria Diana Popescu - Din păcăleala în păcăleală, am ajuns la România (a)normală…

 



Din păcăleala în păcăleală, am ajuns la România (a)normală…

Maria Diana Popescu

31 Ianuarie 2021

 

Cu Iohannis şi Cîţu la butoanele României e ca şi cînd elefantul stă cu un şoricel într-o piscină, iar şoricelul îi spune: „Elefantule, noi sîntem cam duşi cu pluta, dar uite ce valuri interesante facem!”. Cîţu, e doar un şoricel de subsoluri care roade şi el din oportunismul crizei! Să ne amintim că după incendiul regizat de la „Colectiv”, elefantul a coborît în stradă, supravoltînd propaganda mincinoasă şi asmuţind împotriva guvernului legitim Ponta, alături de manifestanţii fără autorizaţie, grupaţi în jurul lui, nişte forţe antiromâneşti, securistoizi şi leşuri ale partidului de sub aripa sa, care muriseră înainte de a intra în luptă, perdanţii alegerilor, oamenii lui Iohannis, după cum acesta a declarat la Malta, întrebat de jurnalişti, la momentul „Colectiv”: „Am speranţe că va fi bine, pentru că oamenii mei sînt în stradă”.

 

Adevăr a grăit gura acestui păcătos preşedinte instigator, încălcător de Constituţie, falsificator şi evazionist! Cineva spunea că a dat nas în nas cu el la munte, mai deunăzi. Ce ştie altceva să facă Iohannis, decît să schieze pe ea, de Românie! Şi apoi, de acolo, de pe pîrtii vede mai bine pădurile exterminate de „Holzindustrie Schweighofer” şi poate calcula în voie, cum şi ce să mai radă austriecii. Cetăţenii români sînt pentru Iohannis degetele unei mîini cu care se scobeşte între dinţi şi prin alte părţi, de resturi. Suspendarea lui Iohannis este o urgenţă de gradul zero! Dar, cu cine? Cu Ciolacu? Şi acesta e de-al lor! Au fost patru incendii dramatice în mandatele lui Iohannis. Au ars spitale şi-au murit zeci de oameni. N-a învăţat nimic din greşelile de pînă acum, soldate cu atîtea pierderi de vieţi omeneşti. Guvernul lui Iohannis de improvizaţi şi diletanţi anti-români, folosiţi la nivel de stat în ampla operaţiune planetară de instaurare a sistemului satanic, care trăiesc ca la ospăţurile lui Dionysos în cea mai neagră perioadă a istoriei, în timp ce poporul înoată în aceeaşi mizerie, nu trebuie să mai întîrzie o clipă la palat! Nu mai e mult şi acest ministru al sănătăţii care a picat la Minister ca musca în doniţa cu lapte, împreună ministrul de interne şi Arafat, vor trimite soldaţii înarmaţi peste noi, în casă, să ne vaccineze cu forţa, chipurile să ne protejeze, precum americanii cu scutul de la Deveselu, de falsa invazie a ruşilor.

 

Aşadar, cine ar trebui să-şi dea demisia în cazul „Matei Balş”? Femeia de serviciu sau instalatorul, cum la maternitatea Giuleşti, care a ars cu copii cu tot, a fost arestată doar o asistentă? Nu, Guvernul lui Iohannis, cu el în frunte, ar trebui să plece urgent. Cîte incendii, cîte pierderi de vieţi mai sînt necesare ca să plece acest preşedinte antiromân şi gaşca sa de oportunişti? Voiculescu, fotomodelul în chiloţi, a fost numit la Ministerul Sănătăţii ca să distrugă sistemul din intern şi să-l privatizeze. De cînd au fost investiţi, începînd cu Orban, apoi acest catastrofal Cîțu, s-au ocupat de împrumuturi uriaşe, de îngheţarea salariilor şi pensiilor de afaceri cu măşti şi igienizante şi de suprimarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Foarte guraliv, ca rîia pe om doar în campanie, acum Iohannis a dispărut ca măgarul în ceaţă, ocupat cu naveta la nevastă, pîrtiile de schi şi afacerile din casele închiriate.

 

Cînd sănătatea ta, ca fiinţă umană, îţi este controlată de reprezentanţii unui regim opresiv, care, oficial, îţi este duşman, trebuie sa fii ori naiv ori sinucigaş să i te predai cu arme şi bagaje. Cum în cazul „Colectiv, răspunderea asupra incendiului a antrenat planul politic, prin demisia Guvernului Ponta şi, penal, prin răspunderea penală a celor implicaţi, în cazul incendiului de la „Matei Balş”, ca în orice democraţie, trebuie să răspundă cu funcţia oficialii de azi, Iohannis, Cîţu, Voiculescu, Arafat...

 

Ajuns tîrziu, pe la prînz, la locul incendiului, Iohannis a afirmat în declaraţia de presă că e nevoie de o reformă a sistemului de Sănătate, pe care o tot face de şase ani de mandat,  deşi ar fi trebuit să ceară demisia guvernului Cîţu, cum, în noiembrie 2015, a cerut în stradă şi a obţinu demisia guvernului Ponta, pentru a-şi instala guvernul Iohannis-Sparanghel. Avînd astăzi guvernul său Cîţu spre folosinţă, n-a mai cerut nicio demisie, altfel  şi-ar fi recunoscut public răspunderea politică. Ca orice analfabet spontan, tot ce afirmă Iohannis, poate fi înrămat pentru un muzeu al nerozilor ticăloşi, care au făcut din România o stafie cu mască.

 

De!, trăim într-o republică a procurorilor, o republică a S.R.I., unde Iohannis este tot mai arogant, iar reprezentanţii Puterii de la Bucureşti sînt din cei cu minţile pierdute. Un raport elaborat de Institutul britanic „Henry Jackson Society” a semnalat că există o îngrijorare din ce în ce mai mare, că serviciile de informaţii ar fi implicate în coordonarea unor activităţi anticorupţie în România: „Urmărim cu mare preocupare evenimentele din România, unde ingerinţele serviciilor de informaţii şi ale actorilor politici în activităţile justiţiei nu pot decât să submineze credibilitatea justiţiei”, a declarat Claude Moraes, preşedintele Comisiei pentru Libertăţi civile, Justiţie şi Afaceri interne din Parlamentul European.

 

„Ciuma galbenă” face ce vrea cu noi, din cauza celor care din crasă prostie i-au votat. Cîţiva cutezători, număraţi pe degete, mai ies în stradă cu o pancartă şi-o talangă, în rest, nimeni nu mai este deranjat de nimic. Elefantul n-a mai urlat cînd guvernul său a încălcat referendumul care stipula că nu se mai dau O.U.G. pe „justiţie”. Ia să fi făcut pesede acest lucru, cîte săbii scotea Iohannis în declaraţii! Iată că, din urgenţă în alertă, din restricţie în restricţie, din păcăleala în păcăleală, am ajuns la România (a)normală… 

 

Aranjament grafic - I.M.






Al Dogaru - GÂNDUL ZILEI, 31 ianuarie 2021

 












Constanța-Doina Spilca - Celullitis, umbra ce defulează!

 



Celullitis, umbra ce defulează!

 

***

Umbra

 

 

 

Țăndări

 

de umbră

 

între mine și oglindă,

 

mute,

 

ascunse luminii,

 

gloate

 

de temeri,

 

obsesii,

 

în iglița

 

umbrei.

 

Eu,

 

devenirea

 

și

 

umbra,

 

siameza,

 

jivina

 

prelinsă

 

din gleznă.

 

 

~*~

Constanța-Doina Spilca