joi, 14 mai 2026

George Mandicescu - Cacealama politică / Re: Rodica Culcer - Falimentul unui „sistem securizat”

 


 

Multumesc Alexandru... Tare ma tem ca interesele persoale si de clan vor desfiinta Romania. ND

On Wednesday, May 13, 2026 at 11:22:36 AM MST,

Alexandre Herlea <lamaisonroumaine@lamaisonroumaine.org> wrote: Mai jos si în link o buna analiza a Dnei Rodica Culcer intitulata: "Falimentul unui „sistem securizat” - Podcast în Comunitatea Liberala 1848. Multumim dl. ing. Ion C-tin Filitov, sustinator al asociatiei noastre, pentru trimitere.

Alexandru Herlea

 

 

Falimentul unui „sistem securizat”

RODICA CULCER

 

În loc să ne pierdem vremea cu scenariile privind guvernarea vehiculate oficial și pe surse, ar fi mai util să facem un pas în spate, să evaluăm contextul nou creat și să descifrăm jocurile actorilor politici dincolo de discursul lor. Vom identifica manevre abjecte, menite să salveze un sistem aflat în agonie.

 

Din tot ce a spus președintele Dan despre variantele de guvernare, desprindem că nu va dori să-l numească din nou premier pe Ilie Bolojan, pentru că „nu face experimente” și dorește o majoritate clară, că este favorabil ideii de premier tehnocrat, susținută și de PSD și că va aștepta atât cât va fi nevoie formarea unei majorități. De fapt, va aștepta fie schimbarea deciziei PNL de a intra în opoziție, fie scindarea partidului. De altfel, manevrele PSD din teritoriu pentru a submina PNL au și început, iar riscul scindării partidului a fost recunoscut de însuși președintele Senatului Mircea Abrudean.

 

Bătălia se duce deci, cu binecuvântarea președintelui, pentru anihilarea lui Ilie Bolojan, factorul coagulant al forțelor politice dispuse la instaurarea corectitudinii în economie și administrație. Ea va dura atât cât va fi nevoie pentru ca sistemul ticăloșit să-și atingă obiectivul și, cel mai probabil, să-i ofere lui Nicușor Dan o mână de trădători din PNL din care să-și facă și el un partid prezidențial. De aceea a anticipat Nicușor Dan un interimat îndelungat pentru guvernul interimar condus de Ilie Bolojan. Urmează deci un război de uzură, cu un guvern cu puteri limitate. Rezultatul va determina viitorul țării pe termen lung pentru că este, de fapt, vorba de o luptă între sistemul instaurat de serviciile paleo- și neo-securiste, programat să deturneze resursele țării către GIO dominat de PSD, și politicienii care ar dori totuși și o schimbare în bine a României.

 

Unicul motiv de optimism prudent este că nici echipa Grindeanu-Olguța, nici Nicușor Dan, nici securiștii care îi comandă nu au reușit încă să facă o breșă semnificativă în PNL sau să deturneze USR de la decizia sa de a refuza o colaborare cu PSD, după ce acesta a răsturnat guvernul Bolojan în colaborare cu AUR.

 

Iar Ilie Bolojan a anunțat că începe el însuși o campanie în județe, pentru a discuta cu oamenii, deci va fi o luptă între GIO al puterii din umbră și polul reformist pe care încearcă să-l coaguleze Ilie Bolojan. Cu cât rezistă mai mult Ilie Bolojan, cu atât mai multe șanse avem să nu fim subjugați de „sistemul ticăloșit”. Vom vedea deci cât mai pot rezista aranjamentele politice dictate de „birouri” partidelor dincolo de PSD, de grupul minoritar din PNL și de președinte, după ce Ilie Bolojan a aprins lumina în cămară.

 

Tot pretinzând a fi „echidistant”, Nicușor Dan s-a amestecat, de fapt, în viața PNL, pentru a determina o ruptură. Nu s-a amestecat în viața PSD pentru a obține o facțiune reformistă, rezonabilă, favorabilă continuării guvernării Bolojan, ci doar în PNL, după ce guvernul Bolojan a căzut în urma moțiunii. Curat echidistanță, coane Nicușor!

 

Dar o separare a apelor este întotdeauna benefică.

 

Măștile cad și opțiunile se clarifică. Așadar, știm acum că avem în PNL și USR nucleul unei forțe politice dispuse să elimine aberațiile administrative, abuzurile, contra-selecția și risipa patronate de PSD și de PNL-Ciucă/Iohannis de cel puțin zece ani. Nu vorbim încă de reforme, ci doar de corecții necesare, care ulterior pot face posibile reformele de tip liberal.

 

Atuul acestei semi-alianțe PNL-USR este existența unui lider hotărât și (cel puțin deocamdată) onest în persoana lui Ilie Bolojan. Iată deci că România onestă s-a mutat de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria – până la instalarea noului guvern moșit cu forcepsul de președintele Dan.

 

Dacă echipa lui Ilie Bolojan este dispusă să-și asume dificultățile guvernării, în schimb demolatorii din PSD și AUR fug de ea ca necuratul de tămâie. Ultima lor găselniță este premierul tehnocrat, pentru care Nicușor Dan are deja câteva variante. La drept vorbind, eșecul fostei coaliții de guvernare era doar o chestiune de timp și, în final, este benefic, pentru că, fie și pentru scurtă vreme, îi permite lui Ilie Bolojan să demonstreze cu fapte și argumente cât de păguboasă pentru țară este orice guvernare dominată de PSD.

 

Odată aprinsă lumina, nimeni nu va uita ororile scoase la iveală.

 

Până acum, doar câțiva comentatori informați semnalau excesele și abuzurile guvernării, în timp ce acum ele sunt devoalate de însuși șeful guvernului, deci au altă autoritate. În plus, contestatarii săi, de la Grindeanu în jos, sunt lipsiți de credibilitate și mânjiți de corupție. De la dependența lui Grindeanu de Nordis la falimentele în serie ale firmelor lui Radu Oprea și plagiatul ministrului justiției, nu găsești un singur politician onest și credibil în PSD. Iar dezvăluirile G4Media privind presiunile făcute de fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan asupra premierului și președintelui în sensul achiziționării de gaze lichefiate din SUA prin intermediul firmei fraților Mureșan, la un preț împovărător pentru România, exprimă esența mentalității PSD: totul pentru profitul personal al agenților structurilor netransparente în dauna intereselor cetățenilor.

 

Astfel, potrivit domnului Ivan, românii ar fi trebuit să plătească peste posibilități pentru gazele furnizate de companiile americane prin Coridorul vertical, dijmuite de firma Nova a fraților Mureșan, iar operațiunea anti-națională urma să fie susținută de MAI, MapN și de SRI, potrivit documentelor publicate de G4Media, pentru a nu supăra partenerul american.

 

În viziunea PSD, parteneriatul strategic cu SUA servea drept pretext pentru o afacere veroasă a unor mafioți români cu niște magaioți de mâna a doua. Planul era atât de scandalos încât nici măcar președinția nu l-a acceptat, ca să nu mai vorbim de premierul Bolojan, care a pus stavilă și cheltuielilor peste posibilități cu SMR de la Doicești.

 

Pe scurt, în timp ce premierul Bolojan se străduiește să ieftinească energia, PSD se străduiește să o scumpească, cu concursul nu doar al lui Bogdan Ivan, ci și al președintelui Consiliul Legislativ, Florin Iordache-„altă întrebare”, care a întârziat avizul pentru OUG menită să-i anihileze pe „băieții deștepți” până după căderea guvernului. Ergo, psd-iștilor nici nu le mai pasă că manevrele lor îndreptate împotriva cetățenilor sunt evidente, ceea ce indică o doză de panică și de criză specifice agoniei de sistem.

 

Dacă am ajuns în acest punct, constatăm și utilitatea lămuririi opțiunilor reale ale președintelui Nicușor Dan, lamentabil în distanțarea sa de Europa – atât de lamentabil încât a încercat ulterior să o corecteze. Dincolo de aspectul mârlănesc, demn de George Simion, al dezinvitării președintei Parlamentului European Roberta Metsola de Ziua Europei și anularea recepției, discursul – „de iubire”! – rostit de 9 mai, este o expresie arogantă a lipsei de inteligență politică, pentru că demască afinitățile de fond ale gândirii prezidențiale cu anti-europenismul și suveranismul AUR. Aspectele problematice reale din funcționarea UE puteau fi discutate cu partenerii de la Bruxelles, în loc să fie ridicate la nivel de slogan.

 

Este limpede că, într-un context în care AUR critică foarte vocal inițiativele europene, în frunte cu programul SAFE, singurul care asigură finanțare pentru apărarea României, și tot AUR diseminează ideea că Europa ne persecută, iar PSD îi ține isonul în surdină, opțiunea prezidențială de a sublinia unele probleme de moment în loc să afirme importanța integrării României în comunitatea de valori a statelor europene și să sublinieze avantajele imense ale apartenenței României la UE devine un semnal politic important trimis nu numai națiunii, ci și UE.

 

Acesta este omul, până la urmă, și nu s-a ascuns de-a lungul anilor; doar propagandiștii săi l-au ocultat pentru a-l putea „vinde” ca pro-european unui electorat exasperat de perspectiva victoriei lui George Simion la prezidențialele de anul trecut.

 

Acum însă opțiunile sunt clare: cu Nicușor spre MAGA, sau cu Bolojan spre UE. Căci „pro-occidental” în contextul dat înseamnă pro-MAGA și anti-Europa, ceea ce justifică, în mod ironic, afirmația lui Călin Popescu Tăriceanu potrivit căreia și AUR, al cărui lider care tăia din tortul Groenlandei la invitația magaiotei extreme Ana Paulina Luna, ar putea intra la guvernare, căci, nu-i așa?, „nu există partid anti-occidental în România”.

 

Este o concluzie logică, care nu poate fi anulată de încercarea ulterioară a lui Nicușor Dan de a o masca.

 

În tot cazul, știm acum exact unde se situează premierul și președintele. Ambiguitățile cultivate din umbră de o bună parte a serviciilor nu mai funcționează, iar imposibilitatea partidelor susținute masiv de aceste facțiuni suveraniste din culise de a alcătui o majoritate convingătoare este expresia cea mai elocventă a falimentului unui sistem politic creat și întreținut pentru bunăstarea „sistemului ticăloșit”, în dauna cetățenilor. Acest sistem dispune încă de resurse, dar „strategii” săi au și limite intelectuale: nu l-au „citit” corect pe Ilie Bolojan și au subestimat capacitatea sa de a face o breșă în sensul invers dorit de ei, scoțând PNL și USR de sub diktat-ul „birourilor”.

 

PSD și AUR au fost astfel izolate și condamnate să guverneze împreună, pe față sau în ascuns, sau să se facă de râs fiind incapabile să livreze o guvernare coerentă. De aceea se și prelungește în mod deliberat criza politică, cum am scris mai sus. Evident, Grindeanu nu dorește să guverneze cu Bolojan ca șef al opoziției, și nici George Simion nu se simte bine să fie concurat în opoziție de un politician serios și reformist ca Ilie Bolojan. De aceea are răbdare președintele, sperând că „epoleții” și cățelușii lor politici vor destructura PNL. Pe de altă parte, orice soluție va propune Nicușor Dan fără Ilie Bolojan și USR este contraproductivă, pentru că îi va exclude pe reformiști și nu va face reformele necesare pentru a obține banii din PNRR. Doar de la opoziția la aceste reforme a pornit mișcarea anti-Bolojan.

 

La fel ca în Ungaria, la un moment dat „sistemul” va trebui să cedeze, pentru că a ajuns la limita incompetenței sale și a suportabilității economiei și societății. Oamenii săi nu înțeleg însă contextul internațional și intern, fiind, potrivit celebrei expresii a lui Gabriel Liiceanu, încremeniți în proiectul anilor 1990. În plus, ei mizează pe tandemul Putin-Trump, care lucrează împotriva intereselor României. Orbiți de șabloane depășite, nu înțeleg că, pe termen mediu și lung vor pierde lupta cu Ilie Bolojan, care a coagulat o alternativă inexistentă până acum. „Distrugerea creatoare” a lui Schumpeter ar putea funcționa, în cele din urmă, și la periferia Europei.

 

https://comunitatealiberala.ro/falimentul-unui-sistem-securizat/

 







Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu