Americanii
au ales
Col.
(r) Marin Neacsu
10
Noiembrie 2024
Trebuie să recunosc că nu credeam că Trump va putea
reveni a doua oară la putere, de fapt credeam că va fi împiedicat prin orice
mijloace să ajungă să candideze tocmai pentru că era clar pentru mine că dacă
va candida va fi ales. Eu nu sunt mare analist politic, nu am surse prin
culoarele diplomației americane, nu am fost pilot șmecher prin armata americană
nici mare consilier sau profiler cu patru identități și cam tot atâtea
cetățenii, miel abonat la mai multe vaci de muls, dar am „simțit”că dacă Trump
va apuca să candideze va câștiga fără probleme îndiferent împotriva cui.
Credeam că nu va apuca să candideze, pentru că e prea periculos pentru prea
multă lume cu prea multă putere prin spatele prea multor uși închise, americane si nu numai.
Și nu a lipsit mult să fie lichidat, a trecut prin
două procese, două tentative de asasinat care ar fi descurajat orice nebun, dar
nu pe nebunul de Trump. Părerea mea este că dacă ar fi fost lăsat în pace, nu
s-ar fi încercat eliminarea lui, nu ar fi câștigat atât de detașat, ar fi fost
o situație asemănătoare alegerilor precedente care ar fi putut fi manevrate așa
cum au fost și cele câștigate de Biden, că doar s-a constatat și demonstrat că
votul electronic poate face minuni. Numai că experiența ultimelor alegeri,
încercările de eliminare fizică și juridică au determinat o mare parte din
indeciși, să iasă la vot și să voteze pentru Trump. Așa se face că de data asta
Trump a obținut un scor covârșitor, atât la Casa Albă cât și la Congres. Fără ajutorul
direct al democraților nu ar fi reușit.
Nu vreau să îmi dau cu părerea despre viața omului în
America, nu o cunosc, nu m-a interesat, nu mă interesează viza, nici pagina de
istorie a Americii, așa că nu mă aventurez să spun că victoria lui Tump este o
urmare a deteriorării vieții nu știu căror elemente ale societății. Din ceea ce
s-a văzut fără investigații suplimentare,
Trump a câștigat pentru că :
- trebuia să câștige de acum 4 ani, dar serviciile au
decis altfel;
- Biden a fost ales greșit în fază inițială, era clar
și pentru copii în mintea cărora dăduse, că nu are cum să fie ales președinte.
Toată lumea a înțeles că nominalizarea lui Biden este o făcătură, că va fi apoi
înlocuit de vicepreședinte, dar astfel ei, oamenii nu își alegeau direct
președintele. Cei care l-au ales sau impus la nominalizare au mizat pe
„imaginea” lui Biden, nepopularitatea nebunului și sprijinul sistemului
electronic. Numai că starea psihică a lui Biden s-a deteriorat la limite insuportabile;
- înlocuirea lui Joe cu Kamala, nepregătită din timp
pentru campanie, dar mai ales chiar nepregătită pentru a conduce o țară ca SUA
a fost o alegere neinspirată, făcută în regim de urgență;
- campania Kamalei a fost greșită, ea a mizat pe o
campanie agresiv/negativă axată de argumente anti-Trump și „drepturile femeii
de culoare”. Transformarea campaniei într-o luptă a femeii de culoare
„opresată” într-o Americă care a avut un președinte de culoare și un
vicepreședinte „părinte 2” a fost o temă greșită din start;
- alinierea întregii prese de partea administrației,
încercările tot mai dese de a suprima dreptul la exprimare al lui Trump în
media, au făcut din Trump o ”victimă” pe care oamenii de rând au simțit nevoia
să o apere. Trump i-a avut decât pe Carlson și Musk de partea sa, de la unul
cuvântul, de la celălalt finanțele și i-a fost suficient, dar fără celelalte
elemente enunțate mai sus, nu ar fi reușit;
- Trump a știut să se axeze în campania sa, pe ceea ce
a văzut că vor oamenii, stoparea războaielor, micșorarea taxelor, oprirea
imigrației ilegale, refacerea imaginii și puterii Americii, căci era vizibilă
de pe Lună aducerea S.U.A la poziția unui stat care nu mai e băgat în seamă
decât poate de slugile prea mărunte și lipsite de importanță, care se mulțumeau
cu o șapcă și o străngere de mână în ușă.
Apariția B.R.I.C.S., războiul fără de progrese și finanțarea sau mai
binespus pretențiile fără de limite ale
Ucrainei, conflictul din Orientul Mijlociu, Gaza, au adus S.U.A. într-o poziție
deloc favorabilă sau plăcută americanului de rând.
Pe cetățeanul de rând îl interesează mai puțin
suferințele altor cetățeni, fiecare cu „a mă-sii”, cum ar zice românul, așa că
au ales ce vor ei, nu ce vor serviciile sau producătorii de armament care au
făcut miliarde vânzând produse expirate la preț de super-tehnologii. Este
adevărat, nimeni nu poate garanta ce a promis Trump, mai ales oprirea
războaielor, dar se așteaptă măcar o stopare/micșorare a cheltuielilor pentru
conflicte care nu aduc nimic americanului de rând.
Or mai fi și alte alemente dar cred că astea au fost
cele mai decisive în votul americanului. Este poate prima oară în ultimele
decenii când americanul de jos se impune în fața celui de sus, dar nu pentru că
s-ar fi revoltat ci pentru că cel de sus s-a supraestimat și a mers pe un drum
greșit. Victoria lui Trump cu imaginea lui de ciudat nu ar fi fost posibilă fără ajutorul
democraților care au fost atât de orbiți de ură și atât de plini de ei încât au
obținut exact efectul invers. S-au cam bătut singuri democrații, cu tot
sprijinul instituțiilor de stat și al presei.
Ce va fi de acum încolo, cum vor evoula conflictele
din Ucraina, Gaza și Liban ? E greu de spus, dar mi s-a făcut greață citind cum
toți liderii europeni au început să vorbească despre pacea din Ucraina, fără să
aibă idee cum ar fi posibilă, deși până acuma era interzis să vorbești despre
pace, ar fi fost considerat o trădare de țară să pomenești acest cuvând. Acuma
toti au pacea pe buze și ceva maro pe limbă. Ăștia sunt liderii europeni. Până
și Zelensky a început să vorbească despre pace, a folosit acest cuvânt „odios”
în limba de felicitare trimisă lui Trump, căruia încercase să îi bage pe gât
acum câteva luni proiectul lui de
cucerire a Moscovei. La fel ca ei sunt
și marii analiști politici și marile televiziuni, în special din țara noastră.
Este înduioșător să îi auzi acuma pe cei de la A3, cum laudă victoria lui Trump
și caută soluții pentru pacea din Ucraina. Să nu îți vină să vomiți?
Cine crede că Trump va pune brusc capăt războiului din
Ucraina, a doua zi după investire, se înșeală. Trump nu poate gestiona și nici
impune Rusiei să facă o pace pe care Putin nu o dorește, în condiții care să nu
îi satisfacă pretențiile. Poate va reuși cel mult să obțină o încetare a
focului temporară, care să dea ocazia Ucrainei să îngroape toate cadavrele,
aliaților să își recupereze „pierderile” și eventual să stabilizeze pozițiile
actuale.
În Israel la această oră sunt proteste cauzate de
demiterea a doua oară a ministrului apărării, un adept al negocierilor. Este
posibil să intervină Trump aici? Puțin probabil, pentru că, contrar
așteptărilor, nu S.U.A. domină Israelul, ci invers. E adevărat, Israelul are
nevoie de sprijinul declarat și militar al S.U.A., pentru a ține în frâu
forțele arabe, dar în materie de jocuri de culise, de oameni infiltrați în
poziții înalte, de jocuri financiare, Israelul domină întreaga lume
occidentală, nu doar S.U.A. și nu de ieri-de azi.
La nivel european este de așteptat o reorientare a
politicii unor țări, o reîntoarcere la valorile pe care le promovează Trump,
suveranitate, tradiționalism, etc, dar U.E. se va opune, deși însăși Germania,
vârful de lance al globalizării are probleme interne care pot duce la alegeri
anticipate cât de curând. S-ar putea ca la un moment dat Europa să constate că
a înarmat și ajutat prea mult Ucraina, care, ajunsă pe mâna unui rebel poate
deveni un pericol mai mare pentru cei care i-au ajutat, căci fanatismul
ucraineenilor este fără margini, poate trece peste orice limite. Zelensky nu
mai are mult până să atingă acest nivel.
În România, indiferent cine va câștiga alegerile, poziția va fi aceeași. Nu noi ne
alegem președintele, așa că putem sta liniștiți. Au ales americanii și pentru
noi, toți răsuflă ușurați, acuma pot să dea declarații. Trăiască capra!
Aranjament grafic - I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu