Reacție la declarația Ambasadorului SUA in Romania

SCRISOAREA ISTORICULUI MIRCEA DOGARU către James Pettit, ambasadorul SUA în România de Est

Data publicării: 30.08.2016 21:55:00

EXCELENȚEI SALE

      DOMNUL JAMES PETTIT

AMBASADORUL S.U.A. ÎN ROMÂNIA DE EST,

AFLATĂ ÎNCĂ SUB OCUPAȚIE

Excelență,  

Ca istoric militar român, v-am înțeles discursul rostit cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la intrarea României în războiul pentru eliberarea teritoriilor sale furate de imperiile vecine, ca aliată a Antantei și S.U.A. Exprimând clar poziția reala a Statelor Unite față de România, stat, astăzi, membru N.A.T.O. și ultim aliat european sincer al țării dvs., ați dat sentința condamnării noastre definitive:

”Moldova nu este România. Moldova își are propria sa istorie și propriile sale provocări, printre care faptul că Moldova este o țară multietnică, cu oameni care vorbesc limbi diferite… unirea cu România, de exemplu, ca o cale de a intra în U.E. sau orice alt motiv, nu este o alegere practică și nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici, în Republica Moldova”.

Și S.U.A. sunt o țară multietnică, dovadă fiind chiar dvs. care, după nume, sunteți probabil cajun din Louisiana răpita francezilor. Dar nu vă includ în categoria victimelor suferind de sindromul Stockholm, discursul dvs. sugerându-mi mai degrabă confreria hoților. Adică, solidaritatea dintre latrones gentium.

Rusia a furat României statale:

- 44.500 kmp. (teritoriile de la “Margine”, în slavă Ucraina), la 12 septembrie 1740;

- 69.500 kmp. (Transnistria, la 31 decembrie 1791);

- 45.630 kmp. (Basarabia), la 28 mai 1812. Acest ultim teritoriu s-a reunit cu România tocmai datorită Mesajului în 14 puncte al președintelui american W. Wilson, în urma sacrificiului a 969.500 de români, aliați S.U.A. în primul război mondial, la 27 martie/9 aprilie 1918. Cu sprijin, la început german (Pactul Ribbentrop-Molotov), apoi, de la 3 martie 1944 american, Stalin a furat din nou acest teritoriu României, prin Dictat, la 26-28 iunie 1940, împreună cu alte doua teritorii (Bucovina de Nord și Herța). Însumând 50.500 kmp., acestea se află încă sub ocupație străină, ocupație pe care, în numele “democrației” hoților de pământuri, dvs. vă permiteți să o numiți… multietnicitate.

Prima mea reacție la declarația dvs. a fost să explic românilor că hoțul este solidar cu hoții. La urma urmelor, S.U.A. s-au întemeiat pe genocid, pe lichidarea amerindienilor, sub lozinca “Singurul indian bun este indianul mort”. Că au luat Louisiana de la francezi, Florida de la spanioli, Alaska de la ruși și că, prin infiltrare, brigandaj sub conducerea unor pistolari ca Sam Huston și David Crocket, apoi, prin agresiune armată, au răpit Mexicului, prin Tratatul de la Guadelupe Hidalgo (2 februarie 1848) 55% din teritoriu, însumând 1.300.000 kmp., adică Texas, California, parțial Arizona și New Mexico. De asemenea, după desăvârșirea acestui rapt cu încă 120.000 kmp. prin Tratatul de la Gadsen (30 decembrie 1853), au pregătit (1893) și anexat Hawaii și Puerto Rico (7 iulie 1898).

Și fiind una dintre vocile societății civile organizate din Romania, m-am gândit că, văzând lipsa dezgustătoare de reacție a slugilor care conduc Țara mea, am putea ieși în stradă, dând replica, prin manifestații organizate în fața ambasadei S.U.A., sub lozinca “Freedom for Texas, California, Arizona, New Mexico, Puerto Rico and Hawaii”, pentru a obține demiterea dvs.

Calmându-mă, mi-am pus însă întrebarea istoricului… “Cui folosește?”. Așadar, cui folosește declarația dvs.? Folosește S.U.A.?… NU! Folosește României, ultimul aliat real al S.U.A. în Europa, după defecțiunea Turciei?... Nu! Folosește românilor despărțiți de frați și aflați încă, prin opresiune și trădare, sub ocupație slavă?... Nu! Dar cui folosește? Brusc, mi-am adus aminte de declarațiile lui Vladimir Putin, din 2008, făcute întâi la Summit-ul N.A.T.O. de la București, apoi, la Soci, unde a fost însoțit de George W. Bush: “Ucraina este o construcție artificială, alcătuită din teritorii răpite de la ruși, partea de Est, și teritorii luate de la țările vecine (Polonia, Lituania și România) partea de Vest”.

Și am consultat rapid presa internațională pentru a constata că declarația dvs. pică pe discursul lui Vladimir Putin, răspândit de consilierul său “ucrainean” Maxim Șevcenko, cum că românii de pe ambele maluri ale Prutului “sunt o națiune, să fim sinceri, ei vorbesc aceeași limbă. Diferența dintre limbi este ca și între dialectul rusesc din Crimeea și limba rusă. Iată de ce, în schimbul independenței Transnistriei (4200 kmp. – n.n.) și includerea sa în Rusia, Moldova poate merge în România, dacă dorește – de ce nu ?”.

În aceste condiții, îmi permit să vă întreb, Excelență, ale cui interese le slujiți la Chișinău? Ale S.U.A.? Ale N.A.T.O.? Ale Parteneriatului strategic româno-american… sau ale lui Vladimir Putin? Ați făcut cumva studiile la Moscova, Excelență?

Dacă după aceste întrebări, cariera dvs. diplomatică va continua, înseamnă că S.U.A. ne-au abandonat/trădat din nou! Dacă nu, vă urez succes în șomaj!

Fără stimă,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU, istoric militar,

Președintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate