♦ Totalitarismul
democratic și mașina militară de menținere a păcii ♦ Violența ca propagandă statală are scop educativ și cere ca pe planetă să
izbucnească mereu noi focare de război și conflicte ♦ În acest scop mințile copiilor trebuie pervertite, ei trebuie duși la cât
mai multe parăzi militare, trebuie lăsați să-și pună pe cap căști sau să fie
lăsați să urce pe tancuri și să mânuiască armamentul soldaților ♦ Politica anticomunistă a Europei este un paravan în
spatele căruia se urmărește de fapt distrugerea Rusiei ♦ Cele 2 milioane de persoane care stăpânesc Occidentul ♦ Globalizare înseamnă să domini lumea ♦ La fel ca bolșevicii, miniștrii UE se numesc
komisari ♦ URSS s-a prăbușit fiindcă nu era suficient de
birocratizată ♦ Liberalismul nu mai există ♦ Instituția votării este pe ducă ♦ Oamenii au devenit atât
de proști că ei acționează exact așa cum vrea clasa politică ♦
————————————————————————————————————————–
CINE A FOST ZINOVIEV
Alexandr Alexandrovici Zinoviev (1922-2010), una
dintre cele mai strălucite minți ale lumii moderne, proeminent scriitor,
istoric și filosof rus este, alături de Soljenițân, întemeietorul
euroscepticismului ca doctrină filosofică și ideologie modernă. Cu el se
încheie lungul șir de eșecuri pe care Occidentul le-a avut în încercarea sa de
a integra personalități de înaltă înzestrare spirituală ale
Estului.
Toate aceste personalități au venit spre Occident, au văzut, apoi au
întors spatele Occidentului și l-au părăsit. Zinoviev a făcut la fel. După ce a
eșuat în a și-i face aliați pe Zinoviev ori Soljenițân, Occidentul a renunțat
să mai încerce să atragă genii din Est și s-a axat pe racolarea de persoane cu
grad redus de inteligență sau cu moralitate dubioasă: foști propagandiști
comuniști de duzină din fostele țări comuniste, prostituate, generali și
colonei dispuși colaboraționismului, scriitori și jurnaliști obedienți dispuși
să scrie orice li se ordonă etc. Acțiunea s-a bucurat de un mai mare succes decât
racolarea de genii și Occidentul o continuă și în zilele noastre.
Dar această nouă tactică este un dezastru pentru
noi, europenii.
ZINOVIEV, REPERE BIOGRAFICE
Alexandr Zinoviev a fost căpitan în Armata
Sovietică, a luptat pe front în cel de-Al Doilea Război Mondial și a fost
decorat cu ordinul Drapelul Roșu și alte medalii. Mai târziu a ajuns membru al
Academiei Ruse și profesor universitar. Cu toate acestea a devenit, alături de
Soljenițân, adversar al regimului comunist din URSS dar fără să se dezică de
comunism. În 1978 el și familia lui au fost expulzați din URSS
în Germania unde opera lui cunoaște un succes imens. Este propus la Premiul
Nobel, deși el nu dorește așa ceva și nu renunță la convingerile comuniste. Mai mult decât atât, odată ajuns în Occident, la fel
ca și Soljenițân, Zinoviev se transformă într-un critic înverșunat al
sistemului capitalist occidental pe care-l consideră un sistem ipocrit,
dezumanizat și militarist.
Scriitorul hotărăște să se reîntoarcă în URSS, dar Vestul, speriat de experiența pe care o avusese cu Soljenițân (care și el se transformase într-un critic acerb al capitalismului occidental) amână cât poate această reîntoarcere și nu-i permite revenirea în Rusia decât în 1999.
Zinoviev a fost unul dintre cei mai mari filosofi și
istorici ai lumii europene. A criticat comunismul sovietic la fel de vehement
pe cât a criticat capitalismul occidental și acest lucru conferă operei lui un
echilibru și o imparțialitate perfect științifice.
Interviul de mai jos este unul celebru și a apărut
la 24 iulie 1999 în ziarul francez Le Figaro, în momentul când Zinoviev abia se
întorsese în Rusia.
Savantul era atunci pe lista extrem de scurtă a
candidaților la Premiul Nobel. Practic, în acel moment Zinoviev era
câștigătorul Premiului Nobel, dar el se simțea dezgustat de lumea occidentală,
așa că nu-l mai interesa nici un fel de premiu, nici măcar Nobel, pe care dacă
l-ar fi primit l-ar fi refuzat. Occidentul și-a dat seama de asta și l-a scos
de pe lista candidaților la Nobel.
Afirmațiile din interviul apărut în ”Le Figaro” au speriat
lumea occidentală care a început să-l critice și să-l demitizeze pe Zenoviev,
așa cum făcuse și cu Soljenițân. Interviul (din care cităm azi fragmente) nu
mai poate fi azi găsit ușor, a fost pus la index în toate marile biblioteci și
a fost scos de pe internet.
Lumea occidentală a suferit foarte mult de pe urma
lui Soljenițân și a lui Zinoviev și nu a înțeles niciodată pentru ce mințile
cele mai strălucite ale Estului i-au răspuns întorcându-i spatele după ce ea le
dăduse tot ceea ce ar fi putut visa cineva: demnități, bani, premii Nobel etc.
Pe bună dreptate, occidentalii i-au considerat pe
Soljenițân și Zinoviev ingrați. Occidentalii nu au înțeles nici până azi că
există oameni a căror conștiință nu poate fi cumpărată nici cu premii, nici cu
bani.
Personalitatea lui Zinoviev este una gigantică și
încă necercetată în culmile ei de neatins. Cărțile lui fac parte, alături de
cărțile lui Soljenițân, din tezaurul de cultură al umanității.
Vocea lui Zinoviev a zguduit lumea occidentală și
i-a dat acesteia fiori de moarte. Cuvintele lui vor fi mereu vii pentru
actualii și viitorii stăpâni ai lumii, oricare ar fi aceștia. Zinoviev a spus: ”Să nu vă amăgiți și să
credeți că s-a prăbușit comunismul. Comunismul nu a apărut din neant așa cum
credeți voi ci el are rădăcini trainice în istoria omenirii. Chiar dacă nu ar
mai exista nici o țară comunistă pe Pământ, nici un partid comunist și nici un
om cu convingeri comuniste, comunismul nu va muri. Oamenii se vor întoarce la
comunism. Poate acel comunism din viitor va avea alte lozinci. Poate nu va mai
avea ca însemne steaua roșie ori secera și ciocanul ci cu totul alte însemne.
Dar în esența și spiritul lui va rămâne același comunism pe care-l știm cu
toții și a cărui ideologie înseamnă de fapt revolta oamenilor contra
exploatării omului de către om, contra umilinței și a nedreptății. Să nu vă
amăgiți că ați văzut prăbușirea comunismului pentru că nu ați văzut așa ceva.
Ce ați văzut voi că s-a prăbușit a fost demagogia comunistă și nicidecum
comunismul!”
————————————————————————————
INTERVIU CU ALEXANDR ZINOVIEV (1999)
Reporter Le Figaro: - Dle Zinoviev, cu ce sentimente
v-ați întors din Germania în Rusia după un exil atât de lung?
A. Zinoviev: - Cu
sentimentul că am lăsat în urmă când am plecat o Rusie puternică și azi găsesc
una în ruine. Asta mi-e pedeapsa că am emigrat în Occident.
Reporter Le Figaro: - Germania v-a primit totuși cu
brațele deschise.
A. Zinoviev: - E adevărat. Dar în ciuda
cărților mele și a succesului meu m-am simțit acolo un străin.
Reporter Le Figaro: - Principala dumneavoastră
activitate de cercetare a fost sistemul occidental și lupta acestuia contra
comunismului. De ce?
A. Zinoviev: - Pentru
că s-a adeverit ce am prezis: căderea comunismului a însemnat prăbușirea
Rusiei.
Reporter Le Figaro: - Ați spus că lupta împotriva
comunismului a fost un paravan pentru distrugerea Rusiei.
A. Zinoviev: - Acesta e
adevărul. Și din păcate am fost și eu complice la această distrugere și acest
gând mă umple de o groaznică rușine. Catastrofa Rusiei este plănuită în
Occident. Am citit documente, am studiat declarații. Sub masca ideologiei
capitaliste occidentale și sub masca anticomunismului este plănuită de fapt
distrugerea Rusiei. Și atunci m-a cuprins rușinea că eu, ca rus, mă alăturasem
dușmanilor poporului meu. Și am văzut atunci în Occident inamicul neamului meu
și nu am mai putut să rămân acolo. M-am întors în țară.
Reporter Le Figaro: - Ați devenit deci patriot.
A. Zinoviev: - O, nu! Eu am o
educație de internaționalist. Nu-mi place să
spun că sunt mândru fiindcă sunt rus ori că regret că sunt rus. Dar eu aparțin
poporului acesta. Eu sunt o părticică din poporul rus și chemarea lui e mai
puternică decât educația mea internaționalistă. De aceea mă întorc la el. Grosolănia și
primitivismul ideologiei globalizării mi-au dezvăluit lucruri inacceptabile.
Reporter Le Figaro: - Totuși, alți dizidenți au
afirmat că Occidentul este raiul drepturilor omului, lumea libertății absolute,
pământul democrației perfecte. Nu vi se pare că există o contradicție între afirmațiile
lor și ale dumneavoastră?
A. Zinoviev: - În timpul
Războiului Rece Occidentul a avut totul: bogăție, libertate, progres social
incredibil, descoperiri științifice și tehnice majore. Dar încetul cu încetul,
aproape imperceptibil, Occidentul a început să se schimbe. Politica de
integrare a țărilor mai puțin dezvoltate a fost de fapt precursoarea
internaționalismului economic și fondarea globalizării la care asistăm acum.
Integrarea poate servi binele general și poate avea impact pozitiv, dar numai atunci
când popoarele sunt animate de un sentiment fratern și vor să se unească. Totuși în Europa
integrarea a fost concepută de la bun început forțat, ca o structură verticală,
cu autorități supranaționale bine definite cu putere apăsată de control asupra celor
de jos.(…) Când asculți propaganda elitelor occidentale totul ți se pare
minunat, pur, generos față de oameni, totul e bazat pe demnitate și pe respect
față de ceilalți. Dar în realitate ei folosesc regula clasică
de propagandă: acoperă realitatea cu vorbe dulci. Este destul să fii atent ca
să-ți dai seama că de fapt realitatea e alta.
Deschide în Occident televizorul, du-te la concertele occidentalilor, privește
la filmele lor și vei vedea că totul se reduce la violență, sex, bani.
Reporter Le Figaro: - Atunci ce înseamnă
Globalizarea?
A. Zinoviev: - Globalizarea
înseamnă să domini lumea! Și nu este vorba de nici o conspirație mondială! Este
pur și simplu vorba de un Guvern Mondial, de o organizație alcătuită din 2
milioane de oameni de pe toată planeta. Sediul central al acestei organizații
este SUA. Țările din Occident și ”dragonii” din Asia sunt la baza piramidei.
Toate țările sunt dominate financiar. Societatea occidentală stăpânește totul
în lume. Ideea că lumea este o mare frăție și o mare federație, o casă a
popoarelor este pentru proști.
Reporter Le Figaro: - Dar Parlamentul European?
A. Zinoviev: - Parlamentul
European face parte și el din această structură. Am fi naivi să credem că Uniunea Europeană s-a
format prin asocierea de bunăvoie a statelor. Uniunea Europeană este o armă
de distrugere a suveranității statelor. Asta face parte din proiectele
Mondializării. Comunitatea Europeană și-a
luat denumirea de Uniunea Europeană
după destrămarea Uniunii Sovietice. A făcut asta tocmai ca să înlocuiască Uniunea Sovietică. La fel ca
bolșevicii, miniștrii UE se numesc ”komisari”. La fel ca bolșevicii komisarii
conduc niște ”comisii”. La fel ca în
URSS ultimul președinte ales al UE a fost de fapt și singurul candidat la
această funcție.
Sistemele birocratice ale UE sunt mai complexe chiar decât birocrația URSS.
Reporter Le Figaro: - Cum?
A. Zinoviev: - Planificarea
economiei este mult mai complexă în UE decât în URSS. În URSS 10-12%
dintre angajații statului erau funcționari. În SUA numărul funcționarilor
atinge 16-20% din populația activă
Cu toate acestea SUA critica odinioară URSS pentru birocrația complexă și severitatea ei. Dar birocrația URSS a fost mult mai mică în comparație cu birocrația marilor corporații și trusturi din Occident. În aparatul de conducere al Partidului Comunist al URSS lucrau doar două mii de persoane. În aparatele de conducere ale marilor trusturi și corporații transnaționale occidentale lucrează și 150000 (o sută cincizeci de mii) de persoane.
Și atunci am făcut
o descoperire năucitoare! N-o să vă vină să credeți! URSS s-a prăbușit nu din cauză că a
avut funcționari prea mulți și prea multă supraveghere a oamenilor, așa cum spunea Occidentul ci din cauză că a avut funcționari puțini, a fost prost condusă și nu a
supravegheat populația cu severitate. Dacă ea ar fi avut funcționari mai
mulți și securitate mai multă și posibilități de supraveghere a populației mai
multe, așa cum au America și Occidentul, URSS nu s-ar fi prăbușit. Uniunea Europeană știa aceste lucruri
și tocmai de aceea critica birocrația din Rusia, pentru ca URSS,
intimidată, să-și reducă birocrația și să se prăbușească. Ceea ce s-a și
întâmplat. Iar Uniunea
Europeană, ca să nu facă greșeala URSS, și-a dezvoltat un aparat funcționăresc
și unul de supraveghere cu adevărat formidabile.
Reporter Le Figaro: - Ce spuneți vine în
contradicție cu ideile liderilor europeni și ale liberalismului care declară că
birocrația este primejdioasă.
A. Zinoviev: - Asta este
altă mâncare de pește. Sigur, birocratismul are tendința să crească. Dacă
atinge o densitate anume, o masă critică, atunci birocrația produce explozie,
aruncă în aer sistemul. UE știe asta și știe că lucrul acesta este periculos.
De aceea a
inventat niște antidoturi antibirocratism. Unul este inițiativa privată. Alte
antidoturi antibirocratice sunt morala publică și morala individuală. Aceste antidoturi țin de liberalism. Fără ele UE
s-ar fi autodistrus și s-ar fi sfărâmat sub greutatea propriei birocrații. Totuși,
azi lucrurile
s-au schimbat, liberalismul nu mai există. Liberalismul este o absurditate în
noile condiții ale dezvoltării capitaliste transnaționale. Nu mai există
inițiativă privată pentru că nu-și
mai asumă nimeni riscuri financiare. Și ce inițiativă privată să ai atunci când banca
studiază planul afacerii tale și hotărăște să-ți dea bani sau nu? Unde mai este
inițiativa ta privată? Băncile nu-ți
permit nici un fel de risc iar comportamentul lor este absolut dictatorial.
Totul este condiționat de ele și intră sub regulile împrumutului. Tu, ca individ,
în raport cu banca ai dispărut. Banca îți
controlează întreaga afacere. Și atunci unde este liberalismul? Unde este
inițiativa ta privată? Nu există. Deci birocrația a fost suplinită cu
totalitarismul. Europa trăiește într-un totalitarism democratic, care este de fapt o
dictatură.
Reporter Le Figaro: - Totuși, chiar și așa,
regimurile dictatoriale occidentale de astăzi sunt mult mai blânde în
comparație cu regimurile din secolul trecut.
A. Zinoviev: - Să nu ne
lăsăm înșelați de metode și să observăm rezultatele. Să dau un exemplu. În
lupta contra Germaniei naziste URSS a suferit pagube și distrugeri materiale
enorme și a pierdut 20 de milioane de milioane de militari (după datele recente
ale Ministerului Apărării din Rusia, 27 de milioane de militari). Dar în timpul
Războiului Rece n-au fost nici bombe și nici arme de foc, n-au fost confruntări
armate, dar distrugerile și pierderile de vieți omenești au fost mult mai mari
decât cele de pe timpul războiului. Și ce avem noi acum în Rusia în acest an
1999? Rata natalității a scăzut sub rata mortalității. Două milioane de copii
ruși nu dorm acasă. Cinci milioane nu merg la școală. Avem 12 milioane de
oameni care se droghează. Alcoolismul a devenit un flagel. Populația Rusiei a
scăzut dramatic de la 300 de milioane la 100-150 de milioane și dacă nu vom lua
măsuri și nu va apare un conducător rus capabil va ajunge la 50 de milioane în
2015 sau 2020. Deci
totalitarismul democratic de azi depășește orice totalitarism al secolului al
XX-lea. (…) După imensa putere de distrugerea a
Războiului Rece, Occidentul
a inventat Războiul de Menținere a Păcii.
Adică
Războiul Umanist. Acesta aplică pedepse colective. Irak și Iugoslavia
sunt două exemple de pedeapsă colectivă și de represalii la scară largă. Dar aici, declanșând războiul contra Iugoslaviei
Occidentul a făcut o greșală, a dus un război împotriva lui însuși. Pentru că
în Europa există forțe care pot determina Occidentul să acționeze împotriva lui
însuși. Serbia
s-a opus puternic globalizării și a fost lovită fără milă. Următoarele pe listă sunt Rusia și
apoi China…
Reporter Le Figaro: - Cum asta? Rusia este o putere nucleară!
A. Zinoviev: - Este. Dar arsenalul nuclear al Rusiei acum, în
1999 este învechit. Rusia este demoralizată, obosită, gata să se predea. Nu mai are conducători capabili, nu mai are
doctrină și propagandă care să se opună Vestului. Ea nu a fost așa nici când a
atacat-o Hitler în 1941. Acum îți dai seama ce puternică e arma propagandei occidentale? Iar
dacă Rusia nu va găsi curând un conducător
pe măsură și o propagandă adecvată care să contracareze propaganda occidentală,
atunci Rusia va dispare. Arma propagandei occidentale este cu adevărat teribilă
și dacă ea nu va fi contracarată de nimeni, eu cred că în secolul nostru XXI ea
va face o cucerire care va depăși în enormitate tot ceea ce și-a imaginat
omenirea de la începurile ei până acum. Vom fi martorii unui eveniment
halucinant în care două miliarde de chinezi se vor preda Uniunii Europene fără
să tragă un singur foc de armă. Gândește-te: pentru ca să cucerești China nu
trebuie să omori 20 de milioane de soldați ci trebuie să ucizi 500 de milioane
de oameni. Uniunea Europeană nu va ucide nici măcar un singur chinez. Le va
spune doar că ea vine în numele drepturilor și libertăților omului și ei se vor
preda.
Pare de necrezut, dar să nu uităm că așa a cucerit
lumea religia lui Isus care a promis oamenilor viață veșnică și nemurire, iar
ei au trecut în masă la creștinism. Mașina propagandei occidentale a atins un
asemenea nivel de perfecționare că a devenit religie, orbește oamenii și va
sfârși prin a acapara întreaga planetă cu un mesaj demagogic extrem de simplu:
”vă oferim libertate și democrație”.
Dar ea oferă tot
atâta libertate și democrație câtă viață după moarte oferă creștinismul. Și cu acest slogan simplu propaganda occidentală cucerește
lumea. Asta, desigur, dacă Răsăritul nu va reuși să anihileze mașina de
propagandă occidentală printr-o contrapropagandă.
Reporter Le Figaro: -Cum rămâne cu actul de votare?
Nu credeți că oamenii pot avea propria lor opinie pe care s-o exprime prin vot?
A. Zinoviev: - În primul rând
instituția votării este pe ducă. Din ce în ce
mai puțini oameni merg la vot. În ceea ce privește opinia publică, ea se
formează în Occident prin mass-media. Oamenii au devenit atât de proști încât ei
reacționează exact așa cum dorește clasa conducătoare.
Reporter Le Figaro: - Au vrut Statele Unite să-și
arate puterea bombardând Serbia?
A. Zinoviev: - Dacă
SUA ar fi vrut să-și arate puterea lor în Serbia, Serbia ar fi dispărut în
câteva ore de pe fața Pământului. Se pare că, totuși, conducătorii lumii au
ales strategia violenței statale permanente cu scop educativ. În acest scop vor
apare mereu pe planetă ici și acolo războaie, iar ”mașina de menținere a păcii”
le va stinge rând pe rând, în timp ce în alte locuri se vor aprinde alte
războaie. Și așa mai departe. De fapt această mașină militară de menținere a
păcii este o tehnologie de management care tinde să controleze întreaga
planetă. Occidentul tinde să controleze la ora actuală toată planeta. Resursele
lui financiare și intelectuale sunt de milioane de ori mai mari decât ale
restului omenirii. Acest lucru duce la o hegemonie covârșitoare a Occidentului
asupra întregii planete pe toate planurile: tehnologie, știință etc. Ar fi
foarte ușor pentru Occident să cucerească lumea, dar după ce o va cuceri nu o
va putea guverna. Elitele occidentale care controlează și guvernează azi populația
occidentală sunt ca număr circa două milioane de persoane. Două milioane de
persoane nu pot controla șapte miliarde de oameni de pe toată planeta. Asta ca
să nu mai punem la socoteală ritmul în care crește populația planetei. Pe
timpul lui Isus Cristos populația lumii era de o sută de milioane de oameni.
Azi numai Nigeria are o sută de milioane de locuitori. Ca să conducă și să
controleze întreaga populație a planetei, Occidentul are nevoie de un miliard
de occidentali cu grad ridicat de inteligență și instruire. Și nu-i are. De
aceea a recurs la extinderea UE în Europa de Est și la încurajarea imigrației.
Sute de mii de europeni din țările din Europa de Est sunt azi mai occidentali
ca occidentalii și sunt recrutați din rândurile aparatelor de propagandă ale
fostelor regimuri comuniste din Est, ale căror țări au renunțat la suveranitate
și au acceptat suzeranitatea occidentală. Democrația Totalitară este o
democrație de tip colonial.
Reporter Le Figaro: - După Marx violențele
colonizării și cruzimile ei au adus binecuvântarea civilizației. Poate că
lucrurile se vor repeta, dar cu o treaptă mai sus.
A. Zinoviev: - Da.
Este posibil. Dar nu pentru toată lumea. Pentru cei fără cultură și știință
colonizarea nu va fi binecuvântare a civilizației. Uită-te la indienii din
America și spune-mi: ce binecuvântare a adus pentru ei civilizația? Occidentul
i-a șters de pe fața pământului. I-a exterminat. Să știi că Occidentul nu se
teme de Armata Rusiei ci se teme de cultura, de arta rusă și de oamenii de
știință ruși, de potențialul științific și cultural al Rusiei precum și de cei
o sută de milioane de muncitori ai ei.
(traducere Ilie Ilia MIHAILOVICI)
