Dominația
Washingtonului asupra O.N.U.
Thierry
Meyssan, jurnalist francez
20
Decembrie 2023
Când a fost create, Națiunile Unite au purtat un ideal
de egalitate între popoare și națiuni. Cu toate acestea, încă din primele luni
ale operațiunii sale, Washingtonul și Londra au sprijinit Israelul împotriva
poporului palestinian. Apoi, Washington a falsificat Consiliul de Securitate
punând Formosa (Taiwan - n.r.) să stea în locul Chinei și provocând un boicot
al U.R.S.S. Astăzi, dominația Statelor Unite asupra acestei instituții este
denunțată de o mare majoritate a statelor membre. iar B.R.I.C.S. se plasează pe
ordinea de luptă, pentru ca instituția să revină la dreptul internațional.
Într-un an, Adunarea Generală a Națiunilor Unite s-a
schimbat profund: în octombrie 2022, 143 de state, conduse de Washington, au
condamnat „anexările ilegale” ale Rusiei în Ucraina, în timp ce în decembrie
2023, 153 de state au cerut o încetare imediată a focului umanitar în Gaza,
împotriva sfatul Washingtonului. În trecut, Washingtonul putea amenința multe
state și le putea forța să ia aceeași poziție ca și SUA și să-și impunjă
regulile. Astăzi e mai puțin înfricoșător: Cu siguranță, Comandamentul pentru Operații
Speciale din Statele Unite (U.S.S.o.Com) ar putea oricând să efectueze
intervenții militare sub acoperire în orice țară din lume și să-i asasineze pe
oricare dintre liderii săi, dar această desfășurare pare din ce în ce mai puțin
probabilă în țările mari.
Cu siguranță, Departamentul Trezoreriei poate
interzice comerțul cu cutare sau cutare stat și astfel să scufunde economia
recalcitrantului, sau chiar să-i înfometeze populația. Dar acum Rusia și China
oferă alternativa de a rupe acest asediu economic. Cu siguranță, gigantica
mașinărie de interceptare a comunicațiilor a celor „Cinci Ochi” (Australia,
Canada, Statele Unite, Noua Zeelandă, Marea Britanie) poate provoca necazuri
oricărui recalcitrant, dar anumiți lideri sunt onești și, prin urmare, nu pot face
obiectul unui șantaj în detrimentul a populatiei lor. Din acest punct de
vedere, lista statelor care au votat împotriva încetării focului în Gaza este
lămuritoare; pe lângă Statele Unite și Israel, include un anumit număr de
regimuri cu caracteristici surprinzătoare:
Austria
Karl Nehammer este un formator de comunicare politică.
El ar putea lua aproape orice decizie, deoarece excelează în acest domeniu.
Soldat de carieră, a lucrat cu Washingtonul ca instructor de ofițeri de
informații. El este astăzi cancelar al acestui fost stat neutru.
Guatemala
Președintele italo-guatemalan, Alejandro Giammattei,
este reprezentantul unui mic grup de capitaliști. Luptă cu forță împotriva
opozanților care luptă împotriva corupției, încarcerând procurorii, liderii
asociațiilor pentru drepturile omului și jurnaliştilor prea curioși. Un aliat
fidel al Statelor Unite, el este singurul șef de stat din America Latină care a
vizitat Kiev și Taiwan.
Liberia
Țara este în continuare prezidată de fotbalistul și
cântărețul George Weah. Președintele ales Joseph Boakai nu a fost încă inclus.
Neavând experiență politică, Weah a ales ca vicepreședinte pe Jewel Taylor,
soția criminalului împotriva umanității Charles Taylor.
Micronezia
Micronezia a fost ocupată de Statele Unite până când
președintele Ronal Reagan i-a acceptat independența. Astăzi, însă, rămâne sub
supraveghere, apărarea sa fiind asigurată de Pentagon.
Nauru
O țară mică, cu mai puțin de 10.000 de locuitori,
Nauru și-a căpătat independența de sub Imperiul Britanic abia din 1968. Toată
lumea de la Națiunile Unite știe că „președintele” David Adeang este oportunist
și corupt. Este întotdeauna posibil ca persoana care plătește să obțină un vot
favorabil din acea țară.
Papua Noua Guinee
Papua Noua Guinee și-a căpătat independența de sub
Imperiul Britanic abia în anul 1975. În urmă cu șapte luni, actualul său
prim-ministru, James Marape, a semnat un acord care permite Statelor Unite
să-și folosească teritoriul ca bază avansată în zona Pașnică. Au acces deplin
la toate porturile și aeroporturile sale în schimbul diverselor investiții.
Când Israelul și-a mutat ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim, James Marape a
spus: „Pentru aceia dintre noi care ne spunem creștini, nu-l putem respecta pe
deplin pe Dumnezeu decât dacă recunoaștem că Ierusalimul este capitala
universală a poporului și a națiunii Israel”.
Paraguay
Actualul său președinte, Santiago Peña, încearcă să
dea un lifting instituțiilor în timp ce laudă dictatura anticomunistă a
generalului Alfredo Stroessner.
Cehia
Probabil sunteți surprinși să vedeți un al doilea
membru al Uniunii Europene în această listă. Pentru că ați ratat alegerea
noului său președinte, generalul Petr Pavel, prieten personal al ambasadorului
S.U.A. la Praga. S-a antrenat în S.U.A. și Marea Britanie și a devenit
președinte al comitetului militar al N.A.T.O. Fost colaborator al ocupantului
sovietic, el și-a rescris complet biografia și s-a transformat într-un
occidental modern, dar își folosește puterea pentru a-și alinia țara la
Washington.
Alte douăzeci și trei de state s-au abținut. Aceștia
sunt aliați ai Washingtonului și nu simple marionete precum cele anterioare. În
orice caz, occidentalii nu mai au majoritate (97 de voturi). G7 nu mai este un
etalon. Pe acest subiect, cum să nu remarcăm situația actuală din Japonia unde
o anchetă judiciară a evidențiat corupția pe scară largă a clasei politice. Cel
puțin 500 de milioane de dolari au fost plătiți, între 2018 și 2022, către 99
de parlamentari din Partidul Liberal Democrat, aflați la putere continuu timp
de 67 de ani (cu excepția a două iperioade însumând 4 ani). Ceea ce este
prezentat ca o „mare democrație” este în realitate doar o configurație care
maschează un sistem mafiot.
Cum poate pretinde G7 că întruchipează și apără valori
nobile? B.R.I.C.S., ai căror noi membri le vor lua locul la 1 ianuarie 2024,
reprezintă acum mai mult de jumătate din umanitate. Ei lucrează spre o lume
multipolară. În mintea lor și contrar coșmarurilor occidentale (capcana lui
Tucidide), nu este vorba de a înlocui Statele Unite cu duopolul China-Rusia, ci
de a abandona regulile occidentale și de a reveni la dreptul internațional.
Dacă nu înțelegeți despre ce vorbesc, citiți articolul meu pe acest subiect:
„Ce ordine internațională?”[1]. Cei mai mulți dintre noi nu știu că membrii
„comunității internaționale” (adică Washingtonul și vasalii săi) nu le mai
respectă semnăturile și își încalcă angajamentele, începând cu Rezoluția 181[2]
care prevedea crearea unui stat palestinian sau, mai recent, rezoluția 2202.
care trebuia să prevină războiul în Ucraina. Ei nu știu că așa-numitele
„sancțiuni” lor sunt arme de război și încalcă principiile Cartei Națiunilor
Unite.
Evoluția Adunării Generale a Națiunilor Unite (O.N.U.)
o plasează în aceeași situație ca și Liga Națiunilor (S.D.N.) în 1939. În timp
ce președintele Statelor Unite, Woodrow Wilson, modificase profund proiectul
inițial al Ligii. Națiunilor prin refuzul egalității între popoare, O.N.U. o
recunoaște în textele sale, dar nu și în practică, așa cum arată, de exemplu,
tratarea chestiunii palestiniene. În ambele cazuri, este vorba de păstrarea
dominației anglo-saxone asupra lumii, din afara Ligii Națiunilor (la care
Washington a refuzat să se alăture după ce și-a modificat statutul) sau din
interiorul O.N.U. (pe care Washington a integrat-o, dar ale cărei statute). nu
a respectat niciodată). De aici se pune întrebarea: vor reuși B.R.I.C.S. să
reformeze O.N.U. și să o readucă să-și respecte principiile sau nu vor reuși să
păstreze pacea? Din această perspectivă, Adunarea Generală nu a cerut pur și
simplu o încetare imediată a focului umanitar în Gaza[3]. Mai întâi a adoptat o
serie de rezoluții prin care se cere aplicarea rezoluției 181, a cărei
neaplicare a provocat dezordinea actuală. În special, cere Israelului să
despăgubească proprietatea palestinienilor pe care i-a expulzat în urmă cu
șaptezeci și cinci de ani[4].
Aranjament grafic - I.M.
---------------------------------------------
Partea
inferioară a machetei
[1] «
Quel ordre international ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 novembre
2023.
[2] «
Résolution 181 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies », ONU (Assemblée
générale) , Réseau Voltaire, 29 novembre 1947.
[3] «
Protection des civils et respect des obligations juridiques et humanitaires à
Gaza », Réseau Voltaire, 12 décembre 2023.
[4] «
Biens appartenant à des réfugiés de Palestine et produit de ces biens », Réseau
Voltaire, 7 décembre 2023.
Sursa -
https://www.voltairenet.org/article220158.html - 19 decembrie 2
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu