Sintagma
„războiul Israel-Hamas” - o dezinformare crasă și un gheșeft super-abject
Colonel
(rtg) Vasile Zarnescu
17
Decembrie 2023
Este de notorietate că limba engleză este lipsită de
suplețe, de nuanțare, comparativ cu limba română. Dacă la aceasta adăugăm și
ignoranța antologică a ziariștilor occidentali în materie de cultură generală,
atunci avem situația absurdă că în toată mass media occidentală - și chiar în
multe titluri de cărți care se vor cu ștaif - țări ca Arabia Saudită, Liban,
Israel, Iordania, Siria, Turcia sunt indicate ca făcînd parte din Orientul
Mijlociu, deși, de fapt, ele formează Orientul Apropiat! Căci, în Orientul
Mijlociu se află țările care sunt la Mijloc, așa cum sunt Iran, Afganistan,
Pakistan, India, Bangladesh etc. De asemenea, sociologia limbii și a
mijloacelor de comunicare în masă atestă faptul că, în scopul manipulării
opiniei publice, ziariștii occidentali - al căror nărav a fost copiat de
ceilalți, din alte zone geografice - urmăresc să difuzeze știri shocking, cu
care să capteze atenția auditoriului și, implicit, să îl manipuleze. Este și
cazul sintagmei „războiul Israel-Hamas”.
NU există un război între Israel și „organizația
teroristă Hamas”! Există, însă, genocidul comis de statul terorist Israel
contra palestinienilor din Fîșia Gaza, pe care îi apără, în mod întemeiat,
organizația Hamas. Apologeții Israelului, fie ei sioniști sau doar jidăniți, nu
contenesc să împrăștie ideea că Armata Israelului este cam a patra sau a cincea
din lume, dacă nu chiar a treia, cum pretinde jidovul „olandez“ Martin Levi van
Creveld! Cu ajutorul spionilor și al S.U.A., Israelul a devenit o putere nucleară!
Dar Hamas ce este?! O organizație compusă din cîteva mii sau chiar zeci de mii
de patrioți palestinieni voluntari, hotărîți să își apere conaționalii din
Fâșia Gaza, cu armament ușor, de infanterie și cu „rachete“ făcute din conducte
de apă! Dar ei nu constituie o „armată“. Spre deosebire de Armata Israelului,
nu au instruire militară: nu au poligoane de antrenament; nu au arme și muniție
pentru exerciții de luptă. Hamas este ca „David cu praștia”, contra unui Goliat
enorm, care este „Armata Israelului“, dotată cu cele mai moderne și mai
puternice arme! De altfel, despre Israel s-a spus că „nu este un stat cu o
armată, ci o Armată cu un stat”!
Nu știm cine îi manipulează pe luptătorii Hamas. Cert
este că Hamas a fost înființată, finanțată și manevrată de către statul
terorist Israel, ca să se folosească de această organizație contra formațiunii
militare Hezbollah. Acest fapt este notoriu! Disensiunile dintre Hezbollah și
Hamas le diminuează puterea de acțiune, în comun sau independent, și sunt
speculate de Israel, ca să le decimeze separat. Ca o primă concluzie, nu poate
fi un război între Israel și Hamas, fiindcă Israel este un stat cu o armată enormă
ca forță de acțiune și ca putere de distrugere, iar Hamas este o grupare
pricăjită de voluntari patrioți: adică forțele combatante sunt incomparabil de
inegale și, de aceea, nu este vorba de un război, ci de o acțiune de
exterminare a palestinienilor, în primul rînd din Fâșia Gaza!
În urmă cu nouă ani, am relevat că, întrucît este
finanțată și manevrată de Israel, această situație creează suspiciuni[1]
privind autenticitatea luptei contra Israelului și că, mai degrabă, acționează
de conivență cu Israelul pentru a oferi Israelului pretextul căsăpirii
palestinienilor din Fâșia Gaza - așa cum am opinat[2] că procedează și acum,
după 7 octombrie 2023. Dar statul terorist Israel practică asasinarea
autohtonilor din Palestina încă dinainte de a se fi înființat ca stat, în 1948.
Benjamin Harison Freeddman, un jidov american care a
abandonat iudaismul și a trecut la protestantism, a denunțat turpitudinea
sioniștilor din Germania care, prin mașinațiile lor, au manevrat situația de
război, în 1916, și au atras S.U.A. în război de partea Angliei, ca să înfrîngă
Germania - patria lor adoptivă! - cu condiția ca Perfidul Albion să promită că,
după desființarea Imperiului Otoman, Palestina va fi cedată sioniștilor ca
să-și înființeze un stat. După intrarea S.U.A. în război de partea Aliaților,
sioniștii din Germania au cerut Angliei o „chitanță“, ca să aibă siguranța că
britanicii se vor ține de cuvînt. „Iar «chitanţa» a luat forma unei scrisori,
care a fost însă redactată într-un limbaj foarte criptic, astfel încât lumea să
nu-şi poată da seama despre ce e vorba. Această scrisoare a fost denumită
«Declaraţia Balfour»”[3]. Iată textul ei:
„Foreign Office
November 2nd, 1917
Dear Lord Rothschild,
I have much pleasure in conveying to you, on behalf of
His Majesty’s Government, the following declaration of sympathy with Jewish
Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet.
His Majesty’s Government view with favour the establishment in Palestine of a
national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to
facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that
nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of
existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political
status enjoyed by Jews in any other country.
I should be grateful if you would bring this
declaration to the knowledge of the Zionist Federation.
Yours sincerely,
Arthur James Balfour” [4]
Ministerul de Externe
2 noiembrie 1917
Dragă Lord Rothschild,
Am multă plăcere să vă transmit, în numele Guvernului
Maiestății Sale, următoarea declarație de simpatie față de aspirațiile iudaice
sioniste, care a fost supusă și aprobată de Cabinet.
Guvernul Maiestății Sale consideră favorabil
înființarea în Palestina a unui cămin național pentru poporul iudeu și va face
tot posibilul pentru a facilita realizarea acestui obiect, fiind clar înțeles
că nu se va face nimic care ar putea prejudicia drepturile civile și religioase
ale existenței comunităților non-iudaice din Palestina sau a drepturilor și
statutului politic de care se bucură iudeii din orice altă țară.
V-aș fi recunoscător dacă ați aduce această declarație
la cunoștința Federației Sioniste.
Cu stimă,
Arthur James Balfour”
Perversitatea acestei Declarații rezidă îndeosebi în
aceste fraze criptice și, deci, interpretabile:
- „înființarea în Palestina a unui cămin național
pentru poporul iudeu”;
- „fiind clar înțeles că nu se va face nimic care ar
putea prejudicia drepturile civile și religioase ale existenței comunităților
non-iudaice din Palestina”. Textul Declarației a suferit mai multe redactări
pînă să se ajungă la această formă finală.
Dr. Chaim Weizmann, un chimist ingenios, care era
liderul mișcării sioniste din Europa, fusese principalul autor al proiectului
Declarației Balfour. În forma sa inițială, Weizmann ceruse înființarea unui
stat iudeu - cum preconizase Theodor Herzl, teoreticianul sionismului -,
imigrarea nelimitată a jidovilor în Palestina și alte pretenții inacceptabile
de către actonii politici contemporani. Arthur Balfour era, și el, un adept al
înființării unui stat jidovesc, deși nu se terminase războiul și situația internațională
era încă incertă. Oricum, „cămin național” nu înseamnă, în nici un caz, un
„stat”! Ulterior, ca să se ajungă la un compromis între promisiunea inițială și
starea de lucruri de după încheierea Primului Război Mondial, s-a pus în
discuție formarea a două state în Palestina: unul al viitorilor imigranți
jidovi și celălalt al autohtonilor palestinieni. Astfel, în 1937 s-a publicat o
hartă în care se prefigura existența celor două state. Cf. Harta din figura 1:
în Nord era prevăzut statul iudeilor, în Sudul Palestinei statul
palestinienilor, iar în centru se menținea un teritoriu sub mandat britanic, cu
ieșire la mare și, evident, pentru a menține un tampon între cele două state,
care nu puteau fi decît rivale.
Deja, în 1937, se redactase un Raport - Peel
Commission Full Report 1937 –, care analiza situația existentă și consemna
pașii necesari formării celor două state[5].Dar, prevăzînd rivalitățile etnice
și politice dintre jidovi și palestinieni, în 1939 Marea Britanie a renunțat la
susținerea „Declarației Balfour” și a afirmat că înființarea unui stat iudeu nu
mai era o politică britanică. Totodată, Perfidul Albion și-a schimbat politica
față de Palestina și a restricționat imigrarea jidovilor, pentru că modificarea
structurii demografice prin creșterea ponderii iudeilor irita statele arabe, de
la care Marea Britanie importa petrol. De exemplu, Anglia a refuzat să le
acorde vize de intrare în Palestina jidovilor plecați din România cu vasul
„Struma” (care naviga sub pavilion panamez - adică era de complezență); aceștia
au pierdut vremea în portul Istanbul, căci nu aveau vize nici pentru Turcia,
nici pentru Palestina, așteptînd vizele care nu mai veneau. Turcia a silit
vasul „Struma” să părăsească portul[6], iar la plecare a fost scufundat de un
submarin sovietic.
Această creștere rapidă a ponderii imigrării jidovilor
în Palestina a fost cauzată de „Înțelegerea de Transfer”[7], încheiată în 1933,
de către Germania hitleristă, împreună cu sioniștii din Germania și liderii
jidovilor imigrați anterior în Palestina din Europa Centrală și de Est; această
„înțelegere” a decurs în mod „reciproc avantajos” - cum a consemnat chiar
Hannah Arendt” pînă în 1939, cînd a început Al Doilea Război Mondial, iar
Marina Marii Britanii controla rutele din Atlantic.
În Imperiul Țarist, Portul Odesa era un oraș
cosmopolit, în care jidovii dețineau proporția cea mai mare; totodată, Odesa
devenise o pepinieră a jidovilor comuniști. Leon Troțki și Vladimir Jabotinsky
proveneau din Odesa. Leon Troțki a emigrat în S.U.A. și, apoi, s-a întors în
Rusia, împreună cu o cohortă de 300 de „revoluționari” jidovi, pentru a pune la
cale Marea Revoluție Socialistă din Octombrie (M.R.S.O.). Vladimir Jabotinsky a
emigrat în Anglia și a înființat „Legiunea Iudaică“, cu care a luptat în cadrul
Armatei Regale britanice. După încheierea Primului Război Mondial, în 1918,
resturile „Legiunii Iudaice”, demobilizate, s-au infiltrat în Palestina și au
stat la baza formării organizațiilor teroriste Irgun, Haganah, Stern, Lehi etc.
Acestea, pînă la înființarea statului Israel, s-au dedat la comiterea unor
atrocități sinistre contra palestinienilor, pentru a-i obliga să-și părăsească
pămînturile și locuințele. Toți conducătorii acestor organizații teroriste
aveau să ajungă miniștri și chiar premieri în guvernele statului terorist
Israel - care este primul și singurul stat terorist creat în acest fel.
Această situație l-a determinat pe ziaristul iranian
Omid Souresrafil să publice articolul, „Acolo unde preşedinţii sunt terorişti”,
din care cităm: „[…] Israelul deţine cel mai mare număr de spioni deveniţi
politicieni. De exemplu, Yigal Aron, ministrul de Externe al lui Rabin, a
condus grupul paramilitar Palmak. Menahem Begin a fost candva şeful grupării
teroriste ilegale izraeliene Irgun. În anul 1972, Benjamin Netanyahu şi Ehud
Barak au luat parte la asaltarea avionului deturnat, la Tel Aviv, aparţinînd
Liniilor aeriene Sabena. Această operaţie a fost condusă de nimeni altcineva
decat de Moshe Dayan. Şi, în ciuda reputaţiei sale de serviciu extraordinar,
Mossadul a avut parte şi de înfrîngeri şi momente penibile. Doi directori ai
Shin Beth-ului au fost demişi, iar Ezer Harel a demisionat din funcţie ca
urmare a neacceptării de către Ben Gurion a planurilor de asasinare a oamenilor
de ştiinţă care au sprijinit programul egiptean de producere a rachetelor
balistice. Levi Zamir a fost pe punctul de a-şi pierde funcţia cînd, în cadrul
unei misiuni vizînd asasinarea lui Hassan Salameh, doi agenţi ai săi au ucis un
chelner în Norvegia”[8].
Contele suedez Folke Bernadotte a fost trimis de
O.N.U. ca mediator în pertractările pentru constituirea celor două state, dar a
fost asasinat[9] de banda Lehi tocmai spre a zădărnici înființarea celor două
state, căci jidovii voiau toată Palestina, spre a se realiza Eretz Israel, de
la Nil pînă la Eufrat, conform balivernelor veterotestamentare invocate, mereu,
de la David ben Gurion - poreclit „marele epurator”, fiindcă i-a decimat pe
palestinieni - pînă la pușcăriabilul Benjamin Netanyahu, care vrea să încheie
acțiunea de exterminare a palestinienilor, deocamdată, din Fîșia Gaza.
Între timp, statul terorist Israel a comis crime
imprescriptibile continuu, dinainte de înființare pînă acum. În articolul
„Masacrarea inocenților”, publicat recent în limba română tocmai pentru a-i
informa pe români că nu-i vorba de „războiul Israel-Hamas” – așa cum îi
dezinformează aproape toate mass media -, scriitorul Jafar M. Ramini face o
sumară trecere în revistă a atrocităților Israelului[10], comise în îndelungata
sa istorie de 75 de ani!
O mențiune specială trebuie acordată atacării, în 8
iunie 1967, navei de spionaj „U.S.S. Liberty”[11], a foarte prietenilor
americani, de către aviația militară izraeliană. Comanda de scufundare a navei
a fost dată chiar de către ministrul Apărării, Moshe Dayan, fiindcă izraelienii
voiau să ascundă crimele comise în „Războiul de șase zile”, pe care „U.S.S.
Liberty” le înregistrase din traficul radio. Guvernul izraelian a pretextat că
ar fi confundat nava „U.S.S. Liberty”cu un cargou egiptean care... ar fi transportat
cai - deși nava „U.S.S. Liberty” avea puntea plină cu tot felul de antene, care
o făceau inconfundabilă, avea și un drapel american mare, de 6 metri lungime
etc. Scriitorul american James Bamford a publicat două cărți masive, The Puzzle
Palace[12] și Body of Secret[13], în care a demonstrat că guvernul S.U.A. a
mușamalizat uciderea militarilor americani de către izraelieni, care trăseseră
și în bărcile de salvare - ceea ce este o crimă imprescriptibilă!
Supraviețuitorii și urmașii morților de pe „U.S.S.
Liberty”și-au făcut niște organizații prin care, de 56 de ani, își cer
drepturile de mutilați de război, cer înlăturarea secretului care acoperă
atacarea perfidă a navei „U.S.S. Liberty”, dar guvernul S.U.A. nu le acordă
nimic și le astupă gura cu secretul de stat! Și faptul că a fost vorba nu de
scufundarea ei deliberată, ci doar de confundarea ei cu un cargou egiptean care
transporta cai!
Desigur, aici se poate vedea și urma „copitei
despicate“, sub forma organizației A.I.P.A.C.[14] sau a efectului pernicios al
lobby-ului jidovesc în politica externă a S.U.A., cum sună titlul faimoasei
cărți a politologilor americani John
Mearsheimer și Stephen Walt[15].
Dar Israelul este pupila S.U.A. și nu putea fi acuzată
că ar fi ucis niște cetățeni americani, din impozitele cărora acordau arme și
subvenții grase Izdraelului. Știți anecdota cu pupila?! Nu o știți? V-o spun
altă dată!
Perfidia statului terorist Israel este atestată și de
faptul că, deși palestinienii din Fîșia Gaza trăiesc precum într-o închisoare
în aer liber, statul Israel le-a oprit alimentarea cu energie electrică, cu
apă, cu alimente, cu combustibil etc., iar acum, după ce a provocat această
catastrofă umană - au murit copii în spitale, au murit bolnavi din lipsă de
medicamente și de alimente etc. -, tot Israelul țipă că Hamas va confisca tot
combustibilul trimis de alte țări ca ajutor umanitar.
De aproape nouă decenii se discută despre formarea a
două state în Palestina, iar acum statul terorist Israel distruge Fîșia Gaza ca
să nu se mai poată înființa un stat pentru palestinieni, măcar acum, după 86 de
ani. Pentru că teritoriul numit Cisiordania este, cum se poate vedea pe harta
nr. 2, ca un șvaițer: printre palestinieni au fost infiltrați - deliberat! -
jidovi, cărora le-au construit case, și nu se mai poate înființa, acolo, acum,
un stat palestinian din enclave disparate și înconjurate cu ziduri de 15 metri
înălțime - enclave care sunt tot niște ghetouri, niște pușcării în aer liber!
În plus, în Fâșia Gaza și în hinterlandul ei marin
s-au descoperit mari zăcăminte de petrol și gaze; apoi, din Fâșia Gaza jidovii
vor să construiască – împreună cu sponsorii lor, S.U.A. -, un nou canal,
„Canalul Ben Gurion“, ca să scoată din funcțiune Canalul Suez și să saboteze,
astfel, Egiptul.
Și aici apare a doua concluzie: desființarea Fâșiei
Gaza prin exterminarea palestinienilor sau măcar prin alungarea lor țările
vecine, ca pînă acum - și se știe că toate țările vecine sunt pline cu tabere
de palestinieni, alungați de agresiunile permanente anterioare ale Israelului
-, deci includerea Fîșiei Gaza în teritoriul Israelului este și un gheșeft
super-abject, căci Israelul nu are gaze și petrol, dar, prin împroprierea
Fâșiei Gaza, va avea!
Fâșia Gaza este ca o sulă în coasta teroristului Bibi
Netanyahu și de aceea vrea „să o șteargă de pe hartă!”[17] A adoptat, și el,
dar adaptată, ideea lui Ruhollah Khomeini, repetată de Mahmoud Ahmadinejad:
„Israelul trebuie șters de pe hartă!”[18]. Iar îndemnul lui Ruhollah Khomeini
nu se uită! Ba, cred că acum, după genocidul comis în Fâșia Gaza de către
statul terorist Israel, și l-au însușit și alții, nu numai din Orientul
Apropiat și Mijlociu, ci și din Orientul Îndepărtat și chiar mai de-aici, de-aproape,
din Europa! Multele și viguroasele proteste Pro-Palestina ne induc ferm această
idee: „Israelul trebuie șters de pe hartă!” Problema este să fie „șterși“ doar
izraelienii, iar clădirile să rămînă în picioare, spre a se muta în ele
palestinienii din Fîșia Gaza, cărora armata israeliană le-a distrus casele.
------------------------------------------------
[1]
Vasile I. Zărnescu, Holocaustul-Gogorița diabolică. Extorcarea de „bani de
holocaust”, București, Editura Tempus, 2015, vol. 1, pag. 692-693.
[2]
Sterie Ciumetti, „Maraton de emisiuni cu colonelul-erou Vasile Zărnescu“,
Incorect Politic, 6 noiembrie 2023, pe
https://www.incorectpolitic.com/maraton-de-emisiuni-cu-colonelul-erou-vasile-zarnescu/?unapproved=69819&moderation-hash=3a9b366a89e3c122761d8115db8c1db7#comment-69819
[3] Cf.
https://geopolitika.ro/articles/benjamin-freedman-un-evreu-care-a-spus-adevarul/
[4] Cf.
https://www.gov.il/en/Departments/General/the-balfour-declaration-29-0ct-2017 .
Vezi și:
https://www.news.ro/externe/palestinienii-dau-judecata-guvernul-britanic-dupa-secol-privire-declaratia-balfour-deschs-calea-infiintarii-statului-israelian-decurge-suferinta-palestinienilor-cer-despagubiri-1922401923002020101419562205
[5] Cf.
https://ecf.org.il/media_items/290
[6] Cf.
Raul Hilberg, Exterminarea evreilor din Europa. Editura Hasefer, București,
1997, vol. 1, pag. 692.
[7] Cf.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Transfer_Agreement
[8] Cf.
Tehran Times, nr. 100, 9 august 1998, pag. 9, apud Vasile I. Zărnescu,
HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust“, ... pag. 645.
[9] Cf.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
[10] Cf.
https://www.incorectpolitic.com/masacrarea-inocentilor/
[11] Cf.
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0001359216.pdf
[12] Cf.
https://www.amazon.com/Puzzle-Palace-National-Intelligence-Organization/dp/0140067485
[13] Cf.
https://www.amazon.com/Body-Secrets-Ultra-Secret-National-Security-ebook/dp/B001334IXS
[14] Cf.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee
[15] Cf.
https://www.libris.ro/lobby-ul-israelian-si-politica-externa-a-statelor-ant973-636-298-9.html
[16] Cf.
https://www.ziarulprofit.ro/fasia-gaza-ar-putea-fi-stearsa-de-pe-suprafata-pamantului-benjamin-netanyahu-iesire-dura-ii-lovim-pe-dusmanii-nostri-cu-o-forta-fara-precedent-este-doar-inceputul/
; https://romania.europalibera.org/a/israel-avertisement-gaza/32635529.html
[17] Cf.
https://romanialibera.ro/special/stergerea-de-pe-harta-a-israelului-70685/
[18] Cf.
https://www.ziarulprofit.ro/fasia-gaza-ar-putea-fi-stearsa-de-pe-suprafata-pamantului-benjamin-netanyahu-iesire-dura-ii-lovim-pe-dusmanii-nostri-cu-o-forta-fara-precedent-este-doar-inceputul/
; https://romania.europalibera.org/a/israel-avertisement-gaza/32635529.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu