Diagnosticul este cea mai raspandita
boala!
Astia o intorc, ... ca la Ploiesti..;
probabil ca e mult adevar in ce spun!
Sanatate si vizite la doctor cat mai
rare!
Un om bolnav
se trage dintr-un om sănătos, care a fost la doctor. (anonim)
Complexul medico-industrial creşte în
ţările dezvoltate mult mai repede decât puterea economică a ţărilor
respective. Şi aceasta deoarece sistemul
se orientează nu după cerere, ci după medici, care joacă un rol dublu.
Ei oferă servicii medicale şi în
acelaşi timp controlează necesitatea (cererea) acestora.
Numărul operaţiilor creşte în mod
liniar cu numărul chirurgilor!
Economiştii denumesc acest fenomen "cerere indusă".
Prin acest procedeu medicii îşi apără
şi chiar îşi sporesc veniturile.
Deoarece între 1970 şi 1982 rata
natalităţii a scăzut cu mai mult de 13 procente, medicii din maternităţile
americane au reacţionat împotriva acestei situaţii prin sporirea numărului de
naşteri prin cezariană, pentru care se încasează onorarii mai mari de la casele
de asigurări de sănătate! Astfel s-a
ajuns la naşteri prin cezariană într-un procent de 23%, deşi Organizaţia
Mondială a Sănătăţii consideră că procentul firesc ar fi de 15%.
Problema principală este că numărul
mare de servicii medicale şi calitatea lor NU influenţează de facto
longevitatea populaţiei.
Un rol mult mai mare l-a jucat şi îl
joacă şi în prezent îmbunătăţirea permanentă a
condiţiilor de viaţă ale oamenilor începând cu sfârşitul secolului XIX.
O serie de studii (de exemplu cel
efectuat în Anglia de expertul în medicină socială Thomas McKeown) relevă clar
faptul că o serie de boli foarte grave, cum ar fi holera, tifosul, tuberculoza,
scarlatina sau meningita, au început deja de la sfârşitul secolului XIX să
piardă teren, să dea înapoi. Şi asta cu
mult înainte ca factorii patogeni responsabili pentru aceste boli să fie
identificaţi. Luând ca exemplu
tuberculoza, McKeown relevă că 92 la sută din factorii care au dus la eradicarea
tuberculozei ca maladie gravă se pot pune pe seama îmbunătăţirii condiţiilor de
viaţă (apă curentă, canalizare, ferestre mai mari, luminoase şi etanşe, sisteme
de încălzire eficace a locuinţelor, în
general îmbunătăţirea condiţiilor igienice), şi doar 8 procente se pot atribui
antibioticelor. "Medicina modernă
nu este nici pe departe atât de
eficientă precum îşi închipuie marea parte a oamenilor" spune acelaşi McKeown.
Iar microbiologul francez Rene Dubos,
un pionier în cercetarea antibioticelor, dădea următorul verdict:
"Introducerea lenjeriei de bumbac, care se poate uşor spăla, a geamurilor
mari care permit intrarea unei cantităţi mai mari de lumină şi creşterea
calităţii şi posibilităţilor igienice joacă un rol mult mai mare în diminuarea
şi eliminarea inflamaţiilor de diferite sorginte, decât medicamentele şi
terapiile."
Cadourile
aduse de medicina modernă, cum ar fi pilulele, tehnologia performantă, secţiile
intensive din spitale, etc. au un aport la nivelul de sănătate al populaţiei de
numai 10%!
O altă
statistică edificatoare ne arată următoarele: deşi în Germania se investesc
anual în medie pe cap de locuitor 2,283.48 de Euro, în comparaţie investiţia medie din alte ţări fiind de doar
1,757.34 Euro, totuşi Germania se află la aproape toţi indicatorii specifici
relevanţi pentru sănătatea populaţiei unei ţări doar în zona de mijloc a
"clasamentului".
În timp ce prognoza de longevitate a
unei fetiţe în Germania este de 80,7 ani, în Japonia aceasta este de 84,6 ani,
deşi acolo se investeşte mult mai puţin în sistemul de sănătate! Pare paradoxal, nu?
În USA investiţia şi sumele alocate
sănătăţii diferă de la un stat la altul.
Şi astfel putem constata că, deşi în Manhattan sau în Florida aceste
sume sunt evident mai mari decât în Portland, statul Oregon (unde investiţia
respectivă este de peste două ori mai mică), totuşi persoanele din Manhattan şi
Florida trăiesc în medie mai puţin decât cele din Portland.
Aceasta în mod sigur şi datorită faptului că în Manhattan fiecare
cetăţean merge săptămânal la medic (dispunând de o asigurare de sănătate mai
"generoasă"), şi astfel bolile îi sunt mult mai multe şi mult mai de
timpuriu găsite, fapt ce chiar că-l termină pe bietul om.
Gândiţi-vă numai la câte kilograme de
pilule în plus înghite unul din Manhattan!
Rezultă că
ideea precum că medicina modernă şi intensivă prelungeşte viaţa este o iluzie !
Efectuând un studiu la nivel naţional
american asupra bolnavilor de cancer la intestine sau cardiaci, cercetătorul
Elliott Fisher de la Dartmouth Medical School din New Hampshire a ajuns la
concluzia că în statele în care costurile terapeutice erau cu 6% mai mici decât
maxima la nivel naţional, pacienţii respectivi trăiau mai mult! Încă o dovadă în plus că medicina
super-performantă şi intensivă aduce mai degrabă daune decât foloase
pacienţilor.
Într-adevăr, medicina modernă merge
atât de departe încât îl consideră pe omul sănătos ca pe o persoană care nu a
fost îndeajuns "consultată şi diagnosticată", şi de aceea încă nu i
s-a găsit nici o afecţiune.
Şi astfel au fost inventate programele
de consult preventiv gratuite. Primul
consult e gratuit. Pe celelalte le
plătim însă. Şi ele urmeză garantat.
La un control tomografic, un sfert
dintre oamenii tineri au anomalii în
genunchi! La fiecare al doilea
adult, discurile intervertebrale sunt deformate (hernie de disc).
Deja începând cu vârsta de 30 de ani
fiecare dintre noi poartă în el <începuturi de boli>.
Marea majoritate au simptome de diabet, boli ale arterelor,
hepatite, cancer sau afecţiuni ale sistemului circulator şi ale inimii. Desigur că aceasta nu înseamnă că aceste boli
vor afecta vreodată starea de bine a persoanei respective. Marea majoritate a acestor afecţiuni
progresează extrem de încet. Înainte
încă de a aparea primul simptom deranjant, este probabil că aceste persoane să
nu mai existe, ca urmare a unor cu totul alte cauze. Dar ceea ce este grav, este faptul că medicul
"te diagnostichează" ca având te miri ce afecţiune, lucru care poate
avea consecinţe psihice devastatoare asupra pacientului. Şi care, "îmbolnavit" de către
medic, în cele din urma, condiţionându-se astfel pe sine însuşi, chiar se
îmbolnăveşte.
În general, cu cât o metodă de diagnosticare
este mai exactă, cu atât apar mai multe cazuri de îmbolnăviri. Să fim înţeleşi, nu vreau să spun că nu mai
este cazul să mergem la medic sau că nu mai este cazul să ne facem din când în
când nişte analize. Vreau să cer însă un
mai mare discernământ şi corectitudine din partea medicilor, căci aşa cum se
poate vedea, mai toate persoanele trecute de 30 de ani pot fi "dignosticate
ca bolnave". Iar acest lucru,
manipulat cu intenţii financiare clare, poate să aducă daune grave persoanelor
respective.
Ceea ce
corespunde din partea medicului cu încălcarea jurământului. Deci cu o fraudă.
Analizele
clasice constată că un procent de 21% dintre oameni au noduli tiroidieni. La o analiză cu ultrasunete însă, acest
procent creşte până la 67%. Aceşti
noduli, în marea lor majoritate inofensivi, sunt însă de cele mai multe ori
înlăturaţi operativ, ceea ce în 90% dintre cazuri este complet inutil!
Înţelegeţi acuma cum se pot face bani
punând în pericol sănătatea unei persoane ?
Mai simplu spus, îi fac unuia o
sonografie la tiroidă, îl anunţ în
" cadru festiv " că are circa 67% noduli la tiroidă, îl întind pe
masa de operaţie şi încasez costurile respective de la Casa de sănătate.
Dacă aceste Case de sănătate n-ar
exista (minunată invenţie pentru corpul medical, mană cerească) pacientul s-ar
gândi de zece ori înainte de a se lăsa tăiat şi să mai şi plătească din
propriul buzunar pentru aceasta. Aşa
însă... încasăm asigurari de sănătate (şi unele firme fac bani frumoşi cu asta)
de la oameni, după care-i operăm pentru boli fictive pe gratis.
Pentru ei pe gratis, dar nu şi pentru
noi, care scriem ordine de plată grase Caselor de sănătate.
O altă modalitate de a-i face pe oameni
bolnavi cu de-a sila, este modificarea valorilor de referinţă pentru analizele
(îndeobşte cele de sânge).
Scandalul colesterolului
poate că vă
este deja cunoscut. Prin anii 90, mai multe grupuri de influenţă (compuse
îndeobşte din medici profesori universitari) au reuşit să impună modificarea
valorii superioare de referinţă pentru colesterol de la 240 miligrame pe
decilitru sânge (care este valoarea maximă normală pentru o persoană adultă) la
200 de miligrame.
În acest
fel, peste noapte, jumătate din persoanele masculine între 30 şi 40 de ani
devin bolnavi, cu colesterolul mărit, şi astfel, potenţiali pacienţi buni de muls.
În mod
normal o valoare de 250 pentru o persoană de
50 de ani este o "valoare ideală".
Dar la o limită de referinţă maximă de
200, suntem cu toţii bolnavi!!! Ei, asta
da afacere. Sau... escrocherie? Vă las pe Dvs. să apreciaţi singuri.
Impunerea unor valori limită stricte
precum şi dezvoltarea permanentă a tehnicii de măsurare a deschis noi şi
minunate perspective medicinei.
Astfel s-a reuşit crearea unui nou
catalog de afecţiuni. Pseudo-bolile.
O serie foarte lungă de astfel de
afecţiuni nici nu ar fi resimţite vreodată
de-a lungul vieţii, dacă nu am face imprudenţa ca, mergând la medic, să
luăm de bune toate "gogoşile" care pot să ne fie servite acolo. Desigur, nu toţi medicii folosesc aceste...
tertipuri. Dar posibilitatea rămâne
deschisă. Există. Diagnosticul este cea mai răspândită boală!!!
Şi încă un aspect foarte interesant, pe
care nu-l avem în vedere, şi care este deseori speculat de medicină pentru a
arăta cât de utilă şi importantă este prezenţa Domniei Sale.
Şi anume, durata de supravieţuire a
unui bolnav. Medicina susţine că a
reuşit să mărească, în comparaţie cu secolele trecute, durata de viaţă a unei
persoane bolnave. Speculaţie
măiastră! Şi mulţi o cred.
Această durată de viaţă se calculează
statistic vorbind, din momentul depistării unei afecţiuni şi până în momentul
în care bolnavul este răpus de aceasta.
Sursa:
Prof. VALENTINA LUPU
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu