Se
schimbă graniţele
PETRU
ROMOSAN
25
Septembrie 2022
Cele câteva fraze, altfel banale, spuse şi
de alţii în ultimul an, ale profesorului Andrei Marga în legătură cu „graniţele
nefireşti” în care se găseşte Ucraina lui Volodimir Zelenski au produs un
adevărat cutremur. Atât în România, cât şi în Ucraina şi în Rusia. Şi chiar în
Occident. Dar observaţiile lui Andrei Marga nici măcar nu au fost complete, a
pierdut din vedere alte teritorii româneşti răpite de sovietici, Hotinul, Herţa
şi cele trei judeţe din Basarabia istorică (Bugeacul), cu Ismail, Cetatea Albă,
Chilia Nouă, Reni, Bolgrad, Arciz, Tatarbunar. Ca şi cele 13 sate româneşti din
Transcarpatia (50-60.000 de români) şi cei peste 2 000 de volohi din vestul
Ucrainei, dintre care 1.200 de copii.
A fost sau nu dinainte pregătită
întrebarea pusă filosofului Andrei Marga la târgul de carte de la Alba Iulia ?
Este cineva în spatele fostului ministru al Educaţiei, ministru de Externe,
rector al UBB Cluj-Napoca şi fost preşedinte I.C.R. ? Nimeni nu are răspunsul
la aceste întrebări care totuşi s-au pus.
Bogdan Tiberiu Iacob, pe site-ul
inpolitics.ro, eu însumi la Gold FM şi „crocodilul” Ion Cristoiu chiar am
plusat : Andrei Marga poate fi un candidat la preşedinţie din partea
naţionaliştilor, suveraniştilor şi patrioţilor atâţia câţi mai există. Vladimir
Tismăneanu (de la Washington), Teodor Baconschi, Adrian Cioroianu (foşti
miniştri de Externe şi ei) şi destui alţii au sărit ca arşi : „Marga Calorifer”
(Vladimir Tismăneanu) e agentul Rusiei !
Cine are dreptate ? Oricât de neplăcut ar
fi să o recunoaştem, ceva dreptate are şi „cominternistul” Vladimir Tismăneanu.
În actuala configuraţie geopolitică, cu SUA partener strategic al României,
Andrei Marga nu are nici o şansă să devină preşedinte. Dar dacă se schimbă
configuraţia ? Dacă Bucureştiul va intra în zona de influenţă a Moscovei,
Andrei Marga poate deveni preşedinte. Are profilul potrivit. Mult mai potrivit
chiar decât ultimii preşedinţi, de la Ion Iliescu până la Klaus Iohannis. L-ar
reedita pe dr. Petru Groza !
De ce a interesat atât de mult declaraţia
lui Andrei Marga de la târgul de carte de la Alba Iulia, mai ales în Rusia şi
în Ucraina ? E foarte simplu : această declaraţie conţinea implicit ideea că
Ucraina a pierdut sau, oricum, va pierde războiul cu Rusia. Doar în acest caz
Ucraina ar putea fi împărţită. În plus, Rusia e interesată să nu fie singura
care îşi adjudecă părţi din Ucraina (fostă sovietică). Doreşte să implice şi
Polonia, Ungaria şi România. Ipoteza că Ucraina a pierdut sau va pierde
războiul e total inacceptabilă în Occident, mai ales în S.U.A., ca să nu mai
vorbim de Ucraina.
Coincidenţa în timp a declaraţiei lui
Andrei Marga cu declanşarea referendumurilor din cele patru regiuni azi încă
ucrainene dar în cea mai mare parte ocupate de armata rusă, ca şi declaraţiile
despre un viitor mare război apropiat ale preşedintelui sârb Vucic la O.N.U.
pot pune pe oricine pe gânduri. În ce piesă de teatru mondial am intrat fără să
ne dăm seama ?
Într-un articol foarte recent,
excepţionalul artist Eugen Mihăescu, într-o frumoasă limbă română („Parabola
orbilor”, solidnews.ro, 22.09.2022), face în treacăt o predicţie sumbră :
într-o nouă configuraţie geopolitică, după negocieri de pace, graniţa dintre
Est şi Vest ar putea fi fixată pe Munţii Carpaţi – o situaţie evocată în multe
planuri anterioare de împărţire a Europei. Lucru pe care marele artist nu-l
doreşte, dar de care se teme.
Petru Groza ar fi cel care a obţinut, după
convorbiri personale cu I.V. Stalin, ca Transilvania să se întoarcă întreagă la
România. „Instalarea la 6 martie 1945 a guvernului prosovietic condus de Petru
Groza a fost preţul plătit de România pentru a grăbi reinstaurarea
administraţiei româneşti în Ardealul de Nord. Desigur că sunt tăntălăi cei care
îl înjură pe Petru Groza din simplul motiv că ei s-au săturat de România” (Mircea
Maliţa, „Istoria reală dincolo de propagandă”[1].
Andrei Marga, transilvănean, se regăseşte
în exact aceeaşi poziţie cu Petru Groza în 1945. Ca transilvănean, nu va putea
conduce România, chiar reunificată (cu Basarabia, Bucovina de Nord, Hotin, Herţa,
Bugeac şi, eventual, o parte din regiunea Odesa), dar fără Transilvania. Pentru
că asta i-a cerut Petru Groza lui Stalin. El, ca transilvănean, putea conduce
România doar dacă Transilvania se întorcea întreagă la România. Dar are Andrei
Marga prestigiul lui Petru Groza din 1945 ? Şi mai are Vladimir Putin
autoritatea lui Stalin pentru a lua asemenea decizii istorice ?
Desigur, toate ideile exprimate mai
înainte sunt simple speculaţii care nu ar trebui să se traducă în realitate.
Dar referendumurile din Herson, Zaporojie, Doneţk şi Lugansk, dintre 23 şi 27
septembrie, vor schimba serios harta Europei. Occidentul va fi pus în faţa
faptului împlinit. Şi astfel, marele vals al frontierelor va putea începe. Mai
ales în caz de mare război.
----------------------------------
[1] Mircea Maliţa, Istoria reală dincolo
de propagandă -
https://www.huhurez.com/2021/02/istoria-reala-dincolo-de-propaganda.html - 24
august 2013.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu