Starea
Uniunii: delir și spectrul înfricoșător al sugrumării democrației
Redactia
ART-EMIS
18
Septembrie 2022
Ursula von der Leyen a transformat
discursul privind „Starea Uniunii Europene” într-un spectacol grotesc,
propagandistic, de prost gust, cu pasaje delirante. Să analizam manipulările și
dezinformările!
Eterna
„unitate” de monolit
Inainte de 1990 exista în limbajul de lemn
al timpului sintagma „strîns uniți în jurul partidului”. Iată că acest aspect
nu s-a modificat, pluralitatea opiniilor fiind întotdeauna taxată de regimurile
totalitare. Ursula cu asta a și început: „sîntem strîns uniți împotriva
rușilor, reacția «europeană» a fost imediată și deplin solidară cu Ucraina,
«atacată» de ruși. Cei 12 ani de măcelărire a populației rusofone din țara
vecină pare un brizbiz nesemnificativ, în fond «rușii nu sînt oameni» - după
cum ne-a explicat ideologul ucrainean Oleksiy Arestovych”. Iar Ursula
achiesează la asta, în aplauzele Parlamentului European.
Mai mult, propaganda „progresistă” a șefei
Comisiei ne înștiințează că cei care ar putea avea o opinie diferită în
privința Ucrainei, „ne testează” cu scopul de a semăna discordie. „Acesta nu
este doar un război între Rusia și Ucraina, este un război împotriva energiei
noastre, împotriva economiei noastre, împotriva valorilor noastre, împotriva
viitorului nostru”.
Ne aflăm cumva în război cu Rusia?
Nicidecum. Faptul că Ursula și Comisia de birocrați nealeși de nimeni se bagă
în seamă și urlă că Rusia este în război cu Europa, în timp ce duce un atac
frontal împotriva economiei rusești, nu înseamnă că ne-am afla în război cu
Rusia. Iar U.E. este o entitate absolut eglijabilă în această poveste.
Să le luăm pe rînd! Energia: nu cumva
Rusia este posesorul petrolului și gazului și oferă această marfă la vînzare pe
o piață liberă? Obligă cineva vreo țară europeană să cumpere energia din Rusia?
Evident că nu. A fost alegerea europenilor să se aprovizioneze de acolo unde au
găsit cel mai convenabil preț! Au renunțat la propriile surse energetice ca să
nu-i plătească pe mineri, ca să nu își extragă și prelucreze petrolul, ca să-și
țină mediul curat, într-un cuvînt ca să nu se murdărească pe mîini, ducînd o
viață îndestulată și fără probleme.
În primele 6 luni ale conflictului
ucrainean, U.E. a înghițit peste jumătate din cantitățile de gaz exportate de
Rusia, mai exact 54%! Tot europenii, apoi, au renunțat la importurile de petrol
și gaz rusesc pentru a-l face fericit pe Joe Biden, care nu doar că dorea să
vîndă gaz lichefiat Europei, dar dorea să împiedice orice șansă ca Eurasia să
devină o forță planetară pe care S.U.A. să nu o mai poată domina. Cu resursele
rusești și capacitățile germane, plus sprijinul chinezesc, S.U.A. ar fi
dispărut de pe podiumul premianților planetei, nu ar mai fi putut stabili
regulile jocului, nu ar mai fi contat ca primă economie etc. Nu că acum am fi
foarte departe, chiar și cu sacrificarea U.E.
Datorită „sancțiunilor” impuse Rusiei,
economia europeană s-a prăbușit și își va continua prăbușirea, cuprinsă de
inflație, datorii, mizerie, în timp ce Gazprom s-a reorientat spre sud și est
și și-a dublat profiturile prin ne-vînzarea gazului Uniunii Europene. Puține
voci răzbat către spațiul public, sufocate de propaganda „progresistă”, dar
mediul de afaceri german, premierul belgian, italienii, olandezii, austriecii,
ungurii și mulți alții, au devenit conștienți că un colaps al economiei
europene este greu de ocolit în actuala conjunctură.
Problema e că UE este condusă de chibiți
nealeși de nimeni (Ursula este cel mai bun exemplu), servili în fața
intereselor marilor corporații (am văzut opacitatea achiziționării vaccinurilor
de către Ursula), care țin în vitrină cuplul Davos-O.N.U. (alte structuri care
scapă oricărui control public) și care impun celebra „Agendă 2030” de
distrugere programată a lumii în care trăim.
Comisia
Europeană, în toată splendoarea ei
Cît despre valori, ar fi extrem de greu să
vorbim în context ucrainean. Ce valori au ucrainenii? Pumnul în gură? Crima?
Tortura? Corupția? Nazismul? Minciuna? Ne reprezintă asemenea „valori” în vreun
fel? Dar, cea mai gravă întrebare: reprezintă acestea viitorul nostru?
„Putin
va eșua, iar Europa va triumfa”!
„Starea Uniunii Europene” a continuat cu o
adevărată odă adusă Olenei Zelenska, soția gnomului măcelar din Ucraina. A
agățat clopoței pe crengile unui copac, iar acum clopoțeii vor suna veșnic în
vînt, iar victimele inocente ale acestui război vor trăi în amintirile noastre
- ne-a spus Ursula. Poetic. Dar fals.
Dacă Uniunea Europeană ar fi cîtuși de
puțin interesată de victimele inocente, nu ar pompa miliarde de euro din banii
publici, parte din ei provenind din împrumuturi, în efortul de război
ucrainean. Nu ar pompa banii în armament, muniție și tehnică de luptă. Ajunge
să privim harta și vom realiza diferența uriașă dintre Rusia și Ucraina, dar
dacă asta nu ne-ar ajunge, am putea lua în calcul că toată puterea N.A.T.O. alături
de a doua cea mai numeroasă armată europeană nu par să facă față unui efectiv
de 200.000 de soldați ruși. Ca să nu discutăm, în final, că armata rusească
numără cca. 3 milioane de militari, iar Rusia este o putere nucleară.
Dar chiar și fără să recurgă la tehnica
nucleară, în cîteva minute doar Ucraina ar putea rămîne fără energie
(deopotrivă încălzire și curent electric), fără apă, fără drumuri, fără
comunicații. Ar plonja direct în sec. al XIX-lea. Concomitent, o rachetă
Kinzhal ar putea transforma Kievul într-o amintire. Dar toate acestea nu s-au
întîmplat! Încă.
A prelungi acest război este numai și
numai în detrimentul Ucrainei, doar că Uniunea Europeană asta își și dorește:
distrugerea țării pentru a putea apoi „investi” alți bani împrumutați pentru a
scoate un profit substanțial.
Falsă este și povestea cu ucrainenii care
apără eroic „stradă cu stradă și casă cu casă”, în contextul în care
operațiunile militare vizează strict zonele populate de rusofoni, adică în
estul și sudul țării. Mai exact zona în care acea populație era exterminată fix
„casă cu casă”, familie după familie de puterea de la Kiev! Nu doar de Zelensky
și demenții din Azov, ci chiar de dinainte. Să ne reamintim spusele lui
Poroșenko? Ai noștri își vor trăi viața normal, vor cîștiga bani, ai lor vor
sta ascunși în beciuri, îi vom bombarda, copiii lor nu vor merge la grădiniță,
nici la școală, nu vor avea salarii, nici pensii, nici viitor? Asta în timp ce
minunații susținători ai americanilor trăgeau din plin în mijloace de transport
public, în locuințe, în școli, în spitale, presărînd străzile din Donbas cu
cadavre? Timp de peste un deceniu.
Cum
a cîștigat Ursula războiul cu Putin?
În primul rînd, cu „cele mai tari
sancțiuni pe care le-a văzut lumea”! Cică, „sectorul financiar rusesc este pe
dispozitive de susținere a vieții”. Din nou, poetic, dar extrem de fals! Cum
falsă este și afirmația: „Am tăiat trei sferturi din sectorul bancar al Rusiei
de pe piețele internaționale”. Nu, decuplarea de la sistemul de transferuri
bancare SWIFT a fost rapid înlocuită cu sistemul SPFS. Propriu-zis, singurii
care au sistat serviciile SWIFT pentru băncile rusești au fost cei din S.U.A.,
U.E., Canada și Marea Britanie. Toate relațiile financiare cu restul țărilor de
pe planetă funcționează normal. Sistemul SWIFT nu este unic în lume. Ceea ce au
determinat cei care au decuplat Rusia de la sistemul de transferuri a însemnat
pur și simplu trecerea rușilor la un alt furnizor de servicii de transferuri.
Tot circul mediatic privind „părăsirea
pieței rusești” a rerezentat ieșirea unora de pe piață (MoneyGram) și
acoperirea serviciilor de alți operatori (Zelle, Transferwise, Revolut, SEPA,
Paysera, N26 etc.).
Rusia are la ora actuală 329 de bănci
deplin funcționale și alte 34 de instituții financiare ne-bancare. Cum anume a
zdrobit Ursula von der Leyen aceste instituții, doar ea știe. Rușii încă nu au
aflat.
De ce vorbește Ursula despre „trei
sferturi”? Pentru că, îndîrjiții reprezentanți ai U.E., SUA, Canada, UK, nu au
mers pînă la capăt cu decuplarea rușilor de la SWIFT și asta pentru că ar fi
rămas fără mărfurile rusești pe care UE nu le-ar mai fi putut achiziționa. Ca
atare, cîteva dintre băncile cheie rusești (VTB, Bank Rossiya, Bank Otkritie,
Sberbank PJSC, Gazprombank JSC) au rămas neatinse de „cele mai dure sancțiuni”
de care nu mai auzise lumea pînă acum!
Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of
America Merrill Lynch, JPMorgan, Barclay’s, Deutsche Bank, UBS continuă să
funcționeze în Rusia, indiferent de anunțurile făcute că ar urma o retragere de
pe piața rusească.
Ursula nu putea să evite să se laude că
„Aproape o mie de companii internaționale au părăsit Rusia”. Cu pierderi. O
parte au fost înlocuite de companii rusești care au preluat direct
infrastructura, logistica, clientela și își continuă activitatea de parcă s-ar
fi înlocuit doar literele de pe frontispiciu. Dintre cei care au plecat, o bună
parte companii nemțești care se aflau în Rusia pentru a profita de prețurile
scăzute ale forței de muncă și de calificarea lor superioară, au fost nevoite
să investească în alte țări (Ungaria, Slovacia etc.), înregistrînd pierderi mai
mari decît rușii care, din nou, au păstrat fabricile, cu infrastructură,
angajați etc. continuînd producția sub brand propriu sau revînzînd afacerea
unor terți.
De dragul Ursulei, am putea presupune că
rușii au stat și s-au mirat și au plîns în pumni că a plecat investitorul
german de la ei. Și? Care este marea realizare „europeană” aici? Cu ce îi
profită asta Uniunii Europene?
De departe cea mai gogonată afirmație este
că „Industria Rusiei este în zdrențuri”. Serios? Ar fi chiar amuzant dacă nu ar
fi extrem de trist că șefa Comisiei Europene este într-atît de proastă! Pentru
cultura ei generală, Rusia are la ora aceasta o serie de atuuri pe care U
.E. nu le are. Anume, materii prime,
prelucrarea resurselor, forță de muncă, energie, piață. Faptul că Mercedes s-a
relocat în Ungaria, este adevărat că pentru moment a dus la o scădere a
producției de autoturisme în Rusia. Dar, la fel de adevărat este și că cei care
au avut de pierdut cel mai mult au fost cei de la Mercedes, nicidecum rușii.
Dacă discutăm despre prăbușirea industriei
auto, în loc să vorbească despre Rusia, de ce nu ne prezintă cifrele din U.E.?
Sunt extrem de convins că ar fi grăitoare! În primul rînd, pentru că
producătorii - în special germani - s-au refugiat în Rusia fix din cauza
normelor U.E. și a noilor „standarde” impuse de U.E. industriei. Altfel spus,
ca să nu dea faliment.
În iunie 2022, înmatriculările de vehicule
comerciale din U.E. au scăzut cu 22,5% față de iunie 2021, numărînd 144.210
unități. Cele mai mari patru piețe din UE au suferit pierderi de două cifre:
Spania (-26,9%), Germania (-26,1%), Italia (-21,3%) și Franța (-20,9%). Cum
stăm cu „industria e în zdrențe” acum? Nici nu mai are sens să discutăm
pasajele delirante cu militarii ruși care fură electrocasnicele ucrainenilor și
le duc în Rusia ca să extragă semiconductorii cu care-și țin economia în viață.
E de psihiatrie!
Miliardele
UE
Ursula s-a lăudat cu asistență financiară
oferită Ucrainei, de 19 miliarde de euro (în timp ce a făcut plăți de 85 de
miliarde de euro către Rusia doar în ultimele 6 luni!). Dar se poate și mai
bine! U.E. vrea să aloce acum 100 de milioane de euro pentru a reconstrui
școlile! Asta, în condițiile în care o jumătate de milion de copii ucraineni s-au
dus la școală în Uniunea Europeană. Nu mai vorbim de copiii care au plecat în
Rusia alături de familii și își încep școala în Rusia lui Putin. Cea mai mare
parte a țării nu a fost atinsă încă de confruntări armate. Deci, ce s-a distrus
acolo?
Mai interesant aici este că Ursula face
caz de faptul că Putin a bombardat școlile! Întîmplător, școlile, spitalele și
alte clădiri civile erau utilizate de grupările Azov care utilizau populația
civilă drept scuturi umane. După eliminarea acestor combatanți, Rusia s-a
apucat imediat de reconstrucție în zonele afectate. De ce? Pentru că zona este
locuită de etnici ruși!
Nu e vorba doar despre școli, ci despre
ansambluri de locuințe, unități culturale, parcuri, infrastructură stradală
etc. Toate acestea au costat probabil mult peste suma despre care vorbește
Ursula. Numai că, dacă aceste lucrări s-au executat deja ori se află în lucru,
ce anume renovări se vor face din banii europeni? Mai ales, unde? Nu știm,
deoarece discursul sare direct la un alt aspect cu care putem stabili o
corelație, deși nu directă cu îngrijorarea privind școlile ucrainene: „În
martie, am conectat cu succes Ucraina la rețeaua noastră de electricitate.
Inițial a fost planificat pentru 2024. Dar am făcut-o în două săptămîni. Și
astăzi, Ucraina exportă energie electrică către noi”.
Nu că e minunată frăția dintre popoare? Și
toate astea, din vina lui Putin! Pentru că, nu-i așa, muncitorii din Italia, ne
spune von der Leyen, imaginați-vă că se scoală devreme, cînd copilașii lor încă
dorm și merg la muncă ca să profite de curentul ieftin din primele ore ale
zilei și asta pentru că Putin a decis să poarte un război care nu îi privește
pe ei! Intens! Emoțional! Așadar, U.E. va arunca 140 de miliarde în subvenții!
Aici, Ursula a uitat să spună că dintr-un elan de a stimula și mai mult
inflația! Nu e nici un secret, cu cît inflația este mai mare, cu atît mai mică
devine datoria acumulată pentru plata acestor subvenții.
Concomitent, companiile din energie vor
funcționa cu plafonări ale prețurilor, ceea ce le va produce daune imense. O
parte din acești bani vor intra tot la subvenții, spune șefa Comisiei. În
paralel, Ursula a anunțat că U.E. va trece de la utilizarea gazului livrat prin
gazoduct la cel lichefiat (L.N.G.). Dincolo de asta, energia eoliană va
reprezenta o altă prioritate. De prisos să mai spunem că este o aventură
costisitoare și deloc eficientă! Dar, pentru Ursula asta ar reprezenta „un salt
către viitor”.
„Cu REPowerEU, ne-am dublat obiectivul:
dorim să producem zece milioane de tone de hidrogen regenerabil în Uniunea
Europeană, în fiecare an, pînă în 2030”, arată punctul următor al planului
Comisiei. Va fi constituită o Bancă a Hidrogenului care „va garanta”
achiziționarea hidrogenului și va investi 3 miliarde de euro pentru a construi
o piață a hidrogenului.„Schimbările climatice” sunt un alt capitol ciudat.
Pentru a se lupta cu incendiile „cauzate de climă”, UE „își va dubla
capacitățile” adică va achiziționa 10 avioane și 3 elicoptere. Clima: bifată!
Totuși, „copiii noștri” (din nou copiii!)
au nevoie de politicile „zero carbon”. Pentru asta, se va crește plafonul admis
al datoriilor publice! Adică, alte
măsuri inflaționiste!
Mai mult, Ursula vrea să treacă bună parte
a economiei comunitare pe datorie. Suplimentar, constatînd că există o penurie
a forței de muncă, educația ar urma să treacă în grija companiilor, un alt
accent căzînd pe importul de forță de muncă, de data asta calificată și
recunoașterea rapidă a calificării.
U.E. va avea nevoie de litiu și de
pămînturi rare. Doar că, o singură țară domină piața (vă las să ghiciți care?)
și U.E. riscă să ajungă din nou dependentă de „acea” țară. Exact ca în privința
energiei, calea U.E. rămîne neschimbată: de ce să cumperi ceva ieftin, cînd
poți cumpăra scump, de la un intermediar, în timp ce dezvolți acorduri cu micii
producători de pe piață, cum ar fi Chile, Mexic, Noua Zeelandă, Australia,
pentru că India rămîne un mare semn de întrebare. Numai că, la ora asta, China
controlează industria globală de prelucrare. Aproape 90% din pământurile rare
și 60% din litiu sunt procesate în China. Aliata Rusiei. Dar, zice Ursula, nu
ar trebui să fie o problemă, întrucît U.E. își va constitui rezerve strategice.
Rezerve de litiu pentru economia unui întreg continent? Nu e cam bizar? Și rezervele
acelea nu se și termină?
Și explicațiile suplimentare sînt la fel
de bizare. Chipurile, U.E. a lansat „Alianța bateriilor”, iar acum își fabrică
două treimi din baterii! Anul trecut a anunțat „Legea europeană a cipurilor”,
iar în curînd va avea o fabrică de cipuri! De parcă a construi o fabrică ar fi
echivalent cu a avea și materiile prime la dispoziție!
Înapoi
la Ucraina!
Putin, Putin, Putin! Extrem de bizar și
faptul că „Starea Uniunii Europene” se referă în proporție de 40-50% numai și
numai la Ucraina și la Rusia. Care, deocamdată, nu au nici în clin, nici în
mînecă cu Uniunea Europeană. Asta pînă ce UE ar vrea să-și plaseze banii aici!
Liderul Ucrainei, susținut de Occident, Volodymyr Zelensky, a intrat în dialog
online cu cei de pe Bursa de Valori din New York, spunînd textual celor de pe
Wall Street că țara sa este „deschisă” pentru a vinde corporațiilor străine
bunuri de stat în valoare de 400 de miliarde de dolari. Ceea ce, ar putea-o
face și pe Ursula să iasă la „cumpărături”, cum l-am văzut deja și pe
secretarul de stat american Blinken și pe fostul premier britanic Johnson.
Rachetele lui Putin vor să distrugă
democrația europeană! Putin vrea să distrugă minunata ordine mondială, bazată
pe „securitate, justiție și progres”. De unde știm asta? Bazîndu-ne pe macabra
regie de la Bucha pusă în operă de băieții lui Zelensky, bazîndu-ne pe tezele
propagandei ucrainene care a uitat că tocmai ei loveau cu rachete N.A.T.O.
(HIMARS) centrala de la Zaporodje și nu rușii trăgeau cu obuze în centrala nucleară
în care se aflau! Jenant! Dar concluzia e și mai jenantă! Putin nu are în
vedere doar încălcarea regulilor internaționale, ci vrea în mod deliberat să le
și elimine, spune șefa Comisiei Europene.
Ca atare, U.E. se va lărgi către Balcani,
va îngloba Ucraina, Moldova, Georgia, „fără de care nu este întreagă”. Cum bine
știm, nu-i așa, Georgia (sau Gruzia) este un etern pămînt european! Vin apoi
„parteneriatele”, cu țări precum Rwanda și Senegal, unde se vor fabrica
vaccinurile! Iar cînd în U.E. facem lucruri atît de minunate, iată că există
„entități străine” chiar în interiorul U.E. care finanțează instituții dedicate
dezinformărilor. Iar dezinformările alunecă dinspre internet pînă către
holurile universităților. Iată de ce, la Amsterdam s-a închis un centru de
cercetare finanțat de chinezi! Bine de știut, chinezii dezinformau, iar asta
reprezintă ceva toxic pentru democrația „noastră”.
„Acesta este motivul pentru care vom
prezenta un pachet pentru Apărarea Democrației”. Adică înapoi la început, unde
discutam despre abolirea pluralității de idei și de opinii! Există, așadar o
singură versiune, oficială, ne-toxică pentru democrație, orice altă idee sau
concepție contravine „democrației”!
Parlamentul
European, mașina de vot a Comisiei
La asemenea „provocări” este nevoie de
„domnia legii”, de o „independență a justiției”, de „combaterea agenților de
influență străini”, de „combaterea corupției”. Pe scurt, avem întreaga panoplie
a oricărui stat deplin totalitar. Nu de alta, dar știm deja din experiențele
polonezilor și ungurilor că „domnia legii” înseamnă de exemplu că vrei să ai un
corp judecătoresc care să respecte legislația sau că nu vrei să îți
îndoctrinezi copii de grădiniță cu ideologie homosexuală. Iar acum, Comisia
vrea să reducă cu pînă la 70% din finanțarea Ungariei din fondurile europene
dacă guvernul refuză să introducă măsuri acceptabile pentru a potoli
preocupările Bruxelles-ului cu privire la standardele democratice și drepturile
L.G.B.T.Q.
Un accent separat va fi pus pe
„îmbogățirea ilicită”. Nu ar trebui nimeni să-și facă probleme că asta ar
viza-o pe șefa Comisiei care a fost deja încurcată în afaceri oneroase încă de
pe vremea cînd conducea Ministerul Apărării german ori mai recentele afaceri cu
vaccinurile, perfect opace și secretizate. Elita va rămîne neatinsă! Măsurile
acestea cețoase de „păstrarea intactă a democrației” care se bazează pe termeni
vagi, nedefiniți, nu poate duce decît la abuzuri. Și va duce la abuzuri!
Am văzut deja ce a însemnat în România
„lupta cu corupția”. Dosare croșetate la comanda unor indivizi dubioși,
eliminarea adversarilor politici, menținerea la putere a celor numiți de
structuri în detrimentul celor votați de populație. Cine conduce astăzi departamentul
european anticorupție? Ei bine aceeași Codruța Kövesi care s-a ocupat deja de
toate acestea în România.
Și, de parcă nu ar fi fost suficient de
înfricoșătoare prezentarea și pînă aici, Ursula mai are o propunere: o
inițiativă privind sănătatea mintală.
Cu asta, ajungem în comunism, cînd se știa
că „doar un nebun poate critica cea mai dreaptă orînduire”, adică cea
comunistă, iar consecința - negată cu vehemență - a fost internarea forțată a
dizidenților la psihiatrie. Și, zice Ursula, cei care se simt „anxioși” vor
trebui să primească atenția cuvenită, anume o atenție „care poate constitui
diferența”.
Solidaritate
privind migrația
Ah, ce frumos s-a comportat Europa cînd
ucrainenii i-au bătut la poartă! La fel trebuie să facă acum și în cazul migranților.
Acestora trebuie să le respectăm „drepturile fundamentale”, pe migranți trebuie
să-i tratăm cu respect și cu demnitate. Mai mult, e nevoie de o solidaritate
transgenerațională!
Nici o vorbă nu s-a scăpat despre
incendierea bisericilor, incendierea autoturismelor, decapitări, înjunghieri,
violuri, trafic de droguri, trafic de persoane, prostituție, furturi, tîlhării,
promovarea ideologiilor extremiste, intoleranța față de creștini și creștinism,
abuzarea sistemelor de protecție socială etc. Cum nici despre eventuale măsuri
pentru a diminua asemenea situații - din Suedia și pînă în sudul Italiei.
Un raport divulgat de serviciile de
securitate germane, care a fost pus la dispoziția Die Welt, arată că migrația
ilegală în Germania a crescut cu 47% în acest an. Între timp, în Austria,
numărul migranților ilegali este deja comparabil cu cifrele din 2015.
Iată
minunatul proiect european pentru anul care urmează.
Ce nu a spus Ursula von der Leyen?
Știu și eu? Nu a vorbit despre „Fantoma
Kievului”, despre minunații ucraineni „morți pînă la unul” pe Insula Șerpilor,
că Zelensky nu s-a filmat nici trăgînd „liniuțe” și nici lăudîndu-se cu asta în
fața ziariștilor. Că a negociat și semnat cu producătorii de vaccin un contract
secretizat și că nu a permis dezbaterile despre vaccin pentru binele general,
ca să salveze cît mai mulți oameni.
Lăsînd gluma, șefa proto-guvernului
european te-ai fi așteptat să spună cîte ceva despre soluții realiste privind
rezolvarea crizei de energie, te-ai fi așteptat să vină cu soluții reale și
fezabile privind redresarea economiei, a monedei euro, să vorbească despre
măsuri de reducere a inflației, limitarea migrației, asigurarea drepturilor
fundamentale nu pentru migranții ilegali, ci pentru cetățenii europeni. Adică,
la o leafă lunară de peste 30.000 de euro, te-ai aștepta ca Ursula să lucreze
și pentru tine, cetățean european.
Te-ai fi așteptat să discute despre
conferirea de puteri Parlamentului European, care să devină un organ legislativ
și nu o impotentă anexă a Comisiei.
Te-ai fi așteptat să explice relația cu
Davosul și cu Agenda 2030, vasalitatea față de SUA, modalitățile prin care ar
vrea să rezolve ingerințele britanice în politicile europene, în prelungirea
conflictului din Ucraina, te-ai fi așteptat să propună soluții pentru a discuta
modalități de a încheia conflictul – cum a făcut Angela Merkel (și chiar nu
sînt vreun fan al ei).
Te-ai fi așteptat să ceară elucidarea
cauzelor apariției miocarditelor sau a morților „subite”, a trombozelor,
cancerelor și tot ce a rezultat în urma afacerii Pfizer. Dar lista este atît de
lungă încît nici nu merită discutată mai departe.
Că discursul șefei Comisiei a fost
dezastruos s-a văzut și de pe Marte! În primul rînd. șocant prin ceea ce
analiștii de afară numesc „fearmongering”, adică un discurs care induce spaime.
Cei de la Politico i-au numărat cuvintele și le-au pus pe categorii, ca la
orice analiză pe text. De cîte zeci de ori a spus „război”, de cîte ori
„Ucraina” etc. Dar au urmat apoi străinii ostili care vin cu lucruri „toxice
pentru democrație”. Asociate cu imagini care accesează zona sentimentală, este
evident că avem în față un text manipulator, un discurs fals.
Olena
Zelenska la prezentarea Stării Uniunii din P.E.
Afară de „ziariștii” de casă (Euronews,
Euractiv etc.) nimeni nu a luat în serios „Starea Uniunii Europene”. Mai ales
cînd în ton cu cele arătate mai sus, la eveniment a fost invitată nu doar Olena
Zelenska, ci și două activiste din Polonia, lăudate că s-au ocupat de
refugiații ucraineni. Mult praf în ochi!
Secvențele delirante cu rușii care fug cu
electrocasnicele ucrainenilor ca să extragă semiconductori, cum l-a făcut U.E.
zdrențe pe Putin etc. sînt o serie de exagerări de ordin propagandistic pentru
fanii genului, care oricum sînt deja spălați pe creiere, dar vor să mai audă o
dată cît de bine e condusă Uniunea, ca să poată trăi mai departe fericiți în
ignoranța și în prostia lor[1].
RoEXIT !
Aranjament
grafic - I.M.
-----------------------------------
[1]
Sursa - https://samizdatul.wordpress.com/2022/09/14/starea-uniunii-delir-si-spectrul-infricosator-al-sugrumarii-democratiei/
- 14 septembrie 2022
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu