„Câștigi
înainte de iarnă sau mori!”
John
Helmer
16
Iulie 2023
L’ultimatum
de l’O.T.A.N. à l’Ukraine : «Vaincre avant l’Hiver ou mourir!».
„în
Ucraina, 32% cred că Kievul are nevoie de șase luni sau un an pentru a câștiga,
30% - mai mult de un an, iar 17% cred că este nevoie de câteva luni sau mai
puțin pentru a câștiga. Doar 1% dintre cetățenii ucraineni nu cred în victoria
Ucrainei. Dacă pornim de la ceea ce este în mintea celor mai mulți dintre
cunoscuții mei din Ucraina, atunci rezultatele sondajului în ansamblu reflectă
realitatea psihică. Ei cred cu adevărat în victoria lor inevitabilă. Cu
sinceritate” (Andrew Vajra)
Realitatea
viitoarei înfrângeri ucrainene.
În ciuda tuturor retoricii sale publice,
N.A.T.O. a fost de acord cu un plan secret pe șase luni pentru Ucraina. Este un
caz de „înfrângere sau moarte” până în decembrie. Sau forțele ucrainene,
folosind tot arsenalul pe care aliații N.A.T.O. îl pot oferi - de la muniții cu
dispersie americane la rachete „Storm Shadow” franco-britanice și tancuri
germane Leopard - vor câștiga teritoriu și un avantaj în fața rușilor, sau
regimul de la Kiev va fi distrus și va trebui să se retragă la Lvov în timp ce
N.A.T.O. se va retrage la vest de granițele poloneze și românești -
capabilitățile sale militare învinse, iar articolul cinci rămas intact.
Nu este un secret. „Orice se va realiza
până la sfârșitul acestui an va sta la baza negocierilor”, a anunțat
președintele ceh Petr Pavel, fost general în armata cehă și N.A.T.O., în prima
zi a reuniunilor la summit de la Vilnius. Nu există mai mult de șase luni de
oportunitate, a adăugat Pavel, care „se va închide mai mult sau mai puțin până
la sfârșitul acestui an”. După aceea, „vom vedea o nouă scădere a voinței de a
sprijini masiv Ucraina cu mai multe arme”. Diferența dintre „plusul și minusul”
cehilor i-a fost explicată la telefon președintelui ucrainean Vladimir Zelensky
de Henry Kissinger. Dar telefonul era trucat, iar Kissinger s-a adresat în
schimb către Stavka de la Moscova, sub masca falșilor Vovan și Lexus.
După ce s-a justificat îndelung pentru că
s-a opus inițial aderării Ucrainei la N.A.T.O. și apoi a pronunțat greșit
cuvântul „anormal”, Kissinger a recunoscut că administrația Biden se străduia
să combată opoziția guvernului european față de aderarea Ucrainei la N.A.T.O.
Ucrainenii trebuie să lupte și împotriva acestui lucru, a sugerat el. Atâta
timp cât Statele Unite îl susțin pe Zelensky, este necesar ca ofensiva
ucraineană să demonstreze măcar mici avantaje teritoriale; abandonarea celor
mai mari ambiții (cum ar fi Crimeea); și abia atunci se vor acceptă discuțiile
de încetare a focului. Deși Kissinger i-a spus lui Zelensky că a vorbit cu „militarii”
americani, el nu a dat nicio indicație că aceștia l-ar fi avertizat că
ucrainenii riscă înfrângerea pe câmpul de luptă și pierderea în același timp de
teritoriu și sprijin european.
La ritmul actual al victimelor pe câmpul
de luptă - anunțat de Ministerul Apărării numărând conservator - până la 31
decembrie, armata ucraineană va pierde între 75.000 și 100.000 de morți și până
la 300.000 în luptă sau în afara acesteia. În același timp, distrugerea armelor
N.A.T.O. se va accelera mai repede decât le pot reaproviziona și livra statele
N.A.T.O., sau chiar livra piese de schimb pentru a menține stocul
supraviețuitor pe front. Până când generalul rus „Winter” (Generalul „Iarnă” -
n.r.) va prelua controlul câmpului de luptă, vor rămâne prea puțini luptători
ucraineni și nu vor mai fi suficiente arme și muniții pentru a rezista
începutului ofensivei ruse. O zonă demilitarizată de mine și submuniții se va
întinde pe câteva sute de kilometri la vest de împrejurimile Odesei, Nikolaev
și Harkov; vor abandona și Kievul atunci cân vor fi abandonați. Obiectivul rus
va fi atunci acela de a aduna ceea ce va mai rămâne din regimul ucrainean:
steaguri, tatuaje, bani și planuri
antiteroriste, într-o enclavă din jurul Liovului. Fereastra N.A.T.O.,
așa cum a numit-o generalul Pavel, va fi deschisă pentru un timp, dar apoi va
fi închisă pentru a împiedica N.A.T.O. însăși să „răcească”.
Unul dintre rezultatele neraportate ale
revoltei lui Wagner și ale întâlnirii din 29 iunie de la Moscova dintre
președintele Vladimir Putin și Evgheni Prigojin este angajamentul lui Putin de
a lupta pentru nimic mai puțin decât ruinarea Ucrainei la Lvov/Lviv și
retragerea N.A.T.O. spre vest, pe urmele „Grande Armée” a lui Napoleon și ale
Wehrmacht-ului. Și acest lucru este de neînțeles la sediul N.A.T.O.
Textul de 22 de pagini și 90 de paragrafe
al acordului la care au ajuns aliații N.A.T.O. precizează în penultimul al
89-lea paragraf că „N.A.T.O. rămâne cea mai puternică Alianță din istorie. Ca
și în trecut, vom rezista testului timpului, apărând libertatea și securitatea
aliaților noștri și contribuind la pace și securitate. Pentru a face acest
punct mai puțin decât o dorință, paragrafele precedente țin Ucraina în afara
alianței N.A.T.O., dar cu o promisiune verbală care face ca viitorul nedefinit
să pară prezent.
„Viitorul Ucrainei este în N.A.T.O.
Reafirmăm angajamentul pe care l-am luat la Summit-ul de la București din 2008
că Ucraina va deveni membră a N.A.T.O. și recunoaștem astăzi că drumul Ucrainei
către integrarea euro-atlantică deplină a depășit necesitatea Planului de
acțiune pentru aderare. Trecând din prezent în viitor, comunicatul promite
interoperabilitate cu managementul armamentului N.A.T.O. și comanda și
controlul comun pentru războiul împotriva Rusiei (și China).
Aliații vor continua să sprijine și să
revizuiască progresele Ucrainei în ceea ce privește interoperabilitatea și
reformele suplimentare din sectorul democratic și de securitate care sunt
necesare. Miniștrii de externe ai N.A.T.O. vor evalua în mod regulat progresele
înregistrate în cadrul Programului național anual adaptat. Alianța va sprijini
Ucraina în implementarea acestor reforme în drumul său către viitoarea aderare.
Am decis să înființăm Consiliul
N.A.T.O.-Ucraina, un nou organism comun în care Aliații și Ucraina stau ca
membri egali pentru a promova dialogul politic, angajamentul, cooperarea și
aspirațiile euro-atlantice ale Ucrainei la aderarea la N.A.T.O. Acesta va
prevedea consultarea, luarea deciziilor și activități comune [sic] și va servi,
de asemenea, ca mecanism de consultare în criză între N.A.T.O. și Ucraina”.
Impactul i-a determinat pe aliații
N.A.T.O. să se retragă pe Vistula și Oder spre Berlin și Paris cu următoarea
recunoaștere: „Vom putea invita Ucraina să se alăture Alianței atunci când Aliații
vor fi gata să ajungă la un acord și că condițiile vor fi îndeplinite”. Nu
putem fi de acord acum. Condițiile nu pot fi îndeplinite, nu vor putea fi
îndeplinite, dacă și când - după iarna care vine - s-a acordat capitularea
forțelor armate ucrainene și a început retragerea spre Lvov, lăsând zona
demilitarizată (DMZ) și Novorossiya la Est. .
Ofițerii de stat major francezi au
recunoscut această retragere camuflând-o drept „nu un război francez, poate fi
un război american”. Potrivit unui alt general francez în retragere,
Jean-Bernard Pinatel, „Nu cred deloc în succesul contraofensivei ucrainene...
cel mai mare dezavantaj cu care se confruntă Ucraina este [nu] atât cantitatea
de echipament militar, care, apropo, nu este întotdeauna de înaltă calitate,
pentru că Occidentul furnizează Kievului echipamente învechite. Cea mai mare
vulnerabilitate a Ucrainei este oamenii săi, sauRezerve arme Ucraina si
pierderi oameni 2023 mai degrabă lipsa acestora. Cei mai buni luptători ai săi
au murit între timp”.
Generalii germani pensionari au spus
aceleași lucruri în public în numele ofițerilor de stat major în serviciul
activ din Berlin, care rămân sub ordinul guvernului german. (generalul-maior în
retragere Harald Kujat; viceamiralul Kai-Achim Schonbach; și generalul de
brigadă în retragere Erich Vad). Pentru a duce război împotriva Rusiei,
președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german Olaf Scholtz nu numai
că își presează liderii militari, dar și evită responsabilitatea și votul
Adunării Naționale și a Bundestagului. În prima linie, rata zilnică actuală de
victime pentru forțele, bărbați și arme ucrainene, începând cu 1 iulie arată
astfel:
-
Pierderi ucrainene de bărbați și femei în prima săptîmână a lunii iulie a.c.
(Tabel)
Dacă pierderile zilnice de bărbați sunt în
medie de 500 pe zi și ritmul operațiunilor ofensive ucrainene continuă, atunci
până la 31 decembrie, pierderile ucrainene vor fi însumat încă 75.000 de
oameni. Dacă rata atacurilor crește și numărul de morți în acțiune (KIA) va
ajunge în medie la 715, așa cum sa întâmplat în prima săptămână a acestei luni,
numărul total de victime va ajunge la 107.000. Până atunci rezervele strategice
ale oamenilor se vor fi epuizate. Pierderile de tancuri, alte vehicule
blindate, artilerie și lansatoare de rachete cresc, de asemenea, într-un ritm
mai rapid decât poate repara sau înlocui N.A.T.O. Noul comunicat al summit-ului
se angajează „să intensifice în continuare sprijinul politic și practic pentru
Ucraina, pe măsură ce aceasta continuă să-și apere independența, suveranitatea
și integritatea teritorială în cadrul granițelor sale recunoscute la nivel
internațional și să urmărească sprijinul nostru atât timp cât este nevoie.
Timpul necesar este scurt pentru că timpul se scurge pentru regimul de la Kiev;
iar înlocuitorul său din Lvov nu va avea nici spațiu, nici întindere, nici
forță de muncă pentru a-și recâștiga teritoriul pierdut.
-
Rezervele de arme strategice ale ucrainei și realizările N.A.T.O (Tabel)
Evaluarea rusă, publicată în mod deschis
săptămâna aceasta, este că „până la sfârșitul anului Kievul nu va avea o
rezervă strategică blindată - volumul proviziilor străine către Ucraina este în
scădere. nu este un secret că capacitatea de luptă a Forțelor Armate ale
Ucrainei. [AFU] mizează pe aprovizionarea cu obuze și echipamente din
străinătate.Am analizat deja momentul în care s-a primit, costurile și
pierderile acestor operațiuni și putem vedea punctul culminant al acestor
eforturi [pe câmpul de luptă]. pierderile sunt mari și nu există nimic care să
le înlocuiască, deoarece livrările nu se pot face instantaneu. Trec aproximativ
patru până la cinci luni între perioada de anunțuri active de livrări și faptul
efectiv al transferului de arme la Kiev. În acest moment, distrugem coloane de
tancuri al căror transfer de vehicule blindate a fost promis chiar la începutul
anului 2023. Nuanța este că nu au fost anunțate livrări suplimentare în al
doilea trimestru, poate că se va anunța ceva la summitul N.A.T.O. de la
Vilnius, dar sosirea tancurilor și a vehiculelor de luptă din infanterie nu se
va face înainte de începutul anului 2024. Dacă contraofensiva ucraineană
eșuează, armata rusă va avea un avans suplimentar. Dacă cel puțin cele 471 de
tancuri promise de Occident au ajuns deja în Ucraina, atunci sunt așteptate
doar alte 286, dintre care unele nu vor ajunge până în 2024. Situația este
similară cu vehiculele de luptă și obuzierele infanteriei - mai mult de două
treimi din livrările totale planificate au fost deja implementate, deci practic
nu au mai rămas rezerve. În ciuda faptului că ceea ce a fost deja livrat și
ceea ce ar trebui să fie livrat este inferioară cantitativ față de cele vechi
echipamente sovietice în serviciu cu Ucraina (nu avem nici măcar considerate
vehicule care pot fi canibalizate pentru piese sau modernizate.) Perspectiva
este clară: la orizontul următoarelor șase luni, AFU nu va avea resurse pentru
a reumple unitățile subțiate. Echilibrul de forțe din față ar putea oscila
considerabil în favoare”.
Un veteran american cu serviciul N.A.T.O.
în Afganistan adaugă: „Având în vedere incapacitatea N.A.T.O. de a compensa
pierderile de material ucrainean pe front, baza de recruți de la baza baroului
și creșterea abilităților militare ruse la toate nivelurile, am putea foarte
bine să vedem că decizia de a stabili un DMZ înainte de sfârșitul toamnei. Din
volumul de rapoarte pe care le-am citit cu privire la atacurile ruse asupra
huburilor logistice, zonelor de depozitare și de depozitare din Ucraina, sunt
uimit de cât de bine reușesc să mențină ritmul actual al operațiunilor. Acestea
fiind spuse, ucrainenii și managerii lor par să facă o treabă bună păstrând
secrete multe informații referitoare la lipsuri sau întreruperi. Da, auzim
despre necesitatea unui astfel de sistem de arme sau muniție, dar citind
rapoartele din ambele părți, obuzele, rachetele, rachetele etc., continuă să
zboare separat de partea ucraineană pe linia rusă a apărare cu regularitate –
dar și cu o lipsă de calitate care pare nelimitată. Un indiciu al eficacității
interdicției rusești este incapacitatea ucrainenilor de a concentra forțe
puternice în orice moment pentru a obține o descoperire. Concentrarea din
Artemovsk [Bahmut] oferă câteva indicii. Sunt peste şaizeci de mii de ucraineni
şi legionari străini concentraţi pe acest front. Compoziția este puternic
mecanizată și bine susținută de artilerie. Sunt în mod constant în acțiune, în
mod constant la atac. Și totuși, în ciuda faptului că sunt foarte amenințători
și îi depășesc numeric pe apărătorii ruși, aceștia nu au realizat mare lucru în
timp ce cheltuiau resurse uriașe.
Privind alte sectoare ale liniei, cum ar
fi Zaporojie și sudul Donbassului, se pare că atacurile, deși violente, nu au
același nivel de forță sau rezistență. Rușii sunt suficient de încrezători
încât să cedeze teren, să-și bombardeze tranșeele abandonate, să-i forțeze pe
ucraineni să se retragă sau să se confrunte cu măcelări și să repete procesul
iar și iar. Ucrainenii pur și simplu nu au resursele pentru a-i învinge pe
ruși, a împinge atacul și a obține câștiguri reale. Există mai multe motive
pentru a explica acest lucru. Muniția, combustibilul, piesele de schimb, chiar
și alimentele, pot fi toate în aprovizionare mai mică decât raportează oricine.
Rutele logistice și transportul pot fi compromise până la punctul în care doar
segmente ale frontului pot fi aprovizionate în mod adecvat la un moment dat - o
mare parte din aceasta se poate datora efectelor persistente ale războiului
electric. Grevele rusești împotriva centrelor de comandă și control ale
N.A.T.O. ar putea submina capacitatea Ucrainei și a N.A.T.O. de a coordona
trenurile de aprovizionare. Acesta este un aspect foarte subestimat al
războiului. De la New York, centenarul Henry Kissinger a confirmat falsându-l
pe Zelensky că administrația Biden dorește ca forțele ucrainene să demonstreze
suficiente câștiguri împotriva rușilor pentru a păstra sprijinul din partea
țărilor europene și să nu riscă discuții de încetare a focului. în caz contrar,
europenii își vor înceta sprijinul și vor refuza admiterea Ucrainei în NATO.
„Europa, a spus Kissinger, s-a organizat
pentru a învinge Rusia și ar fi anormal [sic] dacă Finlanda și Suedia intra în
N.A.T.O., dar Ucraina, care a sacrificat atât de mult, nu este admisă în
N.A.T.O.... Ucraina va fi o țară importantă după război, iar după reconstrucția
ei ar trebui să fie în N.A.T.O.... Am avut o întâlnire Bilderberg... și a fost
foarte ciudat că țările europeni care luptă [Rusia] – din punct de vedere
tehnic, vă susțin – la această întâlnire nu a fost în favoarea aderării [Ucrainei]
la N.A.T.O., am fost... Va fi dificil să organizez aderarea la N.A.T.O. Între
negocierile de încetare a focului și negocierile finale de pace, Kissinger a
spus: „Voi [Zelensky] înțelegeți că, după o încetare a focului, va fi foarte
dificil să începeți din nou războiul cu sprijinul deplin al aliaților... Cred
că tendința din America. acum este spre o încetare a focului...cred că vei
putea să-ți duci ofensiva actuală cu sprijin deplin.Cred că oamenii noștri cred
că nu vei avea complet succes, că vei recâștiga un teren, dar nu totul.Așa sunt
soldații mi-a spus”[1].
Aranjament grafic – I.M.
--------------------------------
[1] Sursa -
https://numidia-liberum.blogspot.com/2023/07/lultimatum-de-lotan-lukraine-vaincre.html
- 14 iulie 2023
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu