De
la Matrioska la Maskirovka
General
Br. (r) Aurel I. Rogojan
08
Decembrie 2024
„Cuceritorul este întotdeauna un mare iubitor de pace,
el ne va convinge că a făcut totul ca să
ne ocupe fără război” (Parafrază după
Philipp Gottlieb von Clausewitz, „Despre război”)
Establishmentul politic românesc, prăbușit din cauza
propriilor limite, a intrat în malaxorul unui experiment al cărui laborator
este România, iar cobaii sunt milioanele de cetățeni anesteziați de propaganda
brutală și perfidă a războiului informațional, Un război purtat cu logistica puterilor care-și dispută
supremația geopolitică asupra spațiului unei proxime confruntări mondiale, ale
cărei hărți sunt demult făcute.
Premierul țării vecine, prezent anual în România
pentru întărirea unității maghiarilor de pretutindeni și în fiecare vineri
dimineața la Radio Kossuth Budapesta, transmitea conaționalilor din întreaga
lume că: „Un lucru extrem de interesant s-a întâmplat în alegerile
prezidențiale, […] întâlnirea tehnologiei moderne cu alegătorii […] România
reprezintă un teren de testare, iar noi putem trage mai multe concluzii şi
stabili dacă avem ceva de făcut pentru a preveni apariția unor astfel de
probleme în Ungaria […]”. Viktor Orban ştie foarte bine cine se află la
originea experimentului, după cum intueşte că serviciile noastre nu sunt chiar
străine de interesele Budapestei faţă de războiul informaţional antiromânesc.
Un război pe cale a ne impune un preşedinte, nu al României, ci al
condominiilor cu statele vecine, ca remediu al rănilor nevindecate ale revanşarzilor.
Experienţa structurilor speciale ruseşti în
influenţarea şi crearea opţiunilor electorale în state străine este atestată, printre altele de corespondenţa
confidenţială dintre Stalin şi Franklin Delano Roosevelt, relativ la
subvenţionarea campaniilor prezidenţiale ale acestuia din urmă. Ulterior,
Moscova a fost prezentă cu măsuri active în toate campaniie prezidenţiale din
S.U.A. China, de asemenea.
Am afirmat şi reiterat
în spaţiul public - prin mijloace publicistice şi discursuri - că cea
mai mare ameninţare la adresa securităţii naţionale a României este potenţată
de întinderea şi profunzimea
operaţiunilor serviciilor secrete ale Rusiei, inamicul ancestral al neamului
românesc, care ne-a invadat de 12 ori şi ne-a răpit peste 170.000 de kilometri pătraţi din vatra etnogenezei
poporului român. Populația românească majoritară din teritoriile ocupate a fost
sistematic redusă prin deportări și rusificări.
În logica rusească, interesul unor istorici precum
Nicolae Iorga, Ion Nistor, Gheorghe Brătianu, Nichita Smochină ş.a. pentru românii basarabeni, bucovineni şi
transnistreni era revanşard, agresiv, subsumat „orgiei propagandistice murdare
şi deşănţate” care ar fi cuprins istoriografia română burgheză, respectiv,
executării unor „comenzi militare”, urmărind „justificarea ocupării unor noi
teritorii sovietice”.
În logica serviciilor secrete românești, intențiile
imperiale ale Moscovei de a acapara, bucată cu bucată, teritoriul României și
a-și extinde frontierele până în Balcanii de Vest și spre sud la Constantinopol , precum și chestiunea
românilor răsăriteni, exilaţi în Siberia și Extremul Orient sovietic nu se
putea să nu constitue obiectul cercetării informative a spionajului și
contraspionajului.
Retrospectiv, românii se află de șase secole sub
„ocupație informativă rusească”, din vremea țarului Ivan al III-lea, iar
vecinătatea periculoasă cu Rusia a
generat şi impun permanenţa acută a necesităților de apărare contrainformativă.
O necesară întoarcere în timp. Experimentele
psihosociologice la scară macrosocială,
de la Sun Tzu la Clausewitz și, mai
aproape de noi, Lev Davidovici Troțki, Iosif Vissarionovici Stalin, Adolf
Hitler, Mao Zedong sau Pol Pot (lista poate continua) au depășit raționamentele
inițiatorilor și au scăpat de sub controlul implementatorilor, generând
cataclisme și involuții istorice, ale căror lecții omenirea pare a le fi uitat.
Isus și Marx
sunt resetatori ai istoriei care
continuă să conducă lumea prin forța energiilor generate de ideologiile
contrarii, aflate în permanent război. Secolul al XX-lea are reputația de a fi
cel mai violent din evoluția omenirii, iar secolul al XXI-lea stă sub
amenințarea de a nu mai fi deloc, dacă prostocrația și inteligența fără
conținut vor instaura dictatura dezastrului spiritual.
Globalismul informațional a conectat întreaga omenire
la un set de cunoștințe nivelatoare, nu doar a opiniilor, ci și a identității
receptorilor, care devin internauți,
cetățeni universali. Capcanele liberei circulații a informației sunt
greu identificabile și, cel mai adesea, imposibil de evitat.
La începtul anilor 1990, când documentam necesităţile
de apărare contrainformativă a României
în noul context geopolitic, Federaţia Rusă se afla la ani lumină avans în
implementarea strategiei şi tacticilor războiului informaţional. O primă
tentativă de normare a conduitei
Serviciului Român de Informaţii pentru
contracararea acestui tip de agresiune a
fost sifonată presei (Jurnalul National)
de către consilierul prezidenţial Ioan Talpeş, fiind declanşată o virulentă
campanie anti-S.R.I. Ulterior, preşedintele Traian Băsescu a validat în
C.S.A.T. doctrina de contracarare a
agresiunilor informaţionale, dar a înţeles să o instrumentalizeze ofensiv, ca
armă împotriva opoziţiei.
De ce ne alegem prost conducătorii? Fiindcă la nivel
macrosocial, consecinţă a agresiunilor inofmaţionale, domină sărăcia
spirituală, insuficiența culturală, inclusiv a culturii politice și pe cale de
consecință, un popor tot mai puțin corect informat va alege tot mai puțin
potrivit, fiidcă pe tabla sa de valori, șarlatanii și impostorii apar modele de
urmat, cărora li se poate acorda încredere.
Comunicatul Administraţiei Prezidenţiale în speţa
Călin Georgescu şi documentele anexate, chiar dacă sunt doar o zgârâietură de
pisoi pe scutul serviciilor speciale ale entităţii statale nenominalizate,
reprezintă un grav semnal de alarmă. Un
semnal de alarmă care ar putea să ne devoaleze că şi partidele apărute din
spuma mării, care cresc precum feţii frumoşi, au acelaşi patern ca şi
protagonistul de azi.
Epigonii lui Marx reuniți în Clubul Marii Resetări
Mondiale de la Davos au devenit tot mai
agresivi în tentativele și proiectele instaurării noului internaționalism pe
suportul inteligenței artificiale. Experimentele Clubului de la Davos amenință
tradiționalismul civilizaței creștine, fiindu-ne evidente nu doar resuscitarea
ateismului ca ideologie anticreștină, dar și inexplicabile cesiuni ale
Vaticanului în fața valului demolator al credinței. Această realitate face ca
şi panslavismul să se înregimenteze confortabil sub steagul Marii Resetări
Mondiale, pentru ca la momentul oportun, ce şi-l vor crea, Matrioska şi Maskirovka să ne pună în faţa Marii Surprize Mondiale.
Ca primă concluzie preliminară, acest „Electoralgate”
nu era posibil fără aportul deşănţat al condotierior din presa obedientă. Este
de dorit ca atât cât a mai rămas din presa adevărată să consensualizeze asupra
standardelor de profesionalism, moralitate şi civism ale jurnalistului şi să
scoată înafara breslei inchizitorii şi agenţii de influenţă vectori ai
războiului informaţional.
Aranjament grafic - I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu