Dilema germana, europeana 2018
Dupa sase luni de la alegeri, Germania are un nou guvern
format din CDU, CSU, SPD, care
e de fapt e tot vechia coalitie, cu d-na Angela Markel,
cancelar federal, dar cei mai
importanti ministrii, de finante si de externe, sunt
socialdemocrati. Pentru un nou inceput
revolutionar ca in America lui Trump, Franta lui Macron,
Austria lui Kurz, germanii si rusii
sunt mai greu de convins. Economia merge bine, asa ca
problema principala e incontinuare
deschiderea necontrolata a granitei si invitatia, invazia a
peste un milion de musulmani si
idolatrii afro-asiatici, straini de disciplina si teologia
muncii Europei Centrale, dupa cum s-a
vazut imediat cu stupoare chiar si de cei mai entuziasti
adepti ai multi cuturalismului politic
corecti. Toti oameni, toate religiile sunt egale, nu exista
diferente, incompatibilitati? Tara e
divizata, in pro si contra noilor veniti. AfD, Alternativa
pentru Germania, noul partid din
Bundestag cu 92 de deputati, face opozitie d-nei Merkel,
care crede ca opinia, politica ei
este fara alternativa pentru Germania. Apartin musulmanii,
deja aproape cinci milioane,
Germaniei Federale sau nu? Noul ministrul de interne, CSU, e
de parere ca islamul nu-i
compatibil cu traditia judaico-crestina, dupa cum vedem in
Orientul Apropiat unde
antisemitismul e la ordinea zilei si crestinii sunt
crucificati. D-na Merkel vede insa in cei
aproape cinci milioane de mahomedani, multi dintre ei
nascuti, educati in gradinite de copii,
scoli si universitati secularizate, cu cetatenie germana, ca
facand parte din noua lor patrie, de
adoptie. Confuzia e in toata tara si dupa cum vedem chiar de
la inceput si in noul guvern de
la Berlin. Daca Islamul face parte din Germania trebuie
schimbata si Constitutia, acceptate,
integrate cutumele Coranului, legile mahomedanilor din miile
de moscheei din tara, sharia,
poligamia, sarbatorile legale, cele cinci rugaciuni zilnice
cu fata spre Meca, casatoria
perfectata de parinti, chiar si intre minori, discriminarea
femeii etc.? Vor avea si crestinii
drepturi similare? Dezbaterea e un debut german, dar si
european, de aceea anexez zece
articolele cu o tematica care sper sa poata oferi unele
indicii la deznodamantul fericit al
acestei dilemei, mai ales ca si la Bucuresti se ridica o
mare moschee pentru refugiatii afroasiatice
si „Ce a fost va mai fi, si ce s-a facut se va mai face, nu
este nimic nou sub soare …
totul este desertaciune si goana dupa vant.” (Eclesiastul)
www.viorel-roman.ro viorel-roman-bremen.over-blog.de
Timisoara la 22 martie 2018
Moschee la Bucureşti
Libertatea religioasă e un drept fundamental la creştini. La
musulmanii fideli, sau forţaţi să
trăiască după valorile şi normele Coranului, ale Shariei,
drepturile omului formulate de
creştini sînt călcate în picioare, în văzul lumii. Vezi
crucificarea, uciderea creştinilor şi
distrugerea bisericilor, a mînăstirilor din Orientul
Apropiat şi din Africa musulmană. În era
globalizării, toleranţa europeană fără graniţe face astfel
încît batjocorirea creştinismului să
fie tolerată, pe cînd cea a musulmanilor şi a mozaicilor să
fie sancţiontă de legile aceleiaşi
ţări. Un fenomen social-politic sado-masochist, greu de
înţeles sau de justificat. Michel
Houellebecq a încercat s-o facă, în romanul ,,Supunere”
(Bucuresti, 2015). Discrepanţa
dintre felul în care sînt privilegiaţi arabii, evreii, şi
cel în care sînt înjosiţi creştinii generează
un sentiment de dispreţ şi superioritate faţă de o
majoritate parcă paralizată. Pe de altă parte,
creştinii, europenii, în general, legitimează şi se supun
astfel, indirect, unui mod de viaţă
străin lor. Aroganţa din trecutul imperialist al rasei albe
faţă de aşa-zisele rase inferioare
asiatice şi africane s-a metamorfozat, oare, în zilele
noastre, într-o pseudo-superioritate
umanitară, dar avînd aceeaşi sursă? Teroriştii islamici se
aruncă în aer la Bruxelles, Paris,
Madrid, Londra, New York etc. pentru a protesta împotriva
noii superiorităţi arogante?
Din 1415, de la ocuparea Ţării Româneşti, o moschee la
Bucureşti n-a fost impusă de nici
un Sultan. În atmosfera tulbure de azi, o elită politică, de
o legitimitate şi motivaţie
îndoielnice, vrea construirea unei moschei. Moldo-valahii
ortodocşi sînt de un mileniu în
lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi
constantinopolitane, de aceea, să
vedem mai jos – sine ira et studio – şi viziunea celei de a
treia Rome, Moscova.
Vladimir Putin, preşedintele Federaţiei Ruse, urmaşul
împăraţilor Romei creştine şi
protectorul tuturor ortodocşilor, s-a adresat, la 4 august
2013, Parlamentului, cu următorul
discurs: ,,În Rusia se trăieşte ca ruşii! Orice minoritate,
de oriunde ar fi ea, care vrea să
trăiască în Rusia, să lucreze şi să mănînce în Rusia,
trebuie să vorbească rusa şi trebuie să
respecte legile ruseşti. Dacă ei preferă Legea Sharia şi să
trăiască viaţa musulmanilor, îi
sfătuim să plece în acele locuri unde aceasta să fie Legea
Statului. (…) Rusia nu are nevoie
de minorităţile musulmane, aceste minorităţi au nevoie de
Rusia, şi noi nu le garantăm
privilegii speciale, nici nu încercăm să schimbăm legile
noastre, adaptîndu-le cerinţelor lor.
Nu contează cît de tare strigă «discriminare»; nu tolerăm
lipsa de respect faţă de cultura
noastră rusă. Trebuie să învăţăm mult din sinuciderea
Americii, Angliei, Olandei, Franţei
etc., dacă vrem să supravieţuim ca naţiune. Musulmanii au
învins în aceste ţări, dar nu vor
reuşi şi în Rusia. Tradiţiile şi obiceiurile ruseşti nu sînt
compatibile cu lipsa de cultură şi
formele primitive ale Legii Sharia şi ale musulmanilor. Cînd
acest onorabil corp legislativ
gîndeşte să creeze legi noi, va trebui să aibă în minte, în
primul rînd, interesul naţional rus,
observînd că minorităţile musulmane nu sînt ruse”.
(Parlamentarii, ridicaţi în picioare, l-au
ovaţionat pe Putin timp de 5 minute.)
Nici nu a ajuns bine invazia arabă în UE, că d-na Angela
Merkel este şantajată de
preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan. El îi cere
sancţionarea exemplară, pentru jignirea
care i-a fost adusă, ca şef de stat, de către un comediant
care a recitat la TV o satiră la adresa
sa. În secole trecute, pentru crima de lezmajestate, cei
prea slobozi la gură intrau la puşcărie,
bufonul, însă, nu. Nebunul regelui avea dreptul să spună tot
ceea ce un om de rînd nu-i
putea spune suveranului fără a suporta consecinţe grave. La
aceea vreme, însă, nu erau
musulmani în Europa. Nu-i lipsit de ironie faptul că
primarul general al Istanbulului din
1989, Erdogan, a făcut el însuşi 10 luni de închisoare,
pentru o poezie cu mesaj prea slobod,
prea fără perdea: „Moscheile sînt cazarmele noastre,
minaretele sînt baionetele noastre …“.
Astăzi, preşedintele Erdogan e în proces cu 1.800 de
persoane care l-au jignit, printre
acestea numărîndu-se şi elevi sau studenţi, în ţara sa, şi
cu un autor de satiră, în Germania.
Acesta şi-a pierdut, deja, oarecum libertatea, pentru că se
află sub protecţia Poliţiei. Fidelii
lui Erdogan nu ştiu de glumă.
Urmaşul califului, preşedintele turc, încă nu şi-a construit
o mega-moscheie, o ,,cazarmă”,
ale cărei minarete/baionete să concureze, la Bucureşti, cu
înălţimile Casei Scînteii lui Stalin.
Satira lui Jan Böhmermann se va analiza cît se poate de
serios, la tribunal.
În schimb, există deja un consens: preşedintele turc nu
poate decide ce-i umor, sau satiră la
germanii şi europenii zilelor noastre, chiar dacă d-na
Merkel depinde de el în cazul invaziei
arabo-islamice şi se lasă şantajată, cu consecinţe
imprevizibile, ca în bazarele orientale.
Cert e că Turcia lui Erdogan e incompatibilă cu Europa. În
ce măsură acest lucru va
influenţa şi marele proiect, desant islamic, de la
Bucureşti, nu se ştie încă. Duplicitatea şi
corupţia de pe malurile Dîmboviţei sînt imprevizibile.
viorel-roman.ro / 2016
Napoleon, Hitler, Merkel
Proiectul Europa Mare, nu este in interesul anglo-saxonilor,
declara ministrul de externe al
Marii Britanii Boris Johnson, pe cand pleda pentru Breit,
inspirat de Churchill in vreme de
razboi, ca tara sa sa devina eroina eliberatoare. Si Frontului
National francez, vrea asta.
Protectorul ortodocsilor ii vrea pe greco-pravoslavnici in
Eurasia sa. Johnson, Le Pen refuza
Euro (€), UE, politica germana care incalca tratate in timp
de pace si ii obliga sa plateasca
miliarde pentru Grecia, sa suporte criza euro, invazia a
milioane de mahomedani, idolatri
etc. Destabilizarea promovata de Berlin, nu lezeaza jnsa
interesele Moscovei.
Popularitatea d-ei Merkel a scazut de 75% la 45%. La
recentele alegeri din Mecklenburg-
Vorpommern, Uniunea Crestin Democrata este surclasata de
Alternativa pentru Germania /
AfD, care arunca peste bord mai toate tabuuri-le. Deja nu
mai e sigur ca prima femeie
cancelar, reprezentanta DDR-ului, va mai candida sau castiga
alegerile din 2017. AfD a
ajuns la 20%. In SUA, dupa Brexit, americanizarea, nu
globalizarea, motiveaza electoratul
muncitoresc.
Se stie cum au esuat Napoleon si Hitler.
De ce insa invita Merkel afro-asiatici incompatibili cu
traditia crestina si teologia muncii?
De ce nu respecta tratatul monedei comune euro (€)? De ce nu
vede ca e responsabila de
Brexit, de protestul grecilor, italienilor, ungurilor, care
dirijeaza refugiatii spre Berlin? De ce
a ajuns dependenta de Turcia lui Erdogan? De ce genereaza
costuri de un bilion de euro
pentru germani, pentru toti europenii, fara sa intrebe pe
nimeni? In interesul cui
destabilizeaza Merkel UE? Viorel Roman (2017)
BREXIT
Decizia Germaniei, Uniunea Europeană a doamnei Angela
Merkel, cancelar federal, de a
incita la o invazie nelimitată a milioane de musulmani şi idolatri
afro-asiatici şi de a renunţa
la paza graniţelor a fost argumentul determinant pentru
electoratul englez de a părăsi Europa
germanică. Deficitul de democraţie al trio-ului teuton
Merkel-Junker-Schultz,
subvenţionarea ilegală a greco-ortodocşilor, criza euro şi
terorismul islamic au jucat un rol
secundar. După Brexit, UE pierde 10% soldaţi, 13% salariaţi
şi 20% din economie.
Care dintre cele 27 de state mai intenţionează să părăsească
UE? În 2015, şi grecoortodocşii
s-au pronunţat printr-un referendum pentru părăsirea Zonei
Euro, dar
neocomuniştii (Syriza) s-au lăsat corupţi de subvenţii, la
fel de nelimitate ca invazia actuală
islamică afro-asiatică. În atmosfera de ilegalitate şi de
deficit de democraţie, în numele
idealismului clasic al cancelarilor germani, nu-i de mirare
că frontul celor care pun la
îndoială proiectul european în Franţa, Italia, Olanda,
Ungaria, Polonia etc. este în creştere.
Părăsirea Europei de către anglicani are loc, în mod
paradoxal, simultan cu Sfîntul şi Marele
Sinod Ortodox din Grecia, care se confruntă, ca şi UE, cu
dificultăţi similare. După
patriarhatele din Antiohia, Bulgaria, Georgia, şi cel al
Moscovei şi al Întregii Rusii a
anunţat, în ultimul moment, că nu participă la Sinod.
Ucraina, în război cu Rusia, vrea un
patriarhat autocefal, ceea ce contravine intereselor
Moscovei. Crearea unitătii grecoortodoxe,
în dialog şi comuniune cu fraţii lor occidentali, se lasă
aşteptată, în condiţiile
actuale incerte din estul şi vestul european. Cine cîştigă,
cine pierde?
Rusia profită de Brexit şi de dificultăţile Sinodului din
Grecia. NATO şi curentul panortodox
trebuie să ţină seama, mai mult decît au făcut-o pînă acum,
de interesele Moscovei. Şansele
lui Donald Trump de a ajunge preşedintele SUA cresc. Pierd
adepţii unei Uniuni Europene,
ai unei Europe fără graniţe, unită spiritual şi
socio-politic, de la Atlantic la Ural. Viorel
Roman (2016)
Era d-ei Merkel
De la înfiinţare, NATO „îi ţine pe ruşi la distanţă, pe
americani în Europa şi pe germani
subordonaţi” („to keep the Russians out, the Americans in,
and the Germans down“), aşa
cum afirma generalul Ismay, primul secretar al Alianţei
Nord-Atlantice. În acest scop, numai
SUA au staţionaţi 44.660 de militari în 174 de baze, în
Germania. Marea Britanie are o
Armată pe Rhin. În vremea războiului rece, anglo-americanii
i-au atras pe vest-germani la
hedonism şi consumism, i-au făcut ,,graşi şi impotenţi”
(Churchill). După retragerea
Armatei Roşii, capitala revine la Berlin. Cancelara Angela
Merkel şi preşedintele Joachim
Gauck sînt educaţi în zona de ocupaţie sovietică. După
Cortina de Fier, reeducarea sovietică
era brutală, apoi, uşor de depăşit după 1991, pe cînd cea
made in USA e încă atotprezentă,
departe de a fi înţeleasă şi, cu atît mai puţin, depăşită de
majoritatea încă grasă, impotentă şi
supravegheată de o armată omniprezentă de 7 decenii.
Celebrul plan criminal Morgenthau
n-a fost pus în aplicare, pe cînd cel de reeducare este
actual.
Anglo-americanii subminează autoritatea bărbaţilor germani,
prin faptul că femeile,
persoanele cu dizabilităţi, refugiaţii ş.a. au mai multe
drepturi. Şcolile şi universităţile sînt
mediocre. Armata e una de mercenari. Nemulţumirea germanilor
de rînd, fără alternativă –
„Alternativlos“ e cuvantul de ordine al doamnei Merkel -, e
uşor de înţeles. Dar, de curînd,
de cînd aceştia se confruntă şi cu afro-asiaticii musulmani,
sau idolatrii, în majoritatea lor,
bărbaţi fără complexele reeducării, situaţia politică a luat
o turnură neaşteptată. Germania
doamnei Merkel trebuie să facă faţă invaziei islamice
orchestrată de SUA, nemulţumirii din
ţara sa şi a statelor UE, pentru a nu ajunge într-o capcană
similară celei din anii 1914 sau
1939, cînd Perfidul Albion a reuşit să atragă Reich-ul II şi
III în războaie mondiale
sinucigaşe, care să permită anglo-saxonilor stapînirea
Europei şi a lumii. SUA are 800 de
baze în 80 de ţări, inclusiv în România.
Din nou, ca în vremea lui Wilhelm al II-lea şi a lui Adolf
Hitler, expansiunea economică
trebuie subminată (,,Germania delenda est” – Saturday
Review, 11.09.1897), şi pentru a nu
ajunge pe picior de război ca predecesorii ei naivi, doamna
Merkel refuză să opună
rezistenţă, ba chiar obligă ţările UE să o urmeze, fără a le
consulta, deschide necondiţionat
graniţele, acceptă nelimitat refugiaţi (care costă sute de
miliarde de euro), se ploconeşte la
Înalta Poartă. Cu ce consecinţe?
Criza şi politica doamnei Merkel au generat o Alternativă
pentru Germania, AfD, care
propune contrariul: opririrea invaziei, a construcţiei de
moschei, a islamizării; reevaluarea
reeducării anglo-mozaice (fără a pune la îndoială
Holocaustul), personificată de generaţia
1968, prima reeducată cu succes de SUA; revenirea la
învăţămîntul performant; desfiinţarea
privilegiilor minorităţilor; o presă fără control;
reactivarea armatei tradiţionale; retragerea
armatelor străine (britanicii se retrag în 2020);
normalizarea relaţiilor cu Rusia; redefinirea
strategiei NATO. AfD are deja 15-20% din opţiunile
germanilor, mai mult în Est decît în
Vest. Fără ipocrizia politic corectă, fără tabu-uri în
politica internă şi externă, la alegerile
parlamentare de anul viitor, se încheie Era doamnei Merkel,
prima femeie cancelar federal,
pregatită la şcoala partidului unic marxist-leninist. Viorel
Roman (2016)
Criza d-nei Merkel
este cea provocata de migratia a zece milioane de musulmani
si idolatri afro-asiatici spre
Europa - primul milion a venit sau mai bine zis a naufragiat
2015 -, e una tipica germana.
Cautarea solutiilor in afara realitatii, romantismul
cancelarului federal Angela Merkel nu
numai ca nu este agreat de partenerii din UE, dar nu e nici
macar inteles. La fel idealizarea
refugiatului de peste mari si tari pe care inchizitia
crestina nu l-a chestionat, civilizatia
industriala nu l-a dezumanizat, care-si cauta numai cu ce
are pe el un viitor mai bun etc.
Reinvie nobilul salbatic din literatura idealista, iata un
nou aliat in lupta impotriva
capitalismului anglo-mozaic.
Cum este altfel posibil sa proclami in Germania o cultura a
ospitalitatii fara margini si fara
granite, la propriu, si apoi sa te miri ca vin, pe ruta
balcanica sau cea mediteraneana, sute de
mii de refugiati fara acte de identitate, care refuza
ordinea tarii gazda, se dedau la acte de
talharie si agreseaza, sau chiar violeaza femei. Cati din
noii veniti refuza ab ovo normele
civilizatiei crestinilor occidentali, cati vor forma o
societate paralela cu moschei si saria, cati
sunt teroristi ai Califatului islamic?
Tarile cu moneda comuna euro, dar si celelalte membre ale UE
au simpatie pentru
esteuropeni, pentru Romania, Bulgaria, Cipru si Grecia, care
dupa 500 de ani de colonialism
turco-musulman, nu gasesc inca o cadenta cu lumea
crestinilor occidentali, in UE. De aceia
au urmat-o pe doamna Merkel fara discutii in actiunea sa
generoasa de a-i salva pe greco-
ortodocsi de la faliment in vara anului trecut si a le oferi
in continuare o perspectiva in
Europa. Intr-adevar, era o optiune fara alternativa
(Alternativlos), cum isi prezinta doamna
Markel de obicei proiectele politice.
Cu totul altfel se pune problema la invazia afro-asiatica
actuala, care nu-i deloc fara
alternative. Confruntata cu un refuz unanim european, in
Anglia se pune problema parasirii
UE, in USA se discuta viza pentru musulmani, sub 1% in tara
tuturor emigrantilor si
posibilitatilor, in Japonia s-a acceptat o duzina de
azilanti, doamna Merkel incepe sa intre in
randul cancelarilor germani pe care lumea nu le intelegea si
nici nu accepta romantismul,
idealismul, cand ei nu vor decat binele, sa salveze intreaga
lumea dupa modelul lor/ Am
deutschen Wesen mag die Welt genesen.
Azi doamna Merkel este in situatia critica de a pierde si
credibilitatea electoratului si a
Aliantei Uniunii Crestin Democrate, Uniunea Crestin Sociale,
Partidului Socialdemocrat,
care-i asigura majoritatea in Parlament Federal. Pe 6 martie
2016 au loc in Hessen alegeri
locale, pe 13 martie 2016 se aleg parlamentele, pe cinci
ani, in Land-urile Baden-
Württemberg, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhal. De rezultatul
acestor alegeri depinde soarta,
viitorul primului cancelar federal german femeie. Viorel
Roman (2016)
Teama de Alternativa pentru Germania,
Alternative für Deutschland (AfD), pentru cursul politic al
d-nei cancelar Angela Merkel
este nejustificată, chiar dacă succesul electoral recent al
noului partid în patru landuri e
spectaculos şi pus greşit pe seama „invaziei arabe“, cum a
calificat această „realitate
socială“ papa Francisc. (Osservatore Romano, venerdì 4 marzo
2016)
Mai toată lumea e împotriva renunţării la graniţe şi la
resemnarea în fata invaziei islamicilor
şi idolatrilor afro-asiatici. Dar nu asta e dilema AfD-ului,
ci faptul că germanii, mai ales cei
din est, sunt împotriva reeducării postbelice politic
corectă, după cea marxist-leninista a
încetat brusc, odată cu Lagărul de tristă amintire, pe când
cea anglo-americana e încă
promovată de establishment. Pactul de la Varşovia s-a
desfiinţat, NATO se extinde mereu.
Fără trupe ruso-sovietice, mai ales electoratul din fosta
zona de ocupaţie socialistă a ales
AfD-ul fără complexe în fata naţionalismului Frontului
Naţional din Franţa,
antisemitismului, Partidului Jobbik din Ungaria, mişcării
izolaţioniste engleze etc., pentru că
aşa zisa Armată de pe Rin a Marii Britanii se va retrage din
Germania în anul 2020, iar cea a
SUA rămâne sine die.
Discursul xenofob, islamofob, antisemit, antiţiganesc a la
Donald Tramp, Le Pen, Jobbik
etc. e străin AfD-lui. Puţin sunt împotriva salvării de la
faliment a greco-ortodocsilor cu sute
de miliade de euro, sau a invaziei arabe, care a depăşit
deja un milion de refugiaţi.
Antisemitismul e tabu şi în afara legii. Noutatea e că
pentru prima dată se pune la îndoială în
RFG binefacerile reeducării postbelice.
AfD-ul urmăreşte ca reformele generaţiei 1968, implicit ale
armatelor de ocupaţie, să fie
corectate din punct de vedere al valorilor tradiţionale care
au generat succesele ştiinţifice,
tehnologice etc. Multiculturalitatea şi incluziunea nu dau
rezultatele scontate. De aceea
şcolile trebuie să revină la „normal“ prin educarea separată
a handicapaţilor, cele islamice,
ale Coranului să fie închise, iar în universităţi să fie
desfiinţate cotele celor neperformanţi.
Generaţia anului 1968, prima de după război, reeducata în
interesul ocupaţilor de o parte şi
alta a Cortinei de Fier, a subminat sistematic valorile şi
normele germane tradiţionale. După
reunificare, viziunea marxistă dispare, în timp ce forţarea
societăţii multiculturale, neutră
din punct de vedere al orientării sexuale, cotelor de promovare
a femeii, handicapaţilor etc.
continuă. Omul alb a lui Donald Trump ca şi francezul,
maghiarul, germanul de rând se
simte dezavantajat, caută o Alternativă. Viorel Roman (2016)
DEZMEMBRAREA EUROPEI
Mai toate conflictele actuale sunt sau legate de Chestiunea
Orientală, în aria de conflict
dintre ortodocşi, occidentali şi islam din fostul Imperiu
Roman de Răsărit, Otoman: Libia,
Egipt, Yemen, Palestina/Israel, Liban, Iordania, Siria,
Irak, Afganistan, Turcia, Georgia,
Ucraina/Crimeea, Grecia, Macedonia, Muntenegru, Serbia,
Croaţia, Kosovo şi nu un ultimul
rând România şi Moldova.
Invazia actuală a peste zece milioane de musulmani şi
idolatri, include şi UE în acest
conflict, în detrimentul său. Din primul milion, o treime
sunt analfabeţi, au alt cod de
comportament, un alt proiect de viaţă, decât al teologiei
muncii şi sunt incompatibili cu
structura social-economică, politică a Europei Centrale,
Germaniei, rezultatul a unui mileniu
de creştinism. Faptul că politicieni UE sunt mărginiţi,
îngrădiţi în gândire şi comportament
de political correctness, face dificilă atât definirea
conflictului cât şi luarea de decizii.
Împăraţii Imperiului Roman erau mai pragmatici, mai
înţelepţi în relaţiile cu invadatori. De
ce pledează dna. cancelar federal Angela Merkel pentru
intrarea neelimitata în ţară a
refugiaţilor, chiar şi a celor fără acte de identitate? Dece
subminează statul de drept, pentru
că legi în vigoare sunt încălcate atât la renunţarea la
controalele de la graniţă şi acceptarea
nelimita a refugiaţilor, cât şi în cazul falimentului
financiar al greco-ortodocsilor. Când
legile nu-s respectate, şantajul bate la uşă. Deja dna.
Mekel dă mereu miliarde de euro când
grecilor, când turcilor, pentru că ei controlează nivelul
invaziei.
De ce nu participă la salvarea refugiaţilor lumea islamică,
din Maroco până în Indonezia,
ţările bogate în petrol şi gaze? Dece nu participî la
salvarea refugiaţilor anglo-americanii,
cei care au creat haosul? Ei i-au ajutat pe greci în
falsificarea datelor, pentru că prima ţară
euro să capoteze, ca apoi să urmeze altele. Ei
destabilizează, finanţează şi îi dirijează pe
disperaţi, ca pe această cale, Europa continentala, să fie
santajata, sub o presiune constantă
umanitară, mediatică, financiară, politica, militară?
Doctrina SUA, to keep the Russians out,
the Americans in, and the Germans down, se amalgamează cu
Chestiunea Orientală… şi
europenii sunt ostatici? Cum şi cât va rezista Berlinul
acestui quasi război modern, hibrid?
Va cădea din nou în capcană perfidului Albion ca în 1914,
sau în 1939 şi va fi din nou pusă
Europa Centrala la pământ?
Cu toate că este evident, conflictul multisecular
continental european cu civilizaţia angloamericana,
ca şi problemă religioasă a Chestiunii Orientale, sunt
tabuizate. Euro, Schengen
sunt în pericol. Siria, Irakul se destramă acuma în mici
state clientelare. Se destrăma şi UE
în mici state neofeudale, cum ne informează mai multe studii
pesimiste de peste ocean!?
Viorel Roman (2016)
Barbarii ataca Europa
Cu invazia de barbari Sfântul Imperiu Roman de Naţiune
Germană are o tradiţie bimilenară.
Numai Germania aşteaptă anul acesta peste un milion de
afro-asiatici din aşa zise state
eşuate - failed state -, părăsite de intempestiv de
administraţia civilizatoare, coloniala
creştin-europeană în urmă cu jumătate de secol. De atunci
ele sunt incapabile să menţină un
minim de condiţii civilizate populaţiei preponderent
musulame şi idolatrice, care disperate,
se refugiază acum, trecând prin Balcani sau cu ambarcaţiuni
de unica folosinta Mediterana,
în UE.
Pe scurt: dacă ne-aţi civilizat, dar părăsit şi nu ne mai
faceţi accesibilă civilizaţia şi la noi,
venim peste voi.
Uniunea Europeană nu-i Imperiu, n-are Constituţie, iar
deficitul de democraţie a statelor
suverane paralizează luarea de decizii majore, aşa că putem
vorbi şi de un failed UE,
imperium, failed sacerdotium. Dacă Sfantul Imperiu Roman
depinde de Papă şi Impărat,
vedem că ultimul lipseşte, iar Papa Benedict XVI s-a retras,
sufocat de relativism, de
primatul economiei, de laicizarea chiar şi a clerului şi a
unor pseudo ceremonii sacre a
cetatii. Dacă destinul final al lumii, escatologia
universală se diluează, dispare, atunci nu
metafizica, ci economia are ultimul cuvânt şi sensul vieţii
se degradează.
Să ne reamintim că democraţia occidentala a apărut ca urmare
a departajării sferei Sacrului
de Profan (vezi cartea cu acest titlu a lui Mircea Eliade)
în Sfântul Imperiu, a luptei dintre
Papă şi Împărat, şi a revoluţiei papale din sec. 11-13. De
aceea, nu-i de mirare, şi după
filosoful Giorgio Agamben, că o degradare a bisericii papale
atrage după sine şi pervertirea
democraţiei, a întregii vieţi social-economice. Capitalismul
devine peste noapte religie, iar
dreptatea divină este înlocuită fără menajamente de
liberalism, cu economia de piaţă şi
competiţie.
În statul secularizat al iluminiştilor laici, la
departajarea politicii de religie, locul credinţei la
luat, după eşecul marxism-leninismului, neoliberalismul.
Judecata şi dreptatea divină nu
mai joacă niciun rol în statul modern de azi, cu consecinţe
deprimante şi riscuri severe.
Scriitorul Michel Houellebecqs descrie, în romanul său de
mare succes „Supunerea lipsei de
perspective", pustiul spiritual contemporan din Franţa.
Europa, în care fiecare persoană este
forţată să lupte şi nu mai are nici posibilitatea, puterea
de a se împotrivi competiţiei pentru
un loc cât de cât sigur, privilegiat într-o economie de
piaţă motivată exclusiv de lăcomie şi
setea de bani. Homo homini lupus est bellum omnium contra
omnes.
Dacă este deja insuportabil că nu se mai poate vorbi de
Europa decât de Brexit, deficit de
democraţie, austeritate, economie, criza euro,va reuşi
invazia afro-asiatică să readucă în
actualitate valorile milenare, culturale, spirituale,
creştin-europene, la care aspiră nouveniţii,
şi, pe această cale, să se depăşească fundamentul eminamente
economic, secularizat,
al neoliberalismului? Se reface Sfantul Imperiu Roman dupa
invazia barbarilor si Brexit?
Viorel Roman (2016)
Germanizarea Europei, sau europenizarea Germaniei?
Asta-i numai una din intrebarile la care nu s-a gasit un
raspuns luna asta, cand cu inca o suta
de miliarde de euro de la UE/FMI/BCE, pe langa alte sute de
miliarde in trecut, a fost
salvata Grecia de faliment. Pentru mentinerea salarului de
15 € / ora in Grecia (3 € / ora in
Romania) e nevoie probabil de un nou impozit de solidaritate
in Germania, tara care plateste
cel mai mult, dar si in alte tari UE, sau s-a terminat cu
generozitatea proiectului european?
Grecii protesteaza inpotriva asteritatii (cheltuieli =
venituri), vor taierea datoriilor si sunt
sustinuti mai nou de Franta, care este din totodeuna pentru
europeizarea Germaniei cu
ajutorul unui guvern european a la francaise.
Anglo-americanii dupa ce au purat doua razboaie mondiale
pentru a inpiedica germanizarea
Europei urmaresc cu interes crescand scindarea Europei / UE
in nord, sud si est. Vezi
articolul CIA in Germania si scandalul NSA din Franta.
Anglia va decide curand prin referedum daca renunta la UE.
In referendumul din acest an,
60% din greci au renuntat la UE, dar vor sa fie sustinuti de
UE, ca Israelul de USA. Grecia e
la granita cu Islamul in razboi si un potential aliat al
Rusiei.
Pe de alta parte Grecia cere si despagubiri de razboi, dupa
70 de ani. Cancelarul Angela
Merkel, ministrul Wolfgang Schaeuble sunt prezentati de
presa si de catre demonstranti in
uniforme SS cu sfastica si mustata lui Adolf Hitler,
fortindu-i pe grecii sa intre in lagare de
concentrare, din ale caror cosuri ies nori in forma de €.
Increderea greco-germana s-a
deteriorat. Mai grav, si Axa Berlin-Paris e in primejdie.
Grecia cu 0,3% din economia modiala si 1,7 din cea europeana
este buturuga mica care
rastoarna carul mare? Faptul ca a falsificat statisticile la
aderarea la UE / € cu ajutorul
bancii Goldman-Sachs si traieste de ani buni pe banii
altora, nu poate fi un model nici
pentru celelalte tari balcanice, ortodoxe, nici pentru cele
din sud.
De aceea UE a cumparat cu o suta miliarde inca trei ani de
reflectie. In acest rastimp
viziunea Europa ca vaca de muls – Grecia e mentinuta in mod
artificial in €, jumatate din
ajutoarele sociale din intrega lume se distribie in UE, sute
de mii de emigranti din lumea
islamica si cea idolatrica cauta azil in Europa etc. – va fi
inlocuit cu un proiect realist si
sustenabil sau € / UE / Europa se va destrama.
*
Chestiunea Germană (1400-) şi Chestiunea Orientală
(1774-1923) sunt vechi, de aceea e
firesc ca lumea în criză se întrebă: Se germanizează Europa
sau se europenizează Germania?
Aparţin greco-ortodocsii de Europa sau de Eurasia?
În Europa/UE piaţa neagră e de 50% din activitatea
economică, PIB, la greco-ortodocşi,
25% la catolici şi 10% la protestanţi. Aceste decalajele de
corupţie şi monedă unica €
agravează criză, în care fiecare trage spuza pe turtă lui.
Se redeschide Chestiunea Germană, se urmăreşte, reusi din
nou distrugerea Europei
Centrale, monedei €? Războaiele, de treizeci de ani,
1618-1648, cele napoleoniene,
1799-1815, cele mondiale, 1914-1945, au reuşit mereu
distrugerea Germaniei.
Integrarea RFG în UE a împiedicat reapariţia Reich-ului.
Când, cu sprijinul Rusiei,
Germania s-a refăcut in 1991 brusc, Anglia şi Franţa au fost
din nou împotriva Europei
Centrale. Numai dizolvarea armatei germane în NATO şi
diluarea DM în moneda comuna €
a potolit spiritele franco-saxone antigermane.
Slăbiciunea competitiva a tarilor din sud PIIGS au împins
însă Germania, cu un export de
1.000 de miliarde de €/an, în faţă. Se va degrada Germania
sau va disciplina ea Europa?
Antata, fără Rusia, adica Franta, Anglia, SUA nu mai pot
prinde în cleşte, pe două fronturi,
Germania, că 1914-1945.
Germania încotro? La Atena se arde drapelul german şi
portretul d-nei Merkel e împodobit
cu svastica nazistă. Londra nu renunţa la industria ei
financiară non-UE. Nu numai Italia şi
Spania sunt depăşite de competitivitatea şi fiscalitatea
germană.
Românii stau cu un picior în Europa şi cu celălalt în
Eurasia. Şi cum Moscova întârzie
refacerea unităţii creştine, moldovenii sunt din ce în ce
mai mult asiatici şi nici Bucureştiul
n-are inca nici un proiect naţional sau european credibil.
Integrarea românilor în UE/NATO n-a rupt lanţurile grele ale
duhovniciei şi soborniciei
moscovite şi constantinopolitane care blochează emanciparea
lor. Formularea e din perioada
interbelică, când ardelenii sperau că ortodocsii
moldo-valahii se vor coace. Dar Stalin
lichidează Unirea cu Roma şi îi integrează pe toţi într-o
satrapie asiatică, a căror urmări sunt
şi astăzi evidente. Mulţi şi-o doresc din nou!
Moldo-valahii au fapta unirii,1 859, 1918, dar ideea
nationala, europeana e a Şcolii
Ardelene. De aceea încercarea Partidei ortodoxe, FRN, PMR,
PCR, FSN, PDSR, PSD,
PNL, USL, PC de a-şi însuşi, plagia şi ideea naţională e
contraproductiva, iar folosirea în
dialogul cu vestul a curentelor culturale, a masoneriei, a
dinastiei etc. este neconvingătoare,
nu pot înlocuii imperativul: Toate drumurile duc la Roma!
Soarta romanilor depinde de meandrele Chestiunii Germane şi
a celei Orientale, cu resorturi
si ţeluri diferite. De aceea criza naţională si sociala se
poate depăşi numai prin continuarea
dialogului început in anul de gratie 1999 la Bucureşti de
Preafericitul papa Ioan Paul II şi
refacerea unităţii cu Roma. Viorel Roman (2013)
EUROPA d-nei Merkel
Jumătate din ajutorul social din întreaga lume se acordă în
Europa, unde trăiesc 7% din
populaţia globului, care produc circa o pătrime din
mărfurile şi serviciile din lume. Odată cu
introducerea monedei unice EURO salariile au crescut în
Italia cu 35%, Franţa 27%, Spania
25%, Germania 5%. Pensia e în Grecia 96% din salar, Spania
82%, Italia 68%, Franţa 52%,
Germania 39%. Creşterile se fac pe seama bugetelor capuşate
mai mult decât volumul
impozitelor, aşa că state cu familii bogate sunt
falimentare, iar familiile sărace se bucura de
un stat puternic.
După datele Băncii Centrale Europene, condusă de italianul
Mario Draghi, averea medie a
familiei din Germania e 51.400 €, Grecia 101.900 €, Franţa
113.500 €, Spania 182.700 €,
Cipru 266.900 €. Şomajul tinerilor germani e de 7%, greci de
60%, spanioli 50%. Aceste
cifre le are în faţă dna Angela Merkel, 58, când statele
PIIGS* cer ajutor financiar şi este
câteodată şi şantajata cu vina războaielor mondiale pierdute.
Presa exotică din Grecia şi
România pretinde că Berlinul le datorează 160 şi respectiv
20 de miliarde de euro din
vremea războiului.
Manifestaţiile contra d-nei Merkel cu mustaţă a la Hitler în
uniforma Partidului Naţional-
Socialist al Muncitorilor Germani sunt spontane, nu-s
înscenate, dar foarte bine mediatizate.
Cine caută pe google numele Merkel & Hitler găseşte trei
milioane de documente, foarte
multe în limba română.
Antigermanismul pe lângă antisemitism devine o forme de
antimodernism? Ce-i de făcut?
Să se facă ordine în UE ca sub Bismarck şi Hitler? Să devină
Merkel o cancelară de fier, ca
Margaret Thatcher? Să se compenseze fără condiţii capuşarea
şi lipsa de disciplină
financiară a PIIGS?
Să iasă Germania din zona euro şi să lase sudul, estul UE
ruşilor, anglo-saxonilor, inflaţiei,
conflictelor? Să se accepte moneda EURO Nord/protestantă,
EURO Sud/catolică, EURO
Est/greco-ortodoxa? Să devină Germania serviciul social al
UE (pt. romanes) sau UE al
lumii (africanii, asiaticii forţează graniţele pe unde pot)?
Ce vă facă dna Merkel în al treilea mandat de cancelar, după
alegerile din septenbrie?
Educată în RDG în spiritul tatălui său (preot protestant),
ea continuă şi profită de politica
cancelarului Gerhard Schröder: ajutor social condiţionat.
Agenda 2010 şi politica externă
germana se face la Berlin. E suficient?!
Elita germană nu are o viziune privind depăşirea stagnării
din UE. Ea vrea competitivitate în
lumea globanizata şi cere ca toţi să facă la fel. Oricum
criza e numai un aspect minor al
eşecului din 1989, când s-a ratat refacerea unităţii
creştine şi a început un blocaj spiritual şi
material de durată.
Din imperiile de la anul 0 a supravieţuit numai Imperiul
Roman, Sfântul Imperiu Roman de
Naţiune Germană. Acuma, cu EU-Acquis se speră depăşirea atât
a deficitul de unitate
creştină, cât şi cel atât de evident de deficit de
democraţie printr-o constituţie. Până atunci
totul se mărgineşte la tratate între guverne, care vizează
în primul rând EURO, aşa că în UE
nu se mai vede pădurea de copaci.
Criză, blocajul actual va continua până când nu se va
realiza unitatea creştină de la
Vancouver la Vladivostok şi Europa unită va avea o
constituţie unică, care să se bazeze pe
experienţă a două milenii de civilizaţie şi cultură, la
îndemâna tuturora – literatura clasică
greco-romană, biserica universală şi dreptul roman – model
de civilizaţie pentru întreaga
lume.
Viorel Roman (2013)
Link-uri: http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-germanen-und-rumanen-alserben-
roms-115575995.html
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
http://www.radiometafora.ro/2013/08/20/romania-2030-publicat-de-prof-dr-viorel-romanconsilier-
academic-la-universitatea-din-bremende/
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu