Folosirea
soldaților est-europeni pentru „reducerea riscului de saci mortuari pentru
țările N.A.T.O.”
Ion
Măldărescu
05
Februarie 2023
Vă prezentăm un comentariu despre
„pledoaria” „«Goeblels»-ului Noii Ordini Mondiale” - camarad de grădină
zoologică cu Klauss Schwab, Ursula von der Leyen, Bill Gates, Antonny Faucci
& Co. -, cunoscutul „vizionar” toxic al conflictului din Ucraina și a altor
machiavelisme globalist-sataniste -
George Soros. Concluziile vă aparțin (Redacția).
Războiul din Ucraina continuă. Costul uman
este enorm - peste 100.000 de militari au murit în operațiunile de luptă, iar
George Soros a „prevăzut” o bună parte din ceea ce s-a întâmplat în acest
război în articolul său „Toward a New World Order: The Future of N.A.T.O.”
(Spre o nouă ordine mondială: viitorul N.A.T.O.) din 1993. În articol, el a
explicat modul în care est-europenii ar putea fi folosiți ca „forță de muncă”
în conflictele viitoare pentru a reduce numărul de morți în țările occidentale,
despre care Soros a spus că Occidentul, spre deosebire de Europa de Est, nu ar
tolera din punct de vedere politic.
„Statele Unite nu ar fi chemate să
acționeze ca polițist al lumii. Atunci când ar acționa, ar face-o împreună cu
alții. În plus, combinarea forței de muncă din Europa de Est cu capacitățile
tehnice ale N.A.T.O. ar spori considerabil potențialul militar al
Parteneriatului, deoarece ar reduce riscul de bodybag-uri pentru țările
N.A.T.O., care reprezintă principala constrângere în ceea ce privește
disponibilitatea lor de a acționa. Este o alternativă viabilă la dezordinea
globală care se apropie”, scrie Soros în articol. Soros recunoaște că țările
N.A.T.O. nu au niciun apetit pentru „saci de cadavre”, dar declarația sa indică
implicit că est-europenii pot îndeplini acest rol.
Ceea ce a descris Soros pare să se
desfășoare exact așa cum a prezis în ceea ce privește războiul din Ucraina.
Înarmați cu arme N.A.T.O. de înaltă clasă, soldații ucraineni se opun în mod
activ Rusiei, de care Soros se temea deja că va deveni o națiune naționalistă
care se va opune ordinii mondiale pe care o promova în 1993. Țările occidentale
puternice au armele, iar Ucraina are „forța de muncă”. Faptul că Soros a văzut
deja potențialul a ceea ce această simbioză ar putea produce pe câmpul de luptă
cu zeci de ani înainte îi va întări probabil reputația de gânditor strategic
calculat - și nemilos.
Conform afirmațiilor lui Soros, societatea
ucraineană pare să tolereze numărul mare de morți în actualul său conflict cu
Rusia. În timpul Războiului din Vietnam, Statele Unite au pierdut 58.220 de
oameni în decurs de aproximativ 10 ani, dar războiul a fost puternic contestat
de publicul american. În ciuda unui număr mult mai mare de morți într-o
perioadă mult mai scurtă de timp, societatea ucraineană nu a văzut prea multe
proteste.
Lipsa protestelor din Ucraina poate fi
ajutată și de faptul că Ucraina a pus în așteptare cea mai mare parte a
societății civile, a interzis partidele de opoziție și mass-media și chiar a
scos în afara legii Biserica Ortodoxă Rusă. Un alt factor cheie în viziunea
societății asupra conflictului este faptul că războiul se desfășoară pe
teritoriul ucrainean, ceea ce reprezintă un factor foarte motivant pentru
soldații ucraineni. Cifrele exacte ale victimelor de ambele părți sunt
neoficiale și probabil inexacte, dar războiul costă scump ambele națiuni în
termeni de vieți omenești.
În același articol, Soros face apel la o
„nouă ordine mondială”. Acest termen este deseori ironizat de către mass-media
instituțională ca fiind o teorie a conspirației, dar Soros îl folosește în mod
deschis. Mai mult, în articol, noua ordine mondială pe care o solicită este
remarcabil de globalistă și centralizată. Cu alte cuvinte, este exact genul de
nouă ordine mondială împotriva căreia criticii săi, cum ar fi premierul ungar
Viktor Orbán, avertizează de peste un deceniu.
„Prin urmare, singura bază de acțiune este
securitatea colectivă. Și aici se află problema. Prăbușirea imperiului sovietic
a creat o problemă de securitate colectivă de cea mai mare gravitate. Fără o
nouă ordine mondială, va exista dezordine, asta este clar. Dar cine va fi
polițistul lumii? Aceasta este întrebarea la care trebuie să se răspundă”
(G.Soros).
În articolul său, Soros prezintă o serie
de teorii ale sale, referindu-se la societățile deschise și închise și la
„teoria schimbării revoluționare”, pe care spune că a aplicat-o și pe piețele
financiare. Miliardarul descrie modul în care dizolvarea Uniunii Sovietice a
prezentat noi provocări de securitate globală, dar și oportunități.
Misiunea inițială a fost de a apăra lumea
liberă împotriva imperiului sovietic. Această misiune este depășită, dar
prăbușirea imperiului sovietic a lăsat un vid de securitate care ar putea
deveni o „gaură neagră”. Această situație prezintă un tip de amenințare diferit
de cel al imperiului sovietic. Nu există o amenințare directă dinspre regiune
la adresa țărilor N.A.T.O.; pericolul este în interiorul regiunii și se referă
atât la condițiile din interiorul statelor, cât și la relațiile dintre state.
Prin urmare, dacă N.A.T.O. are vreo misiune, aceasta este aceea de a proiecta
putere și influență în regiune, iar această misiune este cel mai bine definită
în termeni de societăți deschise și închise.
Societățile închise, bazate pe principii
naționaliste, reprezintă o amenințare la adresa securității, deoarece au nevoie
de un inamic, fie el extern sau intern. Dar amenințarea este de un caracter
foarte diferit de cel pentru care a fost conceput N.A.T.O. și este nevoie de o
abordare foarte diferită pentru a combate această amenințare. Aceasta implică
construirea unor state democratice și a unor societăți deschise și integrarea
lor într-o structură care exclude anumite tipuri de comportament.
Soros mai scrie în articolul său că
„N.A.T.O. se grăbește să acorde calitatea de membru țărilor din Europa Centrală
și de Est înainte ca «Rusia să-și revină»”. Soros pare să considere că N.A.T.O.
transgresează în mod activ Rusia într-o perioadă în care țara era încă în haos
după căderea comunismului.
„Țările din Europa Centrală cer cu
insistență aderarea deplină la NATO cât mai curând posibil, de preferință
înainte ca Rusia să-și revină. Rusia se opune, nu pentru că ar avea planuri
asupra fostului său imperiu, ci pentru că nu vede niciun avantaj în a accepta
acest lucru. Mândria sa națională a fost rănită și s-a săturat să facă concesii
fără beneficii corespunzătoare” (G.Soros).
Soros face și o serie de alte propuneri în
document, printre care oferirea calității de membru N.A.T.O. Japoniei, scopul
său fiind crearea unei „noi ordini mondiale”.
„Japoniei ar trebui să i se ceară să adere
la N.A.T.O.. Atunci am avea începuturile unei arhitecturi pentru o nouă ordine
mondială. Aceasta se bazează pe Statele Unite ca superputere rămasă și pe
societatea deschisă ca principiu de organizare. Ea constă într-o serie de
alianțe, dintre care cea mai importantă este N.A.T.O. și, prin N.A.T.O.,
Parteneriatul pentru Pace care înconjoară emisfera nordică” (G.Soros)[1].
Aranjament grafic - I.M.
-----------------------------------------
[1]
Sursa - https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/ntr-un-articol-despre-noua-ordine-mondial-george-soros-pledeaz-pentru-folosirea-solda-ilor-est-europeni-pentru-a-reduce-riscul-de-saci-mortuari-pentru-rile-nato-1574894
- 5 februarie 2023.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu