Apel la revoltă. Legea-fără-de-lege
prin care Guvernul poate anula drepturile și libertățile românilor
Redactia ART-EMIS
26 Septembrie 2021
„Nimic
nu e mai respectabil decât mișcarea spontană a mulțimilor” (Nicolae Iorga, 14
decembrie 1915, la tribuna Parlamentului)
Adrian
Păunescu -„Miroase-a carantină peste veac”
Scrisă
la 21 ianuarie 2002, poezia „Bolnavi unanim” a fost publicată în ultimul număr
al revistei „Flacăra” a lui Adrian Păunescu. Astăzi este văzută ca o premoniție
tulburătoare a ceea ce se întâmplă în România şi în lumea covidată.
„Bolnavi
unanim”
„Şi
ce-ar fi dacă,/ Într-o zi blestemată/ Ne-am îmbolnăvi cu toții/ Deodată?/ Si
medici, si pacienți,/ Si părinți, si copii?// Ce-ar fi, ce-ar fi/ Dacă, brusc,/
Ne-am îmbolnăvi,/ Dacă n-ar avea/ Cine pe cine să mai trateze,/ Bandaje și
paranteze?// Ce-ar fi dacă,/ În urma dreptului legitim/ De a ne îmbolnăvi,/
Chiar ne-am trezi,/ Că ne-am îmbolnăvit/ Și n-avem cui ne adresa,/ N-avem pe
cine chema?// Ce-ar fi dacă,/ Într-o zi blestemată/ Ne-am îmbolnăvi/ Cu toții/
Deodată?// Miroase-a carantină peste veac,/ Bolnavii sunt chemați să se
supună,/ la încercarea ultimă, comună,/ să li se spună: nu mai aveți leac”.
Noile
măsuri luate de Guvern împotriva persoanelor care au ales să nu se vaccineze -
aproape 70% din populația României -, stârnesc numeroase reacții, din toate
punctele de vedere.
Prima
și cea mai gravă problemă este neconstituționalitatea O.U.G. 68/2021.
„Drepturile si libertățile fundamentale nu pot fi afectate decât prin lege.
Scrie asta în Constituție, o spune și C.E.D.O. În Constituție scrie clar: «
Guvernul, prin hotărâre, pune în aplicare legile ». Nu poți sări calul când
vrei. Nu pot da o hotărâre de guvern cum vor ei. Ba pot, dar atunci nu mai este
stat de drept. Aceste măsuri sunt în afara Constituției. Nu au lege
deasupra. În afara statului de drept
este dictatura” (Augustin Zegrean, fost președintele al Curții Constituționale
a României).
Valentin Busuioc - Amendamentul prin care
majoritatea din Senat îi permite Guvernului să calce în picioare TOATE
drepturile și libertățile românilor nevaccinați.
„Oribilul
abuz la care s-au dedat senatorii P.N.L.-U.S.R.-P.L.U.S.-U.D.M.R. împotriva
românilor nevaccinati nu poate rămâne nedesființat de către Curtea Constituțională
a României, avertizează o serie de avocați față de cea mai recentă
monstruozitate pandemică. Ne referim la amendamentul prin care majoritatea din
Senat îi permite Guvernului să le calce în picioare toate drepturile și
libertățile românilor nevaccinati. Și să le anuleze nu prin lege, ci prin normă
infralegală - respectiv hotărâre de Guvern. Lumea Justiției v-a prezentat deja
amendamentul introdus de către senatorii liberali, pluseriști și maghiari în
proiectul de lege pentru aprobarea O.U.G. 68/2021 privind „certificatul verde”.
Dictatura
ticăloșilor
Monstruos:
toate drepturile și libertățile românilor vor putea fi abolite prin hotărâre de
Guvern, nu prin lege, cum impune Constituția. Mizeria a fost introdusă de
senatorii P.N.L.-U.S.R.-P.L.U.S.-U.D.M.R. în proiectul legii de aprobare a
O.U.G. 68/2021 privind certificatul verde. Sub pretextul pandemiei,
amendamentul batjocorește toate drepturile și libertățile fundamentale ale
românilor nevaccinati. O monstruoasă tiranie se clădește pe mutește, în spatele
perdelei de fum a luptei dintre actualul și fostul premier - Florin Citu,
respectiv Ludovic Orban.
Nu
mai devreme de miercuri, 22 septembrie 2021, Senatul a votat - cu 71 de opțiuni
„pentru”, 11 „împotriva” și 41 de „abțineri” - proiectul de lege privind
aprobarea Ordonanței de Urgență nr. 68/2021, care transpune în legislația
românească așa-numitul „Certificat digital” (sau „Certificat verde”) votat în
Parlamentul European, care, pe scurt, introduce o serie de restricții în
libertatea de mișcare a persoanelor nevaccinate.
Ca
și cum nu ar fi fost suficient de abuzivă regulă pe care ne-o impune U.E.,
senatorii P.N.L.-U.S.R.-P.L.U.S.-U.D.M.R. au dus bătaia de joc pe culmi
inimaginabile, introducând restricții pentru românii nevaccinati în ceea ce
privește toate drepturile și libertățile - nu doar libertatea de mișcare. Da,
ați citit bine: toate. Deci inclusiv dreptul de a vota, dreptul de a merge la
școală sau la doctor. Și nu prin lege (așa cum impune art. 53 din Constituție,
întărit de Decizia C.C.R. 157/2020), ci prin normă infralegală - respectiv prin
hotărâre de Guvern (adoptată la propunerea C.N.S.U.). Din fericire, această
bătaie de joc poate fi pusă în opera doar pe perioada stării de alertă. Din
nefericire, după cum vedem, nimeni nu oprește Guvernul să prelungească la
nesfârșit starea de alertă, care durează deja de aproape un an și jumătate”.
Iata
ce conține alineatul 3 al articolului 4/1 din OUG 68/2021: „În considerarea
analizei factorilor de risc prevăzuți la art. 3 alin. (4) (n.r. din Legea nr.
55/2020), la propunerea Comitetului Național pentru Situații de Urgență, prin
hotărâre a Guvernului adoptată în temeiul art. 4 (n.r. tot din Legea 55/2020),
pe durata stării de alertă se poate institui obligația prezentării
certificatului digital prevăzut la alin. (1) pentru asigurarea exercitării
drepturilor și libertăților fundamentale, în interesul protejării sănătății
publice și în scopul exclusiv al combaterii răspândirii epidemiei Covid-19.
Condițiile privind prezentarea și verificarea certificatului digital prevăzut
la alin. (1), precum și categoriile de persoane care au obligația prezentării
acestuia se stabilesc la propunerea Comitetului Național pentru Situații de
Urgență prin hotărâre de Guvern adoptată conform art. 4 (n.r. din Legea
55/2020)”.
În
Camera Deputaților lucrurile nu stau cu nimic mai bine decât în Senat,
P.N.L.-U.S.R.-P.L.U.S.-U.D.M.R. având și acolo majoritate. Iar majoritatea este
chiar mai solidă decât n Senat, nedepinzând de voturile deputaților U.D.M.R.
De
dată această, veți vedea cum unii dintre cei mai combativi avocați ai României
au luat atitudine față de abominația legislativă iesita din Senat. Este vorba
despre avocații Adrian Toni Neacșu, Cosmina Cerva, Elena Radu, Mikolt Kapcza
(foto). Toți cei patru au atras atenția miercuri, 22 septembrie 2021, asupra
dimensiunii profund neconstituționale a amendamentului, dimensiune dată în
primul rând de caracterul lui disproporționat în raport cu scopul urmărit, iar
în al doilea rând de faptul că permite restrângerea drepturilor și libertăților
fundamentale nu prin lege (așa cum impune articolul 53 din Constituție, întărit
de Decizia C.C.R. 157/2020), ci prin H.G.
Toni
Neacșu - „Premierul, secondat de Arafat, devine un fel de dumnezeu, practic cu
drept de viață sau de moarte asupra noastră!”
„Cât
să mai rezișți? Nebunia a atins culmi inimaginabile! Astăzi a trecut prin Senat
proiectul de lege referitor la certificatul verde cu un amendament șocant.
Pentru cine nu îl înțelege din prima, Parlamentul abiliteaza Guvernul că în
vederea combaterii pandemiei să poată prin hotărâri de Guvern, la propunerea
C.N.S.U., să condiționeze exercitarea tuturor drepturilor și libertăților din
Constituție de prezentarea certificatului verde, după cum dorește și când
dorește! E un coșmar, e incredibil, scandalos, e nesimțire! Amendamentul de
noaptea mințîi prevede că asigurare drepturilor și libertăților fundamentale
poate fi condiționată, prin HG, de prezentarea certificatului verde!
E
vorba despre TOATE drepturile și libertățile din Constituție, este practic
vorba despre toată Constituția, a cărei aplicare pentru anumite categorii de
persoane poate fi condiționată, la dorința administrației publice, de existența
și prezentarea certificatului verde! Nu ți se recunosc drepturile și
libertățile fundamentale dacă nu ai « certificat verde »!
Nici
dreptul la muncă, nici dreptul la liberă circulație, nici dreptul la
învățătură, nici libertatea individuală, nici dreptul la proprietate privată,
nici dreptul la inviolabilitatea domiciliului, nici dreptul la viață privată,
nici libertatea de exprimare, nici dreptul la vot, nici dreptul de a fi ales,
nici dreptul la ocrotirea sănătățîi, nici dreptul de asociere, nici libertatea
economică, nici dreptul la moștenire, absolut niciun drept!!!! Ești apatrid în
propria ta țară, deși aceștia tot au o protecție internațională și stau mai
bine.
Premierul,
secondat de Arafat, devine dumnezeu, practic cu drept de viață sau de moarte
asupra noastră! Eu nu mai am cuvinte și nu mi se întâmplă des!”
Cosmina
Cerva
„Să
înțeleg că senatul României, adică golanii ăia plătiți regește din banii
noștri, unii chiar avocați, ne livrează dictatură? Bine, băieți, va ținem
minte, bob cu bob, pe fiecare în parte. Mizeria asta nu poate rămâne în
picioare la C.C.R., indiferent câți bani au plătit javrele alea care au întors
planetă cu fundul în sus”.
Elena
Radu - „Nu mai e doar dictatură. Devenim deja sclavi pe plantație”
„Azi
în Senat: proiect 278/2021 de aprobare a O.U.G. nr. 68/2021: au băgat
amendamente în Comisii. Vedeți alin. 3 de la art. 4 ind. 1. « Certificatul
verde » a fost introdus la nivel național. Poate fi restrâns orice drept,
oricând, după cum are chef C.N.S.U. După cum va ziceam ieri, încearcă să
introducă în lege. Camera Deputaților este camera decizională. Eh, pe aia chiar
nu mai trebuie să îi lăsăm să voteze. Nu putem acceptă așa ceva: să poată fi
îngrădit orice drept oricând, oricum, după cum are chef C.N.S.U.? Asta nu mai e
numai dictatură. Devenim deja sclavi pe plantație. Au votat: P.N.L., U.S.R.,
U.D.M.R. Vedeți pentru ce a fost diversiunea cu moțiunea?
Nu
înțeleg totuși de ce în ședința se afișează 45 voturi pentru, iar în casetă cu
votul electronic apar 71 semnături pentru”.
Mikolt
Kapcza - „Ni se ia dreptul de a dispune de propria persoană, dreptul la viață
privată, egalitatea în față legii”
„Pur
și simplu nu mai gândesc. Senatul a votat azi obligativitatea certificatului
verde pentru 'exercițiul tuturor libertăților și drepturilor fundamentale'! De
exemplu: dreptul de acces la justiție, la libertatea de exprimare, la
întrunire, la educație, accesul la cultură, la sport, pe lângă cele la liberă
circulație, la dreptul de a dispune de propria persoană, la viață privată,
egalitatea în față legii etc. etc. Poate și dreptul de a alege și a fi ales, și
mai știu eu ce mi-a scăpat, că n-am Constituția la îndemână. Și cel mai
important: DREPTUL LA DEMNITATEA UMANĂ. O distinsă doamna magistrat spunea azi:
un drept odată pierdut este foarte greu de recâștigat. Cea ce se pregătește,
dacă Camera Deputaților nu oprește nebunia, e dictatură”.
În
decembrie 1989, pe care am trăit-o, s-a murit pentru libertate...”.
Dana
Gîrbovan - Decizia vaccinării trebuie să fie una personală, nu a statului
„Pornind
de la dreptul fundamental al fiecărei persoane, de a decide asupra propriului
corp, decizia de a te vaccina sau nu este una personală, pentru că implică o
analiză foarte personală a riscurilor vis-a-vis de sănătatea unei persoane: îți
asumi riscurile unei boli pe care o cunoști și știi cât de gravă poate fi sau
îți asumi riscurile vaccinării, riscuri pe care le cunoști doar parțial. Având
în vedere că este o chestiune care are efecte directe asupra sănătății și
vieții fiecărui cetățean, este o decizie personală, nu a statului. Din punct de
vedere al statului, justifică această implicare prin necesitatea de a proteja
celelalte persoane, pentru că niciun drept fundamental nu este absolut dacă
aduce atingere altor persoane. În momentul în care s-a dovedit că persoanele
vaccinate pot să transmită virusul, deja această teorie nu mai este valabilă.
Ne întoarcem la principiul dreptului a alege liberi și complet informat despre
acest aspect.
Problema
care se pune este dacă este justificată și proporțională, măsura „Certificatului verde”. Se nasc o serie de
întrebări legitime, care ar trebui dezbătute la nivel de societate și decidenți
politici. Pentru că nu este normal doar să anunți populația și să transmiți
acest sentiment de frică și constrângere. Nu acesta este rolul statului: să
oblige oamenii, prin frică, să facă ceva. Acest lucru nu este specific
democrațiilor, ci dictaturii. Pandemia trece, dar datele colectate rămân. Dacă
rămân, în garanția cui? Ce garanție avem că datele nu vor fi folosite de stat
pentru controlul cetățeanului?”.
Se
acceptă cu ușurință restrângerile libertăților, care prin definiție ar trebui
să fie temporare, dar istoria ne învață că nu sunt: odată ce ai pierdut un
drept, o libertate, statul nu dă înapoi de bună voie. Pentru că se perpetuează
atât de mult în timp, încât pare o normalitate. De-aia e normal să punem sub
semnul întrebării orice ni se pare injustiție, orice pare o atingere
nejustificată a libertății individuale”.
Gheorghe
Piperea - „Pompierii și personalului sanitar de la Strasbourg demisionează
pentru că nu sunt de acord cu discriminarea celor care nu au, nu pot sau aleg
să nu își procure instrumentul totalitarismului medical numit « Certificatul
verde »”
Îmi
asum riscul de vă face cunoscut o formă superbă de protest anti-totalitarism și
anti-apartheid sanitar, care încă se află pe YouTube[2], deși este complet
ignorată de mass-media main-stream, inclusiv cea de la noi. Este vorba de un
protest al pompierilor și al personalului sanitar care demisionează din post pe
motiv că nu sunt de acord cu obligarea la procurarea unui pașaport și cu
discriminarea celor care nu au, nu pot sau aleg să nu își procure acest
instrument al totalitarismului medical.
Protestul
se desfășoară în Strasbourg, oraș francez aflat la granița cu nemții, emblemă a
U.E. (Parlamentul European își desfășoară lucrările acolo) și a sistemului
european de protecție a drepturilor omului (Curtea Europeană a Drepturilor
Omului își are sediul acolo).
Simbolistica
gestului este uriașă - probabil de aceea marile televiziuni și ziare europene,
inclusiv „presa” noastră au ales să îl ignore total și să tacă asurzitor. Ce
importanță are în ce ne privește? Poate fi calea exclusivă către forțarea
autorităților să renunțe la aceste tiranice măsuri de „prevenție” și „luptă”
contra plandemiei, măsuri care nu au fost niciodată despre vreo boală sau agent
patogen, ci despre bani, control, înghețarea sine die a drepturilor și
obligațiilor și transformarea excepționalismului economic și juridic în „noua
normalitate”, în care oamenii normali, prezumați sănătoși, inocenți și de bună
credință, nu mai au loc. În plandemoniul gândit de demenții mesianici ai „marii
resetări”, omul normal, creația ultimă a lui Dumnezeu, nu își mai găsește rolul
și rostul.
Să
vedem ce ar putea însemna acest tip de boicot și luptă pentru principii în
România, în cazul unei singure categorii profesionale obligate să își procure
pașaport sanitar și să se înțepe (în ciuda asigurărilor date de Iohannis, Cîțu,
Arafat etc. că o astfel de obligație nu va exista niciodată în România).
Potrivit
declarațiilor sindicatului Sanitas, sunt peste 50 de mii de lucrători în
domeniul sanitar, inclusiv medici, care au ales să nu se înțepe cu serul
minune, în ciuda credinței neabătute a politicienilor și a vătafilor lor
tehnocrați că zisa înțepare este unica soluție de „luptă” contra plandemiei
(notă - parcă trebuia să ne încredem în specialiști, și nu în politicieni sau
în doctorii de pe feisbuc, nu?). Ce s-ar întâmpla dacă toți acești oameni ar
înceta dintr-o dată lucrul, la fel cum au făcut săptămâna trecută pompierii din
Strasbourg? Pe de altă parte, cum își imaginează idiocrații plandemici că se
vor descurca dacă vor fi în postura de a concedia 50 de mii de oameni, fără
vină, doar pentru că aceștia vor fi ales să nu se înțepe cu serul experimental?
P.S.
Dat fiind că în curând va fi „necesară” doza a treia, pentru... consolidarea
protecției oferite de (fosta) schemă completă, cei care deja au pașaport
sanitar vor fi curând exact în postura oamenilor normali, cei pe care toată
lumea îi blamează și îi ostracizează acum, pentru că refuză/aleg/nu pot să se
înțepe cu serul experimental. Adică, „neprotejați” și, mult mai grav, apți de a
transmite agentul patogen peste tot pe unde merg sau se adună „liber”, fără
mască, fără alte măsuri de prevenție. A naibii știință, minunată logică”.
P.S.2 cu referirer la circul național al P.N.L. Ce
merită niște politicieni care vin cu miile la un eveniment privat, în spațiu
închis, ca să îl înscăuneze președinte pe cel mai prost și bețiv și
iresponsabil dintre ei? Respectivii „politicieni” vin acolo ca să îl aplaude
slugarnic pe cel care vine să susțină anti-constituțional unul dintre
candidați, din postura de președinte de republică, descinzând direct din
avionul închiriat cu 10 mii de euro pe oră, bani publici? Ori toate astea se
petrec în condițiile în care un întreg oraș, de 4 milioane de oameni, este pus
pe dunga pașaportului sanitar și în fața faptului împlinit al obligării la o
procedură medicală invazivă de inoculare cu un ser experimental.
Dr. Iulian Laurențiu Ștefan despre Iohannis
- „Primitiv. Avar. Brutal. Nerafinat, Dizarmonic. Fals. Crud. Inadaptat …”
Acțiunile
Guvernului Cîțu-Zât sunt girate de anti-românul Iohannis căruia Dr. Iulian
Laurențiu Ștefan, unul dintre cei mai titrați specialiști autohtoni din domeniul
psihologiei, purtător de cuvînt și director juridic la Colegiul Psihologilor
din România, fost președinte al Institutului de Psihologie Judiciară,
repezentant pe lângă Comisia Europeană i-a făcut o descriere pe cât de
terifiantă, pe atât de reală: „Primitiv. Avar. Brutal. Nerafinat. Lipsa totală
a autoironiei, a umorului, a empatiei, înlocuite cu stări de absență și
indiferență afectivă brutale, justificate de o falsă decență, îi dezvăluie
sărăcia afectivă. Arogant, cu o morală contrarie alimentată de megalomanie,
cinism și iresponsabilitate. Dominat de senzația superiorității sociale, devine
adesea ridicol și disonant. Dizarmonic. Fals. Crud. Inadaptat”[1]. Acesta este
șeful statului român!
Nota
redacției -
Dedicăm alogenului anti-român Iohannis, ticălosului Cîțu și tuturor celor care
au semnat/aprobat blestematul document un fragment din îndemnul la nesupunere
al Românului George Coșbuc. Finalul va sosi negreșit, după apropiata „explozie
a mămăligii” : „Flămând şi gol, făr-adăpost,/ Mi-ai pus pe umeri cât ai vrut,/
Şi m-ai scuipat şi m-ai bătut/ Şi câine eu ţi-am fost!// Ciocoi pribeag, adus
de vânt,/ […] Înjuri ce-avem noi drag şi sfânt:/ Nici milă n-ai, nici
crezământ!/ Flămânzi copiii-n drum ne mor/ Şi ne sfârşim de mila lor/ Dar toate
le-am trăi uşor/ De-ar fi DREPTATE!// […] N-avem nici vreme de-nchinat./ Căci
vremea ni-e în mâni la voi;/ Avem un suflet încă-n noi/ Şi parcă l-aţi uitat!//
Aţi pus cu toţii jurământ/ Să n-avem drepturi şi cuvânt;/ Bătăi şi chinuri,
când ţipăm,/ Obezi şi lanţ când ne mişcăm,/ Şi plumb când istoviţi strigăm/ Că
vrem LIBERTATE! […] Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,/ Să vrem noi sânge, nu
pământ!/ Când nu vom mai putea răbda,/ Când foamea ne va răscula,/ Hristoşi
să fiţi, nu veţi scăpa/ Nici în mormânt!
Aranjament
grafic - I.M.
----------------------------------------------
[1]
https://www.facebook.com/iulianlaurentiu.stefan
https://www.art-emis.ro/jurnalistica/apel-la-revolta-legea-fara-de-lege-prin-care-guvernul-poate-anula-drepturile-si-libertatile-romanilor
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu