miercuri, 21 mai 2025

Maria Diana Popescu - Avem o primă concubină a României

 



Avem o primă concubină a României

Maria Diana Popescu

21 Mai 2025

 

Bruxellesul, Macron, Maia Sandu, Soroş şi serviciile au cîştigat alegerile în România!  Avem o marionetă programabilă, controlată de ei! Acesta nu a fost vot, ci furt electoral.  Au furat şi borfaşii soroşişti, dar şi norodul prostit a votat acelaşi sistem corupt. Cauză din care, Donald Trump a declarat că îşi retrage definitiv echipele de intervenţie din România. România rămîne legal în pielea goală! V-aţi îngropat cu mîna voastră! Coconul corupţiei se va reanima în jurul aceloraşi partide, aceloraşi personaje care de 35 de ani jefuiesc România. Cu împrumuturi mai mari decît Ucraina aflată în război, România, deja în stare de faliment nedeclarat, va intra curînd în incapacitate de plată! România trăieşte din împrumuturi nu din greşeală, ci din corupţie şi trădare.

 

Şi la acest scrutin ne-au scuipat în obraz, pentru că ne cred proşti! Aţi văzut că, primul steag pe care l-a fluturat Nicuşor cînd a ieşit în balcon, după victorie, a fost steagul UE, nu steagul României! Vouă, celor care aţi votat omul bolnav al sistemului, vă place să trăiţi în cuşti! Aţi avut de ales între pace şi război. Între familia tradiţională şi „părinte 1” şi „părinte doi”, dar aţi ales „bananele şi blugii”, aţi ales războiul! Un neajutorat mintal şi concubina sa vor fi la conducerea ţării! Vom avea, nu prima doamnă a României, ci prima concubină a României! Mirabela din Vaslui! Cei doi indivizi nu sînt căsătoriţi legal, locuiesc în concubinaj. Să nu uităm că aceştia doi au votat împotriva familiei tradiţionale la referendum.

 

În fericirea care i-a cuprins pe votanţii lui Nicuşor, la doar o zi de la victoria sistemului, interimarul de la Cotroceni  a semnat în şedinţa CSAT din 19 mai 2025 legea prin care România se ancorează în război. Am ajuns sub papucul sataniştilor! Refuz să cred că trăim într-o ţară de idioţi! Doar spunea Petre Tuţea: „Am făcut puşcărie 13 ani pentru un popor de idioţi”. Treizeci şi cinci de ani de iad nu v-au ajuns! Vor urma încă cinci! După ce Nicuşor va depune jurământul va legaliza sexul cu animalele, drogurile, căsătoriile între poponari, va implementa politica LGBT-Q de la grădiniţă, va implementa „Agenda 2030” în România. De la 1 iunie facturile se vor dubla! Preţurile vor creşte cu peste 60%. Impozitul pe venit se va majora cu 13%. Vor institui noi biruri! Cei care au creat haosul economic se pregătesc să-l pună în cîrca săracilor! De ce? Ca să ajutăm Moldova şi Ucraina. Stiţi cine au fost primii care l-au felicitat pe neputinciosul „cîştigător”? Zelenski şi Macron. Zelenski are nevoie de bani, iar Macron, de teritoriul nostru pentru război. Dacă celălalt candidat cîştiga, cele două entităţi statale nu pupau un leu de la România. În plus, Putin a declarat public pentru Macron că, dacă cineva doreşte război va avea război.

 

Cine va avea de pierdut? România. Macron a umplut România cu soldaţi francezi!, iar riposta se va da de pe teritoriul nostru. Trump va susţine orice preşedinte român care va lucra pentru interesele americane. Unul din interesele majore ale SUA fiind menţinerea hegemoniei mondiale. Trump nu e atît de ortodox încît să vrea pace în Ucraina! El vrea că soldăţeii din Europa să intre la malaxor pentru el, oricum Rusia îl cam încurcă pe Trump. Deci, Nicuşor, va semna curînd  ordinul de mobilizare în numele tinerilor români!

 

Voi, care v-aţi vîndut prea ieftin, să nu cumva să vă plîngeţi că vă vor pleca la război copiii voştri! Că drogurile vă vor ucide copiii! Să nu vă mai plîngeţi copiilor voştri care muncesc în străinătate că nu vă ajung banii de medicamente,  de mîncare şi de plata facturilor! Să trăiţi aşa cum aţi ales! Olimpicul la scărpinat în nas s-a strecurat printre ecuaţiile,  radicalii şi fracţiile celor care habar n-au avut să facă diferenţa între numitor şi numărător! Filtrele interne ale securităţii, cele de la Bruxelles, Paris, NATO, Occident, fraudele masive din Republica Moldova, manipulările agresive ale televiziunilor sistemului, avertismentele false de pe toate canalele media au trimis la Cotroceni un om bolnav care are nevoie de tratament. România este din nou în lumina rampei globale! Buboiul corupţiei, care s-a dezvoltat, de-a lungul mandatelor prezidenţiale Băsescu şi Iohannis, pe fruntea statului paralel, tot mai radicalizat, va creşte ca Făt-Frumos, alimentat de votul din 18 mai.

 

Regimul dictatorial sărbătoreşte din nou victoria împotriva poporului! Vom merge în marş forţat spre prăpastie, spre sărăcie, boli, suferinţe, spre anularea drepturilor fundamentale şi creşterea privilegiilor clasei speciale din Justiţie şi politică.  În noul mandat al cetăţeanului Nicuşor, am dreptul să nu-l recunosc ca preşedinte, românul va fi peste măsură taxat, sărăcit, confiscat, manipulat, dirijat, urmărit, inspectat la fiecare mişcare, îndoctrinat, controlat, cenzurat, pedepsit, prostit, persiflat, minţit, jecmănit, exploatat, monopolizat, tras pe sfoară, apoi, la cea mai mică rezistenţă, la primul cuvînt de împotrivire, va fi reprimat, amendat, umilit, hărţuit, vînat, supus abuzurilor, bătut, dezarmat, legat, închis, judecat, condamnat, sacrificat, vîndut, trădat, batjocorit, dezonorat de un preşedinte al străinilor, o guvernare şi o justiţie a imoralităţii abuzive, „de parveniţi care nu au nici dreptul, nici virtutea”, citîndu-l pe Pierre-Joseph Proudhon. România este guvernată de peste 35 de ani de o grupare de sorginte securisto-soroşistă, al cărei obiectiv este transferarea frauduloasă a resurselor publice şi bogăţiilor ţării în proprietatea privată a membrilor acestei grupări şi a acoliţilor acestora (din țară şi din afara ei), dar şi alungarea românilor de pe glia strămoşească. În timp, această organizaţie criminală s-a consolidat, ajungînd să controleze resursele statului, să-şi subordoneze instituţii de forţă, justiţia, serviciile de informaţii etc.

 

Aranjament grafic – I.M.








Miron Manega - Descompunerea invizibilă a unei națiuni

 



Descompunerea invizibilă a unei națiuni

Miron Manega, Jurnalist,

21 Mai 2025

 

Există o moarte mai subtilă decât prăbușirea sub invazii sau revolte: moartea lentă, silențioasă, în care o națiune se stinge fără să-și dea seama. România nu este astăzi o țară cucerită, ci una abandonată din interior. Declinul său nu poartă zgomotul armelor, ci ecoul deciziilor impuse din afară și al complicităților dinăuntru.

 

În plan economic, România este un organism canibalizat din interior. Industriile sale strategice au fost distruse sau vândute pe nimic, terenurile fertile au fost acaparate de capital străin, iar forța de muncă s-a risipit în exod.

 

Economia a devenit o caricatură de suveranitate: importăm ce produceam, exportăm materii brute și muncă ieftină. Capitalul românesc este sufocat în fașă, iar decizia financiară este transferată către entități supranaționale. Nu mai există proiect național de dezvoltare, ci doar adaptare pasivă la interesele altora. Aceasta nu este doar o pierdere economică, ci o pierdere ontologică: când nu mai produci, încetezi să exiști cu sens în lume.

 

Dacă economia este un trup golit, politica este o mască fără chip. România nu mai este condusă, ci administrată. Alegerile nu mai sunt exerciții de voință populară, ci ritualuri de revalidare a acelorași elite interșanjabile. Proiectele de țară au fost înlocuite cu „reforme structurale” dictate de birocrații internaționali. Nu există direcție, ci doar inerție. Nu există opoziție reală, ci doar variațiuni ale aceleiași ideologii post-naționale. În locul unui stat conștient de sine, avem o administrație care lucrează împotriva celor pe care ar trebui să-i reprezinte.

 

Dar poate cea mai gravă formă de dezintegrare este cea care atinge sufletul unei națiuni. Românii nu mai știu cine sunt. Educația a fost golită de conținut formator, cultura a fost marginalizată sau comercializată vulgar, memoria colectivă – diluată într-un prezent perpetuu, fără rădăcini și fără orizont. Simbolurile care odinioară coagulau poporul (limba, religia, istoria, teritoriul) sunt ridiculizate, relativizate, sau pur și simplu uitate.

 

Peste cinci milioane de români au plecat din țară. Cei rămași trăiesc, adesea, într-un climat de nesiguranță, alienare și neîncredere. Națiunea nu mai funcționează ca un întreg: este o sumă de fragmente care nu se mai recunosc între ele.

 

Dezintegrată geografic, social și moral, România devine un spațiu locuit, dar tot mai puțin o comunitate vie. România nu este un stat distrus în sens clasic nu a fost înfrântă pe câmpul de luptă, nu a fost oficial colonizată. Și tocmai de aceea tragedia este mai profundă. E moartea lentă a unei țări care nu mai știe de ce există. O țară care nu mai are un de ce, și prin urmare nu mai poate construi niciun cum. Aceasta este forma cea mai gravă a dezintegrării: când nu mai lupți, nu pentru că ai pierdut, ci pentru că nu mai știi ce ai de apărat.

 

----------------------------------------

 

Sursa – Certitudinea, Anul 9, nr.187/2025








Mircea Dogaru - „Trianon” sau consacrarea juridică internațională a României Mari

 



„Trianon” sau consacrarea juridică internațională a României Mari

Col.(r) Dr. Mircea Dogaru, Istoric militar

21 Mai 2025

 

Privită în lumina dreptului internațional, având caracterul unui adevărat plebiscit, național și reprezentativ, menit să permită manifestarea voinței colective (fundamentul cel mai puternic și titlul de drept necontestat al oricărei alcătuiri statale), Adunarea de la Alba-Iulia a consacrat ca act juridic cu valoare de drept internațional, cu aceeași valoare așadar ca și Tratatul de Pace de la Trianon, istorica de unire”. Astfel calificată pe plan juridic, internațional, Adunarea apare ca o formă populară de consultare neprescrisă de vreun act juridic internațional, având o valoare sporită, în ordinea morală și juridică față de simpla consultare la o zi determinată și impusă printr-un angajament prealabil.

Caracterul de drept public al Adunării de la Alba-Iulia nu este precizat prin Rezoluția de unire a acestei adunări; se desprinde însă cu claritate din dispozițiile curpinse în articolele II și IX relative la autonomia provizorie și la instituirea Marelui Sfat Național, a cărui competență era stabilită în art. IX. Acest organ înzestrat cu toate atributele suveranității naționale, urma să-și exercite aceste atribuții până la întrunirea Constituantei.

Caracterul de drept public al Adunării de la Alba-Iulia a fost în întregime admis și de dreptul internațional public, de Conferința de pace și de stipulațiile tratatelor de pace.

De aceea, Conferința Păcii de la Paris nu a fost în situația de a „crea” un stat român întregit. Acesta fusese deja realizat, ca operă a națiunii române. Conferința a fost chemată să dea doar consacrare juridică internațională noului statut teritorial și politic al statului român, prin recunoașterea în speță a principiului naționalităților și al autodeterminării popoarelor.

Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, între Puterile Aliate și Asociate pe de-o parte și Ungaria pe de altă parte, a fost inspirat de principul călăuzitor ce a stat la baza tuturor tratatelor de pace – principiul naționalităților. Si cum Ungaria era și ea, în cadrul Imperiului dualist, un mozaic de naționalități, în care națiunea „maghiară” nu avea majoritatea, era natural și logic, prin clauzele teritoriale stipulate, ca tratatul de pace să-i schimbe radical fizionomia georgrafică și să desăvârșească opera de creare sau întregire, pe baze naționale a statelor succesoare.

De aici seria textelor prin care Ungaria „renunță la toate drepturile și titlurile” asupra teritoriilor „situate în afară de noile frontiere ale Ungariei”, în „favoarea statelor cesionare” (Tratatul de la Trianon, Partea a II-a, Art.27) și stipularea din Articolul 45 că „Ungaria renunță la toate drepturile și titlurile asupra teritoriilor vechii monarhii austro-ungare, situate dincolo de frontierele Ungariei... ca făcând parte din România”.

Sursă: Dr. Mircea Dogaru, „Între Alba-Iulia și Trianon - Ungaria tuturor cauzelor și războaiele de Succesiune”, Editura Mureș, 2019, via Certitudinea Nr.187/2025

 









Mihai Caba - 25 mai 1856, „fila de aur” a Unirii Principatelor Române

 



25 mai 1856, „fila de aur” a Unirii Principatelor Române

Mihai Caba

21 Mai 2025

 

De-a lungul străvechilor frâmîntări politico-sociale învolburate ale  naţiei  române, măreţul vis al Unirii  a ars prin veacuri de istorie, mai depărtate sau mai apropiate, ca o torţă nestinsă, străluminată de dorinţa fierbinte a împlinirii. Reuşitele din vremea lui Burebista, a domnitorului Mihai Viteazul, chiar dacă temporale în expresia lor, au menţinut mereu trează speranţa de unire a neamului românesc, astfel că declanşarea, în contextul general al convulsionatei primăveri europene de la 1848, a Revoluţiei paş´optiste, străbătută de nemulţumirile sociale ale vremii, a prilejuit tinerilor revoluţionari din Moldova şi din Muntenia, în cea mai mare parte şcoliţi în Europa, ca pe primul loc al formulării propriilor  revendicări să-şi înscrie ca ţel de importanţă crucială,  Unirea celor două ţărişoare româneşti surori, aflate de veacuri sub apriga stăpânire otomană. Chiar dacă „revolta poeţilor”, cum a fost denumită aceasta în Moldova şi puternica „revoltă valahă” din Muntenia, au fost înăbuşite şi revoluţionarii-unionişti au fost exilaţi, torţa Unirii Principatelor n-a putut să fie stinsă, iar flacăra acesteia a continuat să anime cu şi mai mare forţă arzătoare spiritul unionist.

Rezumîndu-ne doar la Revolta paş´optistă de la Iaşi vom afla că principalii „instigatori” revoluţionari ai acesteia, M.Kogălniceanu, C.Negri, V.Alecsandri (care a redactat Petiţiunea-Proclamaţiune din 28 martie 1848 de la Hotelul Petersburg), au fost exilaţi din Iaşi, dar şi mai mulţi alţi susţinători ai idealului unionist al mişcării, între care, Manolache Costache Epureanu, Alexandru Ioan Cuza, fraţii Rosetti, N. Catargiu, D.Filipescu, au fost arestaţi din ordinul domnitorului M.Sturdza, urmând să fie expulzaţi în Turcia. Scăpaţi ca prin „minune”, aceştia au ales calea exilului. După un timp îndelungat de „pribegie” europeană, peste 50 de adepţi ai Unirii s-au regăsit şi s-au stabilit în Bucovina, fiind găzduiţi în proprietăţile fraţilor Hurmuzachi, ce împărtăşeau aceleaşi idei unioniste şi au înfiinţat acolo Comitetul Revoluţionar Moldovenesc Central din exil, care a reuşit să strîngă în juru-i principalele forţe unioniste. Tot acolo,  în august 1848, M.Kogălniceanu a redactat programul intitulat, „Dorinţele partidei naţionale din Moldova”, cuprinzînd cele 36 de revendicări solicitate, între care unirea Moldovei cu Muntenia fiind una primordială, văzută...”ca o cunună a tuturor, ca cheia boltei, fără de care s-ar prăbuşi tot edificiul naţional.”. Programul a fost adoptat de către toţi revoluţionarii aflaţi în exil, fiind considerat un adevărat manifest al Unirii,

După intrarea în vigoare a Convenţiei ruso-turce, încheiată la Balta-Liman în 19 aprilie/1 mai 1849, Grigore Alexandru Ghica, noul domnitor al Moldovei, îi recheamă la Iaşi pe „indezirabilii” exilaţi, permiţîndu-i, astfel, lui M.Kogălniceanu o strălucită carieră legislativă pentru soluţionarea „dorinţelor partidei naţionale”, dar şi o mai mare strîngere a rîndurilor „unioniste”, prin înflăcărarea discursurilor sale în nou înfiinţatul Divan Ad-Hoc al Moldovei, care, potrivit Acordului de la Paris, era considerat organul reprezentativ şi decident pentru propriul viitor, din care şi-a „recrutat”  mulţi dintre cei 85 de deputaţi ai săi, aparţinători tuturor păturilor sociale componente, precum: pr.arhm. Neofit Scriban, Dimitrie Kracti, N. Şuţu, C.Rolla, Dimitrie Cozadini, Dimitrie A.Sturdza, ş.a. În 1855, prin editarea, împreună cu V.Alecsandri, a gazetei „Steaua Dunării”, o veritabilă tribună a ideilor unioniste, Mihail Kogălniceanu realizează o susţinută Campanie pentru Unire, ce a penetrat pe larg în cele două Principate, dar şi în exterior.

Atitudinea încurajatoare a Unirii manifestată de domnitorul Grigore A.Ghica, rechemat la domnie în 1854, nu a convenit Porţii otomane şi, ca urmare, mişcarea unionistă a fost pusă sub „interdicţia” intransigenţilor caimacami, pretendenţi la tron.

E foarte limpede că în problema Unirii Principatelor se înfruntau în Divanul Ad-Hoc două forţe puternice şi potrivnice, una a „unioniştilor” şi cealaltă a „anti-unioniştilor”, fiecare în parte dorindu-şi propriile interese. Lupta în Divan dintre cele două forţe devenise atît de aprigă încît se ajunsese la calomnii şi atacuri furibunde.

Venise vremea constituirii unioniştilor ieşeni într-o formă de luptă subversivă, concretă şi organizată care să preia, ca ţel primordial, înfăptuirea Unirii Principatelor Române! După mai multe „întîlniri clandestine”, cele mai multe fiind găzduite de „casa cu turn” a lui M.Kogălniceanu din dealul Copoului; ultima dintre acestea fiind cea de joi seară din 22 mai 1856, impasul „mişcării unioniste” era tot mai evident, prin divergenţă de idei şi lipsă de consens. Ca o ultimă „şansă a reuşitei”, invitaţia la un nou „sfat de taină” lansată de către Petre Mavrogheni pentru duminică, 25 mai 1856, la prânz , la proprietatea de la Vişan din mărginimea Iaşului, a fost bine primită, mai ales că aceasta, aparţinând ca zestre fiicei sale, Elena – Luiza, căsătorită cu comandantul Regimentului de pe Copou, oferea condiţii sporite de „siguranţă” noii întîlniri unioniste.

25 mai 1856 se arata la Iaşi ca o duminică de sfârşit de primăvară cu un soare generos şi adieri plăcut mirositoare ale liliacului, bujorilor şi castanilor înfloriţi.

Pe la amiază, cînd clopotele de la Sf. Neculai Domnesc, Trei Ierarhi şi Sf. Sava vesteau sfîrşitul slujbei, întreaga protipendadă a Tîrgului Ieşilor a ieşit la plimbare, în caleşti, trăsuri sau docare bine lustruite, înspre locurile de promenadă. Din şirul celor care au luat-o spre bariera Socolei se desprind, cu mare fereală de „iscoadele” caimacamului Vogoride, una câte una, cotind la dreapta pe drumul lăturalnic al Vişanului, avînd ca ţintă proprietatea boierului Petre Mavrogheni – unionistul, descendent dintr-o veche familie de greci, stabilită de multă vreme în Moldova.   Aici, în grădina largă a casei, generalul- amfitrion în persoană şi-a salutat oaspeţii, poftindu-i să ia loc la masa mare şi întinsă sub impresionanta coroană îndlorită a măreţului castan din mijlocul acesteia. Au sosit, rînd pe rînd, Vasile Alecsandri, Mihail Kogălniceanu, Costache Negri, Dimitrie Ralet, Costachi Hurmuzachi, Costache Rolla, pr.arhim. Neofit Scriban, Manolache Epureanu, Dimitrie Kracti, Nicolae Şuţu, Dimitrie Cozadini şi alţii, în total, vreo 30 de unionişti.

După sosirea ultimului invitat, 2 ordonanţe şi 2 santinele şi-au ocupat „punctele de observaţie” stabilite de general, iar de îndată ce coana „generăleasă” a îndestulat masa cu toate bunătăţile scoase din cuptor, acesta a dat semnalul de începere, ridicînd un pahar din vestitul său Otonel în onoarea oaspeţilor săi speciali. Măreţia castanului şi parfumul candelabrelor sale de floare creau o minunată atmosferă înălţătoare în spirit.

Şi, tot ca „o minune”, de aici încolo, „sfatul de taină”, prezidat de către Mihail Kogălniceanu, s-a desfăşurat într-un acelaşi „consens unionist”, aprobându-se înfiinţarea Asociaţiei de Luptă pentru Unire, Comitetul Director al acesteia şi Programul acţiunilor de luptă, în plan intern şi extern, pentru înfăptuirea Unirii Principatelor Române. 

Jurăm! a răsunat din toate piepturile participanţilor şi un ropot de aplauze a salutat inspirata prestaţie a “bardului de la Mirceşti”, devenită ad hoc “Jurământul Unionist”.

Uitînd de “consemnul conspirativ” al întâlnirii, toţi participanţii s-au îmbrăţişat şi s-au prins în jurul castanului într-o adevărată horă a bucuriei nestăvilite ce li se citea pe chipuri. Până şi florile şi frunzişul lobat al “măreţului castan” reverberau însufleţitoarele versuri ale Jurământului, considerat “fila de aur” a Istoriei Unirii Principatelor Române! Iar ca toate acestea să se împlinească, părintele arhim. Neofit Scriban a înălţat o rugă fierbinte către Ceruri, încheiată cucernic: Aşa să ne ajute Dumnezeu! 

Să fi fost hora încinsă ad-hoc, la 25 mai 1856, în jurul “măreţului castan” de la Vişan de către unioniştii ieşeni sursă de inspiraţie pentru Alecsandri când a creat ulterior însufleţitoarea poezie “Hora Unirii”, devenită mobilizatorul Imn al Unirii?

Să fi influenţat binefăcător castanul vişănean, prin frunzişul său atotcuprinzător şi prin mireasma dulceag-parfumată a inflorescenţei sale, deciziile istorice ale unioniştilor?

Se pare că „Da”, după cum se va răspunde afirmativ peste mai mulţi ani...

Ţinându-şi „Jurământul”, pentru vajnicii unionişti ieşeni a urmat timp de peste doi ani şi jumătate o luptă îndîrjită, uneori dramatică, împotriva “curentului antiunionist”, oblăduit de “ocârmuirea fanariotă” a vremii şi, trecînd cu bine peste momentul de cumpănă al fraudării alegerilor din 1857, dezvăluit “incriminator” de către Ecaterina  (Cocuţa) Conachi, fiica scriitorului progresist Costache Conachi, nimeni alta decît soţia caimacamului N.Vogoride (!) şi anulat „edificator”, cu sprijinul lui Napoleon al III-lea şi a reginei Victoria, au reuşit, la alegerile reluate din septembrie 1857, să-l sprijine pe Cuza la tron. Era o primă victorie a acestei lupte susţinute cu înverşunare.

Lupta finală s-a dat în 5 ianuarie 1859, cînd Kogălniceanu şi partida unionistă a reuşit să-l promoveze pe Alex.I.Cuza pe tronul Moldovei şi, mai departe, profitînd de “ambiguităţile” Tratatului de la Paris, dar şi de influenţa activă făcută printre unioniştii munteni, în 24 ianuarie 1859, cînd acelaşi Domnitor al Moldovei, Alexandru Ioan Cuza, a fost ales şi Domnitorul Valahiei, consfinţindu-se împlinirea Unirii românilor într-un singur stat, România, pentru care unioniştii ieşeni au cedat ... şi capitala şi domnitorul!

În tot acest timp Alexandru Ioan Cuza n-a ştiut nimic despre „măreţul Castan de la Vişan” , martorul ocrotitor al luptei unioniştilor ieşeni. A aflat despre acesta după ce a devenit Domnitorul României şi, apoi, în 26 octombrie 1860, pe cînd inaugura la Iaşi prima universitate a României, a mers la Vişan să-i admire măreţia, căreia i s-a înclinat ceremonios. Mai mult, a dat şi un bal special la Castelul Grecilor din apropiere.

Din nefericire, îndeosebi, după detronarea  din 1866 a Domnului Cuza, măreţul castan de la Vişan-Iaşi a intrat într-un nemeritat “con de umbră” al vicisitudinilor vremurilor parcurse, din care, înfruntînd cu stoicism ororile celor două războaie mondiale şi tăvălugul colectivizării forţate, a reuşit să iasă şi mai măreţ, dar într-o aceeaşi totală... uitare. Meritul re-descoperirii sale, după unele cercetări iniţiate de învăţătorul Neculai Ciubotaru din Vultureştii Vasluiului, a revenit, în 2002, prof.univ.dr. Mandache Leocov, fost director al Grădinii Botanice, care a aflat „mastodontul” castan într-o proprietate privată de la Vişan, în urma unui schimb de terenuri între Focşani şi Iaşi. Meticulos şi cu probată rigoare ştiinţifică, dumnealui întocmeşte documentaţia necesară, în urma căreia Consiliul Judeţean Iaşi, prin Hotărîrea nr.8/2004, îi atribuie măreţului castan  o dublă recunoaştere monumentală, prima, de Monument istoric,, fiind denumit: Castanul Unirii de la Vişan, sub măreţia coroanei sale, la 25 mai 1856, scriindu-se “fila de aur” a Unirii Principatelor şi a doua, de Monument al Naturii, datorită vîrstei de peste 260 ani şi caracteristicilor sale arboricole impresionante ale speciei Aesculus Hippocastanum, unicat în România şi Europa de Sud-Est!

Din păcate şi astăzi, după 21 ani (!), în ciuda tuturor intervenţiilor  adresate autorităţilor îndrituite ale statului român, comunale, judeţene şi naţionale, Castanul Unirii de la Vişan – singurul martor în viaţă al Unirii Principatelor – în vîrstă de aproape 280 de ani, se află în aceeaşi proprietate privată fără a fi repus în valoarea sa monumentală binemeritată!

Chiar şi aşa, neglijat şi bolnav, nepierzîndu-şi speranţa într-o situaţie mai bună, se bucură, totuşi, că, la fiecare 24 ianuarie şi 25 mai, prin grija unor inimoşi iubitori ai săi, măreţul Castan al Unirii de la Vişan îşi poate depăna „pe viu” povestea lui adevărată despre Unirea Principatelor, iar Hora Unirii, care se încinge în jurul imensului său trunchi, capătă  expresia cea mai curată şi pur simţitoare a patriotismului participanţilor, de la copii, la adulţi, localnici sau vizitatori de pretutindeni.

Pomenirea unioniştilor şi Hora Unirii sub măreţul Castan

Anul acesta, într-o fericită coincidenţă, Sărbătoarea Castanului Unirii de la Vişan, prin care se aniversează cei 169 de ani de la „sfatul de taină” – adevărată „filă de aur” a Istoriei Unirii Principatelor Române – are loc tot în zi de duminică – 25 mai 2025!

Aşadar, veniţi în duminica premergătoare Înălţării Domnului, la Sărbătoarea Castanului Unirii – dublu Monument,  să ne prindem „mână cu mână” în Hora Unirii şi să înălţăm cu înaltă simţire şi  adîncă cinstire Slava Eroilor Unionişti, cei care au pus România pe harta politico – administrativă a Europei şi a lumii întregi!

 









Grid Modorcea - Cugetări prezidențiale

 



Cugetări prezidențiale

Grid Modorcea, Dr. în arte

21 Mai 2025

 

- Mă, tu cu cine ai votat?, am întrebat un porumbel care mi-a ieșit în cale când mă îndreptam spre secția de votare.

 

- Cu o non-entitate, mi-a răspuns el guruind.

 

Și m-a pus pe gânduri. Dacă un porumbel al păcii definește așa de perfect valoarea candidaților la președinție, atunci eu ce să mai spun? Spun că am votat, ca de obicei, cu Eminescu. Și am făcut stânga-mprejur și m-am dus la izvorul lui să mă răcoresc. Apa era limpede ca lacrima de lebădă neagră pe vremea când aici era Grădina Zoo, pe care Nicușor a desființat-o!

 

Halal primar, care a pus în loc de iarbă și flori, pietriș.

 

- Dar care e numele lui exact, întreabă un călător care se ducea la vot. Nicușor, Plicușor sau Mucușor?

 

- Mucifer, îi răspunde cineva. Am făcut saltul înapoi de la Lucifer la Mucifer.

 

- Păi da, am in-evoluat de la Nicolae la Nicușor! Strungarii lui Nicolae erau mai serioși decât toți acești amatori de care îți și este rușine să mergi la vot.

 

- Au ajuns cucoane mari niște autiști.

 

- Cică nu are voie să ia apă de la izvor decât cei care l-au votat pe Nicușor!

 

Dar buluc de lume nu era la secția de votare (de la Conservator), era la MegaImagie, fiindcă s-a dat zvon că azi toate produsele se dau cadou, cadoul lui Plicușor pentru alegători.

 

- Cum, gratis?

 

- Da, orice produs e gratis… din fondurile europene!

 

- Mamă, Doamne, ce ne așteaptă după alegeri! Să vezi ce haos original urmează cum n-au văzut nici gypsi în Times Square!

 

Lăsând gluma la o parte, deși ea a fost cel mai serios lucru al zilei de duminică, niciodată nu am participat – în lunga mea viață – la un vot mai trist. Pe mine nu mă interesează statisticile, bazaconiile de tipul Exit-Poll, ci oamenii, ce gândesc ei în drum spre urna de vot și înapoi. Și pot spune că asta am urmărit. Am vorbit cu mulți. Multă tristețe, îngrijorare, dădeau din mână a lehamite, nici un zâmbet. Deziluzionism total, cum nici Iosefini nu putea scorni. Nici Nikola Tesla, cu toată energia lui multipolară.

 

Iată efectul politicii făcute de alde Iliescu, Băsescu, Iohannis, criminalii morali ai acestei situații dezastruoase, în care oamenii și-au pierdut speranța, și-au pierdut total încrederea în politicieni. România a ajuns o țară condusă de interimari sau de nulități care fug de răspundere, își dau demisia. Non-entitățile de pe listele de vot sunt pe măsura mediului politic catastrofal. Guvernele anterioare i-au creat pe alde Gypsi și Autiști! Chiar și în ziua când Șoșolacu și-a dat demisia, nu a făcut-o ca un om, ci ca un animal, ca o hipobalenă, a aruncat amicilor de casă 20 de milioane de lei din visteria statului! Și perdanții vor reveni și vor continua să fure și să mintă, fiindcă altceva nu știu.

 

Dar cugetarea cea mai potrivită pentru victoria în alegeri a lui Mucifer, abia acum urmează: când în prag de vot Samson (era să scriu și Dalila) și-a închis comunicarea pe rețele sociale, mi-am zis, hopa, ceva se întâmplă: Gypsi se retrage, nu mai vrea să câștige. Și toate reacțiile lui din ziua votului și post-votului, cu interzicerea observatorilor AUR de a suspecta fraudele la urnele autistului, cu recunoașterea imediată a înfrângerii și mulțumirile exagerate către BEC, cât de impecabil au fost organizate alegerile,  au fost extrem de bizare. Nu mai era el însuși, ci sosia lui.  Jur că el a fost plătit (ca să nu spun obligat) să piardă. George Simion, recte Călin Georgescu sunt câștigătorii morali ai acestui tur de vot istoric, cu peste 11 milioane de alegători! Nu Mucifer a câștigat, ci Gypsi s-a sacrificat pentru țară. Retragerea lui din cursă pe ultima sută de metri a însemnat tocmai victoria ideii de uniune națională, pe ideea unui viitor guvern de uniune națională. Gândiți-vă la momentul când Iohannis, un personaj venit din săsime, necunoscut, a câștigat. NU a câștigat el, el a fost doar un pretext ca poporul să scape de Băsescu (care nu se lasă, dă acum sfaturi noului ales, cum să conducă țara la faliment, pe drumul pe care l-a deschis el!).

 

Oricine ar fi fost în locul lui, orice Ionescu, ar fi fost votat. Mucifer a câștigat datorită acestui joc politic, foarte înțelept realizat de Simion. E incredibil ce a putut face! Mucifer nu ne-a convins cu nimic. Nu a dovedit prin nimic că merită să fie ales de peste 6 milioane de oameni. A fost ales pe ideea ca România să scape de dictatură, de extremism, de pro-rusism și de toate păcatele care i s-au atribuit cuplului Georgescu-Simion. Ca să scape de acest „blestem”, cum au spus Zukermanii care l-au susținut pe Nicușor (un ateu cu chipă?), toate „forțele de bine” (coaliția coruptă, perdanții) s-au coalizat și l-au ales pe el. Sunt zone ale votului unde a fost ales în stil nord-coreean, cu peste 90 la sută! Rămâne ca acum noul președinte să plătească birul, să arate cât de recunoscător le este acestor forțe din umbră (la vedere). Vai, biet român, săracul! Alegerile nu au rezolvat nimic, i-au instalat mai bine în scaune pe păcătoșii de care voiam să scăpăm!  Poporul român însă are o socoteală, cred în el, e genial, știe ce face, știe să aleagă, să vedem acum dacă și acest norocos va fi demn de alegerea sa. Categoric, alegerea lui Mucifer este un experiment politic (nu democratic).










Alexandra DOGARU - GÂNDUL ZILEI, 21 Mai 2025

 

















Marian Ilie - Pamflet anonim

 



Pamflet anonim

~*~

Și-am ales pân-am cules, marcând un ditai succes

                     Dovedind că-n România a... învins democrația

- Cine s-o învingă, frate, când crăpăm de libertate

Când sărmana Românie a fost pusă chezășie

În disputa ce persistă, globalo-suveranistă?!

Păi, cum cine? Mârșăvia a învins democrația!

L-am ales pe Nicușor, sa simțim căderea-n gol...

L-am "ales" e-un fel de-a spune, că a fost cu furăciune;

L-a ales mașinăria ce-mparte democrația - 

Asta mie, atât ție... - harașo democrație!

             MI

 

 

Pamfletul nu-mi apartine, dar merita citit. Numele autorului il pastram pentru eventuale negocieri, ca se pricepe la vise...

 



ALEGERI ÎN MUSONIA

 

 

- Pamflet anonoim

 

Ca orice cetățean din Musonia, am fost la vot. Am avut de ales între feblețea mea,  candidatul Mărăcine, candidatul Da Căpitan de Plai, autist ajuns sus de tot și unul, Șef peste suveraniștii de toate nuanțele.

În fața secției de votare, înghesuială, lume multă.

-            - Unde e coada? întreb. Cine e ultimul?

-            - Hă hă hă, am auzit acest râs tipic pentru mahalalele musoniene.

-            Eu am trăit în mahalaua dinspre Indonezia și știu tipicul.

-            - Noi suntem autoritățile statului paralelipipedic, zice unul mărunt, mai să-i iau drept pitic. Ce meserie ai avut, tataie? mă-ntreabă. Pe mine mă cheamă Polnav.

Am ajuns Președinte temporar, nici io nu știu cum, până vine prietenul meu și-i dau scaunul. Tot temporar. El mă pune Premier și pe urmă facem rocada, gen Putin.

-            - Ăla care-a dat jos statuile Musoniei de pe tot cuprinsul țării și a pus în loc statui

macronești? am zis eu.

-            - Ehehe, păi statuile astea m-au ridicat. Pot să declar ferm că pe mine m-au votat

și m-au susținut toți morții noștri musonezi iluștri, că ăilalți viii nu, mă socotesc parvenit, escroc și câte și mai câte. A venit la mine unu să-i fac cabinet de acupunctură. Du-te bă de-aici cu chinezismele tale! Cât sunt io șef să nu văd picior de chinez pe-aici. O franțuzoaică cu picior de lebădă n-ai? Hai, pleacă, uite ușa colo, o vezi? Să vă spui și vouă. Io furai un avion încărcat cu marfă. În Indonezia, nu aici la noi. E drept că nu era al lor, venea de la ucrainieni, marfă bună pentru armament. Schimb pe schimb. Pilotul era dus la pileală, eu am urcat ușor, am la bord, am înnodat niște fire.

(Bă ăla care ești la-nvățământ, înnodat se scrie cu un n, cu doi sau trei? Nu știi nici tu. Până afli, io-i vorbesc votantului ăsta. Cei din Mahalaua Indoneziei sunt mai greu de convins decât ai mei, obișnuiți de secole s-asculte de străini, că ei au stat numai cu botniță, peste gură și pe sub nas, cum am citit eu într-un roman tradus din Patagonia. Pe autor îl chema Zaharia Stancu. Scria că mergeau oamenii la cules cartofi și ca să nu muște din ei așa cruzi și plini de țărână, boierul le punea botniță. Eu cred că scriitorul ăsta mințea de-ngheța apele acolo la ei în Patagonia, dar și –ai mei sunt supuși. Acum ascultă de engleji, prin prințul Charles, care ajunse și el rege cu amanta din copilărie lângă el.) Am decolat cu ușile de la avion la perete, am adus marfa aia în Musonia, am vândut-o, am uns cu ea toate mărimile și uite-mă Președinte.

-            - Eu sunt profesor, zic.

-            - Cu cine votezi? mă întreabă imediat ministrul educației.

-            - Cu Mărăcine, îi spun cu sinceritate. E de la noi din mahala.

-            - Suveranist? și-mi dă un pumn, încât m-am dat doi pași înainte și cinci înapoi,

așa cum i-a învățat tovarășul Lenin pe rușii lui. Tu să votezi ce-ți dau eu.

       Ministrul scoate din buzunar un Buletin de vot gata ștampilat. Cam mototolit, dar mergea.

-            - Profesorii votează pro-Europa, zice el. E timpul să ieșim și noi din Asia și să

intrăm în Europa asta. Și către mine. Te duci imediat  în secția de votare, te

legitimezi, primești încă un buletin din ăsta, intri în cabină, pui ștampila în același loc, ieși afară și le bagi pe-amândouă buletinele în urnă. Vezi să nu te vadă ăia c-ai două!

-            - Vezi să pui ștampila ca lumea! mă avertizează Polnav.

-            - Eu am fost și diplomat, ambasador. Știu.

-            - Unde ești, bă, ăla de la externe?

-            - Ministrul de externe, mătăhălos ca Taras Bulba cu cal cu tot, se dă mai aproape

de mine. Îi dau două buletine, zice, unul pentru diplomat și altul pentru ambasador. Asta ai fost? Ia aici două buletine.

-            - Ba nu. Am fost, pe rând, Atașat diplomatic, Secretar de Ambasadă, Consilier,

Ministru Consilier, Ministru Plenipotențiar și pe urmă Ambasador. Asta este ordinea în țara noastră, în Musonia.

-            - Eu nu le prea știu. Pe mine, taica Polnav, să trăiască și să-mpărățească, m-a

făcut direct Ambasador și pe urmă Ministru.  Dar acum nu știu câte buletine să-i mai dau, se-ntreabă el.

-            - Știu eu, c-am fost finanțist, intervine Premierul. Pe lângă cele două, mai dă-i

cinci, să fie, acolo.

-            Iau eu cele șapte buletine, mă uit peste ele, toate cu ștampila pe capul lui Da

Căpitan de Plai musonez. Cred că-l tâmpiseră pe-ăsta de cap, cu atâtea ștampile. Dau să intru, și nu știu ce-mi vine, că strig din răsputeri, să m-audă, că începuse iar hărmălaia, le plăcuse cum mă împroprietăriseră cu hârtiile alea.

-            - Acum sunt scriitor. La pensie, m-am apucat să scriu poezii.

-            Odată văd că se-apropie de mine unu scălâmb ca Făt Frumos din Tei musonez.

-            - Eu sunt ministrul scriitorilor. Nu te-am văzut pe la mine, la cabinet.

-            - Voi veni.

-            - Vino, să-ți pun pe frunte coroană din ramuri de ananas. Știi bine că în Musonia

nu sunt măslini.

-            - Ba au început să planteze.

-            - Gura! Mucles. Știi ce înseamnă mucles?

-            - Nu.

-            - Nici eu nu știu, dar așa se spune, mai cu dichis. Ia un buletin.

-            Când să plec de lângă ei, intervine Premierul.

-            - Ia ascultă, proză nu scrii?

-            - Am încercat, dar nu prea mi-a reușit.

-            - Te publicăm noi după alegeri la editura noastră Iilis îi zice și te promovăm în

așa fel , că o să primești Premiul Nobel. Până acum i-am făcut propagandă unuia, Catran pe numele lui, dar nu e real, e un pseudonim, dar nu ne-a mers. Acum te punem pe tine în capul listei, Nobelistule! Mai dă-i un buletin, zice către ministrul scriitorilor. Dacă nu eram eu...

-            - Stați, că nu e așa de simplu, zice ministrul ăsta. Și către mine: Ai scris măcar o

povestire?

-            - Da.

-            Îmi întinde un buletin. Îl primesc, dar el:

-            - Dar vreun roman?

-            - Am încercat, numai că...

-            - Mai dă-i un buletin, zice unul, cred că era de le Ministerul de Interne.

-            Ministrul scriitorilor:

-            - Ce să mai pierdem timpul? Se întoarce spre Polnav. Omul ăsta e poet, dar e și povestitor, romancier, dramaturg, ziarist, eseist, pamfletist novelist, epigramist și așa mai departe. Îi dau încă opt buletine.

-            - Ia stați puțin. Câte buletine ai? mă întreabă Premierul.

-            Le număr.

-            - Nouă, spun.

-            - Câte să-i mai dăm, Domnule Polnav?

-            - În ce zi a lunii suntem astăzi?

-            - 28 Sărindar anul Habar N-am, răspunde un ministru.

-            Îl văd pe piticul Polnav că se apropie de mine. Dincolo de funcție,  era sigur mai marele lor. Îmi spulge buletinele de vot din mână și numai ce zice către Premier.

-            - Dă-i un teanc!

-            Mă trezesc că primesc un teanc, să tot fi fost câteva sute de buletine.

-            - Hai, intră la vot! mi se spune.

-            Am intrat în clădire și m-am dus direct la Toaletă. Le-am împărțit frățește între

toate cabinele și-am tras apa.

             Apoi am intrat și-am votat. Pe cine credeți c-am pus ștampila? Când să bag buletinul în urnă, aud o sonerie. Țââââârrrr! M-a izbit tare soneria puternică a ceasului de pe noptieră. Atunci m-am trezit, dându-mi seama că totul fusese un vis musonez.

             Eu, unul, plec al vot. Veniți și voi după ce încheiați lectura.


APOCALIPSA din 6 Dec. 2024