Art-emis - Bani de corupție pentru război și pandemii

Bani de corupție pentru război și pandemii

Jurnalistică

Art-emis

18 Aprilie 2026

 

Bani pentru cumpărat tăcerea

Este important de observat - așa cum am văzut și cu pandemia Covid - că mulți bani au fost cheltuiți foarte repede. Și că, în principiu, așa au fost găsiți partenerii în publicitate și corupție.

Moderator: Din aceste miliarde și miliarde de euro, o mare parte va merge acum către viitori complici – deci, practic, aceștia sunt bani pentru ascunderea sub tăcere.

Heiko Schöning: Aceasta este imaginea de ansamblu. Și de aceea este incredibil de important să nu acceptăm acești bani tentanți și corupți, să învățăm din trecut. Și este timpul să luăm acest lucru în serios și să recunoaștem.

M: Astăzi avem aici în studio un intervievat foarte cunoscut, Heiko Schöning, medic, autor și ofițer în Rezerva Forțelor Armate Germane. Vă urez bun venit și vă mulțumim că v-ați făcut timp să ni se alăturați.  
H.S.: Da, cu plăcere, și salutări călduroase din nordul îndepărtat.  

M: Da, ești cunoscut pentru prezicerea evenimentelor globale cu ani înainte, deoarece studiezi scenariile majore ale actorilor mondiali și le monitorizezi investițiile, adică sumele lor mari de bani. Ne poți arăta vreun tipar recurent, în special în ceea ce privește evenimentele actuale?  
H.S.: Ei bine, probabil te referi la faptul că 800 de miliarde de euro tocmai au fost aprobați în Bundestagul german pentru cheltuieli de apărare. Și că la Casa Albă din Washington, D.C., pe 21 ianuarie 2025, au fost alocați 500 de miliarde de dolari pentru „Proiectul Stargate”. Acestea sunt sume enorme de bani, 500 de miliarde și 800 de miliarde - nu milioane, ci miliarde. Și acestea sunt proiecte cu adevărat masive. Trebuie să ne întrebăm: Pe ce vor fi cheltuiți toți acești bani și cum? Și există într-adevăr modele în trecut în care au apărut brusc o mulțime de bani. Practic, banii contribuabililor, care se presupunea că erau atât de rari înainte. Și acum există o sumă imensă disponibilă, iar aceștia vor să o cheltuiască. Ce se află în spatele acestui lucru?

Este deosebit de important să ne amintim trecutul recent. În trecutul recent, am avut și „pandemia Covid”, în care sume uriașe de bani au fost cheltuite chiar la începutul lunii martie 2020. Multe miliarde de la Banca Mondială, de exemplu, au apărut brusc - chiar dacă nimic nu putea fi sigur din punct de vedere medical la acel moment. Atunci a fost nevoie de mulți bani, care practic au devenit bani folosiți pentru ispite și corupție. Și cum am ajuns în asta - ei bine, a fost atacul terorist din 2001 cu arma biologică Bacillus anthracis. Acesta era Antraxul 01. Și asta a provocat panică la nivel mondial. În urma acestui atac și a acestei narațiuni, peste 50 de miliarde de dolari americani au fost cheltuiți pentru a construi o nouă industrie. Biosecuritate, biosecuritate. Și toate acestea s-au bazat pe o narațiune care era pur și simplu falsă, o operațiune sub steag fals - o minciună și una comisă de guvern. Am putut dovedi asta în detaliu. Acești bani, aceste 50 de miliarde, au fost folosiți pentru a transforma o mână de laboratoare de arme biologice de stat într-o întreagă industrie privată de arme biologice. Așadar, dintr-o mână de laboratoare de arme biologice de stat, a apărut o industrie cu 20.000 de cercetători și companii private care apoi au consumat aceste 50 de miliarde. Și a fost implicată o mare cantitate de bani corupți. La ce a dus asta? A dus exact la structurile pe care le-am experimentat apoi, din 2020 încoace, odată cu Covid-19. De aceea e important să ai o ancoră undeva, ca să vezi ceva: Stai puțin, există vreun tipar? Putem vedea ceva? Cum se face că se cer dintr-o dată atâția bani? Și ce se întâmplă cu banii? Da, tot ce pot spune este: Cel mai important lucru din cercetarea mea criminalistică a fost tocmai acest „atac cu antrax” - adică ceea ce eu numesc Antrax 01.  

M: Deci, dacă te înțeleg bine, majoritatea banilor ajung în alte case de marcat?  
H.S.: Da, este corect. Dacă investighezi cu adevărat unde se duc toate acestea, vezi că multe organizații criminale își umplu buzunarele cu ele - și, de asemenea, mituiesc oficiali. Am văzut asta în cazul Anthrax 01 - care are aproximativ 25 de ani. Și întreaga narațiune este încă falsă până în ziua de azi. Oamenii încă susțin că aceste atacuri cu arme biologice au fost efectuate de un singur făptaș care apoi s-a sinucis cu un analgezic obișnuit, paracetamol. Așa m-am implicat eu, ca medic, și am putut dovedi științific: Nu, nu s-a sinucis așa. Este practic imposibil. Dar am putut dovedi în detaliu cine i-a înscenat. Și așa am dat peste aceste organizații criminale. Am reușit să le urmăresc până la cele mai înalte niveluri ale guvernului, unele dintre ele fiind încă active în administrația Donald Trump.

Da, de atât timp se întâmplă. Este important de văzut - așa cum am văzut și cu pandemia de Covid - că mulți bani au fost cheltuiți foarte repede. Și că, în principiu, așa au fost găsiți partenerii în publicitate și corupție.  

M: Așadar, narațiunea actuală, așa cum auziți atât de des, este că aceste miliarde au fost necesare pentru a produce vaccinurile. Trebuie să fi costat o sumă enormă de bani.  
H.S.: Costurile de producție pentru vaccinurile convenționale sau chiar pentru aceste terapii genetice ARNm sunt de ordinul cenților, deci sunt extrem de mici. De aceea spun mereu: trebuie să ne concentrăm pe unitățile de producție, deoarece, pe de o parte, acestea nu își pot schimba locațiile atât de repede. Pe de altă parte, există și fluxuri financiare mult mai clare și mai transparente.   

M: Poți detalia asta? Pentru că, dacă susții că antraxul și Covid au urmat același tipar, atunci trebuie să se fi întâmplat ceva ciudat cu fluxurile de bani, nu? 
H.S.: Da, asta e. Și puteți dovedi direct. Atât financiar, cât și organizațional. Nu vreau să intru în prea multe detalii, deoarece totul este în cartea mea și în prelegerile gratuite pe care le-am ținut. Dar pentru cei care nu au auzit de ea, există o companie numită „Emergent BioSolutions”. Este o companie americană fondată de un germano-libanez, Fuad El-Hibri, împreună cu cel mai înalt general american, amiralul William Crowe. Și dețineau acțiuni mari în această companie. Și ce au făcut? Li s-a permis să cumpere un laborator biologic administrat de guvern, care avea singurul vaccin împotriva antraxului. Pe scurt, li s-a permis să îl cumpere pentru 25 de milioane de dolari și apoi, după câțiva ani, generau venituri de peste 2 trilioane de dolari. Deci, acesta era soldatul simplu cu cel mai înalt grad din SUA. Apoi, la scurt timp după - după ce au dobândit în mod privat această poziție - a avut loc acest presupus atac cu arme biologice acolo. Și au obținut un profit uriaș.   Și chiar această companie - așa cum am putut spune în 2019, înainte de pandemia de coronavirus - plănuia o altă producție foarte mare pentru 2020. Și făceau asta în contextul unei pandemii fabricate.

Asta am experimentat ca și Covid-19 începând cu 2020. Și chiar explicasem asta cu luni mai devreme într-un interviu lung, tot cu dovezi, având deja schița cărții pe masă. Am putut spune: Aici, această companie „Emergent BioSolutions” a fost într-adevăr – se poate dovedi - implicată în atacul cu antrax. Singurul făptaș numit oficial era chiar un angajat al Emergent BioSolutions. Deci, într-un fel, ei au fost țapul lor ispășitor. Desigur, în spatele acestuia nu a fost un singur făptaș, ci un grup de făptași. Emergent BioSolutions a fost, de asemenea, principalul producător al multor vaccinuri împotriva Covid-19, cum ar fi cele pentru Johnson & Johnson, AstraZeneca, Novavax și Vexat, de exemplu. Iar directorul Novavax, Michael McManus, care a fost foarte implicat, a fost și vicepreședinte la Pfizer. Deci, într-adevăr, vicepreședinte al Pfizer, director al Novavax, foarte strâns legat de Emergent BioSolutions! Aceasta este o singură companie. Și apoi, acum câteva luni, am simțit un fior de gheață - pentru că Emergent BioSolutions era la Berlin, la o conferință despre armament. Era conferința „Securitatea din Berlin”. Am organizat o demonstrație în fața hotelului unde se desfășura conferința. Am fost la hotel și la conferință. Încă am broșura originală a conferinței aici. Și cine expunea acolo? Emergent BioSolutions. Deci sunt implicați din nou în acest pachet de armament. Și asta a fost la Berlin, cu Forțele Armate Federale Germane și tot personalul NATO care era și el acolo. Deci, dacă vrei o legătură cu crima organizată, atunci în cazul antraxului, Covid și acum și în industria armamentului, este întotdeauna Emergent BioSolutions.

M: Asta înseamnă că banii circulă întotdeauna înaintea evenimentelor. Și trebuie să existe o agendă în spatele lor. Trebuie să existe un fel de plan urmat, ca acum: dintr-o dată există bani. Dar care este scopul tuturor acestor lucruri?  
H.S.: Toată treaba asta are ca scop să ne înșele. Să ne înșele. Și, bineînțeles, trebuie să o facă atractivă pentru noi. Pentru că cea mai bună modalitate de a face asta este prin bani. Mai ales pentru mulți care nu sunt cu adevărat familiarizați cu subiectul sau care nu au nicio reținere să arunce pur și simplu toată știința și medicina bună pe fereastră și să se vaccineze. Și să câștige mulți bani în felul acesta. Am văzut asta în Germania cu cabinete medicale specializate în Covid-19 și medici privați. Am văzut asta cu spitale care primeau plăți exorbitante, mult peste medie, cu rate fixe, atunci când un pacient avea un co-diagnostic de Covid-19. Și da, dacă îi puneau și pe acești pacienți pe ventilatoare - complet nepotrivit din punct de vedere medical și excesiv - atunci primeau încă 38.000 de dolari în SUA, de exemplu, și așa mai departe. Modelul de bază este că trag mulți oameni în infracțiuni.

Și acum există două proiecte foarte actuale. Unul este „Proiectul Stargate”, care se presupune a fi un vaccin „ARNm” împotriva cancerului. Deci, din nou, manipulare genetică ARNm, nu e un vaccin, de data aceasta este împotriva cancerului. Donald Trump a prezentat acest lucru unor investitori precum Larry Ellison de la Oracle la Casa Albă.

Și ce vor face cu acești 500 de miliarde de dolari? Pentru inteligența artificială, de ce aveți nevoie? Aveți nevoie de câțiva programatori. De asemenea, aveți nevoie de niște servere, o fermă de computere. Bine, trebuie configurate. Au nevoie de electricitate, au nevoie de răcire. Apoi ați putea să o instalați în Groenlanda, de exemplu, unde nu trebuie să cheltuiți atât de mulți bani pe răcire. Dar ați putea face asta și în statul american Alaska, apropo, da. Trebuie să ne întrebăm: Stați puțin, pentru ce sunt toți acești bani? Chiar aveți nevoie de 500 de miliarde de dolari pentru asta? Nu. O mare parte din ei vor merge din nou în corupție, în seducție. Își vor găsi parteneri de publicitate cu asta. Și de aceea este atât de important să expunem acest tipar acum.

Exact la fel este și cu armamentul. Cred că acest lucru este și mai evident pentru mulți oameni. Ce înseamnă când Friedrich Merz - care vine de la BlackRock - poate impune așa ceva într-o operațiune atât de clandestină, alocând aproximativ 500 de miliarde de euro special pentru armament? Unde se duc acei bani? Vor încerca să facă acest lucru foarte atractiv pentru multe companii, spunând: „Aici, puteți obține un profit uriaș dacă începeți brusc să produceți și să investiți în armament”. Asta înseamnă că, pe de o parte, restricționăm economia. Îngreunăm lucrurile. Locurile de muncă vor fi reduse sau puse sub presiune. Și apoi vor spune: „Locurile de muncă și profiturile companiilor pot circula liber dacă deveniți producător de arme”.

De exemplu, la Görlitz, după aproximativ 150 de ani de tradiție a utilizării vagoanelor de cale ferată civile, a fost construită o fabrică de tancuri. Aceasta este realitatea. Și de aceea este atât de important să nu acceptăm acest tip de mită și corupție, să învățăm din trecut. Și, așa cum am spus, această ancoră dovedită în mod clar este Antraxul 01. Și asta este, de asemenea, documentat. Este timpul să luăm acest lucru în serios și să recunoaștem.

M: Foarte interesant. Deci, dacă îmi permiteți să rezum, o mare parte din aceste miliarde și miliarde de euro se îndreaptă acum către viitori complici – deci, în esență, aceștia sunt bani pentru ascunderea tăcerii, dacă îi luați în serios – structuri de tip mafiot care apoi vor...  
H.S.: Da, ai putea să-i spui așa. Dar e mai mult ca o metodă de a-ți tăcea banii odată ce ești deja implicat. Dacă, în calitate de medic, te-ai vaccinat efectiv – de exemplu, ca în cazul Covid - fără să informezi corespunzător pacienții. Asta e de fapt obligatoriu. Și ești răspunzător legal dacă nu ai furnizat informațiile corecte. Și asta fără a menționa implicațiile morale. Doar pentru că toți ceilalți au făcut-o nu înseamnă că ești protejat individual. Și odată ce ai fost vaccinat, pentru că crezi că toți ceilalți o fac - și altfel ai suferi o pierdere financiară...

La fel ca acum: toți ceilalți ar produce și ei arme, iar eu aș suferi o pierdere economică dacă nu aș participa. Asta e chestia. Deci nu sunt neapărat complici. Asta vine de obicei abia după ani. Dar sunt adepți! Și pot spune doar: este vorba și despre copiii și nepoții noștri. Mai ales în război, este vorba despre noi înșine, despre bunurile și instalațiile noastre de producție, despre locurile noastre de muncă, despre însăși existența noastră. Nu-i așa?  

M: Da, exact.  
H-S.: Pot doar să te avertizez să nu tai creanga pe care stai.  

M: Da. Viitorul pare serios, din câte înțeleg eu. Ați putea detalia? Care este scopul tuturor acestor lucruri? Atât proiectul Stargate al lui Donald Trump, cât și investiția militară de miliarde de euro în Germania. La ce ne putem aștepta în viitor?   [Heiko Schöning:] Am putut prezenta o cronologie acum câteva luni. A fost prezentată și într-o infografică. Poate că poate fi repetată acum. Avem dovezi clare că au avut loc alegeri anticipate - în special în țările NATO - în țări importante precum Franța și Anglia. Dar, așa cum am spus anterior, acest lucru se întâmpla deja pe 10 iunie 2024 - cu multe luni înainte ca noi alegeri să fie convocate brusc pentru Germania. La momentul respectiv, am spus: Da, vor fi și alegeri anticipate în Germania. Și toate acestea se învârt în jurul momentului crucial al alegerilor din SUA, care tocmai au avut loc. Deci, aceasta este o sincronizare. Asta înseamnă că va exista apoi o perioadă de aproximativ patru ani fără alegeri în principalele țări. Și în această perioadă apare ceea ce tocmai am descris ca o criză de sănătate, cu „atacul asupra microbiomului”. În cele din urmă, este vorba despre ARNm, ideea că toată lumea ar trebui să fie supusă acestei manipulări genetice. Și dacă stai să te gândești mai bine, atunci există asta...

Când sunt următoarele alegeri? Oh, 2029 este punctul fix. Și am auzit mereu: 2029 este momentul în care ar trebui să fim pregătiți de război. Pregătiți de război. Stai puțin. Exact 2030. Și am prezentat și explicat din nou asta într-o diagramă într-un alt interviu important: Acum există o agendă de război pentru 2030. Și chiar intenționează să o ducă la bun sfârșit - un război cu adevărat fierbinte în Europa! Asta înseamnă, în special, NATO împotriva Rusiei. Da, și aceasta este construită destul de deliberat. Și am putut explica mai detaliat în „Raportul Schöning” Vol. 9 care parte este de fapt agresorul. Pentru că există documente oficiale, cum ar fi Cartea Verde a Germaniei privind Cooperarea Militară Central-Europeană (CMCC) 4.0. Și acesta, pe scurt, este planul din 2025 până în 2033. Toată treaba asta se întâmplă în cadrul unor scheme criminale la scară largă. Și cer constant sume uriașe de bani. Aceștia sunt banii folosiți pentru seducție și corupție. Singurul lucru pe care îl poți face cu adevărat este să faci un apel la toată lumea să nu participe. Și cu siguranță să nu înceapă brusc să lucreze pentru această industrie de armament. Prin urmare, nu mai rămâne decât un singur lucru de făcut: să spui NU.

M: Pe scurt: Trebuie să existe o agendă în spatele acestui lucru. Totul vizează un obiectiv specific.  
H.S.: Deci, ARNm și tehnologie militară din 2029 și război fierbinte din 2030. Trebuie să înțelegem asta: pentru crima organizată, acestea sunt doar crize. Și ce vor cu ele? Vor să provoace o prăbușire financiară majoră. Și aceasta este marea expropriere. Și lucrul minunat este că există un denunțător, cineva din lumea financiară, foarte de succes, cu un rang foarte înalt. Acesta este David Rogers Webb. A fost un manager de fonduri speculative de mare succes. Și a scris o carte, „Marea Expropriere”. Am tradus-o în germană ca „Die große Enteignung” (Marea Expropriere). Și a subliniat cum toate activele pe care le deținem urmează să fie confiscate. De peste 20 de ani, legea a fost modificată discret - în special, definiția a ceea ce constituie proprietatea ta.

Ai putea crede că banii din contul tău bancar sunt ai tăi. Sau că, dacă deții acțiuni, acestea sunt ale tale. Nu. Ai doar o creanță secundară asupra lor. Creanța superioară, dreptul de a confisca totul, aparține doar băncilor mari, băncilor centrale și administratorilor de active majori precum BlackRock sau Vanguard. Și exact asta este. Trebuie să înțelegi și să înțelegi asta. Atunci ai spune: Stai puțin, dacă banca vrea brusc să-mi confiște activele, chiar dacă nu este vorba despre insolvența mea - ci mai degrabă despre insolvența persoanelor care au folosit în secret activele tale pentru a lua împrumuturi împotriva lor - stai puțin. Dacă activele noastre sunt pur și simplu confiscate din acest motiv, atunci ai spune și: Nu, nu-i voi lăsa să-mi facă asta. Și de aceea avem nevoie de crize precum un război, de exemplu, ca să avem o stare de urgență care să permită să ni se întâmple asta.  

Pe scurt: Este vorba despre o expropriere masivă. Am publicat cartea. Include și un DVD cu un documentar de o oră, „Marea luare”, cu autorul David Rogers Webb. Este disponibil pe DVD în germană și engleză. Nu este cenzurat. Și vestea cu adevărat grozavă este că acum există un al doilea documentar. Se numește „Stop It” și este complet nou. Arată cum Davis Rogers Webb lucrează cu legislatorii din statele americane pentru a anula această legislație - care a fost introdusă în secret, puțin câte puțin, de-a lungul a 20 de ani, nu numai în SUA, ci și în Europa, inclusiv în Germania - pentru a o readuce la nivel de stat. Și este un documentar fantastic. Îl vom traduce și vom include o traducere în germană ca un al doilea DVD cu cartea. Este ceva care îmi dă atâta speranță, că avem cea mai bună șansă din ultimii peste 100 de ani să combatem această crimă organizată.  

M: Aș dori să aud o scurtă declarație de la tine acum. Ce îți dă curajul să aduci în discuție aceste subiecte în continuare?   
H.S.: Practic, e destul de simplu. E un simț al responsabilității. Sunt tată, sunt doctor, sunt ofițer în rezerva Forțelor Armate Germane. Și acesta e un simț al responsabilității. De asemenea, este dăunător sănătății să accepți aceste minciuni și să-ți asumi această vinovăție. Și aici trebuie să fac apel la toți profesorii: Chiar vreți să vă duceți elevii din nou la ruină? Acum, cu războiul și pregătirile de război? La fel cum v-ați trădat în mare măsură elevii în ceea ce privește Covid-ul?

Profesorilor, vreți să faceți asta din nou? Și, de asemenea, preoților și pastorilor: Chiar vreți să vă trădați din nou enoriașii? La fel cum nu i-ați lăsat să intre în biserică în timpul Covidului? Chiar vrei să-i trădezi din nou? Chiar vrei să-i duci din nou la război? Am menționat acest lucru în Raportul Schöning Vol. 9 - l-am inclus și acolo - că Biserica Protestantă, de exemplu, este într-adevăr complice la instigarea la război. Și, prin urmare, fiecare pastor și fiecare membru al congregației, vă rog să spuneți NU acestui lucru. Și, în final, fiecare ofițer al Forțelor Armate Federale Germane:

Tovarăși, fiți curajoși, apărați adevărul și spuneți ceea ce este. Și fiți curajoși și, de asemenea, protestați împotriva tuturor oficialilor. Pentru soldați, aceasta înseamnă refuzarea ordinelor care ar constitui o crimă. Ca și pregătirea unui război de agresiune, cu Taurul, de exemplu. Acesta este sabotaj. Trebuie văzut ca atare. Deci, în cele din urmă, este vorba despre un simț al responsabilității. Și cred că acum avem cea mai bună șansă din ultimii 100 de ani, datorită atâtor lucruri anterioare - evenimente recente precum Covid, altele mai amenințătoare precum Stargate, această injecție cu ARNm și inteligență artificială împotriva cancerului și, de asemenea, datorită dovezilor clare, cum ar fi antraxul. Avem cea mai bună șansă acum pentru ca mulți oameni să realizeze: Nu, nu vrem să ne pregătim pentru război acum, ci mai degrabă trebuie să creăm o societate capabilă de pace. Și da, împreună putem realiza acest lucru - să devenim capabili de pace.  

M: Da, vă mulțumesc foarte mult pentru aceste cuvinte emoționante de încheiere. Cred că putem încheia interviul cu succes cu acestea. Și pentru a deveni mai favorabili păcii, cred că vom susține cu toții acest lucru. Vă mulțumesc foarte mult, Heiko Schöning, până în nordul îndepărtat.  

[H. S.: Mulțumesc foarte mult. Toate cele bune.

Aranjament grafic – I.M.

--------------------------------------------

Surse: 

www.kla.tv/37202 - 12 aprilie 2025 |  

Cartea „Game Over Covid-19, Anthrax-01”, de Heiko Schöning www.eticamedia.eu/produkt/game-over
Cartea „Game Over II - Atac asupra microbiomului”, de Heiko Schöning www.eticamedia.eu/produkt/angriff-aufs-mikrobiom
Cartea „Marea expropriere” de David Webb www.eticamedia.eu/produkt/die-grosse-engineignung
Cartea verde ZMZ 4.0 www.zoes-bund.de/publikationen/gruenbuch-zmz/
Raportul Schöning www.eticamedia.eu/schoening-raport
Programul Auf1 „Ce urmează?” cu Heiko Schöning www.auf1.tv/das-grosse-interview/heiko-schoening-sagt-voraus-bis-2028-wollen-sie-uns-alle-mit-mrna-stoffen-impfen
Site web „Atunci nu mai ai decât un singur lucru de făcut! Spune NU!” www.danngibtesnureins.de
Licențe Creative Commons Licenses List - Creative Commons

 

Marin Neacsu - Când războiul e condus de proști, nici deșteptii nu se pot salva

 

Când războiul e condus de proști, nici deșteptii nu se pot salva

Col. (r) Marin Neacsu

Art-emis

18 Aprilie 2026

 

Nu știu unde va ajunge lumea. Pe vremea când intram în armată, la numai 30 de ani de la ultimul război mondial - dea Domnul să fie ultimul - mă gândeam cu îngrijorare la fața sau fețele unui viitor conflict. Trecusem la vârsta aia peste unele „minunății” și văzând rapiditatea cu s-a făcut trecerea de la difuzor la radio pe lămpi, apoi tranzistori, tv alb-negru, color, casetofon, magnetofon, video, calculator, telefon mobil, și multe altele în diferite domenii, mă gândeam cu groază la cum ar arăta un alt conflict major și dacă omenirea ar putea face față. Din media auzeam și apoi vedeam la tv câte ceva despre Războiul Stelelor, sateliți militari, plasmă, raze, unde, avioane invizibile, astăzi vorbim de Inteligența Artificială. Chinezii deja au o mică armată de roboți și mă întreb ce rost mai avem noi furnicile, adică rasa umană, printre atâtea micro și nano monștri.

Lumea armamentelor și tehnicii aducătoare de moarte a evoluat mai mult pe ascuns iar rolul diferitelor conflicte locale, purtate mai mereu prin terți, nu a fost acela de a instaura democrația sau pacea în nu știu ce colțișor de lume, ci de a valida sau promova arme și sisteme celor care, cu sau fără motiv, se simțeau amenințați, vizați de către cei care le produceau. Timp de 40 de ani, cele două mari alianțe politico-militare apărute după război, conduse de cele două mari supraputeri, nu au urmărit altceva decât instaurarea fricii și „convingerea” furnicilor că fără arme nu se poate deci cumpărați, cumpărați, cumpărați!

După încetarea valabilității Tratatului de la Varșovia și dezintegrarea URSS se „părea - și normal ar fi fost ca și NATO să urmeze aceeași cale, pentru că practic nu mai avea cine să o amenințe. Numai că așa ceva nu ar fi fost „benefic”pentru „seniorii războiului”, adică făcătorii de arme. Și uite așa au fost inventați inamici publici care amenințau omenirea”. Sadam, Milosevici, Osama, Maduro, Jong Un, Putin, și mulți alți „inamici” care amenințau averile și afacerile făcătorilor de tehnică militară care se vedeau fără obiectul muncii, au fost fabricați, îmbrăcați în Bau-Bau numai pentru a menține teama în rândul lumii și afacerile adevăraților criminali. Toate aceste manevre nu ar fi fost posibile fără sprijinul deloc dezinteresat al presei care se menține și ea tot prin sânge, crime, moarte, „breaking-news”-uri care mai de care mai terifiante, înfricoșătoare, înspăimântătoare și aducătoare de panică.

Dacă ne uităm la unele posturi sau mamuți media vedem că nu trece o oră fără să ni se prezinte ceva stropi de sânge și nu poți să nu te întrebi dacă acestea, reporterii, sunt sadici sau uneori suferă dacă nu se întâmplă ceva groaznic. În vremuri de război doar criminalii au de câștigat iar media face parte din cei care câștigă, căci deja conștiința și mentalitatea lumii a fost obișnuită, pervertită să se hrănească cu astfel de știri. În Fâșia Gaza au fost asasinați copii, femei, bâtrâni în spitale, sau așteptându-și rândul la o sticlă cu apă și ajutoare, iar lumea asculta aceste știri la tv fără să clipească. Ne-am dezumanizat, nici nu cred că ne mai merităm denumirea de ființe umane, suntem mai insensibili și mai indiferenți decât orice specie animală, suntem de fapt singura specie care se autoelimină, se îndreaptă spre dispariție din proprie inițiativă.

Conflictul din Ucraina, pregătit și declanșat nu de Rusia, cum ne tot spun „oficialii”, a pus lumea, dar mai ales Europa, în situația de a-și tăia mâinile și picioarele de a-și semna propria condamnare la involuție, sprijinind Ucraina care - să fim obiectivi - numai grija Europei nu o are, dar fără a face nimic concret; doar profituri. SUA a făcut un joc perfect, indiferent că la putere a fost Biden sau Trump, mimând sprijinirea Ucrainei, aprobând aruncarea în aer a conductei de gaz rusesc care încălzea Europa, împingând țările Europene să-și cedeze tehnica militară Ucrainei în schimbul asigurării lor cu tehnică militară „nouă”, americană, dar contra costuri fabuloase. Și uite așa Europa a rămas în fundul gol iar când nu a mai avut cu ce plăti tehnica promisă de americani, „pacificatorul” lumii i-a învinuit pe europeni că nu fac nimic pentru a apăra Alianța, că el, americanul duce tot greul, că nu vrea să mai apere Europa și își retrage militarii. Europenii s-au speriat și au promis că își măresc bugetele de apărare, dar parcă ar vrea să își producă singuri tehnica. Cam târziu s-au trezit.

Între timp, tot pentru a face Europa să îi ciugule din palmă, „pacificatorul” declanșează conflictul cu Iranul, Iranul sugrumă și el „conducta” de petrol către Europeni iar Europa se vede din nou fără chiloți. Preventiv, Pacificatorul naționalizase petrolul venezuelean, așa că Europa a rămas fără marile rezervoare de petrol, dar se preface că nu cedează. Până la urmă vor ceda unul câte unul, pentru că SUA și Israelul nu se vor lăsa, nu vor ceda, căci nu e vorba doar de armament aici e vorba de mult mai mult. Dacă cedează acuma, SUA își pierde zonele de influență și e posibil ca cei care până acuma se lăsau dirijați, mai cu voie mai cu silă, inclusiv dintre țările arabe, să se reorienteze spre alte zări. Deci miza este foarte mare, SUA nu va ceda, chiar dacă aparent dă dovadă de slăbiciune. Nimic nu este exclus când e vorba de o „tradiție” de 100 de ani de hegemonie - mă refer la SUA -, căci dacă vorbim despre Israel, tradiția dirijării destinelor unor țări are peste 600 de ani. Arătați-mi o țară europeană care nu are în conducere evrei. Până și Ungaria a fost reorientată recent. Că veni vorba de Ungaria, îmi place cum încearcă unii să „interpreteze” partitura „Magyară”. Cică totul a fost pus la cale de Trump, Putin și Orban, care l-au împins în față pe Magyar, care ar fi omul lui Orban, ca să poată Orban să îi ia locul Ursulei. Eu nu știu, cei care vin cu această variantă de unde vin, de pe Lună? Ei probabil se iau după declarațiile lui Magyar, care a declarat că va apăra interesele Ungariei, nu ale Ucrainei și că nu va plăti bani Ucrainei. Poate nu va da, dar nici nu se va mai opune impunerii sumei propuse de UE, ceea ce înseamnă că vor da alții, proștii care au dat și până acuma.

Și uite așa am ajuns la „subiectul” articolului - proștii.

Mai ține cineva minte ce decidea Parlamentul European prin 2011 legat de arhivele cu datele personale ale membrilor UE? Banuiesc ca mulți nu știu nimic despre asta. Pe 1 februarie 2011, Comisia Europeană având la bază o decizie a Parlamentului European din 1995, stabilea: „Articolul 1(1) În sensul articolului 25 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE, se consideră că Statul Israel oferă un nivel adecvat de protecţie a datelor cu caracter personal transferate din Uniunea Europeană în ceea ce priveşte transferurile internaţionale automate de date cu caracter personal din Uniunea Europeana sau în cazul transferurilor neautomate, dacă aceste sunt supuse unor prelucrări automate în Statul Israel”. Să nu uităm că și atunci și acuma, statul Israel, cel găsit de către CE ca fiind „adecvat” și sigur să păstreze datele cu caracter personal ale cetățenilor europeni, era singurul stat aflat în conflict cu toți vecinii. Ca urmare, statele membre au avut trei luni de zile termen să își transfere respectivele date ale tuturor cetățenilor, în Israel, că acolo „erau în siguranță”. Ce spuneam eu mai înainte despre conducerile statelor europene?

Eu am tras un semnal de alarmă încă din 2013 asupra acestui aspect. Aflu acuma din presa occidentală, că 1milion de cetățeni ai UE au semnat o petiție prin care solicită anularea unui tratat între UE și Israel, tratat semnat în 2020, dar care ar cuprinde și prevederile documentelor semnate in 1995, respectiv 2011.

Întrebări:

- Și-a pus cineva din conducerea UE sau a României, întrebarea ce se întâmplă cu datele personale ale noastre dacă Israelul intră în război?

- Și-a pus cineva întrebarea în ce condiții și cum pot fi cerute arhivele?

- Și-a pus cineva întrebarea dacă Israelul va dori să le returneze?

- Și-a pus cineva întrebarea dacă Israelul își va păstra copii după respectivele date sau chiar va păstra originalele?

- Și-a pus cineva întrebarea dacă nu cumva Israelul în cazul de față va declara că datele au fost distruse de o rachetă iraniană?

Bineînțeles că nu, deciziile din 1995 și 2011 nu prevăd condițiile de returnare a datelor.

Aflu din presa națională că ministrul Miruță, sau Limbricul (nu am găsit alt nume care să-l reprezinte mai bine), cum îmi place mie să îl alint, pentru că nu scapă nicio ocazie să nu se bage singur nu spun unde, s-a întâlnit cu președintele „Elbit” Systems pentru a discuta situația sistemelor UAS Watchkeeper X contractate încă de prin 2022 și care aveau un prim  termen de livrare în iunie 2025, asta în condițiile în care MApN mai avusese și alte „necazuri" cu „Elbit” încă de la YAR 99 - avionica de antrenament pentru trecerea la Mig 21 Lancer, Piranha 3 ce ar fi trebuit echipată cu sistemul de turelă telecomandată tot de Elbit şi nu în ultimul rând modernizarea YAR 99 SM, dar ce să vezi, reprezentanții „Elbit” cam în toate contractele câştigate nu au fost în stare să livreze la timp şi fără probleme contractuale ceea ce s-au angajat. Și mai sunt și alte țepe luate de noi cu „Elbit”.

Să revenim la UAS. În octombrie 2023, „Elbit” a anunțat că nu poate livra la termen produsele contractate, pentru că a intervenit un eveniment de forță majoră, Israelul derula operațiunea” Iron Swords” și are nevoie de aparatură pentru ei, solicitând amânarea predării produselor cu 6 luni, prelungind apoi la nouă luni, dar partea română a acceptat doar o prelungire cu 3 luni. Pe 18 iunie 2025, „Elbit System LTD” solicită o nouă amânare, pe motiv că a început o altă operațiune, „Rising Lion”, cerând 33 de zile zăbavă adică termen final 22 octombrie 2025.

Pe 4 martie, domnii de la „Elbit”, deși trecuse deja termenul de livrare, solicită o nouă amânare pe motiv de Iran, respectiv „Lion’s roar”. Partea română solicită despăgubiri pentru nerespectarea contractului. Nici nu mai contează dacă le va primi sau nu, eu zic că nu, pentru că la reprezentanța România a ELBIT se află un fost secretar de stat la MApN, deci lucrurile se vor aranja românește. Și pentru a lămuri cu cine avem de-a face, să amintim și faptul că Fabrica de avioane Craiova suferă penalități în contractul pe care îl are cu MApN din cauza întârzierii livrării unor avioane, întârziere pe care Avioane Craiova o pune pe seama .. unor softuri care trebuiau instalate de „Elbit”.

Nici internațional, „Elbit” nu strălucește, căci recent Parchetul Federal Belgian a sistat contractele cu „Elbit” din cauza unui scandal de corupție, adică pentru că „Elbit” este cercetat pentru coruperea unor funcționari în vederea obținerii de contracte. Eh, corupția bat-o vina. Numai la noi încă nu a reușit să pătrundă, că uite, mergem înainte tot cu „Elbit”.

Întrebări:

- de ce a mai semnat România contracte cu „Elbit”, având în vedere experiența celorlalte contracte?

- cine a semnat aceste contracte în pierdere pentru România și sistemul național de apărare și cine răspunde pentru toate pierderile și de bani și de timp și de tehnică?

- ce încredere se mai poate avea într-un partener care te amână de trei ori și care îți livrează tehnică cu dotări ascunse despre care nu vrea să ofere detalii?

- când ne învățăm minte, sau când ne orientăm spre interesele reale ale armatei, nu spre contracte cu parandărăt păguboase pentru armată?

În aceste cazuri și multe altele, dacă ar fi vorba doar de prostie, nu ar fi mare lucru dar când prostia se repetă, miroase a trădare.

Hai să mai luăm un caz-două, ceva mai autohton. Rămânând în zona cazonă, același limbric ne anunța acum câteva zile că Armata se pregătește să primească ultima cucerire a minților crețe din Minister, soldatul voluntar. După ce a spart inima târgului cu rezervistul voluntar plătit să stea degeaba prin documentele de mobilizare, armata, consiliată probabil de aceiași „specialiști” care ne vorbesc pe diferite posturi tv despre războaie, a decis să voluntarieze și soldatul, adică să se facă că îi dă niște bani timp de 3-4 luni pentru ca apoi să îl prindă cum se prinde musca cu... miere în registrele de mobilizare și să poată raporta cu mâna la chipiu că „habemus soldatus”. Deci soldații respectivi după perioada de instruire vor deveni... rezerviști. Ce fel de rezerviști? Asta nu știe să ne spună nimeni, legea nu prevede. Aparent sunt rezerviști proveniți din persoane cu „stagiul militar satisfăcut”. Dar ceea ce fac ei nu se numește stagiu militar, ci perioadă de instruire. Nici rezerviști voluntari nu pot fi, pentru că - hai să râdem - nu sunt plătiți ca cei voluntari. Deci ei vor fi „rezerviști gratuiști”. Vom avea deci, 3 tipuri de rezerviști: cei proveniți din foste cadre militare și/sau militari cu stagiul militar satisfăcut sau SGV, care primesc solda de grad varșoviană, rezerviști voluntari plătiți regește pentru stat degeaba în documente, și rezerviști gratuiști, „de rit nou”, cum se exprima un premier încă în viață, pardon în funcție, care nu primesc nimic deși au același rol ca și voluntarii care umplu statele de mobilizare fără a face nimic. Cine dracu' îi mai descurcă? Eu cred că pe chestia asta, nici Rusia, nici Iranul nu ne vor ataca în veci. Păi de cine să se ferească domnule, de rezervistul varșovian, de cel voluntar sau de cel gratuit, că fiecare are o altă pregătire, un alt stil de luptă (sau fugă) o altă soldă, altă tactică, altă strategie, alți susținători, așa că fiecare va lupta după cum îl taie capul, sau ce l-o tăia pe câmpul de luptă.

Acum, serios vorbind, eu nu știu ce or avea în cap cei care au propus, susținut și aprobat această nouă prostie dar dacă cineva vrea să mă convingă că viitorul armatei stă în soldații și rezerviștii voluntari, să aștepte a doua „înviere”. Și acest proiect este din start un eșec, cum a fost - recunoscut oficial - și cel cu rezervistul voluntar. Bani aruncați pe apa sâmbetei, din care sifonează fiecare cât poate. Poate acuma vor sifona și oamenii și companiile domnului ministru Miruță, care vor asigura logistica instruirii, că doar s-a făcut loc și pentru ei acuma, în urma dosarelor înaintate la DNA, nu e așa ?

Și ca să nu fiu învinuit că mă refer doar la cei din armată iată unii și din viața politică:

Aud că „societatea civilă” se răscoală, se bârzoiește la alesul neamului, și amenință cu proteste masive. Ptiu drace! Eu nu mai înțeleg nimic. Nici nu cântă cocoșul galic de 3 ori și gata ONG urile plătite cu bani grei din Franța, SUA Israel, Austria, etc se supărară pe Nicușor? Și pentru ce? Pentru că a numit procurori la sugestia lui Grindeanu ? Nu se poate. Păi nu a zis Nicușor că orice ar fi el nu numește un pesedist premier? A zis, dar nu s-a angajat cu nimic pe magistratură, deci omul se ține de cuvânt. Și ce mai zic ONG-iștii? Că Nicușor face greșelile lui Iohannis? Cum? Dar ce greșeli a făcut Iohanis? Că i-a chemat la Cotroceni să îi consulte în privința formării guvernului în loc să consulte partidele ? Nu se poate. Acum se leapădă și de Iohannis?

Acum înțeleg de ce și-a tras băiatul multe case, să nu-l găsească „prietenii”. Și ce mai spune societatea civilă? Auzi că cică magistrații și-au luat-o în cap și nu le mai e frică de nimeni, nici măcar de ei. Nu se poateeee, nu se poa-te! Păi nu ei au dat nas magistraților când au ieșit cu telefoanele în Piața Victoriei, e adevărat plătiți sau la ordin, dar au venit, să anuleze legea care punea frână magistraților și îi trăgea la răspundere? Nu au urlat ei că apără „independența justiției”? Au urlat. Acuma ce vor? Îi doare? Dacă ar durea și prostia, ar răguși săracii. Și stai așa, de când niște oengiști subvenționați, ca să nu zic plătiți din afară-lucru recunoscut chiar de președintele pacificator - reprezintă societatea românească? Mie mi se pare că reprezintă doar interesele celor care îi subvenționează, că ies în stradă doar când li se spune, nu când e nevoie. De ce nu ies ei în stradă să plângă că armata română a ajuns de batjocoră, s-a umplut de pupili și pupile politice care nu știu câte găuri are pantoful de vară?

În toate aceste probleme și problemuțe, pe mine mă amuză Pacificatorul. Doamne când deschide gura și rotunjește el buzele alea prezindențiale, iese prostia așa de picantă că rîsul pleacă involuntar. Ia citiți cum anunță el un acord de încetare a focului: „Tocmai am avut convorbiri excelente cu foarte respectatul președinte Joseph Aoun, al Libanului, și cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu, al Israelului. Acești doi lideri au convenit că, pentru a obține PACE între țările lor, vor începe în mod oficial o încetare a foculuiÎNCETARE A FOCULUI de 10 zile, la ora 17:00 (EST). Marți, cele două țări se vor întâlni pentru prima dată în 34 de ani la Washington DC, cu secretarul nostru măreț, Marco Rubio. A fost o onoare să încetez 9 războaie din lume, iar ăsta va fi al zecelea război încheiat de mine”. Doamneee, ce de epitete, convorbiri excelente, președinte foarte respectat și secretar măreț. Pentru BB, niciun epitaf, pardon epitet? Dacă se supără ? Nu e tremendous, zău așa! Eu am mai spus, cred că la Mar A Lago nu mai e nicio țiglă.

Eu tot nu înțeleg cum vine aia, să pornești un război pentru că spui tu că cineva ar intenționa să obțină arma nucleară, apoi să îl învinuiești că a blocat o strâmtoare și să ceri lumii să intre în război să o deblocheze, să începi „negocieri pentru deblocare” pentru ca în final să declari că blochezi tu strâmtoarea uite așa, ca să fii tu cel care provoacă și dirijează crize mondiale. Eu aștept acuma ca Iranul să ceară Europei să i se alăture pentru deblocarea strâmtorii Ormuz din blocada SUA și circul e complet.

Și să închei cu temerile mele privind un nou război mondial, dacă mă uit cine declanșează, întreține și încheie războaie în ziua de azi, mă gândesc să aștept până se va inventa o mașină a timpului, să mă întorc pe undeva pe timpul lui Țepeș, să învăț să trag cu praștia și să mă întorc înapoi peste câțiva ani, că până la urmă tot la praștie ajungem, cu inteligență artificială cu tot.

Bibliografie

- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ro/TXT/?uri=CELEX%3A31995L0046&print=true

- https://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor/

- https://in-cuiul-catarii.info/2013/05/14/prea-aglomeratie-pentru-luna-mai-4002

- https://agerpres.ro/social/2026/04/17/mapn-miruta-a-discutat-cu-presedintele-elbit-systems-despre-intarzierile-la-livrarea-sistemelor-tact--1547648

- https://agerpres.ro/justitie/2026/02/26/dolj-avioane-craiova---ministerul-apararii-a-executat-garantia-pentru-avansul-acordat-in- contractul---1532208

- https://www.digi24.ro/stiri/valize-cu-cash-firma-israeliana-de-la-care-romania-cumpara-drone-de-400-de-milioane-de-dolari-implicata-intr-un-scandal-de-coruptie-3537427

Aranjament grafic – I.M.

Art-emis - Notificare cu privire la Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății

 

Notificare cu privire la Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății

Jurnalistică

Art-emis

18 Aprilie 2026

 

„Asociația „România liberă” - Notificare:privind obligația organizării dezbaterii publice asupra proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Cu privire la Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății

Ministerul Sănătății vrea lege pentru înființarea unui registru digital cu toate datele personale ale pacienților!

Către,
Ministerul Sănătății - Strada Cristian Popișteanu, nr. 1-3, sector 1, cod 010024, București.

În atenția domnului Ministru Alexandru Florin Rogobete

Notificare
Asociația „România liberă”, persoană juridică de drept privat, fără scop patrimonial, cu caracter autonom, neguvernamental și apolitic, reprezentată legal de Președinte - Dr. Răzvan Constantinescu, în temeiul art. 7, alin. (9) și (10) din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică, republicată, al art. 31, alin. (1)–(4) din Constituția României, republicată, precum și al Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public,vă notificăm cu privire la obligația legală ce vă incumbă de a organiza o dezbatere publică autentică, cu participare fizică directă și online, referitoare la proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, publicat pe site-ul instituției dumneavoastră.

Temeiul juridic al prezentei notificări

Potrivit art. 7, alin. (9) din Legea nr. 52/2003: „Autoritatea publică în cauză este obligată să decidă organizarea unei întâlniri în care să se dezbată public proiectul de act normativ, dacă acest lucru a fost cerut în scris de către o asociație legal constituită sau de către o altă autoritate publică”. Prin urmare, organizarea dezbaterii publice solicitate reprezintă o obligație legală, iar nu o facultate a instituției dumneavoastră.

Totodată, potrivit art. 7, alin. (10) din același act normativ, dezbaterea publică se va desfășura cu respectarea următoarelor reguli obligatorii:

- publicarea pe site-ul propriu și afișarea la sediu a modalității de colectare a recomandărilor, a modalității de înscriere și de luare a cuvântului, a timpului alocat și a oricăror altor detalii de desfășurare;

- asigurarea dreptului la liberă exprimare al oricărui cetățean interesat;
- finalizarea dezbaterii numai după ce toți solicitanții înscriși la cuvânt și-au exprimat recomandările cu referire concretă la proiectul supus dezbaterii.

Obiectul solicitării

Asociația noastră solicită organizarea unei dezbateri publice mixte - cu participare fizică directă și transmisiune online - cu privire la proiectul de Lege menționat, pentru următoarele considerente:

Impactul major asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor.

Proiectul de act normativ cuprinde dispoziții cu impact direct și semnificativ asupra:
- dreptului la viață privată și protecția datelor cu caracter personal (art. 26 din Constituție; Regulamentul UE 2016/679 - GDPR);

- dreptului la integritate fizică și psihică și dreptului persoanei de a dispune de sine (art. 22 și art. 26 din Constituție);

- dreptului la informare corectă, completă și imparțială (art. 31 din Constituție);
- consimțământului informat al pacientului, principiu reglementat de Legea nr. 46/2003 - Legea drepturilor pacientului.

Insuficiența mecanismului de consultare adoptat

Modalitatea de consultare publică utilizată în prezent - prin care observațiile pot fi transmise exclusiv în scris, pe email, în termen de 10 zile - nu satisface cerințele legale ale unei dezbateri publice autentice, astfel cum sunt reglementate de Legea nr. 52/2003, și nu asigură exercitarea efectivă a dreptului la liberă exprimare al cetățenilor interesați.

Importanța națională a subiectului reglementat

Domeniul sănătății publice, prin natura sa, afectează în mod direct și nemijlocit viața, integritatea și drepturile fiecărui cetățean român, impunând un standard ridicat de transparență decizională și de implicare a societății civile în procesul legislativ.

Securitatea datelor cu caracter personal

Proiectul prevede crearea și gestionarea unor registre electronice cu date medicale și personale ale pacienților. În condițiile în care, potrivit declarațiilor publice ale Ministrului Apărării, instituțiile statului român sunt supuse zilnic unui număr de peste 10.000 de atacuri cibernetice, considerăm că proiectul trebuie să reglementeze explicit și fără echivoc:

- măsurile tehnice și organizatorice de securitate a datelor;

- răspunderea civilă și penală a factorilor de decizie în caz de breșă de securitate sau scurgere de date;

- mecanismele de informare a pacienților cu privire la stocarea, prelucrarea și transferul datelor lor cu caracter personal, în conformitate cu GDPR și Legea nr. 190/2018.
Aceste aspecte nu sunt reglementate suficient de clar în forma actuală a proiectului.

Solicitări concrete

În temeiul celor expuse, solicităm:

- Organizarea unei dezbateri publice mixte - cu participare fizică directă și transmisiune online în timp real pe site-ul Ministerului Sănătății - cu privire la proiectul de Lege sus-menționat;

- Participarea directă a domnului Ministru Alexandru Florin Rogobete la dezbatere, având în vedere importanța și complexitatea subiectului;

- Desfășurarea unei campanii de informare publică prin mass-media națională, audio-video și scrisă, cu privire la organizarea dezbaterii, în conformitate cu art. 31 din Constituție și Legea nr. 544/2001;

- Confirmarea în scris, la datele de contact menționate în preambul, a:

numărului de înregistrare acordat prezentei notificări;

datei, orei și locului dezbaterii publice;

modalității de înscriere și luare a cuvântului.

Mențiune procedurală

Prezenta notificare constituie, în conformitate cu dispozițiile art. 7 din Legea nr. 52/2003, coroborate cu prevederile Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, atât punere în întârziere, cât și plângere prealabilă, în cazul unui eventual refuz nejustificat de organizare a dezbaterii publice solicitate.

Intenționăm să participăm la dezbatere prin Președinte - Dr. Răzvan Constantinescu, solicitând totodată înscrierea la cuvânt în vederea prezentării observațiilor și propunerilor organizației noastre cu referire concretă la proiectul de act normativ în discuție.

Cu respect și în spiritul colaborării constructive cu autoritățile publice,

Asociația „România liberă”

Dr. Răzvan Constantinescu”

Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, tace sau minte.

Aranjament grafic - I.M.

-------------------------------------------------

Sursa - https://www.activenews.ro/opinii/Dr.-Razvan-Constantinescu-ASOCIATIA-ROMANIA-LIBERA-solicita-Ministerului-Sanatatii-DEZBATERE-PUBLICA-OBLIGATORIE-privind-Legea-Digitalizarii-Dosarului-Medical-al-tuturor-romanilor-asa-numitul-Registru-Unic-Electronic

Obs: Pentru documentare: Dr. Anca Nițulescu: MAI CONTEAZĂ CONFIDENȚIALITATEA DATELOR MEDICALE ALE POPULAȚIEI ? UN ”DEADLINE” CARE EXPIRĂ ACUM!

Alis Popa: Ministerul Sănătății vrea lege pentru înființarea unui registru digital cu TOATE DATELE PERSONALE ale pacienților! Datele pot fi accesibile oricărei entități și devin vulnerabile în cazul unor atacuri cibernetice!

RUEUS-204380 - 11 aprilie 2026

Articole relaționate:

Dr. Anca Nițulescu: MAI CONTEAZĂ CONFIDENȚIALITATEA DATELOR MEDICALE ALE POPULAȚIEI ? UN „DEADLINE” CARE EXPIRĂ ACUM!

Alis Popa: Ministerul Sănătății vrea lege pentru înființarea unui registru digital cu toate datele personale ale pacienților! Datele pot fi accesibile oricărei entități și devin vulnerabile în cazul unor atacuri cibernetice!