vineri, 11 septembrie 2026

Ion Măldărescu - Infatuarea criminală a ex-prim-ministrului demis

 



Infatuarea criminală a ex-prim-ministrului demis

Ion Măldărescu

Editoriale

08 Septembrie 2026

 

Bolojan-Distrugătorul îşi continuă neabătut opera de „reconstrucţie” prin demolare, cu aerul solemn al unui arhitect de baltă care a primit planurile direct de la demolator. Unde vede o cărămidă, vede o cheltuială; unde întâlneşte un om, descoperă o statistică; iar unde mai pâlpâie vreo speranţă, găseşte urgent un indicator de eficienţă care trebuie optimizat. Cu fiecare pas făcut „pentru binele ţării”, ţara mai pierde câte ceva din ce a mai rămas: o bucată de răbdare, o fărâmă de demnitate şi, pe alocuri, chiar senzaţia că mai există cineva la volan. Dar nu-i nimic: important este că direcţia rămâne fermă, privirea rămâne încruntată, iar explicaţia rămâne aceeaşi - trebuie să doară acum pentru ca, într-un viitor luminos şi atent contabilizat, să ne fie bine. Dacă românul mai întreabă, din când în când, unde duce drumul acesta, i se răspunde cu superioritatea celui care cunoaşte destinaţia, dar preferă să nu o divulge. La urma urmei, într-o ţară (dacă se mai poate numi așa), în care „pas cu pas” metoda actuală de guvernare, nu mai contează atât de mult unde ajungi. Important este să înaintezi suficient de metodic încât, atunci când te uiţi în urmă, să nu mai recunoşti aproape nimic din ceea ce ai lăsat în urmă.

Cu un an în urmă, reîntors de la Paris unde a fost uns ca sluga oficială a Davosului și a lui Macron, Ilie Bolojan a purces să prindă muştele din zbor pentru a le pune „pamblici", dându-le apoi drumul sub forma unor emanaţii mustind de lipsa de scrupule, ca un burete de apă. Servitorul sorosist, Bolojan-Distrugătorul emană aere occidentale, respinge superior atmosfera autohtonă şi, şocat de umanitatea „anormală” a românilor, împroaşcă semnele mitocăniei ipocrite și distruge „Pas cu pas” puținul care a mai rămas din Țara de până în decembrie 1989. Mă văd obligat conjunctural, să îi adresez perversului slujitor al lui Soros, replica meritată:: „We agree to disagree" (Suntem de acord să nu fim de acord). Fostul prim-ministru demis în Parlamentul României la 5 mai 2026 profită de o prevedere constituțională și emite în continuare legi-fără-de-lege care distrug ceea ce românul „de rând" mai are, cu toate relele care au trecut peste el, şi care nu contenesc să-l agreseze.

Tăcerea românilor îi permite personajului în cauză să procedeze cum gândeşte că este mai bine (pentru el - n.n.), dar nu mă poate obliga să adopt procedura și tratamentul practicat de tiranul malefic Bolojan. Iată însă că a dat „norocul" peste neamul românesc prin apariţia unor astfel de înţelepţi stilaţi care dau lecţii de conduită şi nu întâmplător „uită" temenelele pe care le-au făcut în ultimii ani în „corul robilor" şi pentru care a fost promovat drept „ultra", „super", marfă"... idolul lui Macron și al Ursulei von der Leyen. Desigur, cine se-asemănă, se adună așa, și ea demisă din funcția de Ministru de Externe (săracul Titulescu a murit a doua oară când a văzut că madam Țoiu (oare numele ei vine de la clondirul bețivilor? - n.n.) proasta proastelor și urâta lumii mai stă pe locul din care el a reprezentat diplomația românească .

În urmă cu peste 16 ani, precedentul Suveran Pontif, sosit în prima sa vizită într-o ţară ortodoxă, a numit România „Grădina Maicii Domnului” şi presupun că Sanctitatea Sa ştia pentru ce. Parafrazând, zic şi eu: mare este „Grădina Maicii Domnului” şi tare mulţi duși cu pluta are! În înalta lor înţelepciune, aceştia ar trebui să gândească mai atent la faptul că excesul de infatuare provoacă ulcere şi atacuri cerebrale. Tensiunea continuă la nivelul vieţii cotidiene a declanşat o serioasă deformare a percepţiei Bolojanului care și-a depus capul la prăvălia de amanet a lui Emmanuel Macron alături de Ursula von der Leyen. Societatea românească, profund afectată psihic, din care omite să menţioneze că el însuşi face parte, a fost-este supusă cretinismelor și vânzării (la propriu) de țară și alimentării buzunarelor escrocului internațional Zelenski cu banii storși cu de-a sila de la români. Și astfel, demisul Bolojan, cu mapa vânzătorului de țară sub braț și cu aerul celui care a descoperit secretul prosperității personale pe seama țării, Bolojan-Distrugătorul înaintează. Nu aleargă, nu se grăbește, nu ezită. Dacă mai găsește prin cotloanele administrației vreun leu care n-a fost încă taxat îl ia de guler și-l trimite disciplinar la muncă pentru Ucraina. Dacă dă peste vreun buget care încă ai respiră, îi pune imediat botnița deficitului, iar dacă întâlnește vreun român care mai are naivitatea să creadă că statul ar trebui să existe și pentru el, îl privește lung, ca pe o eroare de sistem.

În mâinile sale lacome, România s-a transformat într-un laborator de reforme demolatoare, în care cobaiul este mereu același: românul. Experimentul se repetă până când pacientul nu mai protestează, nu pentru că s-a însănătoșit, ci pentru că n-a mai rămas cu suficientă energie să trăiască. Bolojan, cel mai distructiv prim-ministru din istoria României declară cu „modestie”: „Eu cunosc intim un singur om, şi anume pe mine însumi! Eu merg în toate direcţiile, chiar dacă sunt obscure, banale, idioate, geniale sau criminale... fiecare din ele are străpungere către românii și apreciere din partea conducerii lagărului concentraționar numit Uniunea Europeană”. Se poate observa lesne că teroristul Bolojan sfidează umanitatea „anormală” a românilor. El prezintă simptomele unei nevroze cronice ce nu poate fi tratată decât cu încarcerarea sa la Jilava pentru terapie de lungă durată. Poate că reîntoarcerea în trecutul său unde se simțea atât de bine când fura camioane nu i-ar dăuna... Noi, ceilalți, trebuie să sprijinim revolta ciobanilor împotriva uciderii oilor la comanda altei alienate mintal, Ursula von Den Leyen, escroaca nepedepsită de la Bruxelles. Cu toții se impune să reacționăm asemenea ciobanilor care au venit cu turmele de oi la București. Poate așa vom mai putea salva ce a mai rămas din Țara lui Ștefan Mihai, Ion, Nicolaie…

Reamintesc: oricine știe că „Cine se-aseamănă, se adună!”, ața că dacă măcar acum ne asemănăm, să luptăm pentru descătușare, pentru libertate și un trai decent.

„Trăiască Nația!”







Maria Diana Popescu - Irina Lazăr – Împletirea inteligenței cu misterul, candoarea, ludicul și concretul

 



Irina Lazăr – Împletirea inteligenței cu misterul, candoarea, ludicul și concretul

Cronică de carte

Maria Diana Popescu

Cronică

11 Septembrie 2026

 

Deschidem astăzi împreună volumul de poeme „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ, Editura Pim, Iași, semnat de pictorița și poeta Irina Lazăr, artistă a privirii și metamorfozei, care transformă lumea prin culoare și metaforă. În poezia sa, lumea nu rămîne ceea ce pare: roua e adunată într-o cochilie de melc, un trunchi de copac devine purtătorul unei suferințe omenești, cuvintele sînt scoase de sub pietre, începuturile sînt croșetate, iar amprentele devin locul în care se scriu memoriile unei iubiri. Lucrurile își depășesc condiția imediată și intră într-o ordine secretă, numai a poetei. Forța și autenticitatea poeziei sale vine dintr-o imaginație exuberantă, surprinzătoare, capabilă să apropie domenii aparent incompatibile. Biologia, fizica, corpul, natura, basmul și afectivitatea coexistă firesc în același univers poetic. O „genă de responsabilitate” devine obiectul unei relații personale, mîngîierea are „simptome”, iar un copac contorsionat ajunge să strige, pe dinăuntru, la fel ca omul. Aceste asocieri nu sînt simple podoabe ale discursului liric, ci modalitatea prin care poeta percepe realitatea. Irina Lazăr are o inteligență remarcabilă a cuvîntului. Nu se mulțumește să folosească limbajul. Îl modelează, îl deplasează, îi solicită sensuri noi. Abstractul capătă trup, concretul capătă suflet. Expresia „roz-începuturi” dezvăluie o poetă care știe că, un cuvînt nou poate spune mai mult decît o explicație. Poezia Irinei Lazăr păstrează o uimire aproape copilărească în fața lumii. Elfii, bobocii, cochiliile și roua nu alcătuiesc un simplu decor feeric, ci participă la o aventură a sensibilității și inspirației. Poeta privește realitatea cu disponibilitatea celui care încă mai crede că, dacă te uiți suficient de atent, lucrurile îți dezvăluie o altă identitate. Există în magma poemelor sale o tandrețe discretă, corporală, dar niciodată siropoasă. Iubirea este filtrată prin inteligență și imaginație: o mîngîiere devine „simptom”, degetele devin suport pentru memorie, iar trupul celuilalt devine un manuscris. Sentimentul nu este declarat solemn. Este reinventat prin metaforă.

Cea mai frumoasă calitate a Irinei Lazăr este capacitatea de a păstra împreună inteligența și candoarea, ludicul și gravitatea, concretul și misterul. Ea privește un trunchi de copac și-i intuiește suferința. Privește o amprentă și vede în ea o arhivă a iubirii. Privește roua și-i inventează o întrebuințare imposibilă. Dacă există o filiație recognoscibilă în poezia sa, se poate recunoaște o anumită înrudire cu libertatea metaforică a lui Nichita Stănescu. O înrudire de sensibilitate și de procedeu poetic. Irina Lazăr se învecinează cu mecanismul stănescian al „metaforei surprinzătoare”, pe care îl trece printr-o sensibilitate ludică, livrescă și corporală. Mai degrabă aș afirma că versurile Irinei Lazăr se află la intersecția dintre Nichita Stănescu și o poezie de factură suprarealistă/expresionistă. Asocierea „anomalii electromagnetice” - termen aproape științific introdus într-o imagine profund afectivă - produce o straniere a realului. Interesant este felul în care transformă tandrețea într-un teritoriu al invenției intelectuale. Pornește de la o imagine domestică și senzuală - „ca o pisică indolentă” - și ajunge brusc la „gena ta de responsabilitate”, apoi la „tribul Dropa”. Salturile acestea sînt foarte apropiate de mecanismul imaginativ al lui Nichita. Ceea ce contează nu este asemănarea cu înaintașii, ci felul în care aceste ecouri sînt topite într-o sensibilitate proprie. Irina Lazăr nu descrie lumea, ci o reinventează: obiectele au memorie, natura are empatie, cuvintele au trup, iar iubirea are propriul ei alfabet. Aceasta este marca ei cea mai frumoasă: capacitatea de a ne face să privim încă o dată lucrurile pe lîngă care trecem în fiecare zi și să bănuim că ascund ceva ce numai poezia poate vedea. În universul ei liric, realitatea nu este definitiv alcătuită. Poate fi desfăcută, reordonată și recompusă prin puterea imaginației, pînă cînd obiectele cele mai obișnuite își dezvăluie o identitate secretă. Registrul poetic se construiește pe această mobilitate fertilă a imaginarului. Nimic nu este fix, nimic nu rămîne închis în propria definiție. Lumea se află într-o perpetuă stare de metamorfoză.

Poezia Irinei Lazăr își află una dintre resursele principale în surpriza asocierii. Autoarea apropie registre pe care discursul poetic tradițional le-ar fi ținut la distanță: biologia de erotism, fizica de sensibilitate, anatomia de tandrețe, basmul de cotidian. „Gena responsabilității”, „simptomele de mângâiere”, „anomaliile electromagnetice” nu sînt simple artificii lexicale. Ele trădează o conștiință poetică pentru care sentimentul nu se poate exprima decît atunci cînd limbajul însuși este pus în situația de a-și depăși limitele. În această privință, poezia ei păstrează și ceva din spiritul Ninei Cassian: plăcerea de a inventa, de a jongla cu sensurile, de a transforma limba într-un spațiu al libertății. Dar, spre deosebire de jocul pur verbal, imaginile Irinei Lazăr sînt întotdeauna încărcate afectiv. În spatele fanteziei se află o sensibilitate atentă la fragilitate, singurătate, iubire și la formele discrete ale suferinței.

Una dintre particularitățile cele mai interesante ale scrisului său este împletirea inteligenței cu sensibilitate. Ea gîndește afectiv și simte intelectual. Chiar și atunci cînd recurge la termeni științifici sau la referințe insolite, miza rămîne una profund umană. Ceea ce pare, la suprafață, joc de imaginație se dovedește, la o lectură mai atentă, o formă de empatie. Natura însăși participă la această empatie. Trunchiurile contorsionate „strigă pe dinăuntru”, bobocii așteaptă răsăritul „în genunchi”, iarba devine spațiul în care pot lucra elfii. Este o animare a lumii care amintește de copilăria imaginarului, însă, sub această aparență ludică se află conștiința adultă a Irinei care știe că lucrurile frumoase sînt fragile și că orice formă de tandrețe poartă, undeva, în profunzime, posibilitatea pierderii. Nota cea mai personală a Irinei Lazăr este transformarea vulnerabilității în imaginație. Ea nu proclamă durerea, nu o dramatizează, nu o expune cu ostentație. O transferă asupra copacilor, asupra degetelor, asupra rouăi, asupra cuvintelor. Prin transfer, o face suportabilă și inteligibilă. În acest univers, iubirea nu este doar sentiment, ci și formă de cunoaștere. Degetele celuilalt devin suprafața pe care se pot scrie „memoriile”, amprenta devine manuscris, iar corpul, o arhivă afectivă. Poetica Irinei Lazăr sugerează că apropierea de celălalt înseamnă încercarea de a-i citi urmele.

Se poate vorbi despre o poezie a metamorfozei, a empatiei și a invenției. O poezie care nu caută solemnitatea, ci revelația. Nu explică misterul. Îl multiplică. Irina Lazăr are rara capacitate de a transforma o imagine într-o mică lume autonomă și un cuvînt într-o aventură a sensibilității. Dacă poezia modernă ne-a învățat că metafora poate reinventa realitatea, Irina Lazăr duce mai departe această lecție într-un registru personal, în care fantezia nu este evadare din real, este modalitatea mai subtilă de a-l locui. Poezia sa ne propune un pact simplu și profund: să privim lumea ca și cum lucrurile ar avea încă secrete de mărturisit.

Irina Lazăr nu descrie ceea ce vede. Caută ceea ce se ascunde în ceea ce vede. Iar între cele două gesturi - a privi și a descoperi - începe adevărata ei poezie. Pentru că ea nu se mulțumește să descrie ceea ce vede. Are nevoie să treacă dincolo de suprafața lucrurilor, să le tulbure ordinea, să le schimbe numele, chiar să le inventeze din nou. Tocmai aici începe farmecul acestei poezii. Irina Lazăr are ceea ce aș numi un instinct al mirării. Nu acceptă realitatea ca pe ceva definitiv. O privește cu sentimentul că, dincolo de ceea ce se vede, există întotdeauna încă un strat de sens. Este, poate, una dintre cele mai vechi funcții ale poeziei: să ne convingă că lucrurile nu sînt doar lucrurile pe care le știm. Iar Irina Lazăr face acest lucru prin solemnitatea jocului. În poezia ei există o inteligență ludică, o bucurie aproape copilărească, repet, de a pune alături cuvinte care, în mod obișnuit, nu s-ar întîlni. Biologia intră în iubire, fizica intră în peisaj, anatomia se întîlnește cu tandrețea, iar basmul poate apărea firesc în mijlocul unei dimineți. Această tehnică îi conferă vocii sale o anumită prospețime și, mai ales, o individualitate.

Dacă ne oprim atent asupra poemelor descoperim că nu sînt doar jocuri ale imaginației. În spatele lor se află o întrebare foarte serioasă: Cum putem pătrunde în celălalt? Cum putem cunoaște suferința lui? Cum putem păstra ceea ce iubim? Cum putem transforma o atingere într-o memorie care să nu dispară? Și atunci înțelegem că ludicul Irinei Lazăr ascunde o profundă sensibilitate. Într-un poem poeta privește două trunchiuri răsucite și spune că ele „strigă pe dinăuntru, la fel ca mine”. Ea nu privește natura din exterior. Empatizează cu ea. Copacul devine ființă. Piatra ascunde cuvinte. Iarba primește personaje. Roua devine substanță ritualică. Amprenta devine manuscris. Lumea întreagă pare să aibă o viață secretă. Poate că acesta este unul dintre cele mai frumoase daruri ale poeziei Irinei Lazăr: ne restituie capacitatea de a crede că lucrurile au suflet. Într-o tradiție poetică românească în care metafora a cunoscut forme extraordinare de libertate, citind-o pe Irina Lazăr ne gîndim, inevitabil, la Nichita Stănescu. Ea are aceeași disponibilitate de a lăsa cuvîntul să inventeze realitatea, aceeași îndrăzneală de a trece dincolo de logica obișnuită a lucrurilor. Însă Irina Lazăr nu este interesantă pentru că ne-ar aminti de Nichita. Este interesantă atunci cînd este ea, însăși. Pentru că peste această libertate metaforică se așază o sensibilitate personală: tandră, feminină, ludică, uneori melancolică, alteori exuberantă. Ceea ce rezultă este o poezie în care inteligența și candoarea nu se exclud, ci se luminează reciproc. Aș spune chiar că Irina Lazăr are o relație specială cu fragilitatea. O ascunde în imagini. Într-un trunchi răsucit. Într-o umbră chircită sub pietre. În niște degete care mîngîie. Într-o amprentă. În roua unei dimineți. De aceea emoția ajunge mai departe. Pentru că nu ni se oferă gata explicată. Trebuie să o descoperim. Iar aceasta este o altă mare calitate a poeziei: nu ne spună totul. Ne lasă ceva de descoperit. Irina Lazăr știe să transforme cuvîntul în obiect și obiectul în emoție. Știe să ia ceva concret și să-l ducă spre mister. Știe să transforme iubirea în memorie, memoria în amprentă și amprenta într-o formă de supraviețuire. Și mai știe ceva, esențial, pentru un poet: știe să se mire. Într-o lume în care aproape toate lucrurile ni se par deja explicate, mirarea este o formă de inteligență. Iar poezia Irinei Lazăr este și o poezie a acestei mirări. De aceea, nu putem închide poezia sa într-o singură definiție. Pentru că, dincolo de orice filiație, există vocea cu majuscule a Irinei Lazăr, care are ceva rar: ne face să bănuim că lumea pe care o cunoaștem este doar prima variantă a lumii. După ce o vom citi, ne vom uita altfel la un copac, la rouă, la o amprentă, la o mînă care ne atinge. Și dacă poezia sa poate produce această mică schimbare în felul nostru de a privi, atunci ea și-a împlinit rostul. Irina Lazăr ne invită să vedem ceea ce era acolo dintotdeauna, dar nu știam încă să vedem. Între ceea ce vedem și ceea ce numai poezia ne învață să vedem se află, de fapt, întregul ei univers poetic.

Într-o lume care are nevoie de sens, într-o lume grăbită, în care cuvintele sînt adesea consumate înainte de a fi trăite, poeta Irina Lazăr ne invită să redescoperim bucuria contemplației. Să ascultăm tăcerea luminoasă dintre două versuri. Să privim conturul unei metafore pînă cînd ea începe să vorbească despre propria noastră viață. Puterea discretă a poeziei sale este aceea de a transforma cititorul într-un participant la propria descoperire interioară. Volumul Irinei Lazăr ne amintește că poezia nu este un exercițiu de stil, ci un mod de a locui lumea. Ca un „Copac Orfanˮ, crescut la marginea unei lumi în care tăcerile au rădăcini adînci, Irina Lazăr se întoarce spre sine, într-o nesfîrșită „Introspecțieˮ, căutînd răspunsuri printre umbrele unor „Lumi paralele.ˮ Învățînd  „Îngăduințaˮ de la ploaia care cade peste toate fără să judece, și „Renunțareaˮ de la frunzele ce se desprind atunci cînd vine vremea lor. Uneori, poetei, îi rămîne doar „Evadareaˮ de pe drumuri „Fără întoarcere.ˮ Irina Lazăr își toarce în tăcere „Fuiorul cu viseˮ, fir după fir, și se oprește în „Meditațieˮ, acolo unde timpul își pierde granițele și începe  „Zbuciumul în „Orașul contemporanˮ, printre ferestre aprinse, pași grăbiți și oameni care își poartă singurătatea ca pe o haină invizibilă. Iar cînd noaptea se așază peste toate, îi rămîne poetei „Melancoliaˮ blîndă, tăcută.

Nu analizăm o carte. Celebrăm întîlnirea dintre un destin și vocația sa. Celebram curajul autoarei de a transforma experiența vieții în artă și de a o dărui celorlalți. Sînt convinsă că fiecare cititor va regăsi în aceste poeme o parte din propria sa poveste. Pentru că adevărata poezie nu vorbește doar despre autor. Ea vorbește despre noi toți. Irina Lazăr scrie o poezie a interiorității, o poezie în care lumea exterioară devine oglinda unei lumi nevăzute. Aici se află una dintre cele mai frumoase dimensiuni ale volumului: puterea de transfigurare. Există o noblețe a discreției în această poezie. O frumusețe a emoției rostite fără ostentație. O credință că sufletul omenesc merită ascultat. „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ este o carte despre răspunsuri, despre întrebările care rămîn în om mult după ce ziua s-a sfîrșit. Despre acele clipe în care singurătatea nu mai este doar absență, ci prezență tăcută. Despre regretul care nu cere pedeapsă, ci înțelegere. Volumul „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ ne oferă un răspuns delicat și profund: tot ceea ce este trăit cu adevărat poate fi transformat în artă. Aceasta este marea putere a poeziei Irinei Lazăr. Ia o clipă și-i dăruiește eternitate. Ia o stare sau un lucru și-i schimbă sensul. „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ este o carte despre puterea sufletului de a transforma tot ceea ce primește de la viață în artă poetică.

Ce este deosebit la autoare este că nu acceptă realitatea în forma în care o primește. O transformă imediat. Roua nu mai este doar rouă: devine ceva ce poate fi adunat într-o cochilie. Cuvintele nu mai sînt abstracții: pot fi scoase de sub pietre. Visele pot fi puse în ordine alfabetică. Amprentele pot deveni pagini de memorie. Copacii pot avea dureri. Inimile pot deveni cuiburi. Iubirea poate deveni cer. Această continuă transfigurare este semnul unei gîndiri artistice autentice. Aici pictorul din Irina Lazăr devine esențial. Ea gîndește lumea în imagini înainte de a o gîndi în concepte. Poemele ei nu pornesc de la o idee pe care apoi o îmbracă în metaforă. Pornesc de la o imagine care naște o stare și apoi o semnificație. De aceea, unele dintre imaginile sale rămîn în memorie: „Ochii-fluturi”, „Cuvintele de sub pietre”, „Inimile noastre drept cuiburi”, „Cerul din noi”, „Memoriile scrise pe amprente”. Sînt imagini care nu doar ilustrează o emoție, ci creează o mică lume în jurul ei. Dar există ceva și mai important. Irina Lazăr este o poetă a lucrurilor fragile. Fluturele este frumos, dar fragil. Pasărea este liberă, dar poate pleca. Roua strălucește, dar dispare. Iubirea construiește un cuib, dar timpul aduce iarna. Visele pot fi ordonate, dar sufletul nu mai poate fi recuperat. Copacii stau în iarbă, dar „strigă pe dinăuntru”. În spatele imaginației ei luminoase există conștiința fragilității. Ea are o formă aparte de candoare, o candoare cultivată, o capacitate de a păstra în adult ceva din privirea copilului. Poeta încă se miră. Poate pune „elfii să croșetezeˮ. Poate vorbi cu păsările. Poate transforma o dimineață într-un ritual de rouă. Dar omul din ea care face toate acestea știe deja ce este suferința. De aceea, candoarea Irinei Lazăr este aproape o strategie de supraviețuire a sensibilității. Într-o lume care ne obligă să devenim pragmatici, Irina Lazăr își păstrează dreptul de a vedea altfel. Și aceasta mi se pare una dintre calitățile ei cele mai frumoase. Este o poetă a empatiei. Poemul cu cei doi copaci mi-a clarificat foarte mult acest aspect. „Strigă pe dinăuntru, la fel ca mine.” Aici autoarea trece dincolo de estetica imaginii. Nu inventează, pur și simplu, o metaforă frumoasă. Se recunoaște pe sine în deformarea lumii. Apoi vine extraordinara imagine a ochilor care pătrund „pe dinăuntrul suferinței”. Acesta este un portret moral al poetei. Irina Lazăr pare să aibă o sensibilitate care nu se mulțumește cu suprafața lucrurilor. Vrea să afle ce doare în spatele formei. Poate tocmai de aceea titlul „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ este atît de potrivit. Irina Lazăr caută ceea ce ceilalți nu văd. Nu doar obiectul, ci umbra lui. Nu doar copacul, ci durerea lui. Nu doar mîna, ci memoria pe care o păstrează. Nu doar iubirea, ci spațiul interior pe care aceasta îl construiește. Și mai este o trăsătură: curajul de a fi ludică. În poezia contemporană, există uneori o anumită solemnitate a suferinței. Parcă pentru ca un poem să fie „serios”, trebuie să fie grav. Irina Lazăr refuză această convenție. Ea poate vorbi despre suflet și, cîteva versuri mai tîrziu, despre elfi. Introduce o „genă a responsabilității”, apoi o „mîngîiere”. Trece de la anomalii electromagnetice la strigătul interior al copacilor. Această frumoasă libertate este importantă. Nu-i este teamă să fie jucăușă. Jocul ei nu anulează profunzimea. O face respirabilă. Iar șansa Irinei Lazăr este tocmai acest univers.

Volumul poate fi apreciat pentru ceva ce depășește frumusețea versurilor: pentru existența unei sensibilități poetice personale. Cred că aici se află șansa literară a Irinei Lazăr. Nu în faptul că scrie frumos, ci în faptul că vede într-un mod personal. Iar literatura începe, nu atunci cînd autorul știe să folosească metafore, ci atunci cînd începe să vadă lumea într-un fel în care ceilalți nu o pot vedea. Irina Lazăr este o poetă care își apără sensibilitatea prin joc, își ascunde vulnerabilitatea în metaforă și transformă ceea ce atinge - rouă, cuvînt, umbră, copac, amprentă, iubire - într-o formă de lumină. Aceasta este imaginea cea mai frumoasă a autoarei: un pictor care a intrat în poezie fără să-și lase culorile în urmă. Doar că, în loc de pensulă, folosește cuvinte. „Colțuri cu umbre de-ascuns” este un titlu frumos și potrivit pentru o poetă care este și pictor. Pluralul „Colțuri” deschide mai multe încăperi sufletești. Sugerează ceva retras, lateral, intim, acele locuri în care lucrurile se adună și rămîn, uneori, neobservate. Nu avem un singur mister. Avem o întreagă geografie ascunsă. Un „colț” poate fi și unul al sufletului: o amintire, o tristețe, o iubire, o teamă, o vinovăție, un dor pe care nu-l arătăm. În pictură, colțul este locul unde lumina nu ajunge deplin. În poezie, poate fi locul secretului interior. Pluralul „Umbre” face ca titlul să devină profund pictural. Umbra nu este pur și simplu întuneric. Apare pentru că există lumină. Nu putem avea umbră fără un obiect, fără un trup sau o prezență care s-o producă. Poetic vorbind, „umbrele” Irinei Lazăr pot fi lucrurile pe care le poartă în ea tocmai pentru că au existat cîndva niște lumini: oameni iubiți, întîmplări, pierderi, vise, întîlniri. O umbră este, într-un fel, memoria unei prezențe. Iar „de-ascuns” mi se pare cuvîntul cel mai tulburător. Irina Lazăr nu spune „umbre ascunse”, ci „umbre de-ascuns”, care sugerează ceva care se cere ascuns. Există aici o voință, o discreție. Poeta nu spune ce este ascuns, ci șoptește: există în mine lucruri pe care nu le pot sau nu vreau să le arăt. Și atunci titlul, deosebit de inspirat, mai ales pentru un pictor-poet, poate fi auzit aproape ca o mărturisire. Ca pictor lucrează cu lumină și umbră, nu luminează tot tabloul în aceeași măsură; lasă anumite zone în penumbră. Ca poet face ceva asemănător: nu explică totul, lasă cititorului spații de completat. Așadar, „Colțuri cu umbre de-ascuns” ar putea însemna chiar o colecție de spații interioare pe care poeta le luminează doar atît cît trebuie. Restul rămîne în umbră, pentru ca cititorul să-l intuiască. „Colțuri cu umbre de-ascuns” nu explică, sugerează.

„Trezește-mă când începe decembrie,ˮ spune poeta, ceea ce înseamnă că eul poetic se află într-o stare de somn, de suspendare. Ea cere cuiva, poate persoanei iubite, poate vieții însăși, să nu o lase prea mult în acea stare. „Știi că doar eu fac totul pe dos”: iată, o frumoasă autoironie! Eul poetic știe că nu respectă ritmul obișnuit al lumii. „Să nu mai hibernez în vizuina-mi de vise”: versul devine mult mai intim, poeta nu se ascunde într-un loc gol, ci într-un spațiu interior bogat. Visul este refugiul ei. Iar versul aceste este superb: „Unde mi-aș ascuți toată iarnă săgețile, pentru vânătoarea de mai.” Înțelegem că hibernarea n-ar fi o simplă pasivitate. O imagine foarte puternică: iarna devine timp de pregătire, iar luna „mai”, ținta. Și „vânătoarea de mai” este o metaforă foarte frumoasă. Ce vînează poeta în mai? Primăvara? Iubirea? Frumusețea? Viața? Inspirația? O întîlnire? Fragmentul are o idee foarte frumoasă despre creație: poeta are nevoie uneori să dispară în „vizuina” ei pentru a se întoarce cu săgețile ascuțite. Așadar, între hibernare și trezire, între vis și acțiune, între iarna ascunsă și vînătoarea de mai, avem deja o mică filozofie a sensibilității.

„Dis-de dimineață m-apuc să strîng rouă/ Într-o cochilie de melc supradimensionat/ Mă spăl cu ea pe mâini și pe față/ În timp ce bobocii cuminți așteaptă-n genunchi răsăritul./ Scot apoi cuvintele de sub pietre/Și ca elfii să nu stea degeaba în iarbă,/ Le dau să croșeteze roz-începuturi.ˮ Prima impresie este aceea a unui poem al dimineții ca act de creație. Nu, o dimineață realistă, observată pasiv, ci una transformată de imaginație. Eul poetic se trezește și începe să „culeagă” lumea: rouă, cuvinte, boboci, pietre, elfi, culori. Totul este trecut prin filtrul unei fantezii fabuloase. „Dis-de-dimineață”- înseamnă că poezia începe înaintea lumii. Poeta nu spune „văd roua” sau „privesc roua”. Se apucă de strîns rouă. Este o atitudine activă, gospodărească, față de miracol. Întrevedem aici una dintre cheile volumului: poezia nu este doar contemplare, ci culegere. Poeta adună ceea ce lumea obișnuită lasă să treacă neobservat. Roua este, desigur, efemeră. Dacă nu o strîngi dimineața, dispare. La fel, poezia: există anumite clipe de grație care trebuie prinse înainte să se evapore. „Într-o cochilie de melc supradimensionat” este o imaginea suprarealistă și delicată. Cochilia este un adăpost, dar și o formă de spirală. Melcul poartă propria casă cu el. Poeta folosește această casă imaginară ca pe un vas în care strînge roua. „Supradimensionat” introduce o notă ludică lîngă o imagine de basm. Ciocnirea între registre - concret și fabulos, cotidian și miraculos - este una dintre calitățile poemului. „Mă spăl cu ea pe mâini și pe față”: roua capătă o funcție ritualică de purificare. Irina își începe ziua și actul creator într-o stare de prospețime și puritate. Observăm o frumoasă progresie: strînge rouă - se spălă - privește lumea - scoate cuvintele - le dă o însușire. „Bobocii cuminți așteaptă răsăritul”. Bobocii devin niște copii care așteaptă să se întîmple ceva. Momentul esențial: „Scot cuvintele de sub pietre”. Aici poemul se dezvăluie. Este o metaforă foarte frumoasă pentru actul poetic. Cuvintele există deja în lume, dar sînt ascunse, acoperite, greu de găsit. Poeta este cea care ridică piatra. Di nou facem legătura cu titlul volumului: „Colțuri cu umbre de-ascuns”. Autoarea are o adevărată poetică a lucrurilor care nu se află la vedere. „Și ca elfii să nu stea degeaba în iarbă”: aici intrăm complet în universul de basm. Dar, observăm ceva foarte simpatic: poeta nu-i lasă nici pe elfi să fie decorativi. „Să nu stea degeaba” este o expresie colocvială, gospodărească. Elfii, ființe fantastice, primesc de lucru. Aceasta este una dintre particularitățile vocii sale poetice: fantasticul este domesticit. Nu este solemn, misterios sau grandios. Este adus în cotidian și tratat cu familiaritate. „Le dau să croșeteze roz-începuturi”: este imaginea centrală și cea mai reușită a poemului. „Roz-începuturi” este un cuvînt compus foarte expresiv. „Rozul” trimite la delicatețe, gingășie, speranță, copilărie, început. Iar „începuturile” Irinei Lazăr pot fi primele clipe ale unei zile, dar pot fi și începuturi existențiale: iubiri, proiecte, renașteri, inspirații. Și cum sînt făcute? „Croșetate”. Imaginea transformă începutul într-un obiect textil. Extraordinar de potrivit pentru un poet: cuvintele sînt fire, iar poezia este țesătură. Prin urmare, ultimul vers poate fi citit ca o adevărată ars poetica ludică. Poeta găsește cuvintele ascunse și le transformă, prin imaginație, într-o țesătură de începuturi. Irina Lazăr scrie o poezie a imaginației ca formă de supraviețuire și regenerare. Iar colțurile din titlu sînt locurile în care imaginația se retrage pentru a produce lumină. Poezia Irinei Lazăr are o mare calitate: inventivitatea metaforică. „Rouă în cochilie”, „cuvinte de sub pietre”, „elfi care croșetează începuturi”- imaginile cu prospețime, care formează un univers recognoscibil.

„Aproape alunecasem din neatenție,/ Pe partea ireală a lumii,/ Destinată oricum să eșueze,/ Acum, nu-mi mai pot lua sufletul înapoi,/ Să fac cu el o sumă rotundă.ˮ Acestea sânt cele mai puternice versuri. Jocul imaginativ din fragmentele anterioare se retrage complet și apare ceva esențial: conștiința faptului că poezia, iubirea sau visul, pot fi o trecere fără întoarcere. „Aproape alunecasem din neatenție,
Pe partea ireală a lumii...” presupune o trecere accidentală, aproape imperceptibilă. Ca și cum eul poetic ar fi ajuns în ireal nu pentru că a decis să evadeze din realitate, ci pentru că, pentru o clipă, a uitat să se apere de ea. Iată puterea poetei de a vedea partea ireală a realului! „Acum, nu-mi mai pot lua sufletul înapoi” este centrul emoțional al poemului. În primele două fragmente, eul poetic își construia lumi inedite: vizuina, roua, elfii, săgețile, începuturile. Acum sufletul a fost lăsat undeva și nu mai poate fi recuperat. Tocmai această imposibilitate face versul atît de puternic, sugerînd că, odată ce ai intrat cu adevărat într-o experiență - iubire, poezie, vis, suferință - nu mai poți reveni la inocența de dinainte. „Să fac cu el o sumă rotundă” – vedem o coborîre bruscă din metafizic în limbajul concret produce efectul poetic. Sufletul ei nu mai poate fi transformat într-o „sumă rotundă”. A rămas cu un rest. Și acesta este unul dintre cele mai frumoase sensuri posibile ale poemului: poezia începe acolo unde viața nu mai poate da o sumă rotundă. Unde rămîne ceva neînchis, inexplicabil, ireconciliat. „Colțurile” Irinei Lazăr par să fie zonele de frontieră dintre real și ireal. Iar „umbrele”, acele lucruri care nu pot fi aduse complet în lumină: visele, iubirile, pierderile, obsesiile, fragmentele de sine.

„Mă distrez uneori înainte de culcare,/ Întorcând cuvintele cu susul în jos,/ Îmi lipesc obrajii de ploaie,/ Astfel încît cuvintele să-mi curgă prin ureche,/..... apoi înșir visele pe marginea patului,/ În ordine alfabetică,/ Așteptând să le pun cămățuțele roz./ Acum în sfârșit mă pot cuibări între suflet și trup,/ Așezându-mă-n centrul Universului.ˮ Avem aici un fragment dintr-un poem important pentru lectura volumului, pentru că aduce jocul de limbaj din primele poeme într-o zonă aproape metafizică. „Centrul universului” - schimbă scara. Pornim de la o joacă înainte de culcare și ajungem la întrebarea unde se află omul în raport cu propriul său suflet și cu lumea. „Mă distrez uneori înainte de culcare”: autoarea își construiește universul poetic prin joacă, o joacă serioasă, însă. „Întorcând cuvintele cu susul în jos” - sugerează că poeta întoarce lumea cu susul în jos pentru a o putea vedea altfel . „Îmi lipesc obrajii de ploaie” este una dintre imaginile senzoriale ale poemului. Poeta nu stă sub ploaie. Își lipește fața de ea. Se produce o apropiere intimă între om și natură. „Astfel încât cuvintele să-mi curgă prin ureche”: avem o imagine foarte frumoasă a poeziei ca fenomen corporal. Cuvintele nu mai sînt citite, nici scrise. Ele „curg”. Poezia devine un lichid. „Apoi înșir visele pe marginea patului” - intrăm deja într-un spațiu intim: patul, momentul de dinaintea somnului. Dar poeta face ceva imposibil și copilăresc: își înșiră visele. Visul, care este prin natura lui haotic și imaterial, devine obiect. Poate fi luat, așezat, ordonat. Aici este una dintre imaginile cele mai frumoase: „În ordine alfabetică”. Este un contrast delicios. Visele sînt dezordonate, misterioase, iraționale. Alfabetul este ordine. Poeta încearcă, prin joc, să facă ordine în ceea ce nu poate fi ordonat, să dea formă, ordine și sens unei materii interioare care, în mod normal, scapă ordinii. „Așteptând să le pun cămășuțe roz”: poeta nu doar ordonează visele, ci le îmbracă. Din nou apare rozul. Mai întîi am avut „roz-începuturi”. Acum avem vise îmbrăcate în roz. Rozul este o culoare poetică importantă pentru poetă: culoarea începutului, tandreții, fragilității, copilăriei. „Acum în sfârșit pot cuibări între suflet și trup”: este versul care ridică poemul deasupra jocului. O întoarcere la ceva primordial, protector, o recuperare a centrului interior. După ce poeta și-a răsturnat cuvintele, și-a apropiat fața de ploaie, și-a ordonat visele și s-a așezat între suflet și trup, eul poetic ajunge într-un punct de echilibru. Centrul universului poate fi centrul propriei ființe. Cartea Irinei Lazăr pare în acest punct o hartă a interiorității.

„Torcând o să adorm puțin sub palma ta,/ Ca o pisică indolentă,/ Nici măcar n-o să mă obosesc să aprind dimineața,/ Fiind prea ocupată în a-mi crea o relație personală,/ Cu gena ta de responsabilitate,/Și-n timp ce degetele tale au mici simptome de mângâiere,/ Eu voi începe a-mi scrie memoriile pe amprentele lor,/ Ca pe discurile misterioase ale tribului Dropa.ˮ Vocea poetei Irina Lazăr devine mai senzuală, mai ironică, mai intelectualizată. „Torcând o să adorm puțin sub palma ta” este o imagine a abandonului, relaxării totale, a unei forme de încredere. „Nici măcar n-o să mă obosesc să aprind dimineața” - un vers excelent prin inversarea raporturilor. În poemul cu roua, poeta era cea care construia dimineața: strîngea roua, privea bobocii, punea elfii la lucru, inventa „roz-începuturi”. Aici spune: nu mai aprind dimineața. Este ca și cum ar abdica temporar de la funcția de creator al lumii. Este o mică revoltă împotriva obligației de a produce sens. „Gena ta de responsabilitate”- aici poeta biologizează „responsabilitatea”: ea devine genă. Este aproape o scenă de cuplu, în care unul este responsabil, iar celălalt refuză, cu voluptate, să fie. Avem o poezie de dragoste care refuză limbajul convențional al poeziei de dragoste. Nu „te iubesc”, nu „mi-e dor”, nu „stau în brațele tale”. În schimb, îmi creez o relație personală cu gena ta de responsabilitate. „Degetele tale au mici simptome de mângâiere”, „Eu voi începe a-mi scrie memoriile pe amprentele lor” - este cel mai frumos vers din poem, o imagine foarte puternică despre iubire, ce produce originalitatea poemului: celălalt devine arhiva propriei tale memorii. „Ca pe discurile misterioase ale tribului Dropa”: o referință fascinantă! Povestea „discurilor Dropa” aparține unui mit/pseudoistoric modern despre niște presupuse discuri de piatră descoperite în China, despre care s-a afirmat că ar conține o scriere misterioasă. Nu există un consens arheologic care să confirme povestea în forma ei populară. Literar vorbind, nu contează dacă legenda este adevărată. Poeta folosește „discurile misterioase ale tribului Dropa” pentru a obține o imagine foarte precisă: amprentele tale sunt niște suporturi misterioase pe care eu îmi las mesajul. Și aici apare o superbă răsturnare: discurile Dropa - presupus mesaj către cineva necunoscut; amprentele iubitului - mesaj personal către viitor. Poeta își transformă iubirea într-un artefact misterios. O evoluție foarte frumoasă: cosmosul - corpul - amprenta. Poeta găsește infinitul în ceva minuscul. Foarte potrivit pentru pictorul din ea: detaliul poate conține întregul. Autoarea scrie ca și cum lumea ar fi un mare atelier de obiecte imposibile: ia lucrurile mici - roua, piatră, amprentă, cochilia, mîngîiere și le transformă în recipiente pentru suflet. Iar dacă titlul volumului este cheia, atunci aceste „colțuri” nu sînt simple ascunzători. Sînt locurile unde sufletul își depozitează urmele.

....„merg încet, cu ochii fluturi poposind/ Pe muchia tăcerii,/ Văd două trunchiuri răsucite ciudat,/ Ce-și odihnesc capul în iarbă,/ Corpul lor, torsionat de posibile anomalii/ Electromagnetice,/ Strigă pe dinăuntru, la fel ca mine,/ Empatizând./ Îmi strecor ochii pe dinăuntrul suferinței lor,/ Ademenindu-le umbra chircită sub pietre.ˮ Dacă în poemele anterioare imaginația era un loc de joacă, de refugiu sau de tandrețe, aici devine instrument de empatie, de coborîre în suferință. „Merg încet, cu ochii fluturi poposind”: Ochii capătă independență. Devin ființe care se așază, observă, cercetează. Privirea însăși devine instrument poetic. Aș lega acest vers de faptul că autoarea este pictor. Pictorul trebuie să vadă ceea ce ceilalți trec cu vederea. Poetul din ea face același lucru. „Pe muchia tăcerii”: Avem aici o imagine precisă. Nu „în tăcere”, ci „pe muchia tăcerii”. Muchia este o frontieră, o margine, un loc instabil.

„Văd două trunchiuri răsucite ciudat, /Ce-și odihnesc capul în iarbă”: este o imagine aproape suprarealistă. Trunchiurile au „cap”. Este deja o personificare, dar nu una decorativă. Prin ea, natura dobîndește o suferință umană. Arborii nu mai sînt doar arbori. Devin corpuri care suferă. „Posibile anomalii electromagnetice”: Aici poeta face ceva fabulos. În mijlocul unei imagini aproape mitologice introduce limbajul științific: „Corpului lor, torsionat de posibile anomalii / electromagnetice”. Este exact procedeul pe care l-am întîlnit în poemul cu „gena ta de responsabilitate” și „simptome de mîngâiere”. Poeta aduce laolaltă biologia, fizica, imaginația, inspirație, talentul, emoția. Și efectul este foarte interesant. „Strigă pe dinăuntru, la fel ca mine”: aici poemul se dezvăluie. Se recunoaște în copaci. Suferința copacilor nu mai este un spectacol exterior. Ea devine oglindă. Eul poetic suferă, strigă pe dinăuntru. Jocul imagistic al poetei capătă o justificare existențială: imaginează lumi pentru că percepe foarte intens lumea reală. „Empatizând” - semantic este foarte important: natura și omul intră în aceeași suferință. Este o formă de antropomorfizare, dar și de identificare. Poeta nu proiectează pur și simplu suferința asupra copacilor; ea își recunoaște propria suferință în forma lor.

Apoi apare unul dintre cele mai puternice versuri: „Îmi strecor ochii pe dinăuntrul suferinței lor”. Aici avem ceva extraordinar. „Ochii” nu mai privesc din afară, intră înăuntru. Este o imagine aproape imposibilă fizic, dar perfect coerentă poetic. „Ademenindu-le umbra chircită sub pietre”: ajungem, în sfîrșit, la titlul volumului: umbra. Și nu este o umbră oarecare. Este: „umbra chircită sub pietre”. Avem din nou un lucru ascuns sub ceva. În poemul cu roua: „cuvintele de sub pietre”. Aici. „umbra ... sub pietre”. Această repetare face poezia originală, dar și mai puternică. Este lucrul care leagă cel mai bine faptul că Irina Lazăr este și pictor. Pictorul nu reproduce pur și simplu lumea. O transformă prin lumină, culoare, perspectivă și formă. Irina Lazăr face același lucru prin cuvinte. Vedem cum poezia Irinei Lazăr caută lucrurile ascunse în materie pentru a descoperi, în ele, propriile răni.

„ Înnoți prin mine, ca-n cer. / Îți treci păsările printre degetele răsfirate,/ Printre vârfuri de brazi,/ Dăruindu-le inimile noastre drept cuiburi./ La iarnă,/ Când vor sta să-și depene amintiri,/ Domesticindu-le la gura focului,/ Cu povești și opaiț, Ele, păsările-minunile, Vor zbura doar în cerul din noi.ˮ. Un poem de iubire revelator, unde iubirea devine spațiu comun, un univers în care cei doi ajung să locuiască. Păsările construiesc o scară verticală, corpul omenesc se continuă în natură, iar natura se continuă în cer. Această verticalitate apare și în alte poeme ale Irinei Lazăr: eul caută mereu să depășească realul prin imaginație. „Dăruindu-le inimile noastre drept cuiburi”, este versul-cheie. Aici se produce o transformare extraordinară: inimile devin cuiburi. Cuibul este locul în care o pasăre se întoarce, se odihnește, își crește puii. Prin urmare, inimile celor doi devin locuințe pentru iubire. Iubirea nu este descrisă ca o fuziune în care „eu” și „tu” dispar, ci ca o construcție comună de adăpost. „Ele, păsările-minunile”: Avem din nou acel procedeu caracteristic poetei: compusul miraculos: „păsările-minunile”, este o formulă de basm. Cred eu, „minunile” nu sînt doar păsările. În context, ele pot reprezenta toate lucrurile miraculoase născute din iubirea celor doi: amintiri, momente, vise, copii simbolici ai relației, poate chiar poezia însăși. Finalul este extraordinar de important: „Vor zbura doar în cerul din noi.”, este o promisiune de exclusivitate. Lumea exterioară poate dispărea. Iarna poate veni. Păsările pot pleca. Amintirile se pot depăna. Dar există un cer interior care rămîne. Cuibul nu este doar un adăpost exterior. Este forma ideală a iubirii. O iubire care știe că există iarnă, memorie și despărțire de anotimpuri. De aceea, finalul este atît de frumos: păsările pot pleca din lumea exterioară, dar rămân în „cerul din noi”. Putem vorbi despre o formă de eternizare prin memorie. Așadar, „Colțurile” Irinei Lazăr sînt toate aceste mici spații interioare în care poeta se ascunde, iubește, visează și suferă. „Umbrele” sînt lucrurile pe care nu le poate spune direct. Prin poezie le scoate, cu grijă, la lumină. Acestea sînt frumusețile ascunse ale cărții Irinei Lazăr: ea scrie despre acea lumină care face întunericul vizibil și merge prin lume cu o privire aparte. O privire care se oprește asupra lucrurilor mici și le schimbă dimensiunea. Merge cu inspirație, talent și rigoare. Ce face, de fapt, Irina Lazăr? Transformă lumea. O transformă pentru a o putea accepta. Și aici se întîlnesc cele două identități ale Irinei Lazăr: pictor și poet. Pictorul lucrează cu lumina, cu umbra, cu forma, cu spațiul. Poetul lucrează cu aceleași lucruri, numai că materia lui este cuvîntul. Iar Irina Lazăr are o relație foarte vie cu acest cuvînt. Îl întoarce „cu susul în jos”, îl scoate de sub pietre, îl lasă să curgă prin ureche, îl transformă în obiect, în amintire, în joc. Pentru Irina Lazăr, cuvîntul nu este doar ceva care spune. Cuvîntul se poate atinge, ascunde, răsuci, croșeta, purta. Tocmai de aceea această carte este atît de vizuală. O vezi înainte de a o înțelege. Ea nu ne cere neapărat să o descifrăm. Ne cere să intrăm în ea. Să ne lăsăm conduși prin aceste colțuri, printre umbre, prin ploi, păsări, vise, copaci și amintiri.

Sub această lume aparent jucăușă se află ceva mult mai profund: o iubire care zboară. Păsările trec printre degetele celui iubit și primesc „inimile noastre drept cuiburi”. La sfîrșit, aceste păsări nu mai au nevoie de un cer exterior. Ele zboară „doar în cerul din noi”. Este una dintre imaginile în care poezia Irinei Lazăr își găsește cea mai frumoasă formulă: iubirea ca spațiu interior. Un cer construit de doi oameni. Și mai este ceva care m-a urmărit în lectura acestor poeme: cuvintele „cuib”, „vizuină”, „cochilie”, „colț”. Toate sînt locuri mici. Locuri de adăpost. Parcă întreaga carte caută un asemenea loc în care sufletul să poată sta fără să se mai apere. „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ este chiar această căutare. Căutarea unui loc în care să fie vulnerabilă. Să viseze. Să iubească. Să sufere. Să ascundă o umbră fără să-i fie rușine de ea. Și, mai ales, să poată transforma acea umbră în cuvînt. Citind-o pe Irina Lazăr, vom descoperi propriul nostru colț cu umbre de-ascuns. Poeta ne invită să facem o călătorie între real și ireal, între lumină și umbră, între trup și suflet, între singurătate și iubire.

Pe măsură ce înaintezi în pagini ai senzația că pășești într-un spațiu pictural în care lumina, culoarea, umbra și forma se transformă în cuvinte. Nu întîmplător autoarea este și pictor. Există întotdeauna ceva în spatele lucrurilor, o zonă de penumbră, un detaliu ascuns, o altă perspectivă care așteaptă să fie descoperită. Titlul însuși este o invitație la această lectură. Poezia Irinei Lazăr se hrănește din surpriză. Ea creează o altă logică, o logică interioară în care metafora devine mai adevărată decît explicația. Capacitate sa de a pune alături lucruri care, în mod obișnuit, nu se întîlnesc este una dintre calitățile cele mai recognoscibile ale scriiturii sale. Irina Lazăr are o imaginație asociativă. Ea nu construiește metafora prin explicație, ci prin surpriză. Cuvintele ei se ating și produc scîntei care apropie registre foarte diferite: biologic, medical, științific, mitologic, domestic, tandru. Irina Lazăr pictează cuvîntul, ascunzînd lumina în „Colțuri cu umbre de-ascuns”. Acolo adună roua, naște cuvintele, ordonează visele, păstrează amintirile, ascunde suferința și construiește iubirea. Este ca și cum poeta ar fi convinsă că universul nu trebuie căutat neapărat în imensitate. El poate încăpea într-o cochilie de melc, într-o palmă, într-o amprentă sau într-o inimă. Tocmai aici se întîlnesc cele două arte ale Irinei Lazăr. Pictura și poezia. Culoarea și cuvîntul. Lumina și umbra. Poemele sale sînt, înainte de toate, vizuale. Două trunchiuri răsucite devin ființe care suferă. Copacii „strigă pe dinăuntru”, iar poeta își strecoară ochii „pe dinăuntrul suferinței lor”. Este una dintre cele mai puternice imagini ale volumului. Pictorul din spatele poetei este prezent într-un mod aproape instinctiv: a vedea nu mai înseamnă a constata o formă, ci a pătrunde în ea. Irina Lazăr are cîteva atuuri importante: un imaginar recognoscibil, o relație vie cu metafora și cuvîntul, o bună capacitate de a transforma obiectul concret în semnificație. Irina Lazăr este o voce poetică care merită urmărită. O voce cu o sensibilitate vizuală autentică, cu o imaginație care nu se teme de stranietate. Faptul că Irina Lazăr este pictor și poet nu reprezintă o simplă particularitate biografică. Este cheia unei duble sensibilități: ea vede în imagini și gîndește în cuvinte. „Colțuri cu umbre de-ascunsˮ nu este, așadar, doar o carte despre umbre. Este o carte despre felul în care omul își construiește lumina din ceea ce nu poate ascunde pentru totdeauna. Irina Lazăr intră în poezie cu ochii unui pictor talentat și cu mintea inteligentă a unui poet care încă se miră de lume. Poate că acesta este unul dintre cele mai frumoase lucruri pe care le putem spune despre ea: nu și-a pierdut capacitatea de a se mira. Iar literatura are nevoie, mai mult decît pare, de oameni care încă se miră. De oameni care văd roua înainte ca ea să dispară. Care aud strigătul unui copac. Care găsesc cuvinte sub pietre. Care pot transforma o inimă în cuib și o amprentă în memorie. Și care, în loc să alunge umbrele, le păstrează cu grijă într-un colț. Pentru că știu că, mai devreme sau mai tîrziu, tocmai din acea umbră se va naște următorul poem. Irina Lazăr nu trebuie citită doar ca poetă a imaginilor delicate, ci ca o autoare valoroasă care transformă jocul, picturalitatea și imaginația în instrumente de explorare a vulnerabilității. Acesta este și traseul secret al cărții: de la lucrurile ascunse către rostire. De la vizuină către cer. De la singurătate către „noi”. De la umbră către lumină.

 








Nicolae Radu - Puterea nu se scrie pe cruce!

 




Puterea nu se scrie pe cruce!

Prof. univ. dr. Nicolae Radu

Art-emis

11 Septembrie 2026

 

Cine se crede balaur in bătalia cu morții?

Dupa 82 de ani, cine isi mai aduce aminte ce s-a întamplat la 23 august 1944? Tradare nationala? Incheierea războiului? Rescrierea istoriei Romaniei? Negocieri de culise cu Moscova pentru pastrarea privilegiilor conducatorilor? Domnul profesor Gică Manole prezinta istoria pe baza de dovezi! Din păcate, manipularea si dezinformarea lovesc și acum in credința românilor! Trist pentru noi! Ne mai vindecăm de ură?

România a luptat alături de Germania împotriva URSS în Al Doilea Război Mondial.

Pe 23 august 1944 Regele Mihai I a dispus arestarea Mareșalului Ion Antonescu, alături de arestarea lui Mihai Antonescu și a ordonat Armatei Române să se alăture Aliaților anglo-americani, potrivit „proclamației regelui către țară” și difuzată pe posturile de radio, fapt consemnat de „Open Sources"/adevarul.ro: După 23 august 1944, România a intors armele si a luptat impotriva Germaniei. „România a acceptat armistiţiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii. Din acest moment încetează lupta şi orice act de ostilitate împotriva armatei sovietice, precum şi starea de război cu Marea Britanie şi Statele Unite". Armisțitiul amintit a fost semnat vreodată de Romania și Rusia? Cine își mai aduce aminte cum a a ajuns Divizia „Tudor Vladimirescu" în București? Cât de adevărat este că România, după război, a ajuns sub comanda Comisiei Aliate de Control, care funcționat sub autoritatea Înaltului Comandament Sovietic?

Regele Mihai I a fost decorat de Stalin, la 6 iulie1945, cu Ordinul „Victoria” (Pobeda), cea mai înaltă distincție militară a Uniunii Sovietice, pentru „contribuția Regelui Mihai și a României la ruptura de Germania după 23 august 1944 și trecerea de partea Aliaților"! In aceste condiții, cum a ajuns România sa fie apreciata „pentru contribuție, dar în același timp să fie obligată să plătească Moscovei suma de 300 de milioane dolari, despăgubire de razboi, majorată prin „compensații” la 1,2 miliarde dolari (potrivit unor studii semnate de AS Marinescu?).

Potrivit „Open Sources"/evz.ro, informațiile pentru cunoasterea adevărului nu lipsescLista extrasă din Stenogramele Consiliului de Miniștri din Guvernarea generalului Nicolae Rădescu (6 decembrie 1944-28 februarie 1945), publicate de istoricul militar Petre Opriș în cartea „Armata, spionaj și economie în România (1945-1991)“, invită la cunoaștere: Convenția Sovieto-Română din 16 ianuarie 1945 prevedea ca România să le dea URSS:

- 1,7 milioane de tone petrol în anul 1945,

- 1,6 milioane de tone în 1946,

- 277.000 tone de porumb la prețul de 22 dolari/tonă,

- 370.000 tone de grâu la prețul de 24,75 dolari/tonă,

- 35.000 tone de orz la 21 dolari/tonă,

- 100.000 de porci la 138 dolari/tonă,

- 500.000 de oi la 62 dolari/tonă,

- 200.000 de boi la 83 dolari/tonă,

- 190.000 de cai la 157 dolari/bucată

- 1.967.000 metri cubi de lemn,

- 490 locomotive la 0,45 dolari/kg,

- 6.000 vagoane la 0,1775 dolari/kg,

- 1.200 vagoane cisternă la 0,1775 dolari/kg,

- vasul de linie de pasageri „Basarabia” la prețul de 1,4 milioane de dolari,

- nava mixtă de pasageri și marfă „Alba Iulia” la prețul de 255.000 dolari,

- două remorchere evaluate în total la 120.000 dolari,

- un doc plutitor evaluat la 850.000 dolari,

- 160 vase fluviale uzate evaluate în total la 5,5 milioane de dolari,

- 167 nave fluviale noi evaluate în total la 11 milioane de dolari,

- mașini-unelte în valoare de 4 milioane de dolari,

- un turbogenerator luat de la uzine din Fieni,

- patru mașini Fourcault,

- bare de fier și țagle în valoare de 524.000 dolari;

- nave de dragaj și nave elevator,

- laminorul ultramodern de 14 toli de la uzina „Malaxa” evaluat la 2,46 milioane dolari,

- utilaje pentru industria petrolieră evaluate la 20 milioane de dolari (pompe de foraj, săpe, mufe etc.) etc.

Puterea nu se scrie pe cruce!

Spre deosebire de domnul profesor Gică, Manole, dar și de inteligentul cercetor Petre Opris, aplaudacii aflați in simbria vremelnicilor puteri răstălmăcesc istoria adevărata, incercând și astazi, să acopere cu noroi sângele varsat de Eroii nostri, bunici, parinti, frați, loviți de gloanțe intr-un razboi spre Est apoi spre Vest!

Cine calcă in picioarele mormintele știute și neștiute ale soldaților români, căzuți pe frontul de est si pe Frontul de Est? Istoria nu uită!

In perioada 1941-1945, Armata Română a avut 92.620 militari morți; 333.966 răniți și nu in ultimul rând, 367.966 dispăruți. In 1941, în luptele de la Odessa, au fost uciși 17.729 soldați români. In 1942, in luptele de La Cotul Donului au murit peste 100.000 de soldați,! Dupa 23 august1944, in perioada 24 august 1944 și 9 mai 1945, pierderile totale ale României au fost 169.822 militari, morți, răniți si dispăruți! Istoria nu uită!

Ce facem pentru Eroii noștri? România, încotro? Dumnezeu să-i odihnească pe toți cei care au plecat dintre noi!

Dumnezeu să-i ierte pe toți cei care se cred balaurii dreptății!