marți, 19 mai 2026

Ion Măldărescu - Ridică-te, Gheorghe, să salvăm România

 



Ridică-te, Gheorghe, să salvăm România

Ion Măldărescu

Editoriale

19 Mai 2026

 

Omenirea navighează printr-o perioadă marcată de conflicte geopolitice extinse și tulburări sociale. Trăiește un timp copleșitor și haotic, marcat de războaie, provocări sociale, economice și tehnologice. Această stare de incertitudine este amplificată exponențial de dezinformare și de tranziția rapidă către o eră tehnologică și digitală scăpată de sub control. Nici România nu este ocolită de greutăți, iar noi  încercăm să le depăşim, dar ratăm şi ne prefacem că merge și așa. După aproape patru decenii de „democraţie" și control impus am ajuns să întrebăm „la ce ne foloseşte?", aşa că afirmaţia lui Platon, preluată cândva şi de Winston Churchiil, îmi dă de gândit „Democraţia nu-i bună de nimic, dar nu avem altceva la îndemână!".

Este suficient să priveşti feţele aleşilor neamului. Îi caracterizează echilibrul fragil dintre factorii predispozanţi de natură genetică şi factorii de risc sau de precipitare cum ar fi înavuţirea lor şi sărăcirea celorlalţi. Distanța dintre promisiuni și realitate, nerespectarea programelor electorale și discrepanțele dintre viața aleșilor și cea a cetățenilor de rând, scandalurile mediatice, existența constantă a cazurilor de corupție, abuz în serviciu sau lipsă de transparență, mecanismele instituționale, pregnant, sistemul de justiție, care nu funcționează la fel pentru toată lumea, au dus la erodarea încrederii în stat. Comportamentul acestor oportunişti se situează într-o inevitabilă contradicţie cu normele şi aşteptările societăţii civilizate moderne. Când le asculţi discursurile agramate, aberante şi lipsite de conţinut, când le priveşti detaşarea şi nesimţirea cu care proliferează inepţii şi sfidează morala şi normalitatea, te cuprinde o greaţă vecină cu amocul. Considerându-se, fiecare, un mic „Dumnezeu", aleşii neamului îşi îndreaptă acuzator degetul unul spre celălalt şi, ştiindu-se priviţi pe sticlă de către un popor debusolat, îşi arată demonstrativ „muşchii", evidenţiindu-şi „potenţa" în faţa camerelor de luat vederi. Prima reacţie pe care o ai când îi asculţi sau îi vezi este cea de revoltă, apoi te întrebi: împotriva cui?

Utilizând instrumente din arsenalul persuasiunilor subliminale, ani de zile ni s-a inoculat în subconştient că fiecare din noi suntem vinovaţi... pentru că „noi" i-am fi votat. Cred că mai degrabă ne facem vinovaţi pentru că nu ne-am îmbolnăvit de silă şi nu am administrat medicamentele potrivite - atât nouă cât şi lor. Sunt prea scumpe, iar Guvernul Bolojan ne-a sărăcit „la blană”! Ne mai facem vinovaţi că nu reacţionăm, că suportăm, ne facem vinovaţi de sinucidere lentă, pasivitatea și acceptarea tacită ne-au transformat în complici la propriile probleme. Toleranţa nemărginită a românului adevereşte înţelepciunea unui vechi proverb: „Să nu-i dea Domnul omului să ducă atât cât poate!". Dar cât va mai putea duce? Cât va mai putea răbda? Când va asculta de chemarea „Deşteaptă-te, române!"? Nava numită România e gata să se scufunde şi contrar principiilor marinăreşti nefasta conducere aservită UE și cine mai știe cui ne trimite pe noi primii la înec, adică la război.


Îndatorarea din ce în ce mai mare a României, i-a permis FMI și UE să afirme cu aroganţa cămătarului: „Cetăţenii statelor sărace din Europa vor fi cei care trebuie să strângă şi mai mult cureaua pentru a ieşi din criza economică… Ceea ce este dramatic, şi vorbesc de state precum Grecia, Irlanda, Letonia, Ungaria, România etc., state în care trebuie redresată situaţia - nu putem continua aşa, deoarece încetarea plăţilor este iminentă, prăpastia este chiar în faţă - sunt cele care pătimesc mai mult, sunt cele mai vulnerabile". Despre strânsul curelei şi despre „luminiţa de la căpătul tunelului" (provocate premeditat, tot prin „ingineriile financiare" ale aceluiaşi funest FMI, ale conducerii UE.și mai ales ale Guvernului Bolojan).Rata şomajului a crescut vertiginos după „fanariotismul” premierului demis și „cadoul nejustificat de miliarde făcut periodic Ucrainei. Zelenski, escrocul internațional profită: numeroare firme românești sunt „cumpărate„ cu banii dăruiți de Bolojan.

Sub controlul instrumentelor-căpuşe vampiroide, războaiele financiare au devenit operaţionale, asasinatele economice şi „revoluţiile" cu efect „domino", modalităţi prin care statele pot fi distruse economic. Soarta României a fost deja decisă: merge în marş forţat spre faliment. Minciuna la nivel de preşedinte şi premier a ajuns „reţeta" politică oficială a statului român. Utilizarea retoricii bazate pe minciună și manipulare în discursul public a devenit o temă recurentă în politica românească. De la o săptămână la alta declaraţiile se bat cap în cap, guvernanţii nu caută soluţii, nu vin cu alternative pentru că nu ei decid. Poporul român a fost selectat ca subiect-eşantion în scopul obţinerii de date asupra suportabilităţii populaţiei. Pentru aceasta a fost mai întâi manelizat, apoi tabloidizat. O parte considerabilă a forţei de muncă a fost „expulzată" din ţară luând calea economiilor occidentale. Este cultivat şi încurajat exodul de capete luminate ale românilor, în special ale tinerilor medici, ingineri şi informaticieni spre Occident, în acest mod coeficientul naţional de inteligenţă a fost redus dramatic, în favoarea ţărilor „importatoare" de materie cenuşie. Urmează restrângerea libertăţilor fundamentale, sărăcirea totală şi distrugerea a ceea ce a mai rămas din sistem. Conform perceptelor Noii Ordini Mondiale, rezultate experimentului românesc vor fi folosite în scenariul destinat transformării naţiunilor în colectivităţi de sclavi. Istoria se repetă. După un soft nefinalizat şi cu incertitudini de funcţionare, corectat şi reprogramat, în acest an cineva a apăsat tasta „Enter" şi a zis: „Scapă cine poate!"!


Unde e „grămada de fiare vechi a României", cum numea industria românească de dinainte de ´89 favoritul doamnelor de la Apaca? Pe ce valuri plutesc azi vasele celei de-a patra flote comerciale a lumii de dinaintea hipnozei „libertăţii" lui Traian Băsescu? Răposatul a lăsat România fără datorii externe şi cu creanţe de recuperat pe deasupra. În aproape 37 de ani s-a ales praful de toată averea Ţării şi când afirm asta, mă refer atât la „Averea" materială cât şi la cea spirituală şi culturală. Până nu va fi prea târziu, ar trebui să conştientizăm că paraziţii care au distrus Ţara şi s-au îmbogăţit peste noapte - furând - nu mai au ce căuta în viaţa românilor. Trebuiesc judecaţi şi, după vina fiecăruia, predaţi în custodia administratorilor de penitenciare, iar averea obţinută ilegal, redată poporului. Acum când criza și sărăcia iau proporții, atitudinea faţă de instrumentele Mafiei globaliste - F.M.I., Banca Mondială, UE - se impune a fi mult mai circumspectă şi mai ales, demnă.

Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

 









Art-emis - 1945 a marcat sfârșitul unei ere, dar și era Rothschild se apropie de sfârșit

 



1945 a marcat sfârșitul unei ere, dar și era Rothschild se apropie de sfârșit

Art-emis

19 Mai 2026

 

Chiar sub ochii noștri, are loc schimbarea de paradigmă inițiată de Adolf Hitler „pentru salvarea umanității”, o schimbare pe care globaliștii au putut să o oprească abia în 1945 - prin cel de-Al Doilea Război Mondial, orchestrat împotriva Germaniei. Adolf Hitler a reușit să neutralizeze teroarea monetară globală Rothschild, presupus susținută de aur, prin puterea productivă a poporului. Discursul lui Adolf Hitler către muncitorii de la Uzinele Borsig din 10 decembrie 1940 stă mărturie în acest sens: „Moneda fără aur valorează astăzi mai mult decât aurul, căci este producție lichidă. Aceasta, dragi concetățeni germani, este binecuvântarea muncii. Doar munca creează muncă nouă. Nu banii creează muncă, doar munca creează muncă nouă”. Iar prim-ministrul britanic din timpul Primului Război Mondial, David Lloyd George, a confirmat euforic după vizita sa în Germania din 1936: „Hitler a creat un popor fericit”. Hitler nu a fost un ideolog; a fost un pragmatist, precum Putin astăzi. El a depășit toate barierele ideologice când a încheiat Pactul Molotov-Ribbentrop cu Uniunea Sovietică bolșevică a lui Stalin, pe 23 august 1939! Bunuri fabricate germane în schimbul materiilor prime rusești! Aceasta a fost o politică bismarckiană benefică, pe care diavolii globaliști au trebuit apoi să o oprească odată cu cel de-Al Doilea Război Mondial. Dar astăzi, foștii inamici ai Germaniei încep să implementeze „marea politică de răscumpărare a lui Hitler”. Din sistemul financiar bazat pe hârtie al familiei Rothschild și către sistemul de valori al lui Hitler, bazat pe producția de muncă și materii prime. Mai presus de toate, politica lui Hitler de conservare a rasei domină politica mondială de astăzi. Impulsată de președinții Putin și Trump! Astăzi, cuvântul „rasă” nu mai este folosit așa cum era atunci; astăzi, se folosește în schimb termenul „identitate”. Dar termenii nu își schimbă sensul. Așa vedem! Spiritul lui Hitler, viziunea divină asupra lumii a lui Hitler, a prevalat - și trăiește!În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”.

De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte:

În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești. Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”.

Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești. Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.Fără cantitățile enorme ale Rusiei, capacitatea energetică globală este pur și simplu insuficientă pentru a satisface cererea de energie a lumii industrializate. Iar nevoia crește în fiecare zi. Este imposibil fără petrolul și gazele Rusiei; este pur și simplu imposibil fără vastele sale rezerve de minerale rare.

Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global.Expertul Deutsche Welle, Nik Martin, relatează: „Între timp, India a acuzat Occidentul de ipocrizie și a subliniat că Uniunea Europeană continuă să importe energie rusească. „New Delhi” a subliniat, de asemenea, că Washingtonul a sprijinit activ achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia, care au fost intensificate la scurt timp după invazia rusă a Ucrainei, pentru a stabiliza prețurile globale ale petrolului. „Achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia au crescut de aproape 19 ori între 2021 și 2024, de la 0,1 la 1,9 milioane de barili pe zi, în timp ce achizițiile Chinei au crescut cu 50%, la 2,4 milioane de barili pe zi” (DW, 11 august 2025).În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”.

Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești. Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.

Fără cantitățile enorme ale Rusiei, capacitatea energetică globală este pur și simplu insuficientă pentru a satisface cererea de energie a lumii industrializate. Iar nevoia crește în fiecare zi. Este imposibil fără petrolul și gazele Rusiei; este pur și simplu imposibil fără vastele sale rezerve de minerale rare. Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global.Expertul Deutsche Welle, Nik Martin, relatează: „Între timp, India a acuzat Occidentul de ipocrizie și a subliniat că Uniunea Europeană continuă să importe energie rusească. „New Delhi” a subliniat, de asemenea, că Washingtonul a sprijinit activ achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia, care au fost intensificate la scurt timp după invazia rusă a Ucrainei, pentru a stabiliza prețurile globale ale petrolului. „Achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia au crescut de aproape 19 ori între 2021 și 2024, de la 0,1 la 1,9 milioane de barili pe zi, în timp ce achizițiile Chinei au crescut cu 50%, la 2,4 milioane de barili pe zi” (DW, 11 august 2025).Când președintele american Nixon nu a mai putut susține rezervele umflate de dolari cu aur în 1971, restul lumii a fost forțată să folosească dolarul pentru a-și plăti facturile la energie. Acest lucru a permis guvernului SUA să tipărească cantități nesfârșite de hârtie pentru o lungă perioadă de timp, hârtie cumpărată de restul lumii cu monede puternice, reducând astfel inflația Americii și achitând datoriile acesteia. Dolarul, acum fără suportul său original în aur, nu era în esență nimic mai mult decât hârtie tipărită, care, așa cum se temeau europenii încă de atunci, era sortită să ducă în cele din urmă la colaps. „Harvard Gazette” din 9 mai 2025 a amintit această schimbare globală, șocul din 1971, așa cum se numea atunci, deoarece am ajuns acum la sfârșitul erei dolarului care a început atunci: „Dolarul american a fost odată la fel de bun ca aurul. Dacă o țară din străinătate deținea echivalentul a sute de miliarde de dolari astăzi, așa cum fac multe bănci centrale asiatice, ar putea pur și simplu să-l aducă în SUA, iar noi i-am da aur. Dar apoi, în 1971, președintele Richard Nixon a decis că nu vom mai face asta. Liderii mondiali au fost în stare de șoc. Nixon l-a trimis pe secretarul Trezoreriei, John Connally, la o întâlnire cu acești lideri la Roma. Aceștia au întrebat: «Ce facem acum? Acum că nu aveți aur, puteți pur și simplu să umflați prețul, iar noi vom rămâne cu el». Iar Connally a răspuns: «Ei bine, este dolarul nostru, dar este problema voastră».”Era globalistă a banilor „chetch”, a hârtiei tipărite fără susținere reală, este pusă capăt chiar de creatorii săi, prin pierderea războiului pe care l-au provocat împotriva Rusiei.

Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Încercările zadarnice ale politicienilor occidentali de a exclude energia rusească din economia globală arată că aceștia înțeleg doar latura speculativă-monetară a lucrurilor. Ei văd energia ca pe o sursă de venit pentru statul rus - venituri care permit Rusiei să-și susțină efortul de război. Ideea că economia ar putea fi fundamental un sistem energetic, și nu un sistem monetar, nu le vine în minte. Le este străină. Într-un sens mai strict, este o paradigmă diferită, conform filosofiei științei a lui Thomas Kuhn.Țările BRICS vorbesc mult despre o repornire continuă a monedei și despre crearea unei noi arhitecturi financiare. Se poate spune cu siguranță că o parte din această retorică a fost prematură și că rapoartele despre dispariția sistemului dolarului au fost făcute prea pripite. Cu toate acestea, o transformare este în curs de desfășurare, iar ceea ce se conturează urmează aproximativ această schiță: Mărfurile încep deja să funcționeze ca garanții sistemice. În schimb, sistemul lumii vechi s-a bazat până acum pe încrederea în hârtiile denominate în dolari, cum ar fi obligațiunile trezoreriei americane și activele denominate în euro. Însă băncile centrale acumulează acum masiv aur. Aceasta este o dedolarizare liniștită a rezervelor.Tranzacțiile petrol-yuan sunt în creștere. Și ce pot face vânzătorii de mărfuri cu yuanul pe care îl primesc? Îl pot schimba pe aur la Bursa de Aur din Shanghai. Este posibil ca acest lucru să nu fie încă răspândit, dar condițiile sunt potrivite: „Tensiunile geopolitice stimulează cererea de aur. Băncile centrale din întreaga lume și-au accelerat achizițiile de aur după înghețarea în 2022 a aproximativ 300 de miliarde de dolari din rezervele valutare ale Rusiei, în urma atacării Ucrainei. Această acțiune fără precedent a stârnit îngrijorări serioase în multe țări cu privire la securitatea propriilor rezerve valutare. Consiliul Mondial al Aurului a raportat că achizițiile de aur ale băncilor centrale au ajuns la 1.037 de tone în 2022, cel mai ridicat nivel din 1967, fapt care evidențiază impactul acestor schimbări geopolitice asupra strategiilor de gestionare a rezervelor. Caută China acum rezerve valutare de aur? Dinamica dedolarizării. Momentul ales de China pentru această inițiativă de custodie a aurului este în concordanță cu mai mulți factori economici și geopolitici globali care o fac deosebit de strategică în mediul actual”. (Discovery Alert, Australia, 24 septembrie 2025)În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”.

Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur.

Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești. Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.Fără cantitățile enorme ale Rusiei, capacitatea energetică globală este pur și simplu insuficientă pentru a satisface cererea de energie a lumii industrializate. Iar nevoia crește în fiecare zi. Este imposibil fără petrolul și gazele Rusiei; este pur și simplu imposibil fără vastele sale rezerve de minerale rare. Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global.Expertul Deutsche Welle, Nik Martin, relatează: „Între timp, India a acuzat Occidentul de ipocrizie și a subliniat că Uniunea Europeană continuă să importe energie rusească. „New Delhi” a subliniat, de asemenea, că Washingtonul a sprijinit activ achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia, care au fost intensificate la scurt timp după invazia rusă a Ucrainei, pentru a stabiliza prețurile globale ale petrolului. „Achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia au crescut de aproape 19 ori între 2021 și 2024, de la 0,1 la 1,9 milioane de barili pe zi, în timp ce achizițiile Chinei au crescut cu 50%, la 2,4 milioane de barili pe zi” (DW, 11 august 2025).Când președintele american Nixon nu a mai putut susține rezervele umflate de dolari cu aur în 1971, restul lumii a fost forțată să folosească dolarul pentru a-și plăti facturile la energie.

Acest lucru a permis guvernului SUA să tipărească cantități nesfârșite de hârtie pentru o lungă perioadă de timp, hârtie cumpărată de restul lumii cu monede puternice, reducând astfel inflația Americii și achitând datoriile acesteia. Dolarul, acum fără suportul său original în aur, nu era în esență nimic mai mult decât hârtie tipărită, care, așa cum se temeau europenii încă de atunci, era sortită să ducă în cele din urmă la colaps. „Harvard Gazette” din 9 mai 2025 a amintit această schimbare globală, șocul din 1971, așa cum se numea atunci, deoarece am ajuns acum la sfârșitul erei dolarului care a început atunci: „Dolarul american a fost odată la fel de bun ca aurul. Dacă o țară din străinătate deținea echivalentul a sute de miliarde de dolari astăzi, așa cum fac multe bănci centrale asiatice, ar putea pur și simplu să-l aducă în SUA, iar noi i-am da aur. Dar apoi, în 1971, președintele Richard Nixon a decis că nu vom mai face asta. Liderii mondiali au fost în stare de șoc. Nixon l-a trimis pe secretarul Trezoreriei, John Connally, la o întâlnire cu acești lideri la Roma. Aceștia au întrebat: «Ce facem acum? Acum că nu aveți aur, puteți pur și simplu să umflați prețul, iar noi vom rămâne cu el». Iar Connally a răspuns: «Ei bine, este dolarul nostru, dar este problema voastră».”Era globalistă a banilor „chetch”, a hârtiei tipărite fără susținere reală, este pusă capăt chiar de creatorii săi, prin pierderea războiului pe care l-au provocat împotriva Rusiei. Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Încercările zadarnice ale politicienilor occidentali de a exclude energia rusească din economia globală arată că aceștia înțeleg doar latura speculativă-monetară a lucrurilor. Ei văd energia ca pe o sursă de venit pentru statul rus - venituri care permit Rusiei să-și susțină efortul de război. Ideea că economia ar putea fi fundamental un sistem energetic, și nu un sistem monetar, nu le vine în minte. Le este străină. Într-un sens mai strict, este o paradigmă diferită, conform filosofiei științei a lui Thomas Kuhn.Țările BRICS vorbesc mult despre o repornire continuă a monedei și despre crearea unei noi arhitecturi financiare. Se poate spune cu siguranță că o parte din această retorică a fost prematură și că rapoartele despre dispariția sistemului dolarului au fost făcute prea pripite. Cu toate acestea, o transformare este în curs de desfășurare, iar ceea ce se conturează urmează aproximativ această schiță: Mărfurile încep deja să funcționeze ca garanții sistemice. În schimb, sistemul lumii vechi s-a bazat până acum pe încrederea în hârtiile denominate în dolari, cum ar fi obligațiunile trezoreriei americane și activele denominate în euro. Însă băncile centrale acumulează acum masiv aur. Aceasta este o dedolarizare liniștită a rezervelor.Tranzacțiile petrol-yuan sunt în creștere. Și ce pot face vânzătorii de mărfuri cu yuanul pe care îl primesc? Îl pot schimba pe aur la Bursa de Aur din Shanghai. Este posibil ca acest lucru să nu fie încă răspândit, dar condițiile sunt potrivite: „Tensiunile geopolitice stimulează cererea de aur. Băncile centrale din întreaga lume și-au accelerat achizițiile de aur după înghețarea în 2022 a aproximativ 300 de miliarde de dolari din rezervele valutare ale Rusiei, în urma atacării Ucrainei. Această acțiune fără precedent a stârnit îngrijorări serioase în multe țări cu privire la securitatea propriilor rezerve valutare. Consiliul Mondial al Aurului a raportat că achizițiile de aur ale băncilor centrale au ajuns la 1.037 de tone în 2022, cel mai ridicat nivel din 1967, fapt care evidențiază impactul acestor schimbări geopolitice asupra strategiilor de gestionare a rezervelor. Caută China acum rezerve valutare de aur? Dinamica dedolarizării. Momentul ales de China pentru această inițiativă de custodie a aurului este în concordanță cu mai mulți factori economici și geopolitici globali care o fac deosebit de strategică în mediul actual”. (Discovery Alert, Australia, 24 septembrie 2025)Noua lume se îndepărtează de valoarea promisă a banilor de hârtie către active reale. Acestea sunt vești proaste pentru țările ale căror economii stau pe un munte de creanțe la bani de hârtie.

Multe țări consideră trecerea la active reale în refugii sigure precum China și Rusia ca o protecție împotriva potențialelor sancțiuni occidentale, care pot afecta orice țară. Dar aceasta reflectă parțial și recunoașterea valorii durabile a mărfurilor, care lipsește investițiilor pe hârtie. În cele din urmă, devine din ce în ce mai clar cum promisiunile pe hârtie sunt umflate într-un ritm tot mai mare. Țările în curs de dezvoltare cu greu ar fi putut trece cu vederea faptul că valoarea aurului a crescut cu peste 100% față de dolar în doar doi ani. Din 2015, valoarea aurului a crescut cu un uimitor 350% față de dolar. Așadar, vorbim despre o inflație a monedei de hârtie față de aur de 350% în doar zece ani, în timp ce datoria națională a SUA crește vertiginos.Dacă activele financiare și de credit domină sistemul actual de monedă fiat, aceasta înseamnă că restricțiile din timpul evenimentelor extraordinare sunt întotdeauna de natură monetară. Crizele încep de obicei cu o lărgire a așa-numitelor spread-uri, adică cu creșteri de prețuri, o epuizare a lichidității sau prăbușirea presupuselor garanții. Toate acestea reprezintă o problemă monetară, nu o problemă economică reală; este o problemă a monedei fiat. Luați în considerare prăbușirea monedei asiatice din 1998, criza financiară globală din 2008, Covid-19, criza obligațiunilor de stat din Marea Britanie din 2022 sau diversele creșteri bruște ale contractelor repo din SUA (împrumuturi garantate cu titluri de valoare care nu pot fi răscumpărate). Sistemul răspunde la astfel de perturbări cu trucuri bilanțiere, linii de swap (schimb financiar artificial), creare de monedă, garanții și împrumuturi de urgență. Dar acestea nu sunt soluții; sunt doar vopsea pe o suprafață ruginită...În 2022, ne-am dat seama brusc că energia rusească devenise încă o perturbare financiară pentru sistemul monetar occidental, una care trebuia să fie temporar conținută cu o linie de swap sau un împrumut de urgență. Aceasta implică faptul că trebuie să ne gândim în termeni de două economii: economia reală a energiei, resurselor, bunurilor și serviciilor și o economie financiară paralelă a banilor și datoriilor. Va exista întotdeauna o economie financiară; vom vedea întotdeauna spread-uri explodând undeva pe un ecran Bloomberg. Dar acum descoperim că economia financiară este susținută de economia reală - și nu invers. Dar aici este problema. Dacă energia este abundentă și ieftină - și dacă banii își păstrează valoarea în raport cu energia - această bază energetică a economiei poate fi ignorată. Vârful euforiei din jurul tranziției energetice bazate pe așa-numitele energii regenerabile din Europa a coincis cu vârful aprovizionării Rusiei cu hidrocarburi ieftine către Europa. O coincidență? Cine a vrut să dărâme ce?

În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești.

Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.Fără cantitățile enorme ale Rusiei, capacitatea energetică globală este pur și simplu insuficientă pentru a satisface cererea de energie a lumii industrializate. Iar nevoia crește în fiecare zi. Este imposibil fără petrolul și gazele Rusiei; este pur și simplu imposibil fără vastele sale rezerve de minerale rare. Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global.Expertul Deutsche Welle, Nik Martin, relatează: „Între timp, India a acuzat Occidentul de ipocrizie și a subliniat că Uniunea Europeană continuă să importe energie rusească. „New Delhi” a subliniat, de asemenea, că Washingtonul a sprijinit activ achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia, care au fost intensificate la scurt timp după invazia rusă a Ucrainei, pentru a stabiliza prețurile globale ale petrolului. „Achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia au crescut de aproape 19 ori între 2021 și 2024, de la 0,1 la 1,9 milioane de barili pe zi, în timp ce achizițiile Chinei au crescut cu 50%, la 2,4 milioane de barili pe zi” (DW, 11 august 2025).Când președintele american Nixon nu a mai putut susține rezervele umflate de dolari cu aur în 1971, restul lumii a fost forțată să folosească dolarul pentru a-și plăti facturile la energie. Acest lucru a permis guvernului SUA să tipărească cantități nesfârșite de hârtie pentru o lungă perioadă de timp, hârtie cumpărată de restul lumii cu monede puternice, reducând astfel inflația Americii și achitând datoriile acesteia. Dolarul, acum fără suportul său original în aur, nu era în esență nimic mai mult decât hârtie tipărită, care, așa cum se temeau europenii încă de atunci, era sortită să ducă în cele din urmă la colaps. „Harvard Gazette” din 9 mai 2025 a amintit această schimbare globală, șocul din 1971, așa cum se numea atunci, deoarece am ajuns acum la sfârșitul erei dolarului care a început atunci: „Dolarul american a fost odată la fel de bun ca aurul. Dacă o țară din străinătate deținea echivalentul a sute de miliarde de dolari astăzi, așa cum fac multe bănci centrale asiatice, ar putea pur și simplu să-l aducă în SUA, iar noi i-am da aur. Dar apoi, în 1971, președintele Richard Nixon a decis că nu vom mai face asta. Liderii mondiali au fost în stare de șoc. Nixon l-a trimis pe secretarul Trezoreriei, John Connally, la o întâlnire cu acești lideri la Roma. Aceștia au întrebat: «Ce facem acum? Acum că nu aveți aur, puteți pur și simplu să umflați prețul, iar noi vom rămâne cu el». Iar Connally a răspuns: «Ei bine, este dolarul nostru, dar este problema voastră».”Era globalistă a banilor „chetch”, a hârtiei tipărite fără susținere reală, este pusă capăt chiar de creatorii săi, prin pierderea războiului pe care l-au provocat împotriva Rusiei. Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Încercările zadarnice ale politicienilor occidentali de a exclude energia rusească din economia globală arată că aceștia înțeleg doar latura speculativă-monetară a lucrurilor. Ei văd energia ca pe o sursă de venit pentru statul rus - venituri care permit Rusiei să-și susțină efortul de război. Ideea că economia ar putea fi fundamental un sistem energetic, și nu un sistem monetar, nu le vine în minte. Le este străină. Într-un sens mai strict, este o paradigmă diferită, conform filosofiei științei a lui Thomas Kuhn.Țările BRICS vorbesc mult despre o repornire continuă a monedei și despre crearea unei noi arhitecturi financiare. Se poate spune cu siguranță că o parte din această retorică a fost prematură și că rapoartele despre dispariția sistemului dolarului au fost făcute prea pripite. Cu toate acestea, o transformare este în curs de desfășurare, iar ceea ce se conturează urmează aproximativ această schiță: Mărfurile încep deja să funcționeze ca garanții sistemice. În schimb, sistemul lumii vechi s-a bazat până acum pe încrederea în hârtiile denominate în dolari, cum ar fi obligațiunile trezoreriei americane și activele denominate în euro. Însă băncile centrale acumulează acum masiv aur. Aceasta este o dedolarizare liniștită a rezervelor.Tranzacțiile petrol-yuan sunt în creștere. Și ce pot face vânzătorii de mărfuri cu yuanul pe care îl primesc? Îl pot schimba pe aur la Bursa de Aur din Shanghai. Este posibil ca acest lucru să nu fie încă răspândit, dar condițiile sunt potrivite: „Tensiunile geopolitice stimulează cererea de aur. Băncile centrale din întreaga lume și-au accelerat achizițiile de aur după înghețarea în 2022 a aproximativ 300 de miliarde de dolari din rezervele valutare ale Rusiei, în urma atacării Ucrainei. Această acțiune fără precedent a stârnit îngrijorări serioase în multe țări cu privire la securitatea propriilor rezerve valutare. Consiliul Mondial al Aurului a raportat că achizițiile de aur ale băncilor centrale au ajuns la 1.037 de tone în 2022, cel mai ridicat nivel din 1967, fapt care evidențiază impactul acestor schimbări geopolitice asupra strategiilor de gestionare a rezervelor. Caută China acum rezerve valutare de aur? Dinamica dedolarizării. Momentul ales de China pentru această inițiativă de custodie a aurului este în concordanță cu mai mulți factori economici și geopolitici globali care o fac deosebit de strategică în mediul actual”. (Discovery Alert, Australia, 24 septembrie 2025)

Noua lume se îndepărtează de valoarea promisă a banilor de hârtie către active reale. Acestea sunt vești proaste pentru țările ale căror economii stau pe un munte de creanțe la bani de hârtie. Multe țări consideră trecerea la active reale în refugii sigure precum China și Rusia ca o protecție împotriva potențialelor sancțiuni occidentale, care pot afecta orice țară. Dar aceasta reflectă parțial și recunoașterea valorii durabile a mărfurilor, care lipsește investițiilor pe hârtie. În cele din urmă, devine din ce în ce mai clar cum promisiunile pe hârtie sunt umflate într-un ritm tot mai mare. Țările în curs de dezvoltare cu greu ar fi putut trece cu vederea faptul că valoarea aurului a crescut cu peste 100% față de dolar în doar doi ani. Din 2015, valoarea aurului a crescut cu un uimitor 350% față de dolar. Așadar, vorbim despre o inflație a monedei de hârtie față de aur de 350% în doar zece ani, în timp ce datoria națională a SUA crește vertiginos.Dacă activele financiare și de credit domină sistemul actual de monedă fiat, aceasta înseamnă că restricțiile din timpul evenimentelor extraordinare sunt întotdeauna de natură monetară. Crizele încep de obicei cu o lărgire a așa-numitelor spread-uri, adică cu creșteri de prețuri, o epuizare a lichidității sau prăbușirea presupuselor garanții. Toate acestea reprezintă o problemă monetară, nu o problemă economică reală; este o problemă a monedei fiat. Luați în considerare prăbușirea monedei asiatice din 1998, criza financiară globală din 2008, Covid-19, criza obligațiunilor de stat din Marea Britanie din 2022 sau diversele creșteri bruște ale contractelor repo din SUA (împrumuturi garantate cu titluri de valoare care nu pot fi răscumpărate). Sistemul răspunde la astfel de perturbări cu trucuri bilanțiere, linii de swap (schimb financiar artificial), creare de monedă, garanții și împrumuturi de urgență. Dar acestea nu sunt soluții; sunt doar vopsea pe o suprafață ruginită...În 2022, ne-am dat seama brusc că energia rusească devenise încă o perturbare financiară pentru sistemul monetar occidental, una care trebuia să fie temporar conținută cu o linie de swap sau un împrumut de urgență. Aceasta implică faptul că trebuie să ne gândim în termeni de două economii: economia reală a energiei, resurselor, bunurilor și serviciilor și o economie financiară paralelă a banilor și datoriilor. Va exista întotdeauna o economie financiară; vom vedea întotdeauna spread-uri explodând undeva pe un ecran Bloomberg. Dar acum descoperim că economia financiară este susținută de economia reală - și nu invers. Dar aici este problema. Dacă energia este abundentă și ieftină - și dacă banii își păstrează valoarea în raport cu energia - această bază energetică a economiei poate fi ignorată. Vârful euforiei din jurul tranziției energetice bazate pe așa-numitele energii regenerabile din Europa a coincis cu vârful aprovizionării Rusiei cu hidrocarburi ieftine către Europa. O coincidență? Cine a vrut să dărâme ce?Pe 1 august 2022, legendarul strateg financiar Zoltan Pozsar a scris următoarele în revista „Economics a Credit Swiss”: „Rusia și China au fost principalii «garanți ai păcii macroeconomice», furnizând toate bunurile ieftine care au alimentat temerile deflaționiste în Occident, ceea ce, la rândul său, a dat băncilor centrale permisiunea de a tipări bani (QE) ani de zile.” În Occident, exista o iluzie confortabilă că economia era în primul rând un sistem monetar și nu un sistem energetic și de bunuri reale. În mod ironic, disponibilitatea fiabilă a petrolului și gazelor rusești ieftine a fost cea care a alimentat acest analfabetism economic. Putin nu a conectat aceste conexiuni în remarcile sale de la Valdai; accentul discursului său a fost în mod clar în altă parte. Dar conexiunile trebuie făcute. Și există mulți oameni la Moscova și Beijing care sunt foarte conștienți de aceste conexiuni.Acum, Vladimir Putin nu este un guraliv precum Donald Trump, așa că vorbește puțin și acționează în schimb. Putin știa la ce să se aștepte dacă izbucnea războiul cu Occidentul. În consecință, s-a pregătit, sau mai degrabă, a așteptat până când Rusia era pregătită. Și nu doar din punct de vedere militar, ci și economic. În timp ce cei fără creier din Occident aveau încredere în globaliști - cu sistemul lor de monedă tipărită - Putin a creat condițiile pentru a utiliza adevărata bogăție a lumii: materiile sale prime. Occidentul deținea poate structurile financiare tehnice care permiteau plățile internaționale, dar Putin știa că acest lucru nu va fi un obstacol. Pentru că, dacă națiunile majore ar avea nevoie disperată de petrolul, gazele și mineralele Rusiei, s-ar găsi modalități și mijloace pentru a ocoli constrângerile financiare ale sistemului monetar. Și exact asta s-a întâmplat.Noile formate de plată în afara sistemului globalist SWIFT au eliminat efectiv și dolarul, ceea ce a avut un efect devastator asupra sistemului financiar occidental. Prin urmare, Putin nu a trebuit să-și facă prea multe griji cu privire la confiscarea și înghețarea a aproape 300 de miliarde de dolari din activele rusești de către Occident. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că marile companii ale sistemului monetar fiat occidental investiseră masiv în Rusia.

Așadar, Putin a răspuns la sancțiunile occidentale plasând companiile occidentale și investițiile acestora în Rusia sub controlul statului. Exproprierea nu a fost efectuată la acea vreme, deoarece Putin încă spera că vasalii globaliști nebuni își vor reveni. Cu toate acestea, după cel mai recent anunț al Înaltului Reprezentant al UE, Kaya Kallas, conform căruia activele rusești vor fi furate și puse la dispoziția Ucrainei, răbdarea președintelui Putin s-a epuizat. La 30 septembrie 2025, președintele rus a semnat Decretul nr. 693, care dispune naționalizarea activelor străine dacă Occidentul nu abandonează imediat pregătirile pentru furtul oficial de capital rusesc. Decretul prevede: „Din cauza acțiunilor neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale anumitor alte state străine - precum și ale organizațiilor internaționale aliate - ale căror acțiuni încalcă dreptul internațional și impun măsuri restrictive împotriva cetățenilor Rusiei și a persoanelor juridice ruse, președintele a emis acest decret pentru a proteja interesele naționale ale Rusiei și pentru a contracara acțiunile neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale altor state străine. Decretul include un mecanism pentru eliminarea rapidă a proprietăților federale în conformitate cu deciziile prezidențiale, în scopul consolidării capacităților naționale de securitate și apărare”.În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: „Răspundem astăzi la această problemă cu un răspuns foarte clar. Acest lucru va ruina Rusia. De aceea am lansat un pachet amplu de sancțiuni economice și financiare”. De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar cuprinzător împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”. Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Când Occidentul a impus sancțiuni presupus devastatoare împotriva Rusiei în 2022, ca răspuns la criza din Ucraina, mesajul occidental a fost: „Sistemul nostru monetar, problema Rusiei”. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Mesajul: Dolarul este gestionat în interesul intereselor geopolitice americane.Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previziuni care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice.

Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? Și ar putea fi evitată o criză financiară fără acces la piețele de capital străine? Această linie de gândire a dus la comentarii precum acesta: Ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: „Purtăm un război economic și financiar de amploare împotriva Rusiei. Vom provoca prăbușirea economiei ruse”Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Pentru că petrolul și gazele rusești erau încă necesare. Iar cei care credeau că nu au nevoie de ele (în special UE) au trebuit să învețe pe calea cea grea că nu se pot descurca fără sursele de energie rusești. Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că „dezindustrializarea” a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!”.Fără cantitățile enorme ale Rusiei, capacitatea energetică globală este pur și simplu insuficientă pentru a satisface cererea de energie a lumii industrializate. Iar nevoia crește în fiecare zi. Este imposibil fără petrolul și gazele Rusiei; este pur și simplu imposibil fără vastele sale rezerve de minerale rare. Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global.Expertul Deutsche Welle, Nik Martin, relatează: „Între timp, India a acuzat Occidentul de ipocrizie și a subliniat că Uniunea Europeană continuă să importe energie rusească. „New Delhi” a subliniat, de asemenea, că Washingtonul a sprijinit activ achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia, care au fost intensificate la scurt timp după invazia rusă a Ucrainei, pentru a stabiliza prețurile globale ale petrolului. „Achizițiile de petrol ale Indiei din Rusia au crescut de aproape 19 ori între 2021 și 2024, de la 0,1 la 1,9 milioane de barili pe zi, în timp ce achizițiile Chinei au crescut cu 50%, la 2,4 milioane de barili pe zi” (DW, 11 august 2025).Când președintele american Nixon nu a mai putut susține rezervele umflate de dolari cu aur în 1971, restul lumii a fost forțată să folosească dolarul pentru a-și plăti facturile la energie. Acest lucru a permis guvernului SUA să tipărească cantități nesfârșite de hârtie pentru o lungă perioadă de timp, hârtie cumpărată de restul lumii cu monede puternice, reducând astfel inflația Americii și achitând datoriile acesteia. Dolarul, acum fără suportul său original în aur, nu era în esență nimic mai mult decât hârtie tipărită, care, așa cum se temeau europenii încă de atunci, era sortită să ducă în cele din urmă la colaps. „Harvard Gazette” din 9 mai 2025 a amintit această schimbare globală, șocul din 1971, așa cum se numea atunci, deoarece am ajuns acum la sfârșitul erei dolarului care a început atunci: „Dolarul american a fost odată la fel de bun ca aurul. Dacă o țară din străinătate deținea echivalentul a sute de miliarde de dolari astăzi, așa cum fac multe bănci centrale asiatice, ar putea pur și simplu să-l aducă în SUA, iar noi i-am da aur. Dar apoi, în 1971, președintele Richard Nixon a decis că nu vom mai face asta. Liderii mondiali au fost în stare de șoc. Nixon l-a trimis pe secretarul Trezoreriei, John Connally, la o întâlnire cu acești lideri la Roma. Aceștia au întrebat: «Ce facem acum? Acum că nu aveți aur, puteți pur și simplu să umflați prețul, iar noi vom rămâne cu el». Iar Connally a răspuns: «Ei bine, este dolarul nostru, dar este problema voastră».”Era globalistă a banilor „chetch”, a hârtiei tipărite fără susținere reală, este pusă capăt chiar de creatorii săi, prin pierderea războiului pe care l-au provocat împotriva Rusiei. Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Încercările zadarnice ale politicienilor occidentali de a exclude energia rusească din economia globală arată că aceștia înțeleg doar latura speculativă-monetară a lucrurilor. Ei văd energia ca pe o sursă de venit pentru statul rus - venituri care permit Rusiei să-și susțină efortul de război. Ideea că economia ar putea fi fundamental un sistem energetic, și nu un sistem monetar, nu le vine în minte. Le este străină. Într-un sens mai strict, este o paradigmă diferită, conform filosofiei științei a lui Thomas Kuhn.Țările BRICS vorbesc mult despre o repornire continuă a monedei și despre crearea unei noi arhitecturi financiare.

Se poate spune cu siguranță că o parte din această retorică a fost prematură și că rapoartele despre dispariția sistemului dolarului au fost făcute prea pripite. Cu toate acestea, o transformare este în curs de desfășurare, iar ceea ce se conturează urmează aproximativ această schiță: Mărfurile încep deja să funcționeze ca garanții sistemice. În schimb, sistemul lumii vechi s-a bazat până acum pe încrederea în hârtiile denominate în dolari, cum ar fi obligațiunile trezoreriei americane și activele denominate în euro. Însă băncile centrale acumulează acum masiv aur. Aceasta este o dedolarizare liniștită a rezervelor.Tranzacțiile petrol-yuan sunt în creștere. Și ce pot face vânzătorii de mărfuri cu yuanul pe care îl primesc? Îl pot schimba pe aur la Bursa de Aur din Shanghai. Este posibil ca acest lucru să nu fie încă răspândit, dar condițiile sunt potrivite: „Tensiunile geopolitice stimulează cererea de aur. Băncile centrale din întreaga lume și-au accelerat achizițiile de aur după înghețarea în 2022 a aproximativ 300 de miliarde de dolari din rezervele valutare ale Rusiei, în urma atacării Ucrainei. Această acțiune fără precedent a stârnit îngrijorări serioase în multe țări cu privire la securitatea propriilor rezerve valutare. Consiliul Mondial al Aurului a raportat că achizițiile de aur ale băncilor centrale au ajuns la 1.037 de tone în 2022, cel mai ridicat nivel din 1967, fapt care evidențiază impactul acestor schimbări geopolitice asupra strategiilor de gestionare a rezervelor. Caută China acum rezerve valutare de aur? Dinamica dedolarizării. Momentul ales de China pentru această inițiativă de custodie a aurului este în concordanță cu mai mulți factori economici și geopolitici globali care o fac deosebit de strategică în mediul actual”. (Discovery Alert, Australia, 24 septembrie 2025)Noua lume se îndepărtează de valoarea promisă a banilor de hârtie către active reale. Acestea sunt vești proaste pentru țările ale căror economii stau pe un munte de creanțe la bani de hârtie. Multe țări consideră trecerea la active reale în refugii sigure precum China și Rusia ca o protecție împotriva potențialelor sancțiuni occidentale, care pot afecta orice țară. Dar aceasta reflectă parțial și recunoașterea valorii durabile a mărfurilor, care lipsește investițiilor pe hârtie. În cele din urmă, devine din ce în ce mai clar cum promisiunile pe hârtie sunt umflate într-un ritm tot mai mare. Țările în curs de dezvoltare cu greu ar fi putut trece cu vederea faptul că valoarea aurului a crescut cu peste 100% față de dolar în doar doi ani. Din 2015, valoarea aurului a crescut cu un uimitor 350% față de dolar. Așadar, vorbim despre o inflație a monedei de hârtie față de aur de 350% în doar zece ani, în timp ce datoria națională a SUA crește vertiginos.Dacă activele financiare și de credit domină sistemul actual de monedă fiat, aceasta înseamnă că restricțiile din timpul evenimentelor extraordinare sunt întotdeauna de natură monetară. Crizele încep de obicei cu o lărgire a așa-numitelor spread-uri, adică cu creșteri de prețuri, o epuizare a lichidității sau prăbușirea presupuselor garanții. Toate acestea reprezintă o problemă monetară, nu o problemă economică reală; este o problemă a monedei fiat. Luați în considerare prăbușirea monedei asiatice din 1998, criza financiară globală din 2008, Covid-19, criza obligațiunilor de stat din Marea Britanie din 2022 sau diversele creșteri bruște ale contractelor repo din SUA (împrumuturi garantate cu titluri de valoare care nu pot fi răscumpărate). Sistemul răspunde la astfel de perturbări cu trucuri bilanțiere, linii de swap (schimb financiar artificial), creare de monedă, garanții și împrumuturi de urgență. Dar acestea nu sunt soluții; sunt doar vopsea pe o suprafață ruginită...În 2022, ne-am dat seama brusc că energia rusească devenise încă o perturbare financiară pentru sistemul monetar occidental, una care trebuia să fie temporar conținută cu o linie de swap sau un împrumut de urgență. Aceasta implică faptul că trebuie să ne gândim în termeni de două economii: economia reală a energiei, resurselor, bunurilor și serviciilor și o economie financiară paralelă a banilor și datoriilor. Va exista întotdeauna o economie financiară; vom vedea întotdeauna spread-uri explodând undeva pe un ecran Bloomberg. Dar acum descoperim că economia financiară este susținută de economia reală - și nu invers. Dar aici este problema. Dacă energia este abundentă și ieftină - și dacă banii își păstrează valoarea în raport cu energia - această bază energetică a economiei poate fi ignorată. Vârful euforiei din jurul tranziției energetice bazate pe așa-numitele energii regenerabile din Europa a coincis cu vârful aprovizionării Rusiei cu hidrocarburi ieftine către Europa. O coincidență?Cine a vrut să dărâme ce?

Pe 1 august 2022, legendarul strateg financiar Zoltan Pozsar a scris următoarele în revista „Economics a Credit Swiss”: „Rusia și China au fost principalii «garanți ai păcii macroeconomice», furnizând toate bunurile ieftine care au alimentat temerile deflaționiste în Occident, ceea ce, la rândul său, a dat băncilor centrale permisiunea de a tipări bani (QE) ani de zile.” În Occident, exista o iluzie confortabilă că economia era în primul rând un sistem monetar și nu un sistem energetic și de bunuri reale. În mod ironic, disponibilitatea fiabilă a petrolului și gazelor rusești ieftine a fost cea care a alimentat acest analfabetism economic. Putin nu a conectat aceste conexiuni în remarcile sale de la Valdai; accentul discursului său a fost în mod clar în altă parte. Dar conexiunile trebuie făcute. Și există mulți oameni la Moscova și Beijing care sunt foarte conștienți de aceste conexiuni.Acum, Vladimir Putin nu este un guraliv precum Donald Trump, așa că vorbește puțin și acționează în schimb. Putin știa la ce să se aștepte dacă izbucnea războiul cu Occidentul. În consecință, s-a pregătit, sau mai degrabă, a așteptat până când Rusia era pregătită. Și nu doar din punct de vedere militar, ci și economic. În timp ce cei fără creier din Occident aveau încredere în globaliști - cu sistemul lor de monedă tipărită - Putin a creat condițiile pentru a utiliza adevărata bogăție a lumii: materiile sale prime. Occidentul deținea poate structurile financiare tehnice care permiteau plățile internaționale, dar Putin știa că acest lucru nu va fi un obstacol. Pentru că, dacă națiunile majore ar avea nevoie disperată de petrolul, gazele și mineralele Rusiei, s-ar găsi modalități și mijloace pentru a ocoli constrângerile financiare ale sistemului monetar. Și exact asta s-a întâmplat.Noile formate de plată în afara sistemului globalist SWIFT au eliminat efectiv și dolarul, ceea ce a avut un efect devastator asupra sistemului financiar occidental. Prin urmare, Putin nu a trebuit să-și facă prea multe griji cu privire la confiscarea și înghețarea a aproape 300 de miliarde de dolari din activele rusești de către Occident. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că marile companii ale sistemului monetar fiat occidental investiseră masiv în Rusia. Așadar, Putin a răspuns la sancțiunile occidentale plasând companiile occidentale și investițiile acestora în Rusia sub controlul statului. Exproprierea nu a fost efectuată la acea vreme, deoarece Putin încă spera că vasalii globaliști nebuni își vor reveni. Cu toate acestea, după cel mai recent anunț al Înaltului Reprezentant al UE, Kaya Kallas, conform căruia activele rusești vor fi furate și puse la dispoziția Ucrainei, răbdarea președintelui Putin s-a epuizat. La 30 septembrie 2025, președintele rus a semnat Decretul nr. 693, care dispune naționalizarea activelor străine dacă Occidentul nu abandonează imediat pregătirile pentru furtul oficial de capital rusesc. Decretul prevede: „Din cauza acțiunilor neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale anumitor alte state străine - precum și ale organizațiilor internaționale aliate - ale căror acțiuni încalcă dreptul internațional și impun măsuri restrictive împotriva cetățenilor Rusiei și a persoanelor juridice ruse, președintele a emis acest decret pentru a proteja interesele naționale ale Rusiei și pentru a contracara acțiunile neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale altor state străine. Decretul include un mecanism pentru eliminarea rapidă a proprietăților federale în conformitate cu deciziile prezidențiale, în scopul consolidării capacităților naționale de securitate și apărare”.

RT a relatat următoarele pe 7 octombrie 2025: „Decretul permite confiscarea activelor occidentale în valoare de un trilion de dolari americani. Valoarea acestor active se ridică la de câteva ori mai mare decât rezervele valutare rusești înghețate în prezent în Belgia. Valoarea activelor occidentale sub formă de împrumuturi, proiecte de construcții și infrastructură și investiții directe în proiecte de producție a fost estimată la un trilion de dolari americani. Iar cel mai recent decret prezidențial al lui Putin permite acum confiscarea lor și o schimbare rapidă a proprietății. Cu excepția cazului în care anumite persoane își revin în sfârșit”.Statele occidentale sperau că Rusia ar putea fi sancționată până la moarte, iar apoi companiile aflate sub administrația rusă ar putea funcționa din nou. Această speranță disperată a fost alimentată de teama că, în special, Germania s-ar confrunta cu împrumuturi restante de aproape un trilion de euro dacă activele occidentale ar fi fost confiscate în cele din urmă. Aceste împrumuturi fuseseră acordate de băncile germane pentru investițiile acestor companii în Rusia. Guvernul german oferise garanțiile pentru aceste împrumuturi la acea vreme. Declarația minunată și perspicace a ministrului de externe al Partidului Verde, Annalena Baerbock, din 25 februarie 2025, trebuie reformulată astăzi. În loc de „sancțiunile noastre vor ruina Rusia”, așa cum a proclamat Baerbock în strălucirea inteligenței sale de neegalat la acea vreme, trebuie să se citească acum: „sancțiunile noastre ne-au ruinat”.Noile formalități de plată în afara sistemului globalist SWIFT au eliminat efectiv și dolarul, ceea ce a avut un efect devastator asupra sistemului financiar occidental. Prin urmare, Putin nu a trebuit să-și facă prea multe griji cu privire la confiscarea și înghețarea a aproape 300 de miliarde de dolari din activele rusești de către Occident. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că marile companii ale sistemului monetar fiat occidental investiseră masiv în Rusia. Așadar, Putin a răspuns la sancțiunile occidentale plasând companiile occidentale și investițiile acestora în Rusia sub controlul statului. Exproprierea nu a fost efectuată la acea vreme, deoarece Putin încă spera că vasalii globaliști nebuni își vor reveni. Cu toate acestea, după cel mai recent anunț al Înaltului Reprezentant al UE, Kaya Kallas, conform căruia activele rusești vor fi furate și puse la dispoziția Ucrainei, răbdarea președintelui Putin s-a epuizat. La 30 septembrie 2025, președintele rus a semnat Decretul nr. 693, care dispune naționalizarea activelor străine dacă Occidentul nu abandonează imediat pregătirile pentru furtul oficial de capital rusesc. Decretul prevede: „Din cauza acțiunilor neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale anumitor alte state străine - precum și ale organizațiilor internaționale aliate - ale căror acțiuni încalcă dreptul internațional și impun măsuri restrictive împotriva cetățenilor Rusiei și a persoanelor juridice ruse, președintele a emis acest decret pentru a proteja interesele naționale ale Rusiei și pentru a contracara acțiunile neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale altor state străine. Decretul include un mecanism pentru eliminarea rapidă a proprietăților federale în conformitate cu deciziile prezidențiale, în scopul consolidării capacităților naționale de securitate și apărare”.Pe 7 octombrie 2025, RT a relatat următoarele: „Decretul permite confiscarea activelor occidentale în valoare de un trilion de dolari americani. Valoarea acestor active se ridică la de câteva ori mai mare decât rezervele valutare rusești înghețate în prezent în Belgia. Valoarea activelor occidentale sub formă de împrumuturi, proiecte de construcții și infrastructură și investiții directe în proiecte de producție a fost estimată la un trilion de dolari americani. Iar cel mai recent decret prezidențial al lui Putin permite acum confiscarea lor și o schimbare rapidă a proprietății. Cu excepția cazului în care anumite persoane își revin în sfârșit.” Statele occidentale sperau că Rusia ar putea fi sancționată până la moarte, iar apoi companiile aflate sub administrația rusă ar putea funcționa din nou. Această speranță disperată a fost alimentată de teama că, în special, Germania s-ar confrunta cu împrumuturi restante de aproape un trilion de euro dacă activele occidentale ar fi fost confiscate în cele din urmă. Aceste împrumuturi fuseseră acordate de băncile germane pentru investițiile acestor companii în Rusia. Guvernul german oferise garanțiile pentru aceste împrumuturi la acea vreme. Declarația perspicace a ministrului de externe al Partidului Verde, Annalena Baerbock, din 25 februarie 2025, trebuie reformulată astăzi. În loc de „sancțiunile noastre vor ruina Rusia”, așa cum a proclamat Baerbock în strălucirea inteligenței sale de neegalat la acea vreme, trebuie să se citească acum: „sancțiunile noastre ne-au ruinat”.


Conform standardelor vremii, a fost nevoie de trei războaie mondiale pentru a-i distruge în sfârșit pe fenicieni (cartaginezi). Al Treilea Război Punic (149-146 î.Hr.) a adus în cele din urmă acest lucru. Cartagina a fost distrusă, anihilată de adversara sa, Roma. Cartagina, această mare civilizație care l-a produs pe eroul Hannibal, care, cu armata sa și forța sa călare pe elefanți, a ajuns din Africa de Nord peste Alpi până la porțile Romei. Și aproape a reușit să învingă Roma, care îl depășea cu mult în forță de muncă și resurse. O paralelă cu al Doilea Război Mondial. Cartagina a provocat din ce în ce mai mult Roma, puterea comercială și globală dominantă pe atunci în regiunea mediteraneană. Acest lucru a dus la cele trei războaie de anihilare împotriva Cartaginei, inițiate de Roma - cele Trei Războaie Punice! În perioada premergătoare celui de-al Treilea Război Punic, omul de stat și senatorul roman Cato a cerut distrugerea Cartaginei în fiecare sesiune a Senatului Roman. El își încheia toate discursurile cu declarația: „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam” („...mai mult, cred că Cartagina trebuie distrusă”) – indiferent de subiectul discuției. De altfel, în antichitatea biblică, fenicienii erau considerați „rudele răe ale lui Israel”, care sunt demonizați în Vechiul Testament ca „amalechiți” sau „edomiți”, strămoșul lui Amalek. Hârguința, bucuria faptei bune și inventivitatea germanilor, datorită succeselor comerciale internaționale rezultate, i-au transformat în dușmanul de moarte al puterii mondiale Marea Britanie spre sfârșitul secolului al XIX-lea – o analogie cu Roma și Cartagina. În anii 1890, renumita revistă britanică *The Saturday Review* a publicat mai multe articole cu conținut anti-german, toate încheindu-se cu citatul derivat al lui Cato *Germania est delenda* („Germania trebuie distrusă”). În ediția din 24 august 1895, pagina 17 a ziarului Saturday Review, a apărut articolul „Adevărata noastră politică externă”, care conținea următorul pasaj: „Principalul nostru concurent în comerț astăzi nu este Franța, ci Germania. Într-un război cu Germania, am fi în măsură să câștigăm mult și să nu pierdem nimic; într-un război cu Franța, indiferent de sfârșitul războiului, ar trebui să ne confruntăm cu o pierdere grea. Pregătiți-vă pentru lupta cu Germania, căci Germania est delenda”. (Germania trebuie distrusă).Au urmat Primul și al Doilea Război Mondial împotriva Germaniei. Dar nu numai că mulți germani au supraviețuit, dar au reușit chiar să-și recâștige un rol economic de frunte în lume. Pentru a elimina Germania pentru totdeauna ca putere economică în Europa, pentru a o distruge, pentru a o anihila, Tratatul de la Versailles i-a fost impus imediat după Primul Război Mondial. Cancelarul Philipp Scheidemann a citat pe 12 septembrie... În 1919, „British Times” scria: „Dacă Germania își reia comerțul în următorii 50 de ani, acest război va fi fost purtat în zadar” (Haverbeck, Rudolf Steiner, Advocate for Germany, 1989, p. 230). Acum totul se îndreaptă spre al Treilea Război Mondial, sau mai degrabă spre „Al Treilea Război Punic al Germanilor”. Cu un partener precum Rusia, care sub Putin nu a cedat nici perversiunilor, nici globalismului, germanii rămași ar fi putut supraviețui în cadrul unei politici bismarckiste. Dar acest lucru a fost acum împiedicat, deoarece Rusia lui Putin este considerată acum succesorul Germaniei lui Hitler. Întrucât Republica Federală Germania a făcut comerț cu Rusia lui Putin, și-a pecetluit propria condamnare la moarte conform Legii lui Amalek. Totul se potrivește cumva din nou, deoarece, conform acestor declarații evreiești, germanii sunt considerați „amalek” sau „edom”. Prin urmare: Germania est delenda!Amalek și Edom Legea amalekeană și „Al Treilea Război Punic” al nostru - nu ar trebui să scăpăm. Exemple de minciuni care vizează distrugerea Germanilor, nu credeți un cuvânt din ceea ce spun guvernul vostru, ziarele voastre mincinoase și posturile de televiziune atunci când încearcă să vă hrănească cu noi povești de groază despre istoria noastră.Următorul raport despre minciuna de la Katyn este deosebit de crud față de toți germanii. Exemplifică modul în care se spuneau și se spun minciuni despre epoca Hitler. Da, cum au fost chiar uciși oameni pentru a impune aceste minciuni. Amintiți-vă de regretatul poet al libertății, Gerd Honsik, care a fost închis într-o temniță vieneză pentru că a publicat în cartea sa din 1992 „Achitare pentru Hitler?” că genocidul de la Katyn nu a fost comis de Wehrmacht-ul lui Hitler, ci de ucigașii lui Stalin. Holocaustul de la Katyn a fost comis de măcelarul evreu al lui Stalin, Lavrenti Pavlovich. Beria a planificat și a dus la îndeplinire proiectul. Acest fapt a fost întotdeauna cunoscut guvernelor vest-germane.
Grafica, Ion Măldărescu

Sursa - National Journal - https://concept-veritas.com/nj/25de/politik/02nja-putin-deht-ihnen-den-hahn-ab.htm -









Art-emis - Războiul Mafiei Financiare împotriva umanității

 



Războiul Mafiei Financiare împotriva umanității

Art-emis

19 Mai 2026

 

„Dați-mi controlul asupra banilor unei națiuni și nu-mi pasă cine îi face legile” (Mayer Amschel Rothschild)

În acest documentar, Kla.TV dezvăluie cum a devenit posibilă aducerea întregii lumi într-o dependență aproape fără speranță de bancheri fără scrupule. Cum a fost posibil să se infiltreze întreaga lume în acest fel și să o prindă ca într-o plasă? Mayer Amschel Rothschild: „Dați-mi controlul asupra banilor unei națiuni și nu-mi pasă cine îi face legile”.

Deoarece datoriile mai mari generau venituri din ce în ce mai mari din dobânzi, iar datoria națională a crescut exponențial, în principal din cauza războaielor. Astfel, a apărut un model de afaceri diabolic: Bancherii au instigat în mod deliberat războaie, de obicei chiar sprijinind financiar ambele părți opuse. Interesant este că toate aceste războaie au fost purtate în primul rând împotriva acelor țări care se opuneau introducerii băncilor centrale private, optând în schimb pentru un sistem bancar de stat fără dobândă. În prezent, au mai rămas doar trei țări a căror bancă centrală nu se află sub controlul Rothschild-ilor: Coreea de Nord, Cuba și Iranul. Prin urmare, este rezonabil să presupunem că recentul atac asupra Iranului trebuie atribuit acestui ostatic al umanității, acesta fiind doar preludiul unei operațiuni americane masive, evidente sau sub acoperire împotriva Iranului.

Întreaga omenire este angajată într-un război hibrid nemilos. Acesta face ravagii nu doar sub forma unor conflicte militare nesfârșite, ci în practic toate domeniile vieții. Fie că este vorba de pandemii create artificial, vaccinări cu injecții genetice, digitalizare forțată, pericolele reprezentate de introducerea inteligenței artificiale, manipularea vremii, distrugerea deliberată a economiei sau abolirea iminentă a numerarului și introducerea monedelor digitale ale băncilor centrale: Sub hashtagul #Krake, Kla.TV demonstrează în numeroase programe că în spatele tuturor acestor crime se află unul și aceiași păpuși. Aceștia au creat o rețea de organizații internaționale cu care pot conduce și controla toate evoluțiile de pe Pământ în propriul lor interes. În acest scop, au fondat grupuri de experți și asociații de elită extrem de puternice și active la nivel internațional, cum ar fi Consiliul pentru Relații Externe (CFR), Grupul Bilderberg și Forumul Economic Mondial (FEM).

Cu ajutorul acestor influente puncte de legătură, ei s-au infiltrat în politica, mass-media și societatea din întreaga lume. Un exemplu în acest sens este programul „Tinerii lideri globali”, cu care FEM cultivă viitoarea elită de conducere la nivel mondial încă din 1992. „Clasă” din 1993 include, de exemplu, nume cunoscute precum Tony Blair, Angela Merkel și Bill Gates. Participanții provin din Conspirația Rothschild.

Toate domeniile vieții sociale sunt afectate, iar Tinerii Lideri Globali se mândresc acum cu peste 1.400 de membri din 120 de țări, demonstrând natura sistematică și globală a infiltrării. Se pune acum întrebarea: Cum a fost posibilă infiltrarea întregii lumi în această măsură și prinderea ei într-o plasă? Întrucât înființarea și menținerea tuturor acestor organizații necesită sume substanțiale de bani, principiul „Urmărește banii” va fi folosit pentru a investiga modul în care această elită financiară și-a dobândit averea și care sunt fundamentele sale. Stephen Mitford Goodson, fostul director al Băncii Centrale a Africii de Sud - și, prin urmare, un renumit expert în sistemul financiar - a dat peste o pistă extrem de interesantă în cercetarea sa meticuloasă asupra originilor și istoriei băncilor centrale. El a ajuns la concluzia că nu numai în timpul nostru, ci timp de secole, bancherii privați au dus un război nemilos împotriva umanității, un război care a costat deja milioane de vieți. Drept urmare, Goodson a devenit un adversar ferm al sistemului bancar central global. Și-a publicat descoperirile în cărți și a fost co-fondator al Partidului Ubuntu. Scopul acestuia era închiderea băncii centrale a Africii de Sud, Banca de Rezervă a Africii de Sud, și înlocuirea acesteia cu o bancă populară care să ofere împrumuturi fără dobândă. A murit complet pe neașteptate într-un spital, după ce declarase în noaptea dinaintea morții sale că este otrăvit.

În explicațiile următoare, Kla.TV se bazează pe descoperirile cheie ale lui Stephen Goodson din cartea sa „Istoria băncilor centrale și a sclaviei umanității” și le completează cu cercetări aprofundate. Aceasta explorează întrebarea pusă anterior despre cum a fost posibil să se infiltreze întreaga lume într-un astfel de mod și să se prindă ca într-o plasă. S-ar putea descrie și ca „războiul bancherilor împotriva umanității”. În prima fază a războiului bancherilor împotriva umanității, Anglia a fost ținta lor principală. Acolo, încă din anul 787, camăta, adică perceperea de dobânzi la banii împrumutați, fusese interzisă. Pentru a răsturna această lege, au finanțat campania lui William Cuceritorul, care a cucerit Anglia în 1066 și a urcat pe tron ​​ca William I. Drept urmare, bancherilor li s-a permis din nou să practice camăta sub protecția regelui, ceea ce a avut consecințe catastrofale pentru poporul englez. Celebrul economist William Cunningham (1849-1919) a comparat activitățile acestor bancheri privați din Anglia cu un burete care a absorbit toată bogăția țării și a împiedicat orice dezvoltare economică.

Prin impunerea unor rate ale dobânzii extrem de mari la banii împrumutați, un sfert din țară a căzut în mâinile cămătarilor în doar două generații. În 1215, nobilimea engleză s-a revoltat împotriva bancherilor, ceea ce a dus în cele din urmă la expulzarea lor. Drept urmare, Anglia a cunoscut o perioadă de creștere și prosperitate fără precedent. Când bancherii s-au întors în țară în secolul al XVII-lea, această epocă de aur a ajuns la un sfârșit tragic. Aceștia au exploatat cu abilitate tensiunile religioase din țară în avantajul lor și au instigat un război civil. Armata victoriosului Oliver Cromwell a fost echipată, antrenată și finanțată de bancheri. Drept urmare, sub domnia sa, cămătarii s-au întors pe scară largă. Dar bancherii nu erau încă mulțumiți. De asemenea, au finanțat campania lui William de Orange ([care provenea din casa regală olandeză Orange-Nassau), care astfel a urcat pe tronul Angliei ca William al III-lea în 1689. În schimbul sprijinului lor, el a cedat prerogativa regală de a emite moneda Angliei unui consorțiu de bancheri privați. Astfel, în 1694, a fost fondată Banca Angliei cu scopul oficial de a împrumuta regelui sume nelimitate de bani pentru războiul său cu Franța. Pentru a face acest lucru posibil, bancherilor li s-a acordat dreptul de a emite bancnote fără garanție. Aceasta însemna că li se permitea să creeze bani noi practic din nimic, fără nicio valoare intrinsecă, pentru a-i împrumuta regelui în schimbul dobânzii și al dobânzii compuse. Pentru a plăti dobânzile, populația a fost împovărată cu introducerea masivă a unor noi taxe vamale, impozite și prelevări. Astfel, Anglia a căzut din ce în ce mai mult sub robia datoriilor bancherilor, care de atunci încolo au determinat și politica engleză. În 1694, anul în care a fost fondată Banca Angliei, Orașul Londra a primit și statutul de stat suveran.

Aceștia pot funcționa conform propriilor legi. Niciun guvern nu le poate controla tranzacțiile comerciale și nicio instanță nu îi poate trage la răspundere. Din propriile lor citate, se poate deduce că, probabil din 1815 cel târziu, familia Rothschild a condus Banca Angliei, orașul Londra și întreaga Anglie:

- Mayer Amschel Rothschild (1744-1812): „Dați-mi controlul asupra banilor unei națiuni și nu-mi pasă cine îi face legile”.

- Gutle Rothschild (soția lui Mayer Amschel Rothschild, 1753-1849): „Dacă fiii mei nu ar fi vrut războaie, nu ar fi existat niciunul”. Următoarele, bazate pe publicațiile lui Stephen Goodson, vor fi documentate mai jos: Cum s-a întâmplat ca Rothschildzii, împreună cu francmasonii de rang înalt, să poată obține controlul asupra întregului sistem financiar global și, prin urmare, asupra întregii lumi?

- Marea Britanie - ca instrument al bancherilor prin război Având dreptul de a crea bani din nimic prin intermediul Băncii Angliei și de a-i împrumuta cu dobândă și dobândă compusă, bancherii au creat un sistem de exploatare financiară a poporului Angliei. Acest lucru se datorează faptului că datoriile mai mari au generat venituri din ce în ce mai mari din dobânzi, iar datoria națională a crescut exponențial, în principal din cauza războaielor. Astfel, a apărut un model de afaceri diabolic: bancherii au instigat în mod deliberat războaie, în care, de obicei, au sprijinit financiar ambele părți opuse. Întrucât Rothschildzii au dominat nu numai sistemul financiar, ci și, foarte curând, industria de armament, au profitat de trei ori: au beneficiat de vânzarea de arme, de împrumuturile pentru achiziționarea de arme și de împrumuturile pentru reconstrucția după războaie. În același timp, au confiscat și toate resursele valoroase ale țării pe care au atacat-o. Pe scurt, Rothschild-ii, împreună cu alte mari familii de bănci, au devenit dușmani ai umanității, aducând suferințe, mizerie și moarte incomensurabile lumii. Următoarea este o prezentare generală a războaielor documentate de Stephen Goodson pentru care acești bancheri poartă o responsabilitate semnificativă:

Decese

- Războiul de Succesiune Spaniolă (1701-1714) ~ 900.000;

- Războiul de Independență American (1775-1783) ~ 20.000;

- Războaiele Napoleoniene (1803-1815) ~ 3,5-6 milioane;

- Al Doilea Război Boer (Africa de Sud) (1899-1902) ~ 75.000;

- Primul Război Mondial (1914-1918) ~ 20 de milioane;

- Revoluția Rusă (1917-1922) ~ 10-12 milioane;

- Al Doilea Război Mondial (1939-1945) ~ 40-84 de milioane Interesant este că toate aceste războaie au fost purtate în primul rând împotriva acelor țări care s-au opus introducerii băncilor centrale private și au implementat în schimb un sistem bancar de stat fără dobândă sistem. Întrucât acest lucru ducea în mod regulat la prosperitate economică în țara respectivă, astfel de țări reprezentau cea mai mare amenințare pentru Rothschild și acoliții lor. Prin urmare, aceștia și-au folosit toată puterea pentru a distruge conducătorii respectivi și țările lor.

Potrivit lui Stephen Goodson, Casa Rothschild este în prezent principalul acționar al Fed, cu aproximativ 58%. De asemenea, este extrem de revelator faptul că toate figurile cheie în fondarea Fed, cum ar fi Rothschild, Rockefeller, Loeb, Warburg și J.P. Morgan, sunt membri ai extrem de influentei Societăți a Pelerinilor Masoni. Potrivit autorului și istoricului Charles Savoie, această societate masonică a creat structura financiară mondială și este cea mai puternică organizație cunoscută vreodată. Astfel, Fed poate fi clasificat și ca un centru central al francmasoneriei de grad înalt la nivel mondial. Drept urmare, de la fondarea Fed, nu numai monopolul monetar și controlul finanțelor americane, ci și politica americană nu mai aparțin statului, ci se află în mâinile familiei Rothschild și ale acoliților lor. După cum ilustrează contextul următor, aceștia au abuzat de această putere în același mod în care o făcuseră deja cu Marea Britanie - au purtat război împotriva popoarelor pământului. Scopul lor clar era încă o dată să instaleze bănci centrale controlate privat în întreaga lume și, astfel, să stabilească un sistem financiar global. Dezvoltarea sa a prins cu adevărat avânt după sfârșitul Primului Război Mondial.

La o conferință de la Genova din 1922, la care au participat șefii a 34 de state și numeroși bancheri, s-a decis înființarea unei bănci centrale în toate țările care nu aveau încă una. Nu este surprinzător faptul că imperiul financiar controlat de Rothschild include și acțiuni majoritare sau control asupra aproape tuturor băncilor centrale din lume. Deși marea majoritate a acestora au fost naționalizate ulterior, acest lucru nu a schimbat influența dominantă a Rothschild-ilor. La fel ca în cazul Băncii Angliei, aceștia dețin o minoritate de blocare în toate acestea sau sunt protejați în consecință de legile naționale respective. În prezent, există doar trei țări a căror bancă centrală nu se află sub controlul Rothschild-ilor: Coreea de Nord, Cuba și Iranul. În anul 2000, aceasta includea și Afganistanul, Irakul, Sudanul, Libia și Siria. Guvernele acestor țări au fost răsturnate fie prin război, fie ca urmare a Primăverii Arabe orchestrate de SUA. Este puțin probabil ca acest lucru să fi fost o coincidență, având în vedere că, de la înființarea Fed-ului, nu doar monopolul monetar, ci și politica americană a fost dominată de bancheri.

La urma urmei, președinții americani responsabili pentru acest lucru fac parte și ei din rețeaua francmasonică de nivel înalt a mafiei financiare. George W. Bush este membru al organizației secrete oculte Skull & Bones, fondată la cererea Lordului Rothschild, în timp ce Barack Obama este un francmason de rang înalt și membru al puternicei loje originale Maat. Următoarea este o listă de războaie prin care guvernele țărilor menționate anterior au fost răsturnate: Număr de morți

- Războiul din Afganistan (2001-2021) ~ peste 800.000;

- Războiul din Irak (2003) ~ 500.000;

- Războiul din Siria (2011-2024) ~ 500.000;

- Războiul din Libia (2011) ~ 10.000-40.000.

Este interesant de observat în acest context că actualul președinte al SUA, Donald Trump, își datorează supraviețuirea financiară unei intervenții a familiei Rothschild. Așa cum este tipic în cazul tranzacțiilor care implică familia Rothschild, acum se presupune că își achită datoriile folosind conspirația Rothschild.

El își folosește puterea președinției pentru a servi voința lor. Prin urmare, este rezonabil să presupunem că recentul atac asupra Iranului trebuie atribuit și acestui flagel al umanității. Prin urmare, este de temut că acesta este doar începutul unei operațiuni americane masive, deschise sau sub acoperire, împotriva Iranului. Cele două subpuncte precedente au explicat modul în care francmasonii de rang înalt - în special Rothschild - au obținut controlul asupra întregului sistem financiar global prin război. Astfel, războiul este instrumentul preferat al mafiei financiare. În acest moment, să ne amintim încă o dată declarația lui Gutle Rothschild, mama lui Salomon, Nathan, Carl și James Mayer Rothschild, care a spus: „Dacă fiii mei nu ar vrea războaie, nu ar exista niciunul”. Întrucât Rothschild, împreună cu alte familii de bănci, controlează acum sistemul financiar al aproape fiecărei țări din lume, ei au indirect și toate guvernele în mâinile lor. Prin urmare, din 1815 încoace, marea majoritate a războaielor și conflictelor militare din întreaga lume trebuie atribuite și acestui cartel criminal. Fără aprobarea sau finanțarea lor, niciunul dintre aceste războaie nu ar fi putut fi purtat. Fie că este vorba de oribilul Război din Vietnam [până la 3,8 milioane de morți], Războiul din Coreea (1,2 milioane de morți) sau, în prezent, războiul civil din Sudan, din Yemen, războiul din Ucraina sau Războiul din Gaza, în care un întreg popor este bombardat până la moarte cu cea mai brutală forță militară. Este semnificativ faptul că guvernul SUA și/sau NATO au fost sau sunt încă implicate direct sau indirect în toate aceste războaie. Ambele sunt actori cheie ferm în mâinile mafiei financiare francmasonice de rang înalt. În timp ce războaiele Rothschild s-au concentrat inițial pe jefuirea și subjugarea popoarelor sub sistemul lor bancar central, acestea s-au extins de atunci pentru a cuprinde mult mai multe. Kla.TV a demonstrat acest lucru în programul „Ucraina - Crime strategice globale în umbra războiului”.

Concluzie

Râuri de sânge se agață cu adevărat de mâinile acestei secte masonice de rang înalt, însă nu au fost niciodată trase la răspundere! De nenumărate ori, ei reușesc în continuare să incite oamenii la războaie, ucigându-se, mutilându-se și ucigându-se unii pe alții. Au reușit doar pentru că au fost întotdeauna capabili să opereze din umbră și nu au fost încă expuși ca marii dușmani ai umanității. Dar acele zile au apus! Întreaga umanitate are dreptul să știe cine sunt adevărații instigatori ai tuturor acestor războaie teribile. Nu sunt rușii sau ucrainenii, nu americanii, israelienii, chinezii sau palestinienii - nu! Sunt cei care au creat și controlează sistemul monetar și financiar! Prin urmare, nu este suficient să tragem la răspundere doar indivizii, deoarece acest lucru nu elimină rădăcina răului. Sistemul dobânzii compuse, în care banii sunt creați din senin și împrumutați cu dobândă, este adevăratul motiv al tuturor acestor suferințe. De aceea, întreaga lume are nevoie de un sistem financiar nou și just, în care crearea de bani să fie din nou în întregime în mâinile statelor suverane, iar băncile centrale să acorde împrumuturi fără dobândă. Prin urmare, vă rugăm să ajutați și să răspândiți această emisiune pe toate canalele! Omenirea trebuie să afle despre aceste conexiuni și, mai presus de toate, trebuie prevenite planurile ulterioare ale acestei secte diabolice.

Notă - Kla.TV subliniază în mod expres că menționarea persoanelor, mediilor și conexiunilor menționate în acest program nu are scopul de a incita telespectatorii să își formeze opinii antisemite. Chiar dacă persoanele și grupurile de interese menționate în acest program acționează sub steagul guvernului israelian și se prezintă ca evrei, fiecare telespectator ar trebui să țină cont de faptul că violența, indiferent de cine o comite, nu trebuie să ducă niciodată la judecăți rasiste. Adesea, o examinare mai atentă relevă următoarele: persoanele care ajung în atenția publicului prin intermediul jurnalismului de investigație deviază atenția de la actele lor de violență prin atribuirea de țapi ispășitori sau protejarea grupului sau națiunii lor religioase. Astfel, ura și violența ulterioară sunt îndreptate în mod deliberat și ilegal împotriva comunității sau națiunii religioase. Faptul că în multe cazuri nu avem de-a face cu evrei autentici sau cu adepți autentici ai altor religii, ci mai degrabă cu o ideologie luciferiană, este explicat în detaliu în emisiunile „Împotriva rasismului și a conspirației” și „Secretul obeliscurilor”. Prezentul documentar dovedește tocmai această legătură.
Grafica, Ion Măldărescu