duminică, 7 august 2022

CORNELIU VADIM TUDOR - MAREA UMILINȚĂ

 



MAREA UMILINȚĂ

 

 

~*~

 

Ferice, dar de voi, prieteni morţi,

Că nu vedeţi cum ni se sparge ţara,

Cum lupii trag cămaşa ei la sorţi

Şi-n iarnă ni se schimbă primăvara.

Eu pe-ntuneric scriu acest poem,

Nişte nemernici iar ne-au stins lumina,

Pe cine să înjur sau să blestem

Cînd noi, românii, purtăm toată vina?

Şi gazele, ca mîine, s-or opri,

Pe urmă vom bea apă ruginie,

Trăim calvarul ăsta zi de zi,

Drum bun spre Evul Mediu, Românie!

Nici n-ai unde să suni, toţi se ascund,

Eşti prizonierul neamurilor proaste.

La Primărie? Eşti prea rupt în fund!

La Minister? Te bate la trei coaste!

Nici o instanţă nu te bagă-n seamă

Nici nu exişti tu, cetăţean de rînd,

Ţesutul societăţii se destramă,

Iar statul e doar un vampir flămînd.

Tu nu mai ştii ce-i aia "trai decent",

În beznă stai, te speli cu apă rece,

Mai cald e-afară ca-n apartament

Exterminaţi sîntem, din zece-n zece.

Îmi beau cafeaua trist şi gînditor,

Nu mai fumez, dar viciul tot mă muşcă,

Regret profund că sînt doar scriitor,

Aş da stiloul astăzi pe o puşcă.

Aprind o lumînare şi mă văd

În casa scundă, a copilăriei,

Cînd vijelia-n pomi făcea prăpăd,

Dar îngeri zdraveni ţineau piept urgiei.

Însă atunci era după război,

Rănită era ţara şi datoare -

Acum, ea este pradă la strigoi

Şi sclava unei Mafii-ngrozitoare.

Am dat lumina, gazele şi apa

Pe mîna unor mercenari străini,

Zic că-s prieteni, dar ne sapă groapa,

Scot bani din piatră seacă şi din spini.

Nu ne putem gospodări în viaţă?

Ajuns-am un popor de retardaţi?

Atunci e clar: scuipaţi-ne în faţă!

Ne place să fim viermi? Să fim călcaţi!

Umilitoare e această stare

Să nu mai ai nimic în ţara ta,

Să vezi cum ultima redută moare

Şi să te rogi de moarte să te ia.

Eu vă invidiez, amici plecaţi

În altă lume, unde e lumină,

Acolo sînteţi toţi, surori şi fraţi,

Şi beţi nectar, nu apă cu rugină.

V-a luat la vreme Dumnezeu la cer,

Eu văd în asta, poate, o răsplată,

El v-a ferit de acest timp mizer

Cînd ţara noastră e crucificată.

Cînd lumea plînge-n pumni şi n-are bani

Nici de mîncare sau medicamente

În timp ce politrucii talibani

Fac şi desfac Guverne, Parlamente.

E un dezastru grav şi general,

Mai jos de-atîta chiar că nu se poate,

Mai bine-n groapă decît la canal

Şi cred că doar războiul mondial

Ne poate vindeca de laşitate!

 

~*~

CORNELIU VADIM TUDOR




Sursa: Prof. VALENTINA LUPU







VIOREL ROMAN - Românii în laboratorul planetar / 320 - 326 / adoptarea EURO + Contraofensiva ucraineană...

 



Românii în laboratorul planetar / 326 / Contraofensiva ucraineană în regiunea Cherson

 

este în desfășurare. Rusia folosește o centrală nucleară ca scut de protecție si e forțata să transfere contingente importante din forțele sale armate de pe Donbass pe Frontul de Vest. De aceea Moscova trebuie să-și încetinească ofensiva si din lipsă de trupe terestre, își reduce atacurile asupra Siversk și Sloviansk. În sud-vest, Rusia se apropie de Avdiivka și Bakhmut. Cu progresul lent, pierderile mari și epuizarea tot mai mare a unităților sale nu-i sigur sa mai fie capabilă să ia restul Donbasului. Mai la vest, în regiunea Herson, contraatacul Ucrainei progresează mai lent. Folosind rachetele Himars, Ucraina a avariat cele trei poduri peste râul Nipru, îngreunând proviziile logistice pentru forțele ruse la vest de râu. Rusii au un feribot sub podul Antonovsky avariat, ce transportă vehicule civile și militare pe pontoane pentru a proteja feribotul de focul artileriei ucrainene: o încălcare a Convenției de la Geneva, civilii sunt folosiți ca scuturi umane. Cu toate acestea, feribotul are doar o fracțiune din capacitatea de tranzit a podului, astfel încât situația generală a aprovizionării forțelor ruse care luptă în partea de vest a regiunii Herson e puțin probabil să se îmbunătățească. Christian Mölling, András Rácz, Russia must regroup its troops / Rusia trebuie să-și regrupeze trupele, ZDFHeute, Mainz-Lerchenberg, 05/08/2022. Contraofensiva în Herson ia amploare. Ucrainenii au lovit trei poduri peste Nipru și i-au izolat pe ruși. Moscova redistribuie trupe, digi24, Buc., 28/07/2022

 

*

Românii în laboratorul planetar 322 / elvetizarea, regionalizarea Ucrainei; 302 / Războiul Mondial I, II, III; 271 / Putin si Medvedev; 268 / Ferocitatea confruntării din Ucraina; 217 / lumea A., occidentala, si B., restul; 152, 150 / lumea rusă  / russkii mi; 215 / Occidentul vs Rusia; 149 / Ortodoxo-fobie, Occidentalo-fobie; 137 / război între NATO și Rusia; 12 / Razboiul din Ucraina

 

*

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/books/0055165188dec17432702

https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften

http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&ID=17944

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 325 / în viața modernă / Marcel Iureș

 

Ce e diferit și înspăimântător pentru mine în viața modernă este că alunecăm ușor-ușor, ne aruncăm, în următoarea realitate care nu mai e nici Parlamentul, nici Guvernul, ci este Spitalul. Cumva ne aruncăm, ne lăsăm, ne abandonăm ideii de pacienți. Am devenit pacienții unei societăți din ce în ce mai bolnave, în care s-ar putea să ajungem la stadiul în care o să fim doctori unii pentru alții. Toader Păun, Interviu, Marcel Iureș: „Am devenit pacienții unei societăți din ce în ce mai bolnave”, Europa Libera Romania, 06/08/2022. Corneliu Vlad: Cavalerii noilor Apocalipse. Nu vă fie frică!, 2020, 212 p. Viorel Roman: În vremea molimei, 2021, 465 p. si Pe muchie, 2023, 397 p.

 

*

Românii în laboratorul mondial 350 / America a devenit un mare ospiciu; 450 / Noua Ordine Mondiala; 390 / pandemia marchează sfârșitul lumii; 139 / dictatura medicală; 134 / cu mizeriile morale ale pandemiei; 322 îngroziți de Covid; 317 / banditism politico-medical; 218 / depresivi persecutați de psihopați opresori; 18 / tirania tehno- sanitară; 26 / Pandemia virală sau psihică?

 

*

Românii în laboratorul planetar 313 / pandemie, vax, razboi; 286 / din nou pentru Covid; 192 / Chiuveta lui Gheorghiță; 184 / psiho-pandemia; 179 / Forumul de la Davos, pandemie

 

*

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 324 / Germania distruge Europa / Adrian Boeru

 

(I.) Nu știu dacă „Germania distruge Europa”! Mai curând, e vorba de modelul de dezvoltarea european, al Occidentului, întemeiat pe Imperii Nationale, cu interese și viziuni politico-economice diferite! Napoleon e, poate, singurul care a avut o viziune politico-economico unitară, pentru Europa, care, însă, nu a fost înțelesă și acceptată de statele europene. E vorba de aceea întemeiată pe lozinca Revoluției Franceze: Libertate, Egalitate, Fraternitate, fapt pentru care, în 1806, la Jena, văzându-l pe Napoleon, intrând călare în oraș, Hegel (1770-1831) a exclamat: Iata spiritul universal calare! Cu toate astea, Hegel e cel care, în Prelegeri de filozofia istoriei, spune că viitorul imperiu, în Europa și în lume, va fi Imperiul German! Avea în vedere capacitatea germană de organizare și disciplină! Afirmația asta, e dezvoltată din punct de vedere economic de un contemporan al lui, ceva mai tânăr, Friederich List (1789-1846), și realizată politic, într-o primă fază, de Bismarck, în 1871, după războiul franco-prusac! Mai jos, o să schițez contribuția decisivă a lui List, la punerea în practică a ideii lui Hegel, precum și cauzele eșecului, care apar din polemica economistului german cu opera și viziunea lui Adam Smith (1723-1790). (II.) Modelul economic al Germaniei e prefigurat încă de Friedrich List, cu Sistemul National de Economie Politica (1841) - unde apare îndemnul ocupării Estului Europei, a țărilor de la Gurile Dunării - extins, mai apoi, la Rusia, pentru materii prime! Asta a dus și la cele două WW! List îl atacă pe Adam Smith, pentru Cosmopolitism, zice el, și transformă raportul dintre economie și politică, din Economie Politica - cea care, la Smith are un temei în Etica, ca cea dea a treia componentă a praxis-ului uman (cum ziceau grecii!), pe lângă economie și politică - în Politica Economica! Schumpeter vorbește despre Das Adam Smith Problem, pentru că vede acea componentă etică, pe care Smith e expus-o în Teoria Sentimentelor Morale, carte anterioară Avutiei Natiunilor (compară și titlurile celor doi: Smith și List!). Or, iată că, acum, Varoufakis, tocmai asta are în vedere, atunci când arată sfârșitul modelului economic german! La fel cum apare și într-un articol a lui Halevi, care arată, fără să menționeze, această continuitate a politicii economice a Germaniei, de la Zollverein și Sistemul National…, și după 1989! (III.) Dar, înainte de aceste critici, ale lui Varoufakis și Halevi, în România, a fost făcută o critică succintă, de către Eminescu, mai curând o respingere, a ideilor economico-politice ale lui List. Iată de unde începe să se contureze problema actuală și impasul în care se află Europa, în zilele noastre! Înainte de Avutia Natiunilor, Adam Smith scrisese Teoria Sentimentelor Morale! Aici opțiunea autorului e pentru Etica Stoica, preluată de altminteri de Crestinism! Acest fapt îl face pe un economist ca Joseph Schumpeter să vorbească despre Das Adam Smith Problem! Adică, ce credea Smith despre raportul dintre Interesul propriu și Sym-Pathie (de la Smpatheo - a lua parte la suferința altuia!, compasiune!) Cu alte cuvinte, e vorba despre raportul Individ - Comunitate, pe un alt plan decât cel Economic? Concurentional! Și, într-un alt cadru decât cel politic, al Puterii! De fapt, Smith, poartă discuția pe fondul structurii Trinitate a Praxis-ului uman, așa cum a fost descris de greci și preluat de creștinism, odată cu etica stoică! Anume, structura Praxis-ului este alcătuită, sau, mai curând, este o Ex-Punere Sociala, în același timp, Economica, Etica, Politica! Liberalismul post-Smith și, mai ales, neo-liberalismul, a uitat să ia în seamă Etica, în sensul lui Smith, adică drept cea care orientează acțiunea economică și, nu mai puțin, politică! De ce? pentru că Etica e cea care reglementează raporturile interumane, chiar inter-subiectivitatea!, atât în ce privește produsele economiei/muncii, pe piață, cât și în ce privește raporturile de putere inter-umane, în politică! Asta, pentru că, pe Piata libera, egalitatea e aceeași pe care o au alergătorii la Linia de start, a unei curse de alergare, egalitate care, însă dispare, la Linia de sosire unde se instaurează Ierarhia! În timpul ăsta, Democratia clamează, în continuare, Egalitatea, în ce privește accesul și exercitarea Puterii Politice, adică, a Re(s)publica, adică a treburilor publice/comunitare! De văzut acuzațiile pe care Friederich List i le aduce lui Smith, în Sistemul National de Economie Politica, List face trecerea de la Economia Politica/ Economia Cosmopolita, a lui Smith, cea care are Etica drept mediator între Economie și Politica, la Politica Economica, unde elementul Etica este ocultat, Puterea cea care orientează economia, în primul rând, în folosul ei! În Germania, cele fixate de List, în cartea amintită, a dus la unificarea Germaniei, plecând de la Zollverein/Uniunea Vamala a statelor germane, de către Bismark, și, în sec. XX, la cele două WW! Vezi ultima parte din cartea lui List, unde e vorba de ceea ce Eminescu numea - Pasajele netrebnice din el - într-o notă, vol. XV, pg. 400, nota 2264, Studiul Economiei Politice! Iată nota: „pe carey îl cumpăr în ediție mare, îl leg cu hârtie intercalată, Șterg toate pasajele netrebnice din el, traduc justa linea ce e sănătos ca idee. Tot asa fac  si cu List si cu alti economisti ce-mi convin. Fac un mic dicționar Der Grundbegriff der Nationalen Oeconomie cu un sistem prevăzător de rezultate ale ideii generale Productiune. Laplace. Sporirea sferei trebuințelor. Erorile socialismului.”. Este adevărat că List gândea ca un om din prima jumătate a sec. XIX, încă dominat de ideile Iluminismului, fapt ce se vede în capitolul foarte interesant, din cartea sa, intitulat Politica Continentala! Ce n-a putut el să prevadă este apariția Religiilor Politice, produs „rezidual” al Iluminismului, de la sfârșitul sec. XIX și începutul sec. XX! El încă credea, cum zice, în capitolul amintit, că „...o regenerare a Asiei este posibilă numai printr-o infuzie de viata europeana, prin introducerea treptata a religiei crestine si a moravurilor si culturii europene, prin imigratia europenilor si prin tutela guvernelor europene.” Apariția Religiilor Politice, care în loc să unifice, cum se spera, umanitatea, pe baze naturale, economice, politice și etice, a dus însă la o nouă separare, la o nouă formă de Camuflare a intereselor economice și de putere, la o, pot să zic, o adancire a fiintei omului in, cum ar zice Noica, limitatia ce limiteaza, zic eu, prin încălcarea celei de-a doua Porunci, din Decalog: „SĂ NU-ȚI FACI CHIP CIOPLIT ȘI NICI UN FEL DE ASEMĂNARE A NICI UNUI LUCRU DIN CÂTE SUNT ÎN CER, SUS, PE PĂMÂNT, JOS ȘI DIN CÂTE SUNT ÎN APELE DE SUB PĂMÂNT. SĂ NU TE ÎNCHINI LOR ȘI NICI SĂ LE SLUJEȘTI...” și, corelat cu această primă încălcare, este corelată cea a celei de-a zecea Porunci:„SĂ NU DOREȘTI CASA APROAPELUI TĂU; SĂ NU DOREȘTI FEMEIA APROAPELUI TĂU, NICI SLUGA LUI, NICI SLUJNICA LUI, NICI BOUL LUI, NICI ASINUL LUI ȘI NIMIC DIN CÂTE ARE APROAPELE TĂU”. Vedem aici, delimitarea dorintei, care este natura omului - și pe care Hristos o reorienteaza, la cei selectionati de El, ca ucenici, de la cele lumeasti (toți Apostolii - cu excepția lui Pavel! - făceau parte din categoria a căror dominantă sufletească era, potrivit lui Platon, EPITHYMIA, Dorinta, cu „spațiu” de manifestare în meseriile simple, după cum Apostolii erau pescari, vameși etc.!) la cele Dumnezeesti! Cu a1lte cuvinte, era o „scoatere” de sub puterea lumii acesteia, și, în același timp, o Reintoarcere in Ea, dar cu altă, să zic, Încarcatura! În același timp, e impusă și o Delimitare a Dorintei de Lacomie, fapt ce duce, de regulă, la Faurirea de chipuri cioplite, ca instrumente de motivare a acestui păcat: LĂCOMIA! În ce-l privește pe Pavel, el este soldat, prigonitor al creștinilor, este, potrivit Tripartitiei făcută de Platon, în Re(s)publica, „dominat” de Thymos, de Afectivitate, iar, ca Aparator al Cetatii, el este orientat de Arta Muzelor. Pe Drumul Damascului, Saul se leapădă, la Întal(c)nirea cu Hristos, de iudaismul său, cu tot cu acesta, aș zice! În Re(s)publica, Platon face, de fapt, o critica a tripartiției indo-iraniene, în caste, adică, cu alte cuvinte, o „subjugare” în social a ființei omului: BRAHMANA, KȘATRIA, VAISYA, adică, în „traducerea” lui Georges  Dumezil: ORATORES, BELLATORES, LABORATORES. Asta, pe scurt, despre Religiile Politice, despre felul în care, chiar o intenție lăudabilă, cum e cea a lui List, ajunge să Cada odată cu căderea ființei omului din Abisalitatea Iudaica (ca să folosesc un nume pentru Dumnezeu, sugerat de Petre Pandrea!), care, prin „căderea” Dorintei în Lacomie, pervertește Fiinta Omului, așezată de DUMNEZEU, în LOGOSUL ÎNTRUPAT și, odată cu asta, e PERVERTIT și LOGOSUL OMULUI, fixat, de acum, ANTROPOCENTRIC! Facebook, 06/08/2022

 

*

Românii în laboratorul planetar 318 / Germania distruge Europa; 302 / dupa Războiul Mondial I, II, III; 274 / cu prăbușirea ordinii mondiale; 217 / lumea A., occidentala, si B., restul; 152, 150 / lumea rusă  / russkii mi; 149 / Ortodoxo-fobie si Occidentalo-fobie; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne Dughin; 30 / statul de tip bandit

 

*

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&ID=17944

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 323 / fug din tara

 

dupa deschiderea granitelor . tinerii odata intrati "in campul muncii" din occident , nu mai revin . tara e tot mai slab populata de batrani si copii , care se imputineaza si ei , nu “natural” , ca batranii , ci luand drumul parintilor ce vor ca descendentii lor sa aiba parte de o educatie si o viata decenta . multi cercetatori ajung la concluzia extinctiei romaniei in cateva decenii . Toma Roman, Facebook, 06/08/2022. Dorel T. Usvad, Fuga din tarã ca formã de protest, revistamemoria,ro.

 

*

Gen. SRI (r) Aurel Rogojan: Deşi ca ţară murim, pe listele electorale ne înmulţim. Au apărut 2,7 milioane de alegători peste totalul populaţiei cu drept de vot. Ziaristi Online. Nicolae Taran: Declinul demografic, Intelligence SRI.

 

*

Românii în laboratorul planetar 317 / cu un recensământ măsluit; 309 / cu boieri/ baroni, vechili/ supraveghetori si supusi/ serbi; 307 / se află în criză; 281 / cu greco-ortodoxia; 280 / cu nivelul corupţiei la un nivel ridicat; 113 / psihopati opresori si oprimati depresivi; 277 / Directivele ortodoxo-comuniste 273 / clasa politica; 272 / cu stanga sau/si dreapta; 265 / cu proletcultismului ortodoxo-comunist; 237 / mocirlim; 236, 235 / statul ortodoxo-comunist; 230 / asumării proiectului modernității occidentale; 217 / Lumea A., occidentala, si Lumea B., restul; 149 / Ortodoxo-fobie si Occidentalo-fobie; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne Dughin; 30 / statul de tip bandit; 196 / Orizont 2040; 134 / falimentul dictaturii de dezvoltare; 115 / exodul fortei de munca

 

*

Viorel Roma, Romania – un stat eșuat, 2022

https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/0055165182befb198564c

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 322 / elvetizarea, regionalizarea Ucrainei

 

Gerhard Schroeder, cancelar federal social-democrat al Germaniei, 1998-2005, prieten cu Vladimir Putin, îşi doresc o „soluţie negociată” in Ucraina. Pentru Crimeea ar putea fi găsita, „poate nu peste 99 de ani, ca în Hong Kongului, ci în generaţia viitoare”. Alternativă la NATO ar fi neutralitatea armată a Ucrainei, ca in Austria. In Donbas „va trebui găsită o soluţie bazată pe modelul cantonal elveţian”, dacă Putin se va întoarce la o „linie de contact” antebelic într-o încetare a focului. vezi The Guardian, Stern, RTL/ntv. Schroeder: Kremlinul vrea negocieri în privinţa Ucraina. Acordul asupra cerealelor, un pas înainte. Soluţiile evocate după o întâlnire cu Putin, Adevarul, Bucuresti, 03/08/2022. Ukraine-Krieg: Gerhard Schröder sieht im Kreml Willen zu Verhandlungslösung. Der Altkanzler hat sich erneut mit Wladimir Putin getroffen. Eine Distanzierung von Russlands Präsident lehnt Schröder weiter ab. Die Zeit, Hamburg, 03/08/2022

 

*

Românii în laboratorul planetar 318 / Germania distruge Europa; 302 / dupa Războiul Mondial I, II, III; 274 / cu prăbușirea ordinii mondiale; 271 / Putin si Medvedev; 268 / Ferocitatea confruntării din Ucraina; 217 / lumea A., occidentala, si B., restul; 155 / Putinismul; 152, 150 / lumea rusă  / russkii mi; 215 / Occidentul vs Rusia; 149 / Ortodoxo-fobie si Occidentalo-fobie; 147 / Intelighenţia rusă; 137 / război între NATO și Rusia; 141 / Admiterea Ucrainei în UE; 137 / război între NATO și Rusia; 135 / Stalinismul învingător la 1945; 133 / Polonia 1939 - Ucraina 2022; 132 / Putin nu accepta; 131 / Putin se mira de anglo-mozaicii; 130 / 9 mai 1950; 127 / Americanii au reușit; 124 / Ce urmează? 122, 123 / Rezistența ucraineană; 121 / Serviciile de intelligence americane; 118 / USA vor o Rusie slabita; 116 / Noua Ordine post Ucraina; 112 / Razboiul din Ucraina; 109 / globalizarea anglo-mozaica; 108 / Putin e motivat spiritual-religioas; 107 / China/ Rusia vs America/ UE; 102 / in conflictul ruso-ucrainean există un agresor, Rusia; 91 / Razboiul si Pacea; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 34, 33 / Putin e învins; 32 / operațiunea militara specială; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 / șantajul nuclear al Rusiei; 26 / Doctrina gen. Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 21 / nu-i un război cu Ucraina; 19 / ”operațiunile militare speciale”; 17, 15 / Lumea lui Putin; 12 / Războiul religios al slavilor orientali; 10 / “Eliberarea” Ucrainei; 8 / sindromul sfarsitul lumii; 7 / Kissinger; 1 / razboi in Ucraina

 

*

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/books/0055165188dec17432702

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften

http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&ID=17944

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 321 / Helvetizarea, regionalizarea Romaniei

 

Institutul Nézőpont din Budapesta arată ca 60% dintre români il apreciaza Viktor Orban, pentru ca

 

nu ascultă de Bruxelles & Washington, in timp ce ei vad că șapca lui Trump data lui Iohannis costa 2% din PIB, au cumpărat 60 de mil. de vaccinuri la ordinul d-ei Leyen, cumpăra avioane uzate ca să-i facă pe plac lui Stoltenberg. Orban are proiect de tara, Mercedes deschide o fabrică în Ungaria, în timp Ford ii lasa pe moldo-valahi din nou la mana turcilor. In Ucraina se urmareste interesul national, dar bomboana pe colivă e atitudinea sa față de miliardarul George Soros, evreu maghiar, dat afara din Ungaria. Patriarhul rus Kirill e sters de pe lista sancțiunilor UE din cauza poziției ferme a lui Orbán. Susținerea lui Orban, a Bisericii Ortodoxe e populară deoarece 86% din români sunt greco-ortodocși? Au ei o parere buna de unguri sau una proasta, de ei insisi? Petre Pandrea, Helvetizarea Romaniei, Jurnal intim 1947, ed. Vremea, Bucuresti, 2001, 334 p.

 

*

Românii în laboratorul planetar 320 / adoptarea EURO; 319 / Dosarul Revoluției din 1989; 316 / cu soldati americani la Constanța 309 / cu boieri/ baroni, vechili/ supraveghetori si supusi/ serbi; 307 / se află în criză; 281 / cu greco-ortodoxia; 280 / cu nivelul corupţiei la un nivel ridicat; 113 / psihopati opresori si oprimati depresivi; 277 / Directivele ortodoxo-comuniste 273 / clasa politica; 272 / cu stanga sau/si dreapta; 265 / cu proletcultismului ortodoxo-comunist; 237 / mocirlim; 236, 235 / statul ortodoxo-comunist; 230 / asumării proiectului modernității occidentale; 217 / Lumea A., occidentala, si Lumea B., restul; 149 / Ortodoxo-fobie si Occidentalo-fobie; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne Dughin; 30 / statul de tip bandit; 196 / Orizont 2040; 134 / falimentul dictaturii de dezvoltare; 115 / exodul fortei de munca

 

*

Viorel Roma, Romania – un stat eșuat, 2022

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/0055165182befb198564c

https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

http://www.vestidinrusia.ro/2022/01/21/lavrov-a-indemnat-Nato-sa-si-retraga-trupele-din-bulgaria-si-romania/

 

 

 

Românii în laboratorul planetar / 320 / adoptarea EURO

 

însemnă o aliniere mai mult politică, decat economica. La granița cu Rusia orientarea spre vest e vitala. Bulgaria are sanse, Croația adera 2023, România stă cel mai prost dintre toate statele și e singura în deficit excesiv din 2019. Dacă si Bulgaria adopta euro, Romania va ramane singura pe dinafara. Conducerea superioara de partid si de stat greco-ortodoxa moldo-valaha, FRN, PMR, PCR, PSD, PUNR, PRM, PNL, USR, PMP, AUR, NOI, in simfonie cu Biserica Ortodoxa Romana, o etno-religie, neam glie, rit, nu numai ca n-are interes sa intre in rand cu lumea romano-catolica, ci face tot posibilul sa saboteze euro. In 2016 criteriile de aderare erau indeplinite. Elitele prădătoare, vanatorii de renta speciala, stiu ca fara euro, sunt mai puține reguli de respectat, mai puține întrebări legale si continuarea politicii rudimentare a revolutionarilor filorusi din dec. 1989, de administrare a economiei și societății - adică ceea ce-și dorește orice politician care nu vrea decât să-și prezerve accesul la resurse. Valentin Lazea, "Elitele prădătoare din România au favorizat o societate bazată pe modelul extractiv”, Ziarul Bursa, 27/11/2019. Valentin Lazea / „Leviathanul de hârtie”: Modelul de stat pe care-l construim, cursdeguvernare,ro, Bucuresti, 25/11/2019, Cristian Grosu / Cea mai tare măsură de securitate a României. Discuția mediului de afaceri cu guvernul, cursdeguvernare.ro, Bucuresti, 05/06/2022. Forumul Economic National Modelul Economic Romanesc in Uniunea Europeana. Romania - Orizont 2040, Economistul, Bucuresti, 03/08/2022

 

*

Elitele prădătoare folosesc, in statele organizate după modelul extractiv, pârghiile puterii pentru a se îmbogăți si au nevoie de o justiție supusă. La polul opus, societățile inclusive se remarcă prin domnia legii. Elitele nu își permit să vină la putere pentru a se îmbogăți fără just temei. România e o societate organizată după modelul extractiv, mereu in urmă. La aceasta au contribuit trei imperii Habsburgic, Țarist, Otoman, care au practicat modele extractive de organizare a societății.

 

*

Românii în laboratorul planetar 319 / Dosarul Revoluției din 1989; 316 / cu soldati americani la Constanța 309 / cu boieri/ baroni, vechili/ supraveghetori si supusi/ serbi; 307 / se află în criză; 281 / cu greco-ortodoxia; 280 / cu nivelul corupţiei la un nivel ridicat; 113 / psihopati opresori si oprimati depresivi; 277 / Directivele ortodoxo-comuniste 273 / clasa politica; 272 / cu stanga sau/si dreapta; 265 / cu proletcultismului ortodoxo-comunist; 237 / mocirlim; 236, 235 / statul ortodoxo-comunist; 230 / asumării proiectului modernității occidentale; 217 / Lumea A., occidentala, si Lumea B., restul; 149 / Ortodoxo-fobie si Occidentalo-fobie; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne Dughin; 30 / statul de tip bandit; 196 / Orizont 2040; 134 / falimentul dictaturii de dezvoltare; 115 / exodul fortei de munca

 

*

Viorel Roma, Romania – un stat eșuat, 2022

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/0055165182befb198564c

https://ioncoja.ro/viorel-roman-statul-la-romani/

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

http://www.vestidinrusia.ro/2022/01/21/lavrov-a-indemnat-Nato-sa-si-retraga-trupele-din-bulgaria-si-romania/









Redactia ART-EMIS - A stricat-strică socotelile Occidentului - „Cum să nu-l urască?!”

 




A stricat-strică socotelile Occidentului - „Cum să nu-l urască?!”

Redactia ART-EMIS

07 August 2022

 

Vă invităm să (re)citiți un mai vechi articol semnat de Cristian Pătrașcu, apărut cu mai bine de doi ani în urmă (16 martie 2020), dar care se mulează ca o mănușă pe haosul zilelelor de astăzi. Vă sugerăm să meditați și asupra atitudinii a cel puțin doi șefi de stat - unul care ține cu țara și poporul său și nu-l vrea cotropit, celălalt, un voiajor permanent plecat în „deplasări” summit-ieniste, excursii,  navete la nevastă și concedii de refacere după alunecările pe schiuri sau pedalatul bicicletei în ziua națională a Coloniei Corporatiste sub Ocupație Militară Străină care are în comun cu românii ce am eu cu papuașii din Noua Guinee... Vă va place sau nu, citiți-l (Ion Măldărescu, ART-EMIS)

 


„Cum să nu-l urască?!”

 Cristian Pătrașcu -

 

În 1991 aveau tot în Rusia, toate condițiile, era totul pregătit pentru asaltul capitalismului sălbatic occidental. Sunt atât de aproape acele vremuri, și totuși atât de departe!… Rusia trebuia să fie prada cea mare!… Cu toate bogățiile sale, cu diamantele de sub gheața Siberiei care trebuiau valorificate, cu gazul care trebuia împărțit joint venture și consumat în Vest, cu perimetrele bogate în petrol care trebuia concesionate lor, cu întinderile de pământ fertil care trebuiau exploatate intensiv de ei, cu toate fabricile și uzinele vechi care trebuiau rentabilizate. Și numai Occidentul putea să le facă pe toate astea!… Au avut tot și totul le-a fost luat. Din cauza sau datorită lui. Cum să nu-l urască?!

 

Ba au avut și aventurierul, bețivul lor perfect, precum Băsescu, bețivul iresponsabil, cu familia și anturajul său, gata să cedeze și să vândă tot pentru a se bucura de avantajele nețărmurite ale puterii. Boris Elțîn. Au avut și partidele, opoziția și puterea, gata să rupă statul în două și să-l expună spre beneficiul celor care îi finanțau mai bine, de o parte și alta, pentru a se înfrupta din exercitarea conducerii nominale a statului. Au avut și societatea civilă, gata să bulverseze societatea reală cu noile concepții și paradigme despre exercitarea nelimitată a libertăților limitate și diversitatea prestabilită. F.M.I. era acolo și „își oferea ajutorul”, ajutorul după ajutor, după care ar fi urmat condițiile de după alte condiții, dinaintea altor condiții, prin care se „rentabiliza”, a se citi „distruge”, și „eficientiza”, a se citi „vinde pe nimic”. Clinton era acolo și le promitea, precum românilor: „Stay the course, stay the course, the future is yours!”. Totul decurgea cum nu se poate mai bine!

 

Dar a apărut el și în culise a revenit KGB-ul. A intervenit KGB-ul. Cu metodele lor „neortodoxe”. Ăștia știau jocul, știau ce urmează. Și nu au putut permite. Au spus „Niet! Cu Rusia nu merge așa!”. L-au șantajat și eliminat pe Elțîn. „Urât, foarte urât”, a replicat Vestul, neștiind ce să mai facă. Au preluat frâiele. Au înlăturat oligarhii care, precum în România în aceeași perioadă, căutau să se apropie de putere, și au spus că puterea politică, care lucrează pentru stat și popor, creează puterea economică, și nu invers. A venit Putin și a spus că Rusia nu e victimă, ci o mare putere. Nu e de vânzare, dar se poate asocia onest. Anticipase ce urma să se întâmple. Kagebiștii îi cunoșteau prea bine pe occidentali, nu credeau în „prietenia” lor. Și au spus „Niet! Aici nu e România, nici Albania, nici Chile, nici Argentina, nici Thailanda, nici Angola, nici Coasta de Fildeș. Nu o să vă distrați aici la fel!”.

 

KGB-ul le-a pregătit repede rușilor „mentalitatea” corespunzătoare. În aceeași perioadă în care în România aceeași expresie era la mare modă, „mentalitatea” care trebuia „schimbată”. Trebuiau să fie preocupați cu regrete de sine și să se disculpe pentru comunism, în timp ce ar fi fost din nou jefuiți, mai mult decât în timpul invaziei naziste. Putin le-a spus că trebuie să fie mândri de munca lor și că au câștigat Mare Război Patriotic. A venit Putin și le-a spus că trebuie să se împace cu istoria, să fie onorați de Armata Roșie și jertfele bunicilor lor. A organizat din nou imense parade…

 

A stricat tot. Big style! Un plan grandios care ar fi adus fericirea pe Wall Street, în City-ul londonez, la Bursa din New York… Cum să nu-l disprețuiască?!

 

Rușii, vajnicii ruși, cu brațele lor călite, trebuiau să muncească pe șantierele din Londra, din Paris, din München, să fie hamali în porturile lor, să le facă munca de jos, precum românii, ucrainenii, polonezii, slovacii, în timp ce țara le-ar fi fost o imensă piață de desfacere a produselor finite occidentale și una de export pentru brațe de muncă ieftine. În schimb, au rămas acasă mai toți, iar unii cheltuie milioane în stațiunile lor turistice… Cum să nu-l urască?!

 

Rusoaicele trebuiau să se prostitueze în Amsterdam și Hamburg, să fie carne vie pentru soldații NATO din Kosovo, din Polonia sau România, precum româncele, ucrainencele, albanezele. Să șteargă la fund bătrânii lor. În schimb, au rămas acasă și sunt soții și mame, ajutând la una dintre cele mai mari rate a natalității din Europa, în vreme ce Occidentul lor se stinge… Cum să nu-l disprețuiască?!

 

Rusia trebuia depopulată, falimentată, împărțită, sub amenințarea permanentă a separării unor minorități, sub imperiul haosului politic și ideologic, sub conducerea mereu vremelnică a unor oportuniști, iar apoi a altora. Și, între timp, rușii sa se certe care e calea …calea dezastrului: liberalismul sau social-democrația. Putin a venit fără ideologie, cu partidul „Rusia Unită”… Cum să nu-l urască?!

 

Trebuiau să cheme „special” occidentalii să le rezolve problemele: cum e mai bine, să distrugă tot și apoi să reconstruiască cu „investitori strategici” sau să distrugă tot pur și simplu și să ceară ajutoare? Occident ar fi ajutat, sunt foarte caritabili în felul ăsta: când știu că apoi pot să îți ia tot. Au dovedit-o în sute de ani de colonialism! Trebuiau să reînvețe de la ei să facă aproape tot și mai ales cum să gândească aproape tot. …Dar a venit Putin și KGB-ul și au stricat tot …Cum să nu-l urască?! Au pierdut miliarde și miliarde pe care le-ar fi supt dintr-o Rusie care își căuta liniștea și drumul, în derivă. Precum noi astăzi.

 

Cum să nu-l disprețuiască?! …Dar noi de ce să-l urâm?! Din motive istorice? Dar ne-am împăcat atât de bine cu istoria atunci când am uitat trădarea Occidentului, care ne-a abandonat atât de cinic, cum a făcut-o Churchill, în labele comuniștilor. De ce să facem o asemenea discriminare?! Nu ne-a învățat Occidentul să nu discriminăm? Ne împăcăm atât de bine să uităm că paradisul promis de celebra „venire a americanilor” întârzie și mai mult de 30 de ani, în vreme ce nici pământul nu ne mai este al nostru sub picioare, iar politicienii sunt sclavii supuși ai Occidentului. De ce să nu-i iertăm și pe ruși?! Trăim în prezent, iar istoria ar trebui să nu o uităm și să o înțelegem, dar prezentul ar trebui să-l înțelegem ca să înțelegem ce se întâmplă cu noi… Și cu rușii!










Adriana Stoicescu - Dumnezeu are ultimul cuvânt !

 



Dumnezeu are ultimul cuvânt !

Adriana Stoicescu, Magistrat

07 August 2022

 

Moartea nu poate fi decât copleşitoare, amintindu-ne doar de micimea noastră. Ce rămâne după noi? Un copil? O casă? Un copac? O slujbă memorabilă a unui preot dedicat şi convins? Rămânem doar ca o poză stingheră într-un colţ de cameră prăfuit? După un timp, poza dispare într-un sertar, aruncând uitarea peste chipul cândva plâns.

 

E imposibil să dispară totul după...

 

La ce bun atunci Sacrificiul? Dumnezeu Şi-a sacrificat Fiul pentru ceva, un Ceva în care noi să credem şi care transformă moartea într-un simplu pas spre Altceva. Nu poate fi doar un mare şi întunecat gol dincolo. Pentru că asta ar însemna că dincolo nu e El. Şi o viaţă în care crezi în El, sfârşită într-un mare nimic... greu de crezut.

 

Ceea ce rămâne

 

Rămân după noi, sunt sigură, faptele bune. Se contabilizează undeva, ca şi iubirea pe care am dat-o necondiţionat.

 

Rămâne lacrima oferită celui care ne-a făcut rău.

 

Rămâne iertarea dată celui care ne-a chinuit sufletul.

 

Rămâne mâna întinsă spre cel neajutorat, care nu poate oferi nimic în schimb.

 

Rămâne vorba bună spusă unui criminal, când toată lumea ştie că nimic nu îl va putea schimba, dar Dumnezeu vrea să îi spună, prin tine, că îl iartă.

 

Rămân felia de pâine şi paharul cu apă date celui înfometat şi însetat. Nu cred că ne aşteaptă marele gol negru dincolo. Cred că ne aşteaptă doar El. Şi asta îmi e suficient să merg mai departe, ascultând, din când în când, un Albinoni ce îmi aduce aminte că, totuşi, totul e trecător.

 

Moartea e onestă. Nu promite niciodată nimic, nu face compromisuri şi nu negociază pe la spatele tău. Apare fix când trebuie să apară, după un calendar doar de ea ştiut. Şi de Cel care a creat calendarul. Apoi, după ce apare şi face ce are de făcut, te pune la pământ. Şi pleacă, luând cu ea tot ce credeai că ştii despre viaţă. Te transformi în cioburi, mici şi multe, cu margini ascuţite, cioburi atât de ascuţite încât se zgârie unul pe altul, ca durerea să rămână constantă. Şi atotcuprinzătoare.

 

Cioburile uneori îşi amintesc de cum erai acum câteva zile şi prind viaţă, pentru câteva clipe. Iar viaţa asta e atât de dureroasă, încât cioburile se hotărăsc să redevină cioburi. Căci pare mai uşor să sângerezi de durere decât de amintire. Probabil că din ţărână suntem şi în ţărână ne întoarcem, dar, între aceste două momente, devenim cioburi care taie şi ­înţeapă, şi rănesc până la autodistrugere. Şi totuşi… Cioburile au capacitatea de neînţeles de a detecta, la capătul Aleii de cioburi care am devenit, o mică, palidă, tremurândă Lumină… E Credinţă.

 

În momentele în care cioburile par a se transforma în sânge, îşi aduc aminte de un Cuvânt. De o frază dintr-o predică, ce părea fără sens atunci. Îşi amintesc că Cineva, nu mai ştim cine, le povestea că suferinţa aduce rod. Că lacrimile de sânge pot deveni lacrimi de bucurie. Că durerea ce pare a fi acum pur şi simplu respiraţia ta poate fi împărţită şi uşurată de şi cu ­Altcineva. Adăpost la umbra Crucii. Acolo totul devine suportabil.

 

Ziarul Lumina








Adrian Cacovean - Sufocarea prin mască

 



Sufocarea prin mască

Dr. Adrian Cacovean

07 August 2022

 

Creierul percepe lipsa de aer provocată de mască și efortul respirator ca să tragi aer prin ceva ce creează rezistențe la fluxul aerului către plămâni. Senzația de sufocare provoacă bronhodilatație și ulcerații pe căile aeriene care apar în funcție de sex și statusul hormonal la fiecare om într-o zonă precisă, fie pe laringe, sau trahee sau pe o bronhie. Ulcerația lărgește calea aeriană ca să nu rămâi fără aer. Când dai jos masca ai iar aer și începe repararea ulcerației. Prin repetare de sufocare, ulcerație, reparare, procesele se lungesc și reparările ulcerațiilor se fac în exces (cicatrici care proemină pe dinăuntrul bronhiei și care pot ajunge să o înfunde complet). Bronhia înfundată intră în atelectazie (resorbția aerului) apoi este inundată de ser, fibrină, sânge și așa apare imaginea de geam de sticlă mată patognomonică sufocării prin mască, masca de oxigen și intubării, deloc covidului.

 

 

Ei știu acestea și de aceea cer din nou mască.

 

Prima pacientă de azi a ieșit pe semnătură, scoasă de doctorița ei de familie. Fusese internată pentru o sciatică în faza chirurgicală. A scos-o din spital deoarece iar au început să moară oamenii prin spitale, tratați din nou de Covid și nu de boala pentru care s-au dus la spital.

 

 

Mai există și aspectul toxic inhalator, cu diverse mizerii aruncate în aer din avion sau de echipe de dezinsecție care pulverizează copaci, iarbă, culturi de plante, subsolurile blocurilor sau chiar direct în instalațiile de aer condiționat. Celulele mucoasei respiratorii intoxicate cu substanțe inhalate mor și endonucleazele, enzime care degradează propriul ADN, produc fragmentul de ADN căutat la ordin prin testul PCR folosit greșit.

 

Pozitivitatea la testul PCR te trimite spre tratamente experimentale anticovid extrem de toxice și te privează de tratamentul bolii pentru care te-ai dus la spital.

 

Un conflict de frică teritorială se referă la o amenințare a teritoriului, o frică în teritoriu (la domiciliu, la servici, la locul de joacă, la școală, grădiniță, orfelinat, spital, oraș, sau în țara în care trăim) sau o frică în ce privește propria siguranță, siguranța familiei sau a grupului din care facem parte noi sau o persoană importantă pentru noi.

 

Abuzurile fizice, violența în familie, bullying-ul, o condiție medicală acută, creșterea cazurilor, imaginile terifiante din spitale, cu reanimări pline, morgi pline, restricțiile, patrulele și punctele de control pandemice, amenințarea războiului, amenițarea foamei, amenințările scumpirilor, amenințarea cu noi taxe, amprenta de carbon, ciparea, digitalizarea, privarea de libertăți și drepturi cetățenești, prognozele de groază, știrile negative, filmele de groază etc. ) sunt evenimente care pot declanșa un conflict de frică teritorială. Copilul nenăscut experimentează aceste frici preluând emoțiile mamei.

 

Frica teritorială poate fi trăită și pasiv atunci când o experimentează o persoană importantă pentru noi. Conflictele de frică teritorială pot fi resimțite de un mare număr de oameni în situații de război, pandemii, dezastre naturale (cutremure, inundații, incendii) prin intermediul unei media sponsorizate să inducă panică, a sirenelor de salvare și poliție care stresează populația la comandă, sau prin amenințări că ce vor păți ce care nu întind umărul și refuză să fie cobai.









Mircea Druc - „Ce-i de făcut?” - O părere personală

 



„Ce-i de făcut?” - O părere personală

Prof. dr. Mircea Druc, ex Prim-ministru

07 August 2022

 

Redăm în cele ce urmează „câteva opinii de criticism compulsiv, (lipsa unui răspuns constructiv la eterna întrebare «Ce-i de făcut?») și de negativism  suspect  al unor conaționali de pe malul drept al Prutului...” (dar nu doar…) primite de la fostul premier al Basarsabiei de după 1990 (Redacția).

 

Ca om de știință și patriot român, profesorul X ( sau generalul Y) are perfectă dreptate. Dar ca politician și diplomat - Nu!

 

O posibilă analogie istorică:

 

- Stalin nu iubea Occidentul. Mai ales Anglia.

 

- Churchill nu iubea Orientul. Mai ales Rusia bolșevică. Dar lordul a vizitat  Moscova asediată de trupele germane ca să negocieze cu Stalin și Molotov, care  împărțiseră deja Polonia cu Hitler.

 

- Vodca Stalinskaya e faină/mișto, dar la Kremlin nu există moare (zeamă de varză) și liderul capitalist a mărturisit că tare l-a mai durut capul  după o noapte de beție  cu  liderul comunist.

 

Occidentul a comis o gravă eroare strategică: atunci (în 1941), era imperios necesar ca lumea să fi terminat mai întâi cu Stalin apoi cu Hitler.

 

A urmat Yalta și tragica împărțeală (șervețelul cu Europa de Est sacrificată).

 

În iunie 1945, generalii sovietici, îmbătați de victorie, discutau cum să atace Occidentul. Și, mizând pe susținerea comuniștilor francezi și italieni, să scape de aliații anglo-saxoni, să o termine cu spaniolul Franco și portughezul Salazar. Și astfel, de la Atlantic până la Pacific învingea Revoluția boșevică! (acesta fiind, după Bosfor și Dardanele, al doilea vis măreț și neîmplinit al imperialiștilor ruși).

 

Atunci, agenții sovietici din S.U.A. au prevenit Kremlinul: „americanii au arma secretă și vor testa-o dacă Japonia nu capitulează”.

 

Exegeții în domeniu precizează: dacă imperialiștii sovietici nu se astâmpărau, ar fi urmat Murmansk și Odessa, în loc de Hiroșima și Nagasaki.

 

Acum Occidentul a înțeles cu cine are de a face. Și musai e cazul să termine cu Lumea Rusă, Pax Russica, Imperiul oligarhic-mafiot-pravoslavnic imaginat de regimul lui Putin. După care vor veni la judecată toate micile națiuni captive, inclusiv noi, românii basarabeni și nord bucovineni, cu doleanțele noastre.

 

Cercetătorii  de pe ambele maluri ale Prutului n-au decât să promoveze adevărul istoric al relațiilor românilor cu ucrainenii.

 

Dar să nu-i atace pe politicieni și diplomați pentru ceea ce spun sau nu spun acum.

 

Analogic: în 1941, toată lumea știa că Bismarck nu a agreat românii, că în 1916 germanii cu bulgarii au devastat Bucureștiul și alte adevăruri istorice... Dar conducătorii României nu criticau Germania,  deoarece armata  noastră împreună cu Armata Germană eliberau teritoriile răpite în 1940. Criticau Germania însă  doar comuniștii români, care cu doi ani în urmă salutaseră (la indicația șefilor de la Kremlin) prietenia sovieto-germană și parada militară comună de la Brest...

 

Nota redacției - În anul 1990, Mircea Druc a fost ales deputat al Frontului Popular (F.P.M.) în Sovietul Suprem al R.S.S. Moldova, iar la 25 mai 1990, este ales prim-ministru al RSS Moldova de către Sovietul Suprem al R.S.S.M. În această calitate, el cumula și funcția de membru în guvernul sovietic, participând de două ori pe săptămână la ședințele executivului de la Moscova. Guvernul condus de Mircea Druc a promovat un amplu program de reforme politice, economice și sociale care urmăreau desprinderea R.S.S. Moldova de U.R.S.S. și reducerea dependenței R.S.S.M. de instituțiile de la Moscova, în scopul obținerii independenței R.S.S.M.:

- a înființat primele structuri ale Armatei Naționale, Poliției Naționale, Trupelor de Carabineri (după modelul italian) și a serviciilor speciale de informații;

- a introdus limba română ca limbă de predare în școli, licee și universități;

- a fondat Academia de Studii Economice și Academia Națională de Poliție, cu sediul la Chișinău;

- a contribuit la deschiderea la Chișinău a liceelor bilingve român-francez, român-spaniol, român-englez, român-italian, român-german;

- a contribuit la trimiterea la studii în România și în alte țări a peste 3.000 de studenți, doctoranzi și elevi;

- a eliminat Partidul Comunist din viața socială[1].

----------------------------------------

[1] https://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Druc