VIOREL ROMAN - România postcomunista / 13 - 24 / Suntem prea mulți și inutili

 

România postcomunista / 24 / Istorie in desfasurare

 

Îmi permit să vă propun un text, scris la o prezentare - apărută pe FB, preluată și postată de mine, dintr-un singur punct de vedere, a dezbaterii intre Olavo de Carvalho si Alexandru Dughin, în sensul că, autorul, Horia-Roman Patapievici, nu și-a propus să prezinte și cele afirmate de Carvalho, ci numai o critică, în mare, corectă, a textelor lui Dughin! Intervenția mea vrea să prezinte cadrul intelectual, mai general, în care această dezbatere e posibilă și se produce! Iată textul: La începutul răspunsului/capitolului (Impotriva bolsevismului de dreapta sau a traditionalismului de stanga), Olavo de Carvalho zice: ”Care a fost raspunsul prof. Dughin la faptul ca rasping contrastul

mecanic dintre individualism si colectivism? Nici unul.” Această scurtă afirmație, sintetizează foarte bine conținutul dezbaterii, dintre cei doi, pe o temă veche, de la Platon încoace, cel puțin în Europa, ca să nu mai pomenim de indieni (castele) sau chinezi! Oricum, tema e foarte „complexă”, să zic, și începe cu critica indirectă făcută de Platon gândirii indiene, cu privire la caste, numite de Dumezil, cu nume latinești: oratores, bellatores, laboratores, adică: brahma, care studiază și învață Veda pe alții; ksatrya, care apără comunitatea, vaisya, casta meșteșugarilor și negustorilor - și, în fine, sudra, slujitorii, care în Elada erau uneltele vorbitoare, cum numește Aristotel, sclavii!

Tripartitia a rămas și la Platon, numai că el nu o vede codificata în societate, ci o găsește mobila, în suflet - tripartitia sufletului: NOUS, THYMOS, EPITHYMIA, funcție de care e structurată societatea! Mă rog, discuția e mai lungă - tripartiția e funcțională și acum - vezi Jacques Attali, Scurta istoria a viitorului! Și, mai ales, trebuie să atrag atenți asupra personajului principal, din Dialogurilor lui Platon, anume, Socrate! El nu e interesant numai prin faptul că Platon îl pune în centrul dialogului, ca, să zicem, îndrumător, ci, în primul rând, prin contrastul dintre poziția socială a lui Socrate și cea, să-i zicem, intelectuală - adică, între faptul că el, social, potrivit castelor indiene, era un Bellatores/Vaisya, ca profesie fiind sculptor - ceea ce nu se asimila cu eticheta „artist”, ci „meșteșugar”, dar, intelectual, era, evident, și pentru Platon, un Oratores/Brahmana. Și, în această postură, Socrate iniția interlocutorii în Arta Dialogului, atât de necesară în structurarea comunităților/societății. Semnul sub care se purta Dialogul era Philia, cuvânt ce desemna, inițial, legătura între membrii aceluiași trib, ca, odată preluat de filosofi, primul fiind, se pare, Pitagora, să desemneze pe iubitorul de înțelepciune/philo-sophos, pentru ca mai apoi să desemneze o comunitate a acestora, care se vor organiza pe Școli de gandire, până la apariția creștinismului, care mută întemeierea înțelepciunii, în Abisalitatea Dumnezeului, din Vechiul Testament, ce ni se comunică nouă prin Logosul intrupat. Până atunci, ce a urmat, a fost preluarea, în Crestinism, a filosofiei: Platon, Aristotel - ca și, neoplatonicii! Într-un text al lui Iustin martirul si filozoful: Dialogul cu iudeul Trifon (atenție la nume!), acesta, Iustin arată de ce a trecut de la filosofie la Creștinism, motivând că, școlile filosofice se „închiseseră” cumva în discursul/învățătura unui maestru, reducând cunoașterea și, evident, înțelepciunea, la textul/discursul acestuia. Mai trebuie amintit că, pe lângă Eros (ca iubire fizică, sexuală), și Philia, ca iubire/ comunitate, să zicem, intelectuala, din greacă vine și termenul ce desemnează Iubirea crestina, ca comunitate frățească: Agape (vezi Pavel, Scrisoare care Corintieni, 1, 13). Petre Pandrea va zice cum că Europa e structurată de cinci elementa: 1) - Abisalitatea iudaica, 2) - Logosul grecesc, 3) - Dreptul roman, 4) - Știinta renasterii, de tip Galileo - Newtonian, 5) - Armata de tip  Napoleonian. Primul care leaga Logosul de  Abisalitatea Dumnezeului Iudaic, este Philon din Alexandra, un evreu elenizat, contemporan cu Hristos (moare prin anul 50!). De la el preia Ioan, începutul din Evanghelia sa, care, din acest punct de vedere, e diferita de primele trei, numite Sinoptice. De aici începe atât Istoria Europei, cât și problemele ei! Ambele generate de oamenii care au făcut, prin realizări și erori de interpretare, generate de subiectivisme diferite, atât Istoria, cât și Problemele - astea fiind „prinse” chiar în structura istoriei și făcând-o să fie ce este, adică Istorie in desfasurare! Adrian Boeru, Facebook, 23/08/2022.

*

România postcomunista / 23 / Rotschild şi Rockefeller in Ucraina

 

Sub Hrusciov, clanul Dnepropetrovsk era evreiesc, iar Doneţk rusesc. Rockefeller căuta să pună mâna pe „pământul negru” al Ucrainei, cand intra în scena Rotschild, varianta englezească în „managementul Ucrainei” si Brejnev opreste tentativa de independenţă a Ucrainei. UK mizează pe o fragilizare a SUA şi pe găsirea unor oportunităţi în noile paradigme ale puterii mondiale. SUA vor să bage Ucraina în NATO, după ce Rotschild ii cumpăra datoriile. SUA a şuntat UK pentru a căuta o remiză în ceea ce priveşte zonele agricole, dar şi pentru parafarea „moştenirii” noului „Tărâm al Făgăduinţei” după ce toti naziştii fireste vor fi fost omorâţi. Adrian Boeru, Facebook, 22/08/2022 . Vlad Cirstea, Colonel Spetsnaz, „Anglia este capul răutăților în războiul din Ucraina. Naționaliștii ucraineni trebuie împușcați!”, infofinanciar,ro, Bucuresti, 04/08/2022

România postcomunista / 22 / Ilia Ponomariov

 

deputatul care a votat în Parlamentul împotriva anexării Crimeei, 2014, în prezent la Kiev, spune că fiica lui Dughin, „creierul lui Putin”, e victima Armatei Naționale Republicană: „Îl declarăm pe președintele Putin uzurpator al puterii și criminal de război care a modificat Constituția, a declanșat un război fratricid între popoarele slave și a trimis soldații ruși la moarte sigură și fără sens. Sărăcie și sicrie pentru unii, palate pentru alții - esența politicii sale. Credem că oamenii lipsiți de drepturi au dreptul să se răzvrătească împotriva tiranilor.” Ion Gaidău, Fost deputat rus: Daria Dughina, ucisă în urma acțiunii unui grup clandestin anti-Putin, Adevarul, 22/08/2022. George-Andrei Cristescu, Apropiații lui Putin se tem de o lovitură de stat după moartea fiicei lui Aleksandr Dughin, Adevarul, 22/08/2022. Cristina Ene, FSB a anunțat identitatea agentului ucrainean care a comis atentatul asupra Dariei Dughina și cum a acționat, Adevarul, 22/08/2022. Sebastian Jucan, Prima reacție a lui Vladimir Putin după uciderea Dariei Dughina, fiica ideologului său pro-război, HotNews.ro, Buc., 22/08/2022 . Aleksandr Dughin, marele preot al Imperiului eurasiatic: „Putin este peste tot, Putin este totul, Putin este absolut” (CNN), Digi.24, Bucuresti, 22/08/2022

Referitor la ideile din episodul (20):

 

 De la sfârșitul războiului rece, UE și SUA au avut o poziție comună față de spațiul ex-comunist. După anexarea Crimeei, relațiile Occidentului cu Federația Rusă au devenit din nou încordate, iar de la agresiunea Rusiei asupra Ucrainei presiunea economică și diplomatică a Occidentului, dar mai ales sprijinul militar acordat Ucrainei au fost decisive pentru a opri Rusia de la a transforma Ucraina într-un stat-marionetă sau unul care controlează doar partea vestică a teritoriului național.

 

Pe de altă parte, Federația Rusă gândește și acționează din nou în termenii ”sferelor de influență”, considerând că a cedat peste tot - în Europa Centrală, Țările Baltice, Cuba, Africa și Orientul Apropiat și că aceasta a fost cea mai mare tragedie geopolitică din istorie.

 

 În prezent, Moscova nu pare să urmărească dezlănțuirea unui conflict major cu Occidentul, fie el militar sau economic, ci afirmarea sa pe planul politicii externe („redobândirea respectului”). Prețul aceste recunoașteri forțate este reprezentat însă de zecile de mii de victime ale războiului - ruși și ucrainieni -, sutele de mii de emigranți, distrugerile provocate de bombardamente etc. (V. și lucrarea subsemnatului: CONSECINȚE ECONOMICE ALE RĂZBOIULUI DIN UCRAINA, https://www.contributors.ro/consecinte-economice-ale-razboiului-din-ucraina/#_ftn1).

 

 

Professor emeritus Silviu Cerna,

Office: Pestalozzi Street 16, 1900-Timisoara, Romania

Phone/Fax:40-256592537                     

Mobil:0741-079 312

E-mail:cernasilviu@yahoo.com

România postcomunista / 20 / Occidentalizarea lumii

euforia din vremea Sf. Ioan Paul II si Gorbaciov se incheie la un deceniu dupa Razboiului Rece si disparitia Lagarului teocrat, ortodoxo-comunist al sclavilor fara drept de proprietate, miscare si exprimare. Fara refacerea unitatii crestine dintre greco-ortodocsi si romano-catolici, Axa Raului islamic ataca NY, Rusia ortodoxa ocupa Crimeea, China confucianista, o mare putere emergentă, provoaca militar USA in Taiwan. Si cu actiunea militara din Ucraina, Rusia incepe Razboiul Rece II, readuce in actualitate incompatibilitatea bimilenara dintre Imperiul Roman, Imperiul Sf. Apostol Petru si restul lumii, care aspira la utopia moderizare fara occidentalizare. Teocatiile de la Bucuresti la Bangkok, de la Moscova si Istambul la Oceanul Pacific, nu intaleg si asfel nici nu pot accepta civilizatia romano-catolica euro-atlantica, drepturile omului occidental, civis romanus sum. Cristian Felea, Occident – Federația Rusă. Cum poate fi gândit prezentul, ca o competiție globală acerbă a civilizațiilor sau stabilirea prin forță a unui nou echilibru? contributors, Bucuresti, 20/08/2022.

 

*

România postcomunista 16 / Mongolismul ortodox; 8 / si Razboiul Rece II.

Românii în laboratorul planetar 268 / Ferocitatea confruntării din Ucraina; 152, 150 / lumea rusă, russkii mir; 149 / ortodoxo-, occidentalo-fobie; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne, Dughin.

 

*

https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800

https://de.calameo.com/books/0055165182befb198564c

https://de.calameo.com/books/0055165188dec17432702

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/37507652/…_secretul_occidentului_…_viorel_roman.pdf

https://melidoniumm.wordpress.com/2012/05/10/dr-viorel-roman-occidentalizarea-romanilor-2012/

România postcomunista / 19 / Vladimir Putin

In Occident unii cred că a renunța la noțiunile tradiționale de mamă, tată, familie și chiar de gen, sunt puncte de referință pe calea reînnoirii sociale… si bolșevicii, bazându-se pe Marx și Engels, distrugeau valorilor religiei și a relațiilor dintre oameni, până la respingerea familiilor (am avut și asta)… Noua „cultură a anulării” e rasism invers… o fantasmagorie perfectă… „Părintele numărul unu” și „părintele numărul doi”, „părintele care naște” în loc de mamă. Noi, în Rusia, ne vom ghida de un conservatorism sănătos și puternic. Este în primul rând încrederea pe o tradiție testată în timp și pe o credință religioasă… conservatorismul este cea mai rezonabilă linie de conduită… nu niște postulate speculative, ci lecții din istoria noastră dificilă și uneori tragică. Clubul Valdai, oct. 2021. Corneliu Vlad, Dilema mondiala a momentului, vestidinrusia,ro, Bucuresti, 19/08/2022

România postcomunista / 14 / Suntem prea mulți și inutili

Yuval Noah Harari, Hebrew University of Jerusalem, consilier a lui George Soros si Klaus Schwab, Davos Manifest, The World Economic Forum: „Acum, suntem pe fast forward la început de secol 21, când pur și simplu nu mai avem nevoie de marea majoritate a populației, pentru că viitorul este despre dezvoltarea tehnologiei din ce în ce mai sofisticate, cum ar fi IA, Inteligența Artificială și bioingineria… Aceste tehnologii sofisticate vor face din ce în ce mai redundante activitățile curente ale oamenii… vor face posibilă înlocuirea oamenilor”. „Șomerii” societății viitorului fac parte dintr-o „clasă inutilă” de oameni, care nu va aduce niciun progres lumii de mâine. Nicholas Cezar, Suntem prea mulți și inutili! Anunț șocant despre depopularea planetei, Ziarul National, Bucuresti, 15/08/2022. Irina Bazon, Consilierul Forumului Economic Mondial, Yuval Noah Harari, susține că planeta nu mai are nevoie de „marea majoritate” a populației, ActiveNews România, 15/08/2022

 

 

România postcomunista / 13 / pe 22 dec. 1989

a fost declanşată o amplă, sistematică şi complexă acţiune militară de inducere în eroare, unică în istorie, cauză de survenire a decese, răniri, lipsiri de libertate. Iliescu Ion preia puterea, reactiveaza generali şi ofiţeri filosovietici. Aducerea la cunoştinţa opiniei publice a grupului civilo-militar pro-sovietic, KGB, din prim-planulul politico-militar al Revoluţiei, ar fi fost în contrast cu dorinţa lor de a fi perceputi ca o emanaţie revoluţionara spontana. Adevărul periclita „grupului Iliescu” preluarea puterii în stat și legitimarea, fiind cunoscută atitudinea anti-sovietică a opiniei publice. news.ro, Rechizitoriul în dosarul Revoluţiei: Încă de la început, Departamentul Securităţii Statului ştia exact unde se afla Ceauşescu, Adevarul, Bucuresti, 16/08/2022. Laurentiu Gheorghe, Ion Iliescu scapă de judecată: ÎCCJ restituie la Parchetul Militar dosarul Revoluţiei, Revista 22, Bucuresti, 10/11/202 . L. G. (Laurentiu Gheorghe), Parchetul General a publicat rechizitoriul din dosarul „Revoluţiei” inculpați Iliescu si Gelu Voican, Revista 22, Bucuresti, 16/08/2022.

 

*

România postcomunista 11 / KGB-ul a înscenat spectacolul de represiune; 8 / si Razboiul Rece II.

 

*

https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070

https://de.calameo.com/books/0055165182befb198564c