O
comparaţie între Cernobîl şi „pandemia” Covid
Petru
Romoşan
31
Iulie 2022
Se tot anunţă noi „valuri” Covid pentru
toamna-iarna 2022-2023. După cei mai serioşi specialişti, aceste valuri nu pot
fi excluse. Dar deocamdată marea interogaţie în jurul covidului ramâne legată
de sursa, naturală sau de laborator, şi de locul de unde provine virusul
(China/Wuhan sau un laborator din SUA/Fort Detrick ?). Şi, desigur, rămâne în
aer şi întrebarea dacă au sau nu vreun amestec la eventuala producere a
covidului de laborator „Big Pharma”, industria farmaceutică, marii beneficiari
(foarte multe miliarde de dolari) ai marii crize sanitare.
Deşi s-au făcut unele modeste progrese în
clarificarea acestor chestiuni, avem câteva ipoteze încă neconfirmate de
anchete temeinice, în fapt, încă nu ştim mai nimic despre locul de unde vine
covidul şi despre originea sa (naturală sau artificială). Presa şi media
mainstream au făcut tot ce au putut pentru a contracara ipotezele cele mai
deranjante, la fel cum au „îngropat” şi personalităţile cel mai greu de
domesticit : regretatul profesor Luc Montagnier, premiul Nobel pentru medicină,
prof. Didier Raoult, cel mai mare savant european în domeniu şi foarte mulţi
cercetători absolut respectabili germani, americani, chinezi sau sud-coreeni.
Două articole recente, unul francez şi
unul american, ne fac un rezumat al situaţiei la zi. Concluziile lor sunt mai
degrabă înspăimântătoare :
„Recentul anunţ despre validarea Azvudinei
în China pentru tratarea covidului pune multe întrebări, mai puţin în presa
subvenţionată, care nu face caz de acest lucru dar care s-a străduit din
răsputeri să-l ascundă (a n-a oară) pe prof. Luc Montagnier în 2020, cu
publicaţia sa care făcea să apară secvenţe din gp120 (o glicoproteină aflată pe
suprafaţa învelişului HIV - n.a.) în genomul lui Sars-Cov-2. În august 2020,
prof. Montagnier şi matematicianul Jean Claude Perez au publicat o informaţie
conform căreia 18 fragmente din ARN-ul lui Sars-Cov-2 erau omoloage cu SIV sau
HIV (SIV se referă la viruşii imunodeficienţei la maimuţă - n.a.). Aceste
fragmente, compuse din 18 până la 30 de nucleotide, aveau capacitatea de a
modifica expresia genetică a Sars-Cov-2. Altfel spus, e vorba de o himeră
fabricată în laborator, căci rezultatul acesta nu putea veni dintr-o evoluţie
naturală, ci numai dintr-o funcţie augumentată, adică din inginerie genetică
[...].
Pentru nespecialişti, Azvudine e un nou
tratament antiretroviral. Doar că nu e aşa, e vorba de un antiretroviral
folosit de mulţi ani pentru a trata pacienţii infectaţi cu HIV (sida). Unii vor
fi observat că Azvudine e un inhibitor de protează ca „Zidovudine, mai cunoscut
sub numele de AZT, care e primul antiretroviral devenit disponibil în Statele
Unite pentru tratarea infecţiei HIV şi apoi în toată lumea.
Mă simt obligat să amintesc că, în anii
’60, Zidovudine a fost dezvoltat de „National Institute of Health” (Institutul
Naţional de Sănătate – N.I.H.), care finanţează în Statele Unite cercetarea
publică în sănătate. Mai întâi a fost dezvoltat pentru a trata cancerul, dar
efectele lui secundare importante l-au scos din circuit... până în 1985.
Laboratorul Burroughs Wellcome - integrat în grupul GlaxoSmithKline de mai
mulţi ani – cumpără brevetul la un preţ foarte mic, după ce dezvoltarea fusese
finanţată de sectorul public, deci din impozitele cetăţenilor. Tratamentele
aveau să fie apoi facturate la 10 000 de dolari pe an şi pe bolnav de sida.
Minciuna costului „cercetării şi dezvoltării” pentru acest produs a permis să
se justifice un asemenea tarif. E greu să nu facem analogia acestei poveşti cu
aceea pe care o trăim astăzi pentru injecţiile împotriva covidului care îngraşă
industria farmaceutică şi îi conferă o putere economică şi politică fără
comparaţie în trecut [...].
Covidul a fost creat pentru vaccinuri, iar
nu vaccinurile pentru covid ; numeroase observaţii vin să confirme de multe luni
această afirmaţie, iar China tocmai întăreşte înrudirea dintre HIV şi
Sars-Cov-2 introducând în familia tratamentelor împotriva covidului... un
antiviral împotriva HIV”[1].
Să rezumăm pentru profani, printre care ne
numărăm. Covidul ar fi fost creat în laborator şi are o legătură directă cu
infecţia SIDA, cea mai teribilă boală apărută spre finele secolului al XX-lea,
foarte probabil, şi ea creată în laborator. De fapt, ne-am găsi în plin război
biologic nedeclarat. Doctorii şi oamenii noştri de ştiinţă nu ne explică nimic
şi continuă să-şi încaseze, nesimţit, dividendele de la Big Pharma, industria
farmaceutică. Oricum, după deciziile „teroriste” (politicieni-marionete şi
medici politruci) luate în timpul crizei sanitare covid, meseria de doctor
apare ca grav compromisă sau măcar mai puţin creditabilă. O minoritate de
medici corupţi, arivişti, ambiţioşi, mediocri, şantajabili a adus enorme
prejudicii străvechii şi superbei meserii de doctor.
Într-un al doilea articol, Ron Unz (vezi
The Unz Review) compară marea criză covid cu dezastrul nuclear de la Cernobîl
din 1986. Acesta ar fi fost decisiv pentru prăbuşirea Uniunii Sovietice. În
2006, la a 20-a comemorare, Mihail Gorbaciov a admis că accidentul de la
Cernobîl „a fost veritabilul motiv al prăbuşirii URSS”.
Ron Unz a scris o lungă serie de articole
despre originea virusului covid începând din martie 2020. Concluziile sale au
fost contrare naraţiunii oficiale, aceea care susţinea că virusul a plecat din
piaţa de animale vii de la Wuhan (pangolinul !) ori din laboratorul de
cercetări biologice din acelaşi oraş. Primele două ţinte ale noului virus ar fi
fost China şi Iranul (elitele sale îmbătrânite din oraşul sfânt Qom - 10 %
dintre acei politicieni iranieni ar fi fost infectaţi cu covid). Ceea ce indica
SUA ca „agresor”. Ron Unz a compus chiar o carte întreagă (scrisă şi vorbită),
care se poate găsi pe Internet (vezi The Unz Review).
Recent, Jeffrey Sachs, profesor la
Columbia University, un stâlp al establishment-ului american, a venit să-l
confirme pe Unz într-un tweet din iulie devenit viral, tweet extras din
conferinţa sa din iunie 2022, ţinută în Spania : „Timp de doi ani am prezidat
comisia lui Lancet despre Covid. Sunt convins că virusul a ieşit dintr-un
laborator american de biotehnologie [...]. Nu avem proba, dar dispunem de
suficiente elemente. Totuşi, nu se face nici o anchetă, nici în S.U.A., nici
altundeva”[2].
Dar, dacă Cernobîlul a produs, probabil,
20 000 de morţi, imediat şi în anii următori, în Ucraina şi în Europa, după Ron
Unz, covidul este de o dimensiune de 1 000 de ori mai mare decât Cernobîlul :
„Cu totul altfel stau lucrurile dacă luăm în considerare impactul global al
epidemiei covid care a început la Wuhan, în China, la sfârşitul lui 2019. După
cele mai serioase estimări oferite de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, cca 15
milioane de persoane au murit deja ca urmare a epidemiei, fie direct din cauza
virusului, fie din pricina efectelor indirecte, iar The Economist a estimat că,
adăugând „excedentul de decese”, am fi mai aproape de 20 de milioane. În plus,
viaţa de zi cu zi a câtorva miliarde de persoane din toată lumea a fost
perturbată grav, deopotrivă din cauza maladiei propriu-zise şi din cauza
măsurilor de sănătate publică fără precedent luate pentru a o controla. S-au
petrecut şi transformări economice colosale şi schimbări în fluxurile
comerciale mondiale.
Cernobîlul e clasat printre evenimentele
cele mai importante de la sfârşitul secolului XX, dar statisticile comparate
sugerează că epidemia globală de covid a avut un impact social distrugător de
un ordin de mărime de 1 000 de ori superior [...]. În 1986, media occidentală,
care domina lumea, s-a asigurat că dezastrul de la Cernobîl trece drept
simbolul incompetenţei şi necinstei sovietice, şi a folosit acest incident
pentru a da o lovitură teribilă şi, poate, fatală, Imperiului Sovietic care se
clătina. Dar, în zilele noastre, Occidentul continuă să domine media mondială,
aşa că Imperiul SUA n-a avut de suferit nici o urmare gravă a rolului său
probabil în dezastrul covid, deşi acesta e mult mai amplu. Totuşi, lucrurile
sunt, poate, pe cale să se schimbe”[3].
În toate articolele sale, remarcabilul Ron
Unz evită sistematic să-l implice pe Donald Trump în catastrofa Covid. Singurul
pe care-l numeşte şi pe care-l acuză este Mike Pompeo, şeful Departamentul de
Stat de atunci, fost şef CIA. E de înţeles de ce Unz nu merge până la capăt.
A-l implica pe Donald Trump, preşedinte în 2019, înseamnă a implica direct SUA.
Dar, dacă într-adevăr a fost vorba de război biologic între SUA şi China, putea
fi ţinut preşedintele deoparte ? Totuşi, Ron Unz merge cât de departe poate :
„Nu e improbabil ca o scăpare întâmplătoare din laboratorul din Wuhan să ajungă
atât de repede în oraşul sfânt iranian Qom, în cealaltă parte a lumii ?”[4].
Comparaţia dintre Cernobîl, care ar fi dus
la prăbuşirea comunismului, a U.R.S.S, şi declanşarea pandemiei Covid în China
e întărită de jurnalistul britanic Jasper Baker, timp de 18 ani corespondent la
Beijing : „Ruşinea naţională ar putea fi dangătul de clopot pentru jugul de 70
de ani pus de Partidul Comunist Chinez. Aceasta ar provoca un seism politic al
cărui epicentru s-ar afla în China dar care s-ar propaga în lumea întreagă”[5].
Deci, dacă Partidul Comunist Chinez se făcea responsabil de apariţia covidului,
China putea să cadă la fel cum a căzut U.R.S.S. după Cernobîl. Partidul
Democrat al lui Joe Biden, Barack Obama, Hillary Clinton, deşi duşman de moarte
al lui Donald Trump şi al republicanilor, nu scoate o vorbă şi evită să intre
pe terenul minat al posibilului război biologic dintre S.U.A. şi China.
Dacă într-adevăr U.R.S.S. s-a prăbuşit
după dezastrul de la Cernobîl, imputat incapacităţii liderilor comunişti din
epocă, după catastrofa Covid se va prăbuşi China sau S.U.A./Occidentul ?
Aranjament grafic - I.M.
---------------------------------------------
[1]
Laurent Aventin – „Pourquoi en validant l’Azvudine pour covid, la Chine donne
raison à Luc Montagnier sur le lien entre covid et sida” -
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/07/27/pourquoi-en-validant-lazvudine-pour-covid-la-chine-donne-raison-a-luc-montagnier-sur-le-lien-entre-covid-et-sida-par-l-aventin/
- 27.07.2022.
[2]
Ron Unz – „A thousand times greater than Chernobyl nuclear disaster -
https://www.unz.com/runz/a-thousand-times-greater-than-the-chernobyl-nuclear-disaster/?highlight=Ron+Unz+%E2%80%93+%E2%80%9EA+thousand+times+greater+than+Chernobyl+nuclear+disaster%E2%80%9D
- 11.07.2022.
[3]
Ibidem.
[4]Ron
Unz – „The covid bioweapon : made in the USA, aimed at China -
https://www.unz.com/mwhitney/the-covid-bioweapon-made-in-the-usa-aimed-at-china/?highlight=Ron+Unz+%E2%80%93+The+covid+bioweapon+%3A+made+in+the+USA%2C+aimed+at+China - 15.06.2021.
[5]
Ron Unz - A thousand times greater... Idem, Op. cit..
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu