CORESPONDENŢĂ DIN AUSTRALIA
Lecţia de economie
"predată" în emisfera sudică, în condiţii de pandemie
Eugen Ionescu
În teribila
bătălie purtată cu virusul devastator Covid-19, pe glob au fost adoptate
politici variate, dintre care aş menţiona cele două poziţii extreme. Astfel,
unele state au mers pe teoria darwinistă "Survival Of The Fittest", a
cărei traducere în română ar fi "supravieţuirea celui mai adaptat"
(or mai puternic). Alţii au considerat că viaţa omenească este mai presus decât
costul economic şi au optat pentru suprimarea virusului.
Cu menţiunea
că şi aceste ţări au făcut eforturi pentru a oferi asistenţă medicală la cel
mai înalt standard, concomitent cu încurajarea şi propagarea măsurilor
preventive în societate, în categoria darwinistă aş include Suedia şi SUA, unde
numărul infecţiilor şi cel al deceselor au atins cote foarte înalte.
Justificarea politicilor adoptate l-a reprezentat costul foarte mare al
închiderii economiei, fie ea şi pe timp limitat. Într-adevăr, nu ştiu dacă
cineva a calculat costul carantinei şi al spitalizării a milioane de cetăţeni
(acolo unde, fireşte, mai există locuri în spitale), a celor care mor în
terapie intensivă or din cauză că sistemul sanitar ajunge în colaps. Ca să nu
mai vorbim despre "contribuţia" negaţioniştilor şi a celor care nu
respectă regulile sanitare, astfel contribuind la sufocarea sistemului spitalicesc...
Situaţia din
Europa este evidentă pentru toată lumea, popoarele de pe "bătrânul
continent" fiind confruntate cu un al doilea val mai catastrofic decât
primul. Iar în România mi se pare că este şi mai grav, întrucât se încearcă
jumătăţi de măsură, guvernul căutând să invoce o stare tolerabilă a infecţiilor
şi deceselor în scopul de a organiza alegeri parlamentare în decembrie.
Altfel s-a
procedat în emisfera sudică. Australia şi Noua Zeelandă au adoptat politica
eliminării virusului indiferent de cost. Ca în majoritatea ţărilor de pe glob,
şi aici virusul a fost importat prin turism - în special prin vasele de
croazieră care au adus călători infectaţi din diferite părţi ale lumii.
Populaţia
s-a supus, efectul s-a produs!
Primul
ministru australian a declarat de la bun început că, în lupta contra pandemiei,
nu mai contează deficitul bugetar şi pentru atingerea obiectivului costul
"va fi cât va fi." S-au introdus măsuri draconice: "total
lockdown", închiderea totală a economiei - cu excepţia magazinelor şi
pieţelor alimentare, farmaciilor şi serviciilor de utilităţi, populatia fiind
obligată să se carantineze la domiciliu.
Era permis
să iasă la cumpărături doar un membru al familiei. Se putea face plimbare de o
oră pe zi, nu mai departe de 5 km de casă. De la 9 seara nu a fost voie să ieşi
din casă. Vizitele - complet interzise, purtarea măştii - obligatorie din
momentul ieşirii din casă, pedepsele - la fel de draconice, amenda minimă fiind
de 1500 de dolari.
Ţara a fost
închisă, iar cetăţenii care se întorceau acasă din strainătate au fost
carantinaţi două săptămâni în hoteluri pentru a preveni transmisia
intracomunitară.
Nota bene:
în primele 6 luni, statul la hotel a fost suportat de guvern.
Fiecare caz
de infecţie a fost urmărit pentru a identifica sursa infectării, iar când
aceasta nu s-a putut găsi situaţia a fost încadrată în categoria "cazuri
mister", care rămâneau în atenţia autorităţilor. S-au înfiinţat centre de
testare gratuită şi fiecare cetăţean era încurajat să se testeze la cel mai
aparent neînsemnat simptom, fie el şi o simplă răceală. De pildă, în Melbourne
a fost testată peste 60% din populaţie, costul suportat de stat fiind de multe
milioane, ajungându-se în acest oraş ca de la 1 noiembrie să nu mai fie înregistrat
niciun caz de infectare.
https://www.bursa.ro/corespondenta-din-australia-lectia-de-economie-predata-in-emisfera-sudica-in-conditii-de-pandemie-02562140
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu