Un
Al Treilea Război Mondial amenință viitorul umanității - „Războiul nuclear
preventiv”
Prof.
Michel Chossudovsky
04
Mai 2024
Bătălia
istorică pentru pace și democrație
De la 6 august 1945 când prima bombă atomică a fost
aruncată asupra Hiroshima pe, în niciun moment omenirea nu a fost mai aproape
ca acum. Toate garanțiile din epoca Războiului Rece, care clasifica bomba
nucleară drept „o armă de ultimă instanță”, au fost abandonate. Să ne amintim,
de asemenea, istoria nerostită a doctrinei Americii referitoare la
desfășurarea războiului nuclear. La doar
șase săptămâni de la bombardarea
Hiroshima și Nagasaki,
Departamentul de Război al S.U.A. a lansat un plan secret pe 15 septembrie 1945
pentru a bombarda 66 de orașe ale Uniunii Sovietice cu 204 bombe atomice.
Planul din septembrie 1945 era de a „șterge Uniunea Sovietică de pe
hartă” într-un moment în care S.U.A. și U.R.S.S. erau aliate. Confirmate de documente declasificate, Hiros hima și Nagasaki au servit ca o
„repetiție generală” (vezi detaliile istorice și analiza de mai jos).
Declarația lui Putin din februarie 2022
Declarația lui Vladimir Putin din 21 februarie 2022 a
fost un răspuns la amenințările S.U.A. de a folosi arme nucleare în mod
preventiv împotriva Rusiei, în ciuda „asigurării” lui Joe Biden că SUA nu vor
recurge la un atac nuclear „O primă lovitură” împotriva unui inamic al lui.
America: „Permiteți-mi [Putin] să explic
că documentele de planificare strategică ale SUA conțin posibilitatea unui
așa-zis atac preventiv împotriva sistemelor de rachete inamice. Și cine este
principalul inamic pentru S.U.A. și N.A.T.O.? Știm și asta. Este Rusia. În
documentele N.A.T.O., țara noastră (SUA - n.r.) este declarată oficial și
direct principala amenințare la adresa securității Atlanticului de Nord. Iar
Ucraina va servi drept o rampă de lansare pentru atac”[1] .
În iulie 2021, administrația Biden și-a lansat
evaluarea posturii nucleare (N.P.R.) , care a fost anunțată oficial în
octombrie 2022 și include ceea ce este descris ca o „politică declarativă
nucleară a Statelor Unite”. N.P.R. din 2022 confirmă în mare măsură opțiunile
nucleare dezvoltate de administrațiile Obama și Bush bazate pe noțiunea de
război nuclear preventiv ridicată în discursul președintelui Putin. Doctrina nucleară subiacentă a S.U.A. constă
în prezentarea armelor nucleare ca pe un
mijloc de „autoapărare” mai degrabă decât ca pe o „armă de distrugere în masă”.
N.P.R. nu exclude
posibilitatea unui atac nuclear
de „prima lovitură” împotriva Rusiei.
Potrivit Serviciului de Cercetare al
Congresului S.U.A.: „N.P.R. [2022] sugerează
că Statele Unite pot folosi arme nucleare în circumstanțe care nu implică
utilizarea potențială a armelor nucleare de către potențiali adversari. Analiza
afirmă, de asemenea, că „o descurajare nucleară eficientă este fundamentală
pentru o strategie mai largă de apărare a S.U.A.”, dar nu detaliază”.
„În cazul în care descurajarea eșuează, „Statele Unite
ar căuta să pună capăt oricărui conflict la cel mai scăzut nivel de daune
posibil în cele mai bune condiții posibile” - limbaj care implică faptul că
Statele Unite ar putea folosi arme nucleare în alte scopuri decât
descurajarea”. (Rapoartele C.R.S.. Congresul S.U.A. 2022 N.P.R., subliniere
adăugată).
Privatizarea războiului nuclear
Trebuie înțeles că în spatele N.P.R. există interese
financiare puternice care sunt legate de programul de arme nucleare de 1,3
trilioane de dolari inițiat sub președintele Obama. Deși până acum conflictul din Ucraina s-a
limitat la arme convenționale cuplate cu „război economic”, utilizarea unei
game largi de armamente de distrugere în masă sofisticate, inclusiv arme
nucleare, se află pe planul Pentagonului. Narațiune periculoasă: N.P.R. propune
„ integrarea sporită a planificării convenționale și nucleare”, care constă în
clasificarea armelor nucleare tactice (de ex. B61-11 și 12) drept arme
convenționale, pentru a fi utilizate preventiv în teatrul de război
convențional (ca un mijloace de autoapărare). Potrivit Federației oamenilor de
Știință Americani, numărul total de focoase nucleare din întreaga lume este de
ordinul a 13.000. Rusia și Statele Unite „au fiecare aproximativ 4.000 de
focoase în stocurile lor militare”.
Pericolele războiului nuclear sunt reale. Orientat pe
profit. Două trilioane de dolari
Sub Joe Biden , fondurile publice alocate armelor
nucleare sunt programate să crească la 2 trilioane până în 2030, presupus ca un mijloc de a proteja pacea și
securitatea națională pe cheltuiala contribuabililor . (Câte școli și spitale
ai putea finanța cu 2 trilioane de dolari?): Statele Unite mențin un arsenal de
aproximativ 1.700 de focoase nucleare
strategice desfășurate pe rachete balistice intercontinentale (I.C.B.M.) și
rachete balistice lansate de submarine (SLBM) și pe bazele bombardierelor strategice.
Se estimează că există încă 100 de arme nucleare nestrategice sau tactice la
bazele bombardierelor din cinci țări europene și aproximativ 2.000 de focoase
nucleare în depozit . [vezi analiza noastră a B61-11 și B61-12 mai jos]
Biroul de Buget al Congresului (C.B.O.) a estimat în
mai 2021 că Statele Unite vor cheltui un total de 634 de miliarde de dolari în
următorii 10 ani pentru a-și susține și moderniza arsenalul nuclear (controlul
armelor).
În acest articol mă voi concentra asupra
- schimbării de după Războiul Rece în doctrina
nucleară a SUA,
- o scurtă trecere în revistă a istoriei relațiilor
S.U.A.-Rusia de la Primul Război Mondial - o evaluare a istoriei armelor
nucleare începând cu Proiectul Manhattan inițiat în 1939 cu participarea atât a
Canadei, cât și a Regatului Unit. Majoritatea oamenilor din America nu știu că
Proiectul Manhattan, în urma bombardamentelor asupra Hiroshima, Nagasaki, în
august 1945, avea scopul de a formula un atac nuclear împotriva U.R.S.S.,
într-un moment în care Uniunea Sovietică și S.U.A. erau aliate. La ce mă refer
este Planul S.U.A. din 15 septembrie 1945 conform căruia Departamentul de
Război al S.U.A. plănuia să arunce peste 200 de bombe atomice asupra a 66 de
orașe ale Uniunii Sovietice. Acest lucru nu este menționat în cărțile de
istorie.
O notă despre istoria relațiilor dintre S.U.A. și
Rusia. Războiul uitat din 1918
Din punct de vedere istoric, SUA și aliații săi au
amenințat Rusia de mai bine de 104 ani, începând cu timpul Primului Război
Mondial, cu desfășurarea forțelor americane și aliate împotriva Rusiei
sovietice la 12 ianuarie 1918 (la două luni după revoluția din 7 noiembrie
1917). presupus în sprijinul Armatei Imperiale a Rusiei).
Invazia Aliaților SUA și Marea Britanie din 1918 este
un reper în istoria Rusiei, adesea descrisă din greșeală ca făcând parte
dintr-un război civil. A durat mai bine
de doi ani, implicând desfășurarea a peste 200.000 de militari, dintre care 11.000 din SUA, 59.000 din Marea
Britanie. Japonia, care a fost un aliat al Marii Britanii și al Americii în
timpul Primului Război Mondial, a trimis 70.000 de soldați.
Amenințarea războiului nuclear
Amenințarea S.U.A. de război nuclear împotriva Rusiei
a fost formulată cu mai bine de 76 de ani în urmă, în septembrie 1945 , când
S.U.A. și Uniunea Sovietică erau aliate. Acesta a constat într-un „ plan al
celui de-al treilea război mondial” de război nuclear împotriva U.R.S.S., care
vizează 66 de orașe cu peste 200 de bombe atomice. Acest proiect diabolic din
cadrul Proiectului Manhattan a fost esențial în declanșarea Războiului Rece și
a cursei înarmărilor nucleare. (Vezi analiza de mai jos).
Cronologie
- 1918-1920:
Primele forțe americane și aliate au condus război împotriva Rusiei
sovietice, cu peste 10 țări trimițând trupe pentru a lupta alături de armata
rusă imperială albă. Acest lucru s-a întâmplat la exact două luni după
Revoluția din octombrie, la 12 ianuarie 1918, și a durat până la începutul
anilor 1920.
- Proiectul Manhattan a fost inițiat în 1939, cu
participarea Regatului Unit și a Canadei. Dezvoltarea bombei atomice.
- Operațiunea Barbarossa, iunie 1941 . Invazia nazistă
a Uniunii Sovietice. Standard Oil din New Jersey vindea petrol Germaniei
naziste.
- Februarie 1945 : Conferința de la Ialta. Întâlnirea
lui Roosevelt, Churchill și Stalin.
- „Operațiunea de neconceput”: un plan secret de atac
împotriva Uniunii Sovietice, formulat de Winston Churchill imediat după
conferința de la Ialta. A fost casat în iunie 1945.
- 12 aprilie 1945: Conferința de la Potsdam .
Președintele Harry Truman și
prim-ministrul Winston Churchill aprobă bombardarea atomică a Japoniei.
- 15 septembrie 1945 : Un scenariu al treilea război
mondial formulat de Departamentul de Război al S.U.A.: un plan de bombardare a
66 de orașe ale Uniunii Sovietice cu 204 bombe atomice, când S.U.A. și U.R.S.S.
erau aliate. Planul Secret (declasificat în 1975) formulat în timpul celui
de-Al Doilea Război Mondial, a fost lansat la mai puțin de două săptămâni după
încheierea oficială a celui de-Al Doilea Război Mondial pe 2 septembrie 1945.
- 1949 : Uniunea Sovietică anunță testarea bombei sale
nucleare.
Doctrina de după Războiul Rece: „Războiul nuclear
preventiv”
Doctrina distrugerii reciproce asigurate (M.A.D.) din
perioada Războiului Rece nu mai prevalează. A fost înlocuită la începutul
Administrației George W. Bush cu Doctrina Războiului Nuclear Preemptiv, și
anume utilizarea armelor nucleare ca mijloc de „autoapărare” atât împotriva
statelor cu arme nucleare, cât și a celor nenucleare. La începutul anului 2002,
textul „Nuclear Posture Review” al lui George W. Bush fusese deja scurs, cu
câteva luni înainte de lansarea Strategiei de securitate națională (N.S.S.) din
septembrie 2002, care definea „preempțiunea”
ca „utilizarea anticipată a forței în fața unui atac iminent”. Și anume ca act de război pe motive de
autoapărare
Doctrina M.A.D. a fost abandonată. Nuclear Posture
Review din 2001 nu numai că a redefinit utilizarea armelor nucleare,
așa-numitele arme nucleare tactice sau bombe de distrugere a buncărelor
(mini-nuke) puteau fi folosite de acum înainte în teatrul de război
convențional fără autorizația comandantului șef, și anume a președintelui. al
Statelor Unite. Șapte țări au fost identificate în N.P.R./2021 (adopptat în
2002) ca ținte potențiale pentru un atac nuclear preventiv. Discutând „cerințele pentru capabilitățile de
lovitură nucleară”, raportul enumeră Iranul, Irakul, Libia, Coreea de Nord și
Siria drept „printre țările care ar putea fi implicate în situații imediate,
potențiale sau neașteptate”. Trei dintre aceste țări (Irak, Libia și Siria) au
fost de atunci obiectul războaielor conduse de S.U.A.. N.P.R. din 2001 a
confirmat, de asemenea, pregătirile continue de război nuclear împotriva Chinei
și Rusiei.
„Revista Bush indică, de asemenea, că Statele Unite ar
trebui să fie pregătite să folosească arme nucleare împotriva Chinei , invocând
„combinația dintre obiectivele strategice în curs de dezvoltare ale Chinei și
modernizarea continuă a forțelor sale nucleare și non-nucleare”. „În sfârșit,
deși revizuirea repetă afirmațiile administrației Bush că Rusia nu mai este un
inamic , ea spune că Statele Unite trebuie să fie pregătite pentru
contingențele nucleare cu Rusia și notează că, dacă „relațiile S.U.A. cu Rusia
se înrăutățesc semnificativ în viitor, S.U.A. ar putea trebuie să-și
revizuiască nivelul și poziția forței nucleare.” În cele din urmă, evaluarea
concluzionează că conflictul nuclear cu Rusia este „plauzibil”, dar „nu este de
așteptat”. [acea. a fost în 2002] (controlul armelor) sublinierea adăugată.
Privatizarea războiului nuclear
Odată cu creșterea tensiunilor în regiunile majore ale
lumii, se desfășura o nouă generație de tehnologie a armelor nucleare, făcând
războiul nuclear o perspectivă foarte reală. Și cu foarte puțină fanfară, SUA
s-au angajat în privatizarea războiului nuclear sub o doctrină „preemptivă” a
primului atac. Acest proces a intrat în plină desfășurare imediat după
evaluarea posturii nucleare din 2001 (2001 N.P.R.), adoptată de Senatul S.U.A
.în 2002. Pe 6 august 2003, de Ziua Hiroshima, comemorarea când prima bombă
atomică a fost aruncată asupra lui Hiroshima (6 august 1945), a avut loc o
întâlnire secretă cu ușile închise la Cartierul General al Comandamentului
Strategic de la baza Forțelor Aeriene Offutt din Nebraska. Au fost prezenți
directori superiori din industria nucleară și complexul industrial militar.
Această amestecare de contractori din domeniul apărării, oameni de știință și
factori de decizie politică nu a fost menită să comemorați Hiroshima.
Întâlnirea a fost menită să creeze scena pentru dezvoltarea unei noi generații
de arme nucleare „mai mici”, „mai sigure” și „mai utilizabile”, care să fie
utilizate în „războaiele nucleare din teatru” din secolul 21”.
„Războiul nuclear a devenit o întreprindere de
miliarde de dolari, care umple buzunarele contractorilor americani de apărare.
Ceea ce este în joc este «privatizarea războiului nuclear»”. Se are în vedere
războiul nuclear atât împotriva Chinei, cât și împotriva Rusiei. Rusia este
etichetată drept „Plauzibil”, dar
„Neașteptat” . Asta a fost în 2002. Astăzi, la apogeul războiului din Ucraina,
un atac nuclear preventiv împotriva Rusiei este pe desenul Pentagonului. Asta
nu înseamnă însă că va fi implementat.
Un război nuclear nu poate fi câștigat?
Reamintim declarația istorică a lui Reagan: „Un război
nuclear nu poate fi câștigat și nu trebuie purtat niciodată. Singura valoare în
cele două națiuni ale noastre care dețin arme nucleare este să ne asigurăm că
acestea nu vor fi folosite niciodată”. Cu toate acestea, există voci puternice
și grupuri de lobby în cadrul establishmentului american și al administrației
Biden care sunt convinși că „un război nuclear poate fi câștigat”.
Flashback la perioada interbelică: Wall Street finanțează campania electorală a
lui Hitler
Potrivit lui Yuri Robsov, Wall Street și Rockefeller
au finanțat mașina de război a Germaniei, precum și campania electorală a lui
Adolf Hitler: Cooperarea americană cu complexul militar-industrial german a
fost atât de intensă și răspândită încât până în 1933 sectoarele cheie ale
industriei germane și băncile mari precum Deutsche Bank, Dresdner Bank,
Danat-Bank (Darmstädter und Nationalbank) etc. erau sub controlul capital
financiar american. Forța politică care urma să joace un rol crucial în
planurile anglo-americane se pregătea simultan. Vorbim despre finanțarea
partidului nazist și a lui Adolf Hitler personal.
La 4 ianuarie 1932, a avut loc o întâlnire între
finanțatorul britanic Montagu Norman (Guvernatorul Băncii Angliei), Adolf
Hitler și Franz Von Papen (care a
devenit cancelar câteva luni mai târziu, în mai 1932). La această întâlnire, un
acord privind s-a ajuns la finanțarea
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (N.S.D.A.P. sau Partidul
Nazist). La această întâlnire au participat și factorii de decizie din SUA și
frații Dulles , lucru pe care biografii lor nu le place să menționeze. Un an
mai târziu, la 14 ianuarie 1933, a avut loc o altă întâlnire între Adolf
Hitler, baronul financiar al Germaniei Kurt von Schroeder, cancelarul Franz von Papen și consilierul economic al lui Hitler
Wilhelm Keppler, unde programul lui Hitler a fost pe deplin aprobat. Aici au
rezolvat în cele din urmă problema transferului puterii către naziști, iar la
30 ianuarie 1933 Hitler a devenit cancelar . A început astfel implementarea
celei de-a patra etape a strategiei.
Al Doilea Război Mondial: „Operațiunea Barbarossa”
Există ample dovezi că atât S.U.A., cât și aliatul său
britanic doreau ca Germania nazistă să câștige războiul de pe Frontul de Est cu
scopul de a distruge Uniunea Sovietică. Suspectările tot mai mari ale lui
Stalin și anturajul său, că puterile anglo-americane sperau că războiul
nazi-sovietic va dura ani de zile, se bazau pe preocupări bine întemeiate. Această dorință fusese deja exprimată parțial
de Harry S. Truman, viitorul președinte al S.U.A., la câteva ore după ce
Wehrmacht invadase Uniunea Sovietică. Truman, pe atunci senator american, a
spus că dorește să vadă sovieticii și germanii „ucigând cât mai mulți” între
ei, o atitudine pe care „New York Times”
a numit-o mai târziu „o politică fermă”. „The Times” publicase anterior
observațiile lui Truman pe 24 iunie 1941 și, ca urmare, opiniile sale nu ar fi
scăpat, cel mai probabil, atenției sovieticilor (Shane Quinn, Cercetare
globală, martie 2022).
„Operațiunea Barbarossa” a lui Hitler , inițiată în
iunie 1941, ar fi eșuat de la bun început dacă nu ar fi fost sprijinul Standard
Oil din New Jersey (deținut de Rockefellers), care a livrat în mod obișnuit
provizii ample de petrol celui de-Al Treilea Reich. În timp ce Germania a fost
capabilă să transforme cărbunele în combustibil, această producție sintetică a
fost insuficientă. Mai mult, resursele petroliere ale României de la Ploești
(sub control nazist până în 1944) erau minime. Germania nazistă depindea în
mare măsură de transporturile de petrol de la U.S. Standard Oil.
Legislația comercială cu inamicul (1917) implementată
oficial după intrarea Americii în al Doilea Război Mondial nu a împiedicat
Standard Oil din New Jersey să vândă petrol Germaniei naziste. Acest lucru, în
ciuda investigației Senatului din 1942 asupra U.S. Standard Oil. În timp ce
transporturile directe de petrol din SUA au fost reduse, Standard Oil ar vinde
petrol din S.U.A. prin țări terțe. Petrolul american a fost expediat în Franța
ocupată (oficial prin Elveția, iar din Franța a fost expediat în Germania: „... Transporturile au trecut prin Spania,
coloniile Franței Vichy din Indiile de Vest și Elveția”. Fără aceste
transporturi de petrol instrumentate de Standard Oil și Rockefeller, Germania
nazistă nu ar fi putut să-și pună în aplicare agenda militară. Fără
combustibil, frontul de est al celui de-al Treilea Reich în cadrul Operațiunii
Barbarossa nu ar fi avut loc, cel mai probabil, salvând milioane de vieți .
Frontul de Vest, inclusiv ocupația militară a Franței, Belgiei și Țărilor de
Jos, ar fi fost, fără îndoială, afectat. U.R.S.S. a câștigat de fapt războiul
împotriva Germaniei naziste, cu 27 de milioane de morți, care au rezultat
parțial din încălcarea flagrantă a Comerțului cu inamicul de către Standard
Oil.
„Operațiunea Unthinkable” - un scenariu Al Treilea
Război Mondial formulat în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial
Un scenariu Al Treilea Război Mondial împotriva
Uniunii Sovietice fusese deja avut în vedere la începutul anului 1945, în
cadrul a ceea ce s-a numit „Operațiunea
Unthinkable”, care urma să fie lansată înainte de încheierea oficială a celui
de-Al Doilea Război Mondial la 2 septembrie 1945. Roosevelt, Churchill și
Stalin s-au întâlnit la Yalta la începutul lunii februarie 1945, în mare parte
în vederea negocierii ocupației postbelice a Germaniei și Japoniei. Între timp,
în urma Conferinței de la Ialta, Winson Churchill a a vut în vedere un plan
secret pentru a porni război împotriva Uniunii Sovietice: „Dacă credeați că Războiul Rece dintre Est și
Vest a atins apogeul în anii 1950 și 1960, atunci gândiți-vă din nou. 1945 a
fost anul în care Europa a fost creuzetul unui Al Treilea Război Mondial.
Planul prevedea un asalt masiv aliat la 1 iulie 1945
de către forțele britanice, americane, poloneze și germane - da germane -
împotriva Armatei Roșii. Au urmărit să-i împingă înapoi din Germania de Est și
Polonia ocupate de sovietici, să-i dea lui Stalin și nasul sângeros și să-l
forțeze să-și reconsidere dominația asupra Europei de Est. … În cele din urmă,
în iunie 1945, consilierii militari ai lui Churchill l-au avertizat să nu pună
în aplicare planul, dar acesta a rămas totuși un plan pentru un al treilea
război mondial. Americanii tocmai testaseră cu succes o bombă atomică, iar acum
exista tentația finală de a distruge centrele de populație sovietice”.
„Operațiunea de neconceput ” a lui Churchill împotriva
forțelor sovietice din Europa de Est (vezi mai sus) a fost abandonată în iunie
1945.
În timpul mandatului său de prim-ministru (1940-1945),
Churchill sprijinise Proiectul Manhattan. El a fost un protagonist al
războiului nuclear împotriva Uniunii Sovietice, care fusese avut în vedere în
cadrul proiectului Manhattan încă din 1942, când SUA și Uniunea Sovietică erau
aliate împotriva Germaniei naziste. Un Plan pentru un al Treilea Război Mondial
folosind arme nucleare împotriva a 66 de zone urbane majore ale Uniunii
Sovietice a fost formulat oficial pe 15 septembrie 1945 de către Departamentul
de Război al SUA (vezi secțiunea de mai jos).
Vicepreședintele Harry S. Truman a depus jurământul ca
președinte al Statelor Unite pe 12 aprilie 1945, după moartea lui Franklin D.
Roosevelt, care a murit pe neașteptate din cauza unei hemoragii cerebrale. La
întâlnirile de la Potsdam, președintele Truman a intrat în discuții (iulie
1945) cu Stalin și Churchill: (vezi imaginea din dreapta). Discuțiile au fost
de o natură diferită de cele de la Yalta, în special în ceea ce privește atât
Truman, cât și Churchill, care erau amândoi în favoarea războiului nuclear:
„[British] PM [Churchill] și cu mine am mâncat
singuri. S-a discutat Manhattan (este un succes). Am decis să-i spun lui Stalin
despre asta . Stalin îi spusese premierului [Churchill] despre telegrama
împăratului japonez care cere pacea. Stalin mi-a citit și răspunsul lui. A fost
satisfăcător. Credeți că japonezii se vor plia înainte ca Rusia să intre. Sunt sigur că o vor face când Manhattan va
apărea peste patria lor. Îl voi informa pe Stalin despre asta la momentul
oportun. („Truman Diary”, 17 iulie 1945, subliniere adăugată). Ceea ce confirmă
această declarație din Jurnalul lui Truman este că Japonia s-ar „plia” și s-ar
preda SUA „înainte de a intra Rusia” . În cele din urmă, acesta a fost
obiectivul bombelor atomice aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki.
În timp ce Stalin a fost informat în mod casual de
Truman cu privire la Proiectul Manhattan în iulie 1945, sursele sugerează că
Uniunea Sovietică era la curent cu Proiectul Manhattan încă din 1942. I-a spus
Truman lui Stalin că bomba atomică era destinată Japoniei? „Ne-am întâlnit la
ora 11.00. astăzi. [Adică Stalin, Churchill și președintele SUA]. Dar am avut o
sesiune cea mai importantă [fără Stalin?] cu Lord Mountbatten și generalul
Marshall [ șefii de stat major americani] înainte de asta (această întâlnire nu
a făcut parte din agenda oficială). Am descoperit cea mai teribilă bombă din
istoria lumii. Poate fi distrugerea prin foc profețită în epoca Văii
Eufratului, după Noe și chivotul lui fabulos. Oricum, credem că am găsit calea
de a provoca o dezintegrare a atomului. Un experiment în deșertul New Mexico a
fost surprinzător - pentru a spune ușor. Treisprezece kilograme de exploziv au
provocat un crater adânc de șase sute de picioare și două sute de picioare în
diametru, au doborât un turn de oțel la o jumătate de milă distanță și au
doborât oameni la zece mii de metri distanță. Explozia a fost vizibilă pe mai
mult de două sute de mile și a fost audibilă timp de patruzeci de mile și mai
mult.
Această armă va fi folosită împotriva Japoniei de acum
până pe 10 august. I-am spus secretarului de război, domnul Stimson, să-l
folosească astfel încât obiectivele militare și soldații și marinarii să fie
ținta și nu femeile și copiii. Chiar dacă japonezii sunt sălbatici, nemiloși,
nemiloși și fanatici, noi, în calitate de lider al lumii pentru bunăstarea
comună, nu putem arunca această bombă teribilă asupra vechii capitale sau
asupra noii. El și cu mine suntem de acord. Ținta va fi una pur militară și vom
emite o declarație de avertizare prin care le cere japonezilor să se predea și
să salveze vieți. Sunt sigur că nu vor face asta, dar le vom fi dat șansa. Este
cu siguranță un lucru bun pentru lume că mulțimea lui Hitler sau a lui Stalin
nu a descoperit această bombă atomică. Pare a fi cel mai teribil lucru
descoperit vreodată, dar poate fi făcut cel mai util.” ( Jurnalul lui Truman,
întâlnirea de la Potsdam din 18 iulie 1945 )
Discuția despre Proiectul Manhattan nu apare în
procesele verbale oficiale ale întâlnirilor. Infamul „plan al treilea război
mondial” pentru a porni un atac nuclear împotriva Uniunii Sovietice (15
septembrie 1945). La doar două săptămâni după încheierea oficială a celui de-Al
Doilea Război Mondial (2 septembrie 1945), Departamentul de Război al S.U.A. a
emis o directivă (15 septembrie 1945) pentru „Ștergerea Uniunii Sovietice de pe
hartă” (66 de orașe cu 204 de bombe atomice), când S.U.A. și U.R.S.S. erau aliați,
fapt confirmat de documente desecretizate.
Potrivit unui document secret (declasificat) din 15 septembrie 1945, „Pentagonul a avut în
vedere aruncarea în aer a Uniunii Sovietice cu un atac nuclear coordonat
îndreptat împotriva zonelor urbane importante. Toate orașele mari ale Uniunii
Sovietice au fost incluse în lista celor 66 de ținte «strategice»”. Șase bombe atomice urmau să fie folosite
pentru a distruge fiecare dintre orașele mai mari, inclusiv Moscova, Leningrad,
Tașkent, Kiev, Harkov, Odesa.
Pentagonul a estimat că ar fi necesare un total de 204
bombe atomice pentru a „Șterge Uniunea Sovietică de pe hartă” . Țintele unui
atac nuclear constau din șaizeci și șase de orașe mari. O singură bombă atomică
aruncată pe Hiroshima a dus la moartea imediată a 100.000 de oameni în primele
șapte secunde. Imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat dacă 204 bombe atomice ar fi
fost aruncate asupra marilor orașe ale Uniunii Sovietice, așa cum este
subliniat într- un plan secret al SUA formulat în timpul celui de-al Doilea
Război Mondial. Documentul care descrie această agendă militară diabolică a
fost lansat în septembrie 1945, la abia o lună după bombardarea Hiroshima și
Nagasaki (6 și 9 august 1945) și cu doi ani înainte de debutul Războiului Rece
(1947). Planul secret datat 15 septembrie 1945
(la două săptămâni după capitularea Japoniei la 2 septembrie 1945 la
bordul USS Missouri, vezi imaginea de mai jos) fusese însă formulat într-o
perioadă anterioară, și anume în apogeul celui de-al Doilea Război Mondial,
într-o perioadă în care America şi Uniunea Sovietică erau aliate apropiate.
Proiectul Manhattan a fost lansat în 1939, cu doi ani
înainte de intrarea Americii în Al Doilea Război Mondial în decembrie 1941.
Kremlinul era pe deplin conștient de proiectul secret Manhattan încă din 1942.
Hiroshima și Nagasaki: repetiție generală pentru
atacul nuclear planificat împotriva Uniunii Sovietice
Au fost atacurile de la Hiroshima și Nagasaki din
august 1945 folosite de Pentagon pentru a evalua viabilitatea unui atac mult
mai mare asupra Uniunii Sovietice, constând din peste 204 bombe atomice?
Documentele cheie pentru bombardarea a 66 de orașe ale Uniunii Sovietice (15
septembrie 1945) au fost finalizate la 5-6 săptămâni după bombardamentele de la
Hiroshima și Nagasaki (6, 9 august 1945):
„La 15 septembrie 1945 - la puțin mai puțin de două
săptămâni după capitularea oficială a Japoniei și sfârșitul celui de-Al Doilea
Război Mondial - Norstad a trimis o copie a estimării generalului Leslie Groves
, încă șeful Proiectului Manhattan, și tipului care, pe termen scurt, oricum,
ar fi responsabil de producerea oricăror bombe ar putea dori U.S.A.A.F. După
cum ați putea ghici, clasificarea din acest document a fost ridicată: „Top
Secret Limited” OP, care a fost aproximativ la fel de mare ca în timpul celui
de-al Doilea Război Mondial. (Alex Wellerstein, primele cerințe de stocare
atomică - septembrie 1945.
Kremlinul cunoștea planul din 1945 prin care se
prevedea bombardarea a șaizeci și șase de orașe sovietice. Documentele confirmă
că SUA a fost implicată în „planificarea genocidului” împotriva Uniunii
Sovietice.
Să trecem la urmărire. Câte bombe i-a cerut USAAF
generalului atomic, când erau doar una sau două bombe în valoare de material
fisionabil la îndemână? Ei au vrut cel
puțin 123. În mod ideal , ar dori 466. Aceasta este la puțin peste o lună după
bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki. Desigur, într-un mod adevărat
birocratic, ei au oferit o diagramă la îndemână (Alex Wellerstein, op. cit)
Cursa înarmărilor nucleare
Esențial pentru înțelegerea noastră a Războiului Rece
care a început (oficial) în 1947, planul Washingtonului din septembrie 1945 de
a bombarda 66 de orașe în bucăți a jucat un rol cheie în declanșarea cursei
înarmărilor nucleare. Uniunea Sovietică a fost amenințată și și-a dezvoltat
propria bombă atomică în 1949, ca răspuns la rapoartele de informații sovietice
din 1942 privind Proiectul Manhattan. În timp ce Kremlinul știa despre aceste
planuri de „Ștergere” a URSS, publicul larg nu a fost informat, deoarece
documentele din septembrie 1945 au fost, desigur, clasificate. Au fost
declasificați 30 de ani mai târziu, în septembrie 1975 Astăzi, nici planul din
septembrie 1945 de a arunca în aer Uniunea Sovietică și nici cauza de bază a
cursei înarmărilor nucleare nu sunt recunoscute. Mass-media occidentală și-a
concentrat în mare parte atenția asupra confruntării Războiului Rece dintre SUA
și URSS. Nu sunt menționate planul de anihilare a Uniunii Sovietice care
datează din Al Doilea Război Mondial și infamul proiect Manhattan.
Planurile nucleare ale Războiului Rece ale
Washingtonului sunt prezentate invariabil ca răspuns la așa-zisele amenințări
sovietice, când de fapt a fost planul SUA lansat în septembrie 1945 (formulat
într-o perioadă anterioară în apogeul celui de-al Doilea Război Mondial) de a
distruge sovieticul care a motivat Moscova să-și dezvolte capacitățile de arme
nucleare. Evaluarea Buletinului Oamenilor de Știință Atomiști a învinuit în mod
eronat și continuă să dea vina pe Uniunea Sovietică pentru că a lansat cursa
înarmărilor nucleare în 1949, la patru ani după lansarea Planului Secret al SUA
din septembrie 1945 de a viza 66 de orașe mari sovietice cu 204 bombe nucleare.
: „1949 : Uniunea Sovietică neagă, dar în toamnă, președintele Harry Truman
spune publicului american că sovieticii au testat primul lor dispozitiv
nuclear, demarând oficial cursa înarmărilor. „Nu îi sfătuim pe americani că
ziua apocalipsei este aproape și că se pot aștepta ca bombe atomice să înceapă
să le cadă în cap într-o lună sau un an de acum înainte”, explică Buletinul.
„Dar credem că au motive să fie profund alarmați și să fie pregătiți pentru
decizii grave”. („Timeline of the Doomsday Clock, Bulletin of Atomic
Scientists, 2017)
Important: Dacă SUA ar fi decis să nu dezvolte arme
nucleare pentru a fi folosite împotriva Uniunii Sovietice, cursa înarmărilor
nucleare nu ar fi avut loc. Nici Uniunea Sovietică, nici Republica Populară
Chineză nu ar fi dezvoltat capabilități nucleare ca mijloc de „descurajare”
împotriva S.U.A., care formulase deja planuri de anihilare a Uniunii Sovietice.
Uniunea Sovietică a pierdut 26 de milioane de oameni în timpul celui de-Al
Doilea Război Mondial.
Epoca Războiului Rece
Cursa înarmărilor nucleare a fost rezultatul direct al
planului Americii din septembrie 1945 de a „exploda Uniunea Sovietică”,
formulat de Departamentul de Război al S.U.A. Uniunea Sovietică a testat prima
sa bombă nucleară în 1949. Fără Proiectul Manhattan și „Planul al treilea
război mondial” al Departamentului de Război din 15 septembrie 1945, Cursa
înarmărilor nu ar fi avut loc. Departamentul de Război din 15 septembrie 1945 a
pregătit terenul pentru numeroase planuri de a duce al Treilea Război Mondial
împotriva Rusiei și Chinei: Lista Războiului Rece a 1200 de orașe vizate
Această listă inițială din 1945 de șaizeci și șase de orașe a fost actualizată
în cursul Războiului Rece (1956) pentru a include aproximativ 1200 de orașe din
URSS și țările bloc sovietic din Europa de Est. Bombele programate pentru
utilizare erau mai puternice în ceea ce privește capacitatea explozivă decât
cele aruncate pe Hiroshima și Nagasaki.
Extras din lista a 1.200 de orașe sovietice vizate
pentru atacuri nucleare, în ordine alfabetică. Arhiva Securității Naționale,
op. cit.: „Conform Planului din 1956, bombele H urmau să fie folosite împotriva
țintelor prioritare de «putere aeriană» în Uniunea Sovietică, China și Europa
de Est. Orașele majore din blocul sovietic, inclusiv Berlinul de Est, au fost
priorități înalte în «distrugerea sistematică» pentru bombardamentele atomice.
(William Burr, Lista țintă a atacurilor nucleare din SUA din Războiul Rece din
1200 de orașe din blocul sovietic «De la Germania de Est la China»” (Caietul de
informații electronice din Arhiva Securității Naționale nr. 538, decembrie 2015).
În timpul Războiului Rece, a predominat doctrina
distrugerii reciproce asigurate (M.A.D.), și anume că utilizarea armelor
nucleare ar avea ca rezultat „distrugerea atât a atacatorului, cât și a
apărătorului”. În epoca de după războiul rece, doctrina nucleară americană a
fost redefinită. Acțiunile militare „ofensive” care folosesc focoase nucleare
sunt acum descrise drept acte de „autoapărare”.
Războiul nuclear umanitar sub Joe Biden. Intervențiile
militare conduse de SUA-NATO (Iugoslavia, Afganistan, Irak, Libia, Siria,
Yemen) care au dus la milioane de victime civile sunt vestite drept războaie
umanitare, ca mijloc de asigurare a păcii. Acesta este și discursul care stă la
baza intervenției SUA-NATO în Ucraina. „Vreau doar să știi că, atunci când
vorbim despre război, vorbim cu adevărat despre pace”, a spus George W. Bush.
„Bombe nucleare umanitare”
Acest tip de vitrine de „bombe nucleare umanitare” nu
este doar încorporat în agenda de politică externă a lui Joe Biden, ci
constituie pilonul doctrinei militare americane, și anume așa-numita „Nuclear
Posture Review”, ca să nu mai vorbim de programul de arme nucleare de 1,2
trilioane inițiat. în timpul administraţiei Obama.
Mini-nucleele nucleare B61 desfășurate în Europa de
Vest
Cea mai recentă „mini nucleară ” B61-12 este
programată să fie desfășurată în Europa de Vest, îndreptată spre Rusia și
Orientul Mijlociu (înlocuind bombele nucleare B61 existente). B-61-12 este
descris ca o „bombă umanitară” „mai utilizabilă”, „cu randament redus”,
„inofensivă pentru civili”. Asta e ideologia. Realitatea este „Distrugerea
reciprocă asigurată” (MAD).
B61-12 are un randament maxim de 50 de kilotone, ceea
ce este de trei ori mai mare decât cel al unei bombe de la Hiroshima (15
kilotone), care a dus la peste 100.000
de morți în câteva minute. Dacă un atac preventiv folosind o așa-numită
mini-bombă nucleară ar avea succes, țintit împotriva Rusiei sau Iranului, acest
lucru ar putea conduce omenirea într-un scenariu al treilea război mondial.
Desigur, aceste detalii nu sunt evidențiate în rapoartele mass-media.
F-15E Eagle Strike Eagle Fighter pentru livrarea
B-61-12
Nuclee nucleare cu randament redus: Războiul umanitar
se activează Iar când caracteristicile acestei bombe nucleare „inofensive” cu
randament redus sunt introduse în manualele militare, „războiul umanitar”
începe: „Este cu randament scăzut și sigur pentru civili, să o folosim”
[parafrază]. Arsenalul american de bombe nucleare B61 îndreptate împotriva
Orientului Mijlociu se află în prezent în bazele militare a 5 state nenucleare
(Italia, Germania, Olanda, Belgia, Turcia). Structura de comandă a lui B61-12
nu a fost încă confirmată. Situația cu privire la baza Incirlik din Turcia este
neclară.
Susținerea ADM ca instrumente de pace este un truc
periculos
De-a lungul istoriei, „Greșelile” au jucat un rol
cheie Ne aflăm la o răscruce
periculoasă. Nu există o mișcare anti-război adevărată la vedere. De ce? Pentru
că războiul este bun pentru afaceri! Iar puterile Big Money care stau în
spatele războaielor conduse de S.U.A. și N.A.T.O. controlează atât mișcarea
anti-război, cât și mediatizarea războaielor conduse de S.U.A.. Nu e nimic nou.
Se întoarce la așa-numitul război sovietico-afgan (1979-), care a fost condus
de consilierul american pentru securitate națională Zbigniew Brzezinski.
Prin fundațiile lor „filantropice” (Ford, Rockefeller,
Soros și colab.), elitele financiare au canalizat de-a lungul anilor milioane
de dolari în finanțarea așa-numitelor „mișcări progresiste”, inclusiv Forumul
Social Mondial (W.S.F.) Se numește „Disidență fabricată”: Big Money se află și
în spatele numeroaselor lovituri de stat și revoluții de culoare. Între timp,
sectoare importante ale stângii, inclusiv activiști anti-război angajați, au
susținut mandatele Covid fără a verifica sau a recunoaște faptele și istoria
așa-zisei pandemii. Trebuie înțeles că politicile de blocare, precum și
„Vaccinul Ucigaș” împotriva Covid-19 fac parte integrantă din „arsenalul mai
larg” al elitei financiare. Sunt instrumente de supunere și tiranie.
„Marea Resetare” a Forumului Economic Mondial este
parte integrantă a scenariului celui de-al treilea război mondial care constă
în stabilirea prin mijloace militare și nemilitare a unui sistem imperial de
„guvernare globală”.
Aceleași interese financiare puternice (Rockefeller,
Rothschild, BlackRock, Vanguard și colab.) care susțin agenda militară
S.U.A.-N.A.T.O. sunt ferm în spatele
„Opțiunii Pandemice Covid”.
Bătălia istorică pentru pace și democrație. Un Al
Treilea Război Mondial înseamnă sfârșitul umanității? Propaganda de război
necruțătoare și dezinformarea mass-media este forța motrice. Trebuie
Confruntat. Este „Coexistența pașnică”
și diplomația dintre Rusia și S.U.A. o opțiune?
„Războiul este bun pentru afaceri”: guvernele corupte care susțin
interesele banilor mari trebuie să fie contestate
Note - „Cartea «Scenariu spre cel de-Al Treilea Război
Mondial, pericolele războiului nuclear» a lui Miche Chossudovsky este o resursă, un bogat diagnostic
documentat și sistematic al planificării geostrategice extrem de patologice a
războaielor americane de la «9/11» împotriva țărilor non-nucleare pentru a-și
confisca câmpurile și resursele petroliere sub acoperirea «libertății» și «democrației»”. (John McMurtry , profesor
de filozofie, Universitatea Guelph)
„Într-o lume în care războaiele de agresiune
concepute, preventive sau mai la modă „umanitare” au devenit o normă, această
carte provocatoare poate fi ultimul nostru semnal de alarmă” (Denis Halliday ,
fost secretar general adjunct al Națiunilor Unite
„Michel Chossudovsky dezvăluie nebunia mașinii
americane de război privatizate. Iranul este vizat cu arme nucleare ca parte a
unei agende de război construite pe distorsiuni și minciuni în scopul
profitului privat. Adevăratele scopuri sunt petrolul, hegemonia financiară și
controlul global. Prețul ar putea fi holocaust nuclear. Când armele devin cel
mai tare export al singurei superputeri din lume, iar diplomații lucrează ca
vânzători pentru industria de apărare, întreaga lume este în pericol nechibzuit.
Dacă trebuie să avem o armată, aceasta aparține în întregime sectorului public.
Nimeni nu ar trebui să profite de pe urma morții și distrugerii în masă”. (Ellen Brown, autoarea cărții „Web of Debt”
și președinte al Institutului Public Banking).
---------------------------------------------
[1] Discursul lui Vladimir Putin din 21
februarie 2022 -
https://www.reuters.com/world/europe/extracts-putins-speech-ukraine-2022-02-21/
Sursa -
https://www.globalresearch.ca/preemptive-nuclear-war-a-third-world-war-spells-the-end-of-humanity-as-we-know-it/5772695
- 28 aprilie 2024
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu