duminică, 13 aprilie 2025

Alexandru Bochiş-Borşanu - Reputația și demnitatea două flori rare în aceeași glastră




Reputația și demnitatea două flori rare în aceeași glastră

Col. (r) Alexandru Bochiş-Borşanu

13 Aprilie 2025

 

Cu câteva numere înainte am propus o analiză privind compatibilitatea neurală între liderul unei comunități etnice și entitatea colectivă însăși, constatată în urma unor cercetări de către specialiștii americani în neuroștiințe, care au ajuns la concluzia că un rol determinant în relaționarea pozitivă, compatibilă între lider și comunitate sunt  zestrea genetică, structura neurală, valori care s-au format în aceleași condiții de timp, loc, mod, spațiu. Sigur, sunt și alte minim zece calități personale*.

 

Tot cu acea ocazie mai remarcam că : „Nu mă voi referi la necesitatea imperioasă ca liderul să fie bine pregătit în domniile politico-juridic, economic, financiar, drept internațional și abilități diplomatice, limbi străine folosite în organizațiile internaționale, etc. Subiectul a fost compatibilitatea neurală între lider și comunitate”.

 

În analiza de azi mă voi referi la două calități personale indispensabile unui lider în orice domeniu: reputația și demnitatea.

 

Dintr-un punct de abordare, reputația și demnitatea sunt drepturi personale nepatrimoniale, doctrina juridică le situează în categoria de „drepturi primordiale ale fiinţei umane". Cele două valori umane fiind drepturi, sunt ocrotite de legea națională și internațională. Demnitatea este ocrotită de art. 30 din Constituție, art. 72 și 252 Cod Civil – Dreptul la demnitate a persoanei iar Reputația este prevăzută explicit și nominal de art. 12 din Declarația Drepturilor Omului / ONU din 1948 și art. 17 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice a ONU / 1966, consacră dreptul la reputație. Or, făcând aplicația art. 20 din Constituție, care prevede că reglementările internaţionale au prioritate, devin aplicabile în țară, cosiderăm că ocrotirea reputației și demnității umane sunt apărate de legea internă. De aceea nu ne vom opri la analiza temei din punct de vedere juridic.

 

Reputația și demnitatea, privite ca valori fundamentale ale persoanei și condiții obligatorii în perspectiva că persoana să devină liderul unei comunități, fie un institut de cercetare științifică, justiție, sau un lider politic admisibil să conducă guvernul, or chiar să devină președinte de țară, devin condiții sine-qua-non pentru reușita implicării oficiale eficiente în managementul unor structuri sociale.

 

Dar care este suma de calități umane dezirabile ce înglobează aceste valori umane pentru a le face compatibile cu poziția de lider ce urmează să o ocupe?   

 

Să ne oprim mai întâi la reputație ! Ce este reputația? Definiția este complexă și nu pot jura că varianta mea este exhaustivă. Și totuși, Reputaţie este un atribut al persoanei care constă în bunul renume câştigat prin competență, expertiză, eficiență, calități exhibate și reflectate în aprecierea pozitivă a comunității; o recunoaștere publică favorabilă certă; o calitate proprie a unei persoane, personalități și presupune vizibilitate, considerație, prestigiu, imagine pozitivă, recunoaștere în mediul comunitar unde activează într-un domeniu important.

 

Pentru demersul prezent importantă ar fi, pendinte causa, reputația de nivel înalt, acea reputație pozitivă notorie care este necesară pentru ca o personalitate să acceadă la putere, ca liderul unei comunități să o obțină, să o dețină neștirbită, să fie manifestă, pentru a deveni premierul unui guvern sau chiar președinte de țară.

 

Reputația pozitivă nu este o valoare ereditară, nu se moștenește, reputația este o valoare individuală evidentă și se câștigă prin studiu, muncă, se construiește treptat de persoana fizică care va deveni personalitatea publică recunoscută de semeni. Devenirea are un caracter temporal, de acumulare a unor valori dezirabile acceptate  de societate. Reputația ca valoare de ansamblu, cumulativă include componente pozitive dobândite, cum ar fi: vizibilitate, recunoaștere, respectul, stima, popularitate, prestigiu, considerație, influență, celebritate, autoritate, valori ce devin notorii, recunoscute public.

 

Mi-ar fi mai ușor să fac pledoarie  pe un subiect nominal care a ajuns la o reputație pozitivă națională și internațională certă.

 

Eu sunt convins că personalitatea actuală care se bucură de ce mai neștirbită reputație este profesorul de istorie doctor Ioan Aurel Pop, care a devenit președintele Academiei Române. Cum, de ce a ajuns atât de sus? Atât de reputat? Vă explic.

 

Academicianul, președintele Academiei Române, fostul rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj, profesorul universitar doctor în istorie, fostul șef de promoție a Facultății de istorie și elev de nota zece curat  la  Liceul Andrei Șaguna din Brașov, pe care l-a terminat ca șef de promoție este fiul unui șofer și a unei croitorese. Am dat timpul înapoi și am constatat că scara valorilor până la cea mai ridicată treaptă socială a fost o consecință a acumulărilor dobândite prin lectură și învățare, pasiunea investigației și căutării adevărului, prin inspirație și proiecte realizate. Ca să rezum, profesorul doctor  Ioan Aurel Pop este un nobil intelectual erudit care cu tenacitate caută, recoltează și valorifică certitudini și adevăruri istorice. El însăși este o valoare națională! Din această poziție înaltă are dreptul și obligația să intervină când detractorii și „înjurătorii de serviciu” ai românilor  precum Lucian Boia – fost secretar dar partid în studenție și informator al securității - care neagă faptele istorice a românilor, acuză românii de naționalism și șovinism, inclusiv pe marele istoric Nicolae Iorga, pe care îl desființează ca istoric sau ia atitudine fermă împotriva fiului de kominternist bolșevic, agent NKVD, alogenul Horea Roman Patapievici care denigrează și înjură cu un răget spurcat neamul românesc, limba română cea ca un fagure de miere și cu un tupeu fără precedent chiar pe luceafărul poeziei românești Eminescu.*

 

E regretabil că asemenea români reputați își manifestă starea tot mai rar.

 

Dar reputația poate deveni aproape nulă sau cel puțin știrbită, dacă nu e însoțită de demnitate: două flori rare în aceeași glastră!

 

Ideea de a scrie despre demnitate mi-a sugerat-o un mare jurist, fost judecător la Curtea Constituțională, fost ministru al Justiției, prof. univ. dr. Tudorel Toader, care prin poziția sa față de presiunile asupra de către putere pentru fi de acord cu ilegalități comise de alții a rămas demn principiilor și legii, refuzând să se asocieze unor abuzuri. Știți desigur că domnul prof. univ. dr. Tudorel Toader, judecător constituțional, a refuzat să semneze „Erata” prin care se invalida voința a 8 milioane de români și care va avea consecințe eronate, menținând un marinar bețiv președinte al României?

 

Dar ce este demnitatea? Se moștenește sau se dobândește? Este evident că la naștere codul genetic al copilului este copie a celui al părinților; apoi în evoluție copilul dobândește prin mimetism, educație, influența mediului și alte deprinderi utile, astfel la o anumită vârstă componentele demnității precum, valoarea, cinstea, meritele morale, gradul de prețuire și rangul atins de o persoană în cadrul societății sunt acumulate.

 

Ce zice Dex-ul că este Demnitatea: „Demnitatea arată valoarea, cinstea, meritele morale, gradul de prețuire și rangul atins de o persoană în cadrul societății. În învățătura creștină, demnitatea umană este un dar divin, care indiferent de condițiile în care trăiește individul, ia ca exemplu chipul lui Dumnezeu. În societate, sub forma termenului de demnitate se mai poate înțelege autonomia și libertatea gândirii, cât și a comportamentului unui individ.”

 

Demnitatea, pe înțelesul tuturor, este poziția individului sau demnitarului de a fi de acord sau a respinge decizii ce produc efecte nedorite și asupra comunității pe care o conduce. De exemplu: Klaus Werner Johannis timp de zece ani ca membru în Consiliul European, înalta entitate politică a Uniunii Europene, a votat doar cu „DA”, fără să întrebe, fără să informeze pe români! Jenant! Nedemn! La ultima reuniune din 24 decembrie 2024, „a atras atenția asupra intensificării atacurilor hibride rusești care vizează subminarea democrațiilor prin dezinformare, prin activități cibernetice maligne, manipulare prin social media” ! Tare! Banal! Nu!? Bravo!

 

Dar un exemplu de demnitate pură, adică refuzul de a fi nedemn, îl găsim la fostul  ministru de justiție prof. univ. dr. Tudorel Toader. In practica țărilor dominatoare, la numirea unor miniștri sau alți demnitari importanți români, care conduc domenii ce îi interesează, îi invită la ambasada să-i felicite, și să le arate „calea de urmat”. Relațiile diplomatice, contactele  unor diplomați cu oficiali au un anumit protocol etc. dar aceștia îl încalcă frecvent. Așa că s-a format aproape o cutumă ca unii miniștri să-și lase amprentele pe clanța de la ușa ambasadei. Ale domnului Tudorel Toader nu le găsim!

 

De ce? Pentru că el se respectă pe sine și cutumele diplomatice. Povestea:

 

Ambasadorul SUA Hans Klemm - fost ambasador în Timorul de Est, o insulă indoneziană, cu 1.178.000 locuitori, cu  capitala la Dili-Dili - are câteva tentative de a-l invita pe noul ministru român al justiției la ambasadă, dar acesta refuză și cere să se respecte protocolul. Și după insistențe Hans Klemm a fost programat în audiență, i s-a fixat ora întrevederii, s-a prezentat și apoi a urcat treptele spre ministrul justiției, așa cum se procedează după cutumele diplomatice. Ce spune domnul ministru Toader: „Eu am avut trei întâlniri cu ambasadorul Statelor Unite, dar întâlniri oficiale, nu private pentru că relaţiile dintre noi nu sunt de natura unei întâlniri private. Toate trei au avut loc la Ministerul Justiţiei, toate trei au fost la solicitarea ambasadorului Statelor Unite. [...] Pot să vă spun faptul că ambasadorul Statelor Unite nu este jurist şi cred, afirm în deplină cunoştinţă de cauză, pe de o parte nu-i jurist, pe de altă parte nu cunoaşte mecanismele statului de drept din România, reglajul, arhitectura autorităţilor din România şi atunci cred că e greu să integrezi o propunere de modificare într-un context legislativ pe care nu îl cunoşti".

 

Cred că aceasta este un exemplu de demnitate umană, demnitate în funcție!

 

Dacă mai adăugăm referatul cu propuneri de destituire a procurorului DNA Codruța Kovesi, pupila Domnului Klaus W. Johannis, constatăm că demnitatea bate corupția și uneori învinge chiar puterea! Adevărul, administrat de oameni reputați și demni orice racilă trebuie să cadă.

 

Reputația și demnitatea două flori rare în aceeași glastră trebuie căutate, găsite, udate, promovate să ne conducă, să devenim măcar ce am fost sau poate mai mult!








 

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu