La
„Kulterra”, încet, se instalează kitsch-ul
Grid
Modorcea, Dr. în arte
03
Decembrie 2023
Una dintre cele mai bune galerii din București, care
m-a impresionat prin spiritul ei deschis către nou, „Kulterra”, a ajuns să
expună kitsch-uri. Adică să intre în „normalitate”, fiindcă aceasta este
„normalitatea”: arta kitsch.
Kitsch-ul s-a instalat la putere în arta americană, pe
linia deschisă de Andy Warhol cu pop-art. Această tendință devenită realitate a
fost inevitabilă întrucât toată lumea vrea să facă artă, amatorismul a devenit
dominant, datorită și faptului că valorile de prim rang au cam dispărut, lumea
artei nu mai prea cunoaște genii, iar talentele sunt pe toate drumurile.
Așa este și în România, o țară plină de talente, care
fac ca și arta, înțepenită până mai ieri, să se miște. Amatorismul însă este
dominant. Rar găsești artist care să aibă un catalog, mulți nici măcar nu-și
pun titlul la lucrări. Artiștii au talent, dar sunt lipsiți de viziune, n-au
idei. Și chiar dacă au, nu au materiale (adică bani) cu care să le dea viață și
nici cui să le arate. Un recent sondaj realizat de „News.ro” arată că „în
România, cultura e la pământ”, 78,5% din cei chestionați spun că nu au mers la
nici un muzeu în ultimele 6 luni, că nu au citit nici o carte, să n-au fost la
un spectacol de teatru sau la un concert simfonic. Sondajul se adaugă la cel
făcut anul trecut de „Eurostat”, care arăta că 93, 5 % dintre români nu cumpără
nici măcar o dată pe an o carte! Nu-i de mirare dacă kitsch-ul va triumfa total
cât de curând.
Ultimele expoziții de la „Kulterra” au impus tocmai
această realitate, prin expozițiile lui Cristian Munteanu, Miruna Cojanu și
Atoma, recent vernisată. Miruna Cojanu, cum am scris anterior, ne-a arătat cum
pictează ea covoare țărănești, dar epata cu portrete-kitsch ale
femeii-prostituată. Cristian se juca sisific cu bibelouri adunate de prin
tomberoane, pe care le transforma în personaje americane, precum Vader al lui
George Lucas, iar Atoma face saltul de la jucăriile lui Cristian la pastilele
medicale consumate. Ea creează Omul-Bulină, omul îndopat cu medicamente. Pe
pardoseala galeriei, la colțuri, vedem grămezi de pilule colorate, pe care
omenirea le ia în draci. Omul a ajuns ființa care înghite pastile. Iar viitorul
va fi al pastilelor, care vor ține loc de mâncare.
Deși lucrările au titluri în limba engleză, de parcă
am fi în America, nu există un catalog, o listă de titluri măcar, nici pe
internet, nici fișa artistei, să știi de unde s-o apuci, în ce loc a văzut
lumina zilei, dacă e tânără, e bătrână, că de lungă e destul de lungă, am
văzut-o în direct, e cam cât Mașa, pe care am măsurat-o la US Open, la
„Flushing Meadows”. De altfel, ca o caracteristică generală, artiștii și
galeriștii români nu au cultul criticii, îi ignoră pe critici (câți or mai fi),
nici nu le pasă de ei, ba îi urăsc, fiindcă le fixează locul în istoria artei,
iar dacă îi critică, e vai de ei!
Nici Atoma nu face excepție, ea nu are nici un pliant
și nici o fișă pe internet, iar lucrările expuse, dacă vrei să le vezi, nu apar
pe internet, nu poți să cumperi nimic, pe motivul că ar fi la prima expunere!
Bunul simț elementar era să existe și un bilețel măcar din care să aflăm numele
formației care a cântat, fiindcă în timpul vernisajului, în fundul sălii mari,
erau câțiva instrumentiști care cântau la instrumente tradiționale (ex. caval)
și creau o atmosferă de vis, ceva plutitor și hedonic. Nu știu cum de nici ei,
acești instrumentiști, nu și-au pus firma. Au vrut să fie anonimi, ca muzica
lor în surdină?
Poate că aceasta și este marea noutate a galeriei, să
promoveze anonimatul. Numai Brâncuși a mai spus că ar vrea ca lucrările lui să
fie puse prin parcuri, să se joace copiii peste ele și nimeni să nu știe cine
le-a făcut! Idealul artei și al artistului din viitor este Anonimatul. Ca
„Marele Anonim”, de care vorbea Blaga.
Bine că am fost la vernisaj, ca să mai aflu ce noutăți
ne oferă „Kulterra”. Și Atoma (oare care o fi numele ei real?) este o noutate.
Mă opresc acum nu la pardoseală, ci la personajele de pe pereți. Aflate în
tablouri de mici dimensiuni, cu excepția unui „polaroland” central. Fel de fel
de oameni frumos desenați, ca bătrâna care și-a luat permisul de conducere la
86 de ani, dar a fost prinsă făcând o greșeală de viraj și i s-a confiscat
permisul, dar pe care nu poți să-i privești, fiindcă nu au ochi. Privirea
definește un om, un portret. Un portret fără privire nu e artă, fiindcă nu e
uman, e experiment. Iar aici, varii personaje au pe ochi, în dreptul ochilor, o
bandă, ca în cazul fotografiilor unor infractori protejați, cărora trebuie să
nu li se vadă ochii. În loc de ochi, ce vedem? Pilule, tuburi răsturnate de
medicamente, fiole de injecții consumate, tuburi de cosmetice sau pastă de
dinți consumate sau benzi de plastic, ca un fel de ochelari, cum poartă
schiorii, săritori de la trambulină. Ba un personaj are pe față o placă de
computer, cu tot felul de conectori.
Așadar, omul nu mai vede, nu mai are ochii deschiși
spre realitate. El nu mai vede lumea, în locul lui văd pilulele, fiolele,
tuburile goale. Oamenii sunt ca și drogați. Sunt fantome, sunt în ceață. Sau
contorsionați, ca în „Angoasa”, sălbăticiți, ca în „Spleen”. Sunt normali? Sau
sunt bolnavi? Până și bulinele sunt goale, prafurile din ele mâncate, boala se
numește consumerism. În acest fel, dispare complet emoția estetică, nu mai
aveam decât niște caricaturi de care trebuie să râdem.
Să râdem cu Atoma. Nume care amintește de celebrul
poet comunist A.Toma, evreu (nume real Solomon Moscovici), membru P.C.R. din
ilegalitate, simbol al proletcultismului. Dar Atoma, când am întrebat-o, nu
știa de A. Toma, nu auzise de asemenea orătănii pe ulița noastră, importate
prin K.G.B. A.Toma era dat mereu ca pildă de urmat. Groaznic să fii contemporan
cu un asemenea scriitor, care a introdus realismul socialist și stalinismul în
cultura română și să fii obligat să-l concurezi!
Dar fiecare
epocă cu privirea ei. Atunci, pe vremea lui A.Toma, privirea era astupată de
politica mioapă, K.G.B.-bistă, importată din fosta U.R.S.S. Acum, ne spune
Atoma, privirea ne este astupată de pilule, droguri și defecțiuni de comunicare
(import occidental – n.r.). Păi cum era mai bine, în epoca lui A.Toma sau acum,
în epoca în care trăiește Atoma? Două epoci oarbe. Bine că, totuși, Atoma ne
arată o realitate fictivă. Și o face uneori cu umor. Chiar din titlul
expoziției: „Sevrajă” (de la sevraj, privare a unui toxicoman de drog, dar și
încetarea alăptării unui sugar!), titlu care poate fi descifrat și ca „ce vrajă!”. Ce vrajă, ce vrăjeală ne mai
aruncă în ochi „Kulterra”?! Nu toți oamenii sunt dependenți de pastile și
ochelari de plexiglas, dar în epoca lui A. Toma, toți oamenii erau dependenți
de P.C.R./K.G.B.
Eu prefer privirea artistului liber, neînregimentat.
Așa cum am arătat în albumul de artă „Privirea lui gopo”, cu desene necunoscute
ale lui Ion Popescu-Gopo, mare cineast și grafician, artistul care l-a lansat
pe „Omulețul cu floarea”, pe care o plantează peste tot, pe pământ, ca și pe
alte planete.
Aranjament
graphic – I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu