Marian Ilie - Stat de drept strâmb

 

Stat de drept strâmb

Marian Ilie

 

Confratele GC invocă acel fantomatic stat de drept, în care dreptatea este cu totul altceva decât termenul definit de dicționare. De ce să fie dreptatea doar așa cum o vede dânsul și nu așa cum o vedem mulți alții și cum o definesc dicționarele? În definitiv, baza de pe care judecăm este aceeași, câtă vreme suntem membri ai aceleiași societăți, trăiți și educați în condiții similare, inclusiv în privința nivelului de educație - intelectuali, ce naiba! De ce unii am fi "pleavă" și alții elita?  Cine și pe ce criterii îi desemnează pe unii dintre noi ca fiind elită? Și de ce "elita" asta nu acceptă să împărtășim cu totii aceleași drepturi, dacă trăim într-un  stat de drept? Cum respirăm adică același aer, batem aceleași străzi, gândeim, vorbim și scriem în aceeasi limbă, ne supunem acelorași legi... 

Da, în orice societate trebuie să existe și o elită, una ridicată, prin merite, din multime. Problema este care sunt acele merite. Statul în care meritele țin doar de apartenența la clasa conducătoare nu este un stat de drept. Numai într-un stat de drept strâmbat elita detestă și chiar respinge "pleava", mulțimea din care s-a ridicat, doar pe motiv că din acea mulțime s-ar putea ridica și altcineva sau alții - și nu prin merite de ordin subiectiv, ci aleși democratic, ca într-un stat de drept adevarat. Este clar, alegerile implică viziuni și orientări diferite, iar într-un stat de drept trebuie să prevaleze viziunea majorității. 

 

Dezbinați, cum suntem noi acum, ce facem cu orientările pe plan mondial, fie și luându-le în calcul doar pe cele din America? Poporul Americii (alegători și electori) a decis pentru o varianată, cu care europenii nu sunt de acord. Dar ce înseamnă "europenii" - oare tot popoarele Europei, ca poporul  Americii? Din câte vedem, "europenii" înseamnă tot mai evident Bruxellesul de după Maastricht. La noi, așa cum au dovedit-o alegerile prezidentiale anulate, poporul (majoritar) merge pe varianta americană. Mă rog, a vrut să meargă, dar alegerile au fost anulate - orice s-ar zice, nedemocratic, fără respectarea normelor statului de drept invocat de confratele GC. Și vrea în continuare să meargă, dar i se pun atâtea piedici câte îngăduie strâmbtatea existentă în statul ăsta de drept răstălmăcit. Cum Ucraina este una din chestiunile cu rol decisiv în alegerile noastre, putem vorbi de stat de drept și democrație în țara vecină crunt lovită de război? Ca sa putem vorbi pe de-adevăratelea trebuie să așteptăm să aibă loc și acolo alegerile amânate si un referendum. Altfel, batem apa în piuă la un pârlit de radioșanț.

Da, lucrurile se schimbă pe plan mondial, iar eu nu văd cum obosita Europă va putea ține piept furtunilor ce o asaltează dinspre Atlantic și dinspre Urali, câta vereme nu se mai vrea "Europa de la Urali pana la Atlantic", cum o proiectaseră Bush, Gorbaciov, Mitterand și ceilalți și în care românii au crezut atunci când s-a pus problema aderării noastre la NATO și la UE. Sunt în tema, cariera m-a postat în acei ani printre negociatorii aderării, de aceea sunt eurotrist.  Voi, cei ce citiți acest mesaj, trebuie să stiți ca il scriu ca sa-mi mai ostoi tristețea, sperând în ințelegerea tuturor, inclusiv a confratelui GC. Chiar vă rog să-l luați și ca o invitație la un dialog deschis, constructiv, de natură să ne ajute să vindecăm rănile din societate. 

Nu, nu trăim într-un stat de drept. Știm bine că nici elitei literare nu-i convine situația în care clasa politică a dus țara în acești 35 de ani. O știm chiar din România literară, dar și din apariții în media și discuții în particular. Și totuși tunurile sunt puse pe candidatul care a convins că va aduce o schimbare de esență, in consonanță cu ce se întâmplă în SUA. Păi, cum vine asta? 

Ah, Nenea Iancule, bine le mai potriveai dumneata din măiastra dumitale pană:  

„Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele… esențiale ..."!

 

 

Stat de drept strâmb

 

 

~*~

 

În statu-acesta de drept strâmb

Ce nu se mai dezdoaie-odată

Port  șiș  poemul la carâmb

Să dau cu el  să sfarme piatră

 

Să sară din poem cuvinte

Ca  din amnar  roi de scântei

Din care să se-ncingă-n minte

Vaste incendii de idei

 

Să ne-ndoim că-n lumea asta

Repopulată cu momâi

Doar calul  pușca și nevasta

Ne sunt iubiri de căpătâi

 

Că bidiviii de-altădată

Pe care ne propteam în șa

Demult ne fură trași pe roată

Și nu mai au cum necheza

 

Că flinta-aceea din poveste

Cu care ne păzeam de hoți

De folosință nu mai este

În țara-n care fură toți

 

Nevasta  ah  acea făptură

Zeificată în sonete

E-un subiect de tevatură

Și comentarii deșuchete...

 

N-am să insist pe-această temă

E mult prea multă strâmbătate

Avem în față o dilema

Mai importantă decât toate:

 

Stăm drepți  adica  la răscruce

Sau ne plecăm la cei puternici

Și mergem încotro ne duce

Perfidia unor nemernici ?

 

Acum stăm strâmb - încovoiați

Sub licuricii de pe boltă

Mult prea chirciti și speriați

Să cutezăm la vreo revoltă

 

Decat  așa  c-un lung taifas

La radio-șanțuri deșănțate

Cu fiecare-n rol de as

Mai priceput ca toți în toate...

 

Hei, frate-al meu dezmoștenit

Momit cu flori de câmp stinghere

E-o lege simplă de-mplinit:

Primește numai cine cere !

 

~*~

Marian ILIE

 

 

 

 

From: mihai

 

Salve!

Iată că domnul GC continuă și el același tip de discurs discriminatoriu , jignitor, ofensator ca la ușa cortului, înfierându-l pe Călin Georgescu de toate relele naționale, ca și Mihăieș.

Dacă el spune că omul a fost un produs al serviciilor specializate, fără să le numescă, la fel pot spune și eu despre GC că este un produs al căratului genții, al flegmei postdecembriste.

Cu salutări,