Eliberarea
de sub jugul xenocrației și al cleptocrației (3)
Colonel
(rtg) Vasile Zarnescu
16
Martie 2025
Scrisoare
deschisă către Parlamentul nou ales - Să înlăturăm presiunea „copitei
despicate”!
În cele ce
urmează, citiți un extras din scrisoarea pîrîciosului actual Mariaschin, cu
greșelile din „G4Media”: „În aprilie
2022, Vasile Zărnescu, un negator militant al Holocaustului, a fost condamnat
la doi ani de închisoare (cu suspendare). Această sentință a fost apoi
înlocuită cu un avertisment scris avertisment [sic]. În ciuda avertismentului,
acesta și-a reluat campania publică de negare a Holocaustului. Nu a existat niciun
răspuns din partea Procurorului General”[52].
Propoziția finală de mai sus, subliniată cu aldine, se
repetă, ca o litanie, după fiecare exemplu de naționalist citat și acuzat de
cei doi masoni jidovi – ca să sublinieze, în limbaj juridic, „lipsa de rol
activ a Procurorului General“ și, ipso facto, să-l învinovățească, amenințător,
pentru că nu a băgat pe nimeni la pușcărie, cum vor ashkenazii din S.U.A. În
consecință, Procurorul General se simte vinovat și propune măsuri de înăsprire
a pedepselor „pentru propagandă fascistă, legionară, antisemită, pentru
incitare la ură“[53] etc. Nemaiavînd de expus cazuri de săpun din grăsime de
jidan, de șei, mănuși, poșete, lampadare și abajururi din piele argăsită de
jidov, „instigarea la ură” a devenit clișeul propagandei jidovești![54]
Sintagma „instigarea la ură” constituie unul dintre cei patru pivoți ai
„Strategiei naționale din 23 mai 2024, pentru prevenirea și combaterea
antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură
2024-2027“[55]. De fapt, găselnița numită „Strategia națională pentru
prevenirea și combaterea antisemitismului...” etc., clocită de ex-ministrul de
Externe Bogdan Aurescu (ex-Goldberg/Goldman) împreună cu teroriștii de la
I.N.S.H.R.-„E.W“. – adică de „ei”, membri ai „poporului ales” -, are la
înaintare sintagma „discursul instigator la ură“ (abreviat DIU), disecată de
actoni statali și de diverse organizații internaționale globaliste[56].
Trebuie să reținem că în toate aceste strategii,
reglementări, ucazuri, interdicții liberticide se invocă, pe primul plan,
„antisemitismul“, deși (1) termenul este impropriu - jidovii nefiind semiți -,
deși (2) în România ar mai fi doar 3271 de jidovi, și (3) pe Glob sunt circa 20
de milioane - adică niște cantități insignifiante, fără vreo contribuție la
cultura Lumii! E-adevărat că jidovii vîntură - direct sau prin „idioții utili“
aserviți lor - ideea că li s-au atribuit cele mai multe Premii Nobel, comparativ
cu ponderea mică a „nobeliștilor“ aparținînd celorlalte națiuni, ca dovadă că
ei, jidovii, ar fi „cei mai deștepți, cei mai capabili, cei mai buni
conducători“ etc. și, deci, doar ei ar fi capabili să conducă Lumea. Dar asta-i
o dezinformare crasă, iar Kevin MacDonald[57] și alți cîțiva profesori
universitari americani chiar au reproșat Comitetului suedez de acordare a
Premiului Nobel că falsifică realitatea și că se lasă mituit de puternicul
lobby jidovesc A.I.P.A.C.[58], din S.U.A. Într-adevăr, ce valoare are un Saul
Below de i s-a acordat Premiul Nobel pentru Literatură?! Nici una: e doar un
făcător de maculatură. Ce valoare are un grafoman ca Patrick Modiano?! Nici
una: e un scriitor gonflat de propaganda jidovească! Ce valoare are un impostor
ca Elie Wiesel, de i s-a acordat Premiul Nobel pentru Pace?! Nici una: ba chiar
este o bătaie de joc decorarea „pentru Pace“ a acestui terorist, căci este
notorie demascarea sa, fiind calificat ca „a terrible fraud“[59] - „un impostor
îngrozitor“! Și lista poate continua. Deci Lumea nu are motiv să îi urască, ci
doar să îi disprețuiască și, cum indică prof. Ion Coja, să le dea „un șut în
spate“[60] sau, mai eficient, să îi elimine de pe Planetă! Căci jidovii au
făcut, tot timpul în Istorie, dovada că sunt adepții lui Mamona, fiii
Diavolului, sataniștii de serviciu, cu pretenția de a deveni globaliști și de a
impune un Guvern Mondial. Ca atare, Goyimii se află, acum, în acută și legitimă
apărare!
Oricum, însă, ura este un sentiment – iar acesta nu
poate fi cuantificat și operaționalizat într-un concept juridic și, apoi,
jidovii sunt cei care îi urăsc permanent pe goyimi. Nu se întreba Iorga: „De ce
atîta ură?” Totuși, în pofida acestui esențial impediment epistemologic și
euristic, activitatea truditorilor din laboratoarele de propagandă care vor să
facă o Lege pentru măsurarea intensității și conținutului „discursului
instigator la ură“ (DIU) poate fi descrisă prin sintagma numită „exploatarea în
orb“, din practica Serviciilor Secrete[61]. Dar, Declarația Universală a
Drepturilor Omului stipulează solemn: „Considerând că este esenţial ca
drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie
silit să recurgă, ca soluţie extremă, la revoltă împotriva tiraniei şi
asupririi...”[62]. Or, prin legile liberticide emanate de trădătorii de la
conducerea țării, în frunte cu C.C.R., Omul nu este ocrotit, dimpotrivă: este
asuprit, înfometat, sărăcit, umilit, însclavizat, îndatorat pînă peste cap
băncilor străine din cauza împrumuturilor oneroase făcute de trădătorii care
conduc România și, pe cale de consecință logică și juridică, Omul este silit să
se revolte împotriva tiraniei şi asupririi[63].
Să vedem cum vor rezolva problema asta insurmontabilă
procurorii - și chiar și porcurorii - pentru a face sluj în fața jidovilor!
Pentru că s-a mai consumat un precedent similar, prin care au dat chix. Acest
precedent este chiar Raportul nr. 21424-1 al Comisiei Judiciare[64] a
Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.), care, pripindu-se – căci
jidoviții-lichele din Magistratură erau siguri că vor cîștiga -, a lăudat
sentința Judecătoriei Sectorului 3 de a mă condamna, în 4 februarie 2021 , la
13 luni de pușcărie cu suspendare[65]! Astfel, după condamnarea mea la
închisoare de către judecătorul Cristian Dumitru[66], magistrații-lichele din
Comisia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.) s-au grăbit
să publice Raportul nr. 21424-1, prin care voiau să „instruiască“, să „educe“
judecătorii, procurorii, militarii, polițiștii, profesorii, preoții, ziariștii,
agenții de influență, pe oricine ar fi putut ei să sperie ca să gîndească după
calapodul propagandei holocautice - adică să îi „taie-împrejur-la-creier“!
Pentru că nu-i puteau convinge, ci doar să le bage cu forța, prin ucaz, dogma
„Holocaustului unic” (cu „H” mare) dar, ulterior, acești magistrați-lichele
jidoviți vor trebui să schimbe dogma „Holocaustului“ cu dogma „Shoah”-ului[67]
- fiindcă sună mai „ebraic”, deși limba
„ebraică” nu a existat!
Numai că sentința penală de condamnare a mea la gherlă
nu era definitivă! După eliminarea condamnării mele la închisoare - absolut
incredibilă pentru jidovi și jidoviți[68] - de către Curtea de Apel
București[69], ce credeți că au făcut magistrații-pupăncuriști din Comisia
Judiciară a C.S.M.?! Au șters repejor voluminosul Raport nr. 21424-1 al
Comisiei, de 110 pagini! În consecință, am cerut dnei Alina Gorghiu, ministrul
Justiției la acea dată, să le taie salariile magistraților respectivi, căci, de
vreme ce au șters Raportul de pe Internet, înseamnă că nu valorează nimic[70];
ba, valorează, totuși, prin negativitate: este „proba“ lichelismului abject de
care dau dovadă - motiv suficient pentru a fi înlăturați din Magistratură și
chiar să le interzică practicarea profesiei de jurist! Iar acum, procurorul
generalissimo Alex Florența[71] își stoarce creierii îmbîcsiți de ignoranța sa
privind holocaustismul ca să scornească măsuri represive mai dure contra
naționaliștilor: tăbăcirea tălpilor, lovirea testiculelor cu ciocănelele
țambalului, spînzurarea de picioare, smulgerea unghiilor etc.; poate reeditează
„Experimentul Pitești“, al torționarilor judeo-bolșevici. Paralel și
complementar, Consiliul Național al Audiovizualului (C.N.A.) - o instituție
partinică și eminamente toxică ca toată Curtea Constituțională a României
(C.C.R.)[72] - caută să limiteze cît mai mult libertatea cuvîntului, sub
pretextul eliminării mesajelor „antisemite” și „instigatoare la ură”, prin
închiderea platformelor electronice destinate asigurării libertății de
exprimare[73]!
După cum vedeți în fragmentul citat din articolul
Andreei Pavel, în cinci rînduri au băgat patru prostii și un „agramaticalism“:
„un avertisment scris avertisment“. Marele mason jidov Daniel Mariaschin minte
că aș fi „fost condamnat la doi ani de închisoare”: nu!, am fost condamnat la
doar 13 luni de pușcărie, cu suspendare; și nu „în aprilie 2022”, ci în 4
februarie 2021[74]; în aprilie 2022 deja Curtea de Apel București îmi eliminase
condamnarea la închisoare! Desigur, lui Mariaschin - ca jidov îndoctrinat cu
preceptul prioritar talmudic „Pe cel mai bun dintre goy omoară-l!”[75] - i-ar
fi făcut o plăcere diabolică să zac în pușcărie cel puțin doi ani, răstimp în
care să fi pus să fiu omorît ca judecătorii Ion Stan[76] sau Stan Mustață[77].
Apoi, minte prin omisiune: condamnarea a fost eliminată în urma Apelului făcut
și, deci, instanța de fond nu mă condamnase pentru că aș fi negat
„Holocaustul“! Procesul penal a avut ca obiect două articole de 2-3 pagini
fiecare, în care analizam termenul
„holocaust“[78], împrumutat, metaforic, din elină și, deci, folosit
neștiințific, la figurat – și nu „Holocaustul unic“ ca fapt istoric –, și
broșura „Sabin Orcan suporter”, în care descriam turpitudinea acestui individ
abject, Sabin Borcan, care-și schimbase numele în Orcan, fiindcă suna mai
misterios și îi masca originea umilă[79] și care este complet ignorant în
problemă, întrucît pronunță greșit chiar termenul „holocàust”: îl pronunță cu
accent pe vocala u, „holocaúst“[80], ca dovadă că habar nu avea despre ce vorbește
cînd mă insulta ca să apere ideea de „Holocaúst”, împreună cu alt „jegos”, „teologul” Mihail
Neamțu-Traseistu’ partinic, caracterizat excelent de către ziarista Clarice
Dinu ca fiind „oportunistul periculos”[81]; și, fiind un „oportunist
periculos“, a ajuns să dea din coate ca pupăncurist „suveranist“!
Apoi, fapt esențial, Parchetul a respins contestația
finală a institutului terorist „Elie Wiesel“ contra încetării anchetării mele
în baza plîngerii penale inițiale a celor patru lideri antiromâni - Maximilian
Marco Katz, Aurel Vainer, Alexandru Florian Feinstein, Liviu-Ștrul Beris -,
făcute de ei contra cărții mele „Holocaustul - Gogoriță diabolică. Extorcarea
de „bani de holocaust” (pe americănește „The Holocaust - the Diabolical
Scarecrow. Money Extortion for the Holocaust”) și, astfel, Parchetul a recunoscut,
tacit și rușinat, că terorizarea mea timp de opt ani, la presiunea jidovească,
prin respectiva anchetă penală a fost complet netemeinică și nelegală - cum a
și decis instanța penală a Curții de Apel București (C.A.B.)! Și, deci, fraza
repetată terorist de Mariaschin „Nu a existat niciun răspuns din partea
Procurorului General” este la fel de neîntemeiată, chiar dacă este repetată
amenințător, cu morgă și cu aldine! A venit timpul să nu mai vină în România și
chiar să-și desființeze mini-loja B’nai B’rith de aici – căci presiunea
jidovească a început să se apropie de sfîrșit! Iar procurorul generalissimo
Alex Florența să nu mai facă pe el de frica jidovilor: să îi fie frică de
viitorul apropiat, căci actualul regim terorist va cădea curînd și se va face o
reformă radicală a justiției, constînd în scoaterea procurorilor din tagma
magistraților[82] - așa cum pledez de vreo trei decenii!
Repudierea „comunismului”, în textul Legii nr.
51/1991, este comisă tocmai de jidovii care au adus „comunismul” în România,
după 1944, veniți pe tancurile sovietice și voiau să-și șteargă urmele, pozînd,
fariseic, în anti-comuniști. Introducerea - fără nici o noimă - în Legea nr.
51/1991 a cuvintelor „fascistă, legionară” este tot efectul presiunii
jidovești. Aceste cuvinte, „fascistă, legionară”, fac parte din panoplia
propagandei și acțiunilor jidovești agresive începute în 1944. La încheierea
războiului, în 1945, tatăl meu - Dumnezeu să-l apere! -, care a luptat pe
Frontul de Vest, ajungînd pînă în Munții Tatra, unde a și fost grav rănit, a
fost decorat inclusiv cu Medalia „Eliberarea de sub jugul fascist“ (sic), deși
România nu fusese sub nici un jug fascist.
Fascismul a fost o doctrină aplicată în Italia lui
Benito Mussolini și a avut rațiunea ei. Emblema fascismului italian etala,
simbolic, fasciile romane, iar salutul fasciștilor italieni, precum și acela al
legionarilor români era cel al Legiunilor romane către Cezar; cu același salut
i se adresau Imperatorului gladiatorii înainte de a se lupta, între ei, pînă la
moarte în arenă: „Ave Caesar! Morituri te salutant!” (Suetoniu, „De vita XII
Caesarum“, - „Să trăiești, Cezar! Cei care merg la moarte te salută!“ Termenul
„fascist” a fost preluat de jidovi - care-l pronunță „fașist”, căci ei au limba
despicată, ca șarpele - și utilizat ca un blam propagandistic zdrobitor, care a
devenit un paspartu în acuzarea tuturor goyimilor.
Este cunoscut faptul că fasciștii italieni aveau
foarte mari rețineri în a-i aresta pe jidovi. Așa a scăpat de împușcare
chimistul Primo Levi: fusese prins de o patrulă a fasciștilor cu un revolver
asupra lui, deși era un civil și, în condițiile de război, trebuia împușcat pe
loc; ca să scape de împușcare, Primo Levi a declarat că este giudeo și, spre
a-i convinge, le-a arătat „scîrbavnicul mădular“ ca să se vadă că este
tăiat-împrejur! Fasciștii nu l-au executat, cum ar fi trebuit, dar l-au
internat la Auschwitz, unde a dus-o ca-n rai, căci, fiind un chimist bun, era
ca „găina cu ouăle de aur“ și a colaborat fructuos cu hitleriștii, în cadrul
I.G. Farben, iar după 1945 și-a scris memoriile - corecte în prima ediție, dar
le-a falsificat total, după 20 de ani, în ediția a doua; e-adevărat, că,
ulterior, s-a sinucis; probabil că de rușine - deși e greu de crezut că jidovii
au rușine. Așa că, în loc să le fie recunoscători fasciștilor italieni că i-au
tratat preferențial și n-au sfîrșit ieșind sub formă de fum pe coșurile
crematoriilor de la Auschwitz, Birkenau, Dachau, Bergen-Belsen, Mauthausen
etc., jidovii și-au făcut din cuvîntul „fascist“ un mijloc de agresiune
propagandistică, de-a-valma, împotriva tuturor națiunilor de la care vor să
stoarcă bani.
Astfel, pe soclul menorei din curtea sinagogii
„Coral”, de pe str. Sfînta Vineri, din București, figurează inscripția pusă de
„baronul roșu”, Moses Rosen, referitoare la „...cei 400.000 de evrei uciși de
fasciștii germani, unguri și români“, de la care a lansat pretenția de a fi
despăgubiți jidovii cu 50.000 de euro per cap de holocaustat - în total 20 de
miliarde de euroi. Iar președintele Traian Băsescu a împrumutat, repejor, 20 de
miliarde de euroi, dar care nu au intrat în visteria țării[83]; acest împrumut
se înscrie în categoria „datoriilor odioase”[84].
Cînd era în etapa verde a naționalismului său, C.V.
Tudor a scris că „peste această menoră trebuie trecut cu buldozerul”; cînd a
ajuns în etapa bleu, ca dungile de pe steagul statului terorist Israel[85], și
voia să-l sprijine jidovii să ajungă președintele țării, a pretins -
dezicîndu-se - că în România ar fi fost holocaust și, apoi, i-a ridicat, la
Brașov, o statuie lui Ytzak Rabin, dotat, și el, cu un Premiu Nobel pentru Pace
și fost președinte „Acolo unde președinții sunt teroriști“[86]!
Vorba lui Victor Ponta: pe ăștia „Nici dacă-i împuști
nu e suficient!”[87]
La fel, național-socialismul lui Adolf Hitler a fost
de o mare valoare praxiologică, benefică Germaniei, deoarece a scos țara din
profunda criză politico-economică în care o aruncaseră - deliberat! -
Învingătorii din Primul Război Mondial, prin impunerea unor colosale
despăgubiri de război, imposibil de achitat! Această politică, nazismul, a
solidarizat și entuziasmat poporul și a făcut din Germania, în doar cîțiva ani,
cea mai mare putere economică și militară din Europa, care a speriat Anglia;
deși, curios, unul dintre membrii proeminenți ai familiei regale britanice -
mai precis efemerul rege[88] Eduard al VIII-lea - era... nazist! Nu nazismul,
ci prosperitatea Germaniei a băgat frica în Franța și în Perfidul Albion,
inclusiv în jidovii din Europa, motiv pentru care aceștia au început boicotarea
internațională a Germaniei: „Judea declares war on Germany“[89] (Jidovii
declară război Germaniei)! Cu urmările cunoscute: se știe, deja, că
organizațiile oculte jidovești - financiare, îndeosebi - sunt la originea
declanșării celor două războaie mondiale; războaie din care, cum a conchis
Gabriel Constantinescu, la noi, și Yuri Slezkine la „amerecani”, doar jidovii
au fost cîștigătorii![90] Acum, în Germania este pe locul al doilea Partidul
AfD, care ar fi „nazist”, cu șanse să ajungă primul la conducerea țării!
Propaganda antilegionară este tot din recuzita
folosită de propaganda jidovească, pentru a-și spori rolul de victimă și a-și
masca profiturile obținute cerșind mulți bani ca „despăgubiri de holocaust“!
Mișcarea Legionară a fost cea mai curată și mai extinsă mișcare națională, de
aceea fusese îmbrățișată de mari mase de intelectuali, militari, preoți,
profesori, muncitori, țărani și oameni de rînd. Mișcarea Legionară nu fusese
condamnată de nici un tribunal internațional, precum și nici un legionar nu suferise
vreo condamnare în Occident[91]! Legionarii fuseseră persecutați, inițial, de
către regele Carol al II-lea și abia apoi de către generalul Ion Antonescu,
tocmai din cauza intrigilor jidovești[92]! Pentru că Mișcarea Legionară nu
făcuse crimele cu care propaganda jidovească a umplut cărțile de istorie, presa
obedientă și capetele unor naivi și ignoranți, spălați pe creier. Da, unele
echipe ale Mișcării Legionare i-au executat public pe I.G. Duca și pe Armand
Călinescu, iar membrii acestora, „Nicadorii”[93] și ceilalți, Decemvirii, s-au
predat imediat, fiind condamnați la închisoare pe viață; ulterior, Carol al
II-lea a dispus împușcarea lor pretextîndu-se că „au fugit de sub escortă“.
Numai că Nicadorii aveau motive temeinice să îi execute: acești doi premieri
voiau să aducă în țară sute de mii de jidovi. Ceea ce contravenea Constituției
României interbelice. Constituția României Socialiste și Constituțiile României
postdecembriste, la fel, interzic amplasarea de populații străine pe teritoriul
țării. Înseamnă că aceste Constituții făceau și fac politică legionară și,
implicit, națională, zisă, acum, suveranistă!
Asasinarea marelui istoric Nicolae Iorga a fost comisă
de un comando N.K.V.D.-ist strecurat în Mișcarea Legionară pentru a o
compromite - N.K.V.D. fiind condus și format exclusiv din jidovi sovietici -,
fiindcă Nicolae Iorga demascase dinastia Hohenzollern că este de origine
jidovească, marcată de unele hibe genetice: la fiecare a patra generație, unii
bărbați înnebuneau! Regele adulterin, afemeiat, asasin, aventurier,
falsificator, cartofor, corupt, dezertor, dictator, poltron și uzurpator Carol
al II-lea[94] - care se înscria în a patra generație și care avea, realmente,
unele manifestări anormale! - evident că nu a „gustat“ mesajul[95] și,
ulterior, a dictat uciderea lui Nicolae Iorga! La fel, asasinarea lui Virgil
Madgearu a fost efectuată de un comando german[96], travestit în uniforme
legionare - comando dirijat de Ambasada Germaniei la București.
Acestea sunt, printre altele, motivele pentru care
Mișcarea Legionară este denigrată furibund și permanent de propaganda
jidovească. Din această cauză, cum am mai scris, „trebuie să reinventăm două
sau mai bine trei Mişcări Legionare - ca să avem şi de rezervă![97]”. Mișcarea
Legionară a fost fixată ca țintă principală perpetuă a propagandei jidovești
tocmai pentru a-și împăuna rolul de etnie persecutată. Or, toate popoarele -
îndeosebi cele europene - i-au persecutat pe jidovi: începînd din etapa istorică
de iudei, cînd erau învinovățiți de deicid și de practicarea cametei – să ne
amintim cum Iisus le-a dărîmat mesele zarafilor în Templu, acuzîndu-i: „Ați
făcut din Casa Mea peșteră de tîlhari!” (Marcu, 11, 15-17) –, pînă în etapa de jidovi, adică de descendenți
(k)hazari, turcomani, cărora li s-a impus doctrina talmudismului (iudaismului)
- fiind învinovățiți, în principal, tot pentru deicid, pentru diverse practici
anticreștine și, îndeosebi și permanent, pentru cămătărie! Cămătăria străbate,
ca un fir roșu, toată istoria jidovilor. Psihologul american Kevin MacDonald
trece în revistă agresivitatea lor genetică și, printre alții, îl citează pe P.
Finley: „În Evul Mediu, jidovii erau văzuți ca niște «cămătari nemiloși»”[98].
Kevin MacDonald relevă, documentat, agresivitatea funciară a jidovilor[99].
Friedrich Engels remarcă monopolizarea cametei și a speculei de către jidani:
„Pînă în ziua de azi, la Petersburg, la Budapesta, la Iași, și chiar la
Constantinopol, meseriașul, micul negustor, micul fabricant este german, în
timp ce cămătarul, cîrciumarul, negustorul ambulant – personaj foarte important
în aceste țări cu populație rară – este aproape totdeauna evreu, a cărui limbă
maternă este o germană îngrozitor de pocită”[100]. După circa 150 de ani, Ivor
Benson sintetizează: «...Mai precis, principiul cămătăriei, care este cheia
sistemului monetar contemporan și cheia întregii economii contemporane.
Soljenițîn l-a numit „tot răul lumii la un loc”. Este vîrful piramidei puterii
nelegitime care domnește asupra lumii întregi»[101].
Hăituirea întemeiată a jidovilor de către toate
popoarele Europei[102], timp de peste două milenii, nu ar trebui apreciată și
inclusă, totuși, între „valorile euroatlantice”, pe care le clamează, acum,
circumcișii pe creier din partidele „progresiste” - care constituie
„clicocrația cleptocrată” - și din televiziunile mercenare?!
Altfel, ce am putea crede: că toate popoarele își
făcuseră un sport național din a alunga sau chiar a lichida, în mod gratuit,
niște indivizi „nevinovați”, cum sunt jidovii?! Nu, firește că nu! Jidovii au
fost și sunt tot timpul vinovați: sunt vinovați pentru că au încălcat
Legămîntul lui Iehova cu Abraham (Facerea, 15, 18-20 şi Iosua, 1, 3-4) prin
faptul că au ignorat „Cele 10 Porunci“ - Decalogul - și s-au închinat la
Vițelul de Aur – din care cauză Iehova i-a blestemat să trăiască, în veci,
împrăștiați și persecutați de popoarele în care s-au aciuat în Lume (pînă cînd
va veni Parusia).
Iudeii sunt vinovați de deicid și chiar s-au
auto-blestemat: „Sîngele Lui să fie asupra noastră și asupra copiilor noștri!”
(Matei, 27, 25) - adică s-au blestemat „în veac”, definitiv, pentru Eternitate;
practicarea cămătăriei și, în subsidiar, a speculei este dominanta activității
iudaice, consemnată în toate cărțile pe această temă. Iudeii au dat foc Romei
și i-au învinovățit pe creștini și pe împăratul Nero; jidovii l-au trădat pe
împăratul bizantin Constantin al XI-lea Paleologul și au deschis porțile armatelor
Imperiului Otoman, care au cucerit Constantinopolul și au periclitat viața
Europei pentru următoarele patru secole.
Cei mai mulți și mai mari negustori de sclavi
africani, vînduți în toate Americile, au fost jidovii (pentru vînarea sclavilor
africani s-a comis un genocid care a însumat circa 100 de milioane de
persoane); toate organizațiile afro-americanilor din S.U.A. au un președinte
negru, de fațadă, și un vicepreședinte executiv jidov, care conduce efectiv
activitatea și „trage sforile“, manevrîndu-i pe afro-americani. Kevin MacDonald
relevă că negroteiul Martin Luther King era un bețiv și un curvar, iar în zorii
zilei în care a fost asasinat venea de la bordel; dar propaganda jidovească a
confecționat în jurul lui cultul personalității unui „luptător pentru
libertate“; cu cine, cum, cînd?!
Din corespondența dintre Ion Ghica și Vasile
Alecsandri reiese un fenomen foarte puțin cunoscut, dar foarte răspîndit: toate
rețelele de prostituție din Europa erau gestionate de patroane jidoavce[103];
ulterior, aceste rețele de prostituție au fost extinse în Americi și în toate
locurile în care s-au insinuat jidovii! Cazinoul a fost născocit de un jidov,
coechipierul lui Al Capone. Spionii sovietici din Anglia și S.U.A. au fost - cu
două-trei excepții - jidovi[104].
Să mai continuăm?! Exemplul cel mai evident și recent
- dar care durează din 1945 - este uciderea planificată a palestinienilor, care
sunt semiți, și reluarea intermitentă a genocidului din Liban, unde sunt tot
semiți! Această stare de agresiune permanentă le este inculcată jidovilor de
doctrina talmudistă, în centrul căreia este dogma teroristă, rasistă și
reprehensibilă în cel mai înalt grad, dogma „poporului ales“! „Poporul ales“ să
conducă toate celelalte popoare, fiindcă ele, aceste popoare, ar fi inferioare
jidovilor! Dar toate popoarele, „toate neamurile“ sunt în mod egal îndreptățite
de Dumnezeu să existe și, atunci, „poporul ales“ nu este decît o excrescență
care trebuie, cum am mai spus, extirpată, deoarece constituie buboiul Omenirii!
Apoi, dogma cu pretinsul „Legămînt“ pe care l-ar fi încheiat Iehova cu iudeii
antici, prin care le-ar fi promis „Țara Făgăduinței“ (Eretz Israel) - de la Nil
pînă la Eufrat, pe care, cu sprijinul lobby-ului jidovesc din S.U.A. [105],
și-o revendică, și acum, pe urmele criminalului David Ben-Gurion, ale
criminalei Golda Meir și ale tuturor președinților teroriști ai Israelului,
inclusiv criminalul Benjamin Netanyahu, condamnat pentru genocid de Curtea
Penală Internațională, dar apărat de jidovii din Congresul S.U.A. [106] -,
această dogmă, deci, este, și ea, doar una dintre balivernele
vetero-testamentare pe care se bazează talmudismul – care nu este un cult
religios, ci este doctrina politico-militară a iudeilor/jidovilor de cucerire
și asuprire a popoarelor vecine! Acum, asuprirea internațională este financiară
și este comisă de F.M.I., de Banca Mondială și de sistemul financiar
internațional, care a ajuns, într-o proporție extrem de periculoasă, în mîna
jidovilor! Și chiar dacă, prin reducere la absurd, am admite verosimilitatea
acestor dogme, iudeii antici, iudeii ziși „biblici“ nu mai există.
Savantul jidov, dar onest, Shlomo Sand a scris cartea
„The Invention of the Jewish People”[107] (Născocirea poporului jidov, care
este clară prin însuși titlul său! El demonstrează că triburile berbere erau de
origine tracică, au migrat prin Levant și prin nordul Peninsulei Arabice, unde
s-au convertit - încă inexplicabil - la talmudism, apoi au trecut în nordul
Africii și, traversînd Strîmtoarea Gibraltar, au ajuns în Spania: ei au devenit
cunoscuți ca sefarzi, vorbind limba ladino. Deci, genetic nu derivă din „iudeii
biblici” - care s-au pierdut în negura istoriei, prin corcire sau prin
dispariție fizică, mai ales după exterminarea lor aproape totală de către
împărații romani Vespasian și Titus, după distrugerea, în anul 70, a celui
de-al doilea Templu al lui Solomon. Shlomo Sand a mai scris și „The Invention
of the Land of Israel”[108] (Născocirea Țării lui Israel). La fel, titlul este
elocvent și este un argument în plus care atestă că înființarea statului
terorist Israel a fost o escrocherie geopolitică inițiată prin Declarația
Balfour[109]. Savantul jidov Shlomo Sand a surprins lumea academică și
cititorii interesați de subiect prin cartea „How i stoped being a Jew”[110]
(Cum am încetat să fiu jidov!). Nu mai puțin șocantă a fost conferința sa, prin
care îl anihila pe Bibi Netanyahu, intitulată de-a dreptul insultător la adresa
lui, „Si Netanyahou est juif, alors moi je suis bouddhiste”[111] (Dacă
Netanyahu este evreu, atunci eu sunt budist). O altă carte clară, dintre multe
altele, este „Les Hebreux: peuple de l’echec?” [112] (Evreii: un popor al
eșecului?).
Cît despre cuvîntul „antisemitism“, băgarea, și a lui,
în acest articol al Legii 51/1991 este absolut neîntemeiată, căci în România nu
a fost niciodată cazul de acțiuni „antisemite“, adică anti-jidovești: dovada
cea mai clară este afluirea permanentă și agresivă, în ultimii două sute de
ani, a jidovilor în România! Recent, această realitate este atestată și de
rabinul Elie Kaufman, într-un interviu antologic acordat ziaristului Codruț
Burdujan[113]. De altfel, în cartea sa celebră, „Al 13-lea trib - Khazarii”,
savantul atomist jidov/ashkenaz, dar cinstit, Arthur Koestler constată că
termenul de „semit” atribuit jidovilor este absolut impropriu, este un
veritabil nonsens logic, istoric și genetic, deoarece jidovii - autodenumiți și
ashkenazi și care vorbesc limba yidish/idish/idiș – nu provin dintre neamurile
semitice, din Peninsula Arabică, ci sunt descendenții (k)hazarilor, un neam
turco-mongol, căruia i s-a impus talmudismul, pe la anul 740, de către șeful
triburilor, unul Bulan, triburi care, în secolul al VIII-lea, ocupau zona din
nord-estul Mării Caspice.
- Va urma -
----------------------------------------------------------
[52] Cf. https://archive.is/Lxh9D
[53]
https://www.incorectpolitic.com/fantoma-bolsevismului-bantuie-romania-parchetul-general-vrea-inasprirea-pedepselor-pentru-delictul-de-opinie/
[54]
https://www.incorectpolitic.com/falsii-supravietuitori-primesc-indemnizatie-simultan-de-la-germania-si-de-la-romania/
[55]
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/285352
[56]
https://promolex.md/wp-content/uploads/2017/03/Analiza_DIU_in_mediul_politic_RO_RM.pdf
[57] Kevin MacDonald, INFLUENȚA EVREILOR
ÎN LUME. Editura Vicovia 2006;
https://vicovia.com.ro/eseuri/34--influenta-evreilor-in-lume-kevin-macdonald-
[58] John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt,
Lobby-ul israelian şi politica externă a Statelor Unite, Ed. Antet, 2008.
[59]
https://dailyfreepress.com/2015/10/23/letter-to-the-editor-elie-wiesel-not-a-champion-for-human-rights/
; http://halychyna.ca/Misc/wiesel10.html ;
https://www.amazon.com/review/R3SJHTU9QF1NB3 ;
https://rense.com/GENERAL70/ELIE.HTM ; https://ioncoja.ro/noam-chomsky-si-alti-mari-evrei-despre-elie-wiesel-un-impostor-ingrozitor-a-terrible-fraud/
[60] Ion Coja, „Un șut în cur care doare
mai tare decît...,“, pe
https://ioncoja.ro/un-sut-in-cur-care-doare-mai-tare-decat-cei-120-de-evrei-ucisi-de-legionari-in-ianuarie-1941/
[61] Valer Marian, „Implicarea SRI în
politică“, Gazeta de Cluj, 16 noiembrie 2020, pe
https://gazetadecluj.ro/implicarea-sri-in-politica/
[62] Vezi:
https://anp.gov.ro/wp-content/uploads/sites/33/Documente%20utile%20pdf/DeclaratiaUniversalaaDrepturilorOmului.pdf
[63] Cf.
https://www.incorectpolitic.com/anti-c-c-r-omul-are-dreptul-la-insurectie/ ; Valer Marian, „O biografie neagră a noului
star și far al social-democrației autohtone. C(i)olac de salvare sau piatră de
moară pentru PSD și pentru țară?“, Gazeta de Cluj, 4 mai 2020, pe
https://gazetadecluj.ro/o-biografie-neagra-a-noului-star-si-far-al-social-democratiei-autohtone-ciolac-de-salvare-sau-piatra-de-moara-pentru-psd-si-pentru-tara/
[64] Cf.
https://www.inspectiajudiciara.ro/mix-content/assets/inspectia-judiciara/uploads/2021-05/raport-21424-1-637565217578107374.pdf
, pag. 94-95.
[65]
https://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000642032&id_inst=301
;
https://www.incorectpolitic.com/ziua-infamiei-justitiei-romane-4-februarie-2021-condamnarea-mea-este-condamnarea-romaniei/
; https://www.incorectpolitic.com/dezvaluiri-presedintele-klaus-iohannis-a-cerut-public-condamnarea-domnului-colonel-vasile-zarnescu/
;
https://www.art-emis.ro/jurnalistica/ziua-infamiei-ju-titi-i-romane-4-februarie-2021
[66]
https://www.incorectpolitic.com/plangere-penala-impotriva-judecatorul-cristian-dumitru-magistratul-care-l-a-condamnat-pe-vasile-zarnescu-la-inchisoare-pentru-delict-de-opinie/
[67]
https://ioncoja.ro/shoah-versus-holocaust/; Arthur Robert Butz, THE HOAX OF THE
TWENTIETH CENTURY. The case against the presumed extermination of european
jewry, Theses & Dissertations Press, Chicago, Illinois 60625, September
2003, pe https://files.secure.website/wscfus/10348600/26113734/hoax-of-the-20th-century-by-arthur-butz-542p.pdf
; în limba română:
https://www.academia.edu/45634636/ARTHUR_ROBERT_BUTZ_Holocaustul_inselatoria_sec_XX
[68] Flavia Drăgan, „Vasile Zărnescu,
ex-ofițerul SRI care a negat Holocaustul, scapă de închisoare“, Defapt.ro, 1
aprilie 2022, pe
https://defapt.ro/negationistul-vasile-zarnescu-scapa-de-inchisoare/ ; similar,
Flavia Drăgan pe https://newsweek.ro/justitie/ex-ofiterul-sri-zarnescu-condamnat-la-un-an-de-inchisoare-pentru-negarea-holocaustului
; Dora Vulvan, „O sentință care va face istorie. Cât de reprezentativ este
pentru societatea românească ofițerul SRI care neagă Holocaustul?“, Europa
liberă-România, 8 februarie 2021, pe
https://romania.europalibera.org/a/sentinta-sri-holocaust-antisemitism/31088231.html
; Sabina Fati, „Sunt românii antisemiți?“, dw.com, 26.01.2021, pe
https://www.dw.com/ro/sunt-rom%C3%A2nii-antisemi%C8%9Bi-cazul-fostului-colonel-sri-care-neag%C4%83-holocaustul/a-56343387
[69]
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000642032&id_inst=2
. Vedeți și Apelul declarat:
https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/;
https://www.incorectpolitic.com/justitia-stalinista-a-romaniei-procesul-colonelului-vasile-zarnescu-concluzii-scrise-suplimentare/
[70] Vasile I. Zărnescu, „Anti C.C.R. –
Omul are dreptul la insurecție“, pe
https://www.incorectpolitic.com/anti-c-c-r-omul-are-dreptul-la-insurectie/ ;
vezi și: Valer Marian, „CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare?“, Gazeta de
Cluj, 10 decembrie 2024, pe
https://gazetadecluj.ro/ccr-si-csat-pasibile-de-inalta-tradare/
[71]
https://www.incorectpolitic.com/fantoma-bolsevismului-bantuie-romania-parchetul-general-vrea-inasprirea-pedepselor-pentru-delictul-de-opinie/
[72]
https://www.incorectpolitic.com/craparea-crustei-clicocratiei-cleptocrate/ ;
https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-clipa-eliminarii-clicocratiei-cleptocrate/
;
https://www.incorectpolitic.com/suveranismul-implica-nationalismul/
[73]
https://www.incorectpolitic.com/cna-vrea-sa-cenzureze-internetul-plangeri-impotriva-publicatiei-dizidente-incorect-politic/
[74]
https://www.incorectpolitic.com/ziua-infamiei-justitiei-romane-4-februarie-2021-condamnarea-mea-este-condamnarea-romaniei/;
https://revista22.ro/actualitate-interna/premiera-in-romania-un-fost-ofiter-sri-a-fost-condamnat-la-inchisoare-pentru-negarea-holocaustului
[75] Josy Eisenberg, IUDAISMUL, Editura
Humanitas, București, 1995, pag. 70-71.
[76] Valer Marian, „Implicarea SRI în
politică“, Gazeta de Cluj, 16 noiembrie 2020, pe
https://gazetadecluj.ro/implicarea-sri-in-politica/
[77] George Tărâță, „TESTAMENTUL LUI
MUSTATA – Dosarul care i-a adus moartea judecatorului Stan Mustata:...“, Lumea
Justiției, 9 august 2018, pe
https://www.luju.ro/testamentul-lui-mustata-dosarul-care-i-a-adus-moartea-judecatorului-stan-mustata-mi-a-spus-grabeste-te-sa-il-solutionezi-pe-voiculescu-pentru-ca-altfel-vei-fi-arestat-condamnat-si-pierzi-si-pensia-adica-exact-ce-mi-s-a-intamplat-foarte-foarte-multa-lume-m;
*** „Cum a fost judecătorul Stan Mustață presat de Dumbravă să-l condamne fără
probe pe profesorul Dan Voiculescu“, jurnalul.ro, 30 iulie 2024, pe
https://jurnalul.ro/stiri/justitie/judecator-stan-mustata-condamnat-fara-probe-dan-voiculescu-971699.html
; ***, „Stan Mustață, victima Statului Paralel: Cum a fost executat judecătorul
care nu a cedat în fața lui Coldea“, realitatea.net, pe
https://www.realitatea.net/stiri/actual/stan-mustata-victima-statului-paralel-cum-a-fost-executat-judecatorul-care-nu-a-cedat-in-fata-lui-coldea_665637d9020f540c792adc72
; ***, „De ce a fost condamnat fostul magistrat Stan Mustață de colegii de la
Curtea de Apel București la peste 10 ani de închisoare“, mariustuca.ro, 03
iunie 2015, pe
https://mariustuca.ro/actualitate/stan-mustata-condamnat-motivarea-curtii-de-apel-bucuresti-luare-de-mita-trafic-de-influenta-7699.html
[78]
https://www.incorectpolitic.com/articolul-pentru-care-a-fost-condamnat-la-inchisoare-colonelul-vasile-zarnescu-falsitatea-notiunii-de-holocaustolog/
[79]
https://www.incorectpolitic.com/mlastina-mass-media-serial-complet/
[80]
, de la minutul 30.
[81] Clarice Dinu, „Un oportunist
periculos: Mihail Neamțu“, Gândul, 8 noiembrie 2012, pe
http://www.gandul.info/puterea-gandului/un-oportunist-periculos-mihail-neamtu-10284065
[82]
https://www.incorectpolitic.com/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-3/
[83]
https://www.incorectpolitic.com/unde-sunt-cele-20-de-miliarde-de-euroi/ ;
https://ioncoja.ro/cele-20-de-miliarde-de-euro-ale-lui-basescu-unde-au-disparut/
; Vasile I. Zărnescu, „Unde sunt cele 20 de miliarde... “, infobrasov.net, 13
nov. 2018, pe https://www.infobrasov.net/unde-sunt-cele-20-de-miliarde-de-euro-imprumutatate-de-tandemul-basescu-boc/
[84] Theophyle, „Despre odioase datorii și
națiuni îndatorate“, cursdeguvernare.ro, 29 aprilie 2011, pe
https://cursdeguvernare.ro/despre-odioase-datorii-si-natiuni-indatorate.html ;
Stelian Brad, pe https://ro.linkedin.com/posts/stelian-brad-phd-eng-phd-econ-0162a862_datoriapublic%C4%83-activity-7279832029788012548-UYqE
; Dumitru Constantin, «Datoria externă odioasă şi ilegitimă a „cobailor“ FMI şi
BM», Cotidianul, 13 noiembrie 2013, pe https://www.cotidianul.ro/datoria-externa-odioasa-si-ilegitima-a-cobailor-fmi-si-bm/
;
https://evz.ro/teoria-datoriilor-odioase-in-apararea-cetatenilor-europeni-indatorati-fara-voia-lor-anti-opinie.html
; Cristian Pătrașcu, „Teoria datoriilor odioase“, Anonimus, 17 septembrie,
2015, pe https://anonimus.ro/2015/09/teoria-datoriilor-odioase/ ; Mirel Curea,
«„Datoriile odioase“ pe care le face Florin Cîțu în numele nostru», Evenimentul
zilei, 10 martie 2020, pe
https://evz.ro/datoriile-odioase-pe-care-le-face-florin-citu-in-numele-nostru.html
[85]
http://www.timesofisrael.com/bolivia-declares-israel-a-terrorist-state/ ;
http://www.cotidianul.ro/bolivia-a-declarat-israelul-stat-terorist-244331/
[86] Omid Souresrafil, „Acolo unde
preşedinţii sunt terorişti“, în Tehran Times, nr. 100, 9 august 1998, pag. 9.
[87] Mioara Maxim, „Ponta, despre
guvernanti: Nici daca-i impusti nu e suficient“, informatiazilei.ro, 25 aprilie
2012, pe
https://informatia-zilei.ro/ponta-despre-guvernanti-nici-daca-i-impusti-nu-e-suficient/
; ***, „Ponta, despre răspunderea guvernanţilor în cazul OUG 107/2010: Nici
dacă-i împuşti nu e suficient“, Mediafax, 25 aprilie 2012, pe
http://www.mediafax.ro/politic/ponta-despre-raspunderea-guvernantilor-in-cazul-oug-107-2010-nici-daca-i-impusti-nu-e-suficient-9571664
; etc.; „aforismul“ lui Victor Ponta este reprodus în vreo încă 15 publicații!
[88]
https://dosaresecrete.ro/wallis-simpson-si-eduard-al-viii-lea-abandonarea-imperiului/
;
https://historia.ro/sectiune/general/regele-eduard-al-viiilea-a-abdicat-pentru-amanta-586260.html
; https://hotnews.ro/video-familia-regala-britanica-indemnata-sa-deschida-arhivele-personale-pe-capitolul-legaturilor-cu-regimul-nazist-512631
[89]
https://en.metapedia.org/wiki/Judea_Declares_War_on_Germany ;
https://en.metapedia.org/m/images/0/00/London_Daily_Express_newspaper%2C_evening_edition%2C_24_March_1933.png
[90] Vezi și: Yuri Slezkine, THE JEWISH
CENTURY, Princenton University Press, New Jersey, U.S.A., 2004.
[91] Ion Coja, „Cum i-a absolvit justiția
franceză pe legionari de acuzațiile rabinului roșu de la București“, 5 august
2015, pe
https://ioncoja.ro/cum-i-a-absolvit-justitia-franceza-pe-legionari-de-acuzatiile-rabinului-rosu-de-la-bucuresti/
; https://ioncoja.ro/legionarii-si-tribunalul-de-la-nuremberg-2/
[92]
https://ioncoja.ro/cartea-neagra-nu-contine-numai-minciuni-nimeni-nu-i-perfectul-ticalos/
;
https://ioncoja.ro/cine-au-fost-criminalii-evreii-sefarzi-sau-evreii-kazari-3/
[93] Vezi studiul excelent: Ion Coja,
„Nicadorii“, 23 decembrie 2021, pe https://ioncoja.ro/nicadorii-3/ ;
https://ioncoja.ro/legionarii-si-echipele-mortii-2/ ;
https://ioncoja.ro/aniversare-dr-serban-milcoveanu/
[94] Vasile I. Zărnescu, „Turpitudinea
ex-regelui Mihai I“,
https://curentul.net/2012/04/24/turpitudinea-ex-regelui-mihai/
[95] Cf.
https://anonimus.ro/2017/12/din-arhivele-s-r-nicolae-iorga-despre-familia-hohenzollern/
[96] Ionuț ȚENE, pe:
https://ioncoja.ro/dupa-84-de-ani-adevarul-iorga-si-madgearu-nu-au-fost-ucisi-de-legionari-dezvaluiri-in-jurnalul-secret-al-lui-corneliu-coposu/
; vezi și:
https://www.incorectpolitic.com/miscarea-legionara-o-pagina-mereu-ascunsa-si-interzisa-a-istoriei-romaniei/
[97] Vasile I. Zărnescu, HOLOCAUSTUL –
GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust“. Editura Tempus,
București, 2015, vol. 1, pag. 532.
[98] Kevin MacDonald, INFLUENȚA EVREILOR
ÎN LUME, Editura Vicovia, 2000, pag. 67.
[98] Kevin MacDonald, op. cit., passim.
[1] Friederich Engels, „Revoluție și
contrarevoluție în Germania“, în Karl Marx – Friederich Engels, OPERE, vol. 8,
Editura politică, București, 1960, pag. 52 (s.n., V.I.Z.), pe
https://www.marxists.org/romana/m-e/opere/Karl-Marx-Friedrich-Engels-Opere-vol-08.pdf
, pag. 74 (52).
[99] Ivor Benson, FACTORUL SIONIST.
Influența iudaică asupra istoriei secolului XX. Editura Antet, 1999, pag. 71.
Vezi, similar, și: Richard Cook, «Cămătăria: Crima veacurilor. „Lăcomia
bancherilor“», 22 mai 2024, pe Usury: The Crime of the Ages. "Bankers'
Greed" - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on
Globalization
[102] Traian Romanescu, MAREA CONSPIRAȚIE
EVREIASCĂ. București, 1997, îndeosebi pag. 204-208.
[103] Ion Ghica, SCRISORI CĂTRE V.
ALECSANDRI. Editura Humanitas, București, 2014, pag. 269-271.
[104] Chapman Pincher, TRĂDARE – Șase
decenii de spionaj sovietic în S.U.A. și Marea Britanie, Ed. Litera, 2010.
[105] Roger Garaudy, STATELE UNITE,
AVANGARDA DECADENȚEI. Teologia hegemoniei americane: monoteismul de piață.
Samizdat, f.a., pag. 8 și urm.
[106]
https://geopolitika.ro/regiuni/america/oficialii-sua-ameninta-curtea-penala-internationala-sa-nu-il-ancheteze-pe-netanyahu/
[107] Shlomo Sand, THE INVENTION OF THE
JEWISH PEOPLE, pe
https://www.amazon.com/Invention-Jewish-People-Shlomo-Sand/dp/1844676234 ;
108Shlomo Sand, THE INVENTION OF THE LAND
OF ISRAEL, pe
https://www.amazon.com/Invention-Land-Israel-Holy-Homeland/dp/1781680833
[109]
https://ro.wikipedia.org/wiki/Declara%C8%9Bia_Balfour_(1917)
[110] Shlomo Sand, HOW I STOPED BEING A
JEW, pe https://www.amazon.com/How-I-Stopped-Being-Jew/dp/1781686149
[111] Shlomo Sand: „Si Netanyahou est
juif, alors moi je suis bouddhiste“, pe
[112] Freddy Malot, Les Hebreux: peuple de
l’echec?, Eglise Realiste Mondiale, octobre 2003.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu