Iisus
n-a fost evreu?! „Dl Coja, antisemit cu diplomă, știe adevărul!”
24
septembrie 2025|Doctrină naţionalistă, Holocaust
Iisus n-a fost evreu?! „Dl Coja, antisemit cu diplomă,
știe adevărul!”
22 mai 2014|Doctrină naţionalistă, Proces cu Aurel
Vainer
Iisus Hristos nu a fost evreu?
„Dl. Coja , antisemit cu diplomă , știe adevărul”
Am primit pe face-book mesajul de mai jos.
Nu știu să umblu pe face-book. Primesc, citesc, dar nu știu să răspund…
Profit de ocazie și îmi cer scuze de la
cei, foarte mulți care îmi scriu și nu le pot răspunde! Am auzit că ar fi
simplu, dar… Asta e situația!
Așa se face că răspund public unui mesaj
primit pe face-book. S-ar putea să nu fie corect din partea mea. Norocul nostru
este că mesajul primit este semnat cu caractere ebraice, adică este, practic,
anonim. Nu aduc nimănui vreun prejudiciu personal dacă reproduc citatul, iar
apoi îl voi mai și comenta.
Iată mesajul primit:
„Cine spune că Iisus nu a fost evreu este un analfabet
notoriu. Chiar Dl. Coja , antisemit cu diplomă , știe adevărul. Așa că,
imbecilii mei, spălați-vă pe gură înainte de a afirma prostia sfruntată, că
Iisus nu a fost evreu. Dobitocilor, întoarceți-va la școala primară.”
Două lucruri se cer reținute și lămurite: (1) cum că
eu aș fi „antisemit cu diplomă”, dar că, în ciuda diplomei, (2) știu bine și
recunosc că Iisus a fost evreu…
Povestea cu antisemitismul meu, o las pe altădată. Voi
spune doar că dacă eram atât de anti-semit cum mă consideră anonimul israelit,
aș fi spus până acum ce știu eu despre Iisus, cât a fost sau nu de evreu!
Și ce știu eu? Nu pot să știu ce știu decât din
citite! O vreme am știut și eu, ca tot omul, că Iisus este – a fost evreu!
Adică ce am aflat citind Evanghelia. Sau auzindu-l pe Țuțea că el, ca bun
creștin, nu poate fi anti-semit, adică dușman sau adversar al poporului din
care s-a născut Fiul Domnului! Poporul pe care Dumnezeu l-a ales ca din stirpea
sa să se ițească Mântuitorul Omenirii!
Cu vreo 20 de ani în urmă însă, iubite anonim
israelit, mi-a căzut în mână din întâmplare un text, al unui necunoscut – la
vremea aceea: BENJAMIN H. FREEDMAN. Și, iată, se fac 20 de ani de când eu tac
pe acest subiect, adică n-am mai spus nimănui că există acest text foarte
anti-semit și foarte documentat anti-semit, al mai sus numitului evreu, care
susține că Iisus NU A FOST EVREU. Și o face, adică susține această teză, cu
argumente imposibil de ignorat!
Mă obligați, iubite anonim ce ești, să fac deci
cunoscută existența acestui text, în primul rând ca să vi-l recomand cu toată
căldura! M-ar interesa – nu numai pe mine, argumentele cu care îl veți combate!
Este un text care aduce mari deservicii propagandei evreiești oficiale sau
oficilaizate.
După ce veți citi acest text o să ziceți că „dl Coja”,
dacă s-a abținut 20 de ani să-l popularizeze, să facă caz de text, adică s-a
ferit „să le-o facă” evreilor, înseamnă că nu e chiar așa de anti-semit,
banditul! O fi el anti-semit, dar nici chiar „cu diplomă”! Sper că vă veți
retrage precizarea, chiar dacă ea aparține mai degrabă limbii române, ca formă
nouă a superlativului: prost cu diplomă, impostor cu diplomă, incult cu
diplomă, anti-semit cu diplomă, semit cu diplomă – cazul anonimului… Etc… Adică
foarte prost, foarte anti-semit, foarte semit etc.
Benjamin H. Freedman, așadar… Este azi un nume
cunoscut, mai ales pe Internet, unde este mereu pomenit în legătură cu politica
americană la vreme de război mondial, în legătură cu înființarea Israelului,
fiind acest evreu un personaj aflat în mijlocul evenimentelor politice de
anvergură mondială în prima jumătate a veacului trecut. Dar nu l-am găsit până
acum de nimeni citat în legătură cu „problema” evreității lui Iisus: chiar a
fost / n-a fost evreu?!
BENJAMIN H. FREEDMAN, mare personalitate americană și
evreiască, este categoric: IISUS NU A FOST EVREU. Și încearcă să-l convingă în
acest sens pe un alt evreu, persoană de mare calibru intelectual și acesta.
Susține anti-semitul cu șapte diplome că în textul
biblic de la care a pornit teza că Iisus a fost evreu, cuvîntul cheie are
sensul „din Iudea”, „judean”, iar nu „evreu”, temenul iudeu sau judean, la
vremea aceea, neavând sens etnic sau religios, în măsura în care provincia
romană Judea era un mozaic de neamuri și credințe. Cam cum ai spune despre
cineva că este elvețian sau american ori sovietic… Nu înseamnă asta nimic ca
apartenență etnică sau confesională.
Sensul celebrei inscripționări Jesus Nazarenus Rex
Judaeorum ar fi „Iisus Nazarineanul Conducătorul iudeenilor”. Sensul „Regele
Evreilor”, sens incorect, susține acest evreu …negaționist, a fost introdus în
traducerea făcută din latină în limbile moderne, în cazul limbii engleze după
secolul al 18-lea…
Îl citez pe acest veritabil Freed-man: „În timpul lui
Ponțiu Pilat istoria nu a înregistrat în Iudea niciun grup etnic care să fi
fost numit „evrei” (Jews), și nici în altă parte a lumii!” Interesantă și
ciudată vorbă!… Cu referință la cei ce aveau o anumită credință religioasă,
termenul care circula era farisei, ne spune Benjamin. Iar credința lor, spune
același, am putea-o numi ca fariseism! Evident, fără conotațiile mai recente și
peiorative ale termenului.
Nu am pretenția că am făcut un rezumat corect
acoperitor al tezei evreului apostat. Text de câteva zeci de pagini… Dar că
acest evreu, evreu dintre cei mai reprezentativi, respinge ideea că Iisus a
fost evreu, este lucru sigur. Și o respinge cu profesionalism, nu așa cum
resping unii teza romanității nostre…
Totul se petrece într-o scrisoare deschisă adresată de
Benjamin H. Freedman altui mare evreu, dr. David Goldstein, evreu care și el a
abandonat „fariseismul” și s-a botezat catolic…
Eu am luat cunoștință de acest text prin volumul
Întâmplările sunt întâmplări și faptele sunt fapte, cu subtitlul Adevărul
despre cazari, traducere din limba engleză de Traian Golea, Comentariu Simion
Ghinea, Editura Elisavaros 1996. Autor, Benjamin H. Freedman. Sursa textului
este FATIMA CENTER, SERVANTS OF JESUS AND MARY, RTE 30, BOX 281, CONSTABLE, NY
12926-9989.
Cred că traducerea ar trebui revizuită de un
specialist.
Dar imperfecțiunile traducerii nu ne împiedică să ne
dăm seama că textul trebuie sau poate să fie luat în serios!… Nu numai cu
privire la Iisus – cât a fost de evreu, ci și în problema kazarilor, a
talmudismului – așa numește autorul religia evreilor, acesta fiind termenul cel
mai potrivit, se pare. Și altele.
În mod deosebit mi-au atras atenția argumentele prin
care este respinsă ideea că ar exista o tradiție iudeo-creștină, o cultură și o
lume iudeo-creștină! Citez din nou:
„În lumina a ceea ce noi știm azi, cum poate să existe
ceva ca „iudeo-creștin”?! Bazat pe ceea ce se știe, „iudeo-creștin” este ceva
tot atât de nerealist ca și cum am spune că ceva este „rece-cald”,
„tînăr-bătrân”, „greu-ușor” sau, despre o persoana, că ar fi „sanătos-bolnav”,
„sărac-bogat”, „prost-deștept”, „ignorant-educat” sau „fericit-amărît”. Aceste
cuvinte, iudeu și creștin, sunt cuvinte antonime, nu sinonime, după cum ar dori
așa-zișii sau auto-proclamații „evrei” că creadă creștinii. Se aruncă mult
nisip în ochii creștinilor.” (pagina 79-80) (Notă: în textul și terminologia
lui Benjamin Freedman prin „așa-zișii sau auto-intitulații „evrei” s-ar
înțelege evreii proveniți din kazari, net majoritari în comparație cu evreii
biblici! Din păcate…)
Nu-i împărtășesc concluzia, dar argumentele sale nu
pot fi nesocotite și, după părerea mea, ne sunt de acum înainte indispensabile
ca să putem vorbi, cu mai mare exactitate și acuratețe, de iudeo-creștinism!
S-a cam abuzat de acest termen!
Încă de la începutul acestor rânduri am atras atenția
asupra cuvîntului întâmplare, subliniindu-l. Ea, Dînsa, Dumneaei Întâmplarea a
făcut ca Anonimul israelit să-mi scrie, iar eu să nu știu să-i răspund tot pe
face book! Nu se mai ajungea la acest text public, care, zic eu, este
probatoriu pentru anti-semitismul meu. M-am ferit să fac publicitate ideii că
Iisus Hristos nu ar fi fost evreu!… Ar fi fost prea pe față anti-semitismul
meu… Iar eu vreau să nu se știe că sunt și, în cel mai rău caz, să nu se știe
cât sunt de anti-semit, în ce proporție!
Închei postulând: Întâmplarea este denumirea pe care
ateii I-o dau lui Dumnezeu, intervenției Acestuia în viața noastră! (Apud
EINSTEIN, alt evreu…, care, în loc de întâmpare, se gândea la termenul
coincidență. Tot un …drac!)
Deci voia Domnului a fost ca să se afle ce știu eu
despre evreitatea lui Iisus. Mai pe franțuzește, Tu ai vrut-o, George Dandin…
Și mai zic o dată: Eu nu știu nimic. Știu numai ce zic
alții!
Anonimul israelit zice că Iisus a fost evreu, marele
evreu Benjamin H. Freedman spune că Iisus NU a fost evreu! Mai spune și altele…
Voi reveni!
ION COJA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu