Jos
cizma ucraineană de pe teritoriile românești (4)
Daniel
Siegfriedsohn
09
August 2023
Jos cizma ucraineană de pe teritoriile
românești ilegal ocupate în anul 1944: nordul bucovinei, Ținutul Herța,nordul
și sudul Basarabiei !
Cernăuți, România (10 Mai 1929). Soldați
grăniceri ai Armatei Române defilând în zona Pieței Unirii. Astăzi orașul Cernăuți
cu nordul Bucovinei și Ținutul Herța, nord-vestul Basarabiei (cu cetatea
Hotin), tot sudul său (Bugeacul) cu județele Cetatea Albă și Ismail, se află
din anul 1944 sub ocupație ilegală ucraineană iar Brațul Chilia al Dunării
impus ca frontieră României a fost declarat de haholi în februarie 2022 „cale
navigabilă interioară” și l-au adâncit distrugând Delta Dunării!
Molotov afirmase despre Cernăuți și nordul
Bucovinei: „Ucrainenii îl cer. Sunt ucraineni care trăiesc acolo, ei ne-au
ordonat să facem asta ! Ucrainenii trebuie să se unească!” (din răspunsul său
către Friederich von der Schulenburg ambasadorul german la Moscova, în iunie
1940!) dovadă clară că Ucraina, inamic al României, prin Hrusciov, pe atunci
Secretar al R.S. Ucrainene a comandat anexarea de teritorii din România
sfâșiată. Hrusciov a făcut presiuni asupra lui Stalin să fie date Ucrainei
toate teritoriile pe care împreună i le-au răpit României la 28 iunie 1940, dar
nu a primit decât nordul Bucovinei, Ținutul Herța, nordul și sudul Basarabiei.
După ce devenise lider la Kremlin în anul
1953, Hrusciov va dărui după numai un an Crimeea Ucrainei… În cartea de
amintiri a lui Viaceslav Molotov „Molotov remembers. Inside Kremlin Politics”
sunt relatate circumstanțele în care România a pierdut nordul Bucovinei și
Ținutul Herța, în anul 1940, odată cu Basarabia. Molotov relatează: „Nu
cunoșteam bine geografia la data vizitei lui Ribbentrop. Nu știam geografia
granițelor dintre Rusia, Germania și Austro-Ungaria. Am cerut să trasăm
granițele în așa fel încât orașul Cernăuți să ne aparțină nouă. Germanii mi-au
spus:
- Dar voi n-ați avut niciodată Cernăuțiul.
El a aparținut întotdeauna Austriei. Cum puteți să-l cereți?
- Ucrainenii îl cer! Sunt ucraineni care
trăiesc acolo, ei ne-au ordonat să facem asta!” - Dar Cernăuți n-a fost
niciodată oraș rusesc, a fost întotdeauna parte a Austriei și apoi a României,
a răspuns ambasadorul german la Moscova, Friederich von der Schulenburg.
- Da, dar ucrainenii trebuie să se
unească!
...Schulenburg...a oftat și apoi a zis:
- Voi raporta guvernului meu.
A raportat și Hitler a aceptat”.
Textul ultimatumului din 26 iunie afirma,
în mod incorect, că Basarabia era populată, în principal, cu ucraineni: „În
anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut
de la Uniunea Sovietică (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând
prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu
ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană. „Guvernul sovietic cerea partea
de nord a Bucovinei care «ar reprezenta, este drept că numai într-o măsură
neînsemnată, un mijloc de despăgubire a acelei mari pierderi care a fost
pricinuită U.R.S.S. și populației Basarabiei prin dominația de 22 de ani a
României în Basarabia»”.
Bucovina de nord avea unele legături
istorice cu Galiția, care fusese anexată de U.R.S.S. în 1939 ca urmare a
invaziei germano-sovietice din 1939, doar prin faptul că ambele regiuni
fuseseră parte a Imperiului Austro-Ungar din a doua parte a secolului al
XVIII-lea până în 1918.
Pe 28 iunie 1940 Basarabia și nordul
Bucovinei și Ținutul Herța vor fi răpite României în urma ultimatumului dat de
satrapul stalin. Pe 2 august 1940 Basarabia va fi și ea sfâșiată la cererea
Ucrainei care a primit cadou și ocupă încă ilegal nordul și sudul Moldovei
dintre Prut și Nistru unde ca și în nordul Bucovinei și Ținutul Herța pe care
le anexase imediat după ultimatum, comite un feroce genocid etnic și cultural
asupra românilor. Este interzisă limba română în școli, pentru distrugerea
deliberată a moștenirii culturale a poporului român, scopul fiind desigur
dispariția totală a românilor! În prezent sudul Basarabiei cu Cetatea Albă de
la Limanul Nistrului, ieșirea la mare și brațul Chilia al Dunării, Nordul
Bucovinei și al Basarabiei cu cetatea Hotin de strajă la Nistru, Ținutul Herța
se află sub ocupație ilegală ucraineană din anul 1944.
Ucraina - inamic al idealului național
românesc a sfâșiat Basarabia și i-a răpit partea de nord și de sud (10.579 km²)
pe 2 august 1940, teritorii pe care le deține ilegal din anul 1944. A fost
părtașă la răpirea Basarabiei (44.422 km², 3.200.000 de locuitori) și nordului
Bucovinei cu Ținutul Herța (5.713 km², peste 500.000 de locuitori) de la Patria
lor Mamă România în 28 iunie 1940 și prin faptul că le-a cerut imperios și a
primit de la Stalin o parte din aceste teritorii românești se poate spune că
Ucraina a răpit României nordul Bucovinei, Ținutul Herța și sudul Basarabiei
(16.292 km²)! La 28 iunie 1940 ruso-malorușii/ucrainenii sovietici au răpit
României Basarabia și nordul Bucovinei, ultimatumul stalinist și invadarea
acestor teritorii românești purtând pecetea revizionismului ucrainean. Ucraina
în calitate de respublikă sovetică mocnea de pretenții imperiale încă înainte
de Primul Război Mondial și după ce a pretins nordul Bucovinei și l-a primit
chiar după ultimatum, a cerut insistent lui Stalin și toată Basarabia făcând
presiuni în cercurile puterii de la Kremlin, dar nehalitul malorus Hrusciov, pe
atunci prim secretar al Ucrainei nu a reușit să obțină pe 2 august decât sudul
și nordul jumătății de răsărit a Moldovei (10.579 km²).
Naționalismul de grotă ucrainean sfidează
România.
Recent, autoritățile de la Kiev au
instalat la intrarea în Odesa, un banner uriaș cu mesajul: „Basarabia este
Ucraina”. Republica Moldova colcăie de agenți ucraineni care pe diferite căi,
inclusiv de la tarabele lor online încă înainte de război făceau propagandă
agresivă încercând să atragă prostimea într-un cor de „slavă” pentru Ucraina,
inamicul idealului național românesc. Nu Rusia și rusificarea este marele
pericol actual pentru românii din teritoriile răpite României la 28 iunie 1940,
ci Ucraina șovină și ucrainizarea prin spălarea pe creiere a românilor din
r.m., cu intenția de a anexa și acest teritoriu, de a-i îndepărta de România și
de a-i aduce în aceeași stare de înstrăinare în care au fost aduși cei din
nordul Bucovinei, Ținutul Herța, nordul și sudul Basarabiei, ilegal ocupate de
Ucraina după 1944 și până astăzi.
Să nu uităm că pe 27 aprilie 2022 bannerul
din Cernăuți care amintea de Alexandru cel Bun, a fost scos și înlocuit de
autoritățile ucrainene de ocupație cu drapelul Ucrainei, ca „recunoștință”
pentru ajutorul uriaș pe care România îl acordă după începerea războiului,
acestei țări înexistente pe harta lumii înainte de anul 1991.
În timpul Războiului din Transnistria din
anul 1992, membrii „Adunarii Naționale Ucrainene” - „Autoapărarea Poporului
Ucrainean” (U.N.A.-U.N.S.O.) au luptat alături de separatiștii transnistreni
împotriva forțelor guvernamentale ale românilor moldoveni pentru apărarea de
„romanizare” a minorității etnice ucrainene din Transnistria. Peste 50 de
membri U.N.S.O. au primit Ordinul „Apărătorul Transnistriei”. U.N.A.-U.N.S.O.
este o organizație ucraineană de extremă dreaptă creată la 30 iunie 1990 la
Lvov, condusă pe atunci de naționalistul Dmytri Korchynsky. La Odesa, U.N.S.O.
a oprit o inițiativă de a se crea o Republică Novorossiysk, influențând
mișcările separatiste din Bucovina și Zakarpattia. La 7 iunie 1992, un grup
UNSO din Lvov a destrămat un congres român la Cernăuți care pleda pentru
unificarea Bucovinei de nord cu România!
Jumătatea de răsărit (cuprinsă între Prut,
Nistru, Dunăre și Mare) a principatului românesc Moldova fusese răpită de ruși
în anul 1812. Reprezentanții legitimi ai acestui străvechi rământ românesc,
întruniți în „Sfatul Țării”, vor vota Unirea cu Patria-Mamă România la 27
Martie 1918.
Tot sudul și nordul Basarabiei, nordul
Bucovinei și Ținutul Herța se află din anul 1944 sub ocupație ilegală
ucraineană, românii fiind supuși unui feroce genocid etnic și cultural. Este
interzisă limba română în școli, pentru distrugerea deliberată a moștenirii
culturale a poporului român, scopul fiind desigur dispariția totală a
românilor! Ucraina parte a Rusiei care nu a existat ca stat ridica chiar mai
înainte de Primul Război Mondial pretenții insolente asupra Bucovinei și asupra
Basarabiei - jumătatea dintre Prut și Nistru a Principatului Românesc Moldova.
La o sută de ani de la răpirea sa de către țariști în anul 1812 care au
denumit-o de atunci Basarabia, timp în care românii din acest teritoriu au fost
supuși unei feroce denaționalizări prin biserică, școală și administrație și au
venit sau au fost colonizați aici ucraineni, ei românii rămăseseră totuși peste
70% din populație (Ion Pelivan: Unirea Basarabiei cu Patria-Mamă România la 27
Martie 1918 - Harta Basarabiei, procentajul populației Basarabiei. București
1919, „Cartea Românească”).
Printr-o propagandă mincinoasă,
falsificând date etnice și istorice, Ucraina va pretinde nordul Bucovinei și
Basarabia conform apetitului său anexionist susținut de patronii săi germano-austrieci.
Malorușii revendicau zone mari din Galiția, Volânia, Transcarpatia, Maramureș,
Caucaz și Crimeea. Nu ne facem deci iluzii că Unirea Basarabiei cu România ar
fi durat prea mult sub puterea pumnului german! Malorușii deja dezertau masiv
în Primul Război Mondial din armata țaristă și erau pregătiți în Germania și
Austria pentru a-și face o țară pe seama vecinilor lor români, polonezi și
ruși. În America au scos o hartă în anul 1920 cu pretențiile teritoriale ale
Ucrainei anexate la memorandumul adresat guvernului Statelor Unite pentru
recunoașterea republicii populare ucrainene, prezentat de „misiunea
ucraineană”. Solicitau ruperea și anexarea din România Mare a mari părți din
Basarabia (cu accesul la Marea Neagră și Dunăre), a Bucovinei și a Maramureșului!
Cu această hartă Ucraina se prezenta Americii a fi o „țară” cu 330.000 mile
pătrate adică… 854.700 km² (azi după toate împroprietăririle masive de după
război cu teritorii străine are numai 603.628 km²!) și o populație de 45
milioane locuitori, cu forma de guvernământ „republică”, stabilită în anul 1917
(sub patronaj germano-austriac) și capitala la Kiev… Poate-i mai prezintă și
azi o astfel de hartă Americii… are de „recuperat” diferența de 250.000 km² de
la Rusia pe care nu i-a căpătat încă…
După ce au trădat Antanta trecând în
tabăra patronilor lor tradiționali germano-austrieci care i-au recunoscut ca
stat și le promiteau teritorii vaste pe seama vecinilor lor români, polonezi și
ruși, au schimbat barca când s-a scufundat și au mers la Conferința de Pace de
la Paris a Aliaților cu aceleași hărți și revendicări... Din România,
ucrainenii revendicau mari părți din Basarabia - jumătatea de est a
principatului românesc Moldova răpită de țariști la 1812, „Țara de Sus” a
Moldovei răpită de Imperiul Habsburgic la 1775, denumită apoi de austrieci
Bucovina în care acestia au dus o politică de deznaționalizare feroce a
românilor, favorizând infiltrarea din nord a malorușilor în special și
Maramureșul întreg. Aceste teritorii românești se reuniseră cu Patria-Mamă
România la 27 Martie, 28 Noiembrie și respectiv 1 Decembrie 1918 prin voința
reprezentanților lor aleși. Ucraina mai revendica mari părți din Polonia și
Rusia la Conferința de Pace de la Paris din anul 1919. Pe acea hartă
confecționată de ucraineni, la vest luau din teritoriul Poloniei până aproape
de Varșovia. La nord, est și sud-est se rotunjeau bine pe seama rușilor și te
întrebi ce căutau în Crimeea și Caucaz?
Românii adevărați nu se vor resemna
niciodată cu schilodirea Patriei lor pusă la cale de sovieto-germani prin
pactul criminal ribbentrop-molotov din 23 august 1939. În baza lui, sovieticii
au răpit României Basarabia, nordul Bucovinei și ținutul Herța în 26-28 iunie
1940 și apoi prin Convenţia de armistiţiu, semnată în noaptea de 12/13 septembrie
1944... După sfârtecarea României în anul 1940 și în anul 1944, sovieticii au
organizat un adevărat genocid contra românilor basarabeni și bucovineni, au
sfâșiat și Basarabia pe 2 august 1940 oferind cadou Ucrainei alături de nordul
Bucovinei și Ținutul Herța, nordul și sudul României dintre Prut și Nistru -
Pământ Românesc pe care îl ocupă ilegal până în ziua de azi! La ceea ce a mai
rămas din Basarabia, după ce i-a fost confiscată de Ucraina ieșirea la mare și
accesul la Dunăre, precum și fortărețele Cetatea Albă și Hotin ale gloriosului
domnitor Ștefan cel Mare, stalin a adăugat o fâșie de-a lungul Nistrului din
pomenita R.S.S.A.M. , rezultând țarcul care a rămas până azi…
Cum a fost hăcuită Basarabia pe 2 august
1940 de către Ucraina.
Doar după o săptămână de la intrarea
Armatei Roşii pe teritoriul Basarabiei şi al Bucovinei de Nord (consecinţele
Pactului Ribbentrop-Molotov), deja la 3-4 iulie 1940, Biroul C.C. al P.C. (b)
şi Prezidiul Sovietului Suprem ale Ucrainei emit un şir de hotărâri cu privire
la formarea pe teritoriul Bucovinei de Nord şi al Basarabiei a organelor
puterii locale, a comitetelor judeţene executive şi ale P.C.(b) din Ucraina. E
greu de înţeles, ce drept juridic avea Ucraina de a-şi forma organele puterii
locale în teritoriile care nu se aflau sub jurisdicţia ei. Poate, în atmosfera
euforiei legate de alipirea unor noi teritorii, Moscova nu a observat o
asemenea depăşire de împuterniciri din partea Kievului? Lucru greu de
închipuit. Cu certitudine ”centrul” i-a delegat conducerii Ucrainei aceste
împuterniciri. Dar deocamdată nu este cunoscut documentul care ar fi legitimat
acest act şi, în acest caz, hotărârile menţionate mai sus par a fi ilegale.
După ce Stalin răpise Basarabia de la
sânul Patriei Mamă România pe 28 iunie 1940, invocându-se tendinţa arzătoare de
reunire a moldovenilor de pe ambele maluri ale Nistrului și că ea nu mai putea
fi neglijată, ajungând la apogeu, la 10 iulie 1940 şedinţa comună a Biroului
Politic al C.C. al P.C. (b) unional şi a Sovietului Komisarilor Norodnici
(S.K.N.) din U.R.S.S. la care au asistat I.Stalin, V.Molotov, K.Voroşilov,
M.Kalinin, Gh.Malenkov, A.Andreev, A.Mikoian, L.Beria, I.Şvernic ş.a., a
susţinut ideea „reunirii populaţiei (!) moldoveneşti a Basarabiei cu populaţia
(!) moldovenească a R.A.S.S.M.”. În aceeaşi zi ştirea a fost difuzată de
radioul unional pe întreg teritoriul U.R.S.S. şi preluată de presa de partid
Pravda, Izvestia, Sovetskaia Ucraina, Moldova Socialistă ş.a. Mitinguri de
susţinere a ”politicii naţionale leniniste, promovate de către partid şi
Guvernul Sovietic” au fost de urgenţă organizate la Moscova, Kiev, Tiraspol,
Bender, Soroca, Orhei, Chişinău, Akerman, Ismail. Ziarul Pravda din 11 iulie
1940 publică articolul de fond întitulat „Trăiască poporul moldovenesc, liber şi
reunit”, în care se scria: „R.S.S.M. Unională va avea o suprafaţă de circa 50
mii kilometri pătraţi (adică 45.638 km. pătraţi – suprafaţa Basarabiei şi 8,1
mii - a RASSM), iar populaţia ei va constitui circa 3,7 mil. de locuitori.
Astfel, viitoarea RSS Moldovenească va avea un teritoriu mult mai vast decât
unele state europene: Belgia, Olanda, Elveţia”. Neintenţionat, prin aceste
cifre grăitoare, Pravda a presupus reunirea întregii Basarabii cu întreaga
R.A.S.S.M.
„În jurul problemei teritoriilor… anumite
contraziceri (între conducerea autonomiei moldoveneşti de peste Nistru şi Kiev)
existau încă din momentul formării R.A.S.S.M. în anul 1924”, se spune în unul
dintre documentele de arhivă. La insistenţa populaţiei băştinaşe, în iulie
1940, după 16 ani de aflare a R.A.S.S. Moldoveneşti în componenţa Ucrainei,
conducerea autonomiei s-a adresat Sovietului Komisarilor Norodnici (S.K.N.) al
U.R.S.S. cu rugămintea „reunirii Basarabiei cu R.A.S.S. Moldovenească” (Ziarul
„Pravda”, 10 iulie 1940). S.K.N. a acceptat această propunere şi, conform
hotărârii Sovietului Suprem al U.R.S.S. „cu privire la formarea Republicii
Sovietice Socialiste Moldoveneşti” din 2 august 1940, s-a procedat la
„repartiţia populaţiei Basarabiei, Bucovinei de Nord şi a R.S.S. Moldoveneşti între
R.S.S. Ucraineană şi R.S.S. Moldovenească”. Însă, în stilul autoritar bolşevic
de atunci, deciziile cruciale în această problemă vitală pentru moldoveni, au
fost luate de Moscova şi Kiev, argumentele părţii moldoveneşti fiind trecute pe
ultimul plan.
„Calul troian” ruso-ucrainean.
Evenimentele următoare au demonstrat însă că prin formularea „reunirea
populaţiei moldoveneşti” hotărârea Moscovei cu privire la formarea RSS
Moldoveneşti conţinea un şiretlic, pe care îndată l-a şi pus în aplicare partea
ucraineană.
Profitând de faptul că Ucraina a fost
obligată să procedeze la ”reunirea populaţiei moldoveneşti” şi nu neapărat la
„reunirea teritoriilor moldoveneşti”, Nikita Hruşciov cu ceilalţi conducători
de atunci ai R.S.S. Ucrainene au pus la cale un plan de deznaţionalizare a
populaţiei băştinaşe, adică de „ucrainizare peste noapte” a moldovenilor. Presa
Ucrainei şi cea centrală a început să publice un şir de „materiale
ştiinţifice”, în care se tratau preconceput, doar de pe anumite poziţii,
procesele istorice de formare a componenţei naţionale a populaţiei Basarabiei
şi a R.A.S.S.M.
Bunăoară Izvestia, din 3 iulie 1940, în
articolul de proporţii „Istoria Basarabiei şi a Moldovei” susţinea că „există
probe ce demonstrează că slavii locuiesc aici (adică în Basarabia şi
R.A.S.S.M.) din cele mai străvechi timpuri. Conform surselor greceşti, pe
timpul Împărăţiei Dacilor, triburile slave locuiau nu numai în Basarabia, dar
şi pe teritoriul cnezatelor dunărene”. Până şi titlul denotă cunoştinţele
aproximative ale autorului în domeniile istoriei şi ale geografiei (precum
scriu unii şi în zilele noastre – „Moldavia i Pridnestrovie”). Însă bate la
ochi data apariţiei acestei publicaţii - 3 iulie 1940, adică cu o săptămînă
până la şedinţa comună a Biroului Politic al C.C. al P.C. (b) unional şi a
S.K.N. din U.R.S.S., unde a fost discutată şi susţinută ideea cu privire la
formarea R.S.S.M.. Cu alte cuvinte, ”calul troian” a fost pregătit din timp,
văzîndu-i-se de la o poştă ”urechile” ucrainene…
Moscova acceptă scenariul Kievului. După o
mulţime de răsturnări de fapte istorice sub care nu şi-ar fi pus semnătura nici
un savant onest, Preşedintele Prezidiului Sovietului Suprem al R.S.S. Ucrainene
M.Greciuha i-a expediat, pe data de 22 iulie 1940, la Moscova, secretarului C.C.
al P.C.(b) din U.R.S.S. Gh.Malenkov „Nota informativă cu privire la proiectarea
frontierei de stat a R.S.S. Moldoveneşti cu Ucraina”. În ea se afirma că:
„Bucovina de Nord (474.617 locuitori) e populată majoritar de ucraineni, sau
cum li se mai spune - rusini, şi de guţuli, precum şi de o parte neînsemnată a
popoarelor de alte naţionalităţi, care nu au nimic comun cu originea
moldovenilor. De aceea nu trezeşte nici un fel de îndoieli faptul că toată
Bucovina de Nord trebuie să fie inclusă în componenţa R.S.S. Ucrainene”. Deşi
în susţinerea acestei afirmaţii nu au fost aduse nici un fel de cifre concrete,
ea totuşi a fost luată în consideraţie de Gh. Malenkov, adept fidel al poziţiei
Ucrainei. Datele expuse de partea moldovenească au fost ignorate.
Peste 5 săptămâni după aceasta, când
Bucovina de Nord a fost deja alipită la Ucraina, noile autorităţi au efectuat
un recensământ al populaţiei din regiune. Conform chiar surselor ucrainene
(„Date oficiale ale Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Ucrainene” din 31
august 1940), 136.184 persoane (28,6% din întreaga populaţie) au insistat că
sunt de naţionalitate moldoveni, iar 121.265 (26,48%) – că sunt români. În aşa
mod, cei care, potrivit lui M. Greciuha, nu aveau ”nimic comun cu originea
moldovenilor”, constituiau în realitate cifra de 55,8% din întreaga populaţie a
Bucovinei de Nord.
Într-un mod similar, a fost argumentată de
M.Greciuha şi necesitatea alipirii judeţului Hotin. Conform aceleeaşi Note
informative, acolo locuiau „…în marea majoritate ucraineni (adică rusini şi
chiar guţuli), cu excepţia unui număr neînsemnat de moldoveni, împrăştiaţi prin
tot judeţul, cu o concentrare doar în 16 localităţi ale plasei Briceni şi în 7
localităţi ale plasei Secureni…”. Datele statistice denotă că acest „număr
neînsemnat” de moldoveni constituia pe atunci circa 47%, ucrainenii - circa
25%, (ruşii - 13,6%, evreii - 9,2%, alte naţionalităţi - circa 5%). Mai mult ca
atât, în vara lui 1940 cei 1.589 de bielaruşi şi 2.193 de polonezi din judeţ au
fost reînregistraţi ca ucraineni, iar 22 de sate moldo-ucrainene au fost
înregistrate ca pur-ucrainene.
„În judeţul Akerman/Cetatea Albă locuiesc
368.252 persoane, inclusiv 39.1% ucraineni şi ruşi… iar moldoveni - doar 19,6%.
Reieşind din aceasta, – scria lui Malenkov Preşedintele Prezidiului Sovietului
Suprem al Ucrainei, socot că judeţul Akerman la fel trebuie alipit în întregime
la RSS Ucraineană”.
Deoarece datele ultimului recensămînt
(1930) indicau aici aflarea a numai 20,5% de ucraineni, conducerea de la Kiev a
mai recurs la un fals, adăugând la acest indice şi cele 17,3% de ruşi. Astfel,
ponderea ”ruso-ucrainenilor” s-a majorat până la 37,8 % (dar nu până la 39,1%,
cum era scris în Notă). Cu siguranță, în caz de necesitate, partea ucraineană
ar fi găsit o modalitate să-şi „alipească” şi o altă etnie slavă – bulgarii, ce
constituiau în judeţ 17,3% din populaţie.
Conducerea R.A.S.S. Moldoveneşti
(secretarul Comitetului regional al P.C. (b) Borodin, Preşedintele S.K.N.
Constantinov şi Preşedintele Prezidiului Sovietului Suprem Brovco) a propus ca
frontiera de sud a R.S.S. Moldoveneşti să fie demarcată cu includerea în
componenţa Moldovei a plaselor Reni, Bolgrad, Ismail, a judeţului Akerman,
toate cu o populaţie majoritară moldovenească. Bunăoară, oraşul Ismail era
caracterizat ca „un centru de atracţie culturală şi economică a plaselor Reni,
Bolgrad, Ismail şi a unor plase din judeţul Cahul”. Însă Moscova şi în acest
caz a luat în consideraţie doar „argumentele” lui M. Greciuha. Vizavi de
judeţul Ismail, Kievul din nou a „contopit” procentul populaţiei ucrainene cu
cel al ruşilor , obţinînd în total 34,7%. „Socot (din nou declară autoritar M.
Greciuha) că judeţul Ismail trebuie transmis RSS Ucraineane, reieşind din
următoarele considerente”:
- însuşi oraşul Ismail e populat aproape
în exclusivitate de ucraineni şi parţial de ruşi;
- bulgarii şi găgăuzii, care formează
33,3% din populaţia judeţului, în calitate de triburi slave, au mai mult comun
cu ucrainenii, decît cu moldovenii” (de fapt găgăuzii sunt o etnie de
provenienţă turcă);
- Dunărea, ca magistrală acvatică nesupusă
îngheţului, e legată cu Marea Neagră şi poate fi folosită efectiv de către
flota fluvială şi cea maritimă ale RSS Ucrainene. Nu are sens dispersarea
Dunării în sfere de influenţă – atât din punct de vedere economic, cât şi
strategic”.
Precum se vede, Kievul nici nu-şi voalează
cumva tendinţa de acaparare totală a acestui însemnat port maritim al
Basarabiei, motivând că dispune de „flotă fluvială şi maritimă”. Scopul scuză
mijloacele? Argumentele reprezentanţilor Ucrainei – atunci când acest lucru le
era convenabil - se bazau pe datele statistice ale recensământului din anul
1927, nepublicate oficial, şi deci, puteau fi tratate în mod arbitrar. Pe când
conducerea R.A.S.S. Moldoveneşti în Nota sa informativă a folosit cele mai
proaspete, la acel moment, materiale oficiale - ale recensământului populaţiei
Basarabiei, efectuat în anul 1930. Bunăoară, cifrele oficiale indicau că în
judeţul Ismail moldovenii constituiau 37,9% din întreaga populaţie, ruşii -
29.7%, ucrainenii - 4,7%, bulgarii - 19,2%, găgăuzii - 0,9%, alte naţionalităţi
- 7,6%. Cu toate acestea, Ucraina (care în Nota ei, precum se vede mai sus,
intenţionat nu a indicat procentul moldovenilor) şi-a alipit şi acest judeţ.
Îngrijorarea Kievului pentru soarta limbii
ucraineane ca motiv pentru acaparare de teritorii! Potrivit tov. Greciuha, „În
R.A.S.S. Moldovenească sunt înregistraţi 572.339 locuitori, dintre care: 30,2%
moldoveni, 12,8% alte naţionalităţi şi 57% - ucraineni, ultimii populând masiv
raioanele Kodîma, Pesceanca, Ananiev, Valea-Guţulului, Ocna-Roşie, Cerneanca,
Balta, Kotovsk”.
Dacă Ucraina a reuşit (prin falsificări de
date statistice) alipirea Bucovinei de Nord şi a judeţelor basarabene, populate
majoritar de români (moldoveni), atunci în cazul de faţă ea n-a avut probleme
cu… restituirea acestor raioane pur-ucraineşti… reieşind şi din faptul, că la
formarea R.S.S. Moldoveneşti… toate şcolile vor trece, în mod obligatoriu, la
„limba moldovenească” şi acolo poate dispare limba ucraineană, iar raioanele
menţionate se învecinează nemijlocit cu R.S.S. Ucraineană. Astfel, viitoarea
R.S.S. Moldovenească a mai pierdut şi 8 (!) raioane din componenţa R.A.S.S.M.,
situate pe malul stâng al Nistrului. Iar zecile de mii de moldoveni de acolo,
în opinia noilor autorităţi, nu posedau acelaşi drept la limba lor maternă,
astăzi ei fiind complet ucrainizaţi.
Iată cum a procedat Ucraina în cazuri
similare. În total, la formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneşi a
avut de câştigat: Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, care şi-a alipit
pământuri populate de 1,7 mil locuitori. Pentru a scădea ponderea moldovenilor,
pe parcursul lunii octombrie 1940, în judeţele Ismail şi Akerman au fost
strămutate circa 10 mii de familii din regiunile Sumî, Viniţa, Lvov, Volîn şi
Kameneţ-Podolsk.
Primind diferite înlesniri din partea statului,
ucrainenii sosiţi aveau misiunea să „absoarbă” şi să „dilueze” băştinaşii,
transformându-i (la ei acasă!) într-o minoritate naţională. Misiune, pe care,
se pare, au şi dus-o la bun sfîrşit… 2 august, 1940: tăiere „pe viu” din trupul
Moldovei! La 2 august 1940 Sesiunea VII a Sovietului Suprem al URSS a abordat
chestiunea „Cu privire la formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneşti
Unionale şi includerea Bucovinei de Nord, a judeţelor Hotin, Akerman şi Ismail
ale Basarabiei în componenţa Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene”.
Trebuie menţionat că o asemenea formulare
a chestiunii trezeşte multe nedumeriri printre istorici. Dacă prima parte a ei
este clară, fiind vorba despre formarea RSSM în baza reunirii Basarabiei cu
R.A.S.S.M, atunci cealaltă trezeşte multe dubii. În primul rând, la această
dată încă nu era determinată definitiv componenţa naţională a populaţiei din
judeţele sus-pomenite, desprinderea lor din componenţa Basarabiei neavând nici
un motiv sau suport statistic. Transmiterea în jurisdicţia Ucrainei a celor 8
raioane transnistrene nici nu şi-a găsit vreo formulare în ordinea de zi. Iar
problema Bucovinei de Nord, ocupate de URSS doar în baza notei nejustificate a
lui Molotov, în genere prezenta un caz aparte. Însă toată această grabă era în
favoarea părţii ucrainene.
Bătea la ochi şi metamorfoza stranie a lui
T. Konstantinov, Preşedintele S.K.N. al R.A.S.S.M. Luând cuvântul în numele
delegaţiei moldoveneşti, dânsul a propus formarea RSSM în baza raioanelor „cu
populaţie preponderent moldovenească” din componenţa actualei R.A.S.S.M. şi a 6
judeţe ale Basarabiei: Bălţi, Bender, Cahul, Chişinău, Orhei şi Soroca. Nu
aveau vreo argumentare nici cele declarate de el în continuare, precum că 3
judeţe basarabene: Akerman, Ismail şi Hotin - „sunt preponderent populate de
ucraineni”. Plus la aceasta, omologului său din Ucraina, L.Kornieţ, a menţionat
la sesiune că ”în problema graniţelor dintre Moldova şi Ucraina Sovietică…
între noi există o înţelegere totală”. Rămâne o taină cum a fost atinsă această
„înţelegere”. Cert e însă una: la Moscova moldovenii şi-au schimbat poziţiile
expuse anterior în propria Notă informativă.
În anul 1940 populaţia judeţelor Akerman,
Ismail şi Hotin era formată în proporţie de 28,6% de moldoveni şi 25,4% ucraineni.
În judeţul Ismail, moldovenii formau 31,9% din populaţie, iar ucrainenii doar
4,7%. În regiunea Ismail, ulterior formată în cadrul RSS Ucrainen în baza
judeţelor Akerman şi Ismail, moldovenii constituiau 18,3 %, iar ucrainenii 11%.
Interesele populaţiei de origine bulgară
şi găgăuză deloc n-au fost luate în consideraţie în procesul delimitării
teritoriilor între Ucraina şi Moldova. În consecinţă, ca rezultat al demarcării
în anul 1940 a noilor frontiere între R.S.S .Moldovenească şi R.S.S.
Ucraineană, Basarabia a pierdut: porturile de la Dunăre şi Marea Neagră (Bugaz,
Cetatea Albă, Chilia, Ismail, Reni), 30% suprafețe de vii, 40% din producţia
globală de grâne, 23% din şeptelul de ovine, 18% din extragerea materialelor de
construcţie, întreaga industrie piscicolă etc.
Basarabia pe lângă faptul că a fost
fărâmiţată, a avut de suferit şi de pe urma ruperii legăturilor economice şi
culturale dintre judeţele de sud, de nord şi cele centrale. Lipsite de
tradiţionalele căi de comunicație, unele raioane de sud ale actualei r.m. nici
până în prezent nu au atins nivelul mediu de dezvoltare economică şi socială.
Nu au existat nici un fel de motive etnografice, economice, politice, culturale
sau sociale în stare să îndreptăţească alipirea judeţelor Hotin, Ismail şi
Akerman la Ucraina.
Transmiterea de către Moscova în
jurisdicţia Ucrainei a teritoriilor românești din Basarabia nu s-a produs în
mod spontan, ci constituie rezultatul unei politici intense, propagate în
perioada interbelică de adepţii expansionismului ucrainean. Formarea R.S.S.
Moldoveneşti a fost doar un prilej prielnic pentru realizarea acestor planuri
susţinute de Moscova. Protestele moldovenilor rămaşi fără patrie. Populaţia
moldovenească din judeţele Hotin (circa 137 mii de oameni), Ismail ( circa 72
mii), Akerman (circa 63 mii) şi Bucovina de Nord ( circa 138 mii) n-a fost de
acord cu o asemenea delimitare a teritoriilor. În adresa instanţelor de vârf,
personal lui Stalin şi Kalinin, au pornit sute de scrisori şi telegrame colective
cu cererea de revenire în componenţa R.S.S. Moldoveneşti.
Protestele s-au mai domolit o dată cu
dezlănţuirea războiului, însă la 29 iunie 1946 conducerea R.S. .S Moldoveneşti
s-a văzut nevoită să-i expedieze personal lui I.Stalin o interpelare oficială
cu următorul conţinut: „C.C. al P.C. (b) din Moldova, Prezidiul Sovietului
Suprem şi Sovietul de Miniştri ai R.S.S. Moldoveneşti Vă roagă să examinaţi
problema readucerii în componenţa R.S.S. Moldoveneşti a judeţelor Hotin,
Akerman şi Ismail ale Basarabiei, actualmente incluse în R.S.S. Ucraineană”. Au
avut curajul să semneze acest document secretarul II al C.C. al P.C. (b) din
R.S.S.M. M. Salogor şi Preşedintele Sovietului de Miniştri al R.S.S.M. -
N.Coval. În ianuarie 1954, A .Lazarev, în calitate de ministru al culturii din
R.S.S.M. şi membru al Biroului C.C. al P.C.M., a făcut o încercare (nereuşită,
însă) de a se întâlni cu N.Hruşciov, pentru a-i înmâna personal o interpelare
similară. În 1958 A.Lazarev a făcut o interpelare conducătorilor de atunci ai
R.S.S.M.: Z. Serdiuc, I. Codiţa şi A. Diordiţa, privind „petele albe” din
istoria Moldovei şi, în special, problema fostelor teritorii moldoveneşti.
Chiar şi în anul 1986 un grup de veterani
din Republica Moldova s-a adresat cu o scrisoare oficială Prezidiului
Sovietului Suprem al U.R.S.S., în care era pusă problema sudului Basarabiei.
Toate aceste adresări însă au fost lăsate fără nici un răspuns din partea
autorităţilor de la Moscova. Nimeni nu s-a încumetat cel puţin să recunoască
oficial marea nelegiuire comisă în vara anului 1940.
În perioada sovietică, Ucraina şi-a lărgit
hotarele din contul statelor învecinate, cu circa 150 mii km pătraţi. Acest
lucru a devenit posibil atât în virtutea politicii expansioniste a U.R.S.S.,
cât şi graţie unor „daruri” generoase din partea Moscovei.
Conform recensământului populaţiei din
anul 1926, Ucraina stăpânea un teritoriu de 451,7 mii km pătraţi, populat de 29
mil. de locuitori. Astăzi teritoriul ei constituie 603,7 mii km pătraţi, cu 52
mil. de locuitori.
Cele mai valoroase „achiziţii” ale
Ucrainei în anii totalitarismului comunist le-au constituit Crimeea (1954) - în
calitate de „cadou” din partea lui Nikita Hruşciov cu prilejul aniversării de
300 ani de la unirea Ucrainei cu Rusia şi o parte din teritoriile moldoveneşti
(1940). După dezmembrarea vertiginoasă a U.R.S.S., avea să conteze fiecare
metru de teritoriu, vecinii argumentând unul altuia, cu hărţi şi documente
în Uneori, din păcate, se recurgea şi la
ultimul „argument” - zăngănitul armelor.
- Va urma -
----------------------------------------------
Sursa -
ndspoStero661ul13ht29ahfhcm87510f81712a4hu2203ci2080t4046llf
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu