Jurnal COVID-19
Marian Ilie
joi, 16 aprilie 2020
Se scrie si
se vorbeste mult – probabil prea mult –
despre fenomenul pandemic ce bantuie de cateva luni Lumea. Opiniile sunt
impartite, multi specialisti, analisti si
politicieni nefiind de acord cu amploarea data fenomenului de catre
promotorii lui – pentru ca este evidenta stradania unor cercuri de a-l
mediatiza si a-i exacerba dimensiunile si efectele, pe fondul noianului de
neclaritati si exagerari nefondate referitoare la originea si modul de
raspandire a Coronavirusului in intreaga Lume.
Personal,
incerc sa inteleg realitatea pe baza sirului lung de evenimente si date reale,
asa cum rezulta ele din sursele multiple si credibile din care le-am preluat,
dar si din realitatile traite nemijlocit de mine insumi.
In mai putin
de 3 luni de la semnalarea primului caz de Coronavirus, in Germania s-au
efectuat 1,3 milioane de testari, corelate cu o atenta urmarire a
contactelor. In acelasi interval de
timp, spre deosebire de Germania, in Marea Britanie s-au efectuat ceva mai putin
de 335.000 de testari, cu evidente carente in privinta urmaririi contactelor.
Asa se face ca in timp ce in Germania numarul deceselor este de aproximativ
3.000, in Marea Britanie s-au inregistrat peste 10.000. Excelenta organizare a sistemului de sanatate din Germania, buna
coordonare intre conducerea statului federal, organele locale si agentiile
guvernmentale implicate, dotarea la cel mai inalt nivel a spitalelor, urmarirea
indeaproape a evolutiilor fenomenului in lume, cu luarea celor mai potrivite
masuri preventive si asigurarea din timp a stocurilor de materiale si
echipamente necesare combaterii virusului sunt factorii ce au contribuit la
bunele rezultate ale Germaniei. Printre altele, la confruntarea cu primele
cazuri Germania avea deja pregatite din timp un numar de paturi mai mare decat
in oricare alta tara si 100 de centre de testare asigurate de Roche, una din
cele mai mari companii de diagnoza din lume.
Sa incercam
sa comparam cu situatia din Romania, unde primul caz a fost semnalat la data de
26 februarie, deci cam odata cu Germania. De atunci pana la data de 15
aprilie in Romania s-au inregistrat
7.216 de cazuri de infestare cu COVID-19, un numar de 362 decese si peste 300 internati in ATI, cu
1.217 de vindecari – la un total de 24.000 de persoane in carantina
institutionalizata si 71.000 in izolare la domiciliu. Situatia pare destul de
buna, mai ales daca avem in vedere ca pana acum 3 zile s-au efectuat ceva mai
mult de 67.200 teste, comparativ cu Germania - unde la un numar de 20 de ori mai
mare de teste s-au inregistrat de 9 ori mai multe decese, ori Marea Britanie cu
de 5 ori mai multe testari si de aproape 30 de ori mai multe decese decat la
noi. Asadar, in Romania unul din 20 de cazuri s-a soldat cu deces, de regula pe
fondul unei inalte rate a comorbiditatilor, in contextul cand in preajma
varfului crizei pandemice numarul imbolnavirilor de coronavirus a reprezentat 0,003% din populatia tarii.
Se pot face
astfel de comparatii intre toate tarile lumii, un lucru iesind clar in evidenta:
cele mai incercate de pandemie sunt tarile cu pondere semnificativa in econima
lumii si a UE, cu cele asiatice unde s-a putut recurge cu succes la masurile
cele mai draconice de contracarare a raspandirii virusului si tarile
occidentale pregatite teoretic pentru o astfel de situatie dar surprinse,
practic, nepregatite – exceptie facand Germania. Se naste intrebarea: de ce tarile
occidentale industrializate nu au procedat precum Germania, existand riscul
evident ca in urma crizei pandemice decalajul dintre ele si Germania sa se
mareasca considerabil, aceasta din urma avand toate sansele sa ramana singurul
lider - detasat - in UE?! Poate Franta
accepta detasarea Gerrmaniei si ce consecinte poate avea un astfel de fenomen
pentru Italia si Spania, aflate deja in pragul unui posibl EXIT? Se nu fi luat
nimeni in considerare o probabila astfel de evolutie?
Poate vom
intelege cat de cat situatia daca aruncam o privire asupra modului cum ea se
rasfrange in Romania, pe care eu o consider o simpla "victima
colaterala" a acestui joc strategic de-a pandemia. Nu e o noutate anchilozarea conducerii pro-globaliste a
tarii in formula promovata la nivelul Uniunii Europene si e in ordinea
firii ca aceasta anchilozare sa se
rasfranga si la nivelurile subsecvente controlate de ea, mai ales pe plan
local. Masurile drastice vizand restrangerea libertatilor individuale si oprirea
economiei sa functioneze cat de cat sunt insa dublate de un heirupism vecin cu
incompetenta si o lipsa crasa de consecventa in aplicarea lor, cand e vorba de
satisfacerea unor interese de clan sau transnationale, astfel incat focarele de
Coronavirus au aparut si s-au putut dezvolta in teritoriile controlate de
baronii locali ai partidului aflat la guvernare. Sunt tot mai multe situatii si
tot mai multe voci din sistem care probeaza dezinteresul guvernantilor fata de
extinderea si accelerarea procesului de testare, conditie sinecvanon a
combaterii eficiente a virusului, ca si dezinteresul fata de consecintele pe
plan economic ale masurilor restrictive.
In cele cateva focare de Coronavirus din Romania influenta nefasta a autoritatilor locale
(indeosebi prefecti si presedinti de
consilii judetene) asupra conducerilor unor spitale a dus la aparitia primelor
cazuri si raspandirea virusului tocmai in spitalele respective. Insuficienta dotare si, ulterior, refuzul autoritatilor locale de a aproba
dotarea cu teste sau chiar efectuarea de testari in acele focare au facut ca
pandemia sa evoluezed nestingherit de de la o zi la alta, facand multe victime
inclusiv in randul personalului medical.
Analizand
cele petrecute la Suceava, Deva, Arad, Focsani etc. nu poti sa nu te intrebi
daca nu cumva lucrurile sunt intentionat facute sa evolueze astfel incat sa
justifice amploarea imprimata
fenomenului pandemic pe toate canalele de mediatizare si, in consecinta, duritatea masurilor
intreprinse in vederea combaterii noului virus. Cel putin la nivelul unei tari
ca Romania, frapeaza disonanta dintre numarul de victime ale COVID-19 si
numarul deceselor din alte cauze – acesta din urma nefiind evocat de nicio
sursa oficiala, deductibil fiind insa
din media deceselor din ultimii ani, situata la nivelul a 720-730 de decese/zi,
din care peste 550 datorate afectiunilor cardiovasculare si cancerelor. Ori, in
cazul coronavirusului, la 50 de zile de la primul deces inregistrat la noi (26
februarie) , avem o medie de 7 decese/zi,
ceea ce insemna 1% in raport cu media pentru aceeasi perioada a anilor
precedenti. Cum ne aflam aproape de varful pandemiei este putin probabil ca
acest procent sa creasca. De altfel insusi ministrul sanatatii recunostea ieri
ca numarul deceselor inregistrate in Romania in luna martie anul curent a fost
chiar mai redus decat cel din martie precedent, in timp ce cel al deceselor pe
lunile ianuarie si februarie a fost
aproape egal cu cel din aceeasi perioada a anului trecut.
Discrepanta
exista si in ceea ce priveste duritatea masurilor de ingradire a unor drepturi
esentiale - in scopul declarat al combaterii coronvirusului - si actiunile
intreprinse practic. Asigurarea cu stocurile necesare de materiale si aparatura
medicala, declansata dupa aparitia primelor cazuri, se face pe principii
clientelare, prin firme intermediare “de
casa” care, in ciuda insignifiantei si lipsei de experienta pe piata,
realizeaza profituri substantiale.
Producatorii autohtoni sunt refuzati sau amanati, entitatea de stat responsabila
evitand sa incheie contracte directe cu
acestia si cu producatorii din afara tarii.
Este
condamnabila atitudinea ingaduitoare fata de incompetenta sau reaua vointa a
unor conducatori de spitale ori din administratiile locale responsabili dirtect
pentru tragediile de genul celor din
judetele mentionate, in conditiile cand actuala guvernare a facut pana si
imposibilul sa pedepseasca politicieni
din principalul partid oponent pentru fapte incomparabil mai putin grave, cum a
fost cazul fostului lider PSD Liviu Dragnea, condamnat la inchisore cu
executare pentru faptul de a fi dispus angjarea fictiva a doua persoane. In
contrast, de exemplu, seful spitalului sucevean in care s-au infectat peste 100
de cadre medicale a fost doar demis, iar spitalul inchis pentru mai multe zile.
Aspectul cel
mai ingrijorator legat de criza pandemica prin care trece Romania este insa cel
al opririi complete a functionarii unor ramuri ale economiei nationale,
indeosebi din categoria celor producatoare de bunuri si furnizoare de servicii,
si mai ales lipsa preocuparii pentru repornire, in conditiile cand mai toate
statele au facut din restartarea economiei lor preocupoarea de baza a momentului. In cazul tarii noastre a socat
pur si simplu grija autoritatilor pentru trimiterea de zilieri romani la munci
agricole in Germania si alte cateva tari din UE, ca si lipsa de interes pentru
obtinerea unei cote cat mai mari din fondurile puse la dispozitie de UE pentru
sprijinirea economiilor tarilor membre
in vederea surmontarii crizei.
O prima
concluzie ce se desprinde din aceasta succinta analiza ar fi ca indiferent de
originea virusului, criza pandemiei puse
pe seama sa este fervent alimentata pe toate caile de comunicare si acerb
sustinuta de conducerile statale pro-globaliste, de Organizatia Mondiala a
Sanatatii si de marea industrie farmaceutica, interesata sa profite din plin de
pe urma pandemiei. Concomitent, cu aceeasi fervoare si cerbicie sunt promovate masurile draconice de interzicere
a unei parti insemnate din drepturile cetatenilor si sunt tinute pe loc
economiile nationale, cu perspectiva clara a unei crize financiare mondiale
fara precedent. Aceasta nu face decat sa argumenteze idea existentei unei
conspiratii vizand instituirea Noii Ordini Mondiale, in care interesele unei
asazise Elite sa prevaleze asupra intereselor natiunilor si locuitorilor
Planetei.
Germania
pare a iesi cel mai castigata din aceasta criza, in urma careia ar urma sa se
detaseze ca pilonul europen al ordinii globaliste, cu conditia ca Donad Trump
sa nu obtina un al doilea mandat la Casa Alba; realegerea lui cred ca ar
echivala cu sfarsitul epopeii globaliste
si reasezarea natiunilor suverane in dreptul lor legitim, cu instituirea unui
nou tip de relatii intre tarile Lumii. Cu exceptia Germniei, celelalte tari din
G7 vor suporta cu mari dificultati socul pandemic, viitorul Uniuni Europene
fiind incert.
In ceea ce
priveste Romania, pandemia Coronvirus a pus brusc capat tentativelor
presedintelui Iohannis vizand alegerile anticipate, in schimb i-a creat
conditiile pentru instalarea la Palatul Victoria a guvernului totalmente
subordonat siesi si i-a pus la indemana un nou instrument de a-si exercita in
mod abuziv si neconstitutional prerogativele - starea de urgenta. Prelungirea
duratei si mai ales inasprirea restrictiilor in pragul sarbatorilor pascale
complica mult situatia, fiind de natura sa incinga si mai mult spiritele in
randul populatiei, indeosebi in randul tinerilor obisnuiti cu protestele in
strada, care altadata adulau persoana presedintelui si partidul ce-l sustine.
Marian Ilie
https://elenatomaxxl.blogspot.com/2020/04/marian-ilie-jurnal-covid-19.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu