Române,
dacă vrei binele Neamului, alege să te conducă un ROMÂN!
Col.
(r) Alexandru Bochiş-Borşanu
13
Octombrie 2024
Sper că nu aveți nimic împotrivă că îmi monitorizez
Președintele - nu-l urmăresc ca Securitatea pe timpuri - pe care deși nu l-am
votat a doua oară a devenit „și al meu”.
Recunosc, l-am votat la primul mandat, am votat „neamțul”, influențat de
caracteristicile genei ariene descrisă de geneticieni, psihologi și de
impresiile românilor despre șvabii sau sașii ce mi-au colonizat țara. Gândeam
atunci la debutul său în politica mare: „Măi frate, auzi cum vorbește apăsat,
ăsta judecă fiecare silabă și apoi o scoate pe gură!” - confundând eronat
greutatea de pronunție a cuvintelor, cu determinarea și seriozitatea
discursului. Altă dată, prin 2016 încă motivam votarea lui Johannis ca
oportună, vorba ardeleanului: „neamțu´ e neamț, se ține de cuvânt”, „Ein Mann,
ein Wort!” sau „românii au de toate, dar nu au nemți”, era o zicere prin
Ardeal, inducând crezul în rândul românilor că vom beneficia de rigurozitatea
germană. De aceea l-am votat pe Klaus Werner Johannis pentru a deveni
„președintele meu” ! Eram într-o totală eroare. Mă căiesc. Am greșit grav! Cer
scuze tuturor! Și încă mulți, măcar atât ar putea să facă, să-și ceară scuze că
au votat un alogen, un neromân, cu o mentalitate străină de interesul națiunii
române și să jure că nu vor mai face așa ceva niciodată! Am votat un surogat de
care nici să râzi nu îți mai vine. Dezolant!
La al doilea mandat nu l-am votat. M-a dezamăgit
profund încă din primul. Simulația în poziția de „părinte al românilor” era
penibilă, nu era pe locul său. Tot ce făcea era inadecvat sau fals dar sigur în
interes propriu. Așa că m-a supărat rău și l-am monitorizat - cum vă ziceam -
și aproape un sfert din cartea mea „Geopolitică și Terorism” - Editura
Concordia, 2019 - îl are ca subiect pe
președintele alogen al României - nu al românilor! Am evidențiat ineficacitatea
sa în politica externă, atributul său principal, sau a acceptării unor clauze
nefavorabile României impuse de Uniunea Europeană sau de „partenerii
strategici”. Președintele se erija în Führer, nu da socoteală nimănui;
Parlamentul era ignorat total iar angajarea țării în acțiuni externe defavorabile
țării erau fie promovate fără respectatrea Constituției României, fie ascunse
presei și poporului român.
Greșeala inițială poate fi ușor decelată în ignoranța
mea. Credeam atunci că gena ariana pretinsă superioară va influența pozitiv
dezvoltarea României. Poate sedus de unele lecturi din curentul revoluționar
german „Strum un Drang”, de Goethe sau Schiller, de faptul că am studiat limba
germană. Dar nici asta nu e scuzabil! E drept nu știam ce știu acum, de ce un
alogen este incompatibil neuronal a fi conducătorul, liderul, mă rog,
președintele unei alte națiuni; zestrea sa genetică diferită îl face incompatibil
neural față de altă națiune, dar și alte incompatibilități subiective îl fac
inadmisibil a fi liderul loial a unei națiuni, alta decât na sa. În deosebi
zestrea genetică!
Credeți dumneavoastră că dacă un lider nu provine
dintr-o familie tradițională românească cu ascendenți, colaterali și
descendenți poate să înțeleagă specificul unic, moștenirea ereditară
sedimentată în memoria colectivă a acesteia timkp de milenii și să-i satisfacă
necesitățile viețuirii, a habitatului familial ? Nu! E imposibil! Vă deconspir
motivul: este incompatibil genetic! Incompatibil neural! Zestrea sa genetică
istorică este diferită.
Să ne gândim la formarea popoarelor: familie, trib,
gintă, uniune, popor. Aceste forme de comunități umane în evoluție dobândesc
valori specifice care se stochează în ariile corticale individuale și se
transmit genetic urmașilor; acumulările genetice de neam, de la părinți la
copii, respectiv asemănări fizice, de personalitate, abilități de comportament,
obiceiuri, trăsături caracteriale, credințe etc. ce sunt prezente în genele
purtătoare a eredității, în nucleotide, ce stochează informațiile moștenite. Structurile
neurale devin compatibile, având același izvor, astfel că evolutiv ajung la
întreaga etnie în care indivizii dobândesc o structură neurală similară ce e
diferită de a altor etnii. Este certă aserțiunea, dovedită de neuroștiințe, că
un individ aparținând unei etnii cu altă structură genetică neuronală este
sigur incompatibil cu alte structuri genetice ale altor etnii existente pe
Terra.
Incompatibilitatea neurală generează consecințe
obiective multiple: indiferență, apatie, delăsare, indolență, insensibilitate,
nepăsare, pasivitate, dezinteres față de altă etnie. Nu neapărat sentimente
malefice, ură, invidie sau ostilitate, care totuși nu sunt excluse. Condițiile
sociale le activează sau estompează. În acesta situație se găsește alogenul
Klaus Werner Johannis! Poate fi decelată chiar o aversiune dobândită istoric,
având în vedere relațiile anterioare români-sași. Erijarea nemților în „rasă
superioară” ariană, îi declasează pe românii în rasă inferioară și nu numai în
istoria recentă. Amintiți-vă de Unio trium nationum din 1438 – după răscoala de
la Bobâlna - în care o parte contractantă aliată cu nobili unguri și securi era
comunitatea săsească, a cărui descendent este și sasul „nostru” Johannis!
Această înţelegere a condus la excludea populaţiei româneşti din viaţa politică
a Transilvaniei, deși românii formau majoritatea locuitorilor, fiind privați de
cele mai elementare drepturi. O dovadă istorică mai recentă, după 1990, vine
să-mi confirme teza. Klaus Johannis a fost ales președintele Forumului Democrat
German din România iar acesta ulterior printr-un proces în revendicare la
instanța de judecată Forumul se declară succesor de drept al organizației
naziste „Deutsche Volksgruppe in Rumänien” (Grupul Etnic German din România)
organizație subordonată direct Berlinului, interzisă prin Convenția de
Armistițiu din 12 septembrie 1944 și care, la terminarea războiului a fost
declarat de Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg organizație
nazistă, afiliată unor crime de război cunoscute comise de naziști. Să
înțelegem că Johannis se consideră urmașul naziștilor? Că structura sa genetică
ariană moștenită este incompatibilă cu cea a bunului român trăitor în patria
sa? Din precedente comportamentale răspunsul e pozitiv.
Numai astfel poate fi explicată conduita sa pasivă,
indiferentă, lipsită de empatie față de români, chiar sfidătoare (dacă nu
agresivă), deseori având un comportament de Führer într-o Românie „nazificată”.
Desigur, mai sunt și alte incompatibilități genetice:
nepăsarea, neglijarea indiferența față
de familie și alte motive structurale, cum ar fi, situația civică a liderului,
care are consecințe vitale. Dacă familia sa este stearpă, nu contribuie la
perpetuarea neamului său, nu procreează,
nu are copii, memoria sa cognitivă este vidă, inexistentă în aria neurală și de
aici indiferența, uneori chiar repulsia față de copii se manifestă vizibil; în
memoria sa nu sunt sedimentate condițiile necesare creșterii și educării
copiilor, a obligațiile părintești. Dovada: după statistici U.E. și O.N.U. în
„România educată” a eșuat instrucția și educația copiilor, a tineretului;
statisticile relevă că 25% dintre copii români au abandonat școala, 45% sunt
analfabeți funcționali și ce este deosebit de grav, trei sute de mii de copii
români se culcă flămânzi.
Susținerea mea privind indiferență culpabilă față de
copiii români este dovedită și de implicarea certă a președintelui în vânzarea
de copii români străinilor. Repet: vânzarea de copii români străinilor! O fi
ostilitate față de copii români? Întreb doar! Altfel, care este explicația
acestei activități reprobabile? Infracționale! Trafic de copii! Ar mai fi o
întrebare delicată: de ce soția sa româncă nu l-a urmat în capitală? O fi și ea
incompatibilă neural? Întreb și eu.
In aceeași memorie cognitivă este depozitat spiritul
de familie: bunici, părinți, frați surori, nepoți, nepoate... Existențial
familia lărgită, neamul meu, rudele mele dobândesc genetic valori spirituale
asemănătoare, comportamentale, obiceiuri, datini, credințe etc. depozitate în
codul lor genetic și care devin compatibile cu alte uniuni familiale din aceeași etnie. Ele sunt compatibile neural,
relaționează cuantic, se influențează reciproc, au comportament asemănător,
astfel că dobândesc un cod genetic specific, de generalitate a neamului său;
prin extensie, specific întregii națiuni. Nu ai familie, nu ai neamuri! Ești un
cuc ce cântă de unul singur în pădure și nu-l ascultă nimeni. Nu știi ce e întrajutorarea fratelui, ce e
iubirea de părinți, veselia de sărbători din familie dar nici ce-i durerea
pentru rudele care s-au dus la cer.
O altă calitate necesară a unui lider politic sau
național este coeficientul ridicat al inteligenței duale: intelectuală și
emoțională. Cum le codifică specialiștii în psihologie: I.Q. - inteligența
intelectuală și E,Q. - inteligența emoțională. Cum o descrie cercetătorul
american de la Harvard Daniel Goleman în cartea sa celebră „Emotional
Intelligence” în care aceste spune că adevărata măsură a inteligenţei practice
nu este I.Q.-ul, ci E.Q.-ul, coeficientul emoţional. Așa o fi. Eu îl cred. Dar
ce este E.Q. - ul?
E.Q. - după D. Goleman: Inteligența emoțională
reprezintă abilitatea unui individ de a opera și a recunoaște propriile emoții,
dar și ale celorlalți, utilizând informațiile emoționale cu scopul de a
gestiona relațiile interpersonale într-un mod empatic și eficient; E.Q.-ul este
parțial determinată și de factori genetici. Cercetătorul încercând să acorde
E.Q.-ului primordialitate I.Q-ului dă un exemplu: Doi copii se plimbau printr-o
pădure. Unul din ei era premiant, foarte apreciat de adulţi (cu IQ ridicat).
Celălalt era un şmecheraş, slab la învăţătură, dar foarte descurcăreţ în viaţa.
Le iese un urs în faţă. Primul face repede calcule şi ajunge dezamăgit la
concluzia că nu poate scăpa cu fuga din faţa ursului. Celălalt Impasibil îşi
verifică pantofii şi îşi strânge mai bine şireturile. Primul, trist, îi spune
că a făcut calcule şi nu au nici o şansă de scăpare de urs dacă o iau la fugă.
Cel de-al doilea îi răspunde cu calm: „Te-nşeli! Tot ce trebuie să fac este să
fiu cu un pas înaintea ta!”. Ai E.Q. ridicat, scapi de pericol!
Un om considerat inteligent emoțional poate, mai bine
decât alții, să perceapă emoțiile, să le înțeleagă, să le gestioneze adecvat
situației create. Cercetătorii au elaborat o metodă de măsurare a E.Q. umane;
pe bază de teste, se poate stabili, pe o scară valorică inteligența emoțională.
De aici, funcție de interes se decide gradul de admisibilitate sau de
respingere a unei persoane la o funcție, într-o misiune. Dacă E.Q. are valoare ridicată, atunci și
leadership-ul acelei persoane va avea abilitatea de a influența și conduce
membrii unei structuri umane, fie ea un partid politic sau chiar o țară, prin
luarea unor decizii pertinente și dezvoltarea unor viziuni compatibile, clare
în stabilirea obiectivelor, oferind membrilor acelei comunități și instrumentele
adecvate pentru a atinge acele obiective. În evaluarea posibililor lideri
politici, obligatoriu trebuie să posede anumite calități personale precum:
onestitatea, compasiunea, integritatea, încrederea și flexibilitatea. Desigur
nu sunt singurele.
Dar cine caută o personalitate care să întrunească
calitățile necesare pentru a deveni „președintele meu”? Știu că în fotbal
persoanele care caută viitoarele valori fotbalistice se numesc scouteri
(cercetași). Este chiar și o organizație internațională: International
„Professional Scouting Organisation”, cu sediul în Marea Britanie. Dar în
politică avem scouteri, care să caute și să promoveze persoane cu calități
reale pentru a deveni premier performant sau președinte de țară preocupat de
bunăstarea celor care l-au ales? Nu am auzit. Și atunci rămâi mirat că un sas
oarecare precum Johannis a devenit Președintele României, un inadecvat, care a
dus țara pe drumul eșecului și al dezastrului! Cine l-a găsit, cine l-a
promovat, cine l-a propus și l-a protejat nu ni se va spune oficial curând.
Ignoranții, manipulați de influențeri l-au votat!? Unii chiar de două ori! Mi-e
cam rușine și pentru că la primul mandat și eu l-am votat. Scuze tardive!
Nu mă voi referi la necesitatea imperioasă a
pregătirii liderului în domniile politico-juridice, economice, financiare,
drept internațional și abilități diplomatice, limbi străine folosite în
organizațiile internaționale, etc. Subiectul a fost compatibilitatea
neurală. Aparent această expunere,
polologhie dacă vreți, pare a avea ca obiect critica mandatelor președintelui
Klaus Johannis. Eroare! Nu ! Nici vorbă! Această narațiune, prin exemplele date
ilustrează și te îndeamnă: Așa ceva să nu mai faci române!
Române, dacă îți dorești un președinte competent cu
dragoste de glia străbună și poporul român alege să te conducă un ROMÂN! Un
român cu gena ereditară moștenită de la bunii și străbunii săi dintr-o familie
românească, care se bucură la sărbătorile religioase și naționale, se însoară
cu cununie la popa și la primar și face ospăț, care are copii ce umblă la
școala românească, care are casa în rând cu toți, să-l cinstească tot satul sau
orașul, să se țină de Neam, cu frați, veri, mătuși și unchi, să sară în ajutor
dacă o rudă are necazuri, să plângă sincer dacă un apropiat a plecat spre
ceruri, dar niciodată să nu uite că e român și să aibă ca prioritate binele
României. În viitor acesta va fi Președintele meu sau nu va fi de loc!
Aranjament grafic – I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu