De-a „baba-oarba” cu Mareşalii
României
Ion Maldarescu
Luni, 10 Septembrie 2018 19:52
Ion
MăldărescuStrecurându-mă discret prin desişurile internetului pentru
verificarea unor informaţii, am rătăcit potecile ajungând la noua prăvălie
promovată cu sârg în jungla facebookiană. Surprins, priveam „ca viţelul la
poarta nouă", atârnata firmă a unei instituţii subtil şi insidios
străjuită şi osanalizată sub aparentul patronaj al Armatei Române. Prăvălia
şi-a pus firma „Muzeul Militar de Reconstituire Istorică « Mareșal Mihai I și
Averescu»" - o născocire grotescă, un fals, o ruşine naţională, un blam
adus adevăratelor valori militare ale României Mari, nu oricum sau oricând, ci
acum, în anul 2018, declarat oficial Anul Centenarului Marii Uniri a Românilor.
O jignire inimaginabilă şi grosolană, nu doar la adresa merituoşilor purtători
ai acestui grad militar, ci, mai mult, la adresa României înseşi (mă refer
strict la denumirea firmei). Numele prăvăliei nu respectă nici măcar o regulă
de minima moralia: nici ordinea cronologică, nici valoarea militară, nici
importanţa, că de adevăr istoric nu poate fi vorba. Atunci, unde şi care este
declarata „Reconstituire Istorică"? Aşezarea unei fantome care şi-a
câştigat patalamaua de „mareşal", coborând treptele de la Sinaia cu
„otomobilul" sau jucându-se după '44 cu avioanele primite cadou de la
Tătucu' Stalin, lângă un Mareşal autentic este nu doar o infamie, ci, „O palmă
dată poporului român şi istoriei acestui neam".
Armata Română umbrită de un drapel al
minciunii
Prăvălia are
drapel, are imn, are bustul unui trădător de ţară afişat ostentativ în
prim-plan, are multe.Pentru „acoperire" i s-a ataşat şi portretul primului
Mareşal al României. Numai respect pentru Adevăr Istoric nu are. Unde-i
Mareşalul Prezan, Mareşalul Primului Război Mondial, al Mărăşeştiului,
precursor al Unirii? Unde-i Mareşalul Ion Antonescu, Mareşalul Războiului
pentru întregirea Ţării? Şi dacă tot e vorba de Mareşali şi „mareşali",
fie ei şi de mucava, unde-s ceilalţi?
Terfelirea
demnităţii României a atins cote inimaginabile. Dacă numele trădătorului de la
23 august 1944, „Pobedatul" lui Stalin şi decoratul lui Putin a fost pus
pe firmă (că altceva nu poate fi decât o firmă, un S.R.L. de familie, cu
interese la vedere) ca păduchele-n frunte, ruşinea naţiei este poziţionată sub
nivelul preşului de şters picioarele la intrarea în prăvălia menţionată.
Dumnezeu
să-i odihnească - şi, dacă El crede că aşa-i drept -, să ierte păcatele unor
plecaţi din lumea noastră. Dar nu tuturor. Nu ştiu ce lustragiu a avut ideea de
a afişa pe firma prăvăliei calitatea expiratului trădător Mihai - aceea de mareşal
al Armatei României!? Respectând aceeaşi logică, la fel, ba chiar mai
îndreptăţită ar fi re-amintirea Elenei Ceauşescu, ca membru al Academiei
Române. Cam aceleaşi merite le au şi Mihai-Viteză şi Leana lu' Nea Nicu. Ba,
dacă judecăm cu cumpătare, Leana, cu toate păcatele ei, spre deosebire de
ultimul rege, a mai făcut câte ceva pentru români. Mihai n-a făcut NIMIC pentru
Ţară. A lăsat moştenire doar nişte paraziţii sociali care „sug sângele
poporului" pe banii căruia huzuresc, care nu plătesc taxele şi impozitele
pentru bunurile obţinute nemeritat, ba li se mai dau şi bani de buzunar - cca
800.000 de euro anual. Pe „Pobedatul" lui Stalin şi decoratul lui Putin
l-au îngropat pe nevăzute ca pe strigoi - zic unii, congelat - cu tam-tam
postdecembrist nemaiîntîlnit, surle şi trâmbiţe cât cuprinde... pentru ce? Prin
prezenţa ei ordonată de nişte iresponsabili, Garda Armatei Române pe care
fostul rege a trădat-o fără scrupule a fost aruncată în mocirlă.
Pulbere de stele şi benzi desenate
pentru copii creduli
In cadrul
lucrărilor Sesiunii de comunicări ştiinţifice de la Maia din acest an, s-a
vehiculat - cu părere de rău o afirm - numărul a 8, chiar 9 mareşali români, nu
neapărat ai României. Respectând Adevărul Istoric, România a avut TREI MAREŞALI
şi punctum! - în ordinea cronologică:
- Alexandru
Averescu (n. 3 aprilie 1859 - d. 2 octombrie 1938);
- Constantin
Prezan (n 27 ianuarie 1861 - d. 27 august 1943);
- Ion
Antonescu (n. 2/14 iunie 1882 - asasinat 1 iunie 1946).
Restul...
pulbere de stele şi benzi desenate pentru copii creduli!
„O palmă dată poporului român şi
istoriei acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul ţării l-a
folosit în loc de ştampilă".
Şi dacă tot
vorbim de Mareşali autentici şi de „mareşali" de operetă, într-un mai
vechi editorial scriam: „Ce n-aş da să-l pot contrazice pe scriitorul Ştefan
Dumitrescu care susţine că « suntem un popor axiofag, care ne distrugem, ne
mâncăm singuri valorile »[1]? Tot el, referindu-se la acel infam 23 august
1944, scria: «...Mareşalul avea să fie arestat de un puţoi de rege, care nu-şi
ştersese nici caşul de la gură... Când au aflat că Regele şi tâmpiţii cu care a
făcut el treaba asta, l-au arestat pe Antonescu, ruşilor nu le-a venit să
creadă... Ce, ăştia sunt nebuni, îşi bat joc de noi? Cum adică să-l aresteze pe
Mareşal şi să ni-l dea legat, pentru ce ne fac ei cadoul ăsta? [...] aşa suntem
noi deştepţi în istorie, le facem duşmanilor de moarte cadouri şi tot noi le
plătim după aceea. [...] Aceia care l-au arestat pe Mareşalul Ion Antonescu, pentru
că, în infantilismul lor au crezut că pentru aceasta li se vor înălţa statui,
au săvârşit una dintre cele mai mari ticăloşii. Ei s-au mânjit pentru totdeauna
de sânge şi dezonoare». Mai târziu, abjecţia de proces înscenat Mareşalului în
1946 de către aşa numitul Tribunal al Poporului şi derulat sub regie străină,
în stilul execuţiilor sumare, a fost « O palmă dată poporului român şi istoriei
acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul ţării l-a folosit în
loc de ştampilă »"[2].
Aceeaşi semnificaţie o are şi
prăvălia „Muzeul Militar de Reconstituire Istorică « Mareșal Mihai I și
Averescu»". Ruşine!
---------------------------------------------
[1] Ştefan Dumitrescu, Delirul vol.
II, Râmnicu Vâlcea, Ed. Fortuna, 2004, p. 433, 435.
[2] Ibidem, p.435
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu