Monarhia
A.I.
Mihnea Măruță
Feb
12, 2025
Despre acceleraționism, NRx și ideologii
născute la intersecția dintre tehnologie, religie și filosofie: o analizǎ a
ideilor esențiale și a personajelor-cheie din noua politicǎ americanǎ.
-xxx-
- Acceleraționismul este
un curent de gândire filosofic, economic și politic care susține că procesele
economice și tehnologice ar trebui accelerate, fie pentru a cataliza o
schimbare radicală, fie pentru a forța un colaps al sistemului existent.
Conceptul are rădăcini în teoria marxistă, dar a fost
reinterpretat în moduri foarte diferite. Unii văd acceleraționismul ca o metodă
de a ajunge la o societate post-capitalistă prin intensificarea forțelor
pieței, în timp ce alții îl percep ca o cale spre o societate hipertehnologică
controlată de inteligență artificială și automatizare.
Tipuri de Acceleraționism
1.
Acceleraționism de Stânga (Left
Accelerationism - L/Acc)
o Susține
că tehnologia și automatizarea ar trebui folosite pentru a elibera oamenii de
muncă și a reduce inegalitățile sociale.
o Promovează
idei precum venitul universal garantat și inteligența artificială ca
instrumente de emancipare.
o Un
exemplu notabil este teoria lui Nick Srnicek și Alex Williams în cartea Inventing
the Future (2015).
2.
Acceleraționism de Dreapta (Right
Accelerationism - R/Acc)
o Vede
accelerarea capitalismului și tehnologiei ca o cale inevitabilă spre un viitor
controlat de elite sau de entități supraumanizate.
o Uneori
asociat cu idei transumaniste, anarho-capitaliste sau chiar nihiliste.
o Nick
Land, unul dintre gânditorii principali, susține că inteligența artificială și
piețele libere vor depăși complet umanitatea așa cum o cunoaștem.
3.
Acceleraționism Nihilist (U/Acc -
Unconditional Accelerationism)
o Crede
că nu există o direcție clară a progresului, doar accelerare haotică.
o Abordează
viitorul ca pe un proces impredictibil, unde schimbarea nu poate fi controlată.
Impact și Critici
- Tehnologie
și automatizare – Acceleraționiștii susțin că
inteligența artificială și automatizarea vor transforma radical economia.
- Efecte
asupra capitalismului – Unele versiuni ale
acceleraționismului cred că accelerarea forțelor de piață va duce fie la
un colaps total, fie la o hiper-modernizare.
- Risc
de haos social – Unii critici spun că
accelerarea necontrolată poate duce la inegalități extreme, colaps
economic sau chiar dispariția umanității.
Exemple în Cultură și Tehnologie
- Cyberpunk
și literatura SF (William Gibson, Neal Stephenson)
- Mișcările
pentru AI și transumanism (Elon Musk, OpenAI, Neuralink)
- Critica
capitalismului târziu și explorarea automatizării (Karl Marx
reinterpretat în cheie digitală)
În concluzie, acceleraționismul este o teorie radicală
care vede viitorul ca fiind determinat de o accelerare inevitabilă a
tehnologiei și economiei. Întrebarea este: în ce direcție?
- Neoreacționarismul (NeoReactionary
movement), este o mișcare ideologică apărută la începutul anilor
2000, o critică radicală a democrației liberale moderne, combinând
elemente de monarhism, tehnocrație, elitism și tradiționalism. Se
bazează pe ideea că guvernarea democratică duce la ineficiență și declin
civilizațional și propune în schimb modele de organizare bazate pe ordine,
ierarhie și suveranitate absolută (precum monarhiile sau „guvernele de
tip corporație”).
Ideile esențiale ale NRx:
1.
Democrația este defectuoasă –
susține că votul universal și guvernarea populară conduc la haos și corupție.
2.
Guvernarea eficientă necesită
autoritate centralizată – unele viziuni din NRx
promovează ideea unui „CEO” național sau a unei forme de monarhie tehnocratică.
3.
Tehnologia și capitalismul pot
susține un nou model de guvernare – influențat de
Silicon Valley, NRx explorează idei despre secesiune, orașe-stat private și
„patchwork” (guvernări multiple, descentralizate).
4.
Critica progresismului –
consideră că valorile progresiste sunt o formă modernă de religie care distruge
tradițiile și ordinea socială.
Relația cu acceleraționismul
Neoreacționarismul este uneori asociat cu acceleraționismul
de dreapta, o viziune care susține că prăbușirea sistemului actual este
inevitabilă și ar trebui chiar grăbită pentru a face loc unor noi forme de
guvernare și organizare socială.
Personaje-cheie:
- Curtis
Yarvin (Mencius Moldbug) – a fondat
multe dintre conceptele NRx și a popularizat ideea că democrația este o
„catedrală” care îndoctrinează oamenii.
- Nick
Land – filosof britanic asociat cu
acceleraționismul, susținător al unor idei transumaniste și tehnocratice.
În ultimii ani, ideile NRx au avut o influență
indirectă asupra unor mișcări politice din SUA, inclusiv pe anumite segmente
ale noii drepte și ale gândirii conservatoare radicale.
Legătura dintre Neoreacționarism (NRx) și politica
lui Donald Trump este complexă și mai degrabă indirectă, dar există
câteva influențe notabile.
NRx și Trumpismul – O Relație Indirectă
Deși Trump nu este un neoreacționar și
nu s-a identificat niciodată cu această mișcare, unele idei promovate de NRx au
influențat indirect politica sa și anumite segmente ale dreptei radicale din
SUA.
Ce au în comun Trumpismul și NRx?
- Critica
democrației liberale – NRx susține că
democrația este defectuoasă, iar Trump a contestat instituțiile
democratice (ex: alegerile din 2020).
- Atacarea
„Catedralei” (The Cathedral) – În teoria
NRx, „Catedrala” este un sistem ideologic format din mass-media,
universități și elitele politice progresiste. Trump a avut o retorică
similară, atacând „deep state”-ul, presa mainstream și establishment-ul.
- Admirația
pentru lideri puternici – NRx propune
modele de guvernare autoritare sau tehnocratice, iar Trump a avut tendințe
autoritare, admirând lideri precum Vladimir Putin sau Viktor Orbán.
Diferențe majore între NRx și Trumpism
- Trump
este populist, NRx este elitist – NRx vede
populismul ca fiind tot o formă de haos democratic. Neoreacționarii
preferă guvernarea de tip monarhic sau tehnocratic, nu un lider instabil
susținut de mase.
- NRx
este intelectual și tehnocratic, Trumpismul este visceral și naționalist –
Mișcarea neoreacționară are o bază teoretică profundă, influențată de
tehnologie și filozofie, în timp ce Trumpismul este mai simplist și axat
pe lozinci.
Personaje-cheie din NRx care au influențat
indirect era Trump
- Curtis
Yarvin (Mencius Moldbug) – Considerat
„părintele” NRx, a fost o sursă de inspirație pentru unele figuri din
dreapta alternativă. După 2016, și-a exprimat o oarecare simpatie pentru
Trump, dar l-a considerat ineficient.
- Peter
Thiel – Miliardar din Silicon Valley, susținător
al lui Trump, are legături cu ideile NRx (a fost influențat de Yarvin).
Crede că democrația și libertatea sunt incompatibile.
- Steve
Bannon – Fost consilier al lui Trump,
nu este neoreacționar, dar împărtășește unele idei despre declinul
civilizației și necesitatea unei noi ordini politice.
Impactul pe termen lung
Chiar dacă Trump nu a fost un lider neoreacționar,
ascensiunea sa a oferit un teren fertil pentru ideile NRx. După
2020, vedem influența acestor idei în:
- Creșterea
mișcărilor post-liberale (ex: conservatorii care resping
democrația clasică).
- Popularitatea
teoriilor despre orașe-stat private (inspirate de
„Patchwork” – viziunea NRx despre fragmentarea guvernării).
- Tot
mai multe voci din dreapta radicală care pun sub semnul întrebării democrația
ca sistem viabil.
Concluzie
Trump nu este un exponent al NRx, dar a creat un
climat în care ideile neoreacționare au putut câștiga vizibilitate. Dacă o nouă
mișcare politică inspirată din NRx ar ajunge la putere, probabil că ar fi mai
autoritară, mai tehnocratică și mai lipsită de populism decât Trumpismul ( Ex-
o era Vance.)
-xxx-
Compilare dupa internet
George M.


Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu