duminică, 2 martie 2025

Mihnea Măruță - Monarhia A.I.

 




Monarhia A.I.

Mihnea Măruță

Feb 12, 2025

 

Despre acceleraționism, NRx și ideologii născute la intersecția dintre tehnologie, religie și filosofie: o analizǎ a ideilor esențiale și a personajelor-cheie din noua politicǎ americanǎ.

-xxx-

- Acceleraționismul este un curent de gândire filosofic, economic și politic care susține că procesele economice și tehnologice ar trebui accelerate, fie pentru a cataliza o schimbare radicală, fie pentru a forța un colaps al sistemului existent.

Conceptul are rădăcini în teoria marxistă, dar a fost reinterpretat în moduri foarte diferite. Unii văd acceleraționismul ca o metodă de a ajunge la o societate post-capitalistă prin intensificarea forțelor pieței, în timp ce alții îl percep ca o cale spre o societate hipertehnologică controlată de inteligență artificială și automatizare.

 Tipuri de Acceleraționism

1.    Acceleraționism de Stânga (Left Accelerationism - L/Acc)

o   Susține că tehnologia și automatizarea ar trebui folosite pentru a elibera oamenii de muncă și a reduce inegalitățile sociale.

o   Promovează idei precum venitul universal garantat și inteligența artificială ca instrumente de emancipare.

o   Un exemplu notabil este teoria lui Nick Srnicek și Alex Williams în cartea Inventing the Future (2015).

2.    Acceleraționism de Dreapta (Right Accelerationism - R/Acc)

o   Vede accelerarea capitalismului și tehnologiei ca o cale inevitabilă spre un viitor controlat de elite sau de entități supraumanizate.

o   Uneori asociat cu idei transumaniste, anarho-capitaliste sau chiar nihiliste.

o   Nick Land, unul dintre gânditorii principali, susține că inteligența artificială și piețele libere vor depăși complet umanitatea așa cum o cunoaștem.

3.    Acceleraționism Nihilist (U/Acc - Unconditional Accelerationism)

o   Crede că nu există o direcție clară a progresului, doar accelerare haotică.

o   Abordează viitorul ca pe un proces impredictibil, unde schimbarea nu poate fi controlată.

 Impact și Critici

  • Tehnologie și automatizare – Acceleraționiștii susțin că inteligența artificială și automatizarea vor transforma radical economia.
  • Efecte asupra capitalismului – Unele versiuni ale acceleraționismului cred că accelerarea forțelor de piață va duce fie la un colaps total, fie la o hiper-modernizare.
  • Risc de haos social – Unii critici spun că accelerarea necontrolată poate duce la inegalități extreme, colaps economic sau chiar dispariția umanității.

Exemple în Cultură și Tehnologie

  • Cyberpunk și literatura SF (William Gibson, Neal Stephenson)
  • Mișcările pentru AI și transumanism (Elon Musk, OpenAI, Neuralink)
  • Critica capitalismului târziu și explorarea automatizării (Karl Marx reinterpretat în cheie digitală)

În concluzie, acceleraționismul este o teorie radicală care vede viitorul ca fiind determinat de o accelerare inevitabilă a tehnologiei și economiei. Întrebarea este: în ce direcție?

-      Neoreacționarismul (NeoReactionary movement), este o mișcare ideologică apărută la începutul anilor 2000,  o critică radicală a democrației liberale moderne, combinând elemente de monarhism, tehnocrație, elitism și tradiționalism. Se bazează pe ideea că guvernarea democratică duce la ineficiență și declin civilizațional și propune în schimb modele de organizare bazate pe ordine, ierarhie și suveranitate absolută (precum monarhiile sau „guvernele de tip corporație”).

Ideile esențiale ale NRx:

1.    Democrația este defectuoasă – susține că votul universal și guvernarea populară conduc la haos și corupție.

2.    Guvernarea eficientă necesită autoritate centralizată – unele viziuni din NRx promovează ideea unui „CEO” național sau a unei forme de monarhie tehnocratică.

3.    Tehnologia și capitalismul pot susține un nou model de guvernare – influențat de Silicon Valley, NRx explorează idei despre secesiune, orașe-stat private și „patchwork” (guvernări multiple, descentralizate).

4.    Critica progresismului – consideră că valorile progresiste sunt o formă modernă de religie care distruge tradițiile și ordinea socială.

Relația cu acceleraționismul

Neoreacționarismul este uneori asociat cu acceleraționismul de dreapta, o viziune care susține că prăbușirea sistemului actual este inevitabilă și ar trebui chiar grăbită pentru a face loc unor noi forme de guvernare și organizare socială.

Personaje-cheie:

  • Curtis Yarvin (Mencius Moldbug) – a fondat multe dintre conceptele NRx și a popularizat ideea că democrația este o „catedrală” care îndoctrinează oamenii.
  • Nick Land – filosof britanic asociat cu acceleraționismul, susținător al unor idei transumaniste și tehnocratice.

În ultimii ani, ideile NRx au avut o influență indirectă asupra unor mișcări politice din SUA, inclusiv pe anumite segmente ale noii drepte și ale gândirii conservatoare radicale.

Legătura dintre Neoreacționarism (NRx) și politica lui Donald Trump este complexă și mai degrabă indirectă, dar există câteva influențe notabile.

NRx și Trumpismul – O Relație Indirectă

Deși Trump nu este un neoreacționar și nu s-a identificat niciodată cu această mișcare, unele idei promovate de NRx au influențat indirect politica sa și anumite segmente ale dreptei radicale din SUA.

Ce au în comun Trumpismul și NRx?

  • Critica democrației liberale – NRx susține că democrația este defectuoasă, iar Trump a contestat instituțiile democratice (ex: alegerile din 2020).
  • Atacarea „Catedralei” (The Cathedral) – În teoria NRx, „Catedrala” este un sistem ideologic format din mass-media, universități și elitele politice progresiste. Trump a avut o retorică similară, atacând „deep state”-ul, presa mainstream și establishment-ul.
  • Admirația pentru lideri puternici – NRx propune modele de guvernare autoritare sau tehnocratice, iar Trump a avut tendințe autoritare, admirând lideri precum Vladimir Putin sau Viktor Orbán.

Diferențe majore între NRx și Trumpism

  • Trump este populist, NRx este elitist – NRx vede populismul ca fiind tot o formă de haos democratic. Neoreacționarii preferă guvernarea de tip monarhic sau tehnocratic, nu un lider instabil susținut de mase.
  • NRx este intelectual și tehnocratic, Trumpismul este visceral și naționalist – Mișcarea neoreacționară are o bază teoretică profundă, influențată de tehnologie și filozofie, în timp ce Trumpismul este mai simplist și axat pe lozinci.

Personaje-cheie din NRx care au influențat indirect era Trump

  • Curtis Yarvin (Mencius Moldbug) – Considerat „părintele” NRx, a fost o sursă de inspirație pentru unele figuri din dreapta alternativă. După 2016, și-a exprimat o oarecare simpatie pentru Trump, dar l-a considerat ineficient.
  • Peter Thiel – Miliardar din Silicon Valley, susținător al lui Trump, are legături cu ideile NRx (a fost influențat de Yarvin). Crede că democrația și libertatea sunt incompatibile.
  • Steve Bannon – Fost consilier al lui Trump, nu este neoreacționar, dar împărtășește unele idei despre declinul civilizației și necesitatea unei noi ordini politice.

Impactul pe termen lung

Chiar dacă Trump nu a fost un lider neoreacționar, ascensiunea sa a oferit un teren fertil pentru ideile NRx. După 2020, vedem influența acestor idei în:

  • Creșterea mișcărilor post-liberale (ex: conservatorii care resping democrația clasică).
  • Popularitatea teoriilor despre orașe-stat private (inspirate de „Patchwork” – viziunea NRx despre fragmentarea guvernării).
  • Tot mai multe voci din dreapta radicală care pun sub semnul întrebării democrația ca sistem viabil.

 Concluzie

Trump nu este un exponent al NRx, dar a creat un climat în care ideile neoreacționare au putut câștiga vizibilitate. Dacă o nouă mișcare politică inspirată din NRx ar ajunge la putere, probabil că ar fi mai autoritară, mai tehnocratică și mai lipsită de populism decât Trumpismul ( Ex- o era Vance.)

-xxx-

Compilare dupa internet

George M.











Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu