Superioritatea occidentalilor si
inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (58)
Alexandru Nemoianu: Romanii exista pentru ca sunt
Ortodocsi si sunt Ortodocsi pentruca sunt Romani. Unitatea Ortodoxa este
viitorul Romaniei. Ortodoxie sau Moarte!
Iulian Fo: Sa inteleg ca Iuliu Maniu, Alexandru
Vaida-Voevod, Corifeii Scolii Ardelene, doar pentru ca erau greco-catolici, nu
erau romani?
Alexandru Nemoianu: Fara indoiala ca au fost dintre cei
mai mari Romani. Dar in prezenta exista doua optiuni: Ortodoxie sau Moarte.
Viorel Roman: Cine nu-i ortodox, nu-i roman, era
deviza lui Nae Ionescu, ideologul Legiunii Arhanghelului Mihail, cand 1/4 din
Romania Mare era occidentala in „orasul parazitar“ (Zeletin) format din
catolici, greco-catolici, israeliti, protestanti si, dupa definitia PSD-ului,
era Stat paralel ilegal desfiintat dupa 1944. In era ortodoxo-comunista, tot ce
era occidental, intelectualitatea, Biserica Unita cu Roma sunt lichidate,
exasperati, evreii si germanii emigreaza, asa ca dupa 1989 ortodoxo-socialistii
sunt mereu invingatori in alegeri. Aderarea lor la UE/NATO prevede insa
implementarea normelor si valorilor catolice, ceea ce duce cu necesitate la o
alternativa a devalmasiei moldo-valahe, la un nou stat paralel ilegal dupa PSD.
Conflictul intre statele paralele, oriental // occidental, ortodox // catolic,
nu degenereaza, pentru ca rusii au revenit la crestinism, au semnat un
comunicat comun, ca fratii, cu papa Francisc, care va veni in Romania pe urmele
Fericitului papa Ioan Paul II, cu prilejul a o 100 de ani de la Marea Unire.
http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Formula-moldo-valaha-a-statului-a-esuat-Viorel-Roman-Agero.htm
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Scoala%20Ardeleana%20si%20cea%20moldovalaha%20de%20Roman.htm
http://confluente.org/viorel_roman_1491319114.html
http://bentodica.blogspot.com/2017/12/stat-de-drept.html
Superioritatea occidentalilor si
inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (59)
Anonimus: Viorel Roman avea obiceiul ca în
fiecare articol apărut în „România Mare” si multe altele, să includă o insultă
la adresa Ortodoxiei Româneşti considerată ca „unealtă a Moscovei” şi din
braţele căreia „ne-a salvat numai Uniatismul”.
Pavel Roman: D-le Viorel! Cereti prea mult unui
popor indoctrinat in ortodoxie. Intre ortodoxie si catolicism e o deosebire
fundamentala care face ca cele doua curente ale aceleiasi religii sa nu poata
fi vreodata compatibile. Ortodoxia pune accent pe forma (cumpararea sau
mituirea lui Dumnezeu), predicand forma materiala a drumului spre rai (totul se
cumpara material), fara o transformare fundamentala a constiintei si fara o
morala generata de liberul arbitru, ci de frica de consecinte, in timp ce
catolicismul pune accent pe fond, adica pe transformarea spirituala umana,
determinata de liberul arbitru (adica pe constiinta, respectiv morala generata
de cele zece porunci fundamentale ce definesc religia crestina). Manipulare e
si intr-un caz si in altul. Diferenta consta in faptul ca ortodoxia are un
teren mult mai virgin, din punct de vedere intelectual si educational, teren
care nu reactionează la stimuli spirituali, pentru ca asa au fost educati
enoriasii. Nu cred in ceea ce citesc sau vad, ci in ceea ce li se spune, fara
un minim de verificare sau circumspectie. Din Grecia si pana la Moscova, forma
contează. Prezenta la biserica, plata unor cutume, declararea formala a
credintei, fara corespondent in constiinta, e ceea ce caracterizeaza ortodoxia.
Simbolism rece, fara sentiment si fara logica. Cum să melanjezi forma cu fondul
? Cum sa compari jertfa (pur materiala), emanata de doctrina mozaica (in care
s-a cantonat ortodoxia) cu mila (pur spirituala), emanata de doctrina crestina
(decriptata de Luther si facuta accesibila)? E imposibil! E ca si cum ai
incerca sa infratesti lupul cu cainele domestic. Eu nu cred in posibilitatea
unei comuniuni intre ortodoxism si catolocism, fara ca una s-o asimileze pe
cealalata (de regula cea mai evoluata pe cea mai putin evoluata). Nici una nu
va renunta la manipulare, privilegii si sursa averilor incomensurabile, decat
daca-si sporesc veniturile prin mimarea infratirii. Adica totul e marketing si
imagine. Pana si vizitele reciproce nu sunt decat manipulare si dezbinare. E un
teatru ieftin servit ignorantilor care cred in religie, nu in Dumnezeu. Si nu
sunt putini in spatiul stapanit de slavi si satelitii lor ortodocsi (Grecia,
Romania, Serbia, Ukraina). E o iluzie integrarea in spiritualitate a unei
populatii la care formalismul a devenit genetic. Dovada este ceea ce se petrece
după vizita lui Kiril in Romania. Dintr-o data, curentul slav si autocratia
prinde aripi si Romania se indreapta vertiginos spre dictatura, unde ortodoxia
se afla in matca ei fireasca. Deci, nimic nu e intamplator. Iar daca va exista
vreo intalnire intre Papa si Daniel, aceasta va fi una formala, dupa ce
jocurile sunt deja facute. Si asta, pentru cine are putin creier, se vede din
avion. Restul e speculatie si exercitiu de imaginatie, in care se incearca,
precum proorocii, sa se anticipe urmatoarele (de altfel previzibile) decizii
ale celor care manipuleaza prin religie. La ce bun? Nu e prea multa energie
consumata in zadar si prea multa osteneala spre a se obtura lumina? Qui
prodest?
Iulian FO: … cind ai o problema serioasa de
rezolvat salvarea sta in spirit critic, in analiza, in gindire inteligenta,
aplicata, in expertiza si specialisti. Tocmai de aceea sunt increzator in
Occident. Poti sa ai caracter si fara sa fi o persoana religioasa. Cum de
altfel a facut-o si alta data prin Renastere, Iluminism, Revolutie Industriala
sau Stiintifica, inclusiv prin curajul descoperirilor geografice. Habotnicia,
misticismul, bigotismul, atitudinea mioritica nu au rezolvat niciodata
problemele grave ale unei societati. Credinta este importanta dar complementara
inteligentei, nu tinind loc de. Londra are un primar musulman, dar conduce acel
mare oras competent si democratic ca orice britanic traditional. Deci nu
conteaza minoritatea cat timp valorile liberale si democratice sunt
impartasite. De aceea religia nici nu este o solutie pentru problemele noastre
actuale. Salvarea este tot in Renastere sau Iluminism, adica in inteligenta.
Pavel Roman: Paralela dintre Est si Vest pe care
o face D-l Roman, in fapt, n-are nimic comun cu religia, ci arata ca, in fapt,
caracterul si gena sunt cele care determina religia. Dupa mine nu exista
ortodox ci metalitate ortodoxa, generata de lipsa de caracter si constiinta, la
fel si catolic, cu mentalitate catolica. Trebuie sa fii tampit sa negi ca,
catolicii sunt mai civilizati si mai educati decat ortodocsii si ca in spatele
acestor curente religioase se afla, in fapt, nivelul de educatie si
civilizatie. Iar ca o curiozitate, ortodox (daca nu e fanatic si extremist) se
converteste mai repede la catolicism decat un catolic la ortodoxie.
Alexandru Nemoianu: Renasterea si Iluminismul au sfarsit
in Revolutia Franceza si mai apoi in Nazism si comunism. Daca veti crede ca
inteligenta inseamna ateism sunteti cu totul pe langa. Ateismul este tot o
credinta si una jalnica.
Viorel Roman: Ratiune si credinta.
vezi:
https://romaniapatrianostra.wordpress.com/2013/03/12/2-benedict-xvi-ratiune-si-credinta/
http://www.revistasingur.ro/altele/11643-viorel-roman-credinta-si-ratiune.html
https://www.academia.edu/27240483/Statul_si_Biserica
http://www.totpal.ro/viorel-roman-moldo-valahii-si-scoala-ardeleana-un-dialog-vi/
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Scoala%20Ardeleana%20si%20cea%20moldovalaha%20de%20Roman.htm
https://www.academia.edu/32415174/Spre_est_sau_vest%C3%9F
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
Superioritatea occidentalilor si
inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (60)
Alexandru Nemoianu: Ortodoxia inseamna continuitate
imperiala, inseamna Bizant. Pentru multe sute de ani diferenta dintre lumea
Ortodoxa si cea vestica arata ca vesticii sunt niste trogloditi barbari. Carol
"cel Mare" nu a fost capabil sa invete sa scrie. La vremea aia in
Bizant erau Universitati si se faceau comentarii pe marginea textelor antice pe
care, tot prin intermediul Bizantului, "apusul" avea sa le invete
cateva sute de ani mai tarziu. La convertirea Ortodocsilor la romano-catolicism
pe ce va intemeiati? In momentul de fata numarul Ortodocsilor creste
exponential, iar romano-catolicismul dispare. In Franta sunt mai multi
practicanti muslimi decat romano-catolici! In America Latina numarul
neo-protestantilor a ajuns mai mare decat cel al romano-catolicilor etc.. Dl.
Roman foloseste cateva clisee si formulari absurde (gen
"moldo-valahi" si "romani din Ardeal“) si vorbeste despre
"avantul" romano-catolic in spatiul ardealo-banatic. Unde, cand?
Adrian Zglobiu: Campaniile de convertire a
ortodocsilor, prin Hasburgi, a inceput in Cehia si a continuat cu maghiarizarea
din Transilvania. Si Bizantul dumitale grecizat era in razboi cu ,,romanitatea
orientala" a lui Petru si Asan pana le-a scos ochii, asta ai uitat?
Pavel Roman: Stimate d-le Nemoianu! Nu ceea ce
vrem tine loc de argumente ci evidența. Dacă toate argumentele D-tale se
bazează pe "adevaruri" precum faptul că în cele două Americi
neoprotestantii sunt majoritari (procentul este, în realitate, de 80% catolici
și 20% restul (musulmani, neoprotestanti, și altii). În ceea ce privește
bizantismul (cu care substituții de fapt mahomedamismul, în multe situații)
denotă fanatism, nu istorie și nici știința. Va sugerez sa vizionati producția
TV de la Oxford, denumită "De la Est la Vest" și o să constatați că în
"ciocnirea " civilizațiilor, ortodoxia nu a prea contat. De asemenea,
în legătură cu expansionismul ortodox, fata de cel catolic, trăiți intr-o mare
eroare. Dacă luăm că exemplu explozia demografică a Americii de Sud (în special
Brazilia, unde peste 90% din populație este catolica), susținerea Dvs. e
complet falsă. Numai un diletant fanatic (al legiunii Arhanghelul Mihail)
apelează la astfel de argumente penibile, contrazise de realitate (vezi
wikipedia). Sau nu credeti nici în ceea ce este evident și incontestabil? Mai
usor cu superioritatea civilizației ortodoxe în fața celei catolice, pentru că
deveniți ridicol și penibil. Biblia lui Cornilescu n-a fost tradusă din
slavonă, ci din greacă, engleza si germană, iar când Europa catolică avea acces
la Biblie (germană, engleza), moldo-valahi, încă foloseau Biblia arhaică slava,
cu litere chirilice.
Adrian Zglobiu: Prima Biblie in romana e la secret
si astazi. E vorba de manuscrisele din Peninsula Sinai si din Manastirea Sfanta
Ecaterina din care o parte au fost trimise de calugarii greci la Atena.
Pavel Roman: Chiar dacă, aparent, pare
neverosimil, iti dau dreptate. La cate popoare migratoare au poposit pe
teritoriul României de astăzi (Numai avarii au stat două sute de ani, mai mult
decât romanii) e cam greu sa ne stabilim și definim originea. Noi nu vrem
adevărul. Ne-am fabricat istoria și, că tampitii, pornind de la niște ipoteze
romantice (mai degrabă false decât reale) incercam sa dovedim imposibilul. La
ce ne foloseste? La ce ne foloseste să clamam mereu latinitatea când
comportamentul ne trădează și se dovedește mai pan-slavic decât latin? Am
preluat 50% din vocabularul francez (prin cei care au facut studiile la Paris
in sec. 19) și acesta este un argument al latinității? Apropo! Francezii,
galo-romanii sunt latini? Până și ăsta e de discutat!
Vasile Vancea: Argumentele d-lui Roman sunt
edificatoare.
http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06
https://www.academia.edu/27240926/Romania_2012
https://www.academia.edu/27241170/Islamul_si_ortodoxia_ante_portas
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Scoala%20Ardeleana%20si%20cea%20moldovalaha%20de%20Roman.htm
http://confluente.org/viorel_roman_1491319114.html
http://bentodica.blogspot.com/2017/12/stat-de-drept.html
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Formula-moldo-valaha-a-statului-a-esuat-Viorel-Roman-Agero.htm
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx
https://www.academia.edu/27240809/Romania_2030
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
* * * * *
http://elenatomaxxl.blogspot.com/2017/11/viorel-roman-superioritatea.html
http://bentodica.blogspot.com.au/2017/12/superioritatea-occidentalilor-si-56.html
http://bentodica.blogspot.com/2017/12/stat-de-drept.html
https://admin.over-blog.com/write/89299955
http://www.revistasingur.ro/altele/17769-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html?q=altele/17769-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu