Pandalii pandemiei
Maria Diana Popescu
26 Aprilie 2020
Cum e
Tătaru, probabil şi Pistolul pus pe scaunul lui Cercel, azvîrlit de pe trapez
în decorul balului mascat, de către sechelarzii celui mai incompetent guvern,
pentru a acoperi gafa lui Tătaru. De ce l-au mazilit pe Cercel? Acesta a
afirmat că România n-a închis graniţele şi trimite muncitori români în focarele
de infecţie ale Germaniei, şi că nu se face testare în masă. Două lovituri sub
centura preşedintelui, care n-a declarat nimic de sparanghelul lui Merkel, nici
de repornirea statului român. Probabil, tot noaptea, ca hoţii (reeditînd
noaptea nebună a celor 25 de ordonanţe de urgenţă), cu sprijin din afară, se
încearcă reanimarea statului paralel. Sclavii români de pe plantaţiile nemţeşti
nu sînt singurii. Cehia, prin aranjamente cu guvernul Mandolină 3, va prelua
alte mii de muncitori români cu un tren de noapte, venit special. Nu că le-ar
fi frică de noi, dar iohanniştii sînt dresaţi în treburi de întuneric. A cere
icurilor de la putere să renunţe la ipocrizie şi minciună, măcar în perioada de
încercare şi încarcerare pe care o traversăm, e peste puterile
coronavirusurilor din guvern. În spatele preşedintelui şi guvernului său de
incompetenţi (Orban, Turcan, Cîţu, Tătaru, Anisie, Alexandru) sînt o grămadă de
fire nevăzute şi grupuri de interese străine. Nu-i vina lor că sînt
coronavirusaţi la minte. Votanţii lor
sînt de vină! Asta se întîmplă cînd dai cu ştampila pe ciurucuri ordinare şi le
trimiţi la guvernare. De-aia serviciile secrete au propriul partid şi propriile
televiziuni.
O tîmpenie
de proporţii este, fără, îndoială, declaraţia pe propria răspundere şi amenzile
uriaşe. Procedeu coercitiv şi prilej de abuzuri. Probabil, statul îi va executa
silit pe românii care n-au bani de amendă, cînd ei n-au bani de mîncare. Lui
Vela i-a scăpat, dar declaraţiile astea, în mod ironic, trebuiau să aibă timbru
judiciar şi autentificare notarială. Grămezi de bani ar fi făcut bieţii notari!
Pînă una alta, ticăloşii au gîndit nişte monstruozităţi pentru starea de
urgenţă, iar robotul le-a aprobat. Planul nazist de segregare a populaţiei pe
criterii de vîrstă nu-i aparţine lui Cercel, ci lui Tătaru. Pe 16 aprilie,
Tătaru a prezentat trunchiat unul dintre punctele documentului înaintat, în
februarie, de către comitetul ştiinţific condus de Cercel. Vocea lui Tătaru poate
fi auzită în link-urile video. Ulterior a fost preluată şi de doctorul Horaţiu
Moldovan. Cercel a fost mazilit la ordin. Devenise incomod. Trebuia să i se
tragă şi lui de undeva. Una, două, era cu vaccinul în gură, cînd gripele de
găini, de vaci şi de porci, ne dădeau tîrcoale. Nu că n-ar fi un bun
specialist, preşedintele e un pic mai sus de sandaua lui Cercel (parafrazîndu-l
pe pictorul grec Apellis din Kos). Cercel e un om de ştiinţă, cu zeci de ani de
studii şi atestate, nu profesor de fizică la liceu tehnologic. Însă, cînd îi
asculţi pe cei de la O.M.S. şi pui ştiinţa în slujba răului nu iese bine.
De cele mai
multe ori Cercel a vorbit gura fără el: „Am folosit în tratamentul pacienţilor
cu COVID-19 tot felul de scheme, unele au folosit, altele nu” (înseamnă că cei
trataţi cu astfel de scheme s-au dus pe pustii); „Dacă folosiți toaleta cu mâna
stângă, deschideți robinetul cu mâna dreaptă”; „Beți apă de la robinet pentru
că are clor și vă protejează de coronavirus”, „Virusul se ascunde în parcuri, închideți
parcurile” - doar cîteva dintre perlele medicului Cercel - specialist de
excepţie, dar, actor prost, ce negreşit va avea soarta altui confrate întru
ştiinţă, emeritul Mircea Beurean. Cînd eşti medic bun, vezi-ţi de doftoriile
tale! Nu te băga în politică! Nu fi slugoiul străinilor! Politica îţi ia capul.
Capul lui Moţoc îl vrem, a strigat preşedintele! Ca să fie fericit poporul şi
să existe un vinovat de serviciu, trebuia să-i facă vînt lui Cercel. Restul
acuzaţiilor împotriva dr. Streinu fac parte din alt scenariu.
Aşadar,
ideea carantinării persoanelor de peste 65 de ani, a fost lansată la Realitatea
de către Nelu Tătaru, în Joia Mare şi a provocat, pe drept, o alertă de
proporţii.
În orice
„stare de urgenţă, restrîngerea drepturilor trebuie făcută fără discriminare,
în speţă, încălcîndu-se Constituţia. A doua zi de Paşti, Tătaru a revenit
asupra declaraţiei sale, la Digi24, aruncînd vina asupra lui Cercel. Avînd în
vedere că Decretul privind instituirea stării de urgenţă interzice propagarea de
informaţii false, mă întreb ce mai caută Tătaru la Ministerul Sănătăţii. De ce
Iohannis nu i-a cerut demisia? De ce nu şi-a dat Tătaru demisia de onoare?
Chiar şi Iohannis a susţinut acest lucru, în 24 martie 2020, declaraţia sa
fiind prezentată pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale: „Un punct foarte
special, tin neaparat sa-l mai mentionez - persoanele cele mai vulnerabile sunt
persoanele peste 65 de ani. Este evident ca avem nevoie de masuri speciale, dar
si de restrictii speciale. Si, astfel, pentru a proteja persoanele peste 65,
pentru aceste persoane se vor introduce restrictii speciale, in sensul ca vor
trebui, in interesul lor propriu, sa stea practic tot timpul acasa. Atât
preşedintele Klaus Iohannis, cât şi Nelu Tătaru au afirmat ori susţinut cu mult
înainte că se urmăreşte aplicarea unor măsuri aparte pentru bătrânii cei
trecuţi de 65 de ani, care vor fi trecuţi într-un program de izolare speciala
(cei care nu vor sa moară de bună voie acuma, şi care de regulă votează cu
P.S.D., deoarece Streinu Cercel a zis că cei care mor acuma nu mai mor la
toamnă”- text primit în e-mail).
Cum
escrocheria politică face azi istoria, determinarea fiind susţinută de gloata
remaniată vremelnic în ideologii liberale agonice, însă mereu surmontabile, lui
Iohannis i se pare normal să mai primească, prin escrocheria lui Tătaru, o
felie de imagine în plus. S-o luăm metodic. Deci: carantinarea persoanelor de
peste 65 de ani a fost pusă pe tapet în Joia Mare de către Nelu Tătaru. Iată ce
spunea ministrul, atunci: „Ne-am gândit efectiv şi la nişte metode, să îi ducem
într-un hotel, să-i ducem într-o cameră cu tot confortul în care să vină cineva
şi să aibă grijă de ei. Sunt într-adevăr puţine spaţii, dar când este stare de
urgenţă şi cazurile continuă…, atunci spaţiile le vom găsi, în hoteluri,
rechiziţionate sau nu, contra cost sau nu”. Declaraţia sa poate fi văzută pe
Realitatea Plus, în articolul cu titlul: „Ministerul Sănătăţii, Anunţ despre
carantinarea persoanelor de peste 65 de ani”.
Documentul
lui Cercel din februarie a fost pus în funcţiune, punct cu punct, în timpul
stării de urgenţă, prin 10 ordonanţe. Documentul nu vorbeşte „stricto senso”
despre ridicarea bătrînilor din domiciliul personal, precum titrează presa
securistoidă, de scandal. Pune doar în context categoria de vîrstă de peste 65
de ani, dar cu alte conotaţii. Totodată, Cercel propunea înfiinţarea unui
„Guvern anti-pandemie”, un comitet inter-ministerial, în subordinea C.S.A.T.,
bun de căpuşat bugetul ţării, şi aşa, golit de guvernul Orban, prin achiziţii
trăsnite de avioane, rachete şi prin scutiri de impozite pentru două mari bănci
străine. În plină pandemie, pe 11 martie, Iohannis a ieşit cu declaraţii bîlbe
şi a dictat că ar trebui să „demitizam” acest virus, gîndul fiindu-i tot la
anticipate. Cineva i-a şoptit şi lui cuvîntul „demitizare”, numai că nu l-a
folosit unde trebuie. Isteria carantinării persoanelor de peste 65 de ani a
fost dirijată de presa aservită, încît să se ajungă la mazilirea lui Cercel.
S-a încercat şi cu Arafat. S-a reuşit cu Beurean. Nu că Cercel ar fi un
monument. Clar e şi el un instrument. Însă, Iohannis, prin cunoscutu-i
comportament derivativ, a vrut să treacă drept salvatorul părinţilor şi
bunicilor noştri. A vrut să-şi cîrpească imaginea, acum, cînd în sondaje
alunecă drastic.
Ne-am
suprasaturat de publicitatea făcută covidului şi de teroarea de pe toate
paginile şi „canaliile” tv. În mod condamnabil şi înfricoşător, Antena 3 şi
Digi 24 ţin de două luni pe fundal imaginea virusului care ucide, sub forma
unor copaci uriaşi roşii. Imaginea virusului ucigaş e antetul şi prestigiul
lor! Ruşine să le fie! Noul Dumnezeu penelist al pandemiei e, negreşit, Nelu
Tătaru. El a vorbit la „Realitatea TV” despre măsurile coercitive pentru
persoanele peste 65 de ani, care, sănătoase fiind, ar fi fost ridicate de la
domiciliu şi duse în carantină forţată, în hoteluri. Ulterior, fără pic de
demnitate şi ruşine, Tătaru a minţit că n-a luat în „consideraţie” propunerea,
care ar fi venit de la un comitet extraterestru de ştiinţă, condus de străinul
cercel din urechea sănătăţii româneşti. Tătaru a încurcat din startul sosirii
la Ministerul Sănătăţii „considerarea” cu „consideraţia” pentru popor.
Am auzit
foarte multe extremisme şi propuneri de holocaust în perioada ordonanţelor
militare. Inclusiv expunerea sinistră şi inumană că oamenii vulnerabili, cu
boli cronice şi bătrînii, mor oricum, covid-19 fiind un factor favorizator.
Însă teza holocaustului pentru aproape 4 milioane de părinţi şi bunici, nazism
sau stalinism se numeşte, aparţine lui Tătaru, presei aservite puterii şi este
trecută cu vederea de Iohannis. Dacă miniştrii pesede ar fi comis atîtea fapte
abominabile, ar fi fost scoşi haştagiştii mascaţi în stradă, în plină pandemie, să le ceară
demisia. Iohannis, însuşi, era cu pesedeul în gură şi cu anticipatele, cînd
covidul se plimba în voie pe teritoriul Ţării. Nenorociţii ăştia întocmesc
statistici false, planuri de măsuri şi ordonanţe ucigătoare, ignorînd
libertăţile individuale ale cetăţenilor. Pînă una alta, dragii mei, spălaţi-vă
masca regulat! România nu va ieşi mască curată din această pandemie, la putere,
cu nişte pandalii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu