Legiunea
de Onoare, un simbol decăzut, un bibelou pentru impostori?
Xavier
Azalbert, „France-Soir”
16
Iulie 2025
„Legiunea de Onoare”, înființată în 1802 de Napoleon
Bonaparte pentru a celebra serviciile remarcabile aduse Franței, a fost menită
să fie încoronarea meritocrației republicane. Astăzi, seamănă cu un
bacalaureat, cu onoruri acordate prietenilor, chiar și celor care trădează,
mint sau eșuează cu o aroganță uimitoare. Această medalie, cândva un simbol al
curajului, integrității și excelenței, a devenit o farsă, o panglică roșie
aruncată peste umerii impostorilor, în sfidarea principiilor cardinale ale Republicii.
Prin intermediul a opt titluri usturătoare, explorăm acest declin, bazându-ne
pe exemple de destinatari care întruchipează prăbușirea meritocrației, unul
dintre pilonii cardinali ai Republicii.
„Legiunea de Onoare” sau Legiunea
Nenorocirii
Acest titlu, crud, dar just, reflectă disperarea
unei națiuni în fața unei distincții devalorizate . Marléne
Schiappa, decorată în iunie 2025, este ilustrarea perfectă a acestei
nenorociri. Implicată în scandalul Fondului Marianne, unde 2,5 milioane de euro
destinate combaterii separatismului au fost risipite în operațiuni dubioase și
pentru care Marlène Schiappa s-a eschivat cu o aroganță uimitoare, negând orice
responsabilitate. O medalie pentru un ministru care a transformat o cauză
nobilă într-un fiasco politic? Este o scuipătură la adresa meritocrației, o
nenorocire pentru onoarea republicană.
De la onoare la trădători: Legiunea
necinstită
Acest titlu evidențiază perversiunea idealului
original al Legiunii , atribuit acum unor personalități percepute ca fiind
trădate de încrederea publică. Nicolas Sarkozy, fostul președinte
francez, ilustrează acest caz. Decorat în 2004 pentru curajul său în timpul
unei crize a ostaticilor, Legiunea de Onoare i-a fost retrasă în 2025, în urma
unei condamnări pentru corupție. Această cădere a unui fost șef de stat arată cum această
distincție poate fi pervertită atunci când încoronează personalități
pătate de scandaluri.
„Legiunea de Onoare”: o medalie pentru
trădare?
Acest titlu provocator pune sub semnul întrebării
legitimitatea anumitor numiri. Agnès Buzyn, decorată în 2022 pentru rolul său
de ministru al Sănătății, întruchipează această întrebare. Acuzată că a
minimalizat gravitatea Covid-19 și că și-a părăsit funcția în mijlocul crizei
pentru a candida la alegerile municipale, ea a lăsat un sistem de sănătate
neajutorat. Recompensarea unei astfel de gestionări, percepută de mulți ca o
trădare, ilustrează decalajul dintre criteriile oficiale și așteptările publicului.
Și ce putem spune despre Olivier Véran, promovat la
gradul de Cavaler pe 14 iulie 2025. Medic devenit ministru al Sănătății,
a trădat încrederea poporului francez prin gestionarea crizei
Covid-19 , impunând restricții considerate inconsistente și apărând
politici de vaccinare controversate, cu riscul de a ignora jurământul său
hipocratic: primun non nocere, până la uitare. „Legiunea de
Onoare” este o formă rară de cinism și un atac la adresa respectului pentru
victimele efectelor secundare ale vaccinării împotriva
covid-19. Recompensează ea cu adevărat serviciile aduse națiunii sau
loialitatea oarbă față de un sistem? Meritocrația călcată în picioare
deplânge această denaturare, așa cum rudele victimelor efectelor secundare își
deplâng copiii dispăruți sau cei dragi care „au murit pentru franța” într-un
război împotriva unui virus”.
Éric Dupond-Moretti, decorat și el în iulie 2025,
întruchipează și el această problemă. Avocat penalist poreclit
„Achitatorul ” pentru numeroasele sale achitări, și-a marcat perioada la
Ministerul Justiției cu controverse, inclusiv un gest de ascundere a degetului
mijlociu în Adunarea Națională și un rechizitoriu pentru luare ilegală de
participații, deși a fost achitat. A recompensa un ministru atât de
controversat este ca și cum ai da o medalie unui toreador într-o arenă
goală: o trădare a valorilor republicane.
Cu o ironie mușcătoare, acest titlu ridiculizează o
distincție golită de sens. Bruno Le Maire, înălțat la gradul de ofițer în 2025,
este un caz de manual. În calitate de ministru al Economiei, el a promis că
„ va îngenunchea economia rusă ”, permițând în
același timp ca datoria franceză să explodeze cu peste 1 trilion de euro. O
astfel de incompetență, încoronată cu o medalie, transformă Legiunea de
Onoare într-o beteală , acordată unor falși eroi care strălucesc prin
eșecul lor mai degrabă decât prin meritul lor. Republica, care ar trebui
să prețuiască competența, se face de râs .
Legiunea de Onoare: Când gloria
încununează trădarea
Să contrastăm presupusa glorie a medaliei cu trădarea
pe care uneori pare să o celebreze cu acest titlu. Jean-François Delfraissy,
președintele Consiliului Științific în timpul crizei Covid-19, decorat în 2023,
ilustrează acest paradox. Recomandările sale, considerate de unii, cu o
vizibilitate crescândă odată cu cele mai recente studii științifice, drept
autoritare și discutabile din punct de vedere științific, au alimentat
neîncrederea în instituții . Încoronarea unui om acuzat că a contribuit la
politici divizive și periculoase pentru copii și tineri este o trădare a
spiritului Legiunii și a idealului republican de integritate științifică.
De la eroi la zero: Căderea Legiunii de
Onoare
Nuanțat cu umor acid, acest titlu
ilustrează declinul unei instituții cândva rezervate eroilor. Frédéric
Mitterrand și Sophia Aram sunt ilustrații comice și dramatice. Scrierile
controversate și pozițiile ambigue le-au pătat imaginea. Unul, văzut ca un
„zero” în ochii celor care se așteaptă ca Legiunea de Onoare să fie figuri
ireproșabile, celălalt, cunoscut pentru criticile sale dure la adresa unei
părți a populației, stârnește indignare. Decorarea unor astfel de figuri
polarizante transformă Legiunea de Onoare într-o medalie de ciocolată, calcând
în picioare meritocrația.
Legiunea de Onoare: recompensa pentru
renegați
Acest titlu este îndreptat direct împotriva celor care
trădează idealurile Franței. Jean-François Cirelli, fostul șef al BlackRock
Franța, decorat în 2020, întruchipează această negare.
Alexis Kohler, secretarul general al Palatului Élysée,
decorat în 2024, întruchipează și el această negare prin faptul că nu s-a
prezentat în fața unei comisii de anchetă. Suspectat de conflicte de interese
în afacerea MSC (legate de familia sa și de contractele portuare), el
reprezintă cercul restrâns al unei elite deconectate. Medalia sa, percepută ca
o favoare din partea guvernului, ilustrează o Legiune care recompensează
renegații mai degrabă decât slujitorii națiunii, în sfidarea Republicii.
Cirelli, acuzat de unii că favorizează interesele
financiare globale în detrimentul suveranității franceze, medalia sa este
văzută ca o recompensă pentru renegații care întorc spatele națiunii în semn de
sfidare a Republicii, la fel ca cea a lui Kohler.
Într-o republică în care interesul superior al
națiunii ar trebui să prevaleze în orice moment, acest premiu este o palmă
peste față pentru popor.
Medalia de Onoare, Steaua Rușinii
Strălucirea medaliei se confruntă cu rușinea pe care o
reprezintă uneori. Chantal Brunel, fost director de resurse umane al
LVMH, decorată în 2002, ilustrează această derivă. „Ea ar fi
beneficiat, în 2002, de fonduri «colectate» de soțul ei, Denys Brunel, pe
vremea când acesta conducea grupul «Monoprix», printr-un joc de facturare falsă
care amintește de afacerile politice și judiciare din anul 1980 și 1990”,
explică Médiapart. Însă, fiind suspectată și că a contribuit la finanțarea
secretă a UMP și susținută de o rețea de influență în jurul lui Bernard
Arnault, premiul ei, validat de Emmanuel Macron, are un miros de favoritism.
Cât despre Karine Lacombe, specialistă în boli
infecțioase decorată în 2021 pentru rolul său în timpul pandemiei, este, de
asemenea, un caz emblematic. Acuzată de unii că a promovat tratamente
controversate și că a susținut politici restrictive fără nuanțe, atribuirea ei
a fost văzută ca o carte blanche acordată unei științe aflate sub
influență .Două „stele ale rușinii” pentru o Republică care, uitând de
comportamentul exemplar așteptat de la elitele devalorizate, își
transformă medaliile în simboluri ale introspecției nerușinate.
O legiune de salvat: Restaurarea nobilimii
legiunii
De la Schiappa la Lacombe, trecând prin Le Maire,
Véran, Dupond-Moretti, Sarkozy, Buzyn, Delfraissy, Aram și Kohler, aceste
exemple dezvăluie o Legiune de Onoare plină de favoritism, incompetență și
trădare. Asemenea bacalaureatului, distribuit tuturor fără rigoare, acesta
a devenit o zornăitoare sau un bibelou pentru o elită care se auto-felicită
într-un spectacol comic și tragic în același timp . Tensiunile dintre
criteriile oficiale (meritele eminente), așteptările publicului (integritatea)
și deciziile politice sau diplomatice au transformat acest simbol într-o
caricatură. Pentru a salva Legiunea de Onoare, acordarea
acesteia trebuie reformată , transparența impusă ,
iar adevărații eroi recompensați .
Fără aceasta, nu va fi nimic mai mult decât o panglică
roșie pe costumul impostorilor, o insultă la adresa onoarei și a Franței,
departe de idealul său napoleonian de a recompensa meritele eminente. În plus,
ce ar putea fi mai normal decât să ilustrezi această mascarada cu o tiradă à la
San Antonio: „Pe barba lui Béru, Manu, ne cântă la pipă cu tiradele
lui! Între «nevaccinați, vreau să-i enervez», care trântește ca o ușă de
bistro, «traversează strada» ca să-ți iei un job, ca și cum ar fi un bazar de
joburi, și «eu și soția mea, ne jucăm de-a pălmuiala», sincer, e mediocritate
în confetti! Ca să nu mai vorbim de momentul în care s-a trezit la capătul unei
mese cât o zi fără vin, în fața lui Putin, gesticulând în gol. Nu l-a
îngenuncheat pe Putin, ci Franța. Și între timp, împarte Legiunea de Onoare ca
pe niște acadele la târg, chiar și tipilor care fac oamenii să vorbească mărind
datoria”.
Înainte de a vă părăsi, iată ce mi-a scris un
colaborator al France-Soir despre Legiunea de Onoare: „Legiunea
de Onoare, în forma sa cea mai nobilă, nu poate fi o simplă decorație
distribuită cu ușurință. Este, sau ar trebui să fie, o distincție rară, o
recunoaștere solemnă rezervată celor care au adus servicii eminente națiunii,
încadrându-se în domeniul regal - apărare, justiție, diplomație, servicii
publice excepționale. Trebuie să rămână un semn de gravitate și merit, nu o
lingușire lumească”.
Acordarea ei ar trebui să fie însoțită de tăcere,
reținere și solemnitate. Onoarea nu se strigă, se poartă. Această medalie nu
este un ornament; este o povară. Îl angajează pe destinatar să se ridice la
înălțimea națiunii care o acordă. Implică o formă de auto-umilire, sacrificiu
și loialitate față de treburile publice.
Ceremonia trebuie să fie pe măsura acestei gravități.
Republica își datorează să păstreze demnitatea simbolurilor sale. Legiunea de
Onoare nu ar trebui acordată așa cum se distribuie premii la o gală. Nu este
concepută pentru cariere în divertisment, nici pentru produse literare
destinate rafturilor gărilor, oricât de talentate ar fi acestea. Nici nu este
menită să flateze reputații efemere sau notorietate mediatică.
„Legiunea de Onoare” este o moștenire. Nu trebuie
trivializată, deoarece în trivializarea ei se diluează însăși ideea de merit,
serviciu și bine comun. Este un apel la autodepășire, o marcă de recunoaștere
adresată celor care, prin angajamentul, integritatea și loialitatea lor față de
națiune, întruchipează ceva mai presus de ei înșiși.
Nu este vorba despre judecarea carierelor, ci despre
onorarea sensului lor. Și a verticalității Republicii.
Aranjament grafic – I.M.
---------------------------------------------
Sursa - https://www.francesoir.fr/opinions-editos/la-legion-d-honneur-un-symbole-dechu-une-breloque-pour-les-imposteurs -
13 iulie 2025
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu