Teocratia ortodoxa moldo-valaha (76)
ROMXIT 8
Roman Gruie,
Alba Iulia: Repetaţi, domnule profesor, aceeaşi „zamă“, ortodoxo-comunism
moldovalah! Căutaţi o temă nouă. Încercaţi şi abordarea unor teme din istoria
acestui popor, prins între trei imperii hapsâne, care au încercat să-l muşte
din toate părţile, şi totuşi, şi-a păstrat fiinţa naţională, limba, cultura şi
obiceiurile, în mod unitar. Arătaţi-mi alt popor european, cu aceste calităţi!
Viorel
Roman, Bangkok: Doctoratul meu e tema sugerata: Rumänien im Spannungsfeld der
Grossmächte / Romania in sfera de interese a marilor puteri, 1774-1878,
Principatele dunarene de la vasalitatea otomana la periferia occidentului;
1878-1944, de la periferia occidentului la socialismul oriental; 944-1990,
problemele unui stat in curs de dezvoltare la periferia Europei. Dr. Falk
Verlag 1986-1990, 3 vol., 850 p., (in germana).
Din dec.
1989 continui, public mai ales in limba romana, Romania de la socialismul
oriental moldovalah la periferia capitalismul occidental, de la Moscova la
Roma, si constat ca ortodoxocomunismul e incompatibil cu crestinismul
occcidentul, catolicismul.
Din aceasta
cauza, jumatate din forta de munca activa a fugit, s-a bajenit in vest, in timp
ce baronii moldo-valahi stransi uniti in jurul conducerii superioare de partid
si de stat, in simfonie cu Biserica Mantuirii Neamului, nu intaleg, refuza
apartenenta la civilizatia euro-atlantica. Frica de necunoscut?
Un ROMXIT,
din nou la Moscova sau modelul teocratic oriental a la Erdogan, binecunoscut de
secole la Bucuresti, in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei
moscovite si constantinopolitane sunt in comparatie cu civilizatia occidentala,
cele mai proaste alternative posibile.
Dar sa fim
optimisti. Asa cum vizita istorica la Bucuresti a Sf. papa Ioan Paul II a
deschis larg portile Europei, a facilitat aderarea tarii la UE/NATO, tot asa,
apropiata vizita a papei Francisc, sunt convins, deschide noi perspective
Romaniei si Republicii Moldova. „Nu va fie frica!“
Viorel
Dogaru, Timisoara: România e în sfera de interes a Rusiei. De sute de ani. O
dovedește istoria. Și întotdeauna s-a implicat în ”suveranitatea” României. Și
întotdeauna a găsit, azi mai mult ca niciodată, români dispuși să se vândă
pentru un pumn de arginți. Și nu va scăpa de Rusia așa ușor. Poate chiar
niciodată.
Viorel Roman: Revin rușii 2019
Cartile: Vin
Rusii!, 5 perspective asupra unei vecinatati primejdioase, de Ioan Statomir,
Reperele unei istorii, Umbra Rusiei, Marian Voicu, Visul lui Cotovschi, Sabin
Fati, Cinci drumuri deschise pe care (mai) pot intra rusii, Valentin Naumescu,
Valul democratiei iliberale si ofensiva Rusisi impotriva Occidentului. Riscuri
pentru Romania, Vitalie Ciobanu, Cand m-am nascut, rusii venisera deja, ed.
Humanitas, 2018, 161 p., 26,00 Lei, e o sinteza a viziunii actuale de la
Bucuresti, iar Sfarsitul Europei. Dictatori, demagogi si noul ev intunescat, de
James Kirchick, Polirom, 2018, 326 p. 39,95 Lei, e o viziune globala,
anglo-mozaica, a negustorilor si navigatorilor adversari milenari ai
militarilor si mestesugarilor continentali.
Autorii din
Vin Rusii! ocolesc cu grija factorul hotarator al aderarii la civilizatia
euro-atlantica, refacerea unitatii de credinta a ortodoxiei moldo-valaha cu
Sfantul Scaun, dupa vizita Fericitului papa Ioan Paul II si faptul ca papa
Francisc nu mai vine la Centenar. Sfarsitul Europei e tranzitia de la Razboiul
Rece la cel Hibrid dintre Imperiului Sf. Petru, catolic, cu Imperiul Sf.
Andrei, ortodox, unde din nou, politically correct, factorul religios,
hotarator dupa parerea mea, este subestimat, tabuizat. Asta ma incurajeaza sa
reiau doua articole vechi de cinci ani, care pot completa insa tezele cartilor
mai sus, bineintales daca exista un gram de simpatie, fara de care nimic nu-i
posibil.
Viorel Roman, Pattaya, 14.11.2018
Revin rușii 2014
Refacerea
unităţii creştine, aşteptată de toată suflarea, n-a avut loc la terminarea
Războiului Rece, războiul religios dintre creştinii occidentali şi ortodocşi,
aşa că entuziasmul iniţial s-a transformat treptat într-o mâhnire generală, mai
ales în Rusia şi România, cele mai mari ţări ortodoxe. Înlăturarea dictaturii
de dezvoltare de la Bucureşti s-a realizat cu concursul marilor puteri, dar
greul hibrid l-au dus totuşi ruşii din solidaritate cu fraţii lor de credinţă
moldo-valahi. Revoluţionarii autohtoni sunt desigur victime, dar mai ales
folclor la porţile Chestiunii Orientale.
Chestiunea
Orientală începe cu Pacea de la Kuciuk Kainargi 1774, când Ţarul Rusiei devine
protectorul orodocşilor din Imperiul Otoman, spera să ocupe tronul Împăratului
Imperiului Roman de Răsărit, Bizanţului ... Ceea ce nu pot accepta
occidentalii, pentru că ar adâncii prăpastia dintre creştinii şi ar face
refacerea unităţii creştine şi mai dificilă. Aşa că Rusia este mereu oprită în
avântul ei spre Constantinopol, spre ceea ce consideră ea ca fiind dreptul ei
legitim.
Soarta
moldo-valahilor face parte din Chestiuniunea Orientală. Aşa că atunci când
occidentalii sunt puternici ei se occidentalizează. Când periodic însă revin
ruşii toată bruma lor de civilizaţie este
trecută prin
foc şi sabie, că 1944. Cum transilvănenii sunt uniţi cu Roma din 1700 şi
moldo-valahii se închină spre Constantinopol şi Moscova de la Marea Schisma din
1054, este uşor de prevăzut cine câştigă sau pierde la schimbarea orientării.
Asta în afară de faptul că latinii, occidentalii îi simpatizează pe toţi
români, dar n-au încredere în pravoslavnicii, iar acestia la randul lor n-au
încredere în latini. Sunt astfel moldo-valahii condamnaţi să fi mereu
duplicitari pentru occidentali?
2013, Rusia
redeschide Chestiunea Orientală din nou ca mare putere în rezolvarea
conflictului religios dintre suniţii şi alaviţii în Siria. În România partidă
ortodocsa moldo-valaha – PNL, PMR, PCR, FSN, PDSR, PSD, PNL, PC, USL – revine
în forţă şi se orientează din ce în ce mă vizibil după putinismul autoritar,
paternalist moscovit, bine cunoscut supuşilor ortodocsi, dar face în paralel şi
efortul de a coabita cu occidentalii, a căror administraţie raţională şi
cultură a contractului le este însă complet străină.
La două
decenii de la eşecul refacerii unităţii creştine, ruşi şi moldo-valahi au
încetat de a-şi mai pune cenuşa în cap şi privesc din nou critic lumea
creştinilor occidentali. Cât mai rezista EURO? Se va rupe UE în sudul
romano-catolic, nordul protestant şi estul ortodox? Iese Anglia, Grecia din UE?
Anglo-americanii s-au luptat în doua războaie mondiale pentru a opri ascensiune
Germaniei! Cât timp vor mai suporta ei nouă provocare? Cum va evolua conflictul
China-USA în Pacific? Cât va mai fi USA singura super-putere? Pentru că într-o lume
multipolară, Rusia poate se va extinde din nou în fosta Uniune a Republicilor
Socialiste Sovietice, în fostul Lagăr comunist şi în defunctul Imperiu
Otoman.
În acest
context internaţional Rusia reia politica panslavistă, panortodoxă, mai nou
euroasiatică şi, mai mult decât atata, redevine activă ca a Treia Romă în
Chestiune Orientală, care numai aparent sa încheiat în 1923. Vezi conflictele
de după 1989 în Tunisia, Egipt, Israel, Palestina, Irak, Iemen, Serbia,
Croaţia, Muntenegru, Macedonia, Kosovo, Transnistria, Georgia, Ucraina etc.
Moscova vizează din nou Kievul, Chişinăul şi Bucureştiul ca făcând parte din
sfera ei de interese.
Occidentul
nu este interesat desigur într-o Rusie slabă, neputincioasă la graniţa cu
Islamul şi China. Oricum Rusia nu este în stare să producă nici un produs de
marcă, în afară de materii prime şi arme. Bunăvoinţa vestului faţă de ruşi s-a
văzut la sfârşitul Războiului Crimeii 1856, a celor două războaie mondiale şi
la implozia URSS-ului. Ţelul final este refacerea unităţii creştine cu fratele
ortodox. Asta explică generozitate occidentului faţă de pravoslavnici şi nu în
ultimul rând faţă de moldo-valahi. Pe de altă parte exigenţele UE, FMI, NATO...
atrag mereu atenţia asupra scopul final al acestei coexistenţe, coabitări
temporare.
Lângă marele
frate de la răsărit, din ce în ce mai puternic, moldo-valahi nu numai că sunt
convinşi că sunt un model de urmat pentru toţi romanii, dar vor încerca şi să-l
impună din nou cu forţa. Asta va crea desigur confuzie nu numai la români, ci
şi în apus, pentru că modelul de urmat nu este al moldo-valahilor. Ei au
desigur meritul Faptei unităţii naţionale 1859, 1918, nu însă a Ideii, a
programului de emancipare naţională formultat de Scoala Ardeleana. Ei „târâie
încă după ei lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi
constantinopolite”. (o expresie interbelică)
Ideea spre
calea emancipării naţionale şi sociale a romanilor este Şcola Ardeleană, a
Bisericii unite cu Roma în anul 1698, interzisă de ortodoxo- comunişti în 1948
şi tolerată de actualii ortodocsi neocomuniştii, USL. Lipsa de dialog al
moldo-valahilor cu Roma, după atât de promiţătoarea vizită a Fericitului Papă
Ioan Paul II-lea la Bucureşti 1999, confuzia lor între faptă şi idee naţională,
îi pune pe gânduri bineînţeles şi pe ruşi şi pe occidentali. Aşa că
duplicitatea moldo-valaha va fi pusă din nou la încercare, mai ales că revin
ruşii şi nu este numai exclus, ci ar fi un demers epocal că ei să taie nordul
gordian al refacerii unităţii creştine. Ortodoxia rusă este oricum mult mai
evoluată, permisivă curentelor teologice, filozofice şi culturale occidentale
decât cea moldo-valahă. Ex oriente lux?
Rusia 2014
Armata
Ortodocsa din Ucraina de est, dizidenta, hibrida, si Statul Islamic din
Orientul Apropiat, ambele fara definirea clara a granitelor si nationalitatii
pentru care lupta, sunt aparitii noi pe scena politica internationala. Este
dificil de stabilit responsabilitatea in afara unei statalitati clare.
Si din nou
Rusia se simte agresata din sud de Islamulul din ce in ce mai agresiv si
necontrolabil si die vest de asa zisi fascisti ucrainieni. Sute de mii de
refugiati din Ucraina de est vin in Rusia. Pe de alta parte catolicii sunt
persecutati de ortodocsi rusi, ca in era sovietica. La Moscova, in Crimeea se
inchid MacDonald-urile. Produse agrare din vest nu mai ajung in Rusia.
Embargou, razboi vamal est-vest.
Dupa opinia
Kremlinului si Bisericii tuturor rusilor, Occidentul este direct interesat si
vinovat de degradarea situatiei internationale, in special de nesiguranta,
exodul crestinilor orientali terorizati de mahomedani.
Complexul
militar-industrial american are, se pare, nevoie de conflicte militare locale
cu rezultatul ca peste 100.000 de crestini sunt obligati sa fuga acuma din fata
Armatei Islamului, care vor sa introduca din nou saria si un impozit numai
pentru crestini, ca in vremea Imperiului Otoman.
SUA practica
atat in Orientul Apropiat cat si in Maidanul din Kiev stategia haosului
controlat. In numele democratiei a fost omorat Saddam Hussein, dupa care a
inceput exodul crestinilor din Irak. Dupa destabilizarea tarilor musulmane in
numele democratiei primele victime sunt tot crestinii.
Rusia,
patronul crestinilor orientali, ii sprijina pe presedintii Bashar al Saadat din
Siria si Abd al Fatah al Sisi din Egipt mai ales pentru ca garanteaza siguranta
crestinilor. SUA intreprinde prea putin pentru a opri expansiunea Statului
Islamic si mai nimic in apararea crestinilor.
Din cele
doua focare de nesiguranta internationala majora, Islamul radical si
Secularismul apusean fara Dumnezeu, Rusia lui Vladimir Putin vede in Occidentul
laic, secularizat cea mai mare primejdie.
* * *
Constatarile
sumare de mai sus au generat comentarii remarcabile, care vorbesc de conflictul
iminenet dintre civilizatia, axa (1) maritima, anglo-mozaica, invingatoare in
razboaie mondiale si care domina azi lumea (Washington-Londra-Ierusalim), axa
(2) continentala, catolica (Paris-Berlin), ortodoxa (Moscova), a pierdut doua
razboaie mondiale, plus unul rece, si (3) califatul, statul islamic in formare
in Orientul Apropiat. Prima axa e a Vechiul Testament, a doua si a Noului, iar
a treia dupa Coran, ceea ce le face greu compatibile. Pentru Putin prabusirea
URSS-ului e „catastrofa sec. 20“ pentru ca a urmat apoi un haos general si
„vanzarea secolului“ sub Boris Ieltin. Astazi „Rusia e unde traiesc rusi“, dupa
cum se vede in si Transnistria, Georgia, Ucraina. Dupa anexarea Crimeii, in
presa si politica ruseasca se repeta mantra eurasiatica: „In sec. 21 ne-am
ridicat din genunchi.“ Rusia vra (2) refacerea axei continentale si (1)
periferizarea cele maritime anglo-mozaice. Napoleon, Bismarck, Wilhelm II, Hitler, Stalin, Merkel
au esuat, Reuseste Putin?
https://www.academia.edu/27240602/ROMANIA_2014
Roman, Viorel : Romania 2014 : Articole, interviuri, opinii ; Aufsätze,
Interviews, Meinungen /Eppstein : Dr. Falk 2014, p.80-85
Razboi si Pace 2014
1) Romanii
stau in calea tuturora, a religiilor, imperiilor; islamul, turcii i-au tinut
500 de ani jos, ostatici pentru a intra si ei asfel in Europa; pentu a ajunge
la Constantinopol, la slavii de sud din Balcani, rusii trec peste ei;
occidentalii, pentru a ajunge la Marea Neagra si a-i ori pe rusi, la fel. Si
pentru ca si romanii au interese, imperiiile se folosesc de interpusi fideli,
asa zisi creoli, neofanarioti straini de neam. Turci s-au bazat pe greci, rusii
pe evrei si tigani, iar occidentalii pe germani, maghiari si evrei.
2) Proiectul
moldo-valah, sa ne unim in cuget si-n simtiri impotriva creolilor, adica
maghiarilor, germanilor, evreilor, tiganilor si mai ales a globalizarii si
rationalitatii occidentale, trece cu vederea rezultatul alegerilor din 2014. De
data asta Transilvania si Banatul au respins fara drept de apel modelul
Partidei ortodocse moldo-valahe PMR, PCR, FSN, FDSR, PDSR, PSD, USL, PC. Daca
in turul doi elitele din Iasi si Bucuresti nu se trezeau la realitate si nu
schimbau brusc macazul de la est la vest, aveam astazi trei Romanii.
3)
Faradelegile maghiarilor sunt la fel de condamnabile ca si cele ale germanilor,
tiganilor, evreilor chiar si a romanilor. Ideea ca navala spre vest a slavilor
a fost franta in Panonia romano-catolica a lui Stefan cel Sfant este, se pare,
a lui Daicoviciu. Fara aceasta bresa salvatoare, exterminarea, slavizarea
romanilor ar fi fost probabil, ca cea de la sud de Dunare astazi.
4) Pe de
alta parte nu ungurii au lichidat Biserica unita cu Roma, garantia emanciparii
natiunii, ci fratii lor, moldo-valahii. Ei au ucis episcopii, preoti uniti si
intelectualii filo-occidentali, au reorientat 2.000 de biserici cu baioneta
spre Moscova, azi refuza retrocedarea lor, plagiaza si degradeaza Scoala
Ardelena la nivelul cel mai jos osibil, cel fara Dumnezeu, atee, iluminista.
Perfidie bizantina sau prostie balcanica? si una si alta?
5)
Antimaghiarismul, antisemitismul si antigermanismul din discursul moldo-valah
sunt expresia unui antioccidentalism atavic, oriental si usor explicabil prin
izolarea milenara de dupa Marea Schisma, lipsa de contact direct a estului cu
vestul, a Cortinelor de Fier sau Argint, care i-au tinut departe pe ortodocsi
de Roma, de civilizatia latina. Un antioccidentalism direct e manifest azi
numai la rusi, sarbi si greci.
6) Inainte
de Marele si Sfantul Sinod Panortodox de la Constantinopol, care va avea lor in
anul de gratie 2016, Moscova e din nou in Razboi Rece cu occidentul, din cauza
imensului esec al anului revolutionar 1989, cand toata lumea spera in refacerea
unitatii si este azi profund dezamagita. Putin spune clar: si fara razboiul din
Ucraiana s-ar fi gasit un motiv. In ce tabara vor fi moldo-valahii la Sinod si
in Razboiui Rece?
7) La
ortodocsi, dupa (1) dezordine si mizerie pseudo-democratica, (2) despotul face
ordine, apoi (3) satui de lipsa drepturilor omului ei se rascola si revin la
(1). Vezi mitul lui Sisif. Fara refacerea unitatii crestine la Marele si
Sfantul Sinod Panortodox, asteptat de un mileniu, din acest cerc vicios va fi
dificil, daca nu chiar imposibil, de iesit.
8) Rusii
dupa (1) marea vanzare din anii 90, sub Ieltin (2) se ridica acuma sub Putin
din genunchi (o formulare ruseasca) si se vad, cred amenintati de NATO. O
conditia necesara si suficieta pentru un
regim
autoritar? Urmeaza o nou dictatura orientala, euro-asiatica? La romani teama de
occident, de rationalitatea contractului este numai la moldo-valahi.
9) Ardelenii
si banatenii se tem mai degraba de o nou eliberare greco-pravoslavnica. In
conditiile in care Putin, protectorul ortodocsilor, declara ca in doua zile e
la Bucuresti, va reusi noul presedinte Klaus Werner Iohannis sa faca credibile
normele si valorile occidentale ale Scolii Ardelene peste Carpati? Sau va
invinge din nou, cu consecinte binecunoscute din sec. 18-20, modelul despotic
cu maduva duhovnicia si sobornicia greco-pravoslavnica, straina de latinitate?
10) Serbia
n-a reusit sa ingenunchieze Croatia catolica, nici Moscova Tarile Baltice. Dupa
ocuparea Crimeeii avantul Armatei Ortodoxe s-a inpotmolit in Ucraina. Daca
occidentalii nu-i vor mai lasa pe catolicii sub rusi, atunci si Transilvania,
Banatul pot spera. Granita civilizatiilor e pe Carpati (Hungtington). Exista
totusi sanse reale ca normele si valorile occidentale sa fie imbratisate de
toti romanii si ei sa adere de facto, nu numai de jure, la Europa fara ca
Moscova sa intervina in forta.
* * *
Articolul
Revin rusii, publicat la 1 ian. 2014 e inca actual, de aceea o sa incerc o
privire din perspectiva occidentului, a Imperiului Sfantului Petru, mai putin
familiara orientalilor, supusi privatiunilor inerente izolarii, cenzurii si
propagandei antioccidentale din Imperiului Sfantului Andrei, pentru a deslusii
cauzele si consecintele noului Razboi Rece si Sinodului Panortodox. Razboi si
Pace!
Viorel
Roman, Bangkok la 1 ianuarie 2015
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
http://www.gandaculdecolorado.com/napoleon-hitler-merkel/
https://www.academia.edu/27240809/Romania_2030
Roman, V.: Semnele vremii. Eppstein :
Dr. Falk 2018
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
http://confluente.org/viorel_roman_1502122822.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu