sâmbătă, 9 mai 2026

Ion Măldărescu - Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg și Tribunalul Poporului din România, instrumente criminale

 



Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg și Tribunalul Poporului din România, instrumente criminale

Ion Măldărescu

Editoriale

05 Mai 2026

 

1946-2026 - După Al Doilea Război Mondial, criminalii învingători i-au asasinat pe „criminalii” învinși

După încheierea celui de-Al Doilea Război Mondial, crimele depopulării au urmat alt traseu. Procesul de depopulare a schimbat caracterul și metodele, trecând la expulzări în masă, transferuri forțate de populație și deportări, validate politic de Aliați pentru a remania harta etnică a Europei de Est. Aceste acțiuni au transformat Europa de Est în state naționale etnic omogene, însă cu prețul unor suferințe umane imense și al încălcării drepturilor fundamentale. Procesele de la Nürnberg au constituit o serie de „procese” penale internaționale desfășurate împotriva conducerii Germaniei naziste învinse, pentru declanșarea războaielor de agresiune împotriva mai multor state și pentru atrocitățile comise împotriva populațiilor civile în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. În fapt, criminalii învingători i-au „judecat”, condamnat și ucis pe criminalii învinși.

„Așa cum bună parte din reprezentarea „Holocaustului” este centrată pe imaginea Auschwitzului, la fel putem spune că efortul retributiv postbelic împotriva responsabililor din Germania nazistă și statele aliate este dominat de Procesul de la Nürnberg. Mai exact, de primul proces din orașul simbol al Germaniei naziste învinse, cel al principalilor lideri din jurul lui Adolf Hitler, organizat de Marea Britanie, Statele Unite, Franța și Uniunea Sovietică, în anii 1945-1946”[1].

Pentru „pedepsirea vinovaților”, La Nűrnberg, învingătorii au organizat Tribunalul Militar Internațional - primul tribunal din istorie înființat special pentru judecarea crimelor de război - compus din:

- Lord Justice Geoffrey Lawrence (Președinte) și Sir Norman Birkett (alternativ) - Marea Britanie;

- Francis Biddle și John J. Parker (alterntiv) - SUA;

- General-maior Iona T. Nikitchenko și Locotenent-colonel Alexander Volchkov (alternativ) - URSS;

- Henri Donnedieu de Vabres și Robert Falco - Franța:

Prin imitație, ocupantul sovietic a ordonat organizarea în România a „Tribunalului Poporului”, cu misiune similară Tribunalului Militar Internațional de la Nűrnberg, format din câțiva judecători servili noului regim instruiți special și o haită de „acuzatori publici” fără nicio pregătire juridică, numiţi prin Înalt Decret Regal al Regelui Mihai I, la propunerea Ministerului Justiţiei. Decizia demonstrează că Tribunalul Poporului nu cunoştea protocoalele secrete din pactul Ribbentrop-Molotov şi consecinţele acestora asupra deciziilor luate de cabinetul Antonescu.

Cel mai cunoscut proces judecat de Tribunalul Poporului din București a fost cel în din 17 mai 1946, care i-au condamnat la moarte pentru crime de război și au fost executați: Mareșalul Ion Antonescu, fost conducător al statului român între 1940 și 1944, Mihai Antonescu, Piky Vasiliu și Gheorghe Alexianu. Alți 19 „inculpați” au fost condamnați, dintre care 6 condamnări la moarte în contumacie. Alte trei condamnări la moarte au fost modificate în închisoare pe viață.

Regimul Antonescu a fost făcut vinovat de deportarea și moartea a aproximativ 280.000 de evrei, acuzație în contrast cu afirmația ex-președintelui Israelului Simon Peres, aflat la București în august 2010, care a declarat că România a salvat 400.000 de evrei în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial”[3] și aproximativ 25.000 de țigani în lagăre din Transnistria. La Cluj au fost condamnați 370 unguri, 83 germani, 26 români și doi evrei cu pronunțarea a 100 de condamnări la moarte, 163 de condamnări cu închisoare pe viață și alte sentințe cu termene mari.

La 1 iunie 1946, Mareșalul Ion Antonescu și trei dintre colaboratorii săi au fost asasinați la Jilava

Procesul lotului Antonescu este desfășurat într-un context istoric specific. Cu trupele sovietice prezente pe teritoriul României și în plin proces de ascensiune a comuniștilor sprijiniți de Moscova, Mareșalul Ion Antonescu este „judecat” și condamnat la moarte pentru crime de război și asasinat.
„Asasinarea bestială a Mareșalului Ion Antonescu și a trei dintre colaboratorii săi a fost condamnată, dezaprobată de majoritatea absolută a poporului român, chiar dacă, atunci, România și poporul român, căzuseră în robie. În mai 1946, Mareșalul Ion Antonescu nu a avut parte de o judecată dreaptă, sub auspiciul legilor existente în România, iar acuzațiile aduse lui din punct de vedere al Codului Penal existent atunci nu au fost dovedite de nimic. Tribunalul care i-a înscenat judecata lui Ion Antonescu nu a fost unul al poporului român, ci un tribunal al ocupantului sovietic care i-a pus stăpâni peste țară, în anii 1944-1945, pe evreii comuniști. Tribunalul zis al poporului a fost, în realitate, un tribunal stalinist evreiesc. Acuzatorii, judecătorii, procurorii, executanții comuniști ai asasinării Mareșalului Ion Antonescu au fost, cu toții, evrei comuniști staliniști, nu români. Așa de mult reprezentau poporul român autorii înscenării juridice de la București din mai 1946, încât când l-au executat pe Mareșal s-au folosit de niște unelte netrebnice, gardieni publici între care s-au infiltrat și câțiva evrei. În asemenea situație nu se poate vorbi de judecată, de proces legal, de sentințe legale, ci ilegale, de crime odioase” (Prof dr. Gică Manole [4].

În România postbelică, sub scutul URSS, criminalii învingători i-au „judecat”, condamnat și ucis pe patrioții români care au luptat pe Frontul de Est, susținuți de Regele Mihai I - trădătorul de la 23 august 1944 -, gest pentru care acesta a primit cea mai înaltă distincție sovietică - „Орден Победa”.

Tribunalele Poporului înființate în România după cel de-Al Doilea Război Mondial sunt considerate de mulți istorici și analiști drept un instrument represiv, utilizat de regimul nou instalat după ocuparea Țării de către Armata Roșie pentru eliminarea elitelor politice, intelectuale și militare ale României.

În concluzie, Tribunalul Militar Internațional de la Nűrnberg și Tribunalele Poporului din România au fost niște instituții criminale în cadrul cărora criminalii învingători au condamnat pe cine li s-a ordonat.

--------------------------------------------

[1] https://revista22.ro/dosar/revizitnd-procesul-de-la-nurnberg -.

[2] https://www.rri.ro/panoramice/pro-memoria/tribunalele-poporului-id586041.html

[3]

[4] https://www.art-emis.ro/istorie/1-iunie-1946-jilava-un-asasinat-odios-3









Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu