PUNE
ÎNTREBAREA ȘI, ÎMPREUNĂ, VOM GĂSI RĂSPUNSUL!
ADRIAN
NĂSTASE
DEC.
27, 2021
Impreuna cu familia, am venit pentru
cateva zile la Predeal. Ne-am bucurat de zapada si de primele lectii pe schiuri
ale nepotilor. Circulatia pe DN 1 este cea pe care o stiti.
O parte din timp o petrec citind volume pe
care le-am pus deoparte. Spre exemplu, cartea lui Cinghiz Abdullaev, „Bezna sub
soare”. O combinatie de fictiune si realitate despre evenimentele din 1989 din
Romania si o tentativa de asasinat impotriva lui Fidel Castro, pe baza unei
intelegeri intre rusi si americani (!). Autorul azerbaidjan pare ca a
participat la evenimentele din Romania, pe care le evoca sub forma unor
note-amintiri (blocarea microfoanelor de la marele miting din Bucuresti,
odiseea cadavrelor lui Nicolae si Elena Ceausescu, profilul principalelor
personaje implicate in acele evenimente, numele ofiterilor sovietici, detalii
despre dosarul de agentura 8796, etc). Romanul are o postfata semnata de
generalul Victor Stanculescu, ceea ce confera o anumita credibilitate
actiunilor relatate in volum in privinta implicarii serviciilor de informatii
sovietice sau rusesti in episoadele de final ale Razboiului rece.
Interesanta concluzia pentru cei mai
tineri: „aliatii de ieri pot deveni potentiali adversari iar adversarii de ieri
noi parteneri”. Si istoria nu se sfarseste aici…
Ce
conteaza si ce nu conteaza
Despre securisti si presedinti de
stat Am aflat aseara ca ambii candidati
la presedintie s-au intalnit cu cetateanul Vantu. Nu stiam ca acest gen de
intalniri este un test pentru a fi presedinte. Si daca este, explicati-mi
sensul lui. Sunt doua variante: 1. daca te intalnesti cu Vantu, e bine,…
Viziunea
economica a USL – efecte la nivelul puterii pedeliste
Nu va ascund ca, dupa lansarea Viziunii
economice a USL, ma asteptam ca cei din PDL sa iasa destul de precipitati in
spatiul public si sa spuna populatiei cum reducerea fiscalitatii si crearea a 1
milion de locuri de munca nu sunt bune si cum guvernul Basescu-Boc a adoptat
singurele…
Opozitia
reinvie dialogul social
Inainte de a intra in subiect – o
paranteza: Se pare ca apropiatii lui Traian Basescu si-au pierdut simtul
ridicolului. Dupa ce Elena Udrea a declarat ca nu a vazut presedinte mai
democrat decat Traian Basescu, iar Roberta Anastase, ca 76% dintre romani sunt
nehotarati si asteapta rezultatele guvernării PDL,…
UE
i-a tăiat craca de sub picioare lui Ianukovici?
„Ianukovici a fost, de asemenea, presat de
Bruxelles pentru a stopa urmărirea penală a fostului prim-ministru Iulia
Timoșenko pentru rolul jucat în negocierea controversatului acord privind
gazele cu Rusia (2009). Condamnarea judecătorească a lui Timoșenko în 2011 și
pedeapsa de șapte ani de închisoare au devenit un punct central al cererilor
UE. Bruxelles-ul a avertizat că tratamentul lui Timoșenko amenință acordul
comercial parafat și a cărui încheiere oficială fusese programată pentru 29
noiembrie 2013, în Lituania. Punând condiții pentru semnătură, Bruxelles-ul a
insistat asupra eliberării lui Timoșenko din închisoare pentru tratament
medical în străinătate. Această cerere s-a dovedit a fi o pastilă foarte dură
de înghițit pentru politica internă a Ucrainei.
Ucraina a început să se destabilizeze
serios. Pe 21 noiembrie, parlamentul nu a adoptat moțiunea pentru eliberarea
tratamentului medical a lui Timoșenko, ceea ce înseamnă că cererea UE nu a
putut fi îndeplinită. În aceeași zi, guvernul Ianukovici a emis, în disperare
de cauză, un decret prin care cereau negocieri tripartite între Ucraina, UE și
Rusia pentru a rezolva toate problemele dintre blocurile concurente. Totuși, în
acest moment, Ianukovici nu părea să se clatine. În aceeași zi în care
parlamentul nu a aprobat eliberarea lui Timoșenko, el a reafirmat că „o
alternativă pentru reforme în Ucraina și o alternativă pentru integrarea
europeană nu există… Mergem pe această cale și nu ne schimbăm direcția”.
Ați fi cea mai frumoasa familie
prezidențială ! Atât de frumoși! Atât de multe calități, dragostea care va
unește, fericirea care vi se citește pe chip, bunătatea, buna cuviință,
frumusețea intelectuala, toate adunate intr- un buchet de recunoștință , închinate
lui Dumnezeu! Sunteți idealul unei frumoase familii de români! Ne mândrim cu
dumneavoastra! Meritați fericirea deplină! La multi ani!
Craciun
fericit si un An Nou 2022 mai bun decat toti cei care au trecut !
Intr-adevar, redeveni interesant si
multumim pentru ideile de lectura de vacanta! E timpul. E timpul sa ne gandim
ce vom face anul viitor.
Nicu Pavel, In 2004, fusese semnat
contractul pentru autostrada Comarnic/Brasov. In 2005, Basescu a anulat
contractul.
PS Am fost cumva colegi la gradinita si eu
nu-mi amintesc?
O
ipoteză infirmată și o retestare modernizată
Concluzia scriitorului azerbaidjan Cinghiz
Abdullaev din finalul cartii sale „Bezna sub soare” (ed. ro 2009), potrivit
careia „aliatii de ieri pot deveni potentiali adversari, iar adversarii de ieri
pot deveni parteneri”, are cateva confirmari notabile in istoria relatiilor
internationale.
Lordul Palmerston, prim-ministru al
Angliei intre 1859 si 1865, spusese la vrema sa ca “Anglia nu are prieteni sau
aliati permanenti, ci doar interese permanente”. O conceptie relativ
asemanatoare a avut-o si ultimul presedinte sovietic, Mihail Sergheevici
Gorbaciov, care a avut o contributie hotaratoare la incheierea conflictului
rece, care parea ireconciliabil, dintre fosta URSS, respectiv succesoarea sa
Federatia Rusa, si Statele Unite, si apropierea si cooperarea dintre aceste
superputeri timp de circa doua decenii si jumatate. Daca mai luam in calcul si
faptul esential ca americanii, britanicii si rusii au fost aliati in ambele
razboaie mondiale, nu putem decat sa nutrim speranta revenirii (repetarii)
concordiei si conlucrarii dintre estici si vestici. Oare repetitia istoriei nu
e tot o forma specifica de istorism, vehement criticat de
evreul-austriac-englez Karl Popper, slujbas al expansiunii imperiale a
Regatului Unit?!
Dupa parerea mea, criticismul popperian la
adresa determinismului istoric are o indreptatire partiala, cand se refera la
un sens linear al istoriei. Dar critica „istorismului” nu mai are o sustinere
reala in cazurile istoriei spirale sau circulare, perceptibile deja in analize
diacronice si sincronice care dezvaluie renasteri spectaculare ale unor natiuni
milenare. Niciodata cunoasterea si judecatile nu sunt definitive. Iar acest
lucru ar trebui sa-l simta, destul de usturator, occidentalii care, acum, la 30
de ani de la desfiintarea URSS, la 26 decembrie 1991, se intrec in diatribe
despre “prabusirea”, “caderea” sau “capotarea” comunismului, cu referire la cel
sovietic si la cel european, care ar fi fost “nereformabil” si “condamnat”
istoric.
Adevarul istoric despre fosta URSS este ca
aceasta a fost demolata de sus in jos, printr-o demisie si o declaratie. La fel
s-a intamplat si in fostele tari comuniste din Europa de Est, demolarea s-a
decretat de la varf, doar intr-un singur caz s-a facut printr-o executie.
Populatiile au fost puse in fata faptului implinit si apoi au fost impinse de
la spate, de aici nostalgia fata de vremurile cand erau pe deplin stapane in
tarile lor, care erau demne si respectate in lume. Desigur, reunificarea
europeana nu ar fi fost posibila cu doua sisteme antagoniste ideologic,
comunism-capitalism, dar raman de discutat modul cum s-a facut si faptul ca li
s-a pus gratuit in brate capitalistilor tema falsa a asa-zisului “comunism
ilegitim si criminal”, in spatele careia demonii banilor si vitelului de aur
s-au ascuns, vampirizand si mai mult popoarele, inclusiv in Statele Unite si in
tot Occidentul.
Cum se intampla intotdeauna cand de
aproape nu vezi in integralitate lucrurile gigantice, aflate in fata ta,
deoarece imensitatea lor iti obstaculeaza perspectiva si posibilitatea de a-i
vedea contururile si dimensiunile, asiatismul, care-si reclama activ si legitim
locul central in secolul al XXI-lea, dovedeste situatia contrara – comunismul
nu numai ca poate fi reformat si longevizat, dar este capabil si de performante
inegalabile. Aceasta teza-realitate va domina multa vreme istoria si competitia
ideologica: noul comunism, conectat la economia de piata si la drepturile
fundamentale ale omului, care uneste unipartidismul cu pluralismul social, un
fapt magnific exprimat de latini prin dictonul “E pluribus unum” – “Din mulți
unul” sau „Unul din mulți” -, demonstreaza faptic, ceas de ceas, zi de zi si in
proportie de masa, ca este perfect compatibil cu reformarea si performanta.
Sursa: RADU GABRIELA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu