În loc să ne creştem,
ne-am covrigit
Ben Todică, Australia
04 August 2019
Tot ce am
avut ca filosofie în perioada de dinaintea lui ’89 este clasificat ca „limbaj
de lemn”. Din punctual meu de vedere de acum, atunci lumea avea un nivel de
educație și emancipare literară - mult mai ridicat decât azi -, prin care să
înțeleagă sistemul de viață. Sub această scuză negăm trecutul și trăirile
părinților noștrii, negăm înțelepciunea și perceperii creației. „Limbajul de
lemn” de atunci ar putea fi interpretat azi ca poezie a trăirilor în comun.
Capacitatea de a stimula conștiința cu alte mijloace/mecanisme decât de cele
din Vest. Faceți revoluție! Revoluțiile sunt pentru proști pentru că nu s-a
schimbat și nu se schimbă niciodată nimic altceva decâtstăpânii din scaun, cei
din spate rămânând în continuare să tragă franghiile din umbră. Eu nu scriu
toate astea pentru președinți sau pentru cei mulţi, ci pentru cei care știu și
tac.
Ce este „limbajului de lemn”?
Limbajul lui
Ceaușescu era un „limbaj de lemn”, limbajul sistemului din care venim și de
care tot fugim și ne ascundem, îl luăm în ras, în bășcălie și facem bancuri.
Fiecare orânduire are un limbajul ei caracteristic. „Limbajul de lemn” a lui
Trump este dedicat seducerii maselor americane, în aceiași măsură în care
Ceaușescu o făcea cu ai lui. Ceaușescu strigă „Suveranitate!”, Trump strigă
„Ziduri!” dar e acelaşi lucru: paie pentru cai, cum zicea tata. Limbajul
președinților este inima/firul ideologiei care ne conduce. La americani
schimbarea președinților din patru în patru ani nu schimbă „limbajul de lemn”
cu nimic, ei doar adaugă o extra mireasmă personală, nivelul/orientarea lor de educație, e doar o
variație în plus. Toate țările lumii folosesc „limbaje de lemn”. La președinții
pe viață, crimele se adună, la cei aleși pe termen se împart, ca să fie mici și
ascunse ușor.
„Limbajul de
lemn” de după 1944 a fost impus de Moscova. Ceaușescu era om simplu și nu-l
pricepea prea bine - sau se făcea că nu-l pricepe -, fapt pentru care cultura
literară și artele, talente de orice fel s-au dezvoltat liber și chiar la un
înalt nivel, în toate direcțiile. În toate domeniile, românii au avut
posibilitatea să se manifeste liber în creativitate și spaţiul spiritual, chiar
fiind mai sinceri în dialogul lor cu Dumnezeu în comparație cu religiile din
Vest care aveau și au scop strategic bine definit în ideologia capitalistă,
atât militar cât și economic. Nu-i vezi deloc să protesteze împotriva
războaielor create de politicieni, președintele dă cu miliardele fonduri
industriei militare în timp ce americanul de rând doarme în stradă (lucruri
necunoscute și fără interes sau importanţă pentru micii comuniști).
Capitalismul în schimb controlează totul până la cea mai mică expresie/intenție
de libertate și zbor suveran al conștiinței, te obligă și pune limite și
bariere în toate aceste direcții fiind considerate privelegii ale celor bogați.
Educația,
sănătatea, accesul sunt frâie de control pentru exploatare, limitare,
neliniște, disperare, sărăcie, înrobire, cu scopul precis de a te a te
transforma în consumator- rozătar. Totul e diabolic controlat, obiectiv pe care
doar în vis și l-au putut imagina vreodată comuniștii. Americanii au altoit
toate năravurile comuniste și le-au înfiat.
Poporul
român a cunoscut emancipare în gândire și analiză prin literaţie. S-a educat
artistic și a crescut în conștientizare a lumii și mediului în care trăiește
prin cultură şi artă. Puterea creativă și schimbările pe care le-a adus țării
în 50 de ani demonstrează nivelul înalt de conștiința și libertate spirituală.
O întreagă populație care credea mult mai sincer în forță divină decât
prefăcătoria cu interes financiar și înrobire a maselor.
„Democrația” a distrus „limbajul de
lemn” și l-a înlocuit cu cioburi de sticlă
„Democrația”
a distrus azi vechiul „limbaj de lemn” și l-a înlocuit cu cel nou, construit
din cioburi de sticlă. Un limbaj liber, necontrolat și erodat gramatical, sărac
sau chiar mort. Emanciparea textului și a adevărului e privelegiata sau
lipsește azi. În concluzie mitul „limbajului de lemn” e doar o mască și ea
există în toate societățile pământului că să ascundă urâțenia și neumanitatea
ideologiei. De aceea, recomand să citiţi merele pădureţe ale ţăranului Pavel
Ratundeanu-Ferghete, până nu vor fi scoase din rafturi de către noii paznicii
ai noului limbaj de sticlă spartă. Nu propun întoarcerea la anii ’80, doar
dezvălui vulpea, cașcavalul și chiar găinile noului mit. Minciuna merge
înainte: dacă Isus e adevărul atunci de ce nu sări să-l aperi, să-l salvezi?
Povestea
omului sărac poate deschide mult mai multe uși spre maturizare, înțelepciune.
Când povesteam cu babele seară la clacă sau la mâncat semințe, la colț de bloc
rămâneam cu urechile ciulite și gura căscată pentru că vorbele lor te
transportau. Ori un „academic” cenzurează prin tot felul de improvizaţii
literar-artistice adevărul, pentru a-și păstra scaunul și poziția puterii.
Timpul trece, ne ascundem, ne punem măști și apoi murim, fără a fi schimbat
ceva în destinul nostru, adevărat divin, din care suntem cu toții parte. Ne
punem mereu în scenă și ne vindem neadevărul despre noi, pretindem că suntem cu
mult mai mult, orice altceva decât suntem. Artificiile academice ale limbajului
sunt doar șmecherii de ascuns adevărul. Normal, „Sistemul” se apară.
America de azi pe care am vizitând-o
acum, mi să părut ca o autogară comunală
Cum vrei să
le numești, să le spui când ești incontinu cenzurat și chiar „împuşcat” dacă
mai continui, în fond pentru apărarea adevărului și a descoperirii lui trăim.
Primirea la Londra, ghici a cui? Nu v-a plăcut când erați respectați? E mai
bine acum plătind tribut 2,2% sau 2,4% și credeți că sunteți apărați? De cine?
E ca-n filme, numai că „Papa Brando” e mort. Odată cu dizolvarea sindicatelor
muncitorești a dispărut și sufletul Americii care o ținea în echilibru. America
de azi pe care am vizitând-o mi să părut ca o autogară comunală de pe vremea
comunismului. Regurgităm totul acum?!
Pe vremea
„comunismului” am avut un sistem de educație al minții și intelectului genial
care nu e la modă în capitalismul actual, un capitalism ultra-egoist, controlat
din umbră. Datul/lovitul peste gură al omului de către autorități, profesori,
părinți etc., tot controlul și cenzura diabolică demonstrează mersul către
îndobitocire. Uitați-va împrejur și veți vedea că suntem înconjurați de
nefericiți zombies care aleargă cu nasu-n virtual. Tineretul e foarte
inteligent… însă pentru ce? Ce-i oferim?
Urmăm lupul din umbră
Gândirea
pură/curată e a nebunului sau îngerului nu a „omului de rând” care de când a
mușcat din măr a ajuns să fie îmbuibat/inundat de activități și îngrijorări cu
mii de întrebări pământești. Nu mai înțeleg înțelepciunea. Ne-am specializat
atât de bine în domeniul „nostru, E.U.” încât nu mai avem interes comun. În
Parlamentul European toți înving în argument. „Aleşii” au mii de instrumente în
tolbă, cele mai multe însă, sunt cele de izolare, nu de unire. Până azi
Credință și Iubirea ne-au ținut moralul sus, dar de aici înainte suntem trași
spre prăpastie precum procedează lupul cu turmă de oi: sugrumă una, o face să
sângereze, să lase urme, iar celelalte o urmează. Ăștia suntem noi cei de azi :
urmăm lupul din umbră.
Cum dracu’ ne-au prostit ăștia cu
bani? În loc să creștem, ne-am covrigit!
Aranjament grafic - I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu