Dacii si scrierea
Dovezi
ale existente unei scrieri si a unei limbi a tracilor - ambele intrucatva
asemanatoare cu cele ale vechilor greci - exista inclusiv in Anatolia, unde
intre secolele VII - III i.Ch. a inflorit civilizatia frigienilor, cunoscuti ca
migrati in Anatolia din zona balcanica, de pe cursul inferior al Dunarii,
incepand cu sec. XII I.Ch. Citez:
"The
Paleo-phrygian alphabet counts 19 letters. 17 appears in every area of Phrygia.
They are similar to the Greek ones for the typography and their likely
pronunciation."
"We
cannot understand the Phrygian but we can read it. The typography is close to the
Greek one and we can assume that the letters are pronounced in the same way.
The endings according to their function in the sentence are similar. Therefore
we can read Phrygian and propose an order in the sentence but the signification
is obscure. We need a bilingual dictionary to understand the meaning of the
words."
Atasez
doua serii de articole (in engleza si franceza), cu mentiunea ca exista si
bibliografie in limba turca si ca Muzeul Civilizatiilor Antoliene din Ankara
are o sectie consacrata civiliztiei frigiene, dar si cu regretul ca pana acum
nu am reusit sa conving istorici romani sa-si indrepte atentia asupra acestui
subiect.
Stau
la dispozitia oricui este interesat in descifrarea acestor aspecte.
Marian
Ilie
Istoricii care pretind că DACII nu
știau să scrie sunt niște incompetenți! Iată 5 Dovezi care arată că elitele
DACILOR cunoșteau scrierea…
Dovezi materiale, izvoare istorice,
logică și bun simț
În
rândul istoricilor români sunt încă destui care îi consideră pe geto-daci
reprezentanții unei culturi minore, primitive și sălbatice, exprimându-și
adeseori satisfacția că au venit romanii și i-au învățat să se spele… Evident,
din rândul acestei clase cu o defectuoasă viziune asupra istoriei ies în prim
plan cei care pretind în mod tâmp că dacii, în bloc, nu au știut să scrie
niciodată! Că, na, dacă erau niște brute, cum să știe să scrie? De ce acești
istorici sunt niște incompetenți penibili voi demonstra în cele ce urmează…
Orice
om minim informat știe că în Evul Mediu, spre exemplu, majoritatea populației
țărilor europene, fie că vorbim despre Țările Românești, Franța sau Anglia, era
analfabetă. În acea vreme nu erau școli pentru țărani, pentru oamenii simpli,
singurii care știau carte fiind nobilii, membrii bisericilor, comandanții
militari și funcționarii. Acest lucru nu s-a schimbat radical nici măcar în
secolul XIX când analfabetismul a continuat să fie foarte răspândit în Europa.
Oare
în epoca geto-dacilor nu era o situație asemănătoare? În sensul că, deși
majoritatea populației era analfabetă, liderii militari, preoții și
funcționarii acelor vremuri cunoșteau scrierea… Este evident că da. Nu puteai
să conduci un teritoriu ca cel al lui Burebista (de câteva ori mai mare decât
România de astăzi) sau un stat ca cel al lui Decebal dacă elitele nu erau
capabile să scrie un mesaj sau să semneze o înțelegere scrisă.
De
altfel, dovezile materiale susțin exact această variantă. Chiar dacă puține,
ele nu pot fi contestate. În acest sens pot fi prezentate cel puțin CINCI
DOVEZI ale prezenței scrisului la daci…
PRIMA
DOVADĂ. Un
fragment ceramic descoperit în Munții Orăștiei care conține acest text cu
litere latine: DECEBALUS PER SCORILO, lucru care este posibil să însemne
„Decebal, fiul lui Scorilo”.
A DOUA DOVADĂ – Un alt fragment ceramic
care a fost descoperit într-o cetate getică de la Ocnele Mari (Vâlcea) conține
următorul text cu litere grecești: BASILE [US] TIAMARCO [S], cu trimitere la
regele get Tiamarcos.
A TREIA DOVADĂ – Pe 60 de blocuri de piatră
descoperite la Sarmizegetusa Regia au fost incizate una, două sau trei litere
grecești.
Prin
urmare, geto-dacii nu doar că știau să scrie, dar foloseau chiar două alfabete
– cel grecesc și cel latin.
Acum,
fără îndoială, cârcotașii vor reclama faptul că doar două bucăți ceramice și
niște blocuri de piatră cu câteva litere nu sunt edificatoare. Ba sunt, cu atât
mai mult cu cât nu s-a cercetat sistematic nici măcar 2% din siturile
arheologice din perioada geto-dacică.
În
plus, într-o perioadă de decenii dominată de fanaticii romanizării cu orice
preț, nu putem ști dacă nu cumva multe alte probe materiale care conțin
scrierea geto-dacilor nu au rămas îngropate undeva prin pivnițele muzeelor.
A PATRA DOVADĂ – Totuși, probele faptului că
geto-dacii cunoșteau scrisul nu se reduc la cele prezentate mai sus. Izvoarele
istorice consemnează și ele același lucru. Iată ce spune, spre exemplu,
istoricul roman Dio Casius în ISTORIA ROMANĂ: “Când Traian a pornit împotriva
dacilor şi se apropia de Tapae, locul unde barbarii îşi aveau tabăra, i se
aduse o ciupercă mare pe care era scris cu litere latine că atât ceilalţi
aliaţi, cât şi burii sfătuiesc pe Traian să se întoarcă şi să facă pace.”
A
CINCEA DOVADĂ
– Susținând la rândul lor că geto-dacii cunoșteau scrierea, Academicianul Ioan
Aurel Pop (Rectorul Unversității Babeș-Bolyai din Cluj) și Profesorul univ. dr.
Ioan Bolovan, ambii istorici și LATINIȘTI CONVINȘI, spun următoarele în cartea
Istoria Transilvaniei, la pagina 18: “Dacii cunoșteau și scrisul cu litere
grecești și latine, dar alfabetizarea era un lucru rar, o excepție, ca mai
peste tot în lumea antică, mai ales în afara statului roman. Domițian, după un
prim război cu dacii, a trimis Senatului o scrisoare primită de el de la
Decebal. (…) Ca urmare, trebuie admis că regele, preoții și membrii curții
știau să scrie – trebuie să fi existat la curte chiar o cancelarie sau un
atelier de scriere – , dar restul poporului nu avea astfel de cunoștințe și
nici nu simțea atunci nevoia lor.”
Prin
urmare, oameni buni, geto-dacii cunoșteau scrierea! Iar cei care pretind că nu
este așa, împotriva evidențelor, nu sunt decât niște incompetenți penibili,
niște impostori sau, mai rău, niște agenți ati-români! Când îi depistați,
spuneți-le-o în față!
Daniel
Roxin
https://daniel-roxin.ro/de-ce-istoricii-care-pretind-ca-dacii-nu-stiau-sa-scrie-sunt-niste-incompetenti-dovezile/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu