Fanaticii evoluționismului
Ec. dr. Radu Golban
18 August 2021
Unul
dintre cele mai răspândite mituri constă în a considera că, odată cu procesul
medicilor de la Nürnberg, teoria raselor, eugenia (teoria sănătății ereditare)
și făurirea supraomului prin selecție artificială au devenit un capitol
încheiat al istoriei. Procesul le-a fost intentat unor oameni de știință care,
călăuziți de convingeri eronate cu tentă nazistă - bazate pe darwinism social,
pe curentul new age și pe încrederea oarbă în tehnică -, au provocat moartea a
mii de oameni. Dar, prin pedepsirea celor care au ucis în numele științei, au
fost scoși din circulație doar făptașii, nu și armele lor: știința și
sponsorii.
„Deși
nu încape îndoială că o politică eugenistă radicală va rămâne, mulți ani
de-acum înainte, imposibilă din punct de vedere politic și psihologic, pentru
UNESCO va fi totuși important să contribuie la verificarea cu maximă atenție a
problemei eugeniste, informându-i pe oameni cu privire la chestiunile care
decurg din ea, pentru ca multe lucruri ce par de negândit azi să poată fi măcar
gândite din nou la un moment dat”.
Aceste
cuvinte nu-i aparțin vreunui savant nazist de pe banca acuzaților, ci lui
Julian Huxley însuși, primul director general al UNESCO. Cu asemenea opinii,
biologul, filozoful și scriitorul britanic - eugenist de frunte al țării lui -
nu ar fi scăpat de ștreang la Nürnberg. Totuși, în calitate de transumanist
convins, el a lucrat nestânjenit, până la sfârșitul vieții, la înfăptuirea
ideii lui fetiș, exprimată în deviza: one world, one faith. Deviza - al cărei
sens nu e departe de „Ein Volk, ein Reich, ein Führer!” (Un popor, un Imperiu,
un Conducător) - s-a bucurat de succes, de vreme ce promotorul ei era susținut
de cele mai alese cercuri britanice și americane. Așa cum notează prof. Paul
Weindling în studiul lui din 2012, intitulat Julian Huxley and the Continuity
of Eugenics in Twentieth-century Britain[1], Huxley a lucrat mână-n mână cu
organizația de binefacere Rockefeller, omniprezentă în contextul pandemiei de
COVID-19 și al vaccinului contra noului coronavirus. În definitiv, familia
Rockefeller și-a dat toată silința să finanțeze programe de eugenie încă
dinaintea celui de-Al Doilea Război Mondial.
Lista
proiectelor lui Huxley a fost lungă[2]. I-au stat alături intelectuali și
personalități de renume, ca matematicianul și filozoful Bertrand Russel sau
John Maynard Keynes. Uniți în spiritul ideilor criminale formulate de
economistul englez Thomas Malthus, pentru care era de preferat ca adulții să
ucidă copii decât să le asigure spațiu3, ei au văzut în biologie și în genetică
mijloace moderne de a netezi calea acestui fanatism al evoluției cu tentă
elitistă. Biologul evoluționist Julian Huxley profețea că ideea marxistă despre
revoluționarea societății va fi sortită eșecului în lipsa unei „componente
biologice”. Generații întregi de elevi au înțeles din „Brave New World”, cartea
fratelui său Aldous, ce componentă biologică avea în vedere savantul.
Convingere pe care nu i-o putem lua în nume de rău acestei dinastii
intelectuale dacă ne gândim că, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea,
bunicul celor doi, Thomas Huxley, trecea drept „buldogul lui Darwin”. Nu știm
azi dacă bunicul și-a luat din opiu - substanță tolerată la vremea aceea -
forța de a modela o societate construită pe baza selecției naturale darwiniene
sau dacă numai Aldous, vizionarul autor pe jumătate orb, avea o slăbiciune
pentru LSD. Nu știm nici de ce această familie și-a atribuit, de-a lungul mai
multor generații, inspirația divină de a ameliora biologic omul. Pe de altă
parte, e de înțeles că fratele Julian își făcea griji pentru sănătatea familiei
sale și că extrapola aceste griji la scara umanității, întrucât, pe lângă
darwinism, în clan avea mare trecere și concepția mizantropică a lui Malthus
despre suprapopularea pământului[3].
Nu e
de mirare că geniul și nebunia sunt îngemănate: următorul aliat, fratele Sir
Andrew, a obținut premiul Nobel pentru medicină. Ce coincidență fericită că,
prin modelul Hodgkin-Huxley, acest biolog, și el un spirit luminat, a deschis
drumul descoperirii unui vaccin atât de important pentru noi: vaccinul contra
coronavirusului! Modelul său matematic servește la înțelegerea modului de
funcționare a neuronilor care eliberează dopamină și a modului în care
stochează dopamină gena VMAT2. Revista americană de specialitate „The Scientist”[4]
a publicat recent un amplu articol despre relevanța acestei gene pentru
Covid-19 și despre posibilele consecințe neuronale ale bolii. Unii savanți
consideră că gena afectată, VMAT2, ar fi responsabilă, printre altele, de
credința în Dumnezeu, motiv pentru care ea este cunoscută și drept „genă a lui
Dumnezeu“. Alții privesc lucrurile mai lucid și atribuie genei controlul asupra
a numeroși neurotransmițători din creier, care, la rândul lor, controlează
conștiința, conștiința de sine, experiențele de natură emoțională, frica,
imaginația, motivația etc.
În
principiu, e vorba de zone ale creierului uman care, grație extraordinarelor
realizări științifice ale fraților Julian și Andrew, pot fi, la nevoie, supra-
sau subsolicitate; cu alte cuvinte, omul de mâine poate fi ameliorat biologic
astfel încât să degenereze la stadiul unui animal de muncă înapoiat sau,
binecuvântat cu sclipiri de geniu, să elaboreze o nouă colecție de animale din
pluș pentru Bill Gates.
Fiind
probabil mai puțin talentat decât ceilalți doi, Aldous vorbea în termeni
simpliști despre ameliorarea unor embrioni care, alimentați cu o cantitate
redusă de oxigen, urmau să devină o castă de muncitori cu inteligență limitată.
Cu asemenea frați glorioși, vizionarul Aldous își cam pierde consistența. Nici
urmă, la el, de vreo critică a ideilor mizantropice și a eforturilor asidue
depuse în vederea tehnicilor de inginerie genetică. În spiritul acestei bizare
dinastii animate de fetișul reducerii populației, Aldous are totuși meritul de
a fi făcut o profeție remarcabilă: controlul demografic, spunea el în anii ’60,
ar putea fi înfăptuit într-o zi prin medicamente. Acest strălucit utopist a
avut inspirația să prevadă, în umbra celor doi savanți creatori de monștri,
pilula anticoncepțională.
Tocmai
elitele acestei lumi, care, prin succesiune dinastică, s-au dedicat trup și
suflet reducerii populației, se înhamă acum, invocând protejarea vieții, la
producerea unui vaccin contra coronavirusului. Din acest punct de vedere, ura
față de oameni – instituită pseudoștiințific, alimentată de malthusianism și
modelată de teoria darwinismului social – este resortul iubirii de semeni, care
pretinde că apără lumea de un nou tip de gripă.
Nici
prof. dr. Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial, nu poate fi
suspectat de genialitate sau de originalitate. În ciuda aerului curat de la
Davos, Schwab, care a studiat între altele inginerie (construcții de mașini),
i-a imitat cu atâta fervoare pe eugeniști în dezbaterile despre transumanism,
încât e lesne de înțeles de ce speră la mai multă inteligență prin intervenții
asupra biologiei umane. Dacă ne luăm după el, ne aflăm literalmente în pragul
celei de-a patra revoluții industriale, care, de data aceasta, ar viza mai
degrabă omul decât mașinile și ar face să dispară granițele biologice. Având în
vedere abundența de texte pe această temă semnate de frații Huxley și de alții,
Schwab ar fi trebuit să se ocupe de protecția mediului în loc să consume hârtie
pentru cartea lui The Great Reset.
Pentru
dl Bill Gates e valabil același criteriu în ce privește revoluția tehnologică
și socială din timpul pandemiei și de după ea. De aceea se pune întrebarea: de
ce tocmai acest atelaj de elite, îngrijorate de evoluția demografică, caută să
ne deschidă ochii și să ne apere de o afecțiune respiratorie eventual gravă?
După toate aparențele, revoluționarii nu se mulțumesc cu un vaccin susceptibil
să prevină o mortalitate oricum scăzută. Nu e clar de ce think tank-urile unor
secte evoluționiste – care promit raiul pe pământ prin ameliorare genetică –
văd într-un vaccin menit să ne apere de o viroză un potențial pentru noi forme
de viață.
Singura
explicație ar fi că frica de virus – o frică indusă – oferă șansa istorică
unică de a-i feri pe oameni de tuse și, în același timp, de a-i lipsi genetic
de ceea ce face lumea cu adevărat frumoasă pentru noi, masele: liberul arbitru.
Pentru
ca un asemenea fetiș evoluționist cu accente new age, întreținut de analiști,
fundații și savanți, să nu-i răpească genetic omului talentul, arta, cultura,
spiritualitatea și libertatea intelectuală, el se cuvine criminalizat ca
mișcare teroristă și condamnat așa cum au fost condamnați cândva la Nürnberg
zbirii regimului nazist. Cu mica diferență că, azi, acuzații nu ar încăpea pe o
bancă, ci ar umple un întreg stadion[5].
--------------------------------------
[1]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366572/
[2]
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197
[3]
Das Bevölkerungsgesetz von Sir Thomas Malthus (1766-1823)
[4]
https://www.the-scientist.com/news-opinion/two-genetic-regions-linked-with-severe-covid-19-67619
[5]
https://radugolban.ro/articole/fanaticii-evolutionismului
https://www.art-emis.ro/analize/fanaticii-evolutionismului
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu