Partidele,
„dumnezeii” și „duminica orbilor”
Col.
(r) Marin Neacsu
27
Noiembrie 2024
După
35 de ani de „strungă”, oile votante au
ieșit din țarc
Data de 24 noiembrie 2024 va intra în istoria
evenimentelor electorale ale României. După 35 de ani de „strungă”, oile
votante au ieșit din țarc și au plecat de capul lor, lăsând Berbecul Alfa, ca
să nu zic măgarul din fruntea turmei, de unul singur. Ce este mai interesant
este că ambii berbeci și-au rupt coarnele și acuma sunt mielușei. Dar să las
parabolele. Adevărul este că rezultatul alegerilor prezidențiale din primul tur
este unicat nu doar în România ci cred
că în toată lumea. Să se lupte pentru turul 2 doi candidați outsideri, din care
unul fără partid în spinare, dar mai ales ambele partide tradiționale să nu se
califice pentru turul al doilea este o premieră absolută.
Nici nu știi ce să comentezi mai înainte, apariția și
victoria lui Călin Georgescu, căderea celor două primadone, Ciolacu și Ciucă,
sau calificarea surprinzătoare a Elenei Lasconi, care acum o lună își anunța
intenția de retragere din cursă? Să le luăm pe rând.
Dezastrul lui Ciucă, cel care se vedea călare pe un
cal mare, poate părea surprinzător, dar nu ca fapt ci ca amploare, pentru că nu
doar că nu s-a calificat în finală, dar a obținut un rușinos 9% care face din
P.N.L. un partid liliputan. Duminică după aflarea rezultatelor, Ciucă spunea că
nu are de gând să se retragă, că el nu s-a retras niciodată, dar duminică l-a
chemat pe Bolojan să îi predea cheile și canapeaua lui Antonescu. Ce repede se
schimbă lumea... din funcție. Nu vreau să par răutăcios, dar l-a făcut pe
săracul Dinescu să spere că va veni bucătar șef la Cotroceni și acuma i-a
dărâmat visurile. De ce a pierdut Ciucă
? Pentru că a stat prea aproape de „Soarele” Iohannis deși știa că nici numirea
sa ca ministru al apărării, nici ca președinte de partid și nici ca prim
ministru nu s-au datorat lui Iohannis, ci „Licuriciului”. De ce a ținut el să
îi dea neapărat ocazia să devină presedintele Senatului, adică să îl treacă pe
listele de partid la Senat când știa că întreaga Românie nu vrea să mai audă de
Iohannis ? Dintr-un sentiment de loialitate, recunoștință ? Nu, din prostie,
pentru că de când a intrat în politică s-a înconjurat de lingăi incompetenți
care i-au susurat numai minciuni la ureche, făcându-l să creadă că e
invincibil. Puterea orbește, prostește și se plătește.
Căderea lui Ciolacu este o surpriză mai mare decât
dezastrul lui Ciucă, pentru că el având și partidul lângă el și pârghiile
guvernării nu își făcea probleme privind accederea în turul doi și așa era gata
să se întâmple, dacă nu apărea Călin Georgescu în joc. Oricine ar fi intrat în
finală în afară de Georgescu, Ciolacu ar fi rămas acolo unde îl indicau și exit
poll-urile, dar apariția pericolului ”rusesc” cum le place unora să spună, și
posibilitatea să piardă în finală l-au trimis pe locul 3.
Să mă explic: dacă Ciolacu ar fi avut ca rival în
turul al doilea, pe oricare din ceilalți candidați, indiferent care din ei era
în finală, direcția României ar fi fost aceeași și se lăsau jocurile la nivel
național fără riscuri privind intrarea României în război. Toți ceilalți ar fi
mers pe drumul trasat de Bruxelles, iar Ciolacu ar fi avut șanse să câștige.
Dar în finală a intrat Călin Georgescu, cel care a declarat răspicat că are de
gând să nu mai verse banii și resursele românilor în sacul fără fund al
Ucrainei, cu atât mai puțin să bage România în război, cum se încearcă în
ultimul an. Având în vedere că Georgescu a apărut pe un suport popular real,
anti-globalist imposibil de contracarat pentru că fără un partid, un grup de
inițiativă, un nucleu vizibil, oculta occidentală nu avea pe cine să manevreze,
să șantajeze, să amenințe, exista riscul
ca Ciolacu să piardă în fața boborului. O să spuneți că aceleași șanse de a
pierde le are și Lasconi, mai ales că are un partid mai mic în spinare. Nu e
așa. Dacă rămânea Ciolacu pe locul 2, exista riscul ca o parte din electoratul
de dreapta să nu îi dea votul. Nici chiar Bruxellul nu era decis să îi dea
verde lui Ciolacu în finală, pentru că ei sperau să ajungă cu Ciucă așa că s-a
decis aseară ca Lasconi să treacă pe locul doi, pentru că ea are în spate banii
și influența lui Soroș, un sprijin mai mare la Bruxelles, este deschisă
mișcării L.G.B.T. și e de acord cu implicarea mai adâncă a României în războiul
din Ucraina. În plus are și sprijinul celor care consideră că exterminarea unei
minorități este o datorie de onoare.
În nici 12 ore, Ciolacu a simțit sărutul victoriei de
o noapte, ca și predecesorul său devenit rival la aceeași dragoste, scaunul
Cotrocean. Dar interesante sunt și fețele pesediștilor de pe data de 24
noiembrie, ora 21.00 când Ciolacu își spunea discursul când se părea că e pe
locul 1, din datele prezentate de exit-poll. Uitați-vă cu atenție, sunt fețe de
înmormântare, nu zâmbește niciunul și chiar Ciolacu vorbește poticnit, parcă
abținându-se să nu plângă, ceea ce te duce cu gândul că știau fie că datele prezentate
sunt false, fie că s-a decis ca Lasconi să fie urcată peste el.
Elena Lasconi a ajuns fără să știe cum în finală și
acuma, ca și Ciucă când a ajuns președinte de partid și premier, chiar crede că
merită și, mai grav, că poporul a ales-o. Nu realizează că a fost și va fi o
unealtă iar alegerea ei a fost decisă nu pentru calitățile sale ci tocmai
pentru că este nepricepută, ușor manevrabilă, și va fi fidelă până la
sinucidere pentru șansa care i s-a oferit, cum a fost și Ciucă. Decizia de a fi
ridicată peste Ciolacu a venit de sus, de la Bruxelles, pentru că s-a socotit că ea ar avea șanse să primească mai multe voturi
în turul 2 decât Ciolacu, de la toată dreapta, plus cel puțin jumătate din
stânga. Rămâne de văzut dacă socoteala din Bruxelles se potrivește cu cea de
acasă.
Cert este că în materie de politică externă, de
războaie, Elena Lasconi nu știe nici cât știa Elena din Troia, dar e posbili să
ducă către același rezultat. Este de
urmărit opinia ei despre implicarea României în conflictul din Ucraina. Ceea ce
nu știe însă nici Lasconi, nici Bruxellul este cine anume l-a votat pe
Georgescu, ce segment de electorat, ce vîrstă, ce sex, ce profesie? Aici nu
doar că nu știu pe cine și nici cum să convingă, dar nu știu nici măcar cum vor
vota pesediștii de jos. Este clar că toți pesediștii care nu sunt vânduți și nu
datorează funcții și poziții nimănui, au la această oră un singur dușman,
Lasconi, pentru că ea era în spatele lui Ciolacu și la exit-poll și la prima
numărare a voturilor și apoi inexplicabil i-a luat fața. Deci toată ura
electoratului fidel, care de zeci de ani votează stânga, se va duce împotriva
dușmanului clasic care a mai și jucat necinstit, fiind ridicat artificial.
Cifrele vorbesc.
La ora 23 30, situația era cam așa :
Georgescu-1414187, Ciolacu-1413848, Lasconi-965426. Rezultatele finale au dat
următoarele cifre: Georgescu 2.120.401, Lasconi 1.772.500, Ciolacu 1.769.760.
Deci, Georgescu a crescut cu 707.214, Lasconi cu 807.074, Ciolacu cu 355.912.
Deci Lasconi a fost ajutată să recupereze diferența de 500.000 de voturi până
la Ciolacu și să îl depășească cu 2.740
de voturi. Cum este exclus să se creadă că l-ar fi ”ajutat”cineva pe
Georgescu să îl bată pe Ciolacu, toți pesediștii care nu se hrănesc cu varză de
Bruxelles, se vor uita chiorâș la Elena Lasconi. Și nu sunt puțini. Despre
ceilalți candidați nu mai e nimic de spus.
Și acuma despre surpriza Georgescu. Georgescu este o
surpriză nu ca manifestare a unei dorințe sau orientări politico-socială ci ca
moment al apariției. Pentru oricine trăia în România printre români,
manifestarea unei atitudini anti-politicieni și anti-globalism deci
anti-război, nu este o surpriză. Omul de jos este același, românul urăște
violența dar rabdă. De 35 de ani se lasă condus de spiritul de turmă și cei din
fruntea partidelor pentru că este tolerant și răbdător dar și pentru că nu
apăruse nimeni care să îl convingă că merită să îi întindă o mână de ajutor. A
tot sperat și crezut că un partid sau lider de partid va alege calea cea bună,
dar degeaba. De data asta însă a apărut cineva care a spus exact ce gândeau ei,
dar cu un ton calm, fără un partid în spate, fără sprijin financiar, fără
superioritatea dată de apartenența la un grup politic.
Pe de altă parte Călin Georgescu a ales calea
„anonimatului” intrând în casele și mințile oamenilor pe fereastra de aerisire
de la baie. El nu a fost invitat sau nu s-a dus la marile televiziuni pentru a
se adresa oamenilor și a răspunde unor întrebări tendențioase puse de o media cumpărată și
orientată, a intuit că omul de la țară
nu pierde câte 3 ore în fața televizorului ca să vadă ce mint unii și alții, el
are de dat de mâncare la păsări, de rânit în grajd, de stropit pomii, de tăiat
lemne iar în pauze se poate uita la mesajele de pe telefon, wapp sau Tik-Tok,
unde poate vedea pe unul care gândește și vorbește ca el. El vede una, altul
vede alta și apoi în „poiana lui Iocan” fac schimb de informații la o țâgare.
Decizia a fost luată nu în public, ci fiecare în mintea lui, aproape fără să
știe, căci 10 lovituri mici de ciocan
sau picătura chinezească sunt mai
eficace decât o lovitură de baros. Așa se face că apariția lui Georgescu pe
prima poziție i-a luat pe toți prin surprindere, nu știau de unde a venit, că
la tv nu prea apăruse. Dacă ar fi avut un partid (pe)care să îl reprezinte pe 1
decembrie, am fi asistat la o altă mare surpriză. Oricum există toate șansele
ca partidele mari să mai primească o palmă pentru că acuma oamenii au văzut că
se poate și aproape că începe de devină distractiv să dea cu tifla sistemului
politic. Numai că este posibil ca această joacă să aibă și urmări dramatice
nedorite.
Este, pe de altă parte, incredibilă reacția partidelor
care refuză să admită că vina nu este nici a lui Iohannis, cum zic unii, nici a
coaliției cum aic alții, nici a celor doi șefi de partide cum au concluzionat
deja toți, sau nu doar a lor, toate astea au fost ocazia și nu cauza
dezastrului. Cauza o constituie cei 35 de ani de guvernare anti-națională,
anti-România, anti-cetățean, anti-societate
pe care partidele politice au aplicat-o indiferent cine cu cine a fost
la putere.
S-au rotit la putere, și-au dat mâna, au făcut alianțe
și înțelegeri de conjunctură având un singur scop, averile personale, puterea,
spolierea rezervelor țării și jupuirea cetățeanului iar acuma se fac că nu știu
ce s-a întâmplat și dau vina pe Putin, pe Iohannis, pe Ciucă, Ciolacu sau mama
lui Ștefan Cel Mare. De vină sunt ei, toți, din 1989 până astăzi.
Ce va fi în turul 2 ? Întreg sistemul va lupta
împotriva lui Călin Georgescu. Nu știu dacă vom putea să votăm noi cât pot fura
ei, dar merită încercat. Acuma au fost toți luați prin surprindere, fără să
realizeze că voturile pentru Georgescu se vor înmulți, neavând imaginea de
ansamblu nu l-au considerat un pericol și i-au înregistrat voturile fără a
realiza riscul. Abia când au început să adune rezultatele s-au trezit cu
surpriza. Abia după ora 12 au început să nu mai contabilizeze toate voturile
lui. La turul 2 fiind doar doi candidați, dar mai ales știind că nu trebuie
lăsat să câștige, el neavând nici reprezentanți în comisii, va fi furat la
greu, pentru că toate partidele își vor da mâna, el reprezentând cu adevărat
poporul și nu clasa politică.
Câteva cuvinte despre media și institutele de sondare
a opiniei publice
Dacă reacția partidelor politice era de așteptat la
aflarea rezultatelor votului, cea a televiziunilor este pur și simplu nu doar
de necrezut ci chiar nesimțită. De când s-a anunțat rezultatul, ba chiar de
când acesta a apărut în top 3, toate televiziunile, fără excepție s-au ocupat
numai de el, scoțând și fluturând învinuiri, epitete, povești, basme,
avertismente, gogoși inimaginabile, se părea că Sadam Hussein, Dracula,
balaurul cu 7 capete nu au existat, sau au dispărut, s-au întrupat în persoana
lui Georgescu. Ai fi spus că toți redactorii și comentatorii de la televiziuni
au candidat și le-a fost luat locul de Călin Georgescu. Aceasta este cea mai
bună dovadă că toată media este cumpărată și scopul ei nu este să prezinte
situația, ci interesele celor care o
plătesc. Pe de altă parte, se făceau că nu înțeleg cine și de ce l-a votat pe
Georgescu, dovadă că ei nu trăiesc în România nu coboară printre oameni, ci
undeva într-un turn de fildeș în care murmurul mulțimii nu ajunge. Toți cei
care l-au votat sunt putiniști, trădători, anti-europeni, criminali,
extremiști, teroriști, puciști, naziști, comuniști, toate la un loc, și nu va
dura mult până ce unul ca Rareș Bogdan să ceară executarea lor sau deportarea
în Gaza.
Partidele și media încearcă din nou să ne aburească,
căutând vinovați și țapi ispășitorei falși, persoane, indivizi pe care să îi
înlocuiască, apoi să spună că au rezolvat problema, de acuma o să fie bine și
la vară cald. Gogoși! Problema nu o reprezintă nici Ciucă, nici Iohannis, nici
Ciolacu, nici Putin, nici micii „dumnezei” locali sau naționali, problema o
reprezintă sistemul format, perpetuat și susținut de decenii, prin alte părți
de sute de ani, prin care populații, națiuni, țări, cetățeni sunt dirijați, manipulați, exploatați, prostiți cu
false probleme gen încălzire globală, viruși veniți de pe marte sau piețe de
pește, sadami, miloșevici, putini, sau mai știu eu ce balauri fabricați, numai
și numai pentru a ține populația sub teroare și a-și impune ei, stăpânii,
satrapii lumii, legile totalitare, prin
care să închidă gurile, să sugrume drepturile oamenilor, să poată face ce vor
fără a fi trași la răspundere. Împotriva acestor criminali s-au exprimat românii
la alegeri, ca și nemții, ca și austriecii, ca și americanii, iar ”mirarea”
liderilor mondiali este falsă, de fapt vorbim despre teamă, nu de mirare, teama
că se vor înmulți revoltele, opiniile de acest gen în tot mai multe țări și își
vor pierde puterea și privilegiile. De aceea, la viitoarele alegeri
parlamentare și turul 2, oamenii trebuie să se mobilizeze și să nu cedeze,
trebuie să iasă la vot toți și să aibă curajul și încrederea să își exprime
voința, altfel răzbunarea sistemelor va fi usturătoare și vor fi striviți.
U.S.R. reprezintă tocmai acest sistem, această ocultă mondială, membrii U.S.R.
sunt școliți în grădinițele lui Soroș, finanțatorul acestui sistem. Acest vot
nu este pro Georgescu, este pro libertate, nu este doar contra P.S.D. sau
P.N.L., este contra vănzării resurselor, distrugerii economiei, batjocoririi
armatei, îngropării românilor în saci de plastic, trimiterii românilor să moară
pe pământuri străine, înfometării populației, distrugerii familiei, a
credințelor tradiționale, a insăși ideii de neam, contorsionării istoriei, schimbării
valorilor, împotriva războaielor și manipulării.
Cât privește institutele de sondare a opiniei publice
s-a mai demolat un mit, sau măcar o pretenție, aceea că aceste sondaje ar
prezenta adevărul. Era L.M.C. că rezultatul sondajelor este mistificat și că
realizatorii acestora prezintă datele pe care le dorește sau le acceptă
clientul care a plătit, dar acuma a devenit certitudine. Atmosfera de la sediul
P.S.D. la anunțarea rezultatelor sondajelor dovește faptul că Ciolacu știa cine
e de fapt pe locul I la exit-poll dar spera că se vor schimba datele sau că
”serviciile” vor avea grijă să „ajusteze” rezultatul final. Dar l-au ajustat în
favoarea Elenei. Iar el, Cioalcu a apucat să spună că mulțumește alegătorilor
și a nu au fost evenimente majore. Asta l-a împiedicat și îl împieedică să
conteste alegerile chiar dacă știe că Lasconi a fost ”îngrășată cu steroizi”.
Ce va fi la turul 2? Tot sistemul politic, juridic,
informațional, mediatic, va trage în Georgescu. Acesta nu va avea decât o
șansă, ca oamenii să se trezească și să îi sară în ajutor votându-l în număr
mare, cum nu s-a mai votat de 40 de ani.
În ceea ce privește soarta celor doi foști parteneri
de coaliție, și a partidelor lor,
oricâte schimbări vor face la nivelul de vârf, nu vor putea recupera ce au
pierdut și parcă văd că și la parlamentare, dacă oamenii se vor orienta toți
spre 2-3 partide ne-parlamentare au toate șansele să se trezească cu cel mult
procentul lui Ciucă. Oamenii care au votat împotriva P.S.D. și P.N.L. au văzut că se poate.
Nu vreau să mai spun cine cred că va ajunge
președinte, dar 24 noiembrie 2024 va intra în istorie ca „duminica orbilor”
pentru că nici după ceea ce s-a întâmplat, politicienii nu vor să vadă
realitatea și caută vina aiurea.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu