Forumul
Economic Mondial de la Davos (FEM) 2026
Amiral (r)
Cem Gürdeniz, scriitor, expert geopolitic, Turcia
Art-emis
01
Februarie 2026
Prăbușirea neoliberalismului, comerțul
este acum o armă, „Sfârșitul ordinii bazate pe reguli”
Sfârșitul Pax Americana, stabilită după 1945, a fost
recunoscut oficial atât de liderii capitalului financiar, cât și de liderii
aleși la Davos 26. Forumul Economic Mondial (FEM) 2026 de la Davos, care a
servit drept centru de viziune și doctrină al capitalismului global timp de o
jumătate de secol, s-a desfășurat între 19 și 23 ianuarie sub tema „Un spirit
al dialogului”.
La ceea ce a fost probabil cea mai semnificativă
întâlnire din istoria sa, sfârșitul Pax Americana înființată după 1945 a fost
recunoscut oficial atât de liderii capitalului financiar, cât și de liderii
aleși ai statelor care au moștenit moștenirea colonială-imperială a Europei, în
special Franța, Germania și Regatul Unit.
Un alt punct recunoscut în mod deschis a fost
sfârșitul globalizării și al neoliberalismului . Reprezentanții capitalului
financiar au subliniat că elitele politice și economice și-au pierdut
încrederea publicului și au recunoscut că ordinea neoliberală a ajuns în
stadiul de colaps din cauza nesustenabilității inegalității veniturilor.
Politicienii, la rândul lor, au recunoscut că legea a fost din ce în ce
mai mult înlocuită de forță și că așa-numita ordine internațională bazată pe
reguli este parțial o ficțiune, deoarece marile puteri suspendă regulile ori de
câte ori le convine. Printre aceste declarații, probabil cea mai tulburătoare
pentru Donald Trump a venit din partea Canadei.
Prim-ministrul canadian, pe care Trump îl inclusese în
mod explicit în emisfera vestică în doctrina sa revizuită de securitate
națională și îl amenințase deschis, a recunoscut că narațiunea unei ordini
bazate pe reguli este fictivă. El a afirmat că finanțele, comerțul, energia și
lanțurile de aprovizionare nu mai funcționează ca mecanisme de beneficiu
reciproc, ci ca instrumente de presiune și de înarmare și că lumea occidentală
nu trece printr-o tranziție, ci printr-o ruptură deschisă. Acesta a fost, de fapt,
un rezultat inevitabil al realităților geopolitice și al intereselor
capitalului financiar
Acceptarea forțată a retragerii SUA este
acum evidentă
Statele Unite nu mai posedă capacitatea geopolitică de
a modela întregul glob. Paritatea sa cu China în ceea ce privește indicatorii
militari, tehnologici și industriali, iar în unele domenii poziția sa în urmă,
demonstrează o ruptură structurală care face imposibilă continuarea hegemoniei
unipolare. Trump a fost deja obligat să-și retragă unele dintre amenințări. În
cazul Groenlandei, de exemplu, el a sugerat inițial utilizarea forței militare,
dar ulterior a abandonat această opțiune după ce aproape 800 de miliarde de
dolari au fost șterse de pe piețele bursiere americane în ajunul Davos. În
realitate, Statele Unite încearcă să se repoziționeze în cadrul unei noi ordini
mondiale. Efortul lor de a lega necondiționat emisfera vestică de sine printr-o
renaștere a Doctrinei Monroe este în sine o recunoaștere a declinului
capacității globale. Chiar și în acest cadru, Washingtonul nu poate împiedica
Canada sau Brazilia să extindă relațiile cu China și nici nu poate împiedica
Argentina să mențină legături economice cuprinzătoare cu Beijingul. Aceste
cazuri, alături de BRICS și alte țări din Sudul Global, demonstrează cum o
politică bazată pe presiune și amenințări este contraproductivă.
Statele caută din ce în ce mai mult un echilibru cu
China, al cărei model comercial, de finanțare a infrastructurii și de beneficii
reciproce creează atracție tocmai pentru că nu se bazează pe coerciție. La
Davos, China a fost discutată prin prisma incertitudinii controlate, mai
degrabă decât a rupturii deschise. În timp ce Statele Unite trasează o linie
clară de concurență sistemică, țările europene încearcă să echilibreze
realitățile economice cu presiunile geopolitice. Pe de o parte, acestea
urmăresc să mențină comerțul, investițiile și accesul pe piață cu China; pe de
altă parte, urmăresc distanțarea în tehnologie, securitate și infrastructură
critică. Aceasta reflectă o politică europeană caracterizată prin flexibilitate
tactică, mai degrabă decât prin claritate strategică. În schimb, abordarea
coercitivă a Statelor Unite generează ruptură mai degrabă decât loialitate.
Pentru Washington, multipolaritatea nu mai este o alegere strategică, ci
rezultatul simptomatic al slăbirii puterii și al acceptării forțate a
realității. Recunoașterea deschisă de către aliați precum Franța, Regatul Unit,
Germania, Canada și Arabia Saudită a sfârșitului ordinii centrate pe SUA este
un rezultat direct al acestei eroziuni. Dacă această traiectorie continuă,
Statele Unite se vor confrunta în cele din urmă cu necesitatea de a reveni la o
politică de coexistență pașnică cu China, care să amintească de coexistența cu
Uniunea Sovietică din timpul Războiului Rece. Alternativa, desigur, este
războiul.
Sfârșitul ordinii bazate pe reguli
Cel mai evident numitor comun al Davos 2026 a fost
recunoașterea faptului că ordinea globală trece printr-o ruptură mai degrabă
decât printr-o evoluție. Timp de decenii, discursul unui sistem internațional
bazat pe reguli a funcționat ca o narațiune care ascundea excepții arbitrare și
practici asimetrice ale marilor puteri. La Davos, această cortină a fost
ridicată în mod deschis. Aplicarea selectivă a legii, flexibilizarea regulilor
comerciale în favoarea celor puternici și transformarea securității într-un
instrument de negociere nu au mai fost negate. Cea mai frapantă declarație
politică pe această temă a venit din partea prim-ministrului Canadei, fostul
finanțator Mark Carney. Acesta a subliniat că finanțele, comerțul, energia și
lanțurile de aprovizionare au devenit instrumente de presiune și coerciție.
Declarând că nu mai împărtășește credința în ordinea bazată pe reguli, Carney a
dizolvat efectiv legitimitatea ideologică a sistemului liberal condus de SUA.
Declarația sa poate fi considerată epocală, semnalând prăbușirea fundamentului
ideologic al ordinii occidentale susținute de la Războiul Rece.
Totuși, acest moment al adevărului expune și
ipocrizia: statele care au sprijinit intervențiile imperiale din Libia până în
Irak și din Siria până în Gaza se confruntă cu realitatea doar atunci când
amenințările sunt îndreptate împotriva lor, cum ar fi în cazul Groenlandei și
Danemarcei.
Confruntare împotriva înlocuirii legii cu
putere
Participanții la Davos 2026 au fost în general de
acord că lumea se îndreaptă rapid către o ordine în care legea se retrage și
puterea prevalează. Deși cancelarul german Friedrich Merz , președintele
francez Emmanuel Macron și prim-ministrul britanic Keir Starmer au abordat
această evoluție din unghiuri diferite, imaginea rezultată a fost aceeași.
Acești lideri, care au rămas în mare parte tăcuți în fața încălcărilor legale
din Gaza, a atacurilor Israelului asupra Iranului, a răpirii președintelui
Venezuelei de către Statele Unite sau a hărțuirii navelor comerciale civile sub
pretextul unei „flote din umbră”, au descoperit brusc pericolele unei lumi
guvernate de putere brută. Cei care avertizează acum că până și marile puteri
devin nesigure atunci când regulile se prăbușesc erau ei înșiși participanți
activi la politica de putere împotriva statelor mai slabe cu doar un an mai
devreme. Rezultatul discursurilor lor a relevat o confruntare clară între două
tabere: cei care consideră puterea ca fiind singura sursă de legitimitate și
cei care încearcă să limiteze puterea prin lege.
Comerțul este acum o armă
Aproape fiecare discuție economică de la Davos a
subliniat faptul că comerțul nu mai este un vehicul neutru al prosperității.
Tarifele au devenit instrumente de negociere, sancțiunile mecanisme de
pedepsire geopolitică, iar lanțurile de aprovizionare zone de vulnerabilitate.
Eficiența integrării globale a evoluat în avantaje utilizate de marile puteri
pentru a suprima concurenții. În consecință, conceptul de securitate comercială
a trecut în prim-plan, în special în economiile medii și avansate, unde liberul
schimb este din ce în ce mai mult înlocuit de schimburi selective, controlate
și politizate. Davos a subliniat, de asemenea, că distanța structurală dintre
Statele Unite și Europa nu mai este o tensiune temporară. Deficitele
comerciale, exporturile de automobile și industriale, conflictele de
reglementare și cheltuielile pentru apărare au devenit puncte focale de
divergență. Washingtonul consideră Europa ca un bloc care beneficiază economic,
dar nu reușește să împartă poverile de securitate, în timp ce Europa percepe
Statele Unite ca fiind imprevizibile, unilaterale și costisitoare. Relația
transatlantică s-a transformat dintr-un parteneriat bazat pe valori comune
într-o arenă de negociere dificilă.
Ruperea legăturii dintre securitate și
economie
Deși NATO nu a fost discutat explicit la Davos, acesta
a apărut ca o prezență importantă în fundal. Ponderea SUA în cheltuielile de
apărare ale Alianței este din ce în ce mai mult utilizată ca o pârghie
economică și politică. Statele Unite reprezintă aproximativ două treimi din
cheltuielile de apărare ale NATO și aproximativ 16% din bugetul său anual.
Critica de lungă durată a lui Trump la adresa automulțumirii strategice a
Europei a evoluat într-o încercare mai amplă de a monetiza umbrela de
securitate a SUA prin comerț, energie și concesii strategice. Statele europene,
însă, interpretează din ce în ce mai mult acest lucru ca pe un atac la adresa
suveranității și autonomiei, erodând astfel echilibrul tradițional dintre
securitate și economie în cadrul NATO. Insistența lui Trump că Groenlanda este
vitală pentru securitatea SUA, mai degrabă decât apărarea colectivă a NATO, a
subminat și mai mult coeziunea alianței și a simbolizat o criză de încredere
mai profundă.
Noua conjunctură geopolitică și
ascensiunea Puterilor Mijlocii
Procesul de la Davos 2026 a consolidat, de asemenea,
încrederea în sine a unor puteri medii, precum Turcia. Intensificarea
competiției dintre marile puteri creează atât riscuri, cât și oportunități
pentru statele care evită o aliniere rigidă sau o ruptură totală. Țările
capabile să-și construiască reziliență în domeniul energiei, alimentelor,
mineralelor critice, finanțelor și diplomației pot redefini cooperarea într-un
sistem global fragmentat. Apropierea treptată a Europei de China, reflectând
orientarea anterioară a Rusiei spre est, sugerează un viitor în care Statele
Unite consolidează emisfera vestică, în timp ce Europa se recunoaște din ce în
ce mai mult drept peninsula vestică a Eurasiei. Fragmentarea internă din
Statele Unite, determinată de interese concurente între facțiunile MAGA,
neoconservatori, lobby-uri, industria de armament, capitalul financiar și
grupurile de experți, subminează și mai mult coerența strategică a
Washingtonului.
Lecții de Turcia
Pentru Turcia, Davos 2026 oferă lecții dure. Nicio
narațiune a ordinii globale nu este permanentă. Concepte precum o ordine bazată
pe reguli, un parteneriat strategic sau solidaritatea alianței pot fi
suspendate ori de câte ori intră în conflict cu interesele marilor puteri. Prin
urmare, Turcia trebuie să își bazeze securitatea, economia și politica externă
pe capabilități concrete, descurajare și relații multidimensionale, mai degrabă
decât pe norme abstracte. Comerțul, energia și finanțele au devenit probleme de
securitate, ceea ce face ca autosuficiența, diversificarea și reziliența să fie
imperative. Agricultura, gestionarea apei și resursele critice necesită o
reevaluare strategică urgentă. Arhitectura de securitate nu se mai poate baza
pe o logică de alianță uniaxială; trebuie să se bazeze pe capacitatea
națională, o industrie de apărare robustă și o descurajare stratificată.
Multipolaritatea, deși riscantă, extinde și spațiul de
manevră. Calea Turciei constă într-un echilibru flexibil, principial și bazat
pe interese, mai degrabă decât într-o aliniere sau izolare. Cea mai dură lecție
de la Davos este că, într-o lume în care puterea are prioritate față de lege,
cei care au cu adevărat nevoie de lege sunt cei capabili să o apere. Dreptul
internațional trebuie tratat nu ca o moralitate abstractă, ci ca un cadru care
protejează suveranitatea și interesul național. În cele din urmă, sursele de
securitate, prosperitate și prestigiu sunt capacitatea internă și inteligența
strategică, nu referințele externe. În această nouă eră, supraviețuirea
aparține statelor care combină o guvernare puternică, economii productive,
apărare independentă și diplomație multifațetată.
Aceasta este lecția Turciei de la Davos.
---------------------------------------
sursa – https://mavivatan.substack.com/p/reflections-of-davos-26-on-geopolitics?utm_source=post-email-title&publication_id=3942597&post_id=185824476&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=24a0ei&triedRedirect=true&utm_medium=email –
via https://www.globalresearch.ca/reflections-davos-26-geopolitics/5913651 -
27 ianuarie 2026
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu