Superioritatea occidentalilor

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea

ortodocsilor moldo-valahi

Ion Marin Almăjan: Citind interviul pe care l-ai dat lui Vasile Bogdan și care a apărut acum într-o carte, m-am minunat cât de bun român erai și ce gânduri frumoase aveai, inclusiv pentru marele taragotist Luță Ioviță. Vorebeai despre români și calitățile lor, nu despre moldo-valahi, ca acum iar despre Biserica Ortodoxă te pronunțai cu respectul firesc, subliniind că apropierea de Roma nu de poate face fără această piatră fundamentală a poporului român. Ce te-a schimbat?

Viorel Roman: 1989 Lagarul ortodoxo-comunist n-a ajuns din urma si depasit civilizatia crestin-occidentala, dar a incheiat pasnic Razboiul Rece, ceea ce a declansat in est si vest un val de admiratie si entuziasm fara precedent. Si mai ales dupa intalnirea Fericitului Ioan Paul II cu Gorbaciov o posibila refacere a unitatii crestine de la Vancouver la Vladivostoc, deschidea noi perspective crestinilor si intregii umanitati. N-a fost sa fie asa si elanul s-a metamorfizat preptat in lehamite, resemnare si un nou Razboi Rece, hibrid. De vina sunt Conducatorii statului si bisericii, care nu sunt in stare sa depaseasca Marea Schisma si Moscova este din nou supusa sanctiunilor, Moldova, Romania, Bulgaria sunt cele mai sarace din Europa, Grecia e falita. Acest blocaj - de jure in occident, de facto in orient – e tipic partidei ortodoxe moldo-valahe PMR, PCR, FSN, PSD, PNL, care dupa 500 de ani de cea mai stupida administratie din lume, cea turco-fanariota, n-au cum, nu pot intalege civilizatia occidentala, in comparatie cu ardelenii, maramuresenii, bihorenii, banatenii din Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana /UE /NATO. Pentru a iesi din groapa istorica in care supravietuiesc, sunt tinuti in anonomat urmasii legiunilor romane pierdute la Dunarea de Jos trebuie sa o spunem fara menajamente politc corect: superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi, lipsa de unitate crestina este intolerabila, chiar daca ortodocsii moldo-valahi sunt in acelasi timp si in UE/NATO si in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane. Bremen la 2 iunie 2017

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi este o situatie intolerabila, de aceea incerc mai jos sa schitez cateva repere majore, care sa ajute atat la intalegerea acestui curent de gandire religios si politico-social – o fantoma care bantuie cam de mult prin Europa -, cat mai ales calea restabilirii normalitatii, a egalitatii.

1054 dupa Marea Schisma se trece imediat la refacere unitatii crestine, mai ales ca ortodocsii ajung sub islam si cer ajutor. 1095 papa Urban incepe cruciadele pana cand se reface unitatea crestina cu spada si se declara la Conciliul Lateran IV 1214 superioritatea catolicilor. O mare gresala, de aceea la Conciliul de la Florenta 1439 imparatul bizantin si papa pun pe picior de egalitate cele doua Biserici surori si refac astfel o autentica unitate crestina. De atunci avem doua curente religioase si politice, una continua linia de la 1214, asta o fac la noi maghiarii prin excelenta, alti cred in egalitatea crestina de dupa 1439.

Emanciparea nationale si sociala a ardelenilor incepe cu Unirea cu Roma 1698. Ea s-a facut pe baza Conciliului de la Florenta, dar cand au vazut ce inseamna asta grecii, rusii, sarbii, dar mai ales ungurii s-au opus, au facut pe unii ardeleni sa accepte linia lor si sa se simta si ei superiori fratilor lor, moldo-valahilor ajunsi robi ai sultanului turc si patriarhului grec. Avem asadar o prima unire cu Roma 1698 pe baza Conciliului de la Florenta, pentru care pledez si eu, si o a doua unire 1701, prin maghiarii, care se pretind superiori pe baza Conciliului Lateran. Pentru acestia intrarea in Europa e posibila si azi numai prin UDMR.

Moldo-valahii au o alta istorie, sunt o enigma si un miracol (G. Brateanu) si au luptat eroic doua secole, dupa caderea Constantinopolului, inpotriva turcilor. Dupa tradarea lui Cantemir ei ajung insa jos de tot, sub greco-fanarioti si din nou e un miracol cum au supravietuit sub cea mai stupida administratie posibila. Apoi ei reusesc din nou miraculos sub Cuza si Carol II, cu ajutor franco-german, sa obtina independenta si 1918 Marea Unire. Fapta statala e lor, idee nationala e a Scolii Ardelene, de aceea incercarea ortodocsilor moldo-valahii de a avea si fapta si ideea nationala, de a-i obliga pe ardeleni sa fie ca ei e insuportabila. Asta insa nu diminuiaza meritele lor, iar orientarea spre Roma, spre EU/NATO a celor patru presedinti ortodocsi moldo-valahi depaseste blocajul maghiarilor, rusilor, sarbilor, grecilor si sunt convins ca vom asista la o refecarea a unitatii crestine pe baza de egalitate, cu ajutorul papei Francisc, care vrea o unitatea a crestinilor fara conditii.

Superioritatea catolicilor, maghiarilor e la fel de insuportabila, intolerabila, ca lichidarea, periferizarea de catre ortodocsii moldo-valahi a Bisericii Unite cu Roma, a Scolii Ardelene si mai ales incercarea de a inpune stilul lor de viata tuturor romanilor. Asta e nodul gordian, care poate fi taiat printr-un dialog in vederea unirii cu Roma, fara intermediari maghiari.

www.viorel-roman.ro viorel-roman-bremen.over-blog.de Bremen la 24 octombrie 2016

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/24/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea

ortodocsilor moldo-valahi (2)

Am primit in cateva zile cinzeci de mesaje, ceea ce dovedeste un interes surprinzator pentru teze indezirabile in ed. Politica / Humanitas, in presa Sörös. Ieri v-am scris despre laitmotivul discutiei noastre - Superioritatea occidentala. Azi permiteti-mi sa raspund la unele criticii. Punctul meu de vedere este al Imperiului Sfantului Petru, al Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germana, el n-are de a face cu stanga sau dreapta neomarxista, tot asa cum cel a tizului meu, a lui d-ului Victor Viorel Ponta este al Imperiului Sfantului Andrei, al celei de a treia Roma, Moscova. Asa s-a vazut, din perspectiva UE, la puciul lui parlamentar. Din perspectiva orientala, era un pas necesat, legitim spre viziunea, normalitatea boierului, stapanului drept credincios, pe care o vedem, admiram cu totii la protectorul tuturor ortodocsilor Vladimir Putin. Desigur Ponta nu e adeptul panslavismul, ci mai degraba a devalmasiei valahe, a protocronismului autohton si panortodoxiei.

Modelul baronului ortodox moldo-valah e boierul rus, stalp al Bisericii, stapanul procuraturii, judecatoriei, politiei/serviciilor, presei. Asta se vede in filmul LEVIATHAN a unui regizor rus. Orientarea baronilor Miky Spaga, Hrebenciuc, Mitrea, Mazare, Ghita, Ponta, Sova (cel scapat cu mir de la Ierusalim), Cocos, Udrea, Blaga, adunati in Adunarea Nationala, in Divanul boeresc nu-i stanga/dreapta. Avem de face mai de graba cu grupuri cu interese personale, care ajunse la varf, nu se deosebesc de talhari obisnuiti (vezi DNA/TV). EU/NATO a integrat tari ortodoxe si impun structuri statale pentru a fi in stare sa reziste unor invazii din est si a inpiedica degradarea materiala care sa duca spre un exod sper vest. Forme fara fond?

Partida National, Biserica Unita, Scoala Ardeleana au fost lichidate de Partida Moldo-valaha, in misiune greco-pravoslavnica si in folosul ungurilor, UDMR-ului cu care e mereu in alianta. Faptul ca ortodoxia s-a folosit de dictatura de dezvoltare comunista atat ca stategie de dezvoltare, cat si de distantare de occident, Cortina de Fier, e o performanta. Marxismul occidental se deosebeste fundamental de ortodoxo-comunismul moldo-valah. Al Dv, vr

Draga Viorel, Unirea Transilvaniei cu Romania Mare la 1918, la care si rudeniile mele, stramosii mei, au pus umarul, ne-a adunat pe toti romanii intr-un stat national. Lucru bun din punctul de vedere al mandriei nationale, dar pentru Ardeal aceasta unire a fost devastatoare din punct de vedere moral. Coruptia, Nepotismul, Furtul Obstesc, Minciuna, Mita, etc., etc., au fost introduse de demnitarii veniti de la Bucuresti si incet, incet, obiceiurile, seriozitatea si cinstea noastra "germanica" a fost inlocuita cu ceeace exista si azi in Romania. Daca acest lucru are ceva de a face si cu biserica si crezul, nu pot sa ma exprim, dar sunt convins ca are de a face cu Educatia si Ordinea sociala a unui popor sau a unei regiuni asa de mare ca Transilvania. State mai mici ca suprafata (Elvetia, Austria, Luxemburg, Andora, etc.) se descurca mult mai bine ca multe natii mari unde si riscul degenerarii valorilor este mare. Nu sunt convins ca mentalitatea romanilor, vorbesc aici de mentalitatea politicienilor, se va schimba cu trecerea Romaniei la o alta religie oficiala (catolica sau protestanta), deoarece Omul in sine, romanul este bun si fraier si de el profita toti cei care se lupta sa-l reprezinte. Romania are nevoie de dascali in Etica/Moralitate si dupa vreo suta de ani de studiu serios si Control al celor invatate, s-ar putea ca Mentalitate Corupta, Furtul si Nerusinarea Publica sa scada, ca de disparut nu cred ca vor dispare vreodata. Succés! Dimitrie

http://www.revistasingur.ro/altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html?q=altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html

http://bentodica.blogspot.de/2016/10/viorel-roman.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/26/viorel-roman-superioritatea-occidentala-si-inferioritatea-ortodocsilor-iii/

Superioritatea catolicismului si inferioritatea

 ortodoxiei (3)

este intolerabila, de aceea, mult stimate domnule IP, recitind cele 24 de puncte critice pe care ati avut buna vointa de a le formula ma poticnesc mereu la “„Hai sa ne unim sub mine!” si orgolioasa crestinatate rasariteana; nu vrea! Ca sa vezi!” Asa a fost in vremea cruciadelor, care s-au incheiat in 1214, asa a fost in vremea unirii a doua a ardelenilor ortodocsi cu Roma, cu intermediarii maghiari, 1701. Dv, memoria colectiva a neamului nu se inseala, dar nu vede oportunitatea zilelor noastre, cand papa Francisc vine in Romania, cu prilejul a 100 de ani de la Marea Unire, si spune clar, fara conditii si in egalitate deplina? Sa refuzam orice oferta de emancipare in numele traumelor reale din perioada eviului mediu, feudala? Sa ramanem in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitan, pentru ca ne-am obisnuit? Desigur chestiunea tiganeasca este minora in comparatie cu dialogul in vederea unirii cu Roma, dar tiganii romanes romi Iliescu, Nastase, Georgescu, Voicu, Mitrea, Vanghelie, Udrea, camatarii si interlopii, sutele de mii, care au fost trimise in vest de ei, au creat o imagine distorsionata, dezavantajoasa stapanirii ortodoxie moldo-valahe de la Bucuresti. Tiganizatea poate nu-i politic corect, dar formularea Roma-izarea, Romi-zarea, Romanes-izarea romanilor e aproape groteasca. Din fericire perioada asta tulbure de tranzitie informala romanes, tiganeasca in misiune moscovita, plina de ilegalitati (vezi cartea Factorul intern, de gen. Aurel Rogojan) s-a cam incheiat, cu exceptia Timisoarei unde aroganta lor (din nou, nu merge romiasca) este mai virulenta ca niciodata. Sa nu ne pierdem insa in amanunte, Catalogul Dv de constatari si intrebari este pretios, pentru ca este sincer, direct, o baza solida de discutii, de aceea permiteti-mi sa revin. Al Dv, vr Bremen la 26 octombrie 2016

Paler: In timp ce ne pregatim, foarte vocal, sa ne alaturam oficial civilizatiei occidentale, integrându-ne in Uniunea Europeana, politica româneasca ramâne, vad, fidela obiceiurilor si mentalitatilor din celebra caracterizare ce zice (si nu zice rau!) ca „la portile Orientului totul e luat a la légere“. Ceea ce inseamna nu numai „cu usurinta“, ci si „fara prea multa seriozitate“. Banuiesc ca oficialii de la Bruxelles nu inteleg foarte bine capacitatea noastra, reala, de a fi superficiali, de a nu ne emotiona excesiv in fata realitatii si, la nevoie, de a rezolva printr-un „banc“ orice nenorocire.