BEN TODICA: Viorel Roman - Romanii in laboratorul mondial / 422 - 434 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic

sâmbătă, 9 octombrie 2021

Viorel Roman - Romanii in laboratorul mondial / 422 - 434 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic

Romanii in laboratorul mondial / 434 / America a devenit un mare ospiciu

Academia americană de film a anunțat noi reguli pentru eligibilitatea la Oscar la categoria Cel mai bun film, concepute ”pentru a încuraja o reprezentare echitabilă pe ecran și în afara ecranului, pentru a reflecta mai bine diversitatea publicului de filme”. Schimbarea e menită să reflecte ”diversitatea populației noastre globale atât în crearea de filme, cât și în publicul care se conectează cu acestea. Academia se angajează să joace un rol vital în a face acest lucru o realitate” spun președintele Academiei, David Rubin și CEO-ul Academiei Dawn Hudson. „Credem că aceste standarde de incluziune vor fi un catalizator pentru schimbări esențiale de lungă durată în industria noastră.”Marile schimbări vor intra în vigoare odată cu ediția din 2024, la care un film va trebui să îndeplinească două condiții din patru pentru a fi considerat eligibil la Oscar: Condiția 1: Cel puțin unul dintre actorii principali sau actori secundari semnificativi să provină dintr-un grup rasial sau etnic subreprezentat. • Asiatic • Hispanic / latin • Negru / afro-american • Indigen / nativ american / nativ din Alaska • Orientul Mijlociu / nord-african • Nativ hawaian sau altă insulă din Pacific • Altă rasă sau etnie subreprezentată. Cel puțin 30% dintre toți actorii din rolurile secundare și mai mici să fie din cel puțin două dintre următoarele grupuri subreprezentate: • Femei • Grup rasial sau etnic • LGBTQ + • Persoane cu dizabilități cognitive sau fizice, sau care sunt surzi sau tari de auz. Povestea principală, tema sau narațiunea filmului să fie centrată pe un grup sau grupuri subreprezentate. • Femei • Grup rasial sau etnic • LGBTQ + • Persoane cu dizabilități cognitive sau fizice, sau care sunt surzi sau cu deficiențe de auz. Condiția 2: Cel puțin două dintre următoarele poziții de conducere creative și șefi de departament – Director de distribuție, cinematograf, compozitor, costumier, regizor, editor, coafor, artist de machiaj, producător, designer de producție, decorator, sunet, supervizor VFX, Scriitor – sunt din

următoarele grupuri subreprezentate: • Femei • Grup rasial sau etnic • LGBTQ + • Persoane cu dizabilități cognitive sau fizice, sau care sunt surzi sau cu deficiențe de auz. Cel puțin una dintre aceste poziții trebuie să aparțină următoarelor grupuri etnice sau rasiale sub-reprezentate: • asiatice • hispanice / latin • negre / afro-americane • indigene / nativi americani / nativi din Alaska • Orientul Mijlociu / nord-africane • nativi hawaieni sau alte insule din Pacific • Altă rasă sau etnie subreprezentată. Alte roluri cheie: Cel puțin alte șase echipe și posturi tehnice (cu excepția asistenților de producție) provin dintr-un grup rasial sau etnic subreprezentat. Compoziția generală a echipei. Cel puțin 30% din echipa filmului este din următoarele grupuri subreprezentate: • Femei • Grup rasial sau etnic • LGBTQ + • Persoane cu dizabilități cognitive sau fizice, sau care sunt surzi sau cu deficiențe de auz. Celelalte condiții sunt asemănătoare. Anunțul stârnește proteste. Kirstie Alley: ”ar fi fost să-i spui lui Picasso ce să bage în tablouri.” InPolitics ? Political Correctness ? Fake News ?

Romanii in laboratorul mondial 432, 431, 350 / America a devenit un mare ospiciu; 390 / pandemia, sfârşitul lumii; 26 / Pandemia virala sau psihica?

Romanii in laboratorul european 173 / Nu va fie frica; 158 / Religia Siguranței

http://www.logossiagape.ro/2018/03/04/viorel-roman-antiintelectualismul-protestant-si-ortodox-

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

https://ioncoja.ro/america/

Romanii in laboratorul mondial / 433 / Nu va fie frica!

Cum se poate evita teama de a murii din cauza unei epidemii (pandemii)? Deoarece este foarte ușor să eviți virusul, însă e foarte dificil să eviți frica în tine și în lume. Oamenii vor muri mai mult de această frică decât de pandemie. Nu există niciun virus în această lume mai periculos ca FRICA. Înțelegeți această frică, altfel veți deveni un cadavru înainte ca trupul vostru să moară. Nu are nicio legătură cu virusul. Atmosfera de teamă pe care o simți acum este o nebunie colectivă ... S-a întâmplat de o mie de ori și se va întâmpla în continuare. Și va continua dacă nu înțelegeți psihologia mulțimilor și a fricii. În mod normal, îți ții frica la distanță, dar în momentul nebuniei colective, conștiința ta se poate pierde. Nici măcar nu vei ști când ți-ai pierdut controlul asupra fricii. Deci frica te poate face să faci orice. Într-o astfel de situație vă puteți lua și viața sau a altora. Multe lucruri se vor întâmpla în vremurile viitoare: Mulți oameni se vor ucide și mulți oameni vor ucide mai mulți. Atenție, fiți atenți. Nu urmăriți știrile care declanșează frica. Nu mai vorbi despre epidemie (pandemie), repetarea aceluiași lucru din nou și din nou este ca auto-hipnoza.

Frica este un fel de autohipnoză. Această idee va provoca modificări chimice în organism.

Dacă repetați aceeași idee mereu, declanșează o schimbare chimică care uneori poate fi atât de toxică încât vă poate ucide. În timpul unei epidemii, energia din întreaga lume devine irațională. Astfel puteți cădea oricând într-o gaură neagră. Meditația devine apoi o aură protectoare în care nu poate pătrunde nicio energie negativă... Osho / Facebook, 18/10/2021

Romanii in laboratorul european 173 / Nu va fie frica!; 158 / Religia Siguranței

Romanii in laboratorul mondial ; 26 / Pandemia virala sau psihica? 432, 432, 350 / America a devenit un mare ospiciu; 390 / pandemia, sfârşitul lumii

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

https://ioncoja.ro/america/

Romanii in laboratorul mondial / 432 / America a devenit un mare ospiciu / opinie

Presa și guvernul și-au unit puterile pentru a recompensa obediența și pentru a pune la stâlpul infamiei și marginaliza nesupunerea. Mantra lor afirmă că este vorba de o pandemie a nevaccinaților. Persoanele care aleg să nu se vaccineze sunt prezentate ca persoane lipsite de inteligență, egoiste și paranoice, care nu citesc prea mult și trăiesc într-un parc de rulote în Florida (sau Alabama, Texas... numiți dvs. statul). S-a demonstrat că vaccinații se infectează și răspândesc virusul la fel ca nevaccinații. Pe măsură ce riscurile de vaccinare ajung la cunoștința publicului, medicațiile orale sau intravenoase (flccc.net) devin mult mai atractive ca tratamente timpurii, în special deoarece vaccinații vor avea nevoie de o serie nesfârșită de rapeluri la fiecare șase luni. Carnegie Melon University: Conform studiului cu cea mai mare ezitare la vaccinare? Nivelul celor cu doctorate (Ph.D.)! Afirmația potrivit căreia avem de-a face cu o pandemie a nevaccinaților este așadar în mod evident falsă. O asistentă medicală din California: „De ce cei protejați au nevoie să fie protejați prin obligarea neprotejaților de a utiliza protecția care nu i-a protejat pe protejați?” Declarația de la Roma număra până la data de 14 oct. peste 12.000 de semnături de medici și oameni de știință, care atestă că actualul mod de gestionare a pandemiei echivalează cu o crimă împotriva umanității. Dacă vaccinul este atât de important, atunci de ce politicienii și imigranții care intră ilegal în țară nu sunt obligați să îl facă? În prezent, 13 state americane conduse de Democrați și cu o rată mare de vaccinare înregistrează cele mai înalte rate de infectare, în vreme ce statele Republicane o duc bine. Mă rog ca toți cei care își spun americani să se poată uni pentru a pune capăt tiraniei și a elibera America înainte de a fi prea târziu. O analiză-manifest (prescurtata n.a.) de dr. med. Thomas T. Siler în American Thinker tradusa de Adrian Patrusca, activenews, Bucuresti, 16/10/2021

Romanii in laboratorul mondial 431 / America a devenit un mare ospiciu / opinie; 350 / America a devenit un mare ospiciu; 390 / pandemia, sfârşitul lumii; 26 / Pandemia virala sau psihica?

Romanii in laboratorul european 173 / Nu va fie frica; 158 / Religia Siguranței

http://www.vestidinrusia.ro/2020/10/12/focus-doua-citate/

https://www.academia.edu/38655926/Defaimarea_lui_Donald_Trump_opinii

http://bentodica.blogspot.com/2019/12/viorel-roman-trump-impeachment-si.html

http://www.logossiagape.ro/2018/03/04/viorel-roman-antiintelectualismul-protestant-si-ortodox-

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.htm

https://ioncoja.ro/america/

Romanii in laboratorul mondial / 431 / America a devenit un mare ospiciu / opinie

În cei aproape 43 de ani trăiţi în America cred că am învăţat să înţeleg americanii şi această ţară, atât de remarcabilă cândva. Voi începe cu un mic excurs istoric. Statele Unite au abolit sclavia în 1865, la patru ani după abolirea iobăgiei în Rusia. Totuşi, segregarea rasială în America a mai dăinuit destul de mult timp, până nu a fost înlăturată legislativ 100 de ani mai târziu, în 1964. De înlăturat au înlăturat-o, dar practic, mai ales în statele din sud, segregarea a mai continuat aproape 10 ani. Treptat, mai ales după marşurile paşnice ale leaderului negru Martin Luther King, ea a început să tindă către zero. În toţi anii vieţii mele în America nu am observat şi nu am auzit VREODATA ceva împotriva negrilor. A spune ceva negativ despre negri se considera de mauvais ton, cel puţin în cercurile în care mă învârteam eu, iar la TV sau în presă acest lucru era de neînchipuit. Antipatia rasială, bineînţeles, există, dar doar la nivel cotidian – totdeauna cineva nu iubeşte pe altcineva: pe negri, pe evrei, pe chinezi etc. N-ai ce-i face- aşa e natura umană. Dar la nivel de stat, nici pomeneală de aşa ceva. Cum a zis cu altă ocazie Plehanov, “ca să îndrepţi un băţ strâmb, trebuie să-l strâmbi spre partea opusă”. Şi iată că l-au strâmbat. În 1965 preşedintele liberal Johnson a instaurat Affirmative action (acţiunea afirmativă) – o denumire efemeră care stabileşte avantaje ale negrilor în faţa albilor la obţinerea unui loc de munca, la studii, primirea unor alocaţii ş..a.m.d. Adică a introdus “discriminarea pozitivă” sau segregarea pe invers. De aici a pornit totul şi nu s-a mai oprit. Negrii, o etnie harnică până atunci, au intrat pe regimul gratuităţii, pe “moca”: mame de culoare primeau alocaţii pentru fiecare copil şi ca atare se străduiau nu să muncească, ci să facă copii cu oricine şi cât mai des. Nimeni n-a stat să educe plozii numărul cărora creştea şi care nu aveau niciun chef să studieze. Trăiau pe alocaţii în apartamente - “project” gratuite. De-abia ajunşi la maturitate, aceşti copilaşi făceau la rândul lor alţi plozi, la fel de analfabeţi, debusolaţi şi incontrolabili, întretinuţi de stat. Criminalitatea a crescut în populaţia de culoare: droguri, bătăi, jaf armat, omucideri. “Moca” e un drog puternic. Perverteşte şi formează o mentalitate de înrobire, de dependenţă totală faţă de donator. În SUA există două partide de bază: cel democrat şi cel republican. În sec. XIX, partidul democrat era partidul proprietarilor de sclavi sudişti, al Ku-Klux-Clanului, al linşajelor şi al segregării. În contrapondere, partidul republican al lui Abraham Lincoln a luptat în războiul civil din 1861-1865 împotriva sudiştilor pentru abolirea sclaviei. Cele 4 milioane de sclavi negri nu au aparţinut decât democraţilor. Niciodată vreun republican, în Nord sau în Sud, nu a fost proprietar de sclavi. Acum 27 de ani, când fadul şi plicticosul preşedinte republican George Bush Sr. a fost înlocuit de tânărul şi carismaticul Clinton, democraţii au ajuns în sfârşit la putere. Puterea e o chestie seducătoare, îmbătătoare şi odată ce ai obţinut-o, vrei s-o păstrezi pe vecie. Cei opt ani ai lui Clinton la Casa Albă au fost pentru democraţi o vreme de extaz, dar cum nu sunt de loc proşti, au privit către viitor şi au început să caute metode pentru a rămâne la putere cât mai mult, chiar cu speranţa la definitiv. Şi au găsit metoda. Aici ne apropiem de problema majoră a Americii – de groapa în care aceasta a căzut şi din care, din păcate, nu văd deocamdată vreo cale realistă de ieşire. În Declaraţia Independenţei din 1776 a fost stipulat faptul că au drept de vot doar proprietarii de pământ. Când Washington a fost ales preşedinte, doar 6% din populaţie puteau să voteze. În 1870 au primit drept de vot toţi bărbaţii, indiferent de rasă, în 1920 – toate femeile, iar în 1964, al 24 lea amendament la Constituţie a permis votul oricui, chiar dacă nu e plătitor (plătitoare) de impozite, adică nu lucrează. Chiar asta e groapa în care s-a prăvălit ţara. Acest amendament înseamnă că orice gură-cască ce nu lucrează nicăieri şi nici nu doreşte să lucreze are acelaşi drept de vot ca mine, care am lucrat în Statele Unite din prima zi a vieţii mele americane şi până la pensie. În alegeri toţi sunt egali, indiferent de valoare şi contribuţie. În dreptul general electoral (un om-un vot) democraţii au şi văzut bagheta magică. Pentru putere e nevoie de cât mai multe voturi, de aceea toată istoria ulterioară a ţării e o luptă aprigă pentru voturi, pentru formarea electoratului. Ca partid al conservatorilor şi antreprenorilor, republicanii s-au străduit să câştige voturi prin dezvoltarea economiei şi ridicarea nivelului de trai, adică printr-o metodă de modă veche – câştigul voturilor. La pol opus, democraţii au înţeles că e mai simplu să cumperi voturi, decât să le câştigi. “Să cumperi” nu în sens direct, bineînţeles – ar fi ilegal, ci în sens figurat: să cumperi voturi prin gratuitate, oferind tot felul de privilegii: locuinţe la preţ redus, alocaţii băneşti, medicină gratuită, ipoteci ieftine, tot felul de pomeni, introducerea în ţară a milioane de imigranţi semianalfabeţi ş.a.m.d. Evident, un om care primeşte totul gratis îşi va susţine donatorul, adică va deveni total dependent de el, aşa cum un animal din grădina zoologică devine sclavul celui care îl hrăneşte. “Moca” costă mulţi bani; de unde să-i procuri? Doar copleşindu-i cu impozite pe cei care muncesc. De aceea programul de partid al democraţilor a devenit re-repartizarea averilor, cu alte cuvinte, “a deposeda şi a re-împărţi”, vechea lozincă a comuniştilor. Astfel, partidul democrat a luat-o spre stânga. Foştii proprietari de sclavi au hotărât să se întoarca în trecut şi să înrobească toată populaţia americană, de data asta indiferent de rasă şi culoare. Noi doi am trăit sub dominaţia sovietică şi înţelegem foarte bine că am fost sclavii sistemului. Proprietarul de sclavi, stăpânul era statul. Ei bine, exact această orânduire le e dragă democraţilor stângişti americani; e chiar scopul lor. Republicanii au înţeles ţelul democraţilor abia către sfârşitul preşedinţiei lui Clinton şi s-au apucat activ de alegeri, dar au dat-o în bară cu candidatul: preşedinte a devenit Bush Jr, o personalitate cu totul mediocră. A stat la Casa Albă opt ani şi a făcut atâtea greşeli stupide, încât toată ţara a rămas cu gura cascată. Pe acest val de nemulţumiri Obama a devenit preşedinte. Prostovanii liberali suspinau înduioşaţi şi încântaţi: “Cât e de simbolic faptul că am scăpat de rasism şi am ales un preşedinte de culoare!” Nu realizau faptul că rasismul cotidian nu dispăruse, ci se schimbase – devenise din alb, negru. Încă pe vremea lui Bush Sr. stânga a realizat că solul puterii trebuie cultivat din timp, îngrăşat şi arat periodic. Cum învăţa Lenin? Pentru a acapara puterea, acaparaţi mai întâi poşta, telegraful şi radio-ul. Chiar aşa au procedat democraţii, pe obiective contemporane: au acaparat practic toată mass-media şi industria de divertisment (Hollywood, Broadway, ziarele, revistele, Google, Facebook etc). Educarea generaţiilor tinere a intrat sub oblăduirea profesorilor stângişti din colegii şi universităţi (pe bani “moca”, sub formă de granturi). A început o spălare a creierului la tineret de un calibru nemaivăzut. Îmi aduc aminte cum am fost cu nevastă-mea în 2001 în vizită la fiul nostru, pe atunci student la Berkeley. Ne-a zis: “Sunteţi naivi şi nu stiţi adevărul; profesorul ne-a explicat tot: nu teroriştii arabi au distrus cele două turnuri din New York în 11 septembrie, ci CIA, la ordinul lui Bush”. Orice profesor cu nesăbuinţa de avea păreri proprii e dat afară, fără şanse de a găsi de lucru la altă universitate. Disidenţa e pedepsită aspru, iar libertatea cuvântului e tăiată categoric şi agresiv, deşi, spre deosebire de Uniunea Sovietica, disidenţii încă nu sunt arestaţi. Dar poate e doar o chestiune de timp? În campusuri, Antifa e activă (“antifascism”, în noua lor limbă) – aripa războinică de stânga a partidului democrat, care aminteşte prin acţiunile sale de Gărzile Rosii chineze, de cămăşile marron ale hitleriştilor şi de cele negre ale mussoliniştilor. Nu ştiu dacă stângiştii au învăţat lecţiile bolşevicilor sau poate l-au citit atent pe George Orwell, dar au înţeles puterea redutabilă a cuvântului – lucrul va deveni conform numelui.

Astfel, au făurit limba ipocrită a corectitudinii politice. Cuvintele au căpătat sensuri care le convin: infractorii şi hoţii au devenit “cetăţeni cu morală alternativă”, idioţii - “oameni cu gândire specială”, negrii - “afro-americani”, retrograzii- “progresişti”, omul cu păreri diferite de cele de stânga e etichetat “fascist”, fasciştii se chiamă “antifascişti” ş.a.m.d.

Acest limbaj nou s-a dovedit a constitui şinele pe care au hotărât să intre în birocraticul lor… socialism? Nu, fascism! Poate că asta îţi sună inedit, dar tocmai fascismul clasic e idealul democratilor. Ca să înţelegi, îţi explic diferenţa economică dintre socialism şi fascism. În socialism, totul în ţară e naţionalizat, adică aparţine statului; statul are monopol în productie şi e unicul distribuitor al muncii, cum era în URSS. În fascism lucrează capitalismul: aproape totul e privatizat, dar statul dictează ce să produci, în ce cantităţi, pe cine să angajezi, pe cine nu, ce asigurări să cumperi, ce metode să foloseşti în tratamentul bolnavilor etc. În fascism e nevoie de o birocraţie de stat masivă ca să poţi ţine capitaliştii pe o lesă scurtă. Aşa a fost în Italia lui Mussolini, in Germania hitleristă. În sfere sociale si politice, fascismul şi socialismul sunt fraţi gemeni, dar în sfera economică, fascismul, datorită capitalismului, e mai eficient, de aceea se poate spune: fascismul (şi nu comunismul!) e stadiul superior al socialismului. Asta e şi visul democraţilor stângişti – să transforme SUA într-un stat fascist, deşi ei nu gândesc în aceşti termeni despre ei înşişi. Obama a început să transpună activ în viaţă acest vis luminos, cu un succes considerabil.. Nu-ţi voi povesti cine a fost şi ce a făcut – toate astea se ştiu şi fără mine. La început părea că preşedinţia lui era menită să elimine definitiv rasismul şi să unească ţara. Dar a ieşit exact invers. Rasismul s-a întors pe dos şi s-a îndreptat contra albilor, iar în politică s-a produs o scindare nemaipomenită între stângişti şi toţi ceilalţi. În toţi anii vieţi mele americane n-am văzut niciodată atâta ură. Se destrămau vechi legături dintre prieteni, în multe familii se produceau certuri şi chiar divorţuri. Eu însumi m-am separat definitiv de câţiva prieteni, după o lungă amiciţie. Spre sfârşitul celor opt ani de preşedinţie a lui Obama, tehnologii politici dezvoltau o trecere lină a puterii către mâinile asociatei şi aliatei sale întru gandire, Hillary Clinton – o cucoană rea, coruptă până în măduva oaselor şi cu o pofta arzătoare de putere. Şi iată că a venit noiembrie 2016. Nimeni nu se îndoia de victoria lui Hillary asupra excentricului şi limbutului businessman Trump. Dar nu s-a întâmplat aşa. Trump a învins într-un mod neaşteptat. Asta mi-a adus aminte de distrugerea armatei sovietice în 1941. Democraţii s-au îngrozit – construcţia luminoasă a sistemului lor, care mergea atât de bine sub Obama, s-a clătinat. A tunat şi a fulgerat. Catastrofă! Problema nu e dacă Trump e democrat sau republican, ci faptul că a apărut ca un hopa-mitică din lumea total necunoscută lor, lumea antreprenoriatului liber. El nu era câtuşi de puţin legat de birocraţii de la Washington, nu depindea de niciun partid, deşi formal fusese ales ca republican. Stânga a văzut în el o bombă cu acţiune lentă şi un distrugător al ordinii lor. Mulţi congressmeni şi senatori democraţi au refuzat să accepte legitimitatea alegerilor şi nu au venit la instaurarea lui Trump. Aşa ceva nu se mai întâmplase în America. Pe străzi, cohorte de prostălăi tineri, spălaţi pe creier, plângeau în hohote, înecându-se în muci, boceau isteric şi-şi smulgeau din cap părul de culorile curcubeului, fapt pentru care au fost numiţi ”snowflakes”- fulgi de zăpadă care se topesc la primele raze ale soarelui. În stilul noului limbaj, democraţii l-au numit imediat pe Trump un nou Hitler care a acaparat ilegal puterea, duce ţara către dictatură şi deci orice metodă de a-l da jos e justificată şi morală. Îţi reamintesc: orice neacceptare a legalităţii schimbării puteriieste începutul unui război civil. Acesta a şi început – deocamdată e un război civil rece între stângişti şi toţi ceilalti. Rece, pentru că democraţii nu sunt încă pregătiţi pentru o răscoală armată şi încearcă orice măsură legală pentru răsturnarea lui Trump. Azi, când au rămas doar vreo patru luni până la alegeri, războiul e în toi. Acum îţi voi prezenta operaţiunile principale desfăşurate de partidul democrat şicontrolate de sediul subteran principal al democraţilor, cu Obama la conducere.

Din momentul alegerii lui Trump, scopul principal al democraţilor a devenit acela de a scăpa de el cu orice preţ şi cât mai repede. Dacă asta nu va reuşi rapid, e important să nu fie admisă victoria lui în următoarele alegeri. Aşadar, iată principalele operaţiuni ale războiului civil, deocamdată încă rece, din SUA: Mişcarea #me too. Deoarece Trump e un mare iubitor al sexului frumos, au hotărât ca pentru început să-i vină de hac pe partea asta şi să-i strice reputaţia la electoratul feminin. Democraţii au organizat şi au pus în mişcare pentru proteste în masă mulţimi de feministe îngrijorate sexual. Nu ştiau nici ele împotriva cui protestau. Ori că le violase cineva, ori că această josnicie abia urma, ele protestau cu ţipete asurzitoare. Simbolul intelectului propriu îl purtau pe cap - căciuliţe roz, după forma organelor lor genitale: ce e pe cap e şi în cap. De aceste pseudo-dureri, fetele smintite îl acuzau, bineînţeles, pe Trump, deşi acesta nu se făcuse remarcat cu vreun abuz. Dar aceste proteste stupide n-au fost decât o încercare stilistică. Operaţiunea “Starul porno”. Au găsit-o pe târfa Stormy Daniels, căreia Trump chipurile îi plătise tăcerea. Au făcut gălăgie mare. Da rezultatul a fost un efect de petardă, din care au avut de suferit doi avocaţi escroci - unul din partea lui Trump şi celălalt - al lui Stormy. Amândoi au ajuns după gratii (ceea ce îmi încălzeşte inima – totdeauna e plăcut când un avocat ajunge la închisoare), pe când Trump a trecut prin asta ca gâsca prin apă. Operatiunea “Psihopatul”. Se vede şi cu ochiul liber că Trump e o personalitate excentrică, imprevizibilă, capabilă să-şi jignească chiar şi apropiaţii; pe deasupra e narcisist şi elefant într-o prăvălie cu porţelanuri. Asemenea preşedinţi nu au mai existat în SUA şi de aceea stângiştii s-au decis să-l declare psihopat şi să-l înlăture de la Casa Albă, ca fiind incapabil să-şi exercite atribuţiile datorită instabilităţii psihice. Au plătit vreo doi-trei psihiatri pentru declaraţii publice, dar şi operaţiunea asta nu a produs decât o uşoară tresărire a aerului.

Neobţinând vreun succes, democraţii au înţeles că pişcăturile de ţânţar nu le vor aduce izbândă şi s-au pregătit pentru provocări mai serioase. Operaţiunea “Marioneta”. I-au fabricat adversarului Trump un dosar fals, din care reieşea că ar fi agentul lui Putin şi că joacă după fluierul rusesc. Au început o investigaţie grandioasă cu procurorul Mueller în frunte. Ruşii spirituali se amuzau: “se pune Mueller cu Stierlitz al nostru?” În doi ani au interogat zeci de oameni, au cheltuit 20 de milioane de dolari, dar n-au demonstrat nimic. S-a dovedit că nu e agent. A ieşit un fâs. Operaţiunea “Complotul cu Ucraina”. A existat o încercare de a-l acuza pe Trump că l-ar fi rugat pe preşedintele ucrainean Zelensky să investigheze maşinaţiunile financiare din Ucraina ale lui Biden- rivalul său principal în următoarele alegeri. N-au reuşit să dovedeasca nimic, dar pe propriul lor Biden l-au pus în bătaia puştii, căci are o muscă mare pe căciula. Atunci democraţii, exasperaţi, au decis să-i organizeze lui Trump un impeachment pe această bază. Deoarece sunt majoritari în Congres, au votat impeachmentul, dar ca să-l scoată din Casa Albă aveau nevoie de minimum două treimi din Senat, ceea ce a fost din start nerealist. Atunci de ce tot acest tam-tam? Nici ei nu ştiu. Furia întunecă mintea. Operaţiunea “Coronavirus”.

Când, în februarie 2020, pandemia coronavirusului a căzut pe capul întregii planete, democraţii şi-au întrezărit şansa. Bineînţeles, nu ei au creat pandemia, dar au decis s-o folosească pentru a frâna boom-ul economic – atu-ul principal al lui Trump la alegerile viitoare. Totuşi Marx a avut dreptate: economia e baza relaţiilor sociale şi tocmai ea determină tot restul în viaţa unui stat. Întrucât sub Trump economia a luat-o brusc în sus, democraţii au priceput că vor reuşi să-l învingă pe Trump în alegeri doar frânând-o cu orice mijloace. Şi ce mai şansă- pandemia! Toată ţara a fost pusă în carantină. Trump nu dorea carantină totală, ci una limitată, dar cum aceste chestiuni nu le hotărăşte guvernul federal, ci guvernatorii statelor, n-a putut face mare lucru în acest sens – nu are acest tip de putere. În plus, zilnic turna gaz pe foc principalul epidemiolog al ţării, doctorul Anthony Fauci, un democrat convins. Acesta cerea nu numai închiderea parcurilor, şcolilor, universităţilor, restaurantelor, ci şi a fabricilor şi uzinelor. Tot! Iar asta ar fi automat adus un colaps economic şi ţara s-ar fi cufundat într-o depresiune economică nemaivăzută. Dacă se opreşte producţia, peste câtva timp (3-4 luni) se sparge lanţul materiilor prime, iar refacerea lui poate dura ani de zile. E ca şi cum ai tăia arterele unui om încă viu. De aceea, Trump a fost categoric împotriva opririi industriei şi a încercat cu succes oscilant să-i convingă pe guvernatori să nu ia măsuri extreme. Multe întreprinderi au continuat să lucreze, în ciuda ordinelor guvernatorilor. Totuşi, şomajul a urcat la un nivel nemaiîntâlnit de pe vremea Marii Depresiuni, bursa a luat-o la vale iar democraţii îşi frecau cu entuziasm mâinile – sufla un vânt prielnic. E interesant de remarcat că maxima cotă a îmbolnăvirilor şi a mortalităţii se observă în statele unde democraţii sunt la putere. Nu pentru că virusul i-ar iubi mai mult, ci pentru că democraţii sunt manageri mediocri. Mai mult, s-a dovedit că au mărit în mod artificial mortalitatea, ca să aibă motiv să insiste asupra unei carantine şi mai stricte şi asupra unei opriri totale a industriei. Astfel, în statul New York, guvernatorul Cuomo a ordonat introducerea infectaţilor în case de batrâni, ceea ce a dus la mortalitatea masivă a acestora. Asta e deja crimă, dar e puţin probabil ca guvernatorul să ajungă după gratii. Ei îşi protejează oamenii. Până la urmă Trump a reuşit să convingă multe state să scoată treptat carantina, oamenii au ieşit la lucru, au început să se redeschidă afacerile şi economia s-a mişcat de pe punctul de îngheţ; bursa a reacţionat imediat, acţiunile au luat-o în sus. Democraţii au panicat din nou – dacă va continua aşa, în noiembrie economia se va întoarce la nivelul de dinainte, ceea ce-i bine pentru Trump. Şi deodată, spre bucuria lor, un nou noroc, de care s-au folosit imediat: Operaţiunea “Vieţile negrilor contează”- Black Lives Matter (BLM).

În oraşul Minneapolis s-a întâmplat un eveniment neplăcut. Un infractor înalt şi solid, drogat pe deasupra, a opus rezistenţă poliţiei, fiind reţinut după o infracţiune. Poliţistul a folosit o figură-standart pentru cazuri din acestea şi i-a strangulat cu genunchiul carotida, după care infractorul şi-a dat sufletul. Aici s-au întâlnit două nenorociri: în primul rând, poliţistul a făcut exces de zel, apăsând infractorul la pământ timp de aproape 9 minute şi s-a făcut direct vinovat de moartea acestuia; în al doilea rând, banditul era, cum se spune acum, afro-american. Astfel de întâmplări nefericite se petrec uneori în America, dar şi în alte ţări. Poliţistul a omorât un infractor, deşi nu ăsta i-a fost scopul: poate i-a sărit adrenalina peste limite, poate şi-a pierdut minţile, poate i-au cedat nervii - cine ştie? Nu uita că munca poliţistului nu e un desert. În fiecare zi are de-a face cu rebuturi ale societăţii, cu risc pentru propria-i viaţă. Gândeşte-te că nu oricine îşi ia un job ca ăsta – e nevoie de un anumit tip de caracter, de un nivel înalt de adrenalină în sânge şi de nervi de oţel – care, de obicei, mai cedează. Sigur că nimic din astea nu justifică ce a făcut poliţistul şi, de regulă, poliţia face mai întâi o anchetă internă, apoi, dacă există motive, predă afacerea justitiei. Aşa s-ar şi fi întâmplat, dacă cineva dintre democraţi nu s-ar fi prins că s-a ivit ocazia mult dorită, care oferă posibilitatea ultimei bătălii decisive cu Trump. Moartea nămiloiului a fost ocazia ideală pentru a zgudui toată ţara şi a aduce războiul rece la temperaturi înalte. Tactica unei asemenea zguduituri e purprovocatoare – nelinişti în masă, neapărat cu jaf, vandalism, abuzuri şi ucideri. În America, ţară a legii, acestea pot să-l forţeze pe preşedinte să ia măsuri extreme, de pildă, să activeze garda naţională pentru restabilirea ordinii, ba chiar şi armata- există precedente istorice. Iar acestea vor duce inevitabil la conflicte armate, vărsare de sânge, vor apărea revolte şi mai sângeroase – iată o A Doua Revoluţie Americană. Şi cine va fi vinovat? Desigur, Trump. Tot sângele nevinovat va curge pe el, între timp vin şi alegerile şi cine va vota un preşedinte cu mâinile mânjite de sânge? Nu e minunat acest plan? Pentru ca planul unei revoluţii să funcţioneze, e nevoie de patru factori obligatorii: o situaţie revoluţionară (prilej şi combustibil), o lozincă simplă şi clară sau o ideologie incendiară, bani şi, în sfârşit, un leader carismatic.

Să vedem ce are stânga la îndemână azi. Totul e în regulă cu prilejul: nămiloiul negru ucis de poliţistul rasist în sicriul de aur. Combustibilul: tineretul derutat, spălat pe creier şi cu vederi de stânga. Înmulţeşte toate acestea cu şomajul. Azi, după colegiu, e îngrozitor de greu să-ţi găseşti un loc de muncă, mai ales dacă eşti specializat în “liberal arts”, adica umanităţi: e plin de tot felul de arheologi, psihologi, filosofi, teoreticieni ai emancipării femeii şi ai drepturilor negrilor, actori şi poeţi nerecunoscuţi, istorici literari şi diverşi alţi “specialişti” inutili, cu datorii mari pentru studii şi fără nicio şansă de a le plăti. Aceştia sunt marea majoritate. Nimic de zis - un combustibil excelent. În plus, pentru o combustie de succes s-a descoperit un catalizator puternic- coronavirusul. De trei luni, milioane de tineri stau acasă în carantină, se plictisesc de inactivitate, le urcă testosteronul – unde să-ţi reverşi energia şi afectele? Cu lozinca la început a fost o bâjbâială. În vremea noastră, figuri ca “pace popoarelor-pământ ţăranilor” nu mai merg. Nu prea aveai ce alege, iar stânga avea la mână doar o carte de joc: divergenţele rasiale. Aşa că i-au dat drumul sub forma simiescului Floyd în sicriulde aur. Nu contează dacă rasismul, în caz că mai există pe ici-pe colo, e anemic, marginal. Trebuie umflat, făcut din ţânţar armăsar, trebuie acuzaţi bărbaţii albi de toate necazurile populaţiei de culoare şi iată bulgărele de zăpadă care porneşte la vale. Mai întâi negrii împotriva poliţiei, apoi toţi împotriva tuturor şi iată, dăm foc ţării şi cu focul ajungem şi la alegeri. În ceea ce priveşte banii, nu sunt probleme. Milionarii de stânga şi miliardarii din Silicon Valley le fac donaţii uriaşe democraţilor. Iar Soros cu miliardele sale şi ura împotriva Americii? Punga lui e mereu deschisă pentru plata agitatorilor, demonstranţilor şi organizatorilor dezordinii şi vandalismului. O mare masă de prostovani donează organizaţiei BLM- Black Lives Matter, fără să bănuiască faptul că totul, până la ultimul cent, merge în vistieria partidului democrat. În schimb, cu liderul carismatic, în genul lui Troţki sau Hitler, nu le-a ieşit. Nu au găsit o personalitate destul de marcantă, dar au decis să nu tragă de timp şi să iasă la luptă fără lider.

Pentru a trece planul revoluţionar în fapte, statul major subteran al lui Obama a dat drumul dulăilor de rezervă: organizaţia activiştilor negri, care acţionează sub firma BLM. Agitatori plătiţi şi pierde- vară plictisiţi au ieşit la demonstraţii (nu pe degeaba: au primit câte 50 $ de căciulă pentru o ieşire - Soros nu face economii în cazuri dintr-astea). Marodeuri organizaţi au început să spargă vitrine şi să prade tot ce găseau la îndemână. În final, democraţi smintiţi din Congres şi Senat au căzut în genunchi şi le-au cerut negrilor iertare pentru pseudo-păcate ale albilor, iar idioţii cei mai zeloşi (pentru bani adiţionali) s-au pus la rând să sărute pantofii negrilor, cum pupă catolicii papucul Papei de la Roma. Emoţionalul Trump era să cadă în plasa provocării – era cât pe ce să cheme armata şi să le cânte în strună democraţilor. Din fericire, generalii şi ministrul apărării au reuşit să-l disuadeze şi să-l convingă să lase poliţia să se descurce singură cu marodeurii, iar demonstraţiile să se stingă singure, când se vor evapora aburii celor cărora le “fierbe raţiunea revoltată”. Încet-încet, FBI a prins instigatorii şi i-a băgat în închisori federale, de unde puterea statală liberală nu-i poate scoate. Cum am zis deja, fără un lider (führer, duce, comisar al poporului etc) o revoluţie nu învinge, ci se stinge treptat. Ceea ce se întâmplă acum. Au urlat, au spart geamuri, au prădat, au dat foc la câte ceva, au omorât chiar câţiva poliţişti, dar totul începe să se calmeze. Mai sunt demonstraţii pe ici-pe colo, dar deja fără vandalism şi ucideri. Poporul muncitor, dornic de lucru, iese la treabă, se redeschid business-uri. Carantina se ridică încetişor şi sper că peste încă vreo lună- două totul va reintra în normal. Bineînţeles, dacă democraţii nu vor găsi o nouă modalitate de a-i trage o copită preşedintelui. Vom trăi şi vom vedea… Sursa: Facebook

Romanii in laboratorul mondial 350 / America a devenit un mare ospiciu; 390 / pandemia, sfârşitul lumii; 26 / Pandemia virala sau psihica?

http://www.vestidinrusia.ro/2020/10/12/focus-doua-citate/

https://www.academia.edu/38655926/Defaimarea_lui_Donald_Trump_opinii

http://bentodica.blogspot.com/2019/12/viorel-roman-trump-impeachment-si.html

http://www.logossiagape.ro/2018/03/04/viorel-roman-antiintelectualismul-protestant-si-ortodox-

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.htm

Romanii in laboratorul mondial / 430 / eşecul statal şi paralizia politică

sunt semnele sub care stă România. Statul se înfăţişează cetăţenilor: lipsit de empatie, ezitant, autocratic, inept, incapabil de acţiune în vederea apărării binelui comun. Impasul în care ne aflăm este consecinţa politicilor duse de un an şi jumătate de cei care ne-au asigurat că sunt deţinătorii adevărului suprem. Eşecul statului român este eşecul încercării de a clădi şi întări încrederea socială... discordia pare să fie atotstăpânitoare. Un aer de agresivitate şi de vulgaritate domneşte în spaţiul public, iar invectiva şi ordinele cazone sunt singurele tipare stilistice în care această comunicare publică se poate realiza. Capitalul social al încrederii este pe cale să dispară ... Eşecul statului român este însoţit, invariabil, de impunitate şi de ipocrizie. Cetăţenii sunt vinovaţi, niciodată cei ce conduc. ...Restrângerea exerciţiului drepturilor constituţionale este calea aleasă, de vreme ce sistemul de patronaj şi de influenţă nu poate fi afectat. Mizând pe înfricoşare, statul a subminat, tenace, încrederea ce stă la temelia comunităţii civice. Promisiunile neonorate au hrănit neîncrederea.

Conversaţia firească dintre stat şi societate este întreruptă: ipoteca deceniilor risipite în post-comunism iese la lumină acum. Statul vorace şi cleptocratic este incapabil să iasă din cadrele care îi sunt familiare. Inegalitatea, arbitriul şi indiferenţa sunt temeliile pe care s-a clădit. Demnitatea umană şi limitarea puterii prin constituţionalism îi sunt străine. Impasul colectiv de acum este simptomul unei metastaze. Statul român merge mai departe, neabătut, indiferent, suveran şi iresponsabil. Ioan Statomir, România, octombrie 2021 : eşec statal şi paralizie politică, contributors, Bucuresti, 14/10/2021

Degradarea statului voevodal moldo-valah in simfonie cu BOR, a lui Ceausescu si Iliescu, care aveau baroni credinciosi si toate deciziile, resursele tarii in mana lor, incepe cu urmasii lor Constantinescu si Basescu, care au incercat, dar n-au apucat sa aibe nici una, nici alta, si ajunge la apogeu cu Iohannis, care refuza teocratia, patronajul devalmasiei valahe, spre disperarea fidelilor, care nu accepta ca Stapanul sa-i lase de izbeliste. Si dupa Congresul de la Paris, tiganii din Principate eliberati de robie nu intelegeau cu ce i-au suparat ei pe boier sau staret. Statul ortodox moldo-valah, nici teocrat voevodal, oriental, nici laic democrat, occidental, sta pe muchie de cutit. Revenirea la traditia multi seculara in simfonie cu BOR, o etno-religie, a lui Nastase si Dragnea, n-a convins Europa de necesitatea unui Voda la Dunarea de Jos si au ajuns in beciul Domnesc. Ca fosti detinuti politicii vor revenii ei pe cal alb? Vom asista la un nou mars asupra Bucurestiului al camasilor albe?

Romanii in laboratorul mondial 427 / in vremea molimei cu un stat esuat; 423 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic; 412 / cu sindromul tătucului, Voevodului moldo-valah; 419 / cu Partid şi Conducator Unic; 418 / ”State Paralele”, oriental si occidental; 417, 416, 415 / Premiul Charlemagne Presedintelui Iohannis; 413, 411, 393, 370 / cu statul lor eşuat; 410 / cu prostocratie, cleptocratie; 409, 208 / cu Romania jefuita; 407 / Ce-i de făcut în România?; 402, 400-397 / logica tribală ortodoxa moldo-valaha; 394 / cinci secole de la moartea lui Neagoe Basarab; 388-386 / România moldo-valaha este o altă lume; 381 / cu Moscova sau Roma?; 361 / Ciudată ţară, într-adevăr!; 314-310 / Partidul Voevodului; 157, 156 / treizeci de ani de furturi și corupție; 77 / capitalismul ortodox moldo-valah, de cumetrie; 74 / o fantoma bantuie la ortodocsii, capitalismul; 67, 68 / capturarea statului de către vânătorii de rente; 51 / Capitanul Corneliu Zelea Codreanu; 50 / Oliver Jens Schmitt; 48 / neo-fascismul fanariot; 45 / AUR; 30 / Sufocaţi de impostură; 25 / Clientelism, patronaj

Romanii in laboratorul european 93 / statul moldo-valah esuat; 194 / cu un stat ortodox; 218 / depresivi persecutati de psihopaţi opresori; 43 / sclavi sau iobagi. https://www.academia.edu/42621097/Viorel_Roman_un_laborator_european_Romania_2021

Roman, V.: Romania - un stat esuat, 2022; Capitalism ortodox, 1999; Semnele vremii, 2018

Film rusesc, Leviathan; Ticăloşii, de Șerban Marinescu; Undeva la Palilula, de Silviu Purcărete

De ce e România un stat feudal, până unde ajunge șpaga de la vamă? de Lucian Davidescu

Ciocoii vechi și noi, Ce naște din pisică șoareci mănâncă, roman de Nicolae Filimon

https://www.academia.edu/27249008/

Unirea_cu_Roma_sub_Cuza_si_Iliescu_in_istoria_Rom%C3%A2nilor

http://www.asiiromani.com/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e-romania/

https://altculturesite.wordpress.com/2018/12/10/altculture-11-2018-drama-ortodoxiei/

http://www.logossiagape.ro/2018/09/05/viorel-roman-modernizare-si-occidentalizare/

http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/

https://www.academia.edu/38582114/Viorel_Roman_feudalismul_actual_moldo-valah%C4%83[4]

https://www.academia.edu/36702007/Aderarea_Rom%C3%A2niei_la_Uniunea_Europeana[3]

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

https://www.academia.edu/53222847/Romania_un_stat_esuat_de_Viorel_Roman

https://www.academia.edu/53235866/România_un_stat_eșuat

https://de.calameo.com/read/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/read/005516518e319d35f3610

Romanii in laboratorul mondial / 429 / Quo vadis Germania?

Ofiterii din Razboiul Mondial, cancelarul Helmut Schmitd, locotenent, SPD, refac Germania. Urmasul sau, Helmut Kohl, CDU, nu mai are nimic in comun cu Partidul Muncitoresc Național-Socialist German, iar Angela Merkel cu atata mai putin. Generatia actuala, de 50 de ani, cea mai bine hranita si educata din istoria tarii, isi aleg azi cancelarul. Verzii, radicali de stanga si liberalii, de dreptei, s-au intales cu SPD pentru a genera o nou fantezie politica, „neue politische Phantasie erzeugt“. Viitorul cancelar, Olaf Scholz, SPD, se pregateste pentru cel mai mare program de modernizare industriala din ultimi o 100 de ani, „vom größten industriellen Modernisierungs-programm seit 100 Jahren in Deutschland“; Baerbock, Verzii, pentru o politica a progresului si climei, „Fortschrit und klimagerechte Politik“; Lindner, FDP, o economie de piata socio-ecologica, „des sozial-ökologischen Ordnungsrahmens der Marktwirtschaft“ si constata o piatra de hotar a culturii politice, „eine Zäsur in der politischen Kultur Deutschlands“. Dupa 16 ani de catolicism, e vremea protestantilor. Carol cel Mare, 800, pune bazele Sf. Imperiu Roman de Natiune Germana, dinamitat de Pacea Westfalica si Revolutia Franceza. Germania practica azi, din 1945, o politica alternativa, cand catolica, orientata spre Roma, cand protestanta, spre Berlin. Cu o coalitie, SPD, protestanti + Vezi, pagani + FDP, iluministi, vin vremuri grele pentru ortodocsii moldo-valahi.

Romanii in laboratorul mondial / 401 / dupa d-na Angela Merkel; 104 / O scurta istorie a Germaniei de la Iulius Caesar la Angela Merkel. Dupa ce germanii se opun civilizatiei lui Caesar, odata cu incoronarea lui Carol cel Mare la Roma le ia locul si pun bazele Occidentului,. Dupa Sf. Imperiu Roman, cel German II si II dispar dupa care are loc unificare Europei, germanii fiind cei mai ferventi sustinatori al acestui nou proiect imperial.

Viorel Roman: Germanen und Rumänen als Erben Roms (Germanii si romanii mostenitori ai Romei). In: XIV International Economic History Congress, Helsinki, 21 to 25 August 2006. Session: Identity, Globalization and Universality in the Eastern and Central European Economic Area. 10 S. Viorel Roman: Germanii si romanii, urmasii Romei / Germanen und Rumänen als Erben Roms. In: „Timpolis“, Nr. 1243, Anul XVI, Timisoara, 8.-10. Mai 2006, S.6. In: România Mare, Anul XVII, Bucuresti, Teil I. - Nr. 849, 20. Oktober 2006, S.7; Teil II. - Nr. 850, 27. Oktober 2006, S.7; Teil III. - Nr. 851, 3. November 2006, S.7; Teil IV. - Nr. 852, 10. November 2006, S.7

https://de.calameo.com/books/005516518040e40f23f11

https://de.calameo.com/books/005516518d4f60badc33a

https://www.totpal.ro/viorel-roman-germania-se-auto-lichideaza/

https://www.totpal.ro/viorel-roman-germanizarea-europei-sau-europeizarea-germaniei/

http://bentodica.blogspot.com/2021/02/viorel-roman-romanii-in-laboratorul_26.html

https://www.academia.edu/27241050/Era_d-nei_Angela_Dorothea_Merkel

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/01/23/viorel-roman-criza-doamnei-merkel/

http://www.cuvantul-liber.ro/news/85852/61/Invazia-Barbarilor-in-Imperiul-Roman

https://www.academia.edu/36970276/Criza_d-nei_Angela_Merkel_1

https://www.academia.edu/37744472/Criza_d-nei_Angela_Merkel_11

https://www.academia.edu/27240962/Germanen_und_Rum%C3%A4nen

https://www.totpal.ro/viorel-roman-germania-se-auto-lichideaza/

Romanii in laboratorul mondial / 428 / cu umor in vremea molimei cu un stat esuat

* Aceasta este prima epidemie din istorie în care omenirea se teme mai mult de vaccin decât de virus. * Statul român este când în stare de urgență, când în stare de alertă. În rest, nu e în stare de mai nimic! * … totusi, Turcia, Grecia și Bulgaria se confruntă cu incendii de pădure devastatoare! În România s-au tăiat la timp… * – Care este diferența dintre doctori și pacienți, într-un spital de psihiatrie? – Pacienții se fac bine și pleacă. * La tribunal, judecătorul: – Și vreți să susțineți că atunci ați crezut că portmoneul găsit vă aparține? – Portmoneul nu, dar bancnotele îmi păreau cunoscute! * Discuție între doi pescari: – Îți place locul meu secret de pescuit? – Da, nici măcar peștii nu știu de el. * Suntem pe locul 5 în lume la consumul de alcool. Dacă se măreau alocațiile, urcam pe 2! * Alcoolul nu te ajută să găsești răspunsul, ci să uiți întrebarea!

Romanii in laboratorul mondial / 389 / sa fim seriosi / umor evreesc; 390 / pandemia, sfârşitul lumii; 350 / America a devenit un mare ospiciu; 26 / Pandemia virala sau psihica?

Romanii in laboratorul european 173 / Nu va fie frica; 158 / Religia Siguranței

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

https://www.academia.edu/53222847/Romania_un_stat_esuat_de_Viorel_Roman

https://www.academia.edu/53235866/România_un_stat_eșuat

https://de.calameo.com/read/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/read/005516518e319d35f3610

Romanii in laboratorul mondial / 427 / in vremea molimei cu un stat esuat

2021 a început sub spectrul incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“? Sorin Ioniță, Deceniul furiei și indignării, Cum ne-au schimbat ultimii zece ani? Humanitas, Bucuresti, 2021. La fel se intreaba si prof. univ. dr. Florin Georgescu, Vicepreşedinte al Consiliului de administraţie şi prim-viceguvernator BNR, ex-ministru de finante, dece avem Capitalism şi capitalişti fără capital în România si ca in Capitalul în România post-comunistă, deplânge împrejurarea că "în timp ce profitul s-a privatizat, riscul s-a socializat", şi pune în seama acestui fenomen eşecul capitalismului românesc.

In tarile teocrate unde statalitatea si autoritatea religioasa sunt in simfonie, intr-o unitate de monolit, ca in Romania, Rusia, Turcia statele orientale, capitalismul se deosebeste fundamental de cel din tarile laice, occidentale, unde statul si biserica au sfere de activitate distincte inca din vremea Revolutiei papale din sec. 11. Dupa aderarea laica la Europa, Conducerea superioara de partid si de stat moldo-valaha, FRN, PMR, PCR, FSN, PD, PDSR, PNL, PSD, USR, AUR etc. in simfonie cu BOR, o entno-religie, neam, glie, rit, urmeaza sa raspunda si ofertei spirituale a Sfantului Papa Ioan Paul II, Sfantului Parinte Francisc, facuta cu prilejul vizitelor la Bucuresti: ”Sa mergem impreuna!”. Dar geniului supravietuirii in calea tuturor relelor de la rasarit ii impiedica pe moldo-valahi sa taie nordul gardian care-i tin ”in lanturile pe care le adora”, asa ca ei „…îşi schimba credinţele politice după cum le vine; sunt oameni cu tabiet; le plăcea gariciul când erau muscali în tara; se închinau la belşugul turcesc, la pilaf si baclava in zilele lui Omar Paşa; când cu nemţii, cereau pe la birturi numai Schnitzel und warme Würste; in vremea infuenţei franceze, nimic nu era mai frumos în ochii lor ca pantoful roşu şi fasolea lui Godillot; acum se înnebunesc după concesiuni a la Strussberg; zbiară că sunt oameni de ordine si dinastici.” Ion Ghica, Scrieri economice, 1871. Aceasta strategie, Pupa-l in bot si papa-i tot, manual de marketing politic de James Carville, Paul Begala, s-a dovedit ineficienta fara un raspuns la dilema veche, Moscova sau Roma?

Romanii in laboratorul mondial 426 / își trăiește riscurile proprii; 423 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic; 412 / cu sindromul tătucului, Voevodului moldo-valah; 419 / cu Partid şi Conducator Unic; 418 / ”State Paralele”, oriental si occidental; 413, 411, 393, 370 / cu statul lor eşuat; 410 / cu prostocratie, cleptocratie; 409, 208 / Romania jefuita; 407 / Ce-i de făcut în România?; 402, 400, 397 / logica tribală ortodoxa moldo-valaha; 394 / cinci secole de la moartea lui Neagoe Basarab; 388, 386 / România moldo-valaha este o altă lume; 218 / depresivi persecutati de psihopaţi opresori; 67, 68 / capturarea statului de către vânătorii de rente; 30 / Sufocaţi de impostură

Roman, V.: Romania - un stat esuat, 2022; Capitalism ortodox, 1999; Semnele vremii, 2018

Film rusesc, Leviathan; Ticăloşii, de Șerban Marinescu; Undeva la Palilula, de Silviu Purcărete

De ce e România un stat feudal, până unde ajunge șpaga de la vamă? de Lucian Davidescu

Ciocoii vechi și noi, Ce naște din pisică șoareci mănâncă, roman de Nicolae Filimon

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet_pdf

https://www.academia.edu/50780487/Romanii_in_laboratorul_mondial_321_Noua_Ordine_Mondiala_post_Covid

http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/

https://www.academia.edu/38582114/Viorel_Roman_feudalismul_actual_moldo-valah%C4%83[4]

https://www.academia.edu/36702007/Aderarea_Rom%C3%A2niei_la_Uniunea_Europeana[3]

http://www.logossiagape.ro/2018/09/05/viorel-roman-modernizare-si-occidentalizare/

https://altculturesite.wordpress.com/2018/12/10/altculture-11-2018-drama-ortodoxiei/

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

https://www.academia.edu/53222847/Romania_un_stat_esuat_de_Viorel_Roman

https://www.academia.edu/53235866/România_un_stat_eșuat

https://de.calameo.com/read/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/read/005516518e319d35f3610

Romanii in laboratorul mondial / 426 / își trăiește riscurile proprii

și pe cele ale civilizației mondiale. Cel mai izbitor este egoismul liderilor și lipsa preocupării pentru binele comun. Cât mai multe privilegii și cât mai puține obligații, iată ce gândește omul obișnuit despre cei care dețin puterea. Naționalism cât vrei, patriotism mai deloc. De aici starea deplorabilă a sănătății publice, a transporturilor. Problema mediului ambiant este acută, mai ales în perspectiva schimbărilor climatice. Studiile prospective arată că tot arcul extracarpatic este amenințat cu deșertificarea. Între timp, românii emigrează. Se zice că soldul deficitar a atins trei sute de mii de persoane pe an. Nimeni nu mai are curajul să formuleze o scară de valori, în afara celor mercantile. Vasile Ernu, Interviu cu psihiatrul Ion Vianu (din Elveția): „Cel mai izbitor lucru în România actuală este egoismul liderilor și lipsa preocupării pentru binele comun”, Libertatea, din seria „Literatura la zi”, Bucuresti, 10/10/2021

Romanii in laboratorul mondial 425 / marea criză a omenirii; 423 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic; 412 / sindromul tătucului, Voevodului moldo-valah; 419 / cu Partid şi Conducator Unic; 418 / ”State Paralele”, oriental si occidental; 413, 411, 393, 370 / cu statul lor eşuat; 410 / cu prostocratie, cleptocratie; 409, 208 / Romania jefuita; 407 / Ce-i de făcut în România?; 402, 400, 397 / logica tribală ortodoxa moldo-valaha; 394 / cinci secole de la moartea lui Neagoe Basarab; 388, 386 / România moldo-valaha este o altă lume; 218 / depresivi persecutati de psihopaţi opresori; 67, 68 / capturarea statului de către vânătorii de rente; 30 / Sufocaţi de impostură

Roman, V.: Romania - un stat esuat, 2022; Capitalism ortodox, 1999; Semnele vremii, 2018

Film rusesc, Leviathan; Ticăloşii, de Șerban Marinescu; Undeva la Palilula, de Silviu Purcărete

De ce e România un stat feudal, până unde ajunge șpaga de la vamă? de Lucian Davidescu

Ciocoii vechi și noi, Ce naște din pisică șoareci mănâncă, roman de Nicolae Filimon

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet_pdf

https://www.academia.edu/50780487/Romanii_in_laboratorul_mondial_321_Noua_Ordine_Mondiala_post_Covid

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

https://altculturesite.wordpress.com/2018/12/10/altculture-11-2018-drama-ortodoxiei/

http://www.logossiagape.ro/2018/09/05/viorel-roman-modernizare-si-occidentalizare/

http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/

https://www.academia.edu/38582114/Viorel_Roman_feudalismul_actual_moldo-valah%C4%83[4]

https://www.academia.edu/36702007/Aderarea_Rom%C3%A2niei_la_Uniunea_Europeana[3]

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

https://www.academia.edu/53222847/Romania_un_stat_esuat_de_Viorel_Roman

https://www.academia.edu/53235866/România_un_stat_eșuat

https://de.calameo.com/read/005516518e4b224efc8dc

https://de.calameo.com/read/005516518e319d35f3610

Romanii in laboratorul mondial / 425 / marea criză a omenirii

e criza religioasă, pentru că ”luptand inpotriva religiei, democratia (occidentala n.a.) lupta împotriva propriilor fundații. Acest conflict inprevizibil o conduce sub ochii nostri spre propria-i ruina.” Michel Henry. Pentru că „praxisul” omului, adică acțiunea lui în lume, știm de la Aristotel, are o triplă structură: economică, etică, politică! Așa că, acest „praxis” trebuie să aibă un temei care să pună și să tina în(m)-pre-una cele trei elemente, pentru că, separate, ele au vectori de sens divergenți, câtă vreme sunt „secularizate”, întemeiate, adică, în ființa omului, ca și când nu ar fi și ea în(m)-pre-una, în Logosul Întrupat, cu ființa divină a Acestuia! Abia în această în(m)-pre-unare, cei trei vectori de sens pot fi armonizați și/sau stăpâniți prin iubire (agape, nu eros, nu philia!). Adrian Boeru, Facebook. M.V., Apocalipsa. Lucrurile stau mult mai rau si fara virus... Hollywood a spălat mintea oamenilor, mare parte percep Apocalipsa ca pe o înșiruire de incendii, de inundații etc., apoi să emită un mesaj constant distorsionat. Apocalipsa a început de decenii si e in plina desfășurare, cea a Sf. Apostol Ioan are trimitere la Asediul Ierusalimului, 70, pentru noi ea este în sufletul oamenilor. Omenirea înregistrează acum, cele mai alarmante situații de la Geneza incoace.

Procentul de divorțuri în USA, Europa e in creștere, tineriii consumă droguri, alcool, fac sex de la 14 ani în mod nefiresc, își înfierează corpul cu tatuaje si cu belciuge prin nări etc. Pornografia, ura, snobismul, barfa, mândria deșartă, sunt cele mai prezente elemente in societate. Fetele își sacrifică tinerețea într-o alergătură bezmetica dupa tot felul de nimicii, băieții după tehnologie, neglijând faptul că Trebuie să devină mame și tați, precum au fost părinții și bunicii lor. Anticoncepționalele și avorturile au devenit un mod de viață. Sexul este baza relației între oameni, iar nu intemeierea unei familii. "Cariera" la femei, sau "să îmi trăiesc tinerețea" la bărbați, au ajuns la ordinea zilei. Omul modern se degradează. Hedonismul e atat de feroce, încât copiii încep sa trăiască numai pentru corp și placeri ... de aici și Hăul sau Abisul, Temerea... de moarte fără a fi împăcați ... de calamități, pierderea banilor sau "sfarsituri ale lumii" a la Hollywood. Oamenii trebuie să lupte pentru o siguranță politică, o stabilitate a pacii, prevenirea epidemiilor. Dar pentru ca Umanitatea să aibă parte de o Refacere, atunci primul pas care trebuie făcut în acest sens este sa se înțeleagă, să se simtă și să se conștientizeze la nivelul fiecarui individ în parte faptul că marea criză a Omenirii este Criza Morală. Mihai Vlad, Apocalipsa.

Cavalerii noilor Apocalipse. Nu va fie frica! de Corneliu Vlad, ed. UZPR, Bucuresti 2020, 212 p.

Mai de groaza ca-n filmul lui Hitchcock; Cum sa cresti frica de mica; „O sa murim cu totii“; De ce vaccin, ce fel de vaccin?, etc. p.157-167. Un an de la Minciuna 0, Corneliu Vlad: Pomelnicul păgân și parșiv al cifrelor, activenews, 26/02/2021. Klaus Schwab, Davos, Forumului Economic Mondial, cu un grup de multimiliardari globalisti, vad in Covind o „fereastră îngustă de oportunități” pentru o schimbare fundamentala pusă la dispoziție de falsa urgență de sănătate. Klaus Schwab, Thierry Malleret, Covid-19 : The Great Reset”, Agentur Schweiz, 2020. Filmul Hold-Up, instalarea Noii Ordini Mondiale şi The Great Reset, interzis în media, Big Tech, vezi pe Odysee.

Romanii in laboratorul mondial / 390 / pandemia marchează sfârşitul lumii; 350 / America a devenit un mare ospiciu; 140 / ca vitelul la poarta noua; 139 / reclamă dictatura medicală; 134 / cu mizeriile morale ale pandemiei; 322 ingroziti de Coronavirus; 321 / Noua Ordine Mondiala post-Covid-19; 320 / riscul de contaminare; 317 / banditism politico-medical; 218 / depresivi persecutati de psihopaţi opresori; 123 / retrospecțiuni și perspective in “Vremea molimei”; 93 / coronavirus si populismul; 43 / ca sclavi sau iobagi; 29 / controverse și confuzii, Covid-19; 18 / tirania tehno-sanitară; 26 / Pandemia virala sau psihica?

Romanii in laboratorul european / 296 / betacoronavirus; 173 / Nu va fie frica; 158 / Religia Siguranței

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet_pdf

https://www.academia.edu/50780487/

Romanii_in_laboratorul_mondial_321_Noua_Ordine_Mondiala_post_Covid

https://www.academia.edu/44587667/Viorel_Roman_ÎN_VREMEA_MOLIMEI

https://www.academia.edu/44587757/ÎN_VREMEA_MOLIMEI[1]

Romanii in laboratorul mondial / 424 / Sosirea Împăratului, China vs USA

Strategia de trecere a Chinei de la „fabrica lumii cu muncitori prost plătiți” la „fabrica tehnologică” a lumii, păstrând prețurile mici de producție, dar nu prin salarii mici, ci prin tehnologie și integrare, a reusit. In 2000 80% dintre țările lumii făceau comerț preponderent cu SUA, azi valoarea e 25%. In clasamentul producătoarelor de telefoane mobile: din Top 10, 7 sunt producători chinezi. Apple e pe locul 3 și scade. Istoria ne arată că picajul economic este urmat de cel militar. Acolo se află SUA.

Pentru o putere economică ascendentă, finanțarea unei armate nu-i grea. Puterile lumii s-au înălțat pe spatele unor modele economice avansate, armata ajungând să le servească. China are o armată dotată strategic, dar nu a făcut inca pasul către statutul de super-armată. Odată ce nu ai un model economic funcțional, armata e un fals refugiu deoarece ajunge să-ți mănânce cote din ce în ce mai mari dintr-un buget care se micșorează continuu. Rusia si SUA sunt de domeniul trecutului. Dan Diaconu, Sosirea Împăratului, trenduri economice, anonimusro, Bucuresti, 08/10/2021

Romanii in laboratorul mondial 363, 360, 359, 357, 356 / After Afghanistan; 353, 351, 350 / unde America a devenit un mare ospiciu; 339 / Noua Strategie de apărare a rușilor; 328 / Razboi Rece sau Mondial?; 137 / Ce vrea Occidentul; 106 / Corectitudinea politică americană; 105 / molima Marii Resetari; 100 / Mihail S. Gorbaciov; 64 / capitalismul e sclavie cu un alt nume; 79 / esecul Sfintei Aliante; 31 / USA este in criza; 7 / Războiul global; 6 / Războiul mondial III a început

https://www.academia.edu/50780487/

Romanii_in_laboratorul_mondial_321_Noua_Ordine_Mondiala_post_Covid

https://www.academia.edu/36300555/Razboiul_Rece_Religios_George_F_Kennen

https://www.academia.edu/36300555/Razboiul_Rece_Religios_George_F_Kennan

https://www.academia.edu/31566167/Geopolitica_anglo_americană_şi_eurasiatică

https://www.academia.edu/30926628/Geopolitica_crestinilor

Romanii in laboratorul mondial / 423 / FSN, partid unic, ortodox vs stat democrat, catolic

De la Stefan cel Mare si Sfant pana la Cuza Voda, ortodocsii moldo-valahii sunt in sfera de interese a mahomedanilor, pravoslavnicilor si occidentalilor, cu Voda in simfonie cu Biserica. Bugetul tarii e a lui Voda pana la Cuza, care esuiaza in unirea cu Roma, occidentalizare. Urmasul sau romano-catolic, Carol I impreuna cu boierii se multumsc cu paleative, dinastia, masonii, evreii, cultura franceza etc. Constitutiile occidentale, 1866, 1923, in teocratia orientala, preved partide, asa apare rotativa guvernamentala. Regele numea prim-ministru, care castiga alegerile ”democratice”, liberali si conservatori. Legiunea Arhanghelului Mihail il obliga pe Carol II sa revina la Partidul Unic, iar regele Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia vestea finalul monstruoasei coalitii burghezo-mosieresti si revenirea la Voevodat, sub Ceausescu cu Paridul unic si Iliescu cu rotativa monstruoasei coalitii a Frontului Salvarii Nationale. Impostorii Constantinescu, Basescu, Nastase, Dragnea, vor un ”Stat Paralel” ortodox, teocrat, nu unul catolic, democrat, sustinuta de UE/NATO. Presedintele Iohannis, protestant/ catolic radical, se confrunta in actuala criza cu traditia voevodala in simfonie cu BOR, neam, glie, rit, o etno-religie, si pe de alta parte cu duplicitatea, perfidia monstruasei rotative guvernamentale a regilor filo-occidentali si Iliescu, filo-moscovit. Ambele n-au produs decat sub dezvoltare, Forme fara fond si Zicem ca ei si facem ca noi, intr-un stat fariseic, hain, din care s-au bajenit cinci milioane de tineri, asa ca se nasc mai multi copii in vest decat in tara, in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane, care refuza dialogul cu Roma si dupa vizita in Romania a Sfantului Ioan Paul II, 1999, si Sfantului Parinte Francisc, 2019.

Romanii in laboratorul mondial 412 / cu sindromul tătucului, Voevodului moldo-valah; 419 / cu Partid şi Conducator Unic; 418 / ”State Paralele”, oriental si occidental; 417, 416, 415 / Premiul Charlemagne Presedintelui Iohannis; 413, 411, 393, 370 / cu statul lor eşuat; 410 / cu prostocratie, cleptocratie; 409, 208 / cu Romania jefuita; 407 / Ce-i de făcut în România?; 402, 400-397 / logica tribală ortodoxa moldo-valaha; 394 / cinci secole de la moartea lui Neagoe Basarab; 388-386 / România moldo-valaha este o altă lume; 381 / cu Moscova sau Roma?; 361 / Ciudată ţară, într-adevăr!; 314-310 / Partidul Voevodului; 157, 156 / treizeci de ani de furturi și corupție; 77 / capitalismul ortodox moldo-valah, de cumetrie; 74 / o fantoma bantuie la ortodocsii, capitalismul; 67, 68 / capturarea statului de către vânătorii de rente; 51 / Capitanul Corneliu Zelea Codreanu; 50 / Oliver Jens Schmitt; 48 / neo-fascismul fanariot; 45 / AUR; 30 / Sufocaţi de impostură; 25 / Clientelism, patronaj

Roman, V.: Romania - un stat esuat, 2022; Capitalism ortodox, 1999; Semnele vremii, 2018

Film rusesc, Leviathan; Ticăloşii, de Șerban Marinescu; Undeva la Palilula, de Silviu Purcărete

De ce e România un stat feudal, până unde ajunge șpaga de la vamă? de Lucian Davidescu

Ciocoii vechi și noi, Ce naște din pisică șoareci mănâncă, roman de Nicolae Filimon

https://www.academia.edu/27249008/Unirea_cu_Roma_sub_Cuza_si_Iliescu_in_istoria_Rom%C3%A2nilor