România stat mafiot
The Telegraph: „În Europa, Marea Britanie trebuie
să-şi folosească toată înţelepciunea pentru a ajuta SUA şi UE să scape de un
dezastru. Amândouă au urmărit politici de securitate în Estul şi Centrul
Europei care pot oricând să cadă pradă foarte uşor unor consecinţe nedorite, să
creeze un „blowback” care, pe termen lung, nu ar face nimic altceva decât să
servească intereselor Rusiei lui Putin.“ Damien Phillips, Money.ro. „Încercările Statelor Unite de a plănui în
mod central eforturile anti-corupţie din Europa de Est, pentru a-şi întări
propriile obiective de apărare şi securitate, se întorc acum împotriva lor
într-un mod spectaculos, în special în România”. adev.ro/p9c12v
Romania stat mafiot
https://idocslide.com/the-philosophy-of-money.html?utm_source=romania-stat-mafiot
Tolerat la
periferia Europei Furtul si minciuna ca forme de protest Romania stat mafiot
intre orient si occident Ori ne scăpați de pușcărie, ori dăm foc la tot
sistemul! Link-uri
1. Tolerat
la periferia Europei. Aproape un mileniu, in Sfantul Imperiu Roman de Natiune
Germana, cine nu era romano-catolic avea statutul de tolerat si numai dupa
Razboiul religios de 30 de ani si Revolutia Franceza, cand Sf. Imperiul se
degradeaza treptat in imperii, state nationale, apar Drepturile universale ale
omului si egalitatea natiunilor, cetatenilor. La aceste canoane romanocatolice
laicizate in Standarde de civilizatie, acceptate de intreaga umanitate, se mai
opun moldovalahii si dupa aderarea la civilizatia catolica, la acquis-ul
Uniunii Europene / Sf. Imperiu. Structura social-politica, devalmasia
neofanariota de la Bucuresti e cantonata in „Forme fara fond“, de aceea nici nu
poate fi vorba de depasirea statutului de tolerat, chiar daca de jure el nu mai
exista de mult, dar de facto e a tot prezent. Vezi aderarea la Euro, Schengen,
Tiganii romanes romii, filmul rusesc Leviatha, cel romanesc Aferim! si „De dece
e România un stat feudal. Până unde ajunge șpaga de la vamă?“ de Lucian
Davidescu: „Sunt diferenţe între feudalismul medieval şi cel contemporan …
mijlocul de producţie" nu mai este privilegiul agricol, ci al taxării -
fie ea legală sau ilegală … la vârf nu-i „Domnul", ci privilegii care se
autoperpetuează şi care funcţionează ca o inteligenţă colectivă. Are o
strategie de conservare, îşi trimite reprezentanţi la vârf pentru a-i servi
interesele şi distribuie eficient sarcinile în interior. Cum arată ierarhia:
I. Clasa
politică. Luaţi individual, politicienii nu realizează exact ce caută acolo.
Ştiu doar atât cât e nevoie să ştie: că au ceva datorii, câţiva prieteni şi o
organizaţie de partid pe care trebuie să o răsplătească.
II.
Structurile de forţă. De la judecători până la jandarmi, toţi reprezintă linia
de fidelitate care trebuie să păstreze lucrurile aşa cum sunt acum. Cel mai mic
salariu de aici e mai mare decât un salariu bun de profesor sau medic. Cea mai
mică pensie specială este mai mare decât o pensie bună de profesor sau de
medic.
III. Masa de
manevră. De la sutele de mii de funcţionari angajaţi pe posturi inventate până
la beneficiarii de ajutoare sociale pentru nevoi fictive. Rostul lor este să
îşi înţeleagă statutul semiprivilegiat şi să tacă.
IV. Baronii
locali. Fac reglajul fin între nevoile de hrană ale caracatiţei şi nevoile
reale de finanţare ale comunităţilor. Direcţionează fondurile în aşa fel încât
să menţină o stare permanentă de dependenţă.
V. Clienţii
fondurilor publice. O nouă castă socială, care a înţeles sistemul şi l-a
încălecat din fugă. Un calcul cinic le-a demonstrat că e mai rentabil aşa decât
să faci afaceri cinstite. Ei au dat tonul creşterii în spirală a cheltuielilor
publice până la nivelul de acum, la care nu mai pot fi susţinute. Şi - ca
într-un joc piramidal -, ca să nu cadă sub propria greutate, trebuie să
găsească pe cineva care să achite nota de plată.
VI. Poporul.
Mărim dijmele sau tăiem simbriile?“
Si
sociopsihologul Daniel David se straduieste, politic corect, in lucrarea sa
„Psihologiei poporului roman“, sa descopere izvorul incompatibilitatii
ortodoxie-occident, originea colectivismului, paternalismului, clientelismului,
coruptiei cu larg caracter de masa, dar in „Romania Feudala vs Romania
Europeana“ prof. Iulian Fota pune punctul pe i: „… 2012 am renuntat la visul
constructiei unei Romanii Europene si ne-am apucat de constructia unei Romanii
Feudale. Am cistigat alegerile parlamentare, tara este a mea, sunt ministru eu
sunt vataful, sunt numit manager de spital, spitalul este al meu, sunt
presedinte de partid, este al meu, rector, tot a mea este universitatea.
Traiasca Romania Feudala … ei hotarasc cine trebuie sa se imbogateasca si cine
nu, cine este promovat si cine nu, cine vorbeste si cine trebuie sa taca.“ In
devalmasia valaha, autonomia persoanei, individualismul occidental se dizolva
nolens volens intr-o solidaritate colectivista amorfa, clientelara, mafiota, la
cel mai scazut nivel de trai din Europa. Revin rusii?
2. Furtul si
minciuna ca forme de protest. Din anul revolutionar 1989, statele
ortodoxo-socialiste, fara Armata Rosie si Cortina de Fier protectoare, supuse
direct si nemijlocit presiunii rationalitatii occidentale, globalizarii, sînt
într-o tranziţie spre state quasi mafiote. Vezi structurile crimei organizate
din fosta URSS si Iugoslavie, din Bulgaria şi România, chiar si dupa
reorientarea lor de la est spre vest, aderarea la civilizatia
euro-atlantica.
Dictatura de
dezvoltare marxist-leninistă din Lagarul moscovit urmărea să ajungă din urmă şi
să depăşească Occidentul. Dupa esecul Consiliului de Ajutor Economic Reciproc
si a Pactului de la Varsovia, noul stat pseudo-democratic amînă dialogul cu
Roma, refacererea unităţii creştinine, conditio sine qua non a modernizarii, a
integrarii in Europa. Consecintele sunt grave. Furtul si minciuna ca forme de
protest. Lehamite in est si vest. Razboi Rece. Dar daca dictatura ortodoxocomunista
se baza pe iobagi, sclavi legati de glie, fabrici si uzine, fără drept de
mişcare şi la cuvînt, mafia postrevolutionare continuă tradiţia Hoardei de Aur,
a Byzanţului şi Otomanilor, fură din bugetul statului sub mantia aparent
democratică, liberal-occidentală.
În
Parlament, Guvern şi în Justiţie se regăsesc aleşii baronilor ortodocşi, care
refuză din moşistrămoşi civilizaţia catolica, fiind dependenţi astfel de crima
organizată de tip neofanariot, de piaţa neagră, clientelism, nepotism,
corupţie. Dacă cred în cel de aceeaşi cred-inţă, e firesc că occidenalii nu-i
cred, nu pot şi n-au voie să-i ajute pe cei care mimează drepturile omului
occidental, dar dispreţuiesc şcoala şi raţiunea, etica si morala, fundamentele
societatii romano-catolice, occidentale.
Ei merg pe
căi greşite, de aceea sunt mereu sanctionati, marginalizati si se răzbună prin
crimă organizată, evaziune fiscala, paternalism mafiot. Vezi haiducia, ca forma
medievala de protest.
Aşteaptă
ortodocşii moldo-valahi Lumina de la rasarit, hotărîrea lui Vladimir Putin,
urmaşul împăraţilor celei de a treia Rome? Cu prim-miniştri infractori,
ortodocso-socialisti moldo-valahi, partidul lor,
PMR-PCR-FSN-PDSR-PSD-PNL-USL-PC, nu se mai bucură de simpatie, încredere în
vest, pentru ca a ieşit la iveală duplicitatea şi strategia lor subversivă de
supravietuite.
Falia de
civilizatie Est-Vest e milenara. Secolulu trecut s-a renunţat insa la
anatemizarea reciprocă a Constatinopolului si Romei, iar după Conciliul Vatican
II si Revolutia din 1989, a început un dialog firav intre ortodocsi si
occidentali. Statul mafiot esteuropean e fireste vremelnic în era globalizării,
a satului global, asta explică şi generozitatea occidentalilor de a integra,
tolera tarile ortodoxe Bulgaria şi România, cu toate ca nu indeplinesc
conditiile. Si cu toate ca modernizarea fara occidentalizare a esuat pe toate
fronturile, ortodocsi moldo-valahi se pare ca vor sa mai incerce o data.
3. Romania
stat mafiot, tolerat intre orient si occident. Cine cauta pe google - Romania
stat mafiot - gaseste sute de mii de documente. Asta au spus-o mereu
presedintii Emil Constantinescu si Traian Basescu, publicistii Andrei Plesu,
Sorin Roca Stanescu si semntarul acestor randuri.
Statul de
drept din Europa / UE este produsul Imperiului Roman, Sfantului Imperiu Roman
de Natiune Germana, Renasterii papale din sec. XI-XIII, a sacralizarii
mostenirii Romei, Atenei, Ierusalimului, a dreptului roman, a persoanei,
ratiunii, scolii, eticii si moralei biblice. Apoi Sacerdotii et Imperii, papa
si imparatul si-au definit sferele de actiune distincte, si s-au pus astfel
bazele civilizatiei, culturii politice occidentale, democratiei, societatii
civile.
Toate
acestea sunt straine, nu-s acceptate de partida ortodoxo-socialista
moldo-valaha - PMR, PCR, FSN, PNL, PSD - victorioasa in alegeri din 1946.
Normele statului de drept occidental sunt straine in cultura orientala, pentru
ca aici Domnul, Stapanul, Puterea este de natura divina si sursa absoluta de
drept. De la Bucuresti la Bangok, de la Moscova la Teheran, Ancara etc. asta e
normalitatea. Romania e insa din 2007 de jure membra UE/NATO si s-a obligat
astfel sa rupa vechile lanturi grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite
si constantinopolitane, sa adere si de facto la normele Renasterii papale, la civilizatia
euro-atlantica. Din nou, orient versus occident?
Faptul ca
presedintii camerelor parlamentare, senatori, primari etc. sunt incuplati
pentru coruptie si raman in functii publice, contravine normelor occidentale,
nu insa a orientalilor, pentru care haiducia, furtul si minciuna sunt singurele
lor forme de protest. Nu vom avea total puterea pana nu vom avea Justitia!
spune varanul oriental, reprezentat al noii elite, d-ul Dan Voiculescu din
puscarie. Asta vor si inculpati, d-ul si d-na Bombonica Dragnea, d-ul Tariceanu
etc. Ei castigala mereu la urne, mai mult sau mai putin corect, au tot timpul
majoritatea parlamentara, fac guverne, dar sunt impiedicati de angajamentele
fata de UE/NATO, sa faca legile lor, orientale, in contradictie cu statul de drept
occidental.
Perspectivele
despotiei moldo-valahe sunt in Europa limitate, dar daca Trump si Putin vor
negocia ca la Jalta si Malta, nu e exclusa insa o Reconquista balcanica, o
victorie a devalmasiei baronilor moldo-valahi.
4. Ori ne
scăpați de pușcărie, ori dăm foc la tot sistemul! de econ. Pavel Roman. Analiza
sa a statului mafiot e singulara in domeniu financiar-economic si-l completeza
pe gen. SRI Aurel Rogojan, care in cartile sale ne prezinte o inegalabila
imagine de ansamblu a clientelismului mafiot din Romania si a
incompatibilitatii ortodoxie-occident. Articole, cartile lor trateaza aspecte
socialpolitice din zona alb-negru, de conflict mafiot, dintre acquis-ul
comunitar euro-atlantic si devalmasia orientala moldo-valaha.
Pavel Roman:
Gluma e de fapt adevăr! Sebastian Ghiță e prototipul parvenitului din bani
publici, creat și protejat de sistemul public corupt. E creația abominabilă a
unui sistem, al cărui scop a fost acapararea averii publice, prin mită, trafic
de influență, furt, înșelăciune. Și pentru că s-a cam furat ce era de furat și
era tentant, s-a trecut la etapa a doua: fraudarea banului public. Nu există
mai mare corupție decât în domeniul fraudării banului public, în nici un sector
al economiei naționale. Fie prin neplata obligațiilor bugetare, prin
rambursarea unor taxe nejustificate sau prin alocări bugetare pentru lucrări
publice, banul public este fraudat la greu. Și nu oricum, ci prin participarea
efectivă a celor mai importante instituții publice care ar trebui să stopeze
fenomenul, prin non-combat, pasivitate sau chiar protecție directă. Ghiță are
dreptate când spune că peste zece ani a stat la masă cu reprezentanții
instituțiilor statului, care nu l-au acuzat că ar fi corupt, din contra și nu
înțelege de ce aceștia nu s-au sesizat că ceea ce face el e ilegal. O spune
plastic, „la masă”. De fapt Ghiță a fraudat bugetul de stat, prin grupul de
firme pe care l-a controlat, cu ajutorul celor care i-au facilitat obținerea
contractelor publice și a celor care i-au asigurat implementarea unor proiecte
mult supraevaluate în raport cu valoarea lor de piață. De altfel, Ghiță (și
alții sute ca el, precum Urdăreanu -UTI, Iordache - EUROSTRADE, patroana de la
SIVECO, etc.) n-au apărut de nicăieri și nu s-au „dezvoltat” atât de rapid și
eficient, fără sprijinul și binecuvântarea șefilor unor instituții care
coordonau și controlau modul cum se alocă și cheltuie banul public și care
decideau cine, cât și cum primește. Cum adică zece ani de activitate
infracțională s-au derulat sub ochii autorităților și acestea n-au știut ce se
întâmplă și n-au întreprins nimic să stopeze hemoragia bugetară? Aiurea! E
ilogic să credem că cei care au condus instituțiile publice (SRI, ANAF, Curtea
de Conturi, Parchete, Poliție) au fost atât de proști! E exclus! Și cum proști
n-au fost, rămâne doar varianta complicității. Or, când instituțiile statului
au fost complice la tot ceea ce a făcut Ghiță (și mulți alții care au jefuit
România) sau au tratat cu indiferență ceea ce au făcut un Voiculescu, Patriciu,
Ioan Niculae, Nelu Iordache, etc. etc., etc., asistând pasivi la cum era
jefuită averea publică și banul public, cum să nu conteste Ghiță, Cosma, Udrea
și alți politicieni trimiși în fața justiției, statutul lor de învinuiți,
discriminați (se întreabă corect de ce numai ei și alții nu)? Ce, au făcut
singuri și de capul lor ce-au făcut? Păi, activitatea lor nu s-a derulat, la
vedere, sub ochii îngăduitori ai autorităților? Și dacă ei sunt vinovați,
autoritățile de ce nu? Doar au fost prezente și acest lucru poate fi dovedit de
cei acuzați! Deducție logică, nu? În acest sens, reacția autorităților (mai
corect spus lipsa de reacție), vis-a-vis de ofensiva totală (televiziuni,
presă, parlamentari, politicieni, etc.) spune totul despre fenomenul Ghiță și
despre teama că Ghiță și alții aflați în aceeași situație ar putea spune tot ce
știu. Respectiv că autoritățile statului sunt compromise, sunt șantajabile și,
mai grav, că au fost complice la tot ceea ce s-a întâmplat în ceea ce privește
jefuirea averii publice și a banului public. E clar, din modul cum reacționează
la dezvăluirile lui Ghiță, Cosma, Udrea, că foarte mulți dintre cei care ar fi
trebuit să prevină și să stopeze fenomene gen Ghiță, nu numai că n-au făcut
nimic, ci au fost părtași, alături de Ghiță, la fraudele din averea și banul
public, fiind mai degrabă consilierii și partenerii lui Ghiță, decât opozanții
lui. De aceea riposta autorității publice în fața fenomenului Ghiță, Udrea,
Cosma, e atât de palidă și timidă. Sunt șantajabili pentru că au fost complici
cu cei care au jefuit România, care au profitat de imoralitatea celor aflați în
funcții publice. Iar acum tremură la gândul că Ghiță și cei aflați în aceeași
postură ar putea spune totul despre această complicitate. Și cred că au ce
spune, pentru că sutele de milioane încasate de Ghiță, prin fraude, nu se află
doar în conturile
lui Ghiță,
ci și în multe alte conturi care, dacă ar deveni publice, ar crea un cutremur
de proporții în România (și Ghiță, cu siguranță are acele conturi). De aceea
lui Ghiță i s-a facilitat plecarea în Serbia și asistăm la evidentul dezinteres
pentru extrădarea acestuia. Există o frică uriașă că Ghiță și cei ca el dețin
dovezi (și e firesc să dețină) cu care ar arunca în aer toată puterea politică
din România, devoalând mecanismul prin care instituțiile publice sunt complice
la fraudarea averii publice și a banului public (mai grav, cred că Ghiță a
arătat aceste dovezi autorităților sârbești și președintele Serbiei a făcut
cunoscut acest lucru lui Iohannis și autorităților române, respectiv că
extrădarea lui Ghiță ar provoca un cutremur politic). Un mecanism și un sistem
care, până un „Portocală”, un Papici sau una ca Koveși nu l-ar fi devoalat,
trimițând în judecată niște pioni ai sistemului, funcționa perfect - încă de pe
timpul lui Năstase, care a înfrățit mafia din administrație cu cea fiscală. Iar
Koveși (care a urmărit să-și consolideze funcția) și „Portocală” (care s-a
crezut Eliot Ness), au avut imprudența „să bage bățul în viesparul” care
funcționa perfect, de peste douăzecișișapte de ani, după niște reguli de tip
mafiot. Iar acum iadul s-a dezlănțuit, pentru că Ghiță și alții ca el (Udrea,
Bica, Iordache, Urdăreanu, fam. Cosma, etc.) n-au onoare de mafioți și nu sunt
de acord ca doar ei să plătească, iar cine i-a consiliat și protejat (nu pe
gratis), nu. Așa că s-a trecut la un șantaj general de tipul: Ori ne scăpați de
pușcărie, ori dăm foc la tot sistemul! Asta e deviza și modul de operare.
Altfel e inexplicabil de ce televiziunile și presa care susțin fenomenul Ghiță,
Cosma, Udrea, Dragomir, etc., nu sunt cercetate penal pentru o astfel de
campanie anti-justiție și de defăimare a autorității publice, când este mai
mult decât evident ce se întâmplă. În aceste circumstanțe, trecând peste
metodele mai puțin ortodoxe ale unui „Portocală” sau altora din DNA, prin care
și-au atins scopul, pentru modul cum au provocat implozia sistemului corupt al
devalizării averii publice și banului public și pentru devoalarea mecanismului
și celor implicați în fraudarea banului public, eu le-aș face statuie și i-aș
decora cu cea mai mare distincție a României. Fără „nebunia” lui Portocală și
„naivitatea” șefei DNA („care nu știe nici să ia mită”), Ghită, Iordache,
Constantin Niță, Hrebenciuc, Stefan, Fenechiu, cei din afacerea „Microsoft” și
mulți alți infractori, ar fi continuat să facă parte din uriașul mecanism al
fraudării banului public, respectiv a monstruoasei coaliții instituții
publice-mafie, coaliție care a distrus și continuă să distrugă România, unica
țară din UE în care guvernează, oficial, Mafia.
5. Link-uri:
https://flacara-rosie.ro/2018/03/19/ori-ne-scapati-de-puscarie-ori-dam-foc-la-totsistemul/
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html
http://melidonium.ro/2014/03/04/viorel-roman-revin-rusii/
http://armoniiculturale.ro/2015/02/12/prof-dr-viorel-roman-revolta-ortodoxa-2015/
http://www.logossiagape.ro/2018/02/23/dr-viorel-roman-treceti-batalioane-romane-carpatii/
http://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/
http://www.marianagurza.ro/blog/2017/01/23/dr-viorel-roman-romania-stat-mafiot/
http://www.revistasingur.ro/articol-pres/11988-viorel-roman-state-ortodoxe-mafiote
http://armoniiculturale.ro/2015/02/12/prof-dr-viorel-roman-revolta-ortodoxa-2015/
http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/
https://www.academia.edu/32040444/Statul_mafiot.pdf
http://confluente.org/viorel_roman_1463411613.html
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/01/leviathan/nr.87.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu