U-craina
- țara de la margine (2)
Prof.
univ. dr. Corvin Lupu
01
Mai 2022
Manipularea
conflictului dintre Rusia și Ucraina de presa din zona de influență a S.U.A.
este colosală
În fața cui și-ar pierde China
„reputația”? În fața puterilor vest-europene care în 500 de ani de colonialism
au făcut genocid-uri colosale, inclusiv în China, ca de exemplu cu ocazia
răscoalei „boxerilor”, de la începutul secolului al XX-lea? Cum își închipuie
diplomații U.E. că Republica Populară Chineză, cu o tradiție
politico-diplomatică de 5.000 de ani, de pe vremea când europenii erau încă în
pom, care contorizează întreaga evoluție a relațiilor ei cu restul lumii și își
construiește relațiile actuale cu mare profunzime, va susține acțiunile S.U.A.,
N.A.T.O. și U.E. împotriva Rusiei? Nu, China nu susține S.U.A. și nici puterile
vest-europene. China face afaceri cu ele, dar nu le susține linia lor politică.
Linia politică a Chinei, îndelung căutată, este alături de Rusia și de
celelalte state din Organizația de Cooperare de la Shanhai și din B.R.I.C.S.
China are alianțe solide cu aceste state.
Când s-a aliat cu Rusia și cu celelalte state, China și-a făcut proiectul
politic pe termen lung. Aceste alianțe sunt stabile și ferme, nu sunt
conjuncturale, cum încearcă propagandiștii noștri să ne deruteze. China n-a
intrat în Organizația de Cooperare de la Shanhai și în B.R.I.C.S. ca să susțină
Occidentul, pentru simplul fapt că face afaceri cu Occidentul. Politica mare,
făcută pe termen lung, înseamnă mult mai mult decât afacerile de moment
istoric. Pentru a crește în putere de toate felurile, politică, militară,
spațială, informativă etc., care este obiectivul fundamental al Chinei
profunde, nu se împiedică marii decidenți de grija față de afaceri de moment
istoric.
Occidentul
a indus ideea că este „buricul pământului” și fără el nu se poate face nimic
Oamenilor de afaceri de rând și oamenilor
mărunți, cei care văd viața doar prin prisma zilei de azi, mâine și poimâine,
li se pare crucial ca țara să-și păstreze afacerile de moment și relațiile cu
Occidentul. Nu acesta este cel mai important lucru. Lumea este mare. U.E. cu
S.U.A. la un loc au mai puțin de un miliard de locuitori. Lumea are peste șapte
miliarde. Dezvoltarea este acum și în Asia. Sunt tehnologii înalte și tot ce
este nevoie pentru dezvoltare economică. În Asia este și ce nu are Europa:
energie, materii prime importante și cereale.
Occidentul a indus ideea că este „buricul
pământului” și fără el nu poate face nimeni nimic. Asta era situația în trecut,
în prima parte a sec. al XX-lea. Asta a trecut. În perioada următoare din
istorie, Occidentul va vedea că cea mai mare parte a omenirii va funcționa
normal și fără Occident. Occidentul Europei însă, este cel care va fi obligat
să meargă în Asia, cu mâna întinsă, pentru a cere energie și materii prime
indispensabile, pentru că are o economie uriașă pentru care nu are resurse
decât foarte puține. Nenorocirea noastră, a românilor, este că noi avem foarte
multe resurse, de multiple feluri, multe din ele încă neexploatate, pe care ni
le va lua Occidentul, atâta timp cât vom mai fi colonia lui.
Cei care cred că Rusia și China nu sunt
aliați buni, sunt foarte naivi și îi prostesc și pe români. Mulți foarte slabi
„analiști” au afirmat, în mod repetat, că Rusia și China ar avea divergențe și
au o alianță formală, că îi despart mari dispute. China și Rusia sunt state
complementare. Actualul război va dovedi acest adevăr. China și Rusia trebuie
analizate și luate în seamă „la pachet”, nu separat, cum fac astăzi unii
propagandiști. Cred că vă dați seama de mediocritatea analiștilor care susțin
că Republica Populară Chineză va susține Occidentul și nu va fi de partea
Rusiei…
După acest summit China-U.E., de la
sfârșitul lunii martie 2022 și după „avertismentele” UE către China, a avut loc întâlnirea miniștrilor de externe
ai Rusiei și Chinei care au reafirmat că alianța celor două mari puteri este
una „de stâncă”. China a declarat explicit că se va opune cu toată energia
„hegemonismului” internațional. La cine s-a referit, este limpede: la S.U.A.,
cea care practică hegemonismul internațional și întreține peste 1000 de baze
militare de ocupație în toată lumea și ar vrea să-i supună pe toți. Jandarmul
universal, cum este poreclită.
Embargoul
produce efecte ce se întorc și împotriva celui care îl instituie
Vă mai spun câteva lucruri care sunt
ocolite de presă. În afara Chinei și celelalte state din B.R.I.C.S. sunt
solidare cu Rusia. S.U.A. au cerut Braziliei, țară aflată în spațiul pe care
S.U.A. îl consideră zona ei de influență și care este într-adevăr zona ei de
influență, începând din 1823, când s-a elaborat „Doctrina Monroe”, de către
președintele S.U.A. cu același nume, să aplice sancțiuni Rusiei, dar Brazilia a
refuzat categoric. La sfârșitul lunii martie 2022, Brazilia a trimis în Rusia
200.000 de tone de zahăr, produs care a fost deficitar pe piața din Rusia, în
ultima vreme, din cauza războiului. Criza de zahăr s-a rezolvat instantaneu.
Lumea este mare. Nu mai suntem ca după cel de Al Doilea Război Mondial, când,
dacă S.U.A. făceau embargo, orice țară era blocată și îngenunchiată. Acum
embargoul produce efecte, dar acestea nu sunt ireparabile și se întorc și
împotriva celui care îl instituie. Embargoul are mai mult un rol mediatic,
propagandistic, de joc politic și, pe de altă parte, îl afectează în egală
măsură pe cel care instituie embargoul, după cum am spus deja. Fiindcă am
pomenit de Brazilia, această țară foarte bogată și puternică, intenționează să
achiziționeze toate îngrășămintele agricole pe care Rusia le exporta în trecut
în U.E.
Președintele Africii de Sud, una dintre
cele mai bogate țări din lume, membră a B.R.I.C.S., a declarat fără echivoc că
N.A.T.O. este de vină de izbucnirea războiului din Ucraina. Asta este părerea
conducerii Africii de Sud. N-au voie să aibă această părere? Ei au voie, dar în
România euro-atlantică, „democratică”, aliata țărilor „civilizate”, nu ai voie
să spui așa ceva. „Valorile” euro-atlantice nu permit.
Un alt exemplu este Pakistan, o țară cu
peste 220 de milioane de locuitori, întindere mare și un mare potențial de
multiple feluri, aflată în plină dezvoltare, care este putere nucleară și care,
alături de China și de Rusia a înțeles să lase de o parte conflictul istoric,
întreținut sute de ani de englezi, cu India. După ce și-a afirmat sprijinul
pentru Rusia și și-a manifestat disponibilitatea să achiziționeze o parte din
produsele pe care Rusia le exporta în trecut în U.E., prim-ministrul
Pakistanului a acuzat S.U.A. că uneltește să-l înlăture de la conducerea
guvernului. Prin mituire, a declarat guvernul Pakistanului, un mare număr de
deputați în Parlament au votat o moțiune de cenzură împotriva prim-ministrului,
pentru a-l înlătura de la putere. Asta o fi tot în numele democrației,
umanismului și „civilizației occidentale”? Noi nu afirmăm, pentru că nu știm,
dacă într-adevăr S.U.A. s-au amestecat în acest caz, dar știm sigur că în
trecut au făcut acest lucru de nenumărate ori, în state din toate zările.
Prim-ministrul Pakistanului a evitat destituirea, pentru că au fost convocate
alegeri anticipate și vom vedea ce va urma.
Am
fost proștii proștilor!
Realitatea este una tristă: regimul
euro-atlantic, care ne-a înghițit și pe noi, dovedește că nu are nimic în comun
cu democrația și libertățile în numele cărora noi, românii ne-am aruncat în
brațele lui, dându-le occidentalilor tot ce am avut noi mai bun și
sacrificându-ne economia națională românească construită în jumătate de secol
de muncă intensă a poporului român, în timpul regimului socialist de stat.
Folosesc această exprimare „regim socialist de stat” pentru că ea este mai
corectă din punct de vedere politico-ideologic decât cea de „regim comunist”.
Comunismul este o utopie care nu a existat niciodată, nicăieri.
Oare nu am fost proști că am făcut atâtea
sacrificii pentru a deveni astăzi o colonie a companiilor multinaționale
occidentale? Vă răspund tot eu la întrebare. Ba da, am fost proști… Proștii
proștilor! Eu am mai scris părerea mea că: recunoașterea eșecului regimului
politic euro-atlantic în Româia este doar o chestiune de timp.
Pe de altă parte, eu cred că a fost foarte
necesară aderarea noastră la NATO și la U.E. Dacă nu am fi aderat, poporul
român, în mare majoritate, ar fi fost convins că România a ratat șansa de „a
intra în Sfântul Rai”. Trebuia să trecem și prin această etapă istorică, pentru
ca românii să vadă că Raiul nu este euro-atlantic și să se convingă că,
indiferent de zona de influență în care este arondată România, principala
problemă este obținerea unui nivel de suveranitate cât mai ridicată, care să
permită unor conducători de bună credință, pe care nu i-am avut după 22
decembrie 1989, să promoveze cât mai multe dintre interesele României profunde
și ale românismului.
O
mare parte a românilor au înțeles că România e doar o colonie jefuită și
sărăcită de lăcomia Occidentului
Dacă nu am fi aderat la N.A.T.O. și la
U.E. și n-am trece astăzi Golgota și Purgatoriul, nici un regim politic,
indiferent care ar fi fost el, nu ar fi putut să întoarcă poporul român cu fața
către un alt viitor. Poporul român ar fi rămas cu capul întors către înapoi, cu
gândul la „Raiul” din N.A.T.O. și din U.E., pe care l-a ratat. Cel puțin acum,
o mare parte a românilor, în ciuda unui bombardament mediatic pro-N.A.T.O. și
pro-U.E., au înțeles că suntem doar o colonie, jefuită și sărăcită de lăcomia
Occidentului. Această înțelegere a situației reale a României de către români
va produce efecte tot mai mari și ar putea determina angajarea României într-un
efort de obținere de mai multă suveranitate și de promovarea prioritară a
intereselor românilor, nu ale străinilor. Alte state din U.E. au reușit acest
lucru, unele într-o măsură mai mare, altele într-o măsură mai mică, dar noi,
deloc.
Desigur că în vreme de război, dezinformarea
și manipularea nu mai sunt doar operațiuni ale presei și ale regimului
ideologic. Ele devin arme puse în slujba războiului. Dar în cazul războiului
din Ucraina, propaganda anti-rusă urmărește ținte mai îndepărtate și de o mare
însemnătate politică și economică. Propaganda anti-rusă este comandată din
S.U.A., cum spuneam, cu un interes economic explicit. Ea urmărește desprinderea
totală a U.E., mai ales a Germaniei de Federația Rusă, pe multiple planuri.
Pentru a evita apropierea dintre Rusia și Germania, S.U.A. au desfășurat
unități militare americane între cele două state, de la nord la sud, din
Polonia până în România. Aceste forțe militare au darul să fie un zid între
Germania și Rusia, mai ales acum, când Germania trece la reînarmare. De altfel,
cu câțiva ani în urmă, doamna Marine Le Pen a declarat foarte plastic că S.U.A.
au pus zidul Berlinului pe roți și l-au mutat tot mai aproape de Rusia.
„Roata
istoriei” ne conduce la o permanentă reîntoarcere a fenomenelor
De curând, Germania a anunțat că
investește 100 de miliarde de euro în înarmare. Este pentru prima oară după Al
Doilea Război Mondial când Germania deschide un program de înarmare de asemenea
dimensiuni. Oportunitatea i-a fost deschisă de războiul din Ucraina, respectiv
de tensiunile dintre S.U.A., pe de o parte și Rusia + China, pe de altă parte.
S.U.A., Marea Britanie și Rusia erau înțelese încă din 1945 ca Germania să nu
aibă voie să cumpere, să dețină, sau să producă arme nucleare și nici să aibă
acces în Cosmos, pentru că cine stăpânește Cerul, stăpânește și Pământul. Acum,
Germania încearcă să profite de conflictul actual și trece la înarmare. Nu știm
încă până la ce nivel de înarmare va ajunge. Indirect, pericolul înarmării
Germaniei, va trebui să determine S.U.A. să se înțeleagă cu Rusia, Marea
Britanie, China și Franța, învingătoarele în Al Doilea Război Mondial, legate
între ele prin tratate, să stopeze înarmarea Germaniei. Precedentul Germaniei,
poate da idei și cataliza aceleași dorințe și din partea Japoniei, putere
supusă și ea, ca și Germania, acelorași restricții.
De asemenea, propaganda anti-rusă
urmărește și desprinderea U.E. de B.R.I.C.S. și ruperea legăturilor economice
dintre cele două mari entități economice. În acest fel, s-ar realiza și
captivitatea totală a U.E. față de economia S.U.A., din toate punctele
importante de vedere: al achiziționării de resurse minerale, energetice și
comercial. Schimburile comerciale uriașe dintre U.E. și Rusia, generatoare de
mari profituri, se doresc la Washington a fi făcute în viitor între S.U.A. și
U.E., așa cum se întâmpla și după Al Doilea Război Mondial. Vedeți cum „roata
istoriei” ne conduce la o permanentă reîntoarcere a fenomenelor.
Dar tot ce se va importa din S.U.A., ca să
nu se mai importe din Rusia și de la aliatele ei, Bielorusia, China, Kazahstan,
Iran, India, Vietnam etc. (petrol, gaz, cereale, carne, fier, cărbune superior,
neferoase, mercur, uraniu, metale rare s.a.m.d.) se va importa mult mai scump
din S.U.A. În anumite cazuri, de trei ori mai scump. Transportul peste Atlantic
scumpește toate produsele, mai ales gazul, care trebuie supus și operațiunilor
de gazificare, în S.U.A. și degazificare, în Europa. Pentru gaz trebuie și mari
investiții în fabrici de gazificare și degazificare și noi conducte care să
lege aceste fabrici de consumatorii finali. Această scumpire generală a
produselor europene conduce inevitabil la o pierdere a competiției produselor
din U.E. pe piața comercială mondială. Este de urmărit cât timp vor suporta
statele puternice din U.E. această situație economică evident neconvenabilă.
Prin
nouă ordine economică S.U.A. își ia Europa înapoi
Eu cred că această nouă ordine economică
internațională a UE, dacă va fi implementată, va crea mari nemulțumiri, care se
vor îndrepta împotriva SUA, cea care a impus sancțiunile și a forțat Germania
și UE să „o rupă” cu Rusia și aliatele acesteia. Acum se adeverește teoria
generalului Charles De Gaulle, care spunea că Europa va fi puternică doar dacă
se va întinde până la Urali. Dar cine să vrea o Uniune Europeană puternică?
SUA? Rusia? China? India? Marea Britanie? Cred că nici una dintre cele mai mari
puteri economice și militare ale lumii nu vrea o Uniune Europeană puternică.
Prin această nouă ordine economică din
U.E., preconizată de Casa Albă, S.U.A. își vede cu ochii un vis măreț: își ia
Europa înapoi! Europa nu mai era ascultătoare, prefera relațiile economice cu
China, Rusia și celelalte state din B.R.I.C.S., dorea armată proprie, alta
decât N.A.T.O., critica președinții S.U.A. etc. Astăzi, brusc, mulți lideri din
U.E., până ieri lăudăroși și încărcați de aere de mari decidenți mondiali, s-au
aliniat disciplinați în spatele lui Joe Biden, de fapt a lui Rothschild, despre
care, înainte vreme, mulți politicieni, inclusiv români, șopteau pe la ureche
că este „o fosilă”, în cel mai îngăduitor caz, zâmbeau cu subînțeles.
Europa pare supusă și, cu toate că nu-i
convine situația, nu prea are curaj să protesteze, cu excepția prim-ministrului
Ungariei, Viktor Orban, cel mai demn dintre toți liderii europeni. A mai fost
și președintele Croației, care a spus că nu va trimite nici un soldat la
N.A.T.O. ca să se implice în conflict, a mai fost și Bulgaria, care a refuzat
militari americani în țară și alte mici poziții mai suverane. Totuși, Germania,
Italia, Austria și Ungaria au anunțat că nu pot să renunțe la gazul rusesc,
deci, nu vor respecta sancțiunile impuse europenilor de către S.U.A.
U.E.
scârțâie din toate încheieturile
În aceste condiții economice impuse,
regresul U.E. ar fi o certitudine. Principalul profitor al războiului din
Ucraina este S.U.A. De altfel, de câte ori Europa a fost în mare criză, cel mai
mult după fiecare din cele două războaie mondiale, SUA s-au dezvoltat exploziv.
Acum S.U.A. sunt în criză economică și vor să iasă din ea pe spatele U.E.
Germania și U.E. în ansamblu își taie singure craca de sub picioare cu
sancțiunile împotriva Rusiei, agravându-și situația economică și intrând într-o
criză colosală, de lungă durată. Ce îi încălzește pe români, sau pe alți
europeni, că aceste sancțiuni este posibil să afecteze și Rusia? Pe români și
pe ceilalți europeni îi interesează soarta lor, nu soarta Rusiei.
Soarta Rusiei îi interesează pe Rothschild
și pe uneltele lui de la Casa Albă, în frunte cu Joe Biden, care speră să
slăbească Rusia și să-și mențină întâietatea mondială, în ciuda faptului că, de
mai mulți ani de zile, chiar de peste un deceniu, S.U.A. regresează continuu,
economic și social-politic. În același timp, de peste două decenii, China și
Rusia progresează continuu, ca și unele din aliatele lor importante. În acest
timp, U.E. scârțâie din toate încheieturile, iar acum este absolut cert că
intră într-o criză care o va afecta mult, pe termen lung.
În S.U.A., actualmente, s-a pierdut într-o
măsură foarte mare punctul forte al țării, din toată istoria ei modernă și
contemporană. Este vorba de atașamentul cetățenilor americani față de statul
american. Acest atașament a fost principalul factor de asigurare a securității
naționale, a stabilității interne și a progresului general al societății
americane. Acest atașament popular față de guvernanți a stat la baza
dezvoltării uriașe a S.U.A. Sunt mulți ani de când atașamentul cetățenilor
americani față de stat scade continuu. Guvernul S.U.A. este prizonierul
bancherilor khazaro-evrei de pe Wall Street, cei care dețin 100% Trezoreria
S.U.A. (Federal Reserve) și sug anual din bugetul poporului american sumele
exorbitante reprezentate de dobânzile pentru cele peste 30.000 de miliarde de
dolari (30 de trilioane de dolari) datorie a statului american către băncile
evreiești și față de China. Cea mai mare parte a datoriei este față de băncile
evreiești din S.U.A.
Adversarii
poporului american s-au mobilizat și au înfăptuit cea mai mare fraudă
electorală din istoria lumii.
De altfel, fostul președinte Donald Trump,
un adversar al globalizării și al bancherilor evrei, cei care conduc politica
S.U.A. din umbră, în frunte cu Rothschild, proprietar unic al activelor statului
ucrainean, prin intermediul fondului de investiții „Franklin Templeton”, a spus
că nici o țară care nu-și stăpânește banca centrală, nu este o țară liberă. Or,
Federal Reserve este o bancă centrală 100% privată! Donald Trump a avut în
proiectul său pentru un preconizat al doilea mandat prezidențial naționalizarea
Federal Reserve! Ar fi fost cea mai mare realizare a poporului american, aceea
de a se elibera de sub stăpânirea marilor bancheri khazaro-evrei ai lumii, în
frunte cu Rothschild. Dar, adversarii poporului american, cei care-l țin
prizonier, s-au mobilizat, au indus pandemia noii boli inventate și, ca urmare
a pandemiei, au introdus votul prin corespondență și au trecut la înfăptuirea
celei mai mari fraude electorale din istoria lumii. Republicanii au declarat că
s-au falsificat 40 de milioane de voturi în favoarea democraților, atât prin
voturi obținute prin scrisori fictive, cât și prin fraude informatice,
respectiv prin fraudarea softului. În acest fel, „pericolul” Donald Trump a
trecut, cel puțin pentru câțiva ani.
Aceeași situație este cu Banca Națională a
României, condusă de asasinul economic Mugur Isărescu. Încă din anul 2001,
fostul ministru al Securității, Ion Stănescu (nume real Szilagy) și cu fostul
șef al Direcției de Contraspionaj a Securității, generalul Neagu Cosma, l-au
deconspirat pe Mugur Isărescu ca fiind ofițer de securitate, care a depus
jurământul în anul 1969, împreună cu alte „personalități” de după 1989, care au
contribuit și ele, din plin, la lichidarea sistemului bancar românesc și a
economiei naționale a României, la jefuirea ei și la transformarea României în
colonie.
Cartea se numește „De la iscoadă la
agentul modern în spionajul și contraspionajul românesc”, apărută la Editura
PACO, din București. Este editura fostului colonel de Securitate Achim, de la
Direcția a I-a, între timp decedat, cel care i-a coordonat pe Mircea Dinescu și
Ion Caramitru, ca și informatori ai Securității, care, la rândul lor, au fost
deconspirați de colonelul de securitate, fost șef al Direcției a I-a a D.S.S.
și fost șef al S.I.P.A., Marian Ureche. Toți aceștia, după 1990, se derobau de
vreo legătură cu Securitatea și o înfierau cu mânie capitalistă,
euro-atlantică.
Societatea
românească nu citește, nu înțelege și tolerează totul
Problema societății românești este că nu
citește, de aceea nu înțelege și tolerează totul, negăsind căile de a se
debarasa de stâlpii „sistemului ticăloșit”, cum l-a numit Traian Băsescu, la
rândul său stâlp al acestui sistem nenorocit, sistem care acuma nu știe cum să
se mai debaraseze de Băsescu, pentru a demonstra poporului că sistemul este
curat și îi „pune la colț” pe alde
Băsescu.
Revenind la războiul Occidentului contra
Rusiei, care se desfășoară în Ucraina, el are menirea să scoată S.U.A. din
criza în care se găsește țara de mai mulți ani. Eu, personal, fără să am în
acest moment vreo informație, aș fi fost tentat să cred că S.U.A. sunt înțelese
cu Rusia. Dacă nu sunt înțelese, ar fi prima oară după anul 1945 când are loc
un conflict major al uneia din cele două supraputeri militare ale lumii și ele
nu ar fi înțelese.
În acest război, până în prezent, Rusia a
folosit armament și proiectile foarte vechi. Majoritatea proiectilelor cu care
s-a tras sunt de după Al Doilea Război Mondial. Am citit undeva că unele nici
n-au explodat. Doar în puține cazuri, unde trebuiau distruse obiective din
buncăre subterane sau alte obiective militare mai importante, s-au folosit
rachete ceva mai moderne. Din multe mii de proiectile, doar mai puțin de 200 au
fost proiectile mai moderne, dar nici acestea de mare capacitate și nici de
ultimă generație. Rusia nu a acționat cu armamentul cu mare putere de
distrugere și nici n-a aplicat tactica „covorului” de bombe. Pentru distrugerea
unităților militare, depozitelor militare, a infrastructurii critice, a
podurilor etc., este folosit armament vechi, tancuri și transportoare blindate
vechi. Este tehnica anilor ’50-’60-’70 ai secolului trecut, care trebuie
consumată și pe care fac astăzi școală tinerii militari ruși în condiții
concrete de război.
Din 1988, când URSS s-a retras din
Afganistan, armata rusă n-a mai operat în condiții de război real decât în
Siria și acolo cu efective mici. În rest, armata rusă a operat doar virtual, în
lecții teoretice, în săli tactice și în poligoane unde s-au simulat
conflictele. Așa au făcut și americanii prin numeroasele lor războaie. Și
armamentul vechi trebuie consumat. Este cert că astăzi Rusia deține bombe de
asemenea tărie încât, una singură, poate distruge întreg Kievul, să-l radă de
pe fața pământului, dar până acum nu s-a dat ordin să fie folosite asemenea
arme. Nu trebuie folosite doar arme atomice. Sunt și alte bombe de mare putere,
dar astea se folosesc doar dacă nu se ating obiectivele pe care le au
comandanții militari cu armele cu care acționează în acest moment al
războiului. Oricum, Rusia nu-și poate permite să cedeze, să piardă războiul. Ea
va folosi arme de distrugere din ce în ce mai mari, până câștigă. Rusia va
merge până la capăt, iar dacă va fi nevoie, până la arma atomică. Lupta se prelungește
și odată cu prelungirea luptei cresc mult pierderile de vieți omenești și de
bunuri materiale pentru că Ucraina are în spate întregul N.A.T.O.
Minciuni
după minciuni, însăilate cu grijă, ca să ne prostească pe noi, cum ne-au
prostit întreaga istorie contemporană
Așa zisul „eșec” al armatei Rusiei, cum
este el prezentat cu maximă insistență în mass-media sistemului euro-atlantic,
este în cea mai mare parte un clișeu de presă. Este mare nevoie să se
proiecteze o imagine a unei Rusii slabe, cu o armată slabă, cu un președinte
bolnav de cancer (?!), fricos, odată ce stă închis într-un buncăr, tremurând
tot, lipsit de vlagă, imoral (divorțat și cu concubină), un președinte care ar
deține averi uriașe, o Rusie în pragul răscoalei, cu o conducere care ar dori
să-l răstoarne pe Putin de la putere etc. etc. Minciuni după minciuni,
însăilate cu grijă, ca să ne prostească pe noi, cum ne-au prostit întreaga
istorie contemporană, când ne spuneau că Ceaușescu omora copii și le folosea
sângele pentru a-și face transfuzii cu acel sânge, că ar fi furat miliarde de
dolari și le-ar fi scos din țară, că ar fi sabotat industria țării și ar fi pus
detonatori ca s-o arunce în aer, că a ucis 64.000 de oameni la Timișoara etc.
etc. Manipulatorii de astăzi sunt aceieași cu cei care ne mințeau ieri.
Eu regret mult că sunt încă români care îi
cred pe acești manipulatori. Acum presa noastră ticăloșită ne spune că cel mai
teribil palat din Rusia pe care ni-l arată ei la televizor, aparținând
protocolului de stat al guvernului rus, ar fi al lui Putin. Așa ne-au mințit și
cu Dragnea, când ne arătau un palat luxos din Brazilia, filmat din elicopter și
spuneau că este a lui Dragnea. Nici vorbă! Nu i-au găsit nici o faptă de
corupție lui Dragnea și l-au băgat la pușcărie pe nimic, condamnându-l prima
oară cu suspendare că a trimis niște mailuri prin care invita românii la vot,
iar a doua oară pentru că două funcționare în loc să lucreze la Consiliul
Județean Teleorman, unde erau angajate, lucrau la partidul de guvernământ,
faptă de care nici măcar nu se făcea el vinovat, ci niște slujbași mai mărunți.
De ce? Simplu: Dragnea încercase să ia măsuri bune pentru români și
neconvenabile pentru străini (să impună redevențe de 50% pentru toate resursele
minerale pe care le jefuiesc străinii în România, dorea legea răspunderii
magistraților, dorea desecretizarea protocoalelor ilegale ale SRI cu Justiția
și alte instituții și prin asta desființarea poliției politice represive din
România, dorea să elimine asimilarea „suspiciunilor rezonabile” cu probele în
Codul penal, dorea să fiscalizeze companiile străine care nu-și achită
obligațiile fiscale față de stat și multe altele. Dacă n-a avut fapte de
corupție pentru care să-l condamne pe Dragnea, binomul l-a condamnat pentru
niște fapte total nerelevante. Eu invit cititorii să fie convinși că în
momentul în care presa regimului ticăloșit se prăvălește nebunește asupra
cuiva, cum face acum cu președintele Putin, acela este un personaj cu multe
valențe pozitive, chiar dacă are și păcate, căci nimeni nu este fără de păcat,
în afară de Dumnezeu.
Occidentul
euro-atlantic nu știe decât să promoveze colonialismul
După ce s-au anunțat tot felul de
sancțiuni împotriva Rusiei, guvernul de la Moscova a anunțat că își onorează
contractele de livrări de petrol și gaz către statele din U.E., dar, întrucât
prin sancțiuni a fost deconectată de la băncile occidentale, iar activele ei în
dolari și în euro au fost blocate, cere plata energiei în ruble. Europenii au
protestat și au spus că sunt șantajați, ignorând faptul că S.U.A. alături de ei
au început cu impunerea de sancțiuni, crezând că Rusia nu mai poate trăi fără
banii lor. Slovacii, cu îndrăzneală, chiar cu tupeu, au spus că modificarea
contractelor este ilegală, dar că n-au ce face și vor plăti în ruble. Tu pui
sancțiuni, după care tot tu spui că dacă adversarul răspunde „este ilegal”.
Modelul promovat de acest regim politic este inacceptabil. Dacă va trebui să
plătească în ruble, U.E. va fi afectată tare, adică inclusiv noi, românii.
În același timp, s-au redus livrările
rusești de petrol și de gaz. O conductă importantă a fost deja închisă complet,
lovind tare Polonia și o parte din livrările către Germania. Acum se simte mai
puțin, pentru că a venit primăvara, dar timpul trece repede și va veni din nou
iarna. Pe de altă parte însă, s-a produs un fapt pe care Occidentul, foarte
încrezut, cel puțin la vedere, nu l-a intuit: valoarea rublei, care scăzuse
mult după izbucnirea războiului, s-a ridicat până la nivelul de dinaintea
războiului, tinzând chiar să-l depășească. Acest fapt anulează speranțele
Occidentului de a declanșa o criză financiară în Rusia.
Propaganda
anti-rusă urmărește vânzarea masivă de armament american tuturor supușilor și
atragerea lor în siajul economic american
Occidentul euro-atlantic nu știe decât să
promoveze colonialismul. Asta face de peste cinci secole și asta știe el cel
mai bine. Speranța Occidentului este să distrugă Rusia și să intre în posesia
uriașelor bogății ale acestei țări. E vechiul vis al rechinilor occidentali,
conduși de khazaro-evrei, în frunte cu familia Rothschild, cea care sacrifică
astăzi poporul ucrainean, pentru ca acesta să se opună cât mai mult Rusiei, în
speranța ca după război, Rothschild să-și recupereze activele statului
ucrainean și să-l oblige să i le refacă. Eu sunt curios, cât timp mai sacrifică
khazaro-evreii de la Kiev poporul ucrainean. Cu tot sprijinul militar,
informativ și logistic pe care N.A.T.O. îl dă Ucrainei, aceasta nu poate opri
bombardamentele și acestea, inevitabil provoacă tot mai multe victime.
Eu
sper și cred că după ce vor distruge obiectivele militare, industriale și de
infrastructură care s-au ordonat armatei să le distrugă, după ce
posibil/probabil Rusia va ocupa estul și sudul Ucrainei, rușii se vor opri și
poporul ucrainean va putea să înceapă „să-și lingă rănile” și să vadă din ce va
mai putea trăi, pentru că într-o zi și ajutoarele se vor termina, căci
Occidentul are propriile sale probleme. Probleme grele! Dar, mă întreb, dacă
rușii nu se vor opri din bombardamente decât când se predă Ucraina, iar aceasta
nu va fi lăsată să se predea? Câți ucraineni vor mai fi condamnați să moară,
pentru ca Ucraina să nu se predea? Oare khazaro-evreilor care conduc astăzi
Ucraina, ca și americanilor, nu le este deloc milă de ucraineni, ca să le ceară
să se predea, dacă nu pot să oprească bombardamentele? Și
asta ar fi o alternativă pentru a salva vieți și bunuri materiale. Rușii au
milioane de bombe și aruncă într-una cu ele. Întrebarea este: până când?
Nimeni nu știe ce plan au rușii.
Americanii și britanicii se fac că ar ști ce planuri au rușii. Dacă americanii
sunt înțeleși cu rușii, cum a fost în trecut de fiecare dată, poate știu câte
ceva, dar nu știu totul. Până și S.R.I.-ul lui Hellwig se lăuda prin martie că
ei au știut ziua și ora atacului Rusiei asupra Ucrainei. Dacă au știut-o, n-au
știut-o de la Kremlin, n-au penetrat ei serviciile rusești, au știut-o de la
americani și dacă într-adevăr au știut-o de la americani, înseamnă că rușii au
comunicat cu americanii asupra atacului. De altfel, când a venit însuși
secretarul de stat al S.U.A. (Lloyd Austin, șeful „Pentagonului” - n.r.) la
București ca să-i ceară lui Johannis să-l numească pe Ciucă prim-ministru,
președintele Johannis le-a spus liberalilor să nu fie supărați că li se ia
funcția de prim-ministru și se dă unui general, că va începe războiul și
trebuie un militar la conducerea guvernului.
Și dacă americanii cu rușii au fost
înțeleși, propaganda anti-rusă tot nu este fără acoperire. Ea este de mare
utilitate. Ea urmărește vânzarea masivă de armament american tuturor supușilor
și atragerea lor în siajul economic american. Ce stat din N.A.T.O. sau din
arealul geopolitic legat de Occident ar refuza să cumpere armament din S.U.A.,
în acest moment istoric, când pericolul rusesc este atât de mare? Foarte
puțini, doar prin excepție. Poate doar Turcia, Serbia, eventual Ungaria.
- Va urma -
Notă - Adaptare după dialogul dintre prof.
univ. dr. Corvin Lupu și jurnalistul Tudor Urse de la „România culturală”.
Subtitlurile aparțin redacției și au fost extrase din text.
Aranjament grafic - I.M.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu