Românii
în laboratorul planetar / 53 / Papa Francisc vine la Kiev
dupa ce a fost invitat de preşedintele
ucrainean Volodimir Zelenski ”să vină în
ţara noastră în acest moment foarte important", de primarul Kievului
Vitali Kliciko, de arhiepiscopul Sviatoslav Şevciuk şi ambasadorul Ucrainei la
Vatican, Andri Iuraş. Papa a condamnat de nenumarate ori “agresiunea
nejustificată”, a denunţat “atrocităţi” si a trimis reprezentanti ai
Vaticanului la fata locului. Reuters. Agerpres: Preşedintele ucrainean,
Volodimir Zelenski, l-a invitat marţi pe papa Francisc să joace rolul de mediator
în negocierile dintre Kiev şi Moscova. Papst Franziskus erwägt Reise nach Kiew,
Der Standard, Wien, 02/04/2022. Papa Francisc ar putea face o vizită la Kiev,
digi24, 02/04/2022
*
Românii în laboratorul planetar 52 /
Religia politica a putinismului; 51 / ruși, despre propriul neam 48 / războiul
religios; 46 / a venit războiul; 45 / si ameninţarea nucleară; 42 / Realitatea
teocrata din Rusia si Romania; 35 / Putin e criminal de război; 34, 33 / Putin
pierde; e învins; 32 / Putin: operațiunea militara specială; 31 / răzvrătire
împotriva lumii moderne, de Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 / șantajul
nuclear al Rusiei;12 / Războiul religios al slavilor orientali
*
https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://bentodica.blogspot.com/2022/03/viorel-roman-romanii-in-laboratorul_27.html
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
Românii în laboratorul planetar / 48
/ războiul religios
se
manifestă drept război politic, război economic, război mediatic, război
cultural şi – cee a ce primează – război axiologic. Şi doar în ultimele zile
s-a ajuns la expresia militară. Agresorul este Occident şi ţările vasalizate.
Partea agresată este Creştinismul Răsăritean, Ortodoxia. Conflictul
civilizaţional dintre Vestul hegemonist, descreştinat, negustoresc, cu
pretenţii de dominaţie planetară pe de o parte şi Rusia de cealaltă parte a
intrat în faza lui militară directă. Deocamdată occidentalii se menţin în
cadrul strategiei de „proxy war”, în care Ucraina este folosită în orb în
detrimentul propriilor interese. Îşi va lua oare Rusia revanşa istorică după
înfrângerile majore din 1917 şi 1991? Ne aflăm la sfârşitul istoriei sau doar
al unui ciclul istoric, așa cum ar spune Rene Guenon în viziunea hinduistă?
Suntem la sfâşitul lui Kali Youga, ultimul din cele patru cicluri, „vremea
întunecată”, perioadă cuprinsă de materialism opac, de conflicte şi de păcat?
Iurie Roşca, ioncoja,ro, Bucuresti, 30/03/2022. Marius Ghilezan, Ne paste un
nou Razboi rece! Romania Libera, Bucuresti, 28/03/2022
*
Solidaritatea
cu naţiunile slave şi ortodoxe, rolul Rusiei de gardian al purităţii morale,
frica de încercuirea Occidentului, excepţionalismul moral şi religios: iată
elementele religiei politice a putinismului, ce ilustrează continuitatea
autocraţiei ca mod de administrare al puterii. În afara unui interval de
experiment revoluţionar, la 1905 şi la 1917, statul rus nu a încetat să
practice acest stil despotic. După 1991 a marcat eşecul speranţelor, naive, de
reîntemeiere (fara refacerea unitatii crestine cu Roma n.a.). Reîntărit, statul
rus a redevenit o autocraţie. Viitorul Europei, iar nu doar al Ucrainei, este
ameninţat, mortal, de statul rus imperial. Atâta vreme cât vocaţia de
expansiune şi de asuprire va fi unica raţiune de a fi a Rusiei, un act de agresiune va putea
oricând să se producă. Armistiţiul încheiat cu Rusia nu este o pace durabilă,
ci doar ocazia unei retrageri strategice. Ioan Stanomir, Putinismul şi capătul
de linie al Rusiei imperiale, Contributors, Bucuresti, 30/03/2022
*
Românii
în laboratorul planetar 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne, de Dughin; 47
/ povestea că Putin este criminal; 46 / a venit războiul; 45 / si ameninţarea
nucleară; 43 / Conștiința de a fi rus și a fi ortodox; 42 / Realitatea teocrata
din Rusia si Romania; 35 / Putin e criminal de război; 34, 33 / Putin pierde; e
învins; 32 / Putin: operațiunea militara specială; 31 / răzvrătire împotriva
lumii moderne, de Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 / șantajul nuclear al
Rusiei; 26 / Doctrina gen. Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 17, 15 / Lumea lui
Putin; 12 / Războiul religios al slavilor orientali; 10 / “Eliberarea” Ucrainei
*
https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
https://de.calameo.com/read/0055165183eaa1bdaa800
Românii
în laboratorul planetar / 47 / povestea că Putin este criminal
extrem de agresiv și principalul
responsabil pentru criză din Ucraina este inventia politicii externe a Statelor
Unite, care se învârte în jurul afirmației că este interesat să creeze o Rusie
mare. Multi cred că, atunci când va cuceriri Ucraina, va merge mai departe. De
fapt nu este interesat să cucerească și să integreze Ucraina în Rusia. Este
important să înțelegem că noi am inventat asta. Ai nevoie de o bază economică
pentru o armată puternică. Pentru a cuceri țări precum Ucraina, Statele
baltice, Polonia, Romania și pentru a recrea Imperiu Sovietic în Europa de Est
ar fi nevoie de o armată masivă și asta ar necesita o bază economică pe care
Rusia nu o are. Nu există niciun motiv să ne temem că Rusia va fi o hegemonie
regională în Europa. Rusia nu este o amenințare pentru Statele Unite. Ne
confruntăm cu o amenințare serioasă în sistemul internațional, cu un concurent
egal. Și asta e China. Politica noastră din Europa de Est ne subminează
capacitatea de a face față celei mai periculoase amenințări cu care ne
confruntăm astăzi. John J. Mearsheimer, Lobby-ul israelian si politica externa
a Statelor Unite, Bucuresti 2008, 408 p. Isaac Chotiner, John Mearsheimer
Blames the U.S. for the Ukraine Crisis, New Yorker, 01/03/2022
*
Românii în laboratorul planetar 46 / a
venit războiul; 45 / si ameninţarea nucleară; 43 / Conștiința de a fi rus și a
fi ortodox; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania; 35 / Putin e
criminal de război; 34 / Putin pierde; 33 / Putin e învins; 32 / Putin:
operațiunea militara specială; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne, de
Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 / șantajul nuclear al Rusiei; 26 /
Doctrina gen. Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 17, 15 / Lumea lui Putin; 12 /
Războiul religios al slavilor orientali; 10 / “Eliberarea” Ucrainei
*
https://de.calameo.com/books/00551651894878c583070
https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
Românii
în laboratorul planetar / 45 / si ameninţarea nucleară
Cand URSS, Hrusciov, duce rachete in Cuba,
in sfera de influenta pan-americana a SUA, Kennedy, ridica in aer flota aereana
cu bombe atomice. Rusii dat inapoi si Razboiul Rece nu devine nuclear. Azi
situatia e cu semn schimbat, SUA, Biden, ameninta in Ucraina sfera de influenta
pan-ortodoxa, pan-slava a Moscovei si Putin ameninta cu bomba atomica. Politica
USA in Vietnam, Irak, Libia, Siria, Afganistan a fost scurila, de data asta ea
pune in primejdie intreaga umanitate. Petru Romosan Cum ar arăta un război nuclear
? Ziarul Bursa, Bucuresti, 25/03/2022
*
David K. Shipler, Angajamentele încălcate
de SUA și noul Război Rece, Washington Monthly: Noul Război Rece care cuprinde
acum Europa și Statele Unite nu este doar vina lui Vladimir Putin. Una dintre
semințele sale sunt încălcarea de către președinții Bill Clinton și George W.
Bush a unor asigurări verbale cum că SUA nu vor extinde NATO spre Rusia. Rușii
nu au primit aceste asigurări în scris, iar unii analiști se îndoiesc că ele au
fost oferite vreodată, însă documentele despre discuțiile purtate atunci
sugerează că America a fost de rea credință. Trecutul nu este o scuză pentru
acțiunile agresive ale lui Vladimir Putin de a reconstrui sfera de influență a
Rusiei. Putin a încălcat un angajament care a fost făcut în formă scrisă,
Memorandumul de la Budapesta, din 1994, care obliga Rusia, Marea Britanie și
SUA ”să nu amenințe și să nu folosească forța împotriva integrității
teritoriale sau a independenței politice a Ucrainei”. Memorandumul a fost
negociat pentru ca Ucraina să renunțe la arsenalul nuclear sovietic, iar Putin
l-a încălcat, în 2014, când a anexat Crimeea și a început războiul prin
interpuși din Estul Ucrainei. Dincolo de asta, există o mulțime de motive
pentru expansionismul lui Putin, inclusiv temerile istorice ale Rusiei legate
de încercuirea militară de către puterile vestice. Comportamentul Americii din
ultima vreme explică neîncrederea lui Putin în Statele Unite, explică și
victimizarea sa și temerile sale legate de securitatea națională. Aceste
îngrijorări pot fi considerate exagerate de către statele vestice, care spun
mereu că NATO nu a amenințat că va ataca Rusia, însă ele sunt amplificate de
experiența Rusiei cu Statele Unite după căderea URSS. Mihail Gorbaciov a spus
că a fost ”tras pe sfoară”. Documentele declasificate arată cum oficialii
americani i-au asigurat pe ruși că NATO nu se va extinde, iar apoi au dublat
Alianța. Transcrierile întâlnirilor ruso-americane la nivel înalt postate de
Arhiva Națională de Securitate arată că au fost multe asigurări oferite Rusiei,
la începutul anilor 1990. Unele au fost explicite, altele implicite și
interpretabile. Au fost oferite repetat, în forme diferite, președinților
Gorbaciov și Elțîn, precum și altor înalți oficiali ruși. Au fost oferite de
cei mai înalți oficiali americani și europeni, inclusiv de președintele George
H. W. Bush, de secretarul de Stat James Baker, de directorul CIA, Robert Gates,
de cancelarul Helmut Kohl, de ministrul de Externe german Hans-Dietrich
Genscher, de premierii britanici Margaret Thatcher și John Major, de
președintele francez Francois Mitterrand, de secretarul general NATO Manfred
Woerner. Discuțiile de atunci au avut loc pentru a evita o opoziție sovietică
la reunificarea Germaniei, după căderea Zidului Berlinului și a dictaturilor
comuniste din Europa de Est, în 1989 și 1990. Uniunea Sovietică devenea tot mai
slabă atunci, pe măsură ce republicile sovietice cochetau cu independența, iar,
în 1991, toate cele 15 republici urmau să fie independente. James Baker: ”Dacă ne
menținem o prezență în Germania, aceasta va fi parte din NATO și NATO nu se va
extinde cu niciun centimetru spre Est”. Cu toată această vulnerabilitate,
Gorbaciov nu ar fi fost de acord cu reunificarea Germaniei, dacă ar fi știut că
NATO se va extinde, după cum i-a spus Susanei Eisenhower, câțiva ani mai
târziu, după ce NATO a început să primească noi membri. Eisenhower, analistă și
comentatoare specializată pe afaceri ruse la acea vreme, mi-a spus recent că ea
și soțul ei, Roald Sagdeev, fost șef al Institutului Spațial Sovietic, au fost
frapați de faptul că Gorbaciov a spus că a fost ”tras pe sfoară”. Promisiunea
americană că NATO nu se va extinde a fost făcută de mai multe ori, în timpul
discuțiilor de la Moscova din 9 feb. 1990, potrivit unui memorandum al
Departamentului de Stat. Secretarul de Stat James Baker i-a spus omologului rus
Eduard Șevarnadze că reunificarea Germaniei va fi însoțită de ”garanții ferme
că jurisdicția NATO nu va înainta spre Est”. O zi mai târziu, la întâlnirea cu
Gorbaciov, Baker a reluat aceste asigurări. ”Înțelegem că este important nu
numai pentru URSS, ci și pentru țările est-europene, că SUA își mențin prezența
în Germania în cadrul NATO, iar jurisdicția NATO nu se va extinde cu niciun
centimetru spre Est”, a spus Baker. ”Unificarea Germaniei nu va duce la
extinderea NATO spre est”. Din nou: ”Dacă ne menținem o prezență în Germania,
aceasta va fi parte din NATO și NATO nu se va extinde cu niciun centimetru spre
Est”. ”Spre Est” sunt acum multe state membre NATO care au făcut parte din
Tratatul de la Varșovia. Însă unii analiști americani spun că asigurările date
de Baker au fost doar despre forțele americane din Germania sau că secretarul
de Stat nu făcea decât să vorbească despre o propunere teoretică, fără a fi
vorba despre un angajament. Dacă așa a fost, atunci Baker i-a înșelat pe ruși,
pentru că documentele nu conțin asemenea declarații. La acea vreme, riscurile
pe care le putea genera o Germanie unită erau atent analizate și la Moscova, și
la Washington. Gorbaciov se temea că ”istoria s-ar putea repeta”, că o Germanie
neutră ar putea deveni din nou o amenințare. ”Nu vrem sa ajungem din nou la
Versailles, unde germaniiau reușit să se
înarmeze din nou” i-a spus Gorbaciov lui Baker, citând o observație a lui
Gunther Grass cum că ”o Germanie unită a fost mereu teren fertil pentru
șovinism și antisemitism”. Baker se temea, la rândul lui, că Germanie
independentă, fără protecția NATO, ar putea să-și fabrice propriile arme
nucleare. L-a întrebat pe Gorbaciov ce preferă: o Germanie unită și
independentă în afara NATO sau una în cadrul NATO, ”dar cu garanția că nici
jurisdicția NATO și nici trupele NATO nu vor trece la est de actuala
frontieră”. Gorbaciov a spus că se va gândi, iar, într-o întâlnire următoare, a
fost de acord cu unificarea Germaniei. Însă Gorbaciov a spus: ”Este evident că
extinderea NATO nu este acceptabilă”. ”Suntem de acord cu asta”, a spus Baker.
1990: Mihail Gorbaciov: ”Este evident că extinderea NATO nu este acceptabilă”.
James Baker: ”Suntem de acord cu asta”. 1995: Boris Elțîn: ”Dacă faceți asta,
umiliți Rusia”. Bill Clinton: ”Nu fac târguri cu tine, Boris. Nu ne cere să ne
oprim, pentru că vom spune mereu nu”. La mai bine de un an de la asigurările
date de Baker, extinderea NATO nu era luata în calcul, potrivit unui document
intern al înalților oficiali sovietici. Ei arătau că, în iulie 1991, secretarul
general NATO Woerner le-a spus că 13 din cele 16 state membre NATO se opuneau
extinderii Alianței. Apoi a venit administrația Clinton și dezbaterea ce a dus la
schimbarea politicii. Subsecretara de Stat a lui Clinton pentru Securitate
internațională, Lynn Davis, a fost pentru extinderea NATO în Europa de Est,
pentru a împiedica ascensiunea ultranaționalismului. Ea a vorbit despre două
faze ale apropierii acestor state estice de NATO. Doar în faza a doua, în
funcție de progresul lor spre democrație, aceste țări ar fi putut primi
garanțiile de securitate prevăzute de Articolul V al Tratatului NATO. George
Kennan a avertizat că ”extinderea NATO ar fi cea mai gravă greșeală a politicii
americane de după Războiul Rece, pentru că ar împinge politica externă a Rusiei
în direcții care nu vor fi pe placul nostru”. Davis avea dreptate că
apartenența la NATO ar garanta un minimum de stabilitate democratică. Însă
democrația regresează, acum, în țări precum Turcia, iar în alte state avem de-a
face cu ascensiunea extremei drepte. În oct. 1993, secretarul de Stat Warren
Christopher a fost la Moscova. Ambasadorul american la Moscova l-a avertizat că
extinderea NATO este ”punctul nevralgic al rușilor. Se tem că, dacă se vor lua
decizii rapide, vor rămâne de partea greșită a Europei, în cazul unei noi
diviziuni, iar asta va fi interpretat în Rusia drept un ”neo-containment”, așa
cum a sugerat ministrul de Externe Andrei Kozîrev”. Să amintim că diplomatul
George Kennan a avertizat că ”extinderea NATO ar fi cea mai gravă greșeală a
politicii americane de după Războiul Rece, pentru că ar împinge politica
externă a Rusiei în direcții care nu vor fi pe placul nostru”. Ulterior, când
disputa a fost câștigată de uliii neoconservatori adepți ai extinderii NATO,
rușii nu au fost liniștiți de asigurările repetate ale lui Clinton despre
respectarea securității Rusiei. Elțîn, care era deseori beat, a făcut
declarații confuze, spunându-i liderului polonez Lech Walesa că nu ar fi
afectat dacă Polonia va adera la NATO, iar apoi retrăgându-și cuvintele. Însă
Elțîn a fost suficient de limpede cu Clinton, în mai 1995: ”Dacă faceți asta,
umiliți Rusia”. Termenul ”umilință” este rareori folosit în diplomație. ”Pentru
mine, a fi de acord cu extinderea NATO spre Rusia ar însemna trădarea patriei
și a poporului meu”, a spus Elțîn, spunând că ar fi ”o nouă încercuire a
Rusiei”. ”Încercuirea” este una dintre marile și vechile temeri ale rușilor.
”Rușii au această teamă”, i-a spus Elțîn lui Clinton. Elțîn a sugerat o
alternativă: ”Rusia va da oricărui stat care vrea să adere al NATO garanții că
nu îi va amenința securitatea. Nu vor avea de ce să se teamă”. Elțîn a propus
”să nu fie blocuri, ci un singur spațiu european care să le ofere securitate
tuturor”. Era o propunere care suna bine, însă nu era credibilă pentru liderii
de la Washington și cu atât mai puțin pentru est-europenii care trăiseră sub
cizma rușilor. ”Hai să fim limpezi, Boris. Nu fac târguri cu tine”, i-a spus
Clinton. NATO se va extinde treptat, a spus Clinton, ”însă nu ne cere să ne
oprim, pentru ca în felul acesta vom spune mereu nu”. Cât despre est-europeni,
Clinton a spus: ”Este vorba despre a fi acceptați de Vest, Ei au încredere în
tine, Boris, însă nu știu ce se va întâmpla în Rusia când tu nu ai să mai fii”.
A fost o remarcă extrem de importantă a președintelui Clinton. Elțîn a sugerat
o alternativă: ”Rusia va da oricărui stat care vrea să adere al NATO garanții
că nu îi va amenința securitatea. Nu vor avea de ce să se teamă”. A propus ”să
nu fie blocuri, ci un singur spațiu european care să le ofere securitate
tuturor”. Nici propunerea lui Elțîn și nici avertismentul său nu au avut vreun
impact în SUA. Extinderea NATO a început spre finalul președinției lui Clinton,
în 1999, când au fost admise Polonia, Ungaria și Cehia, toate ”spre est”. În
2004, au urmat Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, România, Slovacia,
Slovenia, în timpul administrației Bush Jr. Au aderat apoi și alte țări
est-europene, iar acum NATO arte 30 de membri, față de doar 16, atunci când
Baker asigura că nu se va muta ”cu un centimetru spre Est”. Ucraina nu este
printre cele 30 de state NATO, iar Putin vrea să rămână așa, ca un tampon uriaș
între NATO și Rusia. A trimis 130.000 de militari și tehnică militară spre
granița Ucrainei. Mai mult, el vrea să dea timpul înapoi cu 25 de ani, în
perioada de dinaintea extinderii NATO, cerând Alianței să se retragă spre Vest
și să primească asigurările Washingtonului. ”Au spus una și au făcut alta”, a
declarat Putin. ”Ne-au păcălit, ne-au mințit”. Dar oare Polonia, țările
baltice, Cehia și celelalte state ar fi în siguranță în fața Rusiei, daca nu ar
fi membre NATO? E greu să ne imaginăm că ar fi fost in siguranță. E de înțeles
atunci că Solicitările lui Putin nu au dus nicăieri până acum. Realitatea de pe
teren și chiar și promisiunile încălcate nu pot fi îndreptate, iar domeniul
relațiilor internaționale este plin de promisiuni încălcate. Bine ați venit în
al Doilea Război Rece”.
Românii
în laboratorul planetar / 44 / Barbaria rusa
ca politică de stat loveste in Ucraina,
sistematic, ţinte fără semnificaţie militară si o plasează astfel în afara
comunităţii naţiunilor civilizate. Mesianismul pravoslavnic cultivat de
autocraţiile ruse este la originea acestei violenţe teribile a Rusiei, ceea ce
poate fi repetat si în alte colţuri ale Europei centrale şi de est, iar un stat
agresor care face apel la ameninţarea nucleară este un inamic al întregii omeniri.
Ioan Stanomir, Federaţia Rusă: barbaria ca politică de stat, contribitors,
Buc., 23/03/2022.
Premierul britanic Boris Johnson afirma ca
s-a depasit linia rosie a barbariei, la intanirea sefi statelor si guvernelor
tarilor occidentale, UE/Nato, Bruxelles, 24/03/2022.
*
Românii în laboratorul planetar 43 /
Conștiința că a fi rus și a fi ortodox; 42 / Realitatea teocrata din Rusia si
Romania; 35 / Putin e criminal de război; 34 / Putin pierde; 33 / Putin e
învins; 32 / Putin: operațiunea militara specială; 31 / răzvrătire împotriva
lumii moderne, de Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 / șantajul nuclear al
Rusiei; 26 / Doctrina gen. Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 17, 15 / Lumea lui
Putin; 12 / Războiul religios al slavilor orientali; 10 / “Eliberarea” Ucrainei
*
Romanii in laboratorul mondial 606 /
ispita Țarului Vladimir Putin; 601 / Rusia lui Putin; 571 / Rusia și America;
558 / reușesc Rusia și China să fisureze Occidentul?; 557, 556 / pravoslavnicii
și anglo-mozaicii; 507 / Biden, catolic, Putin, ortodox; 479, 473, 472 /
conflictul intre ortodoxie, catolicism și islam; 376 / Anglia lui Churchill,
Rusia lui Stalin, Germania lui Hitler s-au schimbat
*
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2019/04/frontiere-celeste-i-terestre.html
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://www.vestidinrusia.ro/2022/01/21/lavrov-a-indemnat-Nato-sa-si-retraga-trupele-din-bulgaria-si-romania/
Românii
în laboratorul planetar / 43 / Conștiința că a fi rus și a fi ortodox
reprezintă unul și același lucru este încă
vie, fiind invocată mai mult ca niciodată. Soljenițîn nu poate accepta ca un
rus să părăsească ortodoxia fără a fi obligat să renunțe la calitatea lui de
rus. Este și poziția de azi a Patriarhului Moscovei si intregii Rusii, Kirill,
puternic sprijinită de Vladimir Putin. Cine merge la altă Biserică este eretic,
ba e chiar trădător de patrie. Alain Besançon, Sfânta Rusie. Cneazul Kievului,
Vladimir cel Sfânt asemenea Apostolilor a adoptat creștinismul bizantin și a
botezat poporul, 988. O creștinare asumată cu patimă neofita. Rusia se
considera țara cea mai iubită de Cristos și cea în care Cristos va adăsta la a
doua sa venire pe Pământ. La Conciliul de la Florența, 1439, în care s-a
depășit Marea Schisma, dintre greco-ortodoxie și romano-catolicism, Rusia s-a
împotrivit, considerând creștinismul occidental ca eretic, impur și bântuit de
diavol. Mitropolitul Moscovei a anunțat că, laolaltă cu ceilalți capi ai
Bisericilor, a semnat rezoluția de unificare, a fost destituit de Marele Cneaz
și arestat. Putin a fost de sase ori la Vatican si de trei ori la Papa Francisc
cu care Kirill semneaza Declarația comună „Nu suntem concurenți, ci frați”. Gabriel
Liiceanu, Putin nu este nebun, contributors, Bucuresti, 22/03/2022
*
Românii în laboratorul planetar 35 / Putin
e criminal de război; 34 / Putin pierde; 33 / Putin e învins; 32 / operațiunea
militara specială; 31 / răzvrătire împotriva lumii moderne, Dughin; 30 / statul
de tip bandit; 28 / șantajul nuclear al Rusiei; 26 / Doctrina Gerasimov; 25 /
Ucraina vs Rusia; 17, 15 / Lumea lui Putin; 12 / Războiul religios al slavilor
orientali; 10 / “Eliberarea” Ucrainei
*
Romanii in laboratorul mondial 606 /
ispita Țarului Vladimir Putin; 601 / Rusia lui Putin; 571 / Rusia și America;
558 / reușesc Rusia și China să fisureze Occidentul?; 557, 556 / pravoslavnicii
și anglo-mozaicii; 507 / Biden, catolic, Putin, ortodox; 479, 473, 472 /
conflictul intre ortodoxie, catolicism și islam; 376 / Anglia lui Churchill,
Rusia lui Stalin, Germania lui Hitler s-au schimbat
*
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2019/04/frontiere-celeste-i-terestre.html
http://www.vestidinrusia.ro/2018/06/05/viorel-roman-defaimarea-lui-vladimir-putin/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
http://www.vestidinrusia.ro/2020/07/08/putin-si-sfanta-alianta-note-pe-margineaarticolului-
lui-
vladimir-putin-pubicat-in-the-national-interest/
https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/06/05/viorel-roman-defaimarea-lui-vladimir-putin/
http://www.vestidinrusia.ro/2022/01/21/lavrov-a-indemnat-Nato-sa-si-retraga-trupele-din-bulgaria-si-romania/
Românii
în laboratorul planetar / 42 / Realitatea teocrata din Rusia si Romania
a celor mai mari tari greco-ortodoxe, este
ca fidelii trăiesc într-un sistem feudal, unde unitatea de nezdruncinat intre
Stapanul uns de Cel de Sus, ales de cel de Jos, subconstientul colectiv al
maselor largi populare (Iliescu), in simfonie cu Biserica Ortodoxa Autocefala,
o etno-religie, neam, glie, rit, este inaccesibila romano-catolicilor sau
protestantilor, catolici radicali, care de la Marea Schisma si Revolutia Papala
au o alta evolutie duhovniceasca si soborniceasca. Razboiul ruso-ucrainean are
ca miza si Biserica Ortodoxa Ucrainiana autocefala, care din 2018 nu mai da
ascultare Presedintelui Putin si Patriarhului sau Kirill al Moscovei si a
inregii Rusii. In Romania sunt cruciatii UE/Nato, in schimb in Rusia,
sanctiunile occidentule nu schimba mare lucru. Oxana Mihailova, Perspectiva
unui analist de la Moscova asupra sancțiunilor impuse Rusiei: „De ce Occidentul
pierde lupta cu acest regim? Pentru că noi trăim într-un sistem feudal”,
Hotnews, Bucuresti, 16/03/2022
*
Dacă occidentalii cred că rusii sunt
împotriva războiului sau că poporul e pe cale să se răzvrătească, atunci fie se
înșelează, fie mint. Spre deosebire de occidentali, rușii văd ostilitățile ca
pe o repetare a Marelui Război Patriotic, 1941-1945 si vor câștiga pentru că nu
le pasă de bani atât de mult ca celor din Vest. Aceasta este o concepție
greșită pe care o are Westul despre oponenții lor din Est.
*
Românii în laboratorul planetar 38 /
invadarea Ucrainei; 37 / Serbia si Ucraina; 35 / Putin e criminal de război; 34
/ Putin pierde; 33 / Putin e învins; 32 / operațiunea militara specială; 31 /
răzvrătire împotriva lumii moderne, Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 /
șantajul nuclear al Rusiei; 26 / Doctrina Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 18
/ Declaraţia de război a Rusiei; 17, 15 / Lumea lui Putin; 12 / Războiul
religios al slavilor orientali; 11 / Războiul a început 2014; 10 / “Eliberarea”
Ucrainei; 6 / arma nucleară a Rusiei și SUA; 2 / încetare focului in Ucraina; 1
/ razboi in Ucraina
*
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2019/04/frontiere-celeste-i-terestre.html
http://www.vestidinrusia.ro/2018/06/05/viorel-roman-defaimarea-lui-vladimir-putin/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
http://www.vestidinrusia.ro/2020/07/08/putin-si-sfanta-alianta-note-pe-margineaarticolului-
lui- vladimir-putin-pubicat-in-the-national-interest/
https://de.calameo.com/read/00551651894878c583070
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/06/05/viorel-roman-defaimarea-lui-vladimir-putin/
http://www.vestidinrusia.ro/2022/01/21/lavrov-a-indemnat-Nato-sa-si-retraga-trupele-din-bulgaria-si-romania/
Românii
în laboratorul planetar / 41 / fake news, se instituie cenzura
Departamentul pentru Situații de Urgență
DSU, condus de Raed Arafat, CNA și ONG-uri, pregătesc o platformă informatică,
ce va scana presa online, dar și bloguri și rețele sociale, pentru a găsi “fake
news”, surse de dezinformare și propagandă în contextul conflictului din
Ucraina. Prima dintre combinațiile de cuvinte de posibilă propagandă rusă este
cea care ar asocia, Guvernul, premierul Nicolae Ciucă sau președintele Iohannis
cu un context de “corupție” ori “incompetență,” având ca marker de dezinformare
expresii precum “mizerie” sau “furtișag”. “Lipsa consensului”, „tradiții”, „spiritualitate”,
„extindere” sunt, în percepția comunicatorilor guvernamentali, “markeri ai dezinformării”,
termeni „încărcați”, specifici ”discursului de dezinformare”, dacă sunt
asociați, după caz, unor “subiecți” precum NATO, România, Bruxelles, Ursula,
Stoltenberg, Geoană, mai susțin sursele Profit.ro. „Suntem în război și e
normal să se instituie cenzura”. Actul normativ e încă în dezbatere. Marius
Ghilezan, DSU vrea să instaureze cenzura: cine critică guvernul “e cu rușii”, newstandard,
Bucuresti, 11/03/2022 Profit ro
*
Românii în laboratorul planetar 38 /
invadarea Ucrainei; 37 / Serbia si Ucraina; 35 / Putin e criminal de război; 34
/ Putin pierde; 33 / Putin e învins; 32 / operațiunea militara specială; 31 /
răzvrătire împotriva lumii moderne, Dughin; 30 / statul de tip bandit; 28 /
șantajul nuclear al Rusiei; 26 / Doctrina Gerasimov; 25 / Ucraina vs Rusia; 18
/ Declaraţia de război a Rusiei; 17, 15 / Lumea lui Putin; 12 / Războiul
religios al slavilor orientali; 11 / Războiul a început 2014; 10 / “Eliberarea”
Ucrainei; 6 / arma nucleară a Rusiei și SUA; 2 / încetare focului in Ucraina; 1
/ razboi in Ucraina
*
https://ioncoja.ro/sfanta-alianta/
http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2019/04/frontiere-celeste-i-terestre.html
http://www.vestidinrusia.ro/2018/06/05/viorel-roman-defaimarea-lui-vladimir-putin/
http://www.vestidinrusia.ro/2018/07/19/rusia-imaginea-inamicului-si-istoria-demonizarii/
http://www.vestidinrusia.ro/2020/07/08/putin-si-sfanta-alianta-note-pe-margineaarticolului-
lui-
vladimir-putin-pubicat-in-the-national-interest/
https://ioncoja.ro/romanii-in-laboratorul-planetar-de-viorel-roman/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu